Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960525 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: stefi_avv 21/12/2011 21:16:36
dico semplicemente
fino a ieri ero fiducioso dei giudici del consiglio di stato fatto da gente perbene, oggi, da bravo italiano medio piccolo, avendo dato torto alle mie richieste ceh dovevano leggersi bene le domande errate.

Ma vuole essere che quelle domande errate me le dovevo leggere io prima del 12 ottobre al posto di fare il cazzone al TAR?

Da: capraio magico 21/12/2011 21:16:39
cumparuzzi dunni siti?

Da: alice in un paese che fa schifo 21/12/2011 21:17:51
forse questo paese fa schifo anche grazie a me. Se ne sono accorti anche quelli del Consiglio di Stato

Da: capraio magico 21/12/2011 21:19:26

li latri di nick arriari ci sunu

Da: per informazione 21/12/2011 21:20:06
provolone
se avessi passato io la preselettiva allora sarebbe stata la cosa più oggettiva da 50 anni a questa parte, siccome invece non me ne è tenuto di studiare a settembre credo proprio sia un modo barbaro di fare le prove, che non mostrano nulla se non il fatto che io non ci sarò agli orali

Da: alice in un paese che fa schifo 21/12/2011 21:20:26
vedo che c'è carenza di argomenti
cambiare nick non serve....manca la sostanza....Ma voi siete abituati ai bluff

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: capraio magico 21/12/2011 21:21:04
confessu, scrivu in dialettu perchu sognu nu pocu trogloditu, ma li capra miu nunzu accurgunu

Da: alice in un paese che fa schifo 21/12/2011 21:22:14
più mi rileggo e più penso che questo paese fa schifo anche grazie al mio contributo di cittadino incivile che non ha saputo accettare la sconfitta. sono proprio come il mio paese

Da: brie 21/12/2011 21:23:12
che qualcuno ancora si ostini a dire che i quiz erano ok è la prova provata che trattasi di ignorantone.......chi possiede le più semplici basi di diritto scolastico ha trovato una miriade di errori o meglio.... orrori
sono convinto che ne vedremo ancora delle belle!!!!!!!!

Da: siamo alle solite 21/12/2011 21:23:12
ma se vi preoccupate tanto dei vostri bei nick, perché non vi registrate? (bella domanda, no?)

Da: capraio magico 21/12/2011 21:23:19

pì nostra furtuna nun capiscinu nà marba
nè di scola nè di tar nè di liggi nè di erba

eppure scecchi scecchi parinu assai
e di erba avissiriu a capiri cchiù cà mai

ma nun capiscinu mancu di chissa
pirchì pensinu sulu a 'inchisi la fissa

cumu l'armaluzzi senza testa
cà s'allavancanu pì fari festa.

Da: larvatus prodeo 21/12/2011 21:24:39
oggi il coniglio di stato mi ha fatto finalmente capire una cosa: per superare un concorso serve solo studiare e non come dicevano i miei amici debosciati che basta fare ricorso al tar. mi pento del mio agire avventato e fregone, tipico dell'italiano spaccone e superficialone.

Da: capraio magico 21/12/2011 21:25:06
sognu io stescu na capruuuuuuuu

Da: @ brie 21/12/2011 21:25:35
Sapientone, trovami uno solo errato tra i 100 quiz proposti, uno solo, dai, vediamo chi è l'ignorante.

Da: per i soliti idionei 21/12/2011 21:25:49
Gent.ma sig.ra francescodora
noi tutti abbiamo avuto modo di comprendere il suo utilizzo della lingua, durante i suoi numerosi interventi, carichi di sentita passione.
La preghiamo di comunicarci la sua sede di assegnazione non appena le procedure saranno espletate.
Lavorare al Suo servizio sarebbe molto gratificante, potremmo chiedere un trasferimanto immediato e non immagina quanto ci terremmo a dimostrarle la nostra profonda stima!
Cordiali saluti.

Da: siamo alle solite 21/12/2011 21:26:16
a che serve registrarsi?

come farebbero poi la capra, la lavra e tutta la famiglia addams a cambiare mille nick al giorno?

chi di nick ferisce di nick perisce

ciao CAPRA!

Da: per i soliti idionei 21/12/2011 21:27:11
mi è uscito un mix tra idonei e idioti, vedete voi a chi mi riferivo

Da: alice in un paese che fa schifo 21/12/2011 21:27:18
e non mi identifico per niente con quella parte del paese che, in quanto a inciviltà e cafoneria, non ha rivali , a cominciare dall'uso improprio del termione "trombati", che squallidamente viene sbandierato in questo contesto da quattro farfalloni , che pensano di essere arrivati chissà dove solo per aver avuto fortuna. dovrebbero vergognarsi ogni volta che giocano su questo termine attribuito impropriamente a docenti dignitosi e qualificati più di tanti stupidi automi

Da: stellare 21/12/2011 21:27:52
L'annulamento è molto probabile:anche il Ministro ha cominciato a comprendere!

Da: minivi 21/12/2011 21:27:57

A Roma, a Roma. Quando il Tar si pronuncerà sul merito dei quiz errati dobbiamo essere, tanti, decisi a ritrovare la giusta parte del giusto.

A Roma, a Roma.

Da: brie 21/12/2011 21:28:20
io sono intelligentone ma il quizzone non ve lo dico a nessuno. Sapremo quali sono solo io e l'anief! Ecco!!!!!

Da: stellare 21/12/2011 21:28:38
Ops!
L' annullamento è molto probabile: anche il Ministro ha cominciato a comprendere!

Da: @ stellare e minivi 21/12/2011 21:29:33
siete due pateticoni.
Ma avete letto le sentenze oggi del CdS?

hahahahahahahahahahahahah

ci sono speranze hahahahahahahahahahhaahaha

ma finitela, siete troppo forti! quanti anni avete, cinque?

Da: Carlotre 21/12/2011 21:29:36
Ma qualcuno ha un idea dei tempi del Tar Lazio! temo non siano molto veloci da quelle parti per la sentenza di merito

Da: @larvatus prodeo 21/12/2011 21:30:10
oggi il consiglio di Stato ha avvisato il Miur che, qualora dovessero risultare fondati i profili di illegittimità, l'intera procedura concorsuale sarà ANNULLATA....
Leggete un estratto della sentenza....

N. 05601/2011 REG.PROV.CAU.

N. 09791/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

[---]
ordinanza cautelare del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III BIS n. 04564/2011, resa tra le parti, concernente MANCATA AMMISSIONE ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI - RIS. DANNI - MCP

Visto l'art. 62 cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione delle amministrazioni intimate;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 dicembre 2011 il Cons. Bruno Rosario Polito e uditi per le parti gli avvocati così come da verbale di udienza;

Ritenuto che:

- in relazione allo stato di avanzamento della procedura concorsuale - che ha visto nei giorni 14 e 15 dicembre 2011 l'espletamento delle prove scritte - la misura cautelare radicalmente richiesta dagli interessati (volta alla sospensione integrale degli effetti di tutti gli atti del procedimento, a partire dallo stesso bando di concorso) non si configura, allo stato, idonea a determinare il ripristino delle situazioni di interesse che i ricorrenti assumono lese, non ottenendo essi un immediato vantaggio ove fosse effettivamente disposta la sospensione richiesta;

- i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove;

- in ogni caso, l'avvenuto svolgimento delle prove scritte induce la Sezione a ritenere inaccoglibili le domande di ammissione con riserva;

- in relazione ai peculiari profili dell'insorta controversia spese ed onorari relativi alla fase di giudizio cautelare possono essere compensati fra le parti;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) respinge l'appello cautelare.

Compensa fra le parti le spese relative alla presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 dicembre 2011 con l'intervento dei magistrati:

Luigi Maruotti, Presidente

Bruno Rosario Polito, Consigliere, Estensore

Manfredo Atzeni, Consigliere

Giulio Castriota Scanderbeg, Consigliere

Bernhard Lageder, Consigliere



L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE




DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 21/12/2011

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: @Stellare 21/12/2011 21:30:27

Da: @Stellare 21/12/2011 21:31:11
ma... perchè dici ''Anche il ministro inizia a comprendere''?

Da: @i pateticoni 21/12/2011 21:31:26
perchè vi ostinate a non capire quello che anche un bimbo di tre anni è in grado di comprendere e spiegare al suo compagno di giochi?

PATETICI. LA PROSSIMA VOLTA STUDIATE PRIMA

Da: larvatus prodeo 21/12/2011 21:31:47
@(pseudo) larvatus prodeo

rido, rido, rido...

ecco, riprendo vita...

grazie (pseudo)larvatus prodeo

per la "tua lieve e ironica battuta"
per il tuo sarcasmo intelligente
per le tue lezioncine da manuale delle giovani marmotte
per il tuo moralismo da birreria
per la tua insostenibile mediocrità
e per tutte le altre battutine che scriverai sotto falso nome.

grazie di cuore.

Da: @Carlotre 21/12/2011 21:32:41
il giornoin cui si pronuncerà il tar lazio sarai pronto per il prossimo concorso, però, piccolo, inizia a studiare da domani

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: stefi_avv	21/12/2011 21:16:36
dico semplicemente fino a ieri ero fiducioso dei giudici del consiglio di stato fatto da gente perbene, oggi, da bravo italiano medio piccolo, avendo dato torto alle mie richieste ceh dovevano leggersi bene le domande errate. Ma vuole essere che quelle domande errate me le dovevo leggere io prima del 12 ottobre al posto di fare il cazzone al TAR?

Da: capraio magico	21/12/2011 21:16:39
cumparuzzi dunni siti?

Da: alice in un paese che fa schifo	21/12/2011 21:17:51
forse questo paese fa schifo anche grazie a me. Se ne sono accorti anche quelli del Consiglio di Stato

Da: capraio magico	21/12/2011 21:19:26
li latri di nick arriari ci sunu

Da: per informazione	21/12/2011 21:20:06
provolone se avessi passato io la preselettiva allora sarebbe stata la cosa più oggettiva da 50 anni a questa parte, siccome invece non me ne è tenuto di studiare a settembre credo proprio sia un modo barbaro di fare le prove, che non mostrano nulla se non il fatto che io non ci sarò agli orali

Da: alice in un paese che fa schifo	21/12/2011 21:20:26
vedo che c'è carenza di argomenti cambiare nick non serve....manca la sostanza....Ma voi siete abituati ai bluff

Da: capraio magico	21/12/2011 21:21:04
confessu, scrivu in dialettu perchu sognu nu pocu trogloditu, ma li capra miu nunzu accurgunu

Da: alice in un paese che fa schifo	21/12/2011 21:22:14
più mi rileggo e più penso che questo paese fa schifo anche grazie al mio contributo di cittadino incivile che non ha saputo accettare la sconfitta. sono proprio come il mio paese

Da: brie	21/12/2011 21:23:12
che qualcuno ancora si ostini a dire che i quiz erano ok è la prova provata che trattasi di ignorantone.......chi possiede le più semplici basi di diritto scolastico ha trovato una miriade di errori o meglio.... orrori sono convinto che ne vedremo ancora delle belle!!!!!!!!

Da: siamo alle solite	21/12/2011 21:23:12
ma se vi preoccupate tanto dei vostri bei nick, perché non vi registrate? (bella domanda, no?)

Da: capraio magico	21/12/2011 21:23:19
pì nostra furtuna nun capiscinu nà marba nè di scola nè di tar nè di liggi nè di erba eppure scecchi scecchi parinu assai e di erba avissiriu a capiri cchiù cà mai ma nun capiscinu mancu di chissa pirchì pensinu sulu a 'inchisi la fissa cumu l'armaluzzi senza testa cà s'allavancanu pì fari festa.

Da: larvatus prodeo	21/12/2011 21:24:39
oggi il coniglio di stato mi ha fatto finalmente capire una cosa: per superare un concorso serve solo studiare e non come dicevano i miei amici debosciati che basta fare ricorso al tar. mi pento del mio agire avventato e fregone, tipico dell'italiano spaccone e superficialone.

Da: capraio magico	21/12/2011 21:25:06
sognu io stescu na capruuuuuuuu

Da: @ brie	21/12/2011 21:25:35
Sapientone, trovami uno solo errato tra i 100 quiz proposti, uno solo, dai, vediamo chi è l'ignorante.

Da: per i soliti idionei	21/12/2011 21:25:49
Gent.ma sig.ra francescodora noi tutti abbiamo avuto modo di comprendere il suo utilizzo della lingua, durante i suoi numerosi interventi, carichi di sentita passione. La preghiamo di comunicarci la sua sede di assegnazione non appena le procedure saranno espletate. Lavorare al Suo servizio sarebbe molto gratificante, potremmo chiedere un trasferimanto immediato e non immagina quanto ci terremmo a dimostrarle la nostra profonda stima! Cordiali saluti.

Da: siamo alle solite	21/12/2011 21:26:16
a che serve registrarsi? come farebbero poi la capra, la lavra e tutta la famiglia addams a cambiare mille nick al giorno? chi di nick ferisce di nick perisce ciao CAPRA!

Da: per i soliti idionei	21/12/2011 21:27:11
mi è uscito un mix tra idonei e idioti, vedete voi a chi mi riferivo

Da: alice in un paese che fa schifo	21/12/2011 21:27:18
e non mi identifico per niente con quella parte del paese che, in quanto a inciviltà e cafoneria, non ha rivali , a cominciare dall'uso improprio del termione "trombati", che squallidamente viene sbandierato in questo contesto da quattro farfalloni , che pensano di essere arrivati chissà dove solo per aver avuto fortuna. dovrebbero vergognarsi ogni volta che giocano su questo termine attribuito impropriamente a docenti dignitosi e qualificati più di tanti stupidi automi

Da: stellare	21/12/2011 21:27:52
L'annulamento è molto probabile:anche il Ministro ha cominciato a comprendere!

Da: minivi	21/12/2011 21:27:57
A Roma, a Roma. Quando il Tar si pronuncerà sul merito dei quiz errati dobbiamo essere, tanti, decisi a ritrovare la giusta parte del giusto. A Roma, a Roma.

Da: brie	21/12/2011 21:28:20
io sono intelligentone ma il quizzone non ve lo dico a nessuno. Sapremo quali sono solo io e l'anief! Ecco!!!!!

Da: stellare	21/12/2011 21:28:38
Ops! L' annullamento è molto probabile: anche il Ministro ha cominciato a comprendere!

Da: @ stellare e minivi	21/12/2011 21:29:33
siete due pateticoni. Ma avete letto le sentenze oggi del CdS? hahahahahahahahahahahahah ci sono speranze hahahahahahahahahahhaahaha ma finitela, siete troppo forti! quanti anni avete, cinque?

Da: Carlotre	21/12/2011 21:29:36
Ma qualcuno ha un idea dei tempi del Tar Lazio! temo non siano molto veloci da quelle parti per la sentenza di merito

Da: @larvatus prodeo	21/12/2011 21:30:10
oggi il consiglio di Stato ha avvisato il Miur che, qualora dovessero risultare fondati i profili di illegittimità, l'intera procedura concorsuale sarà ANNULLATA.... Leggete un estratto della sentenza.... N. 05601/2011 REG.PROV.CAU. N. 09791/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA [---] ordinanza cautelare del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III BIS n. 04564/2011, resa tra le parti, concernente MANCATA AMMISSIONE ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI - RIS. DANNI - MCP Visto l'art. 62 cod. proc. amm; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Visti gli atti di costituzione delle amministrazioni intimate; Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado; Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 dicembre 2011 il Cons. Bruno Rosario Polito e uditi per le parti gli avvocati così come da verbale di udienza; Ritenuto che: - in relazione allo stato di avanzamento della procedura concorsuale - che ha visto nei giorni 14 e 15 dicembre 2011 l'espletamento delle prove scritte - la misura cautelare radicalmente richiesta dagli interessati (volta alla sospensione integrale degli effetti di tutti gli atti del procedimento, a partire dallo stesso bando di concorso) non si configura, allo stato, idonea a determinare il ripristino delle situazioni di interesse che i ricorrenti assumono lese, non ottenendo essi un immediato vantaggio ove fosse effettivamente disposta la sospensione richiesta; - i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove; - in ogni caso, l'avvenuto svolgimento delle prove scritte induce la Sezione a ritenere inaccoglibili le domande di ammissione con riserva; - in relazione ai peculiari profili dell'insorta controversia spese ed onorari relativi alla fase di giudizio cautelare possono essere compensati fra le parti; P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) respinge l'appello cautelare. Compensa fra le parti le spese relative alla presente fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 dicembre 2011 con l'intervento dei magistrati: Luigi Maruotti, Presidente Bruno Rosario Polito, Consigliere, Estensore Manfredo Atzeni, Consigliere Giulio Castriota Scanderbeg, Consigliere Bernhard Lageder, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 21/12/2011 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: @Stellare	21/12/2011 21:31:11
ma... perchè dici ''Anche il ministro inizia a comprendere''?

Da: @i pateticoni	21/12/2011 21:31:26
perchè vi ostinate a non capire quello che anche un bimbo di tre anni è in grado di comprendere e spiegare al suo compagno di giochi? PATETICI. LA PROSSIMA VOLTA STUDIATE PRIMA

Da: larvatus prodeo	21/12/2011 21:31:47
@(pseudo) larvatus prodeo rido, rido, rido... ecco, riprendo vita... grazie (pseudo)larvatus prodeo per la "tua lieve e ironica battuta" per il tuo sarcasmo intelligente per le tue lezioncine da manuale delle giovani marmotte per il tuo moralismo da birreria per la tua insostenibile mediocrità e per tutte le altre battutine che scriverai sotto falso nome. grazie di cuore.

Da: @Carlotre	21/12/2011 21:32:41
il giornoin cui si pronuncerà il tar lazio sarai pronto per il prossimo concorso, però, piccolo, inizia a studiare da domani