>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960525 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: iL CASTIGA TROMBATE21/12/2011 19:35:37
@ ratataplan
molto semplice: il Cds ha ritrombato i trombati
che ora sono TETRATROMBATI

1 TROMBATURA la preselettiva(ovvero loro stessi)
2TROMBATURA il TAR
3 TROMBATURA il Cds1
4 TROMBATURA il Cds 2

Da: biscotto21/12/2011 19:38:42
I giochi sono fatti da tempo ci mancherebbe, ma il 2004 appunto insegna .... la legge Siragusa aspetta la costituzionalità che probabilmente avverrà come bene dici tu nel 2027 almeno...
ma il punto non è questo, io mi chiedo solo che tipo di selezione è stata fatta ,a suo tempo, se la politica è stata in grado di soppiantare delle sentenze. Hanno fatto la legge e aggirato una sentenza!
Quei signori che oggi sono dirigenti, però, hanno un comune denominatore: sono gli autorizzati dell'arroganza.
Credimi, è triste dirlo, ma la mala-selezione ha prodotto questo tipo di manager-leader (?).
Non tutti naturalmente, non sarei giusta nel fare di tutta l'erba... ma tutti quelli che ho incontrato ... sarà la potenza della Siragusa, sarà non so cosa .... tant'è!
Questa la mia preoccupazione.

Da: per informazione21/12/2011 19:39:24
X squallore: Certo che il nome ti calza a pennello! Certamente dei quiz errati tu nn ti sei reso conto per l'impreparazione che ti contraddistingue. I consigli da un impreparato come te non vanno dati nemmeno ai tuoi alunni, visto che non sai nemmeno cosa sia la didattica...orientativa!

Da: meglio trombati intelligenti che idone ignoranti i21/12/2011 19:40:22
un consiglio:
Lasciate perdere, non cercate di spiegare a chi è ottuso ciò che è lampante

Da: francescodora 21/12/2011 19:41:42
@ larvatus prodeo :

non ho risposto affatto ma pensa quello che vuoi, potrei risponderti ma lo farei solo se tu non insistessi .
Non capisco perchè ci tieni tanto ma io non eseguo ordini, sei destinato a morire di curiosità.....ma chi te lo fa fare ?
Non darmi tanta importanza, io sono già presuntuosa di mio e me ne vanto......come mi ricordate sempre......sai quanto me ne importa???

Da: bea21/12/2011 19:41:49
auguri a tutti i ricorsisti, nella speranza che il Natale vi ispiri... un po' di senso critico nei confronti di voi stessi  

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per larvatus21/12/2011 19:41:58
Te la darà, se insisti...alla fine te la darà!

Da: iL CASTIGA TROMBATE21/12/2011 19:42:12
"meglio trombati intelligenti"

mi sembra un ossimoro

Da: per larvatus21/12/2011 19:42:58
uno in più uno in meno...
l'ha data a tutti........ahhahahhhaa

Da: zoee 21/12/2011 19:46:02
Per biscotto:
la Siragusa è presente anche in questo concorso, ha superato la prova preselettiva come candidata. Secondo voi avrebbe interesse a vedere annullato il concorso? No, evidentemente! Ma che cosa se ne fa poi un politico del posto di dirigente scolastico?

Da: meglio trombati intelligenti che idone ignoranti i21/12/2011 19:46:41
5 TROMBATURA:IL paradosso:sbattuto fuori dal concorso il castiga trombate

Da: Blackout21/12/2011 19:49:36
Cmq coloro che non avevano superato la preselettiva avrebbe dovuto astenersi dal fare ricorso correndo dietro a chi gli ha fatto evaporare il cervello, nella prospettiva di guadagnarci un sacco di quattrini. Un concorso è come un gioco d'azzardo, se perdi, perdi, punto e basta. Non avete saputo perdere. Ma non avete messo in conto che molti di coloro che hanno partecipato agli scritti non supereranno le prove e che anche molti di coloro chi li passerà sarà fermato agli orali? Non è che volete vincere il concorso senza fare le prove per caso?

Da: meglio intelligenti che furbi21/12/2011 19:51:41
@meglio idonei che trombati
e se gli idonei saranno trombati, non si sa mai nella vita...
non vendere la pelle dell'orso prima di averlo preso.
Facciamo così, a voi l'uovo oggi, a noi la gallina domani.

Da: Carlotre21/12/2011 19:53:15
Beh la motivazione dell'ordinanza  non solo ha compensato le spese , ma ha detto anche  che  vi e' una potenziale annullabilita' dell'intera procedura , questione appunto  che sara' oggetto del vero e proprio giudizio davanti al TAR   E'solo il caso di ricordare che alcune categorie di docenti inizialmente esclusi dal bando vi hanno in realta' partecipato ( mi riferisco a coloro che non avevano il periodo di ruolo richiesto)  Quindi il procedimento va avanti e finalmente entrera' nel merito (cosa che al momento non e' stata ancora oggetto di disamina da parte del TAR). A questo punto non sono ne' ottimista ne' pessimista : il TAR finalmente verifichera' se  un concorso in cui sono presenti diverse domande che presentano risposte non univoche o errate  puo' essere considerato o meno legittimo. Un augurio a tutti di Buon Natale Carlo

Da: biscotto21/12/2011 20:05:45
Ammesso che sia come dici tu che la Siragusa stia concorrendo, resta il fatto che la giustizia non è da lei rappresentata.
Semmai è una rappresentazione di un sistema, purtroppo, corruttibile. Peggio ancora!
Come dire......anche se vado al ristorante "con" Vissani non significa che mangerò benissimo!
Che lei partecipi o meno, poco importa, ma a questo punto,per come sono andate le cose....DIMOSTREREBBE ESATTAMENTE il contrario ... bis in idem!

Da: Provolone21/12/2011 20:06:47
E' inutile che ci prendiamo in giro. L'ordinanza del CdS lascia supporre che vi sia un EFFETTIVO rischio di annullamento dell'intera procedura concorsuale.
Chi, come me, ha studiato tantissimo per oltre tre anni, si è massacrato sui quiz fino ad impararli e superare la preselezione, ha scritto due buoni elaborati con ottime speranze di accedere agli orali cosa dovrebbe fare? Accettare supinamente che si dica "abbiamo scherzato"? Pongo questa domanda ai non idonei che stanno lottando per l'annullamento.
Ci sono gli estremi per chiedere il risarcimento dei danni. Quegli incompetenti che hanno elaborato i quiz meriterebbero di pagare di tasca loro.
Se il TAR annulla il concorso ci sarà la rivoluzione! Non la rivoluzione degli esclusi: ....la rivoluzione di coloro che hanno già dimostrato di essere in grado, grazie all'impegno e al duro lavoro, di superare qualsiasi prova.

Da: lucrezia.21/12/2011 20:08:11
@ provolone

la rivoluzione contro chi?

Da: latticino21/12/2011 20:11:11
provolone... tanto hai impiegato per trovare questo BEL nick?

Da: pecorino sardo21/12/2011 20:12:08
'mbè ... con pepe nero

Da: XINA21/12/2011 20:12:11
BOCCADORO.... AGLI ORALI..........HAHHAHHAHA

Da: XINA21/12/2011 20:13:23
110 E LODE.........AHHAHHAAAHAH

Da: pecorino sardo21/12/2011 20:13:43
si, però, se deve parlare ... speriamo che non ingiurii nessuno

Da: XINA21/12/2011 20:15:15
.....la vedo difficile, ma preghiamo per lei!

Da: francescodora 21/12/2011 20:15:23
io le RISPOSTE le do a chi mi pare perchè con la lingua italiana non ho problemi, diversamente dalle miss coatte ( senza fantasia, che rubano anche i miei epiteti  a loro diretti...povere e penose , devo insegnar loro tutto ! ) che della " lingua " propongono un uso improprio......ma neanche in questo riescono, sono delle buone a nulla, propongo un corso di recupero per loro : raccordo anulare dalle 12,00 alle 2,00 , 5 volte alla settimana, intensivamente....dovrebbe andar bene !

Consiglio n.2 : ritiratevi e vergognatevi, amate la mercificazione, si vede, ma in questo concorso vi è andata male;
speravate di ripetere i fasti del concorso a cattedra ( o di qualche concorsino abilitante ad hoc ? ) -vero carine ? - dove avete dimostrato tutta la vostra VASTA E PROFONDA ESPERIENZA SULLA STR....ops SUL CAMPO......
invece siete FUORI e a settembre andrete a scuola con la codina tra le gambe , asinelle livorose ....ad adulare il nuovo ds, come siete abituate a fare, arroganti nell'anonimato del forum e lecchine con il potere, nella speranza di elemosinare il piccolo favore......
Avrete il terrore che la vostra incompetenza si palesi anche al dirigente, che la potrà apprezzare subito , siatene certe, basterà leggere qualche vostro scritto.....
Vi consiglio di tacere e non scrivere, siate la discreta tappezzeria alquanto trasandata e sporca della scuola , invisibili insegnanti del nulla, ultime nella scala del merito....incolte e penose !

Da: Carlotre21/12/2011 20:15:45
@ provolone
questione serissima  perche' in questo momento ovviamente  non essendoci una graduatoria  nessuno ha  vinto un concorso. Ma se il TAR  da' ragione ai ricorrenti, effettivamente un profilo di danno ( da changes?) si potrebbe iniziare a valutare  C'e l'ANP per risolvere questo problema.... 

Da: @ comitato21/12/2011 20:15:46
Propongo un nuovo comitato: "dirigiamo con serietà, scoviamo i ricorsisti e facciamoli lavorare".

Da: zoee 21/12/2011 20:21:04
Per biscotto:
la Siragusa sta concorrendo in Lombardia ed ha superato la prova preselettiva. Se si pensa che fu lei a fare la sanatoria per i dirigenti scolastici  in Sicilia nel passato concorso (che fra l'altro non vede ancora una fine), quale può essere ora la conclusione?

Da: squallore21/12/2011 20:21:17
Da: per informazione    21/12/2011 19.39.24
X squallore: Certo che il nome ti calza a pennello! Certamente dei quiz errati tu nn ti sei reso conto per l'impreparazione che ti contraddistingue. I consigli da un impreparato come te non vanno dati nemmeno ai tuoi alunni, visto che non sai nemmeno cosa sia la didattica...orientativa!

A chi calza il termine squallore a me  che, come uno specchio ho raccolto un'immagine o all'immagine stessa?
Sono convinta che hai interpretato molto bene quest'immagine che io ho raccolto.
Accenditi!!!!!!

Da: Grazie Anief21/12/2011 20:22:05
Notizie :: Concorsi
Concorso dirigenti: per il CdS i ricorsi potrebbero annullarne la selezione

Pubblicato il 21 Dicembre 2011 alle 16:53 


Respinta l'istanza cautelare visto lo svolgimento delle prove già avvenuto, ma non scontato l'esito finale del contenzioso. Come per i presidi siciliani, probabile l'accoglimento nel merito e la rinnovazione delle procedure per i ricorrenti.

Non potendo essere discussa in tempo utile l'istanza cautelare presentata dai ricorrenti (nn. 9669, 9671, 9674, 9677/11) in sede di appello neanche cinque giorni dopo la pubblicazione dell'ordinanza di primo grado respinta, visti i tempi contingentati predisposti dal Miur per lo svolgimento delle prove scritte, e conseguentemente non potendo la stessa sezione accogliere la richiesta di inserimento con riserva mossa dai ricorrenti,

i giudici di Palazzo Spada hanno respinto nella camera di consiglio del 20 dicembre la richiesta di ammissione con riserva dei ricorrenti ma rispetto ai giudici del Tar Lazio hanno ribadito come nel merito, viste le note di udienza e le memorie processuali, l'esito del ricorso non sia scontato,

considerato che "i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove".

L'Anief, pertanto, intende presentare gratuitamente per i ricorrenti entro il 3 gennaio 2012 motivi aggiunti nei ricorsi incardinati in primo grado al fine di:

- rendere esplicite le posizioni assunte a seguito dello svolgimento della prova pre-selettiva (indicazione dei quesiti a cui è stata data una risposta errata),

- richiedere una perizia tecnica di esperti super partes, nominata dal tribunale, per studiare i quesiti e le risposte fornite da Formez, relative alla prova pre-selettiva, con spese a carico del Sindacato (ovvero della parte soccombente, in caso di vittoria), al fine di confermare l'esistenza di anche uno solo dei diciotto quesiti denunciati nel processo come errati o non congrui a quanto previsto dal bando di concorso,

- coinvolgere la giustizia europea per la violazione della CEDU, ovvero del diritto alla difesa, inibito dall'impossibilità di discutere l'appello entro i termini previsti dal nostro ordinamento,

- chiedere una rapida sentenza di merito del Tar e dello stesso Consiglio di Stato che con obiettività decida, a questo punto, sull'annullamento delle prove concorsuali (prove pre-selettive, esami scritti ed eventuali esami orali), e sulla rinnovazione delle stesse prove concorsuali sia per i candidati risultati 'idonei' sia per i ricorrenti, come già avvenuto per l'ultimo concorso per la selezione dei presidi siciliani.

Con una sola certezza che il sindacato ha presente, che indovinare dei quesiti errati non può certificare la preparazione del dirigente di domani. Se il concorso sarà annullato e rinnovato, la delusione dei presunti-idonei sarà da scaricare sul Miur per non aver consentito la discussione in sede cautelare delle censure opposte, visto che l'ammissione con riserva dei ricorrenti, fino al merito del ricorso come ribadito dall'adunanza plenaria dello stesso CdS, avrebbe permesso lo svolgimento della stessa procedura concorsuale senza il suo annullamento.

Da: per informazione21/12/2011 20:22:25
Cara Francescodora vai a sfogare le tue ansie da qualche altra parte. Solitamente le manie di grandezza si curano e penso che questo non sia il "luogo" adatto a te! Ma come sono brava, ma sono bravissima, anzi super!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum