Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960525 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
| Da: Res pubblica | 16/12/2011 18:36:36 |
| In data 9 Ottobre 2011, il Ministro pro tempore del MIUR ha rilasciato la seguente dichiarazione: "Sono errori gravi, non mi capacito..." ... | |
| Da: Res pubblica | 16/12/2011 18:41:16 |
| Quindi...per ben due volte il Consiglio di Stato riunitosi il 13/12/2011 ribadisce che... "...è ipotizzabile che possano assumere rilevanza i presunti errori dei quiz prospettati nel ricorso..." ... | |
| Da: x tutti | 16/12/2011 18:53:02 |
| Da: x tutti | 16/12/2011 18:54:12 |
| scusatemi qualcuno è così gentile da postare le tracce della campania grazie | |
| Da: Res pubblica | 16/12/2011 18:56:06 |
| Prima Giornata della Trasparenza Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca AVVISO PRIMA GIORNATA DELLA TRASPARENZA 30 NOVEMBRE 2011 Sala della Comunicazione del Ministero, II piano, Viale Trastevere, 76/A, Roma, dalle ore 15.00 Il decreto legislativo 150/2009 prevede, all'art. 11, fra le iniziative tese a favorire lo sviluppo di una cultura amministrativa orientata all'accessibilità totale, all'integrità e alla legalità lo svolgimento della Giornata della Trasparenza nell'ambito della quale presentare il Piano e la Relazione sulle Performance. A tal fine, il Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca ha programmato per mercoledi 30 novembre 2011, dalle ore 15.00, l'effettuazione della Prima Giornata della Trasparenza, rivolta anche a soggetti istituzionali, associazioni e altri osservatori qualificati. In tale occasione sarà presentato ai portatori di interesse il Piano della Performance 2011/2013 nel quale sono individuati gli obiettivi strategici ed operativi e gli indicatori per la misurazione e la valutazione della performance di ciascuna struttura amministrativa. Sarà, inoltre, dato ampio spazio alla presentazione del Programma triennale per la trasparenza e l'integrità, di recente adozione, nel quale sono riportate le azioni che il Ministero intende portare avanti per rendere effettiva la trasparenza nella nuova accezione di accessibilità totale delle informazioni concernenti ogni aspetto dell'organizzazione. | |
| Da: Res pubblica | 16/12/2011 19:11:11 |
| In data 9 Ottobre 2011 Il Ministro pro tempore del MIUR ha rilasciato la seguente dichiarazione: "Sono errori gravi, non mi capacito..." In data 12 Ottovre 2011 Quesito n. 3419: Quanti sono complessivamente i docenti a tempo indeterminato e determinato annuale nelle scuole statali (primaria, secondaria di I e II grado) (a. sc. 2009/2010)? A - circa 1 milione B - circa 300.000 C - circa 600.000 D - circa 1,5 milioni In data 1 luglio 2010 http://www.istruzione.it/web/ministero/dettaglio-news/-/dettaglioNews/viewDettaglio/13375/11207 ... | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Res pubblica | 16/12/2011 19:12:46 |
| Quindi...per ben due volte il Consiglio di Stato riunitosi il 13/12/2011 ribadisce che... "...è ipotizzabile che possano assumere rilevanza i presunti errori dei quiz prospettati nel ricorso..." ... | |
| Da: @ Provolone | 16/12/2011 19:13:59 |
| sono un idoneo quindi il mio parere potrà sembrare di parte, ma ti assicuro che i figuri che tu hai minuziosamente descritti non sono altro che i profili di tanti ma tanti docenti che hanno "tentato" il concorso e per primi sono corsi dai sindacati per il ricorso. Gente indecorosa che non meriterebbe neppure di fare il docente, figuriamoci affidargli una scuola. In mezzo a questo marasma di furbacchioni ovviamente anche quei pochi docenti che hanno raggiunto, studiando, punteggi poco sotto la soglia di 80 penalizzati dal tempo che scorreva in fretta, l'emozione o chissà, ma comunque gente che aveva studiato. Quei furbi che tu hai descritto hanno precluso ogni strada ai pochi che forse avrebbero anche meritato di partecipare al concorso perchè sindacati assetati di tessere e di soldi hanno messo sul barcone dei ricorsi tutti quanti, anche i più indecenti! Sindacati un po' più seri avrebbero dovuto dire: "noi patrociniamo i ricorsi solo a chi ha ottenuto un punteggio sopra 70", invece NO! l'avidità di tessere fresche di stampa li ha accecati, cagionando un sicuro danno anche a coloro che avrebbero potuto sperare. Noi stessi controricorrenti non ci saremmo mai e poi mai mobilitati se i ricorrenti fossero stati un centinaio ogni regione, ma quando abbiamo intuito (vedi anief) che c'erano sindacati che raccoglievano migliaia di ricorrenti allora abbiamo innescato tutte le contromosse per ostacolare questo scempio. A me dispiace senza dubbio per coloro che non hanno superato la prova per poco ma se sono stati esclusi definitivamente dal concorso devono ringraziare solo la massa di ricorrenti ingordi e meschini che pur avendo collezionato un punteggio da miserabili si sono messi in prima linea per prevaricare gli altri... questo quanto accaduto purtroppo, piaccia o no! Gerryfor | |
| Da: Res pubblica | 16/12/2011 19:19:43 |
| REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ... ...e fissa, per la discussione, la camera di consiglio del... | |
| Da: Res pubblica | 16/12/2011 19:20:15 |
| In data 9 Ottobre 2011 Il Ministro pro tempore del MIUR ha rilasciato la seguente dichiarazione: "Sono errori gravi, non mi capacito..." In data 12 Ottovre 2011 Quesito n. 3419: Quanti sono complessivamente i docenti a tempo indeterminato e determinato annuale nelle scuole statali (primaria, secondaria di I e II grado) (a. sc. 2009/2010)? A - circa 1 milione B - circa 300.000 C - circa 600.000 D - circa 1,5 milioni In data 1 luglio 2010 http://www.istruzione.it/web/ministero/dettaglio-news/-/dettaglioNews/viewDettaglio/13375/11207 ... | |
| Da: 007 | 16/12/2011 19:20:21 |
| U cani scrivi.....ahhahahahahahaha sei nel 75% che saranno segati! Rassegnati invece di scrivere........... | |
| Da: Res pubblica | 16/12/2011 19:20:53 |
| Quindi...per ben due volte il Consiglio di Stato riunitosi il 13/12/2011 ribadisce che... "...è ipotizzabile che possano assumere rilevanza i presunti errori dei quiz prospettati nel ricorso..." ... | |
| Da: ricorsista | 16/12/2011 19:21:19 |
| BOCCAD'ORA LAVORA.......AHHAAHAAH | |
| Da: ***** | 16/12/2011 19:29:55 |
| Lettera dell'avv. Pasquale Marotta al ministro Profumo con richiesta di disporre, in autotutela, l'annullamento della procedura concorsuale, o, comunque, la sospensione "ad horas", della stessa procedura concorsuale in atto, e ciò, in attesa della definizione dei vari giudizi pendenti presso i vari Tribunali Amministrativi Regionali e presso il Consiglio di Stato. "Ill.mo sig Ministro dell'Istruzione dell'Università e Ricerca, On. prof. Profumo Al Capo di Gabinetto p.t del MIUR Al Direttore Generale del Personale dott. Chiappetta Oggetto: Concorso per Dirigente Scolastico, Richiesta di annullamento del concorso, in autotutela, o, comunque, di sospensione della procedura anche alla luce degli ultimi Decreti monocratici Presidenziali emessi dai TAR periferici. Il sottoscritto avv. Pasquale Marotta, con studio in Caserta alla via G. Galilei n.14, premesso - che, nell'interesse di moltissimi candidati, ha presentato ricorso presso il TAR per il Lazio-Roma (i cui numeri sono contrassegnati dal nr di RG 8947/2011, nr RG 8949/2011, nr 9116/2011 e nr RG 9715/2011); - che, col ricorso, ha impugnato il Bando di Concorso, nonché il foglio istruzioni per la prova preselettiva, e le modalità di svolgimento della stessa, chiedendo l'annullamento dei predetti atti con ripetizione della prova stessa; - che, il TAR Lazio, Sezione Terza Bis, nella seduta del 24/11/2011 e, in quella successiva del 06/12/2011 ha respinto la domanda cautelare con le Ord.ze rispettivamente nn 4404/2011, 4405/2011, 4654/2011, 4600/2011 ; - che, avverso le prime due ord.ze, ha presentato appello dinanzi al Consiglio di Stato chiedendo anche in via temporanea, e nelle more dell'udienza collegiale, un Decreto Presidenziale che ammettesse i ricorrenti alle prove del concorso; - che il Presidente della VI Sezione, ha respinto tale richiesta con Decreto n 5422/2011 e n. 5423/2011, fissando nel contempo l'udienza collegiale dinanzi alla VI Sezione per il giorno 20/12/2011; - che i suddetti ricorsi risultano ancora pendenti dinanzi al TAR Lazio; - che, nelle more, sono intervenuti diversi Decreti monocratici Presidenziali emessi da vari TAR periferici i quali disattendendo l'orientamento negativo del TAR Lazio, hanno ammesso quei ricorrenti alle prove del concorso; - che, per brevità, si segnalano solamente alcuni di tali decreti ( Decreto n 489/2011, TAR Sardegna; Decreto n 919/2011, TAR Puglia; Decreto n 608/2011, TAR Calabria; Decreto n.1830/2011, TAR Lombardia); - che, successivamente, è intervenuto il Decreto di revoca del precedente Decreto monocratico, da parte del TAR Puglia (decreto n 984/2011) il quale ha chiarito che la competenza per questa tipologia di ricorsi spetta al TAR Lazio e non ai TAR periferici; - che, da ultimo, in prossimità delle date di svolgimento delle prove del concorso, fissate per il 14 e 15 dicembre, sono intervenuti ulteriori decreti presidenziali emessi dal TAR Campania-NA, con i quali sono stati ammessi numerosi ricorrenti alle prove; - che, in virtù di tutti i richiamati Decreti Presidenziali, risultano ammessi alle prove oltre due mila ricorrenti; - che, i suddetti Decreti presidenziali hanno una efficacia limitata fino alle udienze collegiali, previste presso i rispettivi TAR periferici per i giorni, rispettivamente: per il TAR Sardegna, ud.za dell'11/01/12; TAR Puglia, ud.za del 21/12/2011; TAR Calabria, ud.za del 14/12/2011; TAR Lombardia, ud.za del 31/01/12; TAR CAMPANIA-NA, ud.za dell'11/01/2012, ove verranno discussi compiutamente e più approfonditamente i ricorsi; - che, è prevedibile, che i vari TAR periferici, in seduta collegiale, dichiareranno la propria incompetenza territoriale e la competenza territoriale del TAR per il Lazio (così come del resto lo ha già fatto il TAR Puglia); - che, per l'effetto di tali decisioni, risulteranno decaduti gli effetti dei Decreti Presidenziali, e, conseguentemente, gli Uffici Scolastici Regionali dovranno estromettere dal concorso quei ricorrenti ammessi alle prove in virtù dei predetti Decreti Presidenziali. Tanto premesso, considerata la confusione di orientamento dei vari TAR; considerato, altresì, che, allo stato, i vari Decreti monocratici Presidenziali devono ancora essere convalidati dagli stessi TAR, in composizione collegiale; considerato, ancora, che il contrasto delle decisioni dei vari TAR ha determinato una forte confusione tra i candidati nonché una assurda disparità di trattamento tra i candidati ricorrenti non ammessi, dal TAR Lazio, a sostenere le prove e gli altri candidati ricorrenti ammessi, invece, alle prove, da altri TAR periferici; considerato che occorre ristabilire serenità ai concorrenti, nonché serietà e certezza all'azione amministrativa; considerato, che, in data 20/12/2011 si terrà l'udienza collegiale dinanzi al Consiglio di Stato, Sesta Sezione, che si dovrà pronunciare sui primi ricorsi; considerato, infine, che risultano ancora pendenti i ricorsi dinanzi al TAR Lazio tendenti all'annullamento della prova preselettiva; CHIEDE, anche in ossequio ai principi di imparzialità e buona amministrazione, dettati dagli artt. 3 e 97 della Costituzione, e nell'interesse pubblico, di disporre, in autotutela, l'annullamento della procedura concorsuale in oggetto, o, comunque, la sospensione "ad horas", della stessa procedura concorsuale in atto, e ciò, in attesa della definizione dei vari giudizi pendenti presso i vari Tribunali Amministrativi Regionali e presso il Consiglio di Stato. Ai sensi della legge n.241/90, un riscontro al presente atto. distinti saluti avv. Pasquale Marotta" | |
| Da: @gerryfor | 16/12/2011 19:33:16 |
| premetto che sono un idoneo a scanso di equivoci e mi sa che non hai ben afferrato quello che provolone ha scritto!! le mosse dei controricorrenti non hanno avuto alcun effetto se non quello di ostacolare gli onesti che hanno totalizzato poco meno di 80/100!!! leggi bene quello che provolone ha scritto!!!! i furbi le prove scritte le hanno sostenute lo stesso, e stai sicuro che adesso con le loro raccomandazioni (sindacati e parentele varie) faranno fuori anche noi idonei!!! credo che ci siamo segati le gambe da soli | |
| Da: Giuseppe ci crede | 16/12/2011 19:38:04 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: il pifferaio@ | 16/12/2011 19:40:19 |
| a res pù, e mò c'ai rotto er cazzo!!!!! | |
| Da: Res pubblica | 16/12/2011 19:42:20 |
| In data 9 Ottobre 2011 Il Ministro pro tempore del MIUR ha rilasciato la seguente dichiarazione: "Sono errori gravi, non mi capacito..." In data 12 Ottovre 2011 Quesito n. 3419: Quanti sono complessivamente i docenti a tempo indeterminato e determinato annuale nelle scuole statali (primaria, secondaria di I e II grado) (a. sc. 2009/2010)? A - circa 1 milione B - circa 300.000 C - circa 600.000 D - circa 1,5 milioni In data 1 luglio 2010 http://www.istruzione.it/web/ministero/dettaglio-news/-/dettaglioNews/viewDettaglio/13375/11207 ... | |
| Da: Res pubblica | 16/12/2011 19:43:26 |
| Quindi...per ben due volte il Consiglio di Stato riunitosi il 13/12/2011 ribadisce che... "...è ipotizzabile che possano assumere rilevanza i presunti errori dei quiz prospettati nel ricorso..." ... | |
| Da: @ @ gerryfor | 16/12/2011 19:47:47 |
| se permetti mi sono fatto una cultura di come funziona il TAR in questi mesi. I furbetti che hanno sostenuto gli scritti saranno CACCIATI dal concorso nella prima camera di consiglio dei vari TAR regionali. La loro furbata non è servita a nulla!!!! non ho sbagliato una sola previsione in questi mesi e non sbaglierò neppure questa (Puglia docet!!!) Gerryfor, dalla Puglia... | |
| Da: CAMPANIA | 16/12/2011 19:47:52 |
| Da: Res pubblica 16/12/2011 19.20.53 Quindi...per ben due volte il Consiglio di Stato riunitosi il 13/12/2011 ribadisce che... "...è ipotizzabile che possano assumere rilevanza i presunti errori dei quiz prospettati nel ricorso..." ... CHE PALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Scusa RES anche se sei un diversamente idoneo devo dirtelo. Null'altro, ma di vero cuore!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: @ 007 | 16/12/2011 19:53:03 |
| l'unico cane che conosco è quello che ti ha messo al mondo!!!! | |
Da: bama  | 16/12/2011 19:53:53 |
| ho letto le prove somministate agli scritti e mi sono arrabbiata.se solo avessi potuto partecipare agli scritti... che amarezza dopo che hai fatto una gavetta VERA non poter accedere alle vere prove a causa di un test discutibile, errato e per un solo errore. spero giustizia sia fatta, almeno per chi merita. | |
| Da: Res pubblica | 16/12/2011 19:53:53 |
| Infine, intervistata dal quotidiano Repubblica, in data 9 Ottobre 2011, il Ministro pro tempore del MIUR ha rilasciato la seguente dichiarazione: Domanda: Definì gli errori pochi e marginali: sono quasi mille. Risposta: "La commissione che li ha prodotti non l'ho nominata io. Sono errori gravi, non mi capacito. Gli autori non saranno retribuiti e l'agenzia che li ha scelti sta valutando se chiedere i danni". http://www.repubblica.it/scuola/2011/10/09/news/gelmini-22924331/index.html?ref=search | |
| Da: Res pubblica | 16/12/2011 19:54:53 |
| Quindi...per ben due volte il Consiglio di Stato riunitosi il 13/12/2011 ribadisce che... "...è ipotizzabile che possano assumere rilevanza i presunti errori dei quiz prospettati nel ricorso..." ... | |
| Da: CAMPANIA | 16/12/2011 19:55:03 |
| CHE PALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Scusa RES anche se sei un diversamente idoneo devo dirtelo. Null'altro, ma di vero cuore!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: @ 007 | 16/12/2011 19:55:09 |
| l'unico cane che conosco è quello che ti ha messo al mondo!!!! | |
| Da: res... | 16/12/2011 19:55:31 |
| datti pace, sembri posseduto!!!! | |
| Da: CAMPANIA | 16/12/2011 19:55:35 |
| CHE PALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Scusa RES anche se sei un diversamente idoneo devo dirtelo. Null'altro, ma di vero cuore!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: CAMPANIA | 16/12/2011 19:55:54 |
| CHE PALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Scusa RES anche se sei un diversamente idoneo devo dirtelo. Null'altro, ma di vero cuore!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>