Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960523 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: "chi la fa l''aspetti " 12/12/2011 22:07:31
è l'unica cosa seria che ha detto picone

Da: chi di ricorso ferisce... 12/12/2011 22:09:40
... di ricorso perisce

Da: MIchiMouse 12/12/2011 22:11:03
X Nunzia73...
Che fa il terremoto nella tua regione???
Questo è l'evento che bloccherà il concorso??? E poi sti sassi... I sassi so quelli di Matera, il resto... perchè non risparmiate l'aria? Anche noi partecipiamo al protocollo di Kyioto

Da: MIchiMouse 12/12/2011 22:11:57
Forse veramente un cataclisma avverrà.... La giustizia divina sicuramente va al di là dei cacasotto raccomandati. Attenti.!!!!!

Da: Sogno 12/12/2011 22:15:28
Io mi riferivo alla "coerenza formale e sostanziale nelle diverse occasioni" cui lei alludeva! Perchè avete accolto candidati che non hanno superato la preselezione se contemporaneamente appoggiavate candidati idonei alla preselezione?

Da: ragazzina 12/12/2011 22:17:30
Sì forse hai ragione tu, ho molto riflettuto sul fatto se fare o meno ricorso, ha vinto il buon senso, almeno spero!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sogno 12/12/2011 22:19:08
Io mi riferivo alla "coerenza formale e sostanziale nelle diverse occasioni" cui lei alludeva! Perchè avete accolto candidati che non hanno superato la preselezione se contemporaneamente appoggiavate candidati idonei alla preselezione? Per un semplice fatto di ..soldi..forse

Da: 12/12/2011 22:19:22
ANP 12/12/2011 22.06.29
giri la frittata ora? siete scorretti voi dell'ANP e basta e la prova è sogno

Da: 12/12/2011 22:20:20
brava sogno, solo soldi

Da: x Nunzia73 12/12/2011 22:22:30
Ieri sera le vibbrazioni.. stasera i sassi.. eil 14?

Da: @michimouse 12/12/2011 22:23:32
..."Forse veramente un cataclisma avverrà"...

Queste cose non si dicono neanche per scherzo... il concorso ti ha veramente ridotto male... vergognati!

Da: per sogno 12/12/2011 22:24:06
La stupidità è un lusso che è giusto si paghi.Di questi tempi,con la crisi che c'è !! Se fossi Monti metterei una bella tassa sulla stupidità,avrei già risolto il debito pubblico,con tutti i ricorrenti del forum!!!

Da: melen 12/12/2011 22:25:00
@niconik
Grazie grazie grazie!
Ciao

Da: minivi 12/12/2011 22:28:50
Inizio a non capire più niente. Che paese ! Quale credibilità e fiducia potranno pretendere e ottenere i D.S. che dovessero uscire da questo fantomatico e astruso pseudoconcorso ?
Buona notte.

Da: indovino1 12/12/2011 22:32:53
tutti vittima degli artifici del Ministro Fantuttone

Da: x Nunzia73 12/12/2011 22:32:56
La maga è sparita... ahahahahhaa

Da: viluzzina 12/12/2011 22:36:12
Si sa qualcosa delle decisioni di oggi del TAR Campania?

Da: MIchiMouse 12/12/2011 22:39:29
D.S. Roma - Juve 1 a 1
Nunzia sta a vedere la partita :)

Da: x Nunzia73 12/12/2011 22:41:46
L'Anief si appella al ministro Profumo per fare slittare le prove scritte fissate per il 14 e il 15 dicembre

Dopo il no del Tar Lazio che la settimana scorsa aveva rigettato il ricorso di centinaia di candidati del concorso a dirigente scolastico che, bocciati nella preselezione, chiedevano l'ammissione alle prove scritte, anche il Consiglio di Stato ha respinto la nuova impugnativa.

Con diversi decreti monocratici del Presidente della sesta sezione del CdS del 9 dicembre è stata infatti respinta la richiesta di ripetere la prova di selezione; conseguentemente ha disposto il rinvio alla Camera di Consiglio del prossimo 20 dicembre. A scritti effettuati, che, come è noto, sono previsti per il 14 e il 15 dicembre prossimi.

Questa la motivazione del rigetto: Considerato che l'interessa azionato è diretto alla rinnovazione delle prove selettive e quindi dell'intera procedura concorsuale; ritenuto che la richiesta di ammissione alle prove scritte non appare coerente con tale pretesa e non elimina il danno lamentato; rigetta e fissa la camera di consiglio epr il 20 dicembre.

Secondo l'Anief (che aveva patrocinato anche questa causa) "a questo punto, solo un provvedimento d'urgenza adottato dal Ministro dell'Istruzione, Francesco Profumo, può sanare la situazione facendo slittare le prove scritte". I legali del sindacato hanno già provveduto a notificare al ministro Profumo una diffida affinché le prove in programma la prossima settimana vengano rinviate a una data successiva all'udienza camerale del 20 dicembre prossimo.

"In caso contrario - conclude Pacifico - è evidente che sarà coinvolta anche la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo per la violazione della convenzione sul giusto processo, oltre a essere interessato lo stesso tribunale amministrativo per un abuso di potere, da parte dell'amministrazione, tanto più gratuito quanto più violento nel deridere alcuni articoli della Costituzione - in particolare il 113 della Costituzione e 6 della CEDU - di cui si chiede ai candidati la conoscenza".

Da: 12/12/2011 22:42:31
per sogno 12/12/2011 22.24.06
"La stupidità è un lusso che è giusto si paghi.Di questi tempi,con la crisi che c'è !! Se fossi Monti metterei una bella tassa sulla stupidità,avrei già risolto il debito pubblico,con tutti i ricorrenti del forum!!!"
strano, potrei dire la stessa cosa degli idonei che frequentano questo forum: STUPIDI E TU CON LOROOOOOOOOOOOOOO!

Da: MIchiMouse 12/12/2011 22:45:26
Tutti contenti di Monti... e dei suoi ministri???

Evviva l'Italia....

Arriva il deus ex machina e tutti furioo contenti. Volete la festa o la fontana e tutti risposero la festa..... Meglio non continuare.... continuate voi.

Da: 12/12/2011 22:46:20
forza ragazzi non diamogliela vinta fino alla Corte Europea dobbiamo arrivare. Facciano il concorso, vincano le loro poltrone: alla fine non rimarranno che con un pugno di mosche in mano!

Da: in campnia tutti 12/12/2011 22:48:28
ammessi tutti ....mah

Da: MIchiMouse 12/12/2011 22:51:36
Sommossa.... Pueblo unido....

Da: 12/12/2011 22:53:25
Napoli, 12.12.2011
All.n.1

Ai candidati interessati

Al MIUR - Dipartimento per l'Istruzione
Direzione Generale per il Personale Scolastico
Ufficio II - ROMA

Ai Dirigenti scolastici delle scuole di ogni ordine e grado
Della regione Campania

Ai Dirigenti degli Ufficio Scolastici Territoriali
Della regione Campania

Ai Direttori Generali degli UU.SS.RR.

Alle Organizzazioni Sindacali Regionali
Comparto Scuola e Area V

   LORO SEDI
All'Albo
Alla INTRANET
Al Sito Web U.S.R. CAMPANIA

OGGETTO: D.D.G. 13/07/2011 - Concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di Dirigenti Scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi. Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 56 del 15/07/2011 - IV serie speciale.
    Ulteriori chiarimenti - elenco nominativo dei candidati assegnati a ciascuna sede.

Ad integrazione della nota di questa Direzione, n.15688 del 25.11.2011, si precisa che, in conformità all'Avviso del M.I.U.R. - DGPERS del 17 novembre 2011, durante lo svolgimento delle prove scritte del concorso in oggetto indicato, previste per il 14 e 15 dicembre 2011, sarà consentita esclusivamente la consultazione di codici e raccolte normative (leggi, decreti legge, decreti legislativi, regolamenti, direttive comunitarie e regolamenti comunitari, trattati internazionali, CC.CC.NN.LL.) che non contengano commenti, né circolari, né ordinanze esplicative od applicative delle varie disposizioni normative.
Si comunica, inoltre, che potranno essere ammessi con riserva all'espletamento delle predette prove scritte esclusivamente coloro che abbiano conseguito un favorevole provvedimento del giudice amministrativo (ordinanza di sospensiva del T.A.R. o del Consiglio di Stato).
Per ottenere l'ammissione con riserva, una copia di tale provvedimento cautelare dovrà necessariamente essere esibita al Presidente del Comitato di Vigilanza della scuola dove il candidato sarebbe stato convocato in funzione dell'ordine alfabetico, il giorno della prima prova scritta.
    Si allega, infine, l'elenco nominativo dei candidati assegnati a ciascuna sede d'esame.


                    f.to IL DIRETTORE GENERALE
                        Diego Bouché

Da: Idea!!! 12/12/2011 22:53:27
x ANP

red - Anp Lombardia e il concorso per dirigenti scolastici: storia di una frattura interna. Pubblichiamo la risposta di alcuni docenti al documento pubblicato la scorsa settimana, in cui alcuni docenti prendevano le distanze dal controricorso organizzato dall'ANP.

"Nei giorni scorsi è stata resa pubblica una dichiarazione, a firma "docenti Anp Milano-Lombardia", che contiene un duro attacco alla decisione dell'ANP di promuovere un'iniziativa legale a tutela degli interessi dei candidati al concorso a dirigente scolastico, risultati idonei alla prova pre-selettiva, stigmatizzandola come un attacco ai docenti iscritti all'ANP che non hanno superato la prova.

I sottoscritti docenti iscritti all'ANP Lombardia ritengono doveroso chiarire quanto segue:

1. L'iniziativa di proporre un contro-ricorso (l'adesione al quale da parte degli interessati è assolutamente libera) è stata assunta al solo scopo di tutelare i docenti idonei da un duplice rischio:
- che la mole di ricorsi presentati da numerosi candidati risultati non idonei (ma non da tutti) potesse bloccare o, peggio, annullare la procedura concorsuale, come espressamente dichiarato da organizzazioni sindacali che hanno patrocinato i ricorsi;
- che si ripetesse un copione più volte rappresentato nel recente passato: ottenere subito un'ammissione con riserva alle prove di concorso e poi premere per l'immancabile sanatoria introdotta dal solito decreto "milleproroghe", presentato da qualche parlamentare compiacente.

2. Chi conosce la storia e la cultura sindacale che l'ANP ha espresso fin dalla sua nascita, sa che le idee-guida della professionalità, della responsabilità e della valutazione non si sono mai conciliate con promozioni di massa e con sanatorie dal carattere più o meno indecoroso, che non hanno mai trovato avallo nell'associazione. L'ANP sarebbe rimasta volentieri fuori dalla mischia, ma, dal momento che i "guastatori" erano all'opera, ha deciso di prendere posizione in difesa del concorso (il sistema scolastico non reggerebbe l'urto di oltre tremila sedi dirigenziali scoperte!) e di coloro che la prova pre-selettiva l'hanno superata, pur avendo vissuto le stesse condizioni di disagio che hanno denunciato coloro che oggi chiedono che un giudice impugni la procedura.

3. I docenti iscritti all'ANP Lombardia non sono disposti a ritenere che lo strumento della prova pre-selettiva, adottato in tutta la pubblica amministrazione e in tutti i sistemi scolastici europei, impedisca ai candidati di dare evidenza delle loro competenze professionali, né che favorisca una preparazione di tipo "scimmiesco", come affermato nella lettera di denuncia. Chiunque abbia affrontato la prova sa bene che è stato chiamato a prepararsi duramente su otto aree tematiche che costituiscono i fondamenti del profilo professionale di un dirigente.

4. I docenti iscritti all'ANP Lombardia ribadiscono il fermo convincimento che l'accertamento delle attitudini e delle competenze a svolgere la funzione dirigenziale richieda un sistema di valutazione rigoroso, anche fondato su rilevazioni di carattere oggettivo, che escluda ogni possibilità di interferenza e garantisca a tutti le stesse opportunità. Chi non ha superato la prova pre-selettiva può sicuramente essere portatore di grande competenza professionale, anche se il test non l'ha certificata, ma di certo non ha il diritto di affermare che la procedura lo ha danneggiato a favore di candidati meno preparati.

I docenti iscritti all'ANP Lombardia confermano, pertanto, piena fiducia nell'operato dell'associazione, e riconoscono ad essa il merito di aver offerto, nelle diverse fasi del concorso, qualificate azioni formative di sostegno ai candidati, connotate dal costante richiamo al valore primario della professionalità.

I Docenti di ANP Lombardia Firmatari

Greco Antonella, Oprandi Luisa, Paniga Claudia, Sonzini Emanuela, Pellacani Fulvio, Spinaci Anna, Forza Tina, Meneghini Claudio, Capra Cristina, Antonuzzi Mario, Amantea Maria Vittoria, Corradini Laura Lucia, Greco Daniela, Annecchino Antonella, Clesi Pasqua"

Da: in campania tutti 12/12/2011 22:53:32
ma non si capisce ..chi si chi no

Da: cavallo selvaggio 12/12/2011 22:57:29
Voglio ringraziare su questo forum l'avv. Vernola che con molta professionalità e dedizione ha assistito i ricorrenti nel ricorso al Tar e al CDS (senza nessun aggravio di spesa) . Che poi i ricorsi non abbiano dato l'esito sperato è un'altra storia.....
Inoltre mi preme sottolineare la tenacia dell'ANIEF che sta portando avanti una battaglia di legalità encomiabile.
Gli altri sindacati sono entrati nella vicenda in modo marginale, più per compiacere qualche iscritto deluso che per motivazioni di merito.
Tutto ciò ci deve far riflettere.
Buon Natale a tutti!!!!!!!!!!!!!!

Da: MIchiMouse 12/12/2011 22:57:38
Onestamente.... è un concorso frittata.... chi entra da un parte chi dall'altra... giudici che dicono una cosa altri che ne dicono un'altra...
Serietà è una parola del vocabolario italiano????

Bohhhhhhhhhhhhh

Da: 12/12/2011 22:57:54
almeno in campania non relegheranno i ricorrenti in sedi a parte!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: "chi la fa l''aspetti "	12/12/2011 22:07:31
è l'unica cosa seria che ha detto picone

Da: chi di ricorso ferisce...	12/12/2011 22:09:40
... di ricorso perisce

Da: MIchiMouse	12/12/2011 22:11:03
X Nunzia73... Che fa il terremoto nella tua regione??? Questo è l'evento che bloccherà il concorso??? E poi sti sassi... I sassi so quelli di Matera, il resto... perchè non risparmiate l'aria? Anche noi partecipiamo al protocollo di Kyioto

Da: MIchiMouse	12/12/2011 22:11:57
Forse veramente un cataclisma avverrà.... La giustizia divina sicuramente va al di là dei cacasotto raccomandati. Attenti.!!!!!

Da: Sogno	12/12/2011 22:15:28
Io mi riferivo alla "coerenza formale e sostanziale nelle diverse occasioni" cui lei alludeva! Perchè avete accolto candidati che non hanno superato la preselezione se contemporaneamente appoggiavate candidati idonei alla preselezione?

Da: ragazzina	12/12/2011 22:17:30
Sì forse hai ragione tu, ho molto riflettuto sul fatto se fare o meno ricorso, ha vinto il buon senso, almeno spero!!!!

Da: Sogno	12/12/2011 22:19:08
Io mi riferivo alla "coerenza formale e sostanziale nelle diverse occasioni" cui lei alludeva! Perchè avete accolto candidati che non hanno superato la preselezione se contemporaneamente appoggiavate candidati idonei alla preselezione? Per un semplice fatto di ..soldi..forse

Da:	12/12/2011 22:19:22
ANP 12/12/2011 22.06.29 giri la frittata ora? siete scorretti voi dell'ANP e basta e la prova è sogno

Da: x Nunzia73	12/12/2011 22:22:30
Ieri sera le vibbrazioni.. stasera i sassi.. eil 14?

Da: @michimouse	12/12/2011 22:23:32
..."Forse veramente un cataclisma avverrà"... Queste cose non si dicono neanche per scherzo... il concorso ti ha veramente ridotto male... vergognati!

Da: per sogno	12/12/2011 22:24:06
La stupidità è un lusso che è giusto si paghi.Di questi tempi,con la crisi che c'è !! Se fossi Monti metterei una bella tassa sulla stupidità,avrei già risolto il debito pubblico,con tutti i ricorrenti del forum!!!

Da: melen	12/12/2011 22:25:00
@niconik Grazie grazie grazie! Ciao

Da: minivi	12/12/2011 22:28:50
Inizio a non capire più niente. Che paese ! Quale credibilità e fiducia potranno pretendere e ottenere i D.S. che dovessero uscire da questo fantomatico e astruso pseudoconcorso ? Buona notte.

Da: indovino1	12/12/2011 22:32:53
tutti vittima degli artifici del Ministro Fantuttone

Da: x Nunzia73	12/12/2011 22:32:56
La maga è sparita... ahahahahhaa

Da: viluzzina	12/12/2011 22:36:12
Si sa qualcosa delle decisioni di oggi del TAR Campania?

Da: MIchiMouse	12/12/2011 22:39:29
D.S. Roma - Juve 1 a 1 Nunzia sta a vedere la partita :)

Da: x Nunzia73	12/12/2011 22:41:46
L'Anief si appella al ministro Profumo per fare slittare le prove scritte fissate per il 14 e il 15 dicembre Dopo il no del Tar Lazio che la settimana scorsa aveva rigettato il ricorso di centinaia di candidati del concorso a dirigente scolastico che, bocciati nella preselezione, chiedevano l'ammissione alle prove scritte, anche il Consiglio di Stato ha respinto la nuova impugnativa. Con diversi decreti monocratici del Presidente della sesta sezione del CdS del 9 dicembre è stata infatti respinta la richiesta di ripetere la prova di selezione; conseguentemente ha disposto il rinvio alla Camera di Consiglio del prossimo 20 dicembre. A scritti effettuati, che, come è noto, sono previsti per il 14 e il 15 dicembre prossimi. Questa la motivazione del rigetto: Considerato che l'interessa azionato è diretto alla rinnovazione delle prove selettive e quindi dell'intera procedura concorsuale; ritenuto che la richiesta di ammissione alle prove scritte non appare coerente con tale pretesa e non elimina il danno lamentato; rigetta e fissa la camera di consiglio epr il 20 dicembre. Secondo l'Anief (che aveva patrocinato anche questa causa) "a questo punto, solo un provvedimento d'urgenza adottato dal Ministro dell'Istruzione, Francesco Profumo, può sanare la situazione facendo slittare le prove scritte". I legali del sindacato hanno già provveduto a notificare al ministro Profumo una diffida affinché le prove in programma la prossima settimana vengano rinviate a una data successiva all'udienza camerale del 20 dicembre prossimo. "In caso contrario - conclude Pacifico - è evidente che sarà coinvolta anche la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo per la violazione della convenzione sul giusto processo, oltre a essere interessato lo stesso tribunale amministrativo per un abuso di potere, da parte dell'amministrazione, tanto più gratuito quanto più violento nel deridere alcuni articoli della Costituzione - in particolare il 113 della Costituzione e 6 della CEDU - di cui si chiede ai candidati la conoscenza".

Da:	12/12/2011 22:42:31
per sogno 12/12/2011 22.24.06 "La stupidità è un lusso che è giusto si paghi.Di questi tempi,con la crisi che c'è !! Se fossi Monti metterei una bella tassa sulla stupidità,avrei già risolto il debito pubblico,con tutti i ricorrenti del forum!!!" strano, potrei dire la stessa cosa degli idonei che frequentano questo forum: STUPIDI E TU CON LOROOOOOOOOOOOOOO!

Da: MIchiMouse	12/12/2011 22:45:26
Tutti contenti di Monti... e dei suoi ministri??? Evviva l'Italia.... Arriva il deus ex machina e tutti furioo contenti. Volete la festa o la fontana e tutti risposero la festa..... Meglio non continuare.... continuate voi.

Da:	12/12/2011 22:46:20
forza ragazzi non diamogliela vinta fino alla Corte Europea dobbiamo arrivare. Facciano il concorso, vincano le loro poltrone: alla fine non rimarranno che con un pugno di mosche in mano!

Da: in campnia tutti	12/12/2011 22:48:28
ammessi tutti ....mah

Da: MIchiMouse	12/12/2011 22:51:36
Sommossa.... Pueblo unido....

Da:	12/12/2011 22:53:25
Napoli, 12.12.2011 All.n.1 Ai candidati interessati Al MIUR - Dipartimento per l'Istruzione Direzione Generale per il Personale Scolastico Ufficio II - ROMA Ai Dirigenti scolastici delle scuole di ogni ordine e grado Della regione Campania Ai Dirigenti degli Ufficio Scolastici Territoriali Della regione Campania Ai Direttori Generali degli UU.SS.RR. Alle Organizzazioni Sindacali Regionali Comparto Scuola e Area V LORO SEDI All'Albo Alla INTRANET Al Sito Web U.S.R. CAMPANIA OGGETTO: D.D.G. 13/07/2011 - Concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di Dirigenti Scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi. Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 56 del 15/07/2011 - IV serie speciale. Ulteriori chiarimenti - elenco nominativo dei candidati assegnati a ciascuna sede. Ad integrazione della nota di questa Direzione, n.15688 del 25.11.2011, si precisa che, in conformità all'Avviso del M.I.U.R. - DGPERS del 17 novembre 2011, durante lo svolgimento delle prove scritte del concorso in oggetto indicato, previste per il 14 e 15 dicembre 2011, sarà consentita esclusivamente la consultazione di codici e raccolte normative (leggi, decreti legge, decreti legislativi, regolamenti, direttive comunitarie e regolamenti comunitari, trattati internazionali, CC.CC.NN.LL.) che non contengano commenti, né circolari, né ordinanze esplicative od applicative delle varie disposizioni normative. Si comunica, inoltre, che potranno essere ammessi con riserva all'espletamento delle predette prove scritte esclusivamente coloro che abbiano conseguito un favorevole provvedimento del giudice amministrativo (ordinanza di sospensiva del T.A.R. o del Consiglio di Stato). Per ottenere l'ammissione con riserva, una copia di tale provvedimento cautelare dovrà necessariamente essere esibita al Presidente del Comitato di Vigilanza della scuola dove il candidato sarebbe stato convocato in funzione dell'ordine alfabetico, il giorno della prima prova scritta. Si allega, infine, l'elenco nominativo dei candidati assegnati a ciascuna sede d'esame. f.to IL DIRETTORE GENERALE Diego Bouché

Da: Idea!!!	12/12/2011 22:53:27
x ANP red - Anp Lombardia e il concorso per dirigenti scolastici: storia di una frattura interna. Pubblichiamo la risposta di alcuni docenti al documento pubblicato la scorsa settimana, in cui alcuni docenti prendevano le distanze dal controricorso organizzato dall'ANP. "Nei giorni scorsi è stata resa pubblica una dichiarazione, a firma "docenti Anp Milano-Lombardia", che contiene un duro attacco alla decisione dell'ANP di promuovere un'iniziativa legale a tutela degli interessi dei candidati al concorso a dirigente scolastico, risultati idonei alla prova pre-selettiva, stigmatizzandola come un attacco ai docenti iscritti all'ANP che non hanno superato la prova. I sottoscritti docenti iscritti all'ANP Lombardia ritengono doveroso chiarire quanto segue: 1. L'iniziativa di proporre un contro-ricorso (l'adesione al quale da parte degli interessati è assolutamente libera) è stata assunta al solo scopo di tutelare i docenti idonei da un duplice rischio: - che la mole di ricorsi presentati da numerosi candidati risultati non idonei (ma non da tutti) potesse bloccare o, peggio, annullare la procedura concorsuale, come espressamente dichiarato da organizzazioni sindacali che hanno patrocinato i ricorsi; - che si ripetesse un copione più volte rappresentato nel recente passato: ottenere subito un'ammissione con riserva alle prove di concorso e poi premere per l'immancabile sanatoria introdotta dal solito decreto "milleproroghe", presentato da qualche parlamentare compiacente. 2. Chi conosce la storia e la cultura sindacale che l'ANP ha espresso fin dalla sua nascita, sa che le idee-guida della professionalità, della responsabilità e della valutazione non si sono mai conciliate con promozioni di massa e con sanatorie dal carattere più o meno indecoroso, che non hanno mai trovato avallo nell'associazione. L'ANP sarebbe rimasta volentieri fuori dalla mischia, ma, dal momento che i "guastatori" erano all'opera, ha deciso di prendere posizione in difesa del concorso (il sistema scolastico non reggerebbe l'urto di oltre tremila sedi dirigenziali scoperte!) e di coloro che la prova pre-selettiva l'hanno superata, pur avendo vissuto le stesse condizioni di disagio che hanno denunciato coloro che oggi chiedono che un giudice impugni la procedura. 3. I docenti iscritti all'ANP Lombardia non sono disposti a ritenere che lo strumento della prova pre-selettiva, adottato in tutta la pubblica amministrazione e in tutti i sistemi scolastici europei, impedisca ai candidati di dare evidenza delle loro competenze professionali, né che favorisca una preparazione di tipo "scimmiesco", come affermato nella lettera di denuncia. Chiunque abbia affrontato la prova sa bene che è stato chiamato a prepararsi duramente su otto aree tematiche che costituiscono i fondamenti del profilo professionale di un dirigente. 4. I docenti iscritti all'ANP Lombardia ribadiscono il fermo convincimento che l'accertamento delle attitudini e delle competenze a svolgere la funzione dirigenziale richieda un sistema di valutazione rigoroso, anche fondato su rilevazioni di carattere oggettivo, che escluda ogni possibilità di interferenza e garantisca a tutti le stesse opportunità. Chi non ha superato la prova pre-selettiva può sicuramente essere portatore di grande competenza professionale, anche se il test non l'ha certificata, ma di certo non ha il diritto di affermare che la procedura lo ha danneggiato a favore di candidati meno preparati. I docenti iscritti all'ANP Lombardia confermano, pertanto, piena fiducia nell'operato dell'associazione, e riconoscono ad essa il merito di aver offerto, nelle diverse fasi del concorso, qualificate azioni formative di sostegno ai candidati, connotate dal costante richiamo al valore primario della professionalità. I Docenti di ANP Lombardia Firmatari Greco Antonella, Oprandi Luisa, Paniga Claudia, Sonzini Emanuela, Pellacani Fulvio, Spinaci Anna, Forza Tina, Meneghini Claudio, Capra Cristina, Antonuzzi Mario, Amantea Maria Vittoria, Corradini Laura Lucia, Greco Daniela, Annecchino Antonella, Clesi Pasqua"

Da: in campania tutti	12/12/2011 22:53:32
ma non si capisce ..chi si chi no

Da: cavallo selvaggio	12/12/2011 22:57:29
Voglio ringraziare su questo forum l'avv. Vernola che con molta professionalità e dedizione ha assistito i ricorrenti nel ricorso al Tar e al CDS (senza nessun aggravio di spesa) . Che poi i ricorsi non abbiano dato l'esito sperato è un'altra storia..... Inoltre mi preme sottolineare la tenacia dell'ANIEF che sta portando avanti una battaglia di legalità encomiabile. Gli altri sindacati sono entrati nella vicenda in modo marginale, più per compiacere qualche iscritto deluso che per motivazioni di merito. Tutto ciò ci deve far riflettere. Buon Natale a tutti!!!!!!!!!!!!!!

Da: MIchiMouse	12/12/2011 22:57:38
Onestamente.... è un concorso frittata.... chi entra da un parte chi dall'altra... giudici che dicono una cosa altri che ne dicono un'altra... Serietà è una parola del vocabolario italiano???? Bohhhhhhhhhhhhh

Da:	12/12/2011 22:57:54
almeno in campania non relegheranno i ricorrenti in sedi a parte!!!!!