Mininterno.net FORUM - 111 posti ministero della difesa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

111 posti ministero della difesa
11363 messaggi, letto 363015 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379 - Successiva >>

Da: UFO 25/07/2008 08:44:25
Buongiorno a tutti
Rispondi

Da: Fulmine 25/07/2008 10:34:20
Bravo Tuono

il tuo ragionamento fila, molti la pensano come te
ma non capisco perchè partecipi ai concorsi un minimo di speranza è necessaria altrimenti come si fa a studiare

per quanto mi riguarda io ci credo

......fine della polemica

ti ringrazio
Ciao
Rispondi

Da: Fulmine 25/07/2008 10:34:37
Bravo Tuono

il tuo ragionamento fila, molti la pensano come te
ma non capisco perchè partecipi ai concorsi un minimo di speranza è necessaria altrimenti come si fa a studiare

per quanto mi riguarda io ci credo

......fine della polemica

ti ringrazio
Ciao
Rispondi

Da: arghhhh!!! 26/07/2008 09:56:43
leggo: "dai su stralunata è stato detto Bigliazzi Geri, in parte il Gazzoni, il Capozzi, c'è anche sulla garzanti del diritto enciclopedia generale del diritto poi dai muoviti anche tu e vedrai che darai nuovi lumi"

anche Alcazzo Grazia è in grado di trovare le fonti a posteriori..................... il problema è che non tutti i manuali pur ampi di civile trattano l'argomento uscito per un concorso c1 ed è grave ...................così come, in genere, per un concorso del genere, non si chiedono espressamente le ultime pronunce giurisprudenziali: sta alla preparazione del candidato......come mai vi accanite tanto con stralunata, che dice cose del tutto sensate? mah.........mah........ah ho capito
Rispondi

Da: Lucilla 28/07/2008 08:42:14
caro "arghhhh!!!"
ma basta con questa polemica se era fattibile o meno il concorso ognuno alle sue opinioni tutte rispettabili
perchè insultare chi non la pensa come te
mi sembra quasi intimidatorio, ogni volta che c'è qualcuno che cita fonti e scrive qualcosa di utile sugli scritti c'è chi come te spara a zero e dopo nel forum appare anche la richiesta di sapere dove trovare le risposte ai quesiti

Insomma Amici bisogna dire che il concorso era difficilissimo, impossibile, assurdo e che non esistono fonti da reperire perchè qualcuno potrebbe incavolarsi

E' passato un mese adesso pensiamo ad altro diamoci informazioni concrete sul concorso

Caro "arghhhh!!!" un consiglio per i prossiimi concorsi SVEGLIATI il concorso lo potevi benissimo fare se studiavi

Lucilla
Rispondi

Da: MASSIMO 28/07/2008 10:51:31
novità su questo concorso??
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GG 28/07/2008 10:52:50
Lucilla, l'ultima tua frase...
conosco persone che studiano da anni (anche in altri ambiti che non siano il diritto), approfondiscono e s'impegnano, spesso già lavorano nel settore ma non arriverebbero a pronunciare la frase che hai scritto tu. E non perché non siano preparate.
Rispondi

Da: eagle 28/07/2008 11:31:43
"la difficoltà che ho ravvisato nel compito di civile è nella reperibilità delle fonti, nel senso che non bastava studiare a memoria un mega manuale per rispondere, dato che nei mega manuali di uso comune non c'è traccia dell'argomento. Ho più volte chiesto ai sapientoni che sostengono l'assoluta fattibilità della prova DOVE si può trovare l'argomento in questione, ma tali fenomeni, oltre a pontificare sulla facilità quasi elementare dei temi si guardano bene dal dare indicazioni in proposito. Solo una ragazza ha affermato di averlo letto sul "Capozzi", manuale di cui non conoscevo l'esistenza e che poi ho scoperto essere un testo usato x preparare il concorso da notaio.
Gli altri temi citati, tipo l'atto politico o l'atto di alta amministrazione di sicuro non sono argomenti che ti aspetti, ma quantomeno sono trattati, in misura più o meno ampia, nella generalità dei manuali"

è tutto qui il discorso...
a saperlo studiavo sul Capozzi.... già, a saperlo...

Rispondi

Da: Lucilla 28/07/2008 13:32:44
la storia infinita
Rispondi

Da: GG 28/07/2008 13:56:41
E' che purtroppo non abbiamo notizie sul concorso :-)
Rispondi

Da: forza roma 28/07/2008 13:58:56
ehi raga perchè non la finite co sta lagna fattibile o meno il concorso è ormai alle spalle
adesso poi che tutti abbiamo capito cosa dovevamo scrivere mi sembra proprio una polemica oziosa
Rispondi

Da: Proposta 28/07/2008 14:06:53
x tutti
Considerato che per certi il concorso era assurdo e per altri era fattibile propongo parità di vedute senza ulteriori polemiche

Adesso teniamoci informati per sapere l'esito delle prove

grazie a chi la pensa come me
Rispondi

Da: GG 28/07/2008 14:11:32
Fra meno di mezz'ora sarà possibile chiamare l'ufficio concorsi per informarsi.
06 49862498
Io ho già dato giorni fa. Avanti il prossimo e che abbia maggior fortuna di me :-)
Rispondi

Da: max 28/07/2008 14:28:36
Scusate, ma mi pare improbabile avere notizie ora, a parte quella che stanno ancora correggendo. Ricordiamoci che la commissione deve leggere all'incirca 900 compiti e ci vorrà almeno qualche mese.
Rispondi

Da: GG 28/07/2008 14:32:53
Il fatto è che anche sapere a che punto stanno con le correzioni potrebbe rivelarsi utile, visti i concorsi che ci sono a partire da settembre.
Rispondi

Da: altrimenti 28/07/2008 16:37:03
credo che per il 2008 sia tutto in alto mare

Cmq teniamoci in contatto

P.S. per eagle vedi Gazzoni, Bigliazzi Geri, anche su altri manuali ma non ricordo il nome e cmq devi ricercare anche tra i negozi causali o nella definizione di negozio giuridico tra negozi dispositivi e di accertamento in molti manuali lo trovi anche nelle note, l'argomento è posto in diverse voci anche nei negozi familiari vedi riconoscimento di figlio naturale art. 250 c.c. tipico negozio di accertamento..... insomma non mi par così difficile ricercare .....sempre che ci sia la volontà e non ci sia il puro spirito di polemica fine a se stesso.

Ciao senza polemica e spero di esserti stato di aiuto
Rispondi

Da: arghhhh!!!! 28/07/2008 19:29:30
cara lucilla,
forse non hai compreso che per me la faccenda era chiusa da tempo: mi sono limitato a far rilevare che chi, citando le fonti, faceva riferimento, tra l'altro, all'enciclopedia del diritto, non aveva compreso i termini della questione posta da stralunata, e l'aveva attaccata in maniera inaccettabile. anche da parte di chi ha avuto la fortuna , la bravura , l'abilità di studiare i "GIUSTI MANUALI", sarebbe apprezzabile l'onestà intellettuale di dire che le tracce erano quantomeno bizzarre per i motivi più e più volti esposti, anzichè continuare a blaterare in maniera infastidita sulla presunta inidonea preparazione degli altri.
Rispondi

Da: eccoli ancora 29/07/2008 09:26:08
sulla difficoltà delle prove ...ma dai ...basta

OK come volete Voi eran strane non passerà nessuno allora

Evviva il concorso si rifà
Rispondi

Da: Lucilla 29/07/2008 09:41:58
Caro arghhhh!!!!

Non mi pare che io sia polemica dico solo che onestà per onestà dovremmo dire
se le prove il giorno del concorso potevan sembrare strane o difficili (a molti) poi a casa molti di noi si son ricreduti perchè hanno studiato, ricercato e capito (in parte anche io)

Dire a + di un mese che non esiston fonti mi sembra ridicolo....dobbiamo riflettere e capire che non si studia su un solo manuale io in parte già applicavo questo metodo

Infine sostenere che per un concorso da C1 le prove eran troppo toste ci può stare...ma è così ...ma Ti chiedo hai mai provato a sostenere un concorso per diplomati cat B...io si e ti assicuro che quelli si che son tosti considerando che qualunque diploma può accedere

La mia era solo una considerazione/consiglio per tutti, i concorsi diventano sempre + difficili e anche quando le prove sembran facili non passi perchè fai parte della massa che scrive le stesse cose

Quindi non è fondamentale la difficoltà o meno delle prove ma quanto riesci a scavare nella materia

ti saluto con simpatia perchè se son stata fraintesa è colpa mia
Rispondi

Da: massimo 29/07/2008 14:31:47
x Lucilla
tranquilla le tue considerazioni/riflessioni erano chiare solo che in questo forum c'è qualcuno che prende volutamente fischi per fiaschi

...e se ti azzardi a dire che il concorso era fattibile giù legnate e sfottò ..per non dire poi delle fonti che ripetutamente son state indicate ...ma qualcuno ancora sostiene che non vengon citate...bah i misteri del forum

Rispondi

Da: GG 29/07/2008 14:35:33
Io mi domando cosa diremo/faremo quando si sapranno i risultati...

Per quel momento suggerisco di aprire un nuovo topic ed iniziare una nuova vita ... forumistica.
Rispondi

Da: arghhhh!!!! 29/07/2008 17:44:16
va bene, allora tutti a studiare sull'enciclopedia giuridica ( pegno gordiano compreso !)
...............
dai su, congedarmi senza uno strascico polemico, pareva troppo buonista,
ciao lucilla
Rispondi

Da: max 29/07/2008 18:28:58
Grande Arghhhh!!!
Rispondi

Da: GG 29/07/2008 19:13:32
va bene, a scanso d'equivoci ed in vista di futuri concorsi, mi segno di approfondire pegno gordiano e (mi voglio rovinare) pure il pegno rotatorio.
Rispondi

Da: lucilla 30/07/2008 08:39:51
Bravi ragazzi
questo è lo spirito giusto ....non ci arrenderemo MAI
Ciao e buone vacanze
Rispondi

Da: GG 30/07/2008 08:57:05
anche a te, lucilla.
Rispondi

Da: Volos 30/07/2008 13:15:37
Un grande saluto a Lucilla

buone vacanze a tutti
Rispondi

Da: Veronica 30/07/2008 14:52:25
x Lucilla

Brava son contenta che ci sono persone come te nel forum io mi associo alla tua linea di pensiero
Rispondi

Da: GG 30/07/2008 15:06:54
miiiiiiiiiiiiiiiiiiii e tutti gli altri li schifiamo?
ciao veronica, ciao. Buone vacanze, buone feste, buon natale e buon anno!
Rispondi

Da: Veronica 30/07/2008 16:00:30
ok ciao GG
ciao a tutti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: UFO	25/07/2008 08:44:25
Buongiorno a tutti
Rispondi

Da: Fulmine	25/07/2008 10:34:20
Bravo Tuono il tuo ragionamento fila, molti la pensano come te ma non capisco perchè partecipi ai concorsi un minimo di speranza è necessaria altrimenti come si fa a studiare per quanto mi riguarda io ci credo ......fine della polemica ti ringrazio Ciao
Rispondi

Da: Fulmine	25/07/2008 10:34:37
Bravo Tuono il tuo ragionamento fila, molti la pensano come te ma non capisco perchè partecipi ai concorsi un minimo di speranza è necessaria altrimenti come si fa a studiare per quanto mi riguarda io ci credo ......fine della polemica ti ringrazio Ciao
Rispondi

Da: arghhhh!!!	26/07/2008 09:56:43
leggo: "dai su stralunata è stato detto Bigliazzi Geri, in parte il Gazzoni, il Capozzi, c'è anche sulla garzanti del diritto enciclopedia generale del diritto poi dai muoviti anche tu e vedrai che darai nuovi lumi" anche Alcazzo Grazia è in grado di trovare le fonti a posteriori..................... il problema è che non tutti i manuali pur ampi di civile trattano l'argomento uscito per un concorso c1 ed è grave ...................così come, in genere, per un concorso del genere, non si chiedono espressamente le ultime pronunce giurisprudenziali: sta alla preparazione del candidato......come mai vi accanite tanto con stralunata, che dice cose del tutto sensate? mah.........mah........ah ho capito
Rispondi

Da: Lucilla	28/07/2008 08:42:14
caro "arghhhh!!!" ma basta con questa polemica se era fattibile o meno il concorso ognuno alle sue opinioni tutte rispettabili perchè insultare chi non la pensa come te mi sembra quasi intimidatorio, ogni volta che c'è qualcuno che cita fonti e scrive qualcosa di utile sugli scritti c'è chi come te spara a zero e dopo nel forum appare anche la richiesta di sapere dove trovare le risposte ai quesiti Insomma Amici bisogna dire che il concorso era difficilissimo, impossibile, assurdo e che non esistono fonti da reperire perchè qualcuno potrebbe incavolarsi E' passato un mese adesso pensiamo ad altro diamoci informazioni concrete sul concorso Caro "arghhhh!!!" un consiglio per i prossiimi concorsi SVEGLIATI il concorso lo potevi benissimo fare se studiavi Lucilla
Rispondi

Da: MASSIMO	28/07/2008 10:51:31
novità su questo concorso??
Rispondi

Da: GG	28/07/2008 10:52:50
Lucilla, l'ultima tua frase... conosco persone che studiano da anni (anche in altri ambiti che non siano il diritto), approfondiscono e s'impegnano, spesso già lavorano nel settore ma non arriverebbero a pronunciare la frase che hai scritto tu. E non perché non siano preparate.
Rispondi

Da: eagle	28/07/2008 11:31:43
"la difficoltà che ho ravvisato nel compito di civile è nella reperibilità delle fonti, nel senso che non bastava studiare a memoria un mega manuale per rispondere, dato che nei mega manuali di uso comune non c'è traccia dell'argomento. Ho più volte chiesto ai sapientoni che sostengono l'assoluta fattibilità della prova DOVE si può trovare l'argomento in questione, ma tali fenomeni, oltre a pontificare sulla facilità quasi elementare dei temi si guardano bene dal dare indicazioni in proposito. Solo una ragazza ha affermato di averlo letto sul "Capozzi", manuale di cui non conoscevo l'esistenza e che poi ho scoperto essere un testo usato x preparare il concorso da notaio. Gli altri temi citati, tipo l'atto politico o l'atto di alta amministrazione di sicuro non sono argomenti che ti aspetti, ma quantomeno sono trattati, in misura più o meno ampia, nella generalità dei manuali" è tutto qui il discorso... a saperlo studiavo sul Capozzi.... già, a saperlo...
Rispondi

Da: Lucilla	28/07/2008 13:32:44
la storia infinita
Rispondi

Da: GG	28/07/2008 13:56:41
E' che purtroppo non abbiamo notizie sul concorso :-)
Rispondi

Da: forza roma	28/07/2008 13:58:56
ehi raga perchè non la finite co sta lagna fattibile o meno il concorso è ormai alle spalle adesso poi che tutti abbiamo capito cosa dovevamo scrivere mi sembra proprio una polemica oziosa
Rispondi

Da: Proposta	28/07/2008 14:06:53
x tutti Considerato che per certi il concorso era assurdo e per altri era fattibile propongo parità di vedute senza ulteriori polemiche Adesso teniamoci informati per sapere l'esito delle prove grazie a chi la pensa come me
Rispondi

Da: GG	28/07/2008 14:11:32
Fra meno di mezz'ora sarà possibile chiamare l'ufficio concorsi per informarsi. 06 49862498 Io ho già dato giorni fa. Avanti il prossimo e che abbia maggior fortuna di me :-)
Rispondi

Da: max	28/07/2008 14:28:36
Scusate, ma mi pare improbabile avere notizie ora, a parte quella che stanno ancora correggendo. Ricordiamoci che la commissione deve leggere all'incirca 900 compiti e ci vorrà almeno qualche mese.
Rispondi

Da: GG	28/07/2008 14:32:53
Il fatto è che anche sapere a che punto stanno con le correzioni potrebbe rivelarsi utile, visti i concorsi che ci sono a partire da settembre.
Rispondi

Da: altrimenti	28/07/2008 16:37:03
credo che per il 2008 sia tutto in alto mare Cmq teniamoci in contatto P.S. per eagle vedi Gazzoni, Bigliazzi Geri, anche su altri manuali ma non ricordo il nome e cmq devi ricercare anche tra i negozi causali o nella definizione di negozio giuridico tra negozi dispositivi e di accertamento in molti manuali lo trovi anche nelle note, l'argomento è posto in diverse voci anche nei negozi familiari vedi riconoscimento di figlio naturale art. 250 c.c. tipico negozio di accertamento..... insomma non mi par così difficile ricercare .....sempre che ci sia la volontà e non ci sia il puro spirito di polemica fine a se stesso. Ciao senza polemica e spero di esserti stato di aiuto
Rispondi

Da: arghhhh!!!!	28/07/2008 19:29:30
cara lucilla, forse non hai compreso che per me la faccenda era chiusa da tempo: mi sono limitato a far rilevare che chi, citando le fonti, faceva riferimento, tra l'altro, all'enciclopedia del diritto, non aveva compreso i termini della questione posta da stralunata, e l'aveva attaccata in maniera inaccettabile. anche da parte di chi ha avuto la fortuna , la bravura , l'abilità di studiare i "GIUSTI MANUALI", sarebbe apprezzabile l'onestà intellettuale di dire che le tracce erano quantomeno bizzarre per i motivi più e più volti esposti, anzichè continuare a blaterare in maniera infastidita sulla presunta inidonea preparazione degli altri.
Rispondi

Da: eccoli ancora	29/07/2008 09:26:08
sulla difficoltà delle prove ...ma dai ...basta OK come volete Voi eran strane non passerà nessuno allora Evviva il concorso si rifà
Rispondi

Da: Lucilla	29/07/2008 09:41:58
Caro arghhhh!!!! Non mi pare che io sia polemica dico solo che onestà per onestà dovremmo dire se le prove il giorno del concorso potevan sembrare strane o difficili (a molti) poi a casa molti di noi si son ricreduti perchè hanno studiato, ricercato e capito (in parte anche io) Dire a + di un mese che non esiston fonti mi sembra ridicolo....dobbiamo riflettere e capire che non si studia su un solo manuale io in parte già applicavo questo metodo Infine sostenere che per un concorso da C1 le prove eran troppo toste ci può stare...ma è così ...ma Ti chiedo hai mai provato a sostenere un concorso per diplomati cat B...io si e ti assicuro che quelli si che son tosti considerando che qualunque diploma può accedere La mia era solo una considerazione/consiglio per tutti, i concorsi diventano sempre + difficili e anche quando le prove sembran facili non passi perchè fai parte della massa che scrive le stesse cose Quindi non è fondamentale la difficoltà o meno delle prove ma quanto riesci a scavare nella materia ti saluto con simpatia perchè se son stata fraintesa è colpa mia
Rispondi

Da: massimo	29/07/2008 14:31:47
x Lucilla tranquilla le tue considerazioni/riflessioni erano chiare solo che in questo forum c'è qualcuno che prende volutamente fischi per fiaschi ...e se ti azzardi a dire che il concorso era fattibile giù legnate e sfottò ..per non dire poi delle fonti che ripetutamente son state indicate ...ma qualcuno ancora sostiene che non vengon citate...bah i misteri del forum
Rispondi

Da: GG	29/07/2008 14:35:33
Io mi domando cosa diremo/faremo quando si sapranno i risultati... Per quel momento suggerisco di aprire un nuovo topic ed iniziare una nuova vita ... forumistica.
Rispondi

Da: arghhhh!!!!	29/07/2008 17:44:16
va bene, allora tutti a studiare sull'enciclopedia giuridica ( pegno gordiano compreso !) ............... dai su, congedarmi senza uno strascico polemico, pareva troppo buonista, ciao lucilla
Rispondi

Da: GG	29/07/2008 19:13:32
va bene, a scanso d'equivoci ed in vista di futuri concorsi, mi segno di approfondire pegno gordiano e (mi voglio rovinare) pure il pegno rotatorio.
Rispondi

Da: lucilla	30/07/2008 08:39:51
Bravi ragazzi questo è lo spirito giusto ....non ci arrenderemo MAI Ciao e buone vacanze
Rispondi

Da: Volos	30/07/2008 13:15:37
Un grande saluto a Lucilla buone vacanze a tutti
Rispondi

Da: Veronica	30/07/2008 14:52:25
x Lucilla Brava son contenta che ci sono persone come te nel forum io mi associo alla tua linea di pensiero
Rispondi

Da: GG	30/07/2008 15:06:54
miiiiiiiiiiiiiiiiiiii e tutti gli altri li schifiamo? ciao veronica, ciao. Buone vacanze, buone feste, buon natale e buon anno!
Rispondi

Da: Veronica	30/07/2008 16:00:30
ok ciao GG ciao a tutti
Rispondi