Mininterno.net FORUM - 111 posti ministero della difesa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

111 posti ministero della difesa
11363 messaggi, letto 363015 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379 - Successiva >>

Da: stralunata 10/07/2008 19:28:17
da laureata in giurisprudenza: non è questione di aprire i concorsi ad altre lauree. è che un concorso del genere, a partire dalla gestione delle preselettive fino ad arrivare alle prove d'esame e agli scopiazzamenti vari è una presa per i fondelli per tutti quelli che hanno studiato, si sono pagati il viaggio per Foligno e due giorni di albergo. E non credo che i funzionari dei ministeri, entrati 20 o 30 anni fa, abbiano affrontato concorsi del genere. anzi, magari neanche hanno la laurea.
Rispondi

Da: paola 10/07/2008 19:37:14
sono d'accordo con tutte voi...

grazie lucretia...ma..aspettiamo prima i risultati...

non erano tracce da c1...lo ribadisco...
Rispondi

Da: titti x stralunata 10/07/2008 19:39:50
quoto....
spero davvero in quello che dice sensazioni che la commissione capisca e sia piuttosto larga di maniche - anche perché provare che un cocorsista abbia copiato è compito piuttosto arduo se non impossibile - anche se io ho sentito tranquillamente dire a commissari di alcuni concorsi che dopo tutto copiare è nella norma e anche loro in passato.... e con questo vi faccio capire che mi sono cadute le braccia da tempo.
Cmq siamo ottimisti, un colpo di fortuna prima o poi... :-D
Rispondi

Da: stralunata 10/07/2008 19:52:10
Io l'unica sensazione che ho avuto è che i commissari sono 3 rinc...che non vedevano l'ora di tornarsene a casa, piuttosto che stare a sudare in quella bolgia di caserma. Se ripenso al casino che hanno fatto solo per sistemarci ai posti il primo giorno perchè non gli tornavano i conti con i varchi o a quando il commissario dai capelli bianchi se ne è uscito con un "Cominciamo a sedersi!!!" o qlc del genere...beh, allora penso che c'è speranza pure per me. Sempre che non pretendano la conoscenza degli orientamenti del Consiglio di Stato pure per pulire i pavimenti del Ministero...
Rispondi

Da: paola 10/07/2008 20:07:48
anche per spolverare i missili....va bene uguale...ho fatto molta pratica...specialmente con mia madre...
Rispondi

Da: paola 11/07/2008 07:35:30
BUONGIORNO!!!!!!

BUONO STUDIO!!!!!

E MI RACCOMANDO: OTTIMISMO!!!!!!

LA VITA E' NELLE NOSTRE MANI..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ned 11/07/2008 08:41:10
x Paola
Praticamente ho scritto quello che hai scritto tu nel tema di amministrativo. Solo che con riguardo al provvedimento sopravvenuto ho focalizzato l'attenzione sul silenzio non significativo e sul danno da ritardo. In particolare differenza tra prov. favorevole e sfavorevole e se il tempo in quanto tale possa essere considerato di per sè quale bene della vita risarcibile. In realtà c'era tantissimo da scrivere, ma temevo di non riuscire a ricopiare e e a rileggere il tutto.
Rispondi

Da: robbis 11/07/2008 08:48:36
Io ho studiato dal casetta quindi ho ripreso quella impostazione,le varie tipologie del silenzio,gli aricoli 19 e 20 della 241 e la possibilita' di un provvediemnto tardivo ed il danno da ritardo.Ho parlato anche io dei poteri del giudice ma dovevo specificare meglio i diversi tipi di provvedimenti "tardivi" ovvero di accoglimento o di rigetto. Anche io non posso aspirare a piu' di 21 e sarebbe un successo però mi servira di lezione per i prossimi concorsi,purtroppo lo studio per i concorsi è un'attivita' senza fine
Rispondi

Da: lucretia 11/07/2008 10:18:25
Vabbè capito io non passerò mai lo scritto di amministrativo :(
Rispondi

Da: stralunata 11/07/2008 11:13:32
è normale che adesso confrontandoci su questi scritti possiamo trovare differenze di impostazione, chi ha scritto di più o di meno, chi ha tralasciato qualcosa ecc...
Questo è stato il mio primo scritto, è da poco che ho iniziato a fare concorsi e mi sono messa giù a studiare non tanto con la speranza di passarlo così al primo colpo ma piuttosto per "rispolverare" come si deve amministrativo e civile, anche per i prossimi concorsi. Magari da questo confronto ognuno di noi può capire dove ha sbagliato o quello che dovrà approfondire meglio la prossima volta, o ancora su quale manuale conviene studiare (perchè anche i commissari, prima di partorire certi temi fenomenali, una sfogliatina ai libri la danno...)
Rispondi

Da: stralunata 11/07/2008 11:14:51
voi che altri concorsi avete in programma?
Rispondi

Da: robbis 11/07/2008 11:36:24
Concordo con straluntata con il confronto civile tra di noi possiamo capire dove possiamo migliorare e le tematiche da affrontare,lo scopo del forum è quello
Rispondi

Da: uff 11/07/2008 12:40:44
che lagnosi che siete

era un concorso come tanti mica vi hanno chiesto di scrivere un trattato

le prove son così se non vi piace non partecipate ai concorsi

adesso come al solito e come avvenuto con altri ke la pensano diversamente datemi mazzate

ps posso capire solo chi era al primo concorso
Rispondi

Da: mha' 11/07/2008 12:57:06
alla fine penso penso che a questo concorso passeranno più persone di quanto ci si possa aspettare. Chi più chi meno l'impegno l'ha dimostrato, ora sta' alla commissione.
Rispondi

Da: federica 11/07/2008 13:16:26
perchè i dobbiamo piangere addosso! basta.....
della serie "chi vivrà, vedrà"!
aspettiamo i risultati ... comunque è stata una bella esperienza!!!
non sarà il primo nè l'ultimo dei concorsi questo!!!
intanto incrociamo le dita oramai quello che è scritto è scritto al massimo possiamo confrontarci per migliorarci....

un bacione a tutti ;)))
a dopo!
buon pranzo!!!!!!!
Rispondi

Da: GG 11/07/2008 13:48:46
per uff ... non ti picchio solo perché era il mio primo concorso :-P
Rispondi

Da: uff 11/07/2008 14:00:47
per GG
sol chi è al primo concorso può lamentarsi e tu hai ragione
ma vedrai che troverai anche di molto peggio
studia molto è l'unica difesa che hai
Ciao
Rispondi

Da: robbis 11/07/2008 14:15:13
appunto l'unica "difesa" che abbiamo contro le difficoltà è studiare studiare studiare prima o poi la ce la faremo
Rispondi

Da: stralunata 11/07/2008 14:29:29
d'accordissimo sullo studio. però a volte anche qualche dritta data da qualche "veterano" non può far male. Del tipo: io per civile ero convintissima che, per un concorso da funzionario, si limitassero a chiedere argomenti codicistici, quindi non mi sono soffermata su contratti atipici o su leggi particolari o su istituti prettamente giurisprudenziali o dottrinari. da quanto dite invece ci sono stati argomenti anche peggiori in altri concorsi, quindi il negozio di accertamento non è stata una sfortunata eccezione, ma potrebbero capitare ostacoli simili.
Allora propongo di postare i titoli dei temi o delle domande a risposta sintetica più strani o difficoltosi che abbiamo trovato nei concorsi fatti o di cui cmq abbiamo avuto notizia, almeno per renderci conto del livello di difficoltà e regolarci di conseguenza nello studio. Almeno al prossimo concorso non ci lamenteremo come qualcuno dice!
Rispondi

Da: titti x stralunata 14/07/2008 17:40:44
appoggio la proposta di stralunata: visto che ad alcuni non è sembrato "strano" quello che è stato chiesto in questo concorso, chi ha già fatto altri concorsi potrebbe mettere qui le domande di civile e amministrativo e il profilo professionale e posizione economia per cui si concorreva....
Rispondi

Da: fulmine 14/07/2008 17:59:21
Concorso ente locale vicino Piacenza D1 in diritto Civile 5 temini i più strani

L'astrazione Processuale
La prenotazione

Rispondi

Da: stralunata 14/07/2008 19:42:21
Ultimo concorso per l'accesso alla carriera prefettizia: il tema di civile era sugli enti no profit. Anche questo è un tema che esula dalla disciplina prettamente codicistica e necessita di approfondimento.
C'è da dire però che si tratta di un concorso per diventare dirigente, quindi ci può stare!
Rispondi

Da: stralunata 14/07/2008 19:52:05
x titti e fulmine
finalmente due persone collaborative! dopo aver scritto l'ultimo post ho notato un abbandono in massa del forum. prima tutti a pontificare, a dire c'è di peggio, di che vi lamentate...e quando si propone qualcosa di utile c'è il fugone di massa!
Rispondi

Da: rossella 14/07/2008 21:38:48
l'atto politico...ministero della salute!
Rispondi

Da: lucretia 15/07/2008 16:08:11
non posso partecipare perchè era il mio primo tema. ai quiz di prefetture non ero passata per 0,4 centesimi
Rispondi

Da: robbis 16/07/2008 09:08:15
Cavoli il tema per piacenza mi avrebbe colpito e miseramente affondato.......
Rispondi

Da: Volos 16/07/2008 18:01:45
A vedere altri concorsi dobbiamo proprio ricrederci sulla difficolta del nostro, mi sa che ci tocca studiare veramente ..sorbole

p.s. faccio un bagno di umiltà
Rispondi

Da: fort alamo 16/07/2008 19:07:38
vero è che , mi pare di capire, si trattava di 2 concorsi D1 e quello al ministero della salute, C2, verteva sulle differenze tra atti politici e atti di alta amministrazione, agevolmente rintracciabili in qualsiasi compendio di diritto amministrativo.
l'altra prova al min. salute C2 era sull'attività contrattuale della PA: generico, fattibile.
Rispondi

Da: Volos 17/07/2008 08:21:45
dai che anche i ns erano super fattibili un minimo di autocritica non guasta
Rispondi

Da: Atterros 17/07/2008 17:54:11
no !
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: stralunata	10/07/2008 19:28:17
da laureata in giurisprudenza: non è questione di aprire i concorsi ad altre lauree. è che un concorso del genere, a partire dalla gestione delle preselettive fino ad arrivare alle prove d'esame e agli scopiazzamenti vari è una presa per i fondelli per tutti quelli che hanno studiato, si sono pagati il viaggio per Foligno e due giorni di albergo. E non credo che i funzionari dei ministeri, entrati 20 o 30 anni fa, abbiano affrontato concorsi del genere. anzi, magari neanche hanno la laurea.
Rispondi

Da: paola	10/07/2008 19:37:14
sono d'accordo con tutte voi... grazie lucretia...ma..aspettiamo prima i risultati... non erano tracce da c1...lo ribadisco...
Rispondi

Da: titti x stralunata	10/07/2008 19:39:50
quoto.... spero davvero in quello che dice sensazioni che la commissione capisca e sia piuttosto larga di maniche - anche perché provare che un cocorsista abbia copiato è compito piuttosto arduo se non impossibile - anche se io ho sentito tranquillamente dire a commissari di alcuni concorsi che dopo tutto copiare è nella norma e anche loro in passato.... e con questo vi faccio capire che mi sono cadute le braccia da tempo. Cmq siamo ottimisti, un colpo di fortuna prima o poi... :-D
Rispondi

Da: stralunata	10/07/2008 19:52:10
Io l'unica sensazione che ho avuto è che i commissari sono 3 rinc...che non vedevano l'ora di tornarsene a casa, piuttosto che stare a sudare in quella bolgia di caserma. Se ripenso al casino che hanno fatto solo per sistemarci ai posti il primo giorno perchè non gli tornavano i conti con i varchi o a quando il commissario dai capelli bianchi se ne è uscito con un "Cominciamo a sedersi!!!" o qlc del genere...beh, allora penso che c'è speranza pure per me. Sempre che non pretendano la conoscenza degli orientamenti del Consiglio di Stato pure per pulire i pavimenti del Ministero...
Rispondi

Da: paola	10/07/2008 20:07:48
anche per spolverare i missili....va bene uguale...ho fatto molta pratica...specialmente con mia madre...
Rispondi

Da: paola	11/07/2008 07:35:30
BUONGIORNO!!!!!! BUONO STUDIO!!!!! E MI RACCOMANDO: OTTIMISMO!!!!!! LA VITA E' NELLE NOSTRE MANI..
Rispondi

Da: ned	11/07/2008 08:41:10
x Paola Praticamente ho scritto quello che hai scritto tu nel tema di amministrativo. Solo che con riguardo al provvedimento sopravvenuto ho focalizzato l'attenzione sul silenzio non significativo e sul danno da ritardo. In particolare differenza tra prov. favorevole e sfavorevole e se il tempo in quanto tale possa essere considerato di per sè quale bene della vita risarcibile. In realtà c'era tantissimo da scrivere, ma temevo di non riuscire a ricopiare e e a rileggere il tutto.
Rispondi

Da: robbis	11/07/2008 08:48:36
Io ho studiato dal casetta quindi ho ripreso quella impostazione,le varie tipologie del silenzio,gli aricoli 19 e 20 della 241 e la possibilita' di un provvediemnto tardivo ed il danno da ritardo.Ho parlato anche io dei poteri del giudice ma dovevo specificare meglio i diversi tipi di provvedimenti "tardivi" ovvero di accoglimento o di rigetto. Anche io non posso aspirare a piu' di 21 e sarebbe un successo però mi servira di lezione per i prossimi concorsi,purtroppo lo studio per i concorsi è un'attivita' senza fine
Rispondi

Da: lucretia	11/07/2008 10:18:25
Vabbè capito io non passerò mai lo scritto di amministrativo :(
Rispondi

Da: stralunata	11/07/2008 11:13:32
è normale che adesso confrontandoci su questi scritti possiamo trovare differenze di impostazione, chi ha scritto di più o di meno, chi ha tralasciato qualcosa ecc... Questo è stato il mio primo scritto, è da poco che ho iniziato a fare concorsi e mi sono messa giù a studiare non tanto con la speranza di passarlo così al primo colpo ma piuttosto per "rispolverare" come si deve amministrativo e civile, anche per i prossimi concorsi. Magari da questo confronto ognuno di noi può capire dove ha sbagliato o quello che dovrà approfondire meglio la prossima volta, o ancora su quale manuale conviene studiare (perchè anche i commissari, prima di partorire certi temi fenomenali, una sfogliatina ai libri la danno...)
Rispondi

Da: stralunata	11/07/2008 11:14:51
voi che altri concorsi avete in programma?
Rispondi

Da: robbis	11/07/2008 11:36:24
Concordo con straluntata con il confronto civile tra di noi possiamo capire dove possiamo migliorare e le tematiche da affrontare,lo scopo del forum è quello
Rispondi

Da: uff	11/07/2008 12:40:44
che lagnosi che siete era un concorso come tanti mica vi hanno chiesto di scrivere un trattato le prove son così se non vi piace non partecipate ai concorsi adesso come al solito e come avvenuto con altri ke la pensano diversamente datemi mazzate ps posso capire solo chi era al primo concorso
Rispondi

Da: mha'	11/07/2008 12:57:06
alla fine penso penso che a questo concorso passeranno più persone di quanto ci si possa aspettare. Chi più chi meno l'impegno l'ha dimostrato, ora sta' alla commissione.
Rispondi

Da: federica	11/07/2008 13:16:26
perchè i dobbiamo piangere addosso! basta..... della serie "chi vivrà, vedrà"! aspettiamo i risultati ... comunque è stata una bella esperienza!!! non sarà il primo nè l'ultimo dei concorsi questo!!! intanto incrociamo le dita oramai quello che è scritto è scritto al massimo possiamo confrontarci per migliorarci.... un bacione a tutti ;))) a dopo! buon pranzo!!!!!!!
Rispondi

Da: GG	11/07/2008 13:48:46
per uff ... non ti picchio solo perché era il mio primo concorso :-P
Rispondi

Da: uff	11/07/2008 14:00:47
per GG sol chi è al primo concorso può lamentarsi e tu hai ragione ma vedrai che troverai anche di molto peggio studia molto è l'unica difesa che hai Ciao
Rispondi

Da: robbis	11/07/2008 14:15:13
appunto l'unica "difesa" che abbiamo contro le difficoltà è studiare studiare studiare prima o poi la ce la faremo
Rispondi

Da: stralunata	11/07/2008 14:29:29
d'accordissimo sullo studio. però a volte anche qualche dritta data da qualche "veterano" non può far male. Del tipo: io per civile ero convintissima che, per un concorso da funzionario, si limitassero a chiedere argomenti codicistici, quindi non mi sono soffermata su contratti atipici o su leggi particolari o su istituti prettamente giurisprudenziali o dottrinari. da quanto dite invece ci sono stati argomenti anche peggiori in altri concorsi, quindi il negozio di accertamento non è stata una sfortunata eccezione, ma potrebbero capitare ostacoli simili. Allora propongo di postare i titoli dei temi o delle domande a risposta sintetica più strani o difficoltosi che abbiamo trovato nei concorsi fatti o di cui cmq abbiamo avuto notizia, almeno per renderci conto del livello di difficoltà e regolarci di conseguenza nello studio. Almeno al prossimo concorso non ci lamenteremo come qualcuno dice!
Rispondi

Da: titti x stralunata	14/07/2008 17:40:44
appoggio la proposta di stralunata: visto che ad alcuni non è sembrato "strano" quello che è stato chiesto in questo concorso, chi ha già fatto altri concorsi potrebbe mettere qui le domande di civile e amministrativo e il profilo professionale e posizione economia per cui si concorreva....
Rispondi

Da: fulmine	14/07/2008 17:59:21
Concorso ente locale vicino Piacenza D1 in diritto Civile 5 temini i più strani L'astrazione Processuale La prenotazione
Rispondi

Da: stralunata	14/07/2008 19:42:21
Ultimo concorso per l'accesso alla carriera prefettizia: il tema di civile era sugli enti no profit. Anche questo è un tema che esula dalla disciplina prettamente codicistica e necessita di approfondimento. C'è da dire però che si tratta di un concorso per diventare dirigente, quindi ci può stare!
Rispondi

Da: stralunata	14/07/2008 19:52:05
x titti e fulmine finalmente due persone collaborative! dopo aver scritto l'ultimo post ho notato un abbandono in massa del forum. prima tutti a pontificare, a dire c'è di peggio, di che vi lamentate...e quando si propone qualcosa di utile c'è il fugone di massa!
Rispondi

Da: rossella	14/07/2008 21:38:48
l'atto politico...ministero della salute!
Rispondi

Da: lucretia	15/07/2008 16:08:11
non posso partecipare perchè era il mio primo tema. ai quiz di prefetture non ero passata per 0,4 centesimi
Rispondi

Da: robbis	16/07/2008 09:08:15
Cavoli il tema per piacenza mi avrebbe colpito e miseramente affondato.......
Rispondi

Da: Volos	16/07/2008 18:01:45
A vedere altri concorsi dobbiamo proprio ricrederci sulla difficolta del nostro, mi sa che ci tocca studiare veramente ..sorbole p.s. faccio un bagno di umiltà
Rispondi

Da: fort alamo	16/07/2008 19:07:38
vero è che , mi pare di capire, si trattava di 2 concorsi D1 e quello al ministero della salute, C2, verteva sulle differenze tra atti politici e atti di alta amministrazione, agevolmente rintracciabili in qualsiasi compendio di diritto amministrativo. l'altra prova al min. salute C2 era sull'attività contrattuale della PA: generico, fattibile.
Rispondi

Da: Volos	17/07/2008 08:21:45
dai che anche i ns erano super fattibili un minimo di autocritica non guasta
Rispondi