>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pubblica istruzione, 100 assistenti B2
8914 messaggi, letto 339881 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>

Da: idoneo ER23/12/2016 17:29:54
Io credo non sia come dici tu. Le graduatorie elencate sono quelle individuate. Le modalità di scorrimento dovranno essere stabilite da un successivo decreto ministeriale. Speriamo che tutto vada Come mi auguro; ce lo meritiamo. Non dimentichiamo che dalle nostre graduatorie sono stati assunti solo 54 idonei! E poi la nostra è una graduatoria ministeriale
Rispondi

Da: sul 24/12/2016 15:56:24
Blog C1 dicono che il miur non ha autorizzato lo scorrimento
Rispondi

Da: 1977824/12/2016 16:01:32
cosa intendi per scorrimento?
Rispondi

Da: la chiamata 24/12/2016 16:08:00
Dalla giustizia
Rispondi

Da: idoneo ER24/12/2016 16:17:09
Aspettiamo l'ufficialità della notizia! dopo occorre capire quale sia la motivazione di tale diniego...che sia intenzionato ad assumerci tutti?
Rispondi

Da: speriamo per chiamata 24/12/2016 18:34:45
Regalo di Natale
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: idoneo ER24/12/2016 21:23:36
Auguri di buon natale a tutti!
Rispondi

Da: Ciotto24/12/2016 23:39:52

X Sul

Scusa su quale forum dicono che il miur non ha autorizzato?
Rispondi

Da: spero avere copiato bene il link 25/12/2016 00:14:02
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=1473&nor=0&pag=863


Per ciotto
Rispondi

Da: Ciotto25/12/2016 11:54:12
Grazie
Rispondi

Da: hope84229/12/2016 13:31:13
è stato approvato il milleproroghe giusto?
Rispondi

Da: 1976529/12/2016 20:27:41
IL MILLEPROROGHE NON INTERESSA LE GRADUATORIE DEGLI IDONEI. QUESTE SONO STATE PROROGATE AL 31/12/2017 CON LA LEGGE FINANZIARIA.
Rispondi

Da: hope84201/01/2017 12:06:56
scrivere piu grande noeh?
comunque auguri a tutti i  100b2 sperando che questo sia l'anno della chiamata alle assunzioni :S
Rispondi

Da: Auguri02/01/2017 16:55:03
Per tutto e tutti!
Rispondi

Da: hope84202/01/2017 17:28:28
grazie  oggi ho chiamato la proietti e non suonava . mi ha poi  una signora e ha detto che c'e domani...
Rispondi

Da: Ciotto02/01/2017 17:41:27
MA è certo che non ci sia l assenso X lo scorrimento da parte della giustizia?
Rispondi

Da: x hope84203/01/2017 16:54:25
Novità? Qualcuno è riuscito a contattare la signora Proietti?
Rispondi

Da: hope84203/01/2017 19:55:11
ho contattato oggi la proietti ha detto di sentirla a meta gennaio per avere la risposta sulla volonta o meno di far attingere dalle graduatorie il minl della giustizia..
Rispondi

Da: Ciotto03/01/2017 21:04:41
Ma scusate l assenso andava dato entro il 21 dicembre

perché mai occorre aspettare metà mese X saperlo?

MAH!!!!
Rispondi

Da: hope84204/01/2017 12:32:17
non saprei .. considerando le vacanze e i tempi biblici ahaha
Rispondi

Da: ....ma 04/01/2017 13:30:29
Secondo voi perche non vogliono rendere ufficiale la decisione presa?? ....non capisco...
Rispondi

Da: max04/01/2017 18:50:14
probabilmente perche' c'e' una riunione con i sindacati fissata per l'11 gennaio. ovvio la prendono sempre con molta calma tanto che importa attendiamo sempre noi appesi ad un filo
Rispondi

Da: max04/01/2017 18:52:28
Miur: Comunicato su riunione 28 dicembre 2016


Oggi siamo stato convocati al tavolo nazionale e l'Amministrazione ci ha sottoposto un pre accordo programmatico sulle progressioni economiche 2017. L'accordo impegna la parte residua del FUA parte fissa (990 mila euro circa) e consente la progressione per 660 circa passaggi (circa il 60% dei lavoratori esclusi dalle progressioni 2016). Noi abbiamo ritenuto di sottoscrivere questo accordo sulla base delle seguenti motivazioni: non saremo certo noi ad impedire ulteriori progressioni economiche del personale e l'accordo programmatico, che vi gireremo non appena ce lo trasmetteranno, non implica  una condivisione dei criteri. Al riguardo anzi prendiamo per buona la dichiarazione del DG Greco di disponibilità ad una modifica dei criteri concordati nel 2016. A noi non è bastato ed abbiamo ottenuto una dichiarazione congiunta circa la possibilità di recuperare somme nella parte certa del FUA 2017, in particolare le risorse utilizzate nel passato per le riqualificazioni e riottenibili a seguito dei pensionamenti dei dipendenti che ne hanno beneficiato in passato. Quindi pensiamo che entro il 2018, con queste nuove risorse, si possa garantire il passaggio economico a tutto il personale. Quanto sopra fermo restando che noi non sottoscriveremo in ogni caso accordi che contengano clausole penalizzanti per i lavoratori. La pubblicazione delle graduatorie 2016 avverrà entro il 30 dicembre, che è l'ultimo giorno utile per garantire efficacia a quell'accordo. Naturalmente all'Amministrazione abbiamo rappresentando tutte le numerose incongruenze che si sono verificate nel 2016, a partire dall'utilizzo di criteri, come le valutazioni individuali, imposti solo al tavolo del MIUR, per finire alla questione degli incarichi, che ha prodotto da sola la gran parte dei reclami (circa 1500) inviati a seguito della prima pubblicazione. Abbiamo peraltro ricordato all'amministrazione che ancora si deve chiudere l'accordo su FUA 2016, anticipando anche in questo caso l'esigenza che i vecchi criteri di distribuzione del FUA vengano radicalmente rivisti, sia per l'ormai quasi irrilevanza delle risorse disponibili che per l'evidente inefficacia di un sistema basato su una valutazione non valutazione che espone molto  i lavoratori all'arbitrio dei dirigenti, con le pesanti ricadute che abbiamo purtroppo verificato sulle progressioni economiche del personale. Abbiamo inoltre rappresentato la nostra grande insoddisfazione per la qualità delle relazioni sindacali, in particolare per il continuo ignorare le note sindacali inviate all'amministrazione, tutte rimaste inevase. Un comportamento inaccettabile, così come ci è parsa ancora più inaccettabile la sorpresa della controparte, che ci ha chiesto il rinvio delle note. Come dire: o le note non sono arrivate sul tavolo dei dirigenti  oppure non sono state nemmeno lette. In entrambi i casi ci pare emblematico il livello di rispetto per le Organizzazioni Sindacali. Abbiamo inoltre chiesto chiarimenti sul piano occupazionale del MIUR e ancora una volta abbiamo avuto risposte vaghe e insoddisfacenti. Ci è stato detto che sono ancora in corso le mobilità dagli enti soppressi e quindi non sono in grado di quantificare le risorse di budget disponibili per le assunzioni dall'esterno (comprese le trasformazioni dei part time). Anche in questo caso ci pare che siamo al gatto che si morde la coda: dal nostro punto di vista il MIUR può procedere da subito  ed abbiamo ricordato che esiste un Decreto della Funzione Pubblica che autorizza gli scorrimenti in altre amministrazioni e che contiene una clausola che tiene aperta questa possibilità per altre amministrazioni entro aprile 2017. In ogni caso abbiamo chiesto e ottenuto una riunione specifica sulla problematica, riunione che si terrà il giorno 11 gennaio, e nel merito abbiamo chiesto una quantificazione delle risorse derivanti dai budget assunzionali accantonati sulla base delle percentuali di turn over e una quantificazione degli ulteriori possibili passaggi di mobilità dagli enti soppressi. Sulla base di questi dati valuteremo gli impegni che l'Amministrazione saprà assumere, e che certo saranno tema politico del prossimo confronto con la Ministra Fedeli, confronto che abbiamo sollecitato, considerato che allo stato nessun segnale è prevenuto al riguardo dalla nuova parte politica. Lo diciamo senza amore per la polemica, ma vogliamo ricordare al Ministro Fedeli che il Ministero non è fatto solo dalla Scuola, che naturalmente ha tutte le priorità, ma anche dal personale amministrativo che oggi si trova in gravissime ambasce a garantire il funzionamento dei servizi.  Nella riunione del 11 gennaio abbiamo chiesto inoltre che venga inserito il tema della mobilità volontaria interna, un altro tema del tutto trascurato malgrado gli impegni a suo tempo assunti, unitamente alla famosa questione dell'utilizzo dei fondi europei per il personale, che in verità a noi appare come un'araba fenice, vista l'assenza di qualunque iniziativa al riguardo. Su tutti questi temi vi terremo costantemente aggiornati. Cogliamo l'occasione infine per un augurio sentito di un  felice e sereno anno 2017 a tutti i lavoratori e le loro famiglie. 

Claudio Meloni
FP CGIL Nazionale
Rispondi

Da: ....ma 05/01/2017 12:06:59
Del nostro caso?? Non mi sembra che se ne parlera l 11 gennaio.......
Rispondi

Da: hope84205/01/2017 12:28:26
non credo se ne parlera' ma magari voglion vedere come è l'andazzo .. si sapra' sicuramente qualcosa prima o poi!  come si fa  a veere a che punto della graduatoria è arrivato lo scorrimnto?
Rispondi

Da: tamarinda07/01/2017 17:46:09
Idonei dalla toscana ce ne sono?La graduatoria sta scorrendo? Gente idonea è stata chiamata dal MEF e altri ministeri . Da noi la situazione si sblocca?
Rispondi

Da: hope84208/01/2017 14:58:01
tamarinda dovresti sentire il miur credo..
Rispondi

Da: tamarinda08/01/2017 16:17:04
Ho chiamato i primi di dicembre ed il referente disse che c'era qualche crocerossino in mobilità. C'erano stati tanti pensionamenti ma non ha voluto dare un numero preciso.Alla faccia della trasparenza. Credo meno di 3 unità e che sarebbe passato qualche tempo. Di fatto però le sue dichiarazioni risalgono a prima del decreto mille proroghe. Qualcuno ha notizie più recenti? Anche da altre regioni...E' caduto tutto nel dimenticatoio?Tutti assunti altrove? In toscana siamo 4 gatti in graduatoria. Anche con una proporzione del 25% dovremmo esser tutti dentro abbondantemente.
Rispondi

Da: hope84208/01/2017 19:56:36
nel lazio la graduatoria finale è di 15 persone ( sede centrale) e i vincitori in teoria  dovrebbero essere gia' stati assunti . chi hai chiamato? io la proietti...
Rispondi

Da: ....ma 09/01/2017 20:38:37
In che senso, proporzione del 25%?!??
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)