Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: whisper x mahhh 16/04/2012 10:55:14
Grazie. Finalmente qualcuno che mi risponde senza offendere inultimente. Sull'amnistia avevo risposto bene e l'impiego della pol pen nelle calamità naturali non è in una legge prevista dal bando. Mi interessava sapere solo questo. Per il resto, auguri ai vincitori ed in bocca al lupo per la vostra carriera. Grazie e ciao.

Da: AvvocatoRM 16/04/2012 14:28:23
Pensi che l'Amministrazione avrebbe risposto al SAPPE dicendo che aveva fatto una commissione in violazione del bando? Certo che ha risposto di aver fatto bene, ci mancherebbe altro. Per fortuna, sui vizi nei procedimenti amministrativi decide il TAR e non il DAP.

Da: ringo 16/04/2012 14:37:25
Pensi che l'amministrazione si fosse messa in difetto per una simile sciocchezza?
Lo ha fatto perchè era sicura di poterlo fare.Il sappe ha mandato la prima nota al dap agli inizi di settembre.Se avesse avuto ragione il sappe,il dap avrebbe provveduto a cambiarla perchè c'erano ancora più di 2 mesi di tempo all'inizio degli orali.
Inoltre dopo aver ricevuto la risposta il sappe non ha più replicato.

Da: hulk 22 16/04/2012 14:44:18
Invece che raccontare palle di la verita' , sei uno strumento del sappe x rompere i coglioni a chi questo concorso se le sudato , dubito che ci sia una domanda nelle batterie dove si chieda il ruolo della pol pen nelle calamita naturali , al massimo la domanda sara stata i compiti istituzionali , indicati nell'art 5 della 395/90 se nn ricordo male e la domanda relativa alle calamita' naturali costituiva approfondimento da parte del presidente . il giorno del mio esame e' stata data la sufficienza a gente che zoppicava pesantemente su materie fondamentali come penale e procedura e che di ordinamento non e' andato assolutamente bene , nonostante questo hanno raggiunto la sufficienza . Mi sembra proprio strano che avendo risposto a tutte le domande ti abbiano bocciato solo perche nn sapevi cosa deve afre la pol pen in caso di calamita naturali ( a parte che era semplice rispondere visto che il personale del corpo , anche su richiesta del prefetto non puo' essere distolto dai servizi d'istituto se pregiudica la sicurezza e l'ordine degli istituti stessi , cosa che accade anche in caso di ordine pubblico , era semplice quindi barcamenarsi, la pol pen in generale fa ordine pubblico ma e' prioritaria la sicurezza degli istituti e nn potrebbe essere diversamente ) , renditi conto di quello che dici ammesso e concesso che sia tutto vero e che nn sei un millantatore , se cosi nn e' intervieni su forum dove ci si registra e fornisci gli estremi del ricorso ( a parte che dovrai notificarlo ai controinteressati ovvero agli idonei e quindi ne verremo a conoscenza comunque ) . Saluti

Da: Interno interno 16/04/2012 14:55:35
Ma non lo pensate piu' che il ricorso recati a un pronto soccorso

Da: whisperr x Hulk22 16/04/2012 15:26:53
Come ho già avuto modo di dire nei precedenti post, non ho intenzione di fare ricorso perchè non ho soldi da spendere. Se dubiti che ci fosse quella domanda nelle batterie, chiedi a tutti quelli che hanno assistito agli esami dopo pasqua. Io ho risposto in questo modo: siccome la Polizia Penitenziaria riveste la qualifica di P.G. e P.S., possono, su richiesta del Prefetto, essere impiegati in tali situazioni. Ma il presidente, insistendo, voleva sapere quale è la procedura per la richiesta del personale. Procedura che non è prevista da nessuna legge materia d'esame. Hulk, che tu ci creda o meno, sono andato bene nell'esame e, come dici tu stesso, è stata data l'idoneità a gente che ha zoppicato pesantemente. Questo mi sembra ingiusto. Non ho risposto ad una domanda specifica che non era prevista dal bando, ed ho risposto correttamente a quella di penale la quale mi diceva che stavo sbagliando. Tutto qui. Ho chiesto copia del verbale di quel giorno, in modo da dimostrare - ma non al giudice perchè non ho soldi da spendere, solo a tutti voi - che quella domanda non era pertinente con le materie d'esame. TI ripeto, io nono sono nelle condizioni economiche di sostenere un ricorso in giudizio per cui devo accettare la bocciatura e basta. Solo che mi sembra ingiusta, tutto qui. ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AVVOCATORM X ringo 16/04/2012 15:29:39
A Settembre non erano ancora in pensione, imbecille. Sono andati in pensione a Dicembre. Smettila di dire kazzate.

Da: Interno interno 16/04/2012 15:34:06
AvvOcatorm ma stai bene? Ma che farnetichi? stai a digiuno di informazioni vai fa il tuo ricorso vai facile

Da: FULMINE VERO 16/04/2012 15:36:01
Whisperr fai bene a tutelare tutti i tuoi interessi che ritieni lesi, ma fermati un attimo, leggi l'erticolo 53 d.pr 15 febbraio 99, troverai ciò che il presidente ti chiedeva, se questa non è materia d'esame!!!!

Da: ringo 16/04/2012 15:37:15
Tu sei un rincoglionito del cazzo!Informati bene,il pres. era in pensione da quasi un anno!
Lo si evince anche dalla nota del sappe di settembre,che dice:"il presidente sarebbe stato individuato in un dirigente generale collocato in quiescenza da mesi".
Ancora non lo hai capito che il dap lo ha nominato perchè ciò è consentito????
Non ci dovrei proprio parlare con gli ignoranti come te...

Da: AVVOCATORM X ringo 16/04/2012 16:07:20
IL PRESIDENTE SUPPLENTE PERO' NO. DEFICENTE.

Da: whisper x fulmine 16/04/2012 16:10:42
Si fulmine, hai ragione. Ho solo saputo dire che la richiesta deve pervenire dal prefetto, il resto non lo sapevo. grazie per la delucidazione. Pero' la mia prova, nel complesso, è stata buona. Non so perchè non la hanno considerata sufficiente. Pazienza. Grazie ancora e ciao.

Da: ringo X AVVOCATORM del cazzo 16/04/2012 16:26:38
Il presidente supplente non è in pensione,ma lavora ancora.
In effetti a lui veniva contestata un'altra cosa,anch'essa prontamente smentita dal dap.
Vai a leggerti la nota (se sai leggere)e non sparare stronzate ogni 3 secondi!
Sei proprio un ridicolo avvocato del cazzo!

Da: ORICOS 16/04/2012 17:04:28

Da: ORICOS 16/04/2012 17:08:00
Ragazzi voi siete qui a litigare per ricorso o non ricorso, io sono seriamente preoccupato, tra poco sarà il mio turno..... speriamo bene!!!!!!

Da: mahhh 16/04/2012 17:24:28
l'osapp ha riferito che il corso dovrà partire entro il 2012; notizia recente pubblicata sul sito

Da: allargano o no?????? 16/04/2012 17:29:12
by interno ciuccione

Da: OSAPP 16/04/2012 17:48:40
abbiamo proposto l'ampliamento dei posti ma il DAP non ha ancora risposto

Da: AvvocatoRM 16/04/2012 18:43:31
INFORMATI TU DEFICENTE, IL PRESIDENTE SUPPLENTE E' IN PENSIONE.

Da: ringo x AVVOCATO del cazzo 16/04/2012 18:50:45
Per caso ti pagano per scrivere stronzate?Fai ridere!Torna al circo pagliaccio ignorante!

Da: whisper 16/04/2012 18:55:34
Scusate, ma se come dite gli idonei sono meno dei posti a concorso, perchè dovrebbero chiedere un allargamento dei posti?

Da: ringo x AVVOCATO del cazzo 16/04/2012 18:57:32
è una stronzata dell'osapp!

Da: AvvocatoRM 16/04/2012 18:57:59
Ringo rassegnati, il tar ha accolto il ricorso in funzione della illegittimità della commissione ( presidenti fuori dall'Amministrazione - non in servizio come previsto dal bando e componenti non appartenenti all'ottava qualifica funzionale). Pubblicheremo l'accoglimento del ricorso venerdi' mattina sul nostro sito sindacale. Preparati a cercarti un'altra raccomandazione. Coraggio...

Da: ringo 16/04/2012 19:13:59
Grazie per l'informazione.Sarà fatto...

Da: fdsfds 16/04/2012 20:15:28
il DAP ha risposto con la lettera spiegando il motivo per il quale il SAPPe sbagliava nel credere l'illegittimità del presidente. Il SAPPE si rifaceva a delle disposizioni di legge sostituite negli anni. Lo stesso SAPPE ora si è reso conto che, non essendo a conoscienza della nuova normativa, aveva sbagliato! Il sappe lo ammette, avvocatoRM stai inventando tutto, capisco che tu non abbia niente altro da fare tutto il giorno, ma non capisco gli altri che ti stanno dietro. Se non mi credete telefonate al sindacato. e basta considerare quelli che non l'hanno superato e ora si divertono a sfottere gli idonei, siete proprio esauriti a dare retta a quelli che vi istigano.

Da: Dubbioso 16/04/2012 21:08:06
Avete visto il servizio su " striscia la notizia" di stasera? Gli esami universitari a Bari saranno probabilmente annullati perchè un professore era in pensione e continuava a fare parte della commissione degli esami....mi ricorda un paio di presidenti della commissione del concorso....secondo me arriva striscia la notizia anche al DAP.....

Da: persona seria 16/04/2012 21:38:39
ionta ha risposto,ed è un magistrato;non uno che ha studiato diritto all'istituto commerciale!

Da: persona seria 16/04/2012 21:46:13
e dopo il sappe,guarda caso non ha detto più niente.

Da: ohhhhhhhhhhhhhhh 16/04/2012 21:57:05
vi siete bevuti il cervello.......veramente

Da: Per chi volesse rispondere 16/04/2012 22:00:52
Quesito: per quale motivo il concorso è differenziato tra uomini e donne quando per i commissari no? Il ruolo dell'ispettore prescinde dal sesso, no? Diritto civile era obbligatorio sino a quando il ruolo degli ispettori era quello apicale; perchè lo mantengono ora che ne abbiamo pure nella Penitenziaria?
Solo per curiosità: PERCHE' I FAMOSI SINDACATI NON OPERANO IN TALE DIREZIONE?
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: whisper x mahhh	16/04/2012 10:55:14
Grazie. Finalmente qualcuno che mi risponde senza offendere inultimente. Sull'amnistia avevo risposto bene e l'impiego della pol pen nelle calamità naturali non è in una legge prevista dal bando. Mi interessava sapere solo questo. Per il resto, auguri ai vincitori ed in bocca al lupo per la vostra carriera. Grazie e ciao.

Da: AvvocatoRM	16/04/2012 14:28:23
Pensi che l'Amministrazione avrebbe risposto al SAPPE dicendo che aveva fatto una commissione in violazione del bando? Certo che ha risposto di aver fatto bene, ci mancherebbe altro. Per fortuna, sui vizi nei procedimenti amministrativi decide il TAR e non il DAP.

Da: ringo	16/04/2012 14:37:25
Pensi che l'amministrazione si fosse messa in difetto per una simile sciocchezza? Lo ha fatto perchè era sicura di poterlo fare.Il sappe ha mandato la prima nota al dap agli inizi di settembre.Se avesse avuto ragione il sappe,il dap avrebbe provveduto a cambiarla perchè c'erano ancora più di 2 mesi di tempo all'inizio degli orali. Inoltre dopo aver ricevuto la risposta il sappe non ha più replicato.

Da: hulk 22	16/04/2012 14:44:18
Invece che raccontare palle di la verita' , sei uno strumento del sappe x rompere i coglioni a chi questo concorso se le sudato , dubito che ci sia una domanda nelle batterie dove si chieda il ruolo della pol pen nelle calamita naturali , al massimo la domanda sara stata i compiti istituzionali , indicati nell'art 5 della 395/90 se nn ricordo male e la domanda relativa alle calamita' naturali costituiva approfondimento da parte del presidente . il giorno del mio esame e' stata data la sufficienza a gente che zoppicava pesantemente su materie fondamentali come penale e procedura e che di ordinamento non e' andato assolutamente bene , nonostante questo hanno raggiunto la sufficienza . Mi sembra proprio strano che avendo risposto a tutte le domande ti abbiano bocciato solo perche nn sapevi cosa deve afre la pol pen in caso di calamita naturali ( a parte che era semplice rispondere visto che il personale del corpo , anche su richiesta del prefetto non puo' essere distolto dai servizi d'istituto se pregiudica la sicurezza e l'ordine degli istituti stessi , cosa che accade anche in caso di ordine pubblico , era semplice quindi barcamenarsi, la pol pen in generale fa ordine pubblico ma e' prioritaria la sicurezza degli istituti e nn potrebbe essere diversamente ) , renditi conto di quello che dici ammesso e concesso che sia tutto vero e che nn sei un millantatore , se cosi nn e' intervieni su forum dove ci si registra e fornisci gli estremi del ricorso ( a parte che dovrai notificarlo ai controinteressati ovvero agli idonei e quindi ne verremo a conoscenza comunque ) . Saluti

Da: Interno interno	16/04/2012 14:55:35
Ma non lo pensate piu' che il ricorso recati a un pronto soccorso

Da: whisperr x Hulk22	16/04/2012 15:26:53
Come ho già avuto modo di dire nei precedenti post, non ho intenzione di fare ricorso perchè non ho soldi da spendere. Se dubiti che ci fosse quella domanda nelle batterie, chiedi a tutti quelli che hanno assistito agli esami dopo pasqua. Io ho risposto in questo modo: siccome la Polizia Penitenziaria riveste la qualifica di P.G. e P.S., possono, su richiesta del Prefetto, essere impiegati in tali situazioni. Ma il presidente, insistendo, voleva sapere quale è la procedura per la richiesta del personale. Procedura che non è prevista da nessuna legge materia d'esame. Hulk, che tu ci creda o meno, sono andato bene nell'esame e, come dici tu stesso, è stata data l'idoneità a gente che ha zoppicato pesantemente. Questo mi sembra ingiusto. Non ho risposto ad una domanda specifica che non era prevista dal bando, ed ho risposto correttamente a quella di penale la quale mi diceva che stavo sbagliando. Tutto qui. Ho chiesto copia del verbale di quel giorno, in modo da dimostrare - ma non al giudice perchè non ho soldi da spendere, solo a tutti voi - che quella domanda non era pertinente con le materie d'esame. TI ripeto, io nono sono nelle condizioni economiche di sostenere un ricorso in giudizio per cui devo accettare la bocciatura e basta. Solo che mi sembra ingiusta, tutto qui. ciao

Da: AVVOCATORM X ringo	16/04/2012 15:29:39
A Settembre non erano ancora in pensione, imbecille. Sono andati in pensione a Dicembre. Smettila di dire kazzate.

Da: Interno interno	16/04/2012 15:34:06
AvvOcatorm ma stai bene? Ma che farnetichi? stai a digiuno di informazioni vai fa il tuo ricorso vai facile

Da: FULMINE VERO	16/04/2012 15:36:01
Whisperr fai bene a tutelare tutti i tuoi interessi che ritieni lesi, ma fermati un attimo, leggi l'erticolo 53 d.pr 15 febbraio 99, troverai ciò che il presidente ti chiedeva, se questa non è materia d'esame!!!!

Da: ringo	16/04/2012 15:37:15
Tu sei un rincoglionito del cazzo!Informati bene,il pres. era in pensione da quasi un anno! Lo si evince anche dalla nota del sappe di settembre,che dice:"il presidente sarebbe stato individuato in un dirigente generale collocato in quiescenza da mesi". Ancora non lo hai capito che il dap lo ha nominato perchè ciò è consentito???? Non ci dovrei proprio parlare con gli ignoranti come te...

Da: AVVOCATORM X ringo	16/04/2012 16:07:20
IL PRESIDENTE SUPPLENTE PERO' NO. DEFICENTE.

Da: whisper x fulmine	16/04/2012 16:10:42
Si fulmine, hai ragione. Ho solo saputo dire che la richiesta deve pervenire dal prefetto, il resto non lo sapevo. grazie per la delucidazione. Pero' la mia prova, nel complesso, è stata buona. Non so perchè non la hanno considerata sufficiente. Pazienza. Grazie ancora e ciao.

Da: ringo X AVVOCATORM del cazzo	16/04/2012 16:26:38
Il presidente supplente non è in pensione,ma lavora ancora. In effetti a lui veniva contestata un'altra cosa,anch'essa prontamente smentita dal dap. Vai a leggerti la nota (se sai leggere)e non sparare stronzate ogni 3 secondi! Sei proprio un ridicolo avvocato del cazzo!

Da: ORICOS	16/04/2012 17:08:00
Ragazzi voi siete qui a litigare per ricorso o non ricorso, io sono seriamente preoccupato, tra poco sarà il mio turno..... speriamo bene!!!!!!

Da: mahhh	16/04/2012 17:24:28
l'osapp ha riferito che il corso dovrà partire entro il 2012; notizia recente pubblicata sul sito

Da: allargano o no??????	16/04/2012 17:29:12
by interno ciuccione

Da: OSAPP	16/04/2012 17:48:40
abbiamo proposto l'ampliamento dei posti ma il DAP non ha ancora risposto

Da: AvvocatoRM	16/04/2012 18:43:31
INFORMATI TU DEFICENTE, IL PRESIDENTE SUPPLENTE E' IN PENSIONE.

Da: ringo x AVVOCATO del cazzo	16/04/2012 18:50:45
Per caso ti pagano per scrivere stronzate?Fai ridere!Torna al circo pagliaccio ignorante!

Da: whisper	16/04/2012 18:55:34
Scusate, ma se come dite gli idonei sono meno dei posti a concorso, perchè dovrebbero chiedere un allargamento dei posti?

Da: ringo x AVVOCATO del cazzo	16/04/2012 18:57:32
è una stronzata dell'osapp!

Da: AvvocatoRM	16/04/2012 18:57:59
Ringo rassegnati, il tar ha accolto il ricorso in funzione della illegittimità della commissione ( presidenti fuori dall'Amministrazione - non in servizio come previsto dal bando e componenti non appartenenti all'ottava qualifica funzionale). Pubblicheremo l'accoglimento del ricorso venerdi' mattina sul nostro sito sindacale. Preparati a cercarti un'altra raccomandazione. Coraggio...

Da: ringo	16/04/2012 19:13:59
Grazie per l'informazione.Sarà fatto...

Da: fdsfds	16/04/2012 20:15:28
il DAP ha risposto con la lettera spiegando il motivo per il quale il SAPPe sbagliava nel credere l'illegittimità del presidente. Il SAPPE si rifaceva a delle disposizioni di legge sostituite negli anni. Lo stesso SAPPE ora si è reso conto che, non essendo a conoscienza della nuova normativa, aveva sbagliato! Il sappe lo ammette, avvocatoRM stai inventando tutto, capisco che tu non abbia niente altro da fare tutto il giorno, ma non capisco gli altri che ti stanno dietro. Se non mi credete telefonate al sindacato. e basta considerare quelli che non l'hanno superato e ora si divertono a sfottere gli idonei, siete proprio esauriti a dare retta a quelli che vi istigano.

Da: Dubbioso	16/04/2012 21:08:06
Avete visto il servizio su " striscia la notizia" di stasera? Gli esami universitari a Bari saranno probabilmente annullati perchè un professore era in pensione e continuava a fare parte della commissione degli esami....mi ricorda un paio di presidenti della commissione del concorso....secondo me arriva striscia la notizia anche al DAP.....

Da: persona seria	16/04/2012 21:38:39
ionta ha risposto,ed è un magistrato;non uno che ha studiato diritto all'istituto commerciale!

Da: persona seria	16/04/2012 21:46:13
e dopo il sappe,guarda caso non ha detto più niente.

Da: ohhhhhhhhhhhhhhh	16/04/2012 21:57:05
vi siete bevuti il cervello.......veramente

Da: Per chi volesse rispondere	16/04/2012 22:00:52
Quesito: per quale motivo il concorso è differenziato tra uomini e donne quando per i commissari no? Il ruolo dell'ispettore prescinde dal sesso, no? Diritto civile era obbligatorio sino a quando il ruolo degli ispettori era quello apicale; perchè lo mantengono ora che ne abbiamo pure nella Penitenziaria? Solo per curiosità: PERCHE' I FAMOSI SINDACATI NON OPERANO IN TALE DIREZIONE? Grazie.