Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113679 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: SINDACATI 17/03/2010 20:00:15
controllate un pò quanti distaccati sindacali ed ex distaccati,ora negli uffici-studio dei vari usp e usr oppure più in alto,ci sono tra gli ammessi e vi renderete conto del perchè di richieste tardive e deboli,inutili dunque,da parte di organizzazioni dei lavoratori,nate per difendere diritti e finite a tutelare privilegi!

Da: io 17/03/2010 20:11:08
Non discrediterei i comandati e distaccati presso il MIUR e articolazioni territoriali o il MAE, perchè selezionati in base a tabelle di valutazione titoli regionali a punteggi obiettivi, anche a seguito di prova-colloquio pubblica.
Diverso è il caso dei distaccati sindacali, che comunque non sono toccati da miei sospetti, cooptati dalla base dell'espressione di volontà degli iscritti.
In genere chi ottiene un comando ha parecchi titoli e pubblicazioni e studia giornalmente l'evoluzione delle normative di settore.
Perchè tutti questi pregiudizi?
Chiarisco: non sono mai stato distaccato, ma ne conosco alcuni di particolare talento.

Da: io 17/03/2010 20:14:04
messaggio corretto

Non discrediterei i comandati e distaccati presso il MIUR e articolazioni territoriali o il MAE, perchè selezionati in base a tabelle di valutazione titoli regionali/nazionali a punteggi obiettivi, anche a seguito di prova-colloquio pubblica.
Diverso è il caso dei distaccati sindacali, che comunque non sono toccati da miei sospetti, cooptati per volontà degli iscritti.
In genere chi ottiene un comando ha parecchi titoli e pubblicazioni e studia giornalmente l'evoluzione delle normative di settore.
Perchè tutti questi pregiudizi?
Chiarisco: non sono mai stato distaccato, ma ne conosco alcuni di particolare talento.

Da: maria 17/03/2010 20:48:07
sono interessata al ricorso concorso dirigenti tecnici
si può fare?

Da: x maria 17/03/2010 21:07:23
certo che si può fare. Se dai un'occhiata alle altre 44 pagine trovi qualche informazione. Buona fortuna.

Da: manton 17/03/2010 21:42:28
x Patty62

Fammi sapere se sei tra gli ammessi oppure se sei interessata al ricorso. Devi affrettarti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SINDACATI 17/03/2010 22:09:42
x io : in che modo sarebbe interpellata la - base - quando un sindacato decide sui distacchi , intendo quando si fanno i nomi?Io non conosco procedure di questo tipo ed ero in un sindacato : per mancanza di condivisione e democrazia dal basso ne sono uscita e,quanto alla preparazione dei distaccati,anche qui c'è il buono e il cattivo,ma il punto non è questo.Ho visto dare distacchi a chi , altrimenti ,sarebbe andato ad insegnare in posti lontani e scomodi e così è rimasto sotto casa oppure insegna in un ospedale,sempre per carità sotto casa,senza particolari meriti se non la vicinanza con chi ha il potere.Non facciamoci illusioni,anche nel sindacato vige la stessa mancanza di regole e la clientela che pervade tutta la nostra società,intendo quella italiana da cui purtroppo l'Europa è molto lontana.

Da: avv.cirillo di napoli 18/03/2010 14:30:22
ATTENZIONE
Siamo ormai alla fase di presentazione della documentazione per il ricorso.
Per aderire al ricorso contro le graduatorie del 12/02/2010 per il concorso a dirigente tecnico ispettivo a 145 posti

l'avvocato Cirillo Aniello di Napoli prende adesioni per un ricorso collettivo contro le graduatorie, il GIORNO 18/03/2010 alle ore 16:00 presso la sede A.N.P. Via Costantinopoli n�° 3 NAPOLI per prenotare contattare:
avv. cirillo aniello cell.3297058055

Da: non seccare più 18/03/2010 17:57:24
ahhhhh cirillo bastaaaaaaaaaaaaa

Da: !!! 18/03/2010 18:20:21
uffaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Da: avv.cirillo di napoli 18/03/2010 18:42:36
La sig Uliano Antonietta deve contattare urgentemente lo studio dell'avvocato Cirillo Aniello per presentazione ricorso
cell 3297058055

Da: Totò? 18/03/2010 18:53:15
ma è uno scherzo?

Da: SCOPERTE 18/03/2010 20:02:16
Lo sa l'immarcescibile e ottimo Cirillo che hanno inventato cellulare ( recentemente!) e prima (!!) telefono , usati per comunicare con le persone,tipo la tal sig.Uliano? Oppure non possiede un'utenza?Forse per superare tali problemi usa il nostro forum per svariate necessità,se fosse una casa avrebbe già piazzato un sacco a pelo??

Da: non seccare più!!!!!!!!! 18/03/2010 21:53:19
cirillo, ma sei senza lavoro e/o senza casa? MA VAI A FARTI UNA PASSEGGIATA IN CERCA DI CLIENTI ALTROVE!!!!!!!!!!

Da: no more 19/03/2010 09:28:31
questo forum non serve più,ora mettiamoci a studiare senza perdere altro tempo,comunichiamo solo sulla posta privata e neanche una parola dovrebbe apparire qui sui nostri piani per il futuro.Se taciamo sarà meglio x la nostra causa,scusate il tono sbrigativo ma non ci possiamo permettere altri errori(parlare di cose riservate qui)che farebbero male a tutti.Lasciamo il forum a Cirillo che se lo gestirà per intero e a tutti cari auguri di buona Pasqua,R.M.

Da: giovanni 19/03/2010 10:21:07

Da: cristina 19/03/2010 12:50:57
restituiamo le tessere ai sindacati .NON HANNO FATTO NIENTE CONTRO LE INGIUSTIZIE

Da: già fatto 19/03/2010 13:19:26
i sindacati sono centri di potere,di distacchi e clientele:chi ancora non l'ha capito merita di essere imbrogliato, o è connivente o lento nei"processi cognitivi",per dirla in modo delicato!

Da: x giovanni 19/03/2010 14:57:05
hai preso alla lettera il consiglio di-no more- e non hai detto 1 parola??

Da: giovanna 19/03/2010 16:24:27
E' evidente quindi che il MIUR in così pochi giorni non avrà nemmeno il
> tempo di investire della questione l'Avvocatura dello Stato per impostare
> la difesa e quindi l'ipotesi realistica è che non potrà praticamente
> opporsi nè però disporre provvedimenti di autotutela (quali ad esempio
> l'ammissione con riserva).

ALLA LUCE DI QUESTE IPOTESI MI CHIEDO: COSA SUCCEDERA'?
Qualcuno risponda, cortesemente!
> _____________________________________________________________________

Da: ...siamo obiettivi! 19/03/2010 16:36:21

lettera al MIUR, pubblicata su FLC Cgil -CISL Scuola - UIL Scuola -SNALS Confsal- Cida ANP

Lettera elettronica
Roma, 17 marzo 2010
Prot. n. 104/2010 Cgil
   On. Mariastella Gelmini
   Ministro dellâ��Istruzione, della
   Università e della Ricerca

   Dott. Giovanni Biondi
   Capo Dipartimento
Dipartimento per la Programmazione

Dott. Antonio Coccimiglio
Direttore Generale
   D.G. per le Risorse Umane
Del Ministero, Acquisti e Affari generali

Ministero Istruzione,
   Università e Ricerca
Viale Trastevere, 76 a
00153 Roma

Oggetto: Concorso pubblico, per esami, a 145 posti di Dirigente Tecnico, da assegnare agli Uffici
dellâ��Amministrazione Centrale e Periferica del Ministero della Pubblica Istruzione Decreto Direttore
Generale 30 gennaio 2008 (in G.U. 4a Serie Speciale 5 febbraio 2008, n. 10) - prove preselettive.

Le scriventi Organizzazioni Sindacali chiedono, relativamente allâ��espletamento del concorso in
oggetto, che siano resi pubblici i quesiti utilizzati nelle prove preselettive e le relative risposte esatte e
che siano pubblicati gli elenchi dei punteggi attribuiti alle prove per tutti i concorrenti.
Si richiede altresì di procedere alla valutazioni dei requisiti per tutti gli ammessi a sostenere le
prove scritte, prima della convocazione delle prove scritte, al fine di consentire lâ��eventuale integrazione
con altri candidati in posizione utile nella graduatoria della preselezione.
Cordiali saluti

FLC Cgil   CISL Scuola UIL Scuola SNALS Confsal Cida ANP
D. Pantaleo F. Scrima   M. Di Menna M.P. Nigi   G. Rembado

Da: cristina 19/03/2010 17:50:01
e' solo la legittimazione dello status quo. Via dai sindacati

Da: via dai sindacati 19/03/2010 18:12:45
Da: via dai sindacati 19/03/2010 18.08.48
il 17 marzo 2010 si ricordano di chiedere il rispetto della pubblicità e trasparenza,principi che non si chiedono ma si pretendono.E' troppo tardi ed è addirittura sospetto che ci si muova dopo che altri stanno procedendo a suon di carte bollate.L'unica speranza di veder tutelati i diritti è oggi la magistratura,perciò via dai sindacati e,magari,fondiamone uno dal basso per davvero,diamogli un nome che nemmeno lontanamente ricordi quelli che hanno tradito chi credeva in loro.

Da: ...siamo obiettivi! 19/03/2010 22:17:07
.....Questa levata di scudi contro i sindacati, che chiedono compatti al MIUR, trasparenza e pubblicità e di valutare l'effettivo possesso dei requisiti per tutti gli ammessi a sostenere le prove scritte, rivela, in modo evidente ... la paura che potranno essere "scoperti gli altarini" ...

Da: via dai sindacati 20/03/2010 00:01:53
non può essere che la richiesta dei sindacati,arrivata compatta ma così tardi,riveli la paura che si scoprano i LORO ALTARINI , fatti di connivenze per tutelare i LORO adepti...della serie"noi chiediamo trasparenza quindi siamo a posto,non ci si può accusare di nulla!".Troppo comodo e ancora una volta gli specchietti per le allodole nascondono la coscienza sporca : questo gioco è solo offensivo per chi ha un minimo di senso critico , con buona pace dei difensori d'ufficio.

Da: nanà 20/03/2010 08:30:22
Lâ��Associazione Legalità nella scuola comunica che, come preannunciato agli iscritti, in data 16.03.2010 si è tenuta la riunione con lâ��avv. Fiorentino per la definizione delle linee guida del ricorso per lâ��ammissione con riserva alle prove scritte del concorso per Dirigente tecnico.
Lâ��avv. Fiorentino ha letto il canovaccio predisposto, fondante su 6 motivi preordinati in via principale (5) a consentire la partecipazione di tutti i concorrenti alle prove scritte sulla considerazione della illegittimità della preselezione, non prevista nella fattispecie dallâ��ordinamento né motivata né articolata in maniera coerente nel bando ed in via subordinata (1) a consentire una partecipazione residuale; ha poi chiarito, a seguito di domande specifiche rivoltegli, che non avrebbe dato risalto in ricorso alla mancanza di chiarezza del bando in ordine alla possibilità dei candidati di formulare domande plurime per escludersi tale eventualità dalla sua stessa interpretazione teleologica.
Lâ��Associazione ritiene di dover pubblicizzare tali considerazioni per mail ai propri associati ma anche sul forum in quanto interessata non allâ��accaparramento di clientela per lâ��avvocato cui si è rivolta ma a fornire notizie e contributi utili ma soprattutto trasparenti per la migliore gestione della causa da parte di tutti; al riguardo fa notare che lâ��estrema riservatezza impedisce solo lo svilupparsi di sinergie, restando di fatto funzionale â�" anche se in perfetta buona fede - alla cura di interessi eccentrici a quelli dei candidati.
Appare infatti banale e fuor di luogo il temere che la previa conoscenza dellâ��impostazione giuridica del ricorso a farsi giova alla controparte datoriale; è vero piuttosto il contrario, atteso che sono dannose proprio la dispersione delle forze e la vaghezza delle idee laddove comunque la controparte datoriale conoscerà comunque a ricorsi presentati le argomentazioni taciute.
Pertanto cerchiamo di unirci e non disperderci soprattutto considerate le manovrine sottese al bando di cui voi tutti state anche evidenziando gli aspetti sul forum e, dulcis in fundo, mancava la letterina dei sindacati !
Per comunicazioni scrivi a legalitanellascuola@alice.it

Da: forse 20/03/2010 09:12:29
se, come nanà ritiene,le strategie dei legali dovrebbero ben raccordarsi per un miglior esito del ricorso nell'interesse di tutti i ricorrenti,allora forse gli avvocati potrebbero avere dei contatti tra loro ma,per salvaguardare la riservatezza a cui molti ricorrenti danno valore e a cui dunque non vogliono rinunciare,le informazioni non dovrebbero essere disponibili a tutti su questo spazio,ma bensì sulla posta personale.Infine , solo chi ricorre potrà avere eventuali riscontri-tipo sospensiva-,per cui per quale ragione si dovrebbe informare chiunque passi da qui delle nostre faccende PRIVATE?

Da: marco 20/03/2010 12:52:49
Sono assolutamente d'accordo con Nanà..tanto poi i testi dei ricorsi vengono pubblicati sul sito di www. giustizia amministrativa.it e anche tutti i nomi dei ricorrenti.
Basta andare su quel sito anche per sapere tutto del ricorso di Lauri.
Poi non vedo perchè chiamarle vicende private se non si fa altro che chiedere trasparenza e pubblicità.
Mi pare che il discorso di Fiorentino non faccia una piega, sia onesto e concreto.

Da: bologna 57 20/03/2010 13:54:39
HO PRESENTATO IL RICORSO TRAMITE LO STUDIO LEGALE COLNAGO. SPERIAMO CHE TUTTO VADA A BUON FINE. IN BOCCA AL LUPO A TUTTI I RICORSISTI !!!!!!!!

Da: forse 20/03/2010 19:55:11
x vicende private intendo che un ricorso,se va a buon fine,crea un beneficio solo a chi lo fa ma,per analogia,non produce effetti su nessun altro.Dunque in questo senso non vedo l'utilità di diffondere informazioni a chiunque legga questo forum.Poi il segreto professionale è stato correttamente rispettato da 2 professionisti seri,quali Fiorentino e Colnago,che-non a caso-non hanno diffuso che pochi cenni sulla loro strategia,rispettando così anche chi si è loro affidato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SINDACATI	17/03/2010 20:00:15
controllate un pò quanti distaccati sindacali ed ex distaccati,ora negli uffici-studio dei vari usp e usr oppure più in alto,ci sono tra gli ammessi e vi renderete conto del perchè di richieste tardive e deboli,inutili dunque,da parte di organizzazioni dei lavoratori,nate per difendere diritti e finite a tutelare privilegi!

Da: io	17/03/2010 20:11:08
Non discrediterei i comandati e distaccati presso il MIUR e articolazioni territoriali o il MAE, perchè selezionati in base a tabelle di valutazione titoli regionali a punteggi obiettivi, anche a seguito di prova-colloquio pubblica. Diverso è il caso dei distaccati sindacali, che comunque non sono toccati da miei sospetti, cooptati dalla base dell'espressione di volontà degli iscritti. In genere chi ottiene un comando ha parecchi titoli e pubblicazioni e studia giornalmente l'evoluzione delle normative di settore. Perchè tutti questi pregiudizi? Chiarisco: non sono mai stato distaccato, ma ne conosco alcuni di particolare talento.

Da: io	17/03/2010 20:14:04
messaggio corretto Non discrediterei i comandati e distaccati presso il MIUR e articolazioni territoriali o il MAE, perchè selezionati in base a tabelle di valutazione titoli regionali/nazionali a punteggi obiettivi, anche a seguito di prova-colloquio pubblica. Diverso è il caso dei distaccati sindacali, che comunque non sono toccati da miei sospetti, cooptati per volontà degli iscritti. In genere chi ottiene un comando ha parecchi titoli e pubblicazioni e studia giornalmente l'evoluzione delle normative di settore. Perchè tutti questi pregiudizi? Chiarisco: non sono mai stato distaccato, ma ne conosco alcuni di particolare talento.

Da: maria	17/03/2010 20:48:07
sono interessata al ricorso concorso dirigenti tecnici si può fare?

Da: x maria	17/03/2010 21:07:23
certo che si può fare. Se dai un'occhiata alle altre 44 pagine trovi qualche informazione. Buona fortuna.

Da: manton	17/03/2010 21:42:28
x Patty62 Fammi sapere se sei tra gli ammessi oppure se sei interessata al ricorso. Devi affrettarti.

Da: SINDACATI	17/03/2010 22:09:42
x io : in che modo sarebbe interpellata la - base - quando un sindacato decide sui distacchi , intendo quando si fanno i nomi?Io non conosco procedure di questo tipo ed ero in un sindacato : per mancanza di condivisione e democrazia dal basso ne sono uscita e,quanto alla preparazione dei distaccati,anche qui c'è il buono e il cattivo,ma il punto non è questo.Ho visto dare distacchi a chi , altrimenti ,sarebbe andato ad insegnare in posti lontani e scomodi e così è rimasto sotto casa oppure insegna in un ospedale,sempre per carità sotto casa,senza particolari meriti se non la vicinanza con chi ha il potere.Non facciamoci illusioni,anche nel sindacato vige la stessa mancanza di regole e la clientela che pervade tutta la nostra società,intendo quella italiana da cui purtroppo l'Europa è molto lontana.

Da: avv.cirillo di napoli	18/03/2010 14:30:22
ATTENZIONE Siamo ormai alla fase di presentazione della documentazione per il ricorso. Per aderire al ricorso contro le graduatorie del 12/02/2010 per il concorso a dirigente tecnico ispettivo a 145 posti l'avvocato Cirillo Aniello di Napoli prende adesioni per un ricorso collettivo contro le graduatorie, il GIORNO 18/03/2010 alle ore 16:00 presso la sede A.N.P. Via Costantinopoli n�° 3 NAPOLI per prenotare contattare: avv. cirillo aniello cell.3297058055

Da: non seccare più	18/03/2010 17:57:24
ahhhhh cirillo bastaaaaaaaaaaaaa

Da: avv.cirillo di napoli	18/03/2010 18:42:36
La sig Uliano Antonietta deve contattare urgentemente lo studio dell'avvocato Cirillo Aniello per presentazione ricorso cell 3297058055

Da: SCOPERTE	18/03/2010 20:02:16
Lo sa l'immarcescibile e ottimo Cirillo che hanno inventato cellulare ( recentemente!) e prima (!!) telefono , usati per comunicare con le persone,tipo la tal sig.Uliano? Oppure non possiede un'utenza?Forse per superare tali problemi usa il nostro forum per svariate necessità,se fosse una casa avrebbe già piazzato un sacco a pelo??

Da: non seccare più!!!!!!!!!	18/03/2010 21:53:19
cirillo, ma sei senza lavoro e/o senza casa? MA VAI A FARTI UNA PASSEGGIATA IN CERCA DI CLIENTI ALTROVE!!!!!!!!!!

Da: no more	19/03/2010 09:28:31
questo forum non serve più,ora mettiamoci a studiare senza perdere altro tempo,comunichiamo solo sulla posta privata e neanche una parola dovrebbe apparire qui sui nostri piani per il futuro.Se taciamo sarà meglio x la nostra causa,scusate il tono sbrigativo ma non ci possiamo permettere altri errori(parlare di cose riservate qui)che farebbero male a tutti.Lasciamo il forum a Cirillo che se lo gestirà per intero e a tutti cari auguri di buona Pasqua,R.M.

Da: cristina	19/03/2010 12:50:57
restituiamo le tessere ai sindacati .NON HANNO FATTO NIENTE CONTRO LE INGIUSTIZIE

Da: già fatto	19/03/2010 13:19:26
i sindacati sono centri di potere,di distacchi e clientele:chi ancora non l'ha capito merita di essere imbrogliato, o è connivente o lento nei"processi cognitivi",per dirla in modo delicato!

Da: x giovanni	19/03/2010 14:57:05
hai preso alla lettera il consiglio di-no more- e non hai detto 1 parola??

Da: giovanna	19/03/2010 16:24:27
E' evidente quindi che il MIUR in così pochi giorni non avrà nemmeno il > tempo di investire della questione l'Avvocatura dello Stato per impostare > la difesa e quindi l'ipotesi realistica è che non potrà praticamente > opporsi nè però disporre provvedimenti di autotutela (quali ad esempio > l'ammissione con riserva). ALLA LUCE DI QUESTE IPOTESI MI CHIEDO: COSA SUCCEDERA'? Qualcuno risponda, cortesemente! > _____________________________________________________________________

Da: ...siamo obiettivi!	19/03/2010 16:36:21
lettera al MIUR, pubblicata su FLC Cgil -CISL Scuola - UIL Scuola -SNALS Confsal- Cida ANP Lettera elettronica Roma, 17 marzo 2010 Prot. n. 104/2010 Cgil On. Mariastella Gelmini Ministro dellâ��Istruzione, della Università e della Ricerca Dott. Giovanni Biondi Capo Dipartimento Dipartimento per la Programmazione Dott. Antonio Coccimiglio Direttore Generale D.G. per le Risorse Umane Del Ministero, Acquisti e Affari generali Ministero Istruzione, Università e Ricerca Viale Trastevere, 76 a 00153 Roma Oggetto: Concorso pubblico, per esami, a 145 posti di Dirigente Tecnico, da assegnare agli Uffici dellâ��Amministrazione Centrale e Periferica del Ministero della Pubblica Istruzione Decreto Direttore Generale 30 gennaio 2008 (in G.U. 4a Serie Speciale 5 febbraio 2008, n. 10) - prove preselettive. Le scriventi Organizzazioni Sindacali chiedono, relativamente allâ��espletamento del concorso in oggetto, che siano resi pubblici i quesiti utilizzati nelle prove preselettive e le relative risposte esatte e che siano pubblicati gli elenchi dei punteggi attribuiti alle prove per tutti i concorrenti. Si richiede altresì di procedere alla valutazioni dei requisiti per tutti gli ammessi a sostenere le prove scritte, prima della convocazione delle prove scritte, al fine di consentire lâ��eventuale integrazione con altri candidati in posizione utile nella graduatoria della preselezione. Cordiali saluti FLC Cgil CISL Scuola UIL Scuola SNALS Confsal Cida ANP D. Pantaleo F. Scrima M. Di Menna M.P. Nigi G. Rembado

Da: cristina	19/03/2010 17:50:01
e' solo la legittimazione dello status quo. Via dai sindacati

Da: via dai sindacati	19/03/2010 18:12:45
Da: via dai sindacati 19/03/2010 18.08.48 il 17 marzo 2010 si ricordano di chiedere il rispetto della pubblicità e trasparenza,principi che non si chiedono ma si pretendono.E' troppo tardi ed è addirittura sospetto che ci si muova dopo che altri stanno procedendo a suon di carte bollate.L'unica speranza di veder tutelati i diritti è oggi la magistratura,perciò via dai sindacati e,magari,fondiamone uno dal basso per davvero,diamogli un nome che nemmeno lontanamente ricordi quelli che hanno tradito chi credeva in loro.

Da: ...siamo obiettivi!	19/03/2010 22:17:07
.....Questa levata di scudi contro i sindacati, che chiedono compatti al MIUR, trasparenza e pubblicità e di valutare l'effettivo possesso dei requisiti per tutti gli ammessi a sostenere le prove scritte, rivela, in modo evidente ... la paura che potranno essere "scoperti gli altarini" ...

Da: via dai sindacati	20/03/2010 00:01:53
non può essere che la richiesta dei sindacati,arrivata compatta ma così tardi,riveli la paura che si scoprano i LORO ALTARINI , fatti di connivenze per tutelare i LORO adepti...della serie"noi chiediamo trasparenza quindi siamo a posto,non ci si può accusare di nulla!".Troppo comodo e ancora una volta gli specchietti per le allodole nascondono la coscienza sporca : questo gioco è solo offensivo per chi ha un minimo di senso critico , con buona pace dei difensori d'ufficio.

Da: nanà	20/03/2010 08:30:22
Lâ��Associazione Legalità nella scuola comunica che, come preannunciato agli iscritti, in data 16.03.2010 si è tenuta la riunione con lâ��avv. Fiorentino per la definizione delle linee guida del ricorso per lâ��ammissione con riserva alle prove scritte del concorso per Dirigente tecnico. Lâ��avv. Fiorentino ha letto il canovaccio predisposto, fondante su 6 motivi preordinati in via principale (5) a consentire la partecipazione di tutti i concorrenti alle prove scritte sulla considerazione della illegittimità della preselezione, non prevista nella fattispecie dallâ��ordinamento né motivata né articolata in maniera coerente nel bando ed in via subordinata (1) a consentire una partecipazione residuale; ha poi chiarito, a seguito di domande specifiche rivoltegli, che non avrebbe dato risalto in ricorso alla mancanza di chiarezza del bando in ordine alla possibilità dei candidati di formulare domande plurime per escludersi tale eventualità dalla sua stessa interpretazione teleologica. Lâ��Associazione ritiene di dover pubblicizzare tali considerazioni per mail ai propri associati ma anche sul forum in quanto interessata non allâ��accaparramento di clientela per lâ��avvocato cui si è rivolta ma a fornire notizie e contributi utili ma soprattutto trasparenti per la migliore gestione della causa da parte di tutti; al riguardo fa notare che lâ��estrema riservatezza impedisce solo lo svilupparsi di sinergie, restando di fatto funzionale â�" anche se in perfetta buona fede - alla cura di interessi eccentrici a quelli dei candidati. Appare infatti banale e fuor di luogo il temere che la previa conoscenza dellâ��impostazione giuridica del ricorso a farsi giova alla controparte datoriale; è vero piuttosto il contrario, atteso che sono dannose proprio la dispersione delle forze e la vaghezza delle idee laddove comunque la controparte datoriale conoscerà comunque a ricorsi presentati le argomentazioni taciute. Pertanto cerchiamo di unirci e non disperderci soprattutto considerate le manovrine sottese al bando di cui voi tutti state anche evidenziando gli aspetti sul forum e, dulcis in fundo, mancava la letterina dei sindacati ! Per comunicazioni scrivi a legalitanellascuola@alice.it

Da: forse	20/03/2010 09:12:29
se, come nanà ritiene,le strategie dei legali dovrebbero ben raccordarsi per un miglior esito del ricorso nell'interesse di tutti i ricorrenti,allora forse gli avvocati potrebbero avere dei contatti tra loro ma,per salvaguardare la riservatezza a cui molti ricorrenti danno valore e a cui dunque non vogliono rinunciare,le informazioni non dovrebbero essere disponibili a tutti su questo spazio,ma bensì sulla posta personale.Infine , solo chi ricorre potrà avere eventuali riscontri-tipo sospensiva-,per cui per quale ragione si dovrebbe informare chiunque passi da qui delle nostre faccende PRIVATE?

Da: marco	20/03/2010 12:52:49
Sono assolutamente d'accordo con Nanà..tanto poi i testi dei ricorsi vengono pubblicati sul sito di www. giustizia amministrativa.it e anche tutti i nomi dei ricorrenti. Basta andare su quel sito anche per sapere tutto del ricorso di Lauri. Poi non vedo perchè chiamarle vicende private se non si fa altro che chiedere trasparenza e pubblicità. Mi pare che il discorso di Fiorentino non faccia una piega, sia onesto e concreto.

Da: bologna 57	20/03/2010 13:54:39
HO PRESENTATO IL RICORSO TRAMITE LO STUDIO LEGALE COLNAGO. SPERIAMO CHE TUTTO VADA A BUON FINE. IN BOCCA AL LUPO A TUTTI I RICORSISTI !!!!!!!!

Da: forse	20/03/2010 19:55:11
x vicende private intendo che un ricorso,se va a buon fine,crea un beneficio solo a chi lo fa ma,per analogia,non produce effetti su nessun altro.Dunque in questo senso non vedo l'utilità di diffondere informazioni a chiunque legga questo forum.Poi il segreto professionale è stato correttamente rispettato da 2 professionisti seri,quali Fiorentino e Colnago,che-non a caso-non hanno diffuso che pochi cenni sulla loro strategia,rispettando così anche chi si è loro affidato.