Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113679 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: basco 11/03/2010 18:52:30
Ho presentato quanto richiesto personalmente. Forza, siamo in tanti!

Da: x Bologna 57 11/03/2010 20:06:09
Io credo che sarebbe meglio fare le nostre considerazioni in maniera riservata su yahoo,come si era detto.Anzi,visto che per ora questo forum ha esaurito la sua funzione,dal momento che il ricorso sta partendo,che ne direste se lo usassimo poco e solo per informazioni lampo che rimandano alla modalità privata ( comunicazioni chiare e dettagliate ma solo entrando nel gruppo yahoo) ,almeno per gli iscritti a quel gruppo? R.M.

Da: Cralo - Il Tosco 11/03/2010 20:09:37
Ciao a tutti,
scusate ma possiamo evitare di diffondere notizie sulla strategia del ricorso che stiamo organizzando ?

Vedo che si continua a parlare di onorari, strategie, etc.
Ci vogliamo rendere conto o no che staimo ricorrendo verso un bando dell'amministrazione centrale e che quindi dobbiamo agire con la dovuta cautela e il dovuto riserbo ?

Abbiamo studiato per un anno e mezzo diritto amministrativo, civile e penale per il concorso.
Siamo in grado di decidere tranquillamente e in autonomia con le informazioni che ci sono state inviate se è il caso di ricorrere o meno senza dover per forza trovare conforto o sfogo su un forum che è aperto a tutti ?

Grazie
Carlo

Da: MaryMe 11/03/2010 20:10:54
concordo pienamente; ritengo tuttavia che sia poco opportuno farlo anche su yahoo: chiunque puo' iscriversi!Meglio se attraverso le e-mail personali

Da: R.M. 11/03/2010 20:33:37
Vorrei aggiungere qcosa a quanto detto da Carlo e MaryMe : quando si dice che questo forum è aperto a tutti,significa anche al Miur,che è controinteressato ai ricorsi che lo riguardano e dunque le indicazioni sulle strategie seguite sono utili a chi ha ovviamente interesse a smontarle. Inoltre Carlo ha diffuso le informazioni date dallo studio legale in modo RISERVATISSIMO e lo ha sottolineato anche perchè,credo,essendo il tramite, assume personalmente la responsabilità per conto di tutti noi e non ci facciamo una bella figura a spiattellare qua informazioni che un professionista,se avesse voluto,avrebbe dato da solo. Oltre a questo,seminare dubbi e fare proposte-vedi Manton- può essere utilissimo se detto all'indirizzo SegnaliamoTutto ma qui non fa che abbattere il morale a chi ci sta provando e ci vuol credere e,scusatemi la banalità,porta anche sfiga ! Poi sarà quel che sarà...ci penseremo al momento giusto,per ora manteniamo la nostra PRIVACY.

Da: basco 11/03/2010 21:01:13
Concordo, abbandoniamo questo forum.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dubbiosa 11/03/2010 21:35:15
Il ricorso presenta notevoli difficoltà............
così sostiene il famoso Colnago..... ma non è forse perchè tra gli idonei al concorso c'è una sua omonima che forse.....è anche una sua parente ? sarebbe una bella fregatura per tutti non credete ????? e poi tutta questa fama per decidere ciò che se non sbaglio un altro avvocato di napoli di cui non ricordo il nome ma presentato da un 'associazione aveva già detto da un bel pò ?
Bà ma la vita è proprio strana ! avete fatto la scelta solo su un nome o perchè indirizzati da chi forse ha qualche interesse ???? riflettiamo e la notte porti consiglio a tutti.

Da: x dubbiosa 11/03/2010 22:15:25
dopo avere esaminato varie proposte di avvocati,i ricorrenti,liberamente,si sono orientati in direzione di alcuni legali e le scelte di tutti mi sembrano legittime e degne di rispetto.Trovo quindi incomprensibile,oltre che sgradevole,lanciare messaggi cifrati nei confronti di un legale,Colnago,che merita rispetto come l'altro avv. di Napoli ( posso rinfrescare la memoria ,si chiama Fiorentino,se non sbaglio!).Se dubbiosa adombra un conflitto di interesse - il legale avrebbe un congiunto tra gli ammessi -,allora farebbe bene a segnalare ciò a chi di competenza,con riferimenti circostanziati e sottoscrivendo quanto afferma. Viceversa il suo comportamento potrebbe configurarsi in modi perseguibili a norma di legge.

Da: x dubbiosa 11/03/2010 22:25:06
nel mio post precedente ho dimenticato di rivolgere una domanda a dubbiosa : come mai tanto interesse per un legale ? Quando dice che molti ricorrenti sarebbero stati indirizzati da chi"ha qualche interesse"si riferisce a qualcuno in particolare?Nel suo post io potrei dire di vedere un interesse verso un legale particolare...ma magari sbaglio.Può chiarire questi punti,la cara dubbiosa? Grazie

Da: omonima 11/03/2010 22:27:49
il cognome termina in ghi, non in go

Da: x dubbiosa 11/03/2010 23:05:56
pensaci bene prima di calunniare,si è rintracciabili anche qui sul forum

Da: vincenza 12/03/2010 06:17:38
state perdendo delle buone occasioni per stare zitte.

Da: x dubbiosa e x l''avv.Cirillo 12/03/2010 08:09:21
Questo forum non è un mercato e non ci va di leggervi pubblicità per questo o quel legale,oltretutto è controproducente per chi vuole orientare le scelte,perchè risulta sospetto un interesse ribadito ed eccessivo...Al momento ognuno ha deciso,in libertà e ponderatamente,non c'è ragione di credere che se scegli un certo avv.lo fai liberamente e se ne scegli un altro qualcuno ti ha convinto...quindi piantatela di insistere e dedicatevi a perseguire il vostro obiettivo senza dietrologie.Se avete cose gravi da segnalare,rivolgetevi agli organi competenti,questo è un comportamento civile e produttivo.Buona giornata.

Da: avv.cirillo di napoli 12/03/2010 08:32:23
per aderire al ricorso contro le graduatorie del 12/02/2010 per il concorso a dirigente tecnico ispettivo a 145 posti

l'avvocato Cirillo Aniello di Napoli prende adesioni per un ricorso collettivo contro le graduatorie
per contatti chiamare:
avv. cirillo aniello cell.3297058055

Da: x Cirillo 12/03/2010 09:40:08
abbiamo CAPITO,ma Lei insiste troppo,non Le pare poco professionale per un PROFESSIONISTA SERIOOOOOOOO??

Da: x Carlo 12/03/2010 10:16:39
finalmente sei arrivato a comprendere quanto un forum pubblico possa essere dannoso ai fini di un ricorso. Meglio tardi che mai! Spero lo comprendano anche gli altri, visto che questo ricorso si presenta delicato in quanto contro la gestione del concorso e non contro altri concorrenti.
Riconosco che hai avuto un compito gravoso ed auguro che tutto possa andare in porto, anche grazie anche al tuo contributo, nella maniera migliore!

Da: legalità, mandiamoli a casa 12/03/2010 13:54:36
notizia bomba.........

Da: legalit, mandiamoli a casa 12/03/2010 13:58:02
ULTIME NOTIZIE
Governo PRODI 2008
Ex onorevole campana (chi sarà mai?) paesana dellâ��ex sottosegretario alla pubblica istruzione e oggi presidente del Partito Democratico della propria città , nonché candidata alle prossime Elezioni Regionali della Campania in quota Partito Democratico, è presente in quasi tutti i settori e sottosettori del concorso a dirigente tecnico insieme al fratello, parenti ed amici. Menti eccelse senza dubbio, come quelle di tanti ispettori, figli, mogli, ecc. degli stessi, o più semplicemente persone appartenenti â��al solito sistema concorsopoliâ��?

Da: BIPARTISAN 12/03/2010 14:12:45
Ora è chiaro il senso della parola:concorsopoli di chi ha voluto il concorso per i soliti noti e di chi lo porta a termine sempre per i soliti noti,appunto amici bipartisan.Solo manca qualche altro tassello,ad es. il braccio operativo che manomette i plichi,rintracciamo questo percorso,quali P.A. sono implicate??

Da: Slovenia e dintorni 12/03/2010 15:27:58
Ma che senso avrà avuto il settore in lingua slovena? Un docente o un dirigente che chiedono di partecipare ad un concorso per un posto da dirigente tecnico riservato, ma aperto a tutti, per il settore scuola materna o primaria in lingua slovena?
Allora chi concorre in matematica fa il dirigente tecnico per la matematica? e chi in lingua straniera non può diventare dirigente tecnico di un CSA?

Da: manton 12/03/2010 15:51:20
Per carlo il tosco.

Fermiamoci un attimo per ragionare sulle ultime indiscrezioni.
Avete ragione ad invitarci a non rivelare le nostre mosse ed informazioni. Il "Gruppo" su yahoo, oltre ad essere vulnerabile, risulta anche accessibile a tutti. In alcune situazioni non viene accettata l'iscrizione: è la terza volta che creo un diverso ID ed una diversa password con cui non riesco ad accedere: meglio così, forse.
Rispondete almeno su alcuni suggerimenti, trasmessi a voi, attraverso il proprio sito di posta elettronica.
Lunedì formalizzerò e trasmetterò la mia documentazione per il ricorso.
Grazie di cuore per quanto state spassionatamente portando avanti al fine di ottenere GIUSTIZIA.

Da: x legalità mandiamoli a casa 12/03/2010 16:01:20

Abbiamo capito è una Zuppa... in famiglia

Da: per legalità mandiamoli a casa 12/03/2010 16:33:44
Indica almeno la città campana.....

Da: x legalità 12/03/2010 17:45:13
ho individuato un cognome(che ricorda una minestra) e una abbinata di nomi di cui il femminile è 1 fiore ,presenti insieme ma anche singolarmente in molti settori.Abbino,con associazioni vaghe,questo cognome ad esponenti politici ma credo di scarso peso,dato che non associo a loro nulla di particolare.Possono essere loro quelli a cui ti riferisci?E' importante collegare questi nomi alla scuola dove hanno svolto la prova,cercare e cercare e poi cercare ancora...è tutto troppo strano,io credo che il tappo prima o poi salterà.

Da: insisto sui plichi 12/03/2010 18:12:31
se,come credo,i plichi sono arrivati integri dal miur,allora quelli che alcuni hanno visto manomessi nelle aule chi li ha aperti e quando? Il percorso è lineare e va dagli uffici scolastici alle scuole:è lungo questa filiera che si trova il problema e qualcuno che sa o ha saputo casualmente DOVREBBE parlare,andare dagli organi competenti e fare il proprio dovere. Inoltre i fatti dell'Abruzzo,gravissimi,dovrebbero spingere qualche procura ad indagare:ma almeno lì sono state fatte denunzie?Diciamo tutto e diciamolo ora.

Da: vincenza 12/03/2010 18:13:38
Credo sia del tutto inutile andare a ricercare nomi,cognomi,sappiamo bene come funzionano i concorsi da sempre non è un mistero; fare questo ci dequalifica certo genera rabbia di cui sono stata vittima anche io. Cerchiamo di mantenere un atteggiamento costruttivo spostando la nostra attenzione su come agire nel prossimo futuro, diamoci degli obiettivi senza scadere nella rivalità concentriamoci sulla prima prova, ci aiuta ad avere fiducia nel ricorso e ci serve comunque ,per chi è docente, a prepararsi per il prossimo concorso a ds.

Da: x vincenza 12/03/2010 18:22:00
Orientamento saggio e costruttivo, anche perchè chi è additato può benissimo essere preparato e meritevole (non doveva concorrere?).
Se, invece, siamo in presenza di reati tutto cambia e va tutto denunciato senza perdere un minuto di tempo.

Da: vincenza 12/03/2010 18:29:56
Certo lasciamo fare però il lavoro alla magistratura la competenza non è nostra abbiamo fatto il ricorso per qualcosa di giusto ora però basta, abbiamo elaborato il lutto della non ammissione speriamo nella buona possibilità di essere ammessi alla prova scritta che sarà comunque un banco di prova di indiscutibile difficoltà.

Da: è lei? 12/03/2010 19:59:24
questa saggia Vincenza è la stessa che qualche pagina fa faceva nome e cognome di un caso di ammissione " scandalosa "? La tracciabilità sul forum spinge forse ad una maggiore ponderatezza?

Da: Hello 12/03/2010 21:12:01
Ieri ho fatto un concorso per il MEF - dirigente di II fascia - (prova selettiva di quiz) oggi è stata pubblicata la graduatoria sul sito con cognome, nome. data di nascita, punteggio ottenuto, posizione in graduatoria.
Secondo voi è trasparenza o violazione della privacy ?

Uguale al concorso per D.T. prova a Settembre, risultati a Febbraio
( all' MPI sono molto riflessivi !!!!! )

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: basco	11/03/2010 18:52:30
Ho presentato quanto richiesto personalmente. Forza, siamo in tanti!

Da: x Bologna 57	11/03/2010 20:06:09
Io credo che sarebbe meglio fare le nostre considerazioni in maniera riservata su yahoo,come si era detto.Anzi,visto che per ora questo forum ha esaurito la sua funzione,dal momento che il ricorso sta partendo,che ne direste se lo usassimo poco e solo per informazioni lampo che rimandano alla modalità privata ( comunicazioni chiare e dettagliate ma solo entrando nel gruppo yahoo) ,almeno per gli iscritti a quel gruppo? R.M.

Da: Cralo - Il Tosco	11/03/2010 20:09:37
Ciao a tutti, scusate ma possiamo evitare di diffondere notizie sulla strategia del ricorso che stiamo organizzando ? Vedo che si continua a parlare di onorari, strategie, etc. Ci vogliamo rendere conto o no che staimo ricorrendo verso un bando dell'amministrazione centrale e che quindi dobbiamo agire con la dovuta cautela e il dovuto riserbo ? Abbiamo studiato per un anno e mezzo diritto amministrativo, civile e penale per il concorso. Siamo in grado di decidere tranquillamente e in autonomia con le informazioni che ci sono state inviate se è il caso di ricorrere o meno senza dover per forza trovare conforto o sfogo su un forum che è aperto a tutti ? Grazie Carlo

Da: MaryMe	11/03/2010 20:10:54
concordo pienamente; ritengo tuttavia che sia poco opportuno farlo anche su yahoo: chiunque puo' iscriversi!Meglio se attraverso le e-mail personali

Da: R.M.	11/03/2010 20:33:37
Vorrei aggiungere qcosa a quanto detto da Carlo e MaryMe : quando si dice che questo forum è aperto a tutti,significa anche al Miur,che è controinteressato ai ricorsi che lo riguardano e dunque le indicazioni sulle strategie seguite sono utili a chi ha ovviamente interesse a smontarle. Inoltre Carlo ha diffuso le informazioni date dallo studio legale in modo RISERVATISSIMO e lo ha sottolineato anche perchè,credo,essendo il tramite, assume personalmente la responsabilità per conto di tutti noi e non ci facciamo una bella figura a spiattellare qua informazioni che un professionista,se avesse voluto,avrebbe dato da solo. Oltre a questo,seminare dubbi e fare proposte-vedi Manton- può essere utilissimo se detto all'indirizzo SegnaliamoTutto ma qui non fa che abbattere il morale a chi ci sta provando e ci vuol credere e,scusatemi la banalità,porta anche sfiga ! Poi sarà quel che sarà...ci penseremo al momento giusto,per ora manteniamo la nostra PRIVACY.

Da: basco	11/03/2010 21:01:13
Concordo, abbandoniamo questo forum.

Da: dubbiosa	11/03/2010 21:35:15
Il ricorso presenta notevoli difficoltà............ così sostiene il famoso Colnago..... ma non è forse perchè tra gli idonei al concorso c'è una sua omonima che forse.....è anche una sua parente ? sarebbe una bella fregatura per tutti non credete ????? e poi tutta questa fama per decidere ciò che se non sbaglio un altro avvocato di napoli di cui non ricordo il nome ma presentato da un 'associazione aveva già detto da un bel pò ? Bà ma la vita è proprio strana ! avete fatto la scelta solo su un nome o perchè indirizzati da chi forse ha qualche interesse ???? riflettiamo e la notte porti consiglio a tutti.

Da: x dubbiosa	11/03/2010 22:15:25
dopo avere esaminato varie proposte di avvocati,i ricorrenti,liberamente,si sono orientati in direzione di alcuni legali e le scelte di tutti mi sembrano legittime e degne di rispetto.Trovo quindi incomprensibile,oltre che sgradevole,lanciare messaggi cifrati nei confronti di un legale,Colnago,che merita rispetto come l'altro avv. di Napoli ( posso rinfrescare la memoria ,si chiama Fiorentino,se non sbaglio!).Se dubbiosa adombra un conflitto di interesse - il legale avrebbe un congiunto tra gli ammessi -,allora farebbe bene a segnalare ciò a chi di competenza,con riferimenti circostanziati e sottoscrivendo quanto afferma. Viceversa il suo comportamento potrebbe configurarsi in modi perseguibili a norma di legge.

Da: x dubbiosa	11/03/2010 22:25:06
nel mio post precedente ho dimenticato di rivolgere una domanda a dubbiosa : come mai tanto interesse per un legale ? Quando dice che molti ricorrenti sarebbero stati indirizzati da chi"ha qualche interesse"si riferisce a qualcuno in particolare?Nel suo post io potrei dire di vedere un interesse verso un legale particolare...ma magari sbaglio.Può chiarire questi punti,la cara dubbiosa? Grazie

Da: omonima	11/03/2010 22:27:49
il cognome termina in ghi, non in go

Da: x dubbiosa	11/03/2010 23:05:56
pensaci bene prima di calunniare,si è rintracciabili anche qui sul forum

Da: vincenza	12/03/2010 06:17:38
state perdendo delle buone occasioni per stare zitte.

Da: x dubbiosa e x l''avv.Cirillo	12/03/2010 08:09:21
Questo forum non è un mercato e non ci va di leggervi pubblicità per questo o quel legale,oltretutto è controproducente per chi vuole orientare le scelte,perchè risulta sospetto un interesse ribadito ed eccessivo...Al momento ognuno ha deciso,in libertà e ponderatamente,non c'è ragione di credere che se scegli un certo avv.lo fai liberamente e se ne scegli un altro qualcuno ti ha convinto...quindi piantatela di insistere e dedicatevi a perseguire il vostro obiettivo senza dietrologie.Se avete cose gravi da segnalare,rivolgetevi agli organi competenti,questo è un comportamento civile e produttivo.Buona giornata.

Da: avv.cirillo di napoli	12/03/2010 08:32:23
per aderire al ricorso contro le graduatorie del 12/02/2010 per il concorso a dirigente tecnico ispettivo a 145 posti l'avvocato Cirillo Aniello di Napoli prende adesioni per un ricorso collettivo contro le graduatorie per contatti chiamare: avv. cirillo aniello cell.3297058055

Da: x Cirillo	12/03/2010 09:40:08
abbiamo CAPITO,ma Lei insiste troppo,non Le pare poco professionale per un PROFESSIONISTA SERIOOOOOOOO??

Da: x Carlo	12/03/2010 10:16:39
finalmente sei arrivato a comprendere quanto un forum pubblico possa essere dannoso ai fini di un ricorso. Meglio tardi che mai! Spero lo comprendano anche gli altri, visto che questo ricorso si presenta delicato in quanto contro la gestione del concorso e non contro altri concorrenti. Riconosco che hai avuto un compito gravoso ed auguro che tutto possa andare in porto, anche grazie anche al tuo contributo, nella maniera migliore!

Da: legalità, mandiamoli a casa	12/03/2010 13:54:36
notizia bomba.........

Da: legalit, mandiamoli a casa	12/03/2010 13:58:02
ULTIME NOTIZIE Governo PRODI 2008 Ex onorevole campana (chi sarà mai?) paesana dellâ��ex sottosegretario alla pubblica istruzione e oggi presidente del Partito Democratico della propria città , nonché candidata alle prossime Elezioni Regionali della Campania in quota Partito Democratico, è presente in quasi tutti i settori e sottosettori del concorso a dirigente tecnico insieme al fratello, parenti ed amici. Menti eccelse senza dubbio, come quelle di tanti ispettori, figli, mogli, ecc. degli stessi, o più semplicemente persone appartenenti â��al solito sistema concorsopoliâ��?

Da: BIPARTISAN	12/03/2010 14:12:45
Ora è chiaro il senso della parola:concorsopoli di chi ha voluto il concorso per i soliti noti e di chi lo porta a termine sempre per i soliti noti,appunto amici bipartisan.Solo manca qualche altro tassello,ad es. il braccio operativo che manomette i plichi,rintracciamo questo percorso,quali P.A. sono implicate??

Da: Slovenia e dintorni	12/03/2010 15:27:58
Ma che senso avrà avuto il settore in lingua slovena? Un docente o un dirigente che chiedono di partecipare ad un concorso per un posto da dirigente tecnico riservato, ma aperto a tutti, per il settore scuola materna o primaria in lingua slovena? Allora chi concorre in matematica fa il dirigente tecnico per la matematica? e chi in lingua straniera non può diventare dirigente tecnico di un CSA?

Da: manton	12/03/2010 15:51:20
Per carlo il tosco. Fermiamoci un attimo per ragionare sulle ultime indiscrezioni. Avete ragione ad invitarci a non rivelare le nostre mosse ed informazioni. Il "Gruppo" su yahoo, oltre ad essere vulnerabile, risulta anche accessibile a tutti. In alcune situazioni non viene accettata l'iscrizione: è la terza volta che creo un diverso ID ed una diversa password con cui non riesco ad accedere: meglio così, forse. Rispondete almeno su alcuni suggerimenti, trasmessi a voi, attraverso il proprio sito di posta elettronica. Lunedì formalizzerò e trasmetterò la mia documentazione per il ricorso. Grazie di cuore per quanto state spassionatamente portando avanti al fine di ottenere GIUSTIZIA.

Da: x legalità mandiamoli a casa	12/03/2010 16:01:20
Abbiamo capito è una Zuppa... in famiglia

Da: per legalità mandiamoli a casa	12/03/2010 16:33:44
Indica almeno la città campana.....

Da: x legalità	12/03/2010 17:45:13
ho individuato un cognome(che ricorda una minestra) e una abbinata di nomi di cui il femminile è 1 fiore ,presenti insieme ma anche singolarmente in molti settori.Abbino,con associazioni vaghe,questo cognome ad esponenti politici ma credo di scarso peso,dato che non associo a loro nulla di particolare.Possono essere loro quelli a cui ti riferisci?E' importante collegare questi nomi alla scuola dove hanno svolto la prova,cercare e cercare e poi cercare ancora...è tutto troppo strano,io credo che il tappo prima o poi salterà.

Da: insisto sui plichi	12/03/2010 18:12:31
se,come credo,i plichi sono arrivati integri dal miur,allora quelli che alcuni hanno visto manomessi nelle aule chi li ha aperti e quando? Il percorso è lineare e va dagli uffici scolastici alle scuole:è lungo questa filiera che si trova il problema e qualcuno che sa o ha saputo casualmente DOVREBBE parlare,andare dagli organi competenti e fare il proprio dovere. Inoltre i fatti dell'Abruzzo,gravissimi,dovrebbero spingere qualche procura ad indagare:ma almeno lì sono state fatte denunzie?Diciamo tutto e diciamolo ora.

Da: vincenza	12/03/2010 18:13:38
Credo sia del tutto inutile andare a ricercare nomi,cognomi,sappiamo bene come funzionano i concorsi da sempre non è un mistero; fare questo ci dequalifica certo genera rabbia di cui sono stata vittima anche io. Cerchiamo di mantenere un atteggiamento costruttivo spostando la nostra attenzione su come agire nel prossimo futuro, diamoci degli obiettivi senza scadere nella rivalità concentriamoci sulla prima prova, ci aiuta ad avere fiducia nel ricorso e ci serve comunque ,per chi è docente, a prepararsi per il prossimo concorso a ds.

Da: x vincenza	12/03/2010 18:22:00
Orientamento saggio e costruttivo, anche perchè chi è additato può benissimo essere preparato e meritevole (non doveva concorrere?). Se, invece, siamo in presenza di reati tutto cambia e va tutto denunciato senza perdere un minuto di tempo.

Da: vincenza	12/03/2010 18:29:56
Certo lasciamo fare però il lavoro alla magistratura la competenza non è nostra abbiamo fatto il ricorso per qualcosa di giusto ora però basta, abbiamo elaborato il lutto della non ammissione speriamo nella buona possibilità di essere ammessi alla prova scritta che sarà comunque un banco di prova di indiscutibile difficoltà.

Da: è lei?	12/03/2010 19:59:24
questa saggia Vincenza è la stessa che qualche pagina fa faceva nome e cognome di un caso di ammissione " scandalosa "? La tracciabilità sul forum spinge forse ad una maggiore ponderatezza?

Da: Hello	12/03/2010 21:12:01
Ieri ho fatto un concorso per il MEF - dirigente di II fascia - (prova selettiva di quiz) oggi è stata pubblicata la graduatoria sul sito con cognome, nome. data di nascita, punteggio ottenuto, posizione in graduatoria. Secondo voi è trasparenza o violazione della privacy ? Uguale al concorso per D.T. prova a Settembre, risultati a Febbraio ( all' MPI sono molto riflessivi !!!!! )