Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113676 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: Qualcuno risponda 27/03/2011 19:30:56
Ci sono state risposte alle richieste di accesso agli atti?
A che punto sono i ricorsi dei non ricorrenti?
E l'interpellanza parlamentare?
I ricorrenti si sono rassegnati o cosa?

Da: secondo me 27/03/2011 20:19:34
alcuni ricorrenti si sono accontentati di fare le prove scritte, forse non hanno sbagliato, almeno c'erano visto che le prove erano alquanto strane. Ora ci sono altri scontenti ce però aspettano.

Da: secondo me 27/03/2011 20:20:35
alcuni ricorrenti si sono accontentati di fare le prove scritte, forse non hanno sbagliato, almeno c'erano, visto che le prove erano alquanto strane. Ora ci sono altri scontenti che però aspettano.

Da: lentamente 27/03/2011 22:11:39

Da: lentamente 27/03/2011 22:12:20
lentamente muore il forum

Da: x lentamente 27/03/2011 22:23:59
era ora!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e ora 27/03/2011 22:55:19

aggiornamento ricorso?

Da: NUOVO APPELLO 27/03/2011 22:57:46
Siamo un gruppo di non ricorrenti che ha intenzione di proporre un appello ai dirigenti del MIUR affinché convochino tutti i concorrenti presenti nella lista di agosto, come richiesto dal TAR Lazio.
Gli interessati sono pregati di scrivere al seguente indirizzo: ricorsoDT@hotmail.it, indicando:
il nominativo;
il proprio punteggio in graduatoria;
un recapito telefonico.

Da: Sibilla cumana .Oracolo di Delfi 28/03/2011 00:12:07

Ricorsi, ricorsi e poi ancora ricorsi
Vedo sciagure in vista!!!
Il percorso del concorso è tormentato e contorto. La meta si allontana.
Ricorsi, ricorsi e poi ancora ricorsi..........

Da: iole 28/03/2011 02:31:02
non si concederà l'accesso agli atti sino al termine della procedura di correzione degli scritti, secondo quanto previsto dalla normativa vigente

Da: x iole 28/03/2011 06:55:52
A me interessa l'elenco degli ammessi nel mio sottosettore, per avere conferma che non sono state tolte le reiterazioni: questo il ministero me lo deve dare.
Non mi interessano quelli che non si sono presentati alla prova del mio sottosettore; per loro si pone sia una questione di comportamento privo di qualsiasi etica sia la domanda su come potranno agire simili individui.

Da: black hole 28/03/2011 09:42:43
l'accesso agli atti per conoscere il numero dei convocati da parte del miur è dovuto ( si informi bene la sig. Iole !!! Ovvio che non si chieda di visionare le 3 prove....le competenze in materia - almeno , forse non solo - di accesso agli atti sono scarsine per chi è stato ammesso, vero ??? - ) , dunque si vedrà se questo numero corrisponda a quanto stabilito nel bando..e poi...e poi................................................

Da: secondo me 28/03/2011 14:15:17
conviene continuare a chiedere. Prima o poi gli errori devono venire fuori.

Da: x secondo me 28/03/2011 22:04:49
conviene rassegnarsi, ormai la macchina è partita e tutto sarà portato a termine. I tribunali si sono espressi!

Da: x x secondo me 29/03/2011 22:44:01
Non ci sperare, NON CI RASSEGNEREMO MAI!
Non è solo un problema di ingiustizia, ma è il come è stata fatta...

Da: fai 30/03/2011 15:58:12
come ti pare, io mi ritiro perchè non voglio regalare altri soldi agli avvocati.

Da: black hole 30/03/2011 16:54:53
chi vuole si ritiri ma chi continua sia altrettanto fermo nella propria determinazione , se non si va fino in fondo non si sarà mai tranquilli di aver fatto la cosa giusta, qualunque sia l'esito.

Da: Jonathan Coe 30/03/2011 22:50:13
Sono una new entry. Veramente ho cominciato a scorrere il forum qualche giorno prima dell'11 febbraio, perché molti colleghi mi avevano detto che i partecipanti al forum avevano notizie non altrimenti reperibili, come poi confermato dalla vicenda codici non consultabili (forse alcuni erano in contatto con la Sibilla Cumana, io ho saputo solo dal forum i nomi dei membri della commissione). Poi le pochissime ore disponibili per lo studio mi hanno fatto abbandonare consultazioni Internet, solo da qualche giorno ho ripreso a leggere. In verità, mi pare che il forum si nutra essenzialmente di insulti reciproci, anche pesanti, e questo francamente è un po' triste per gente di scuola, di qualsiasi grado o età; per tale motivo, avevo deciso di non partecipare alla discussione. Ora, però, non riesco a farne a meno. Continuo a leggere di ricorsi per mancata esclusione dei "plurisettoriati", e in proposito si cita un'interpellanza parlamentare che a sua volta cita una sentenza, mi sembra, del Tar; ora, chiunque conosca un poco di legge, ma poco poco, comprende bene che il testo citato del Tar intendeva riferirsi alla necessità di escludere la reiterazione dei nominativi dei plurisettoriati dal numero di concorrenti, per raggiungere la cifra prevista dal bando, non alla esclusione dei plurisettoriati come soggetti fisici. Io, personalmente, pur in possesso di 2 lauree, 2 dottorati, 5 abilitazioni (per concorso, e vincitore in tutti) e pur essendo DS, avevo ritenuto che si potesse fare domanda solo per un settore, e così è successo; quando ho letto la famosa faq era tardi, ma non mi pento; le prove disciplinari potranno discriminare chi sa da chi non sa. Tuttavia, mi dà fastidio la distorta interpretazione di una norma; del resto, anche nei passati concorsi ad ispettore si poteva partecipare per più settori, e non sono rari i casi di dirigenti tecnici molto bravi che, essendo passati, che so, per il settore "discipline musicali" (cui avevano partecipato perché il numero dei posti a concorso era più alto), si trovano ora a lavorare nel loro ambito di appartenenza, ad es. lingue classiche. Non esageriamo, signori. Ci sono i raccomandati, come in tutti i concorsi, da DS a notaio a magistrato; ci sono quelli che conoscevano già le tracce; ma quelli preparati secondo me non potranno non entrare nell'elenco degli idonei, e diventare, un giorno o l'altro, dirigenti tecnici: dirigenti che conoscano le norme, che non siano costretti a copiare da fisarmoniche per fare un tema, che non interpretino male il testo di una pronuncia del Tar, che non facciano errori di ortografia o grammatica, che non si abbassino ad insultare dei colleghi mentre dicono di essere "educatori". Va bene che si parla di emergenza educativa, ma che siamo proprio noi a comportarci peggio dei nostri alunni, peggio dei genitori che si lamentano per un 5, peggio dei parlamentari che si prendono a schiaffi ... è veramente, sinceramente, motivo di sconforto.

Da: sinceramente 30/03/2011 23:05:31
puoi fare a meno di rimproverare chi usa questo forum per denunciare quello che invece verrebbe tenuto nascosto. Non mi pare ci siano tanti insulti e cose disdicevoli mentre quello che viene scritto è fondamentale per sapere!

Da: per Jonathan Coe 31/03/2011 08:55:01
Mi permetto di ricordarLe che 20 anni fa chi ha partecipato per esempio a 5 settori, doveva svolgere 5 prime prove, 5 seconde prove e poi aveva le 5 dei msettori. Non mi sembra una differenza da poco.

Da: dopo 20 anni 31/03/2011 17:31:55
le cose cambiano, per fortuna!!
Ti immagini ripetere per 5 volte le prime due prove, magari risultando ammessi 3 volte e per altre 2 bocciati. La persona rimane la stessa anche per tracce diverse...................o preferisci i quiz di fortuna!

Da: cosa cambia? 01/04/2011 15:01:27
nulla!

Da: da noi si dice: 02/04/2011 13:58:00
prima o poi, tutti i nodi vengono al pettine!

Da: Ricorrente 02/04/2011 15:59:09
Questo forum era dei ricorrenti, poi è stato anche occupato anche dai non ricorrenti ora aspiranti ricorrenti.
Ora aspettiamo i concorrenti che saranno eliminati dalle prove scritte e successivamente quelli eliminati alle prove orali.
Infine quelli che faranno ricorso avverso la graduatoria definitiva.
Che grande famiglia questi dei ricorrenti...
Ma soprattutto che bravi genitori non ci lasciano mai soli, sempre pronti a stimolarci per tenerci uniti...
Ricorsi forever.

Da: x Ricorrente 02/04/2011 16:04:29
Quello che dici è vero, ma hai dimenticato che porta fortuna essere ricorrente, qualcuno è passato da ricorrente ad ammesso, ovviamente con riserva.
Tentate gente, tentate, nuovo giro nuovo vincitore...

Da: Dino dammi un crodino 03/04/2011 15:15:06
I vostri ricorsi ci fanno ridere

Da: dino 03/04/2011 15:17:56
bevi il crodino ed aspetta. Concorrenti si nasce, ricorrenti si diventa!

Da: Dino dammi un crodino 03/04/2011 15:29:32
@ dino
e tu sei nato ricorrente e morirai ricorrente

Da: dino 03/04/2011 15:57:25
sbagli di grosso. Siamo o saremo tutti ricorrenti dal momento in cui accettiamo tacitamente che avvengano dei soprusi. Ma di questi tempi in cui ognuno cerca il suo posto al sole è difficile da spiegare. Ai posteri...!

Da: Bravo Dino 03/04/2011 16:09:44
Come gli ipocriti che minacciavano denunce e poi hanno copiato o hanno fatto copiare senza intervenire minimamente denunciandoli.
Solo i commissari sono intervenuti allontanando alcuni, non c'è stato un caso di un concorrente che ha denunciato altri concorrenti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Qualcuno risponda	27/03/2011 19:30:56
Ci sono state risposte alle richieste di accesso agli atti? A che punto sono i ricorsi dei non ricorrenti? E l'interpellanza parlamentare? I ricorrenti si sono rassegnati o cosa?

Da: secondo me	27/03/2011 20:19:34
alcuni ricorrenti si sono accontentati di fare le prove scritte, forse non hanno sbagliato, almeno c'erano visto che le prove erano alquanto strane. Ora ci sono altri scontenti ce però aspettano.

Da: secondo me	27/03/2011 20:20:35
alcuni ricorrenti si sono accontentati di fare le prove scritte, forse non hanno sbagliato, almeno c'erano, visto che le prove erano alquanto strane. Ora ci sono altri scontenti che però aspettano.

Da: lentamente	27/03/2011 22:12:20
lentamente muore il forum

Da: NUOVO APPELLO	27/03/2011 22:57:46
Siamo un gruppo di non ricorrenti che ha intenzione di proporre un appello ai dirigenti del MIUR affinché convochino tutti i concorrenti presenti nella lista di agosto, come richiesto dal TAR Lazio. Gli interessati sono pregati di scrivere al seguente indirizzo: ricorsoDT@hotmail.it, indicando: il nominativo; il proprio punteggio in graduatoria; un recapito telefonico.

Da: Sibilla cumana .Oracolo di Delfi	28/03/2011 00:12:07
Ricorsi, ricorsi e poi ancora ricorsi Vedo sciagure in vista!!! Il percorso del concorso è tormentato e contorto. La meta si allontana. Ricorsi, ricorsi e poi ancora ricorsi..........

Da: iole	28/03/2011 02:31:02
non si concederà l'accesso agli atti sino al termine della procedura di correzione degli scritti, secondo quanto previsto dalla normativa vigente

Da: x iole	28/03/2011 06:55:52
A me interessa l'elenco degli ammessi nel mio sottosettore, per avere conferma che non sono state tolte le reiterazioni: questo il ministero me lo deve dare. Non mi interessano quelli che non si sono presentati alla prova del mio sottosettore; per loro si pone sia una questione di comportamento privo di qualsiasi etica sia la domanda su come potranno agire simili individui.

Da: black hole	28/03/2011 09:42:43
l'accesso agli atti per conoscere il numero dei convocati da parte del miur è dovuto ( si informi bene la sig. Iole !!! Ovvio che non si chieda di visionare le 3 prove....le competenze in materia - almeno , forse non solo - di accesso agli atti sono scarsine per chi è stato ammesso, vero ??? - ) , dunque si vedrà se questo numero corrisponda a quanto stabilito nel bando..e poi...e poi................................................

Da: secondo me	28/03/2011 14:15:17
conviene continuare a chiedere. Prima o poi gli errori devono venire fuori.

Da: x secondo me	28/03/2011 22:04:49
conviene rassegnarsi, ormai la macchina è partita e tutto sarà portato a termine. I tribunali si sono espressi!

Da: x x secondo me	29/03/2011 22:44:01
Non ci sperare, NON CI RASSEGNEREMO MAI! Non è solo un problema di ingiustizia, ma è il come è stata fatta...

Da: fai	30/03/2011 15:58:12
come ti pare, io mi ritiro perchè non voglio regalare altri soldi agli avvocati.

Da: black hole	30/03/2011 16:54:53
chi vuole si ritiri ma chi continua sia altrettanto fermo nella propria determinazione , se non si va fino in fondo non si sarà mai tranquilli di aver fatto la cosa giusta, qualunque sia l'esito.

Da: Jonathan Coe	30/03/2011 22:50:13
Sono una new entry. Veramente ho cominciato a scorrere il forum qualche giorno prima dell'11 febbraio, perché molti colleghi mi avevano detto che i partecipanti al forum avevano notizie non altrimenti reperibili, come poi confermato dalla vicenda codici non consultabili (forse alcuni erano in contatto con la Sibilla Cumana, io ho saputo solo dal forum i nomi dei membri della commissione). Poi le pochissime ore disponibili per lo studio mi hanno fatto abbandonare consultazioni Internet, solo da qualche giorno ho ripreso a leggere. In verità, mi pare che il forum si nutra essenzialmente di insulti reciproci, anche pesanti, e questo francamente è un po' triste per gente di scuola, di qualsiasi grado o età; per tale motivo, avevo deciso di non partecipare alla discussione. Ora, però, non riesco a farne a meno. Continuo a leggere di ricorsi per mancata esclusione dei "plurisettoriati", e in proposito si cita un'interpellanza parlamentare che a sua volta cita una sentenza, mi sembra, del Tar; ora, chiunque conosca un poco di legge, ma poco poco, comprende bene che il testo citato del Tar intendeva riferirsi alla necessità di escludere la reiterazione dei nominativi dei plurisettoriati dal numero di concorrenti, per raggiungere la cifra prevista dal bando, non alla esclusione dei plurisettoriati come soggetti fisici. Io, personalmente, pur in possesso di 2 lauree, 2 dottorati, 5 abilitazioni (per concorso, e vincitore in tutti) e pur essendo DS, avevo ritenuto che si potesse fare domanda solo per un settore, e così è successo; quando ho letto la famosa faq era tardi, ma non mi pento; le prove disciplinari potranno discriminare chi sa da chi non sa. Tuttavia, mi dà fastidio la distorta interpretazione di una norma; del resto, anche nei passati concorsi ad ispettore si poteva partecipare per più settori, e non sono rari i casi di dirigenti tecnici molto bravi che, essendo passati, che so, per il settore "discipline musicali" (cui avevano partecipato perché il numero dei posti a concorso era più alto), si trovano ora a lavorare nel loro ambito di appartenenza, ad es. lingue classiche. Non esageriamo, signori. Ci sono i raccomandati, come in tutti i concorsi, da DS a notaio a magistrato; ci sono quelli che conoscevano già le tracce; ma quelli preparati secondo me non potranno non entrare nell'elenco degli idonei, e diventare, un giorno o l'altro, dirigenti tecnici: dirigenti che conoscano le norme, che non siano costretti a copiare da fisarmoniche per fare un tema, che non interpretino male il testo di una pronuncia del Tar, che non facciano errori di ortografia o grammatica, che non si abbassino ad insultare dei colleghi mentre dicono di essere "educatori". Va bene che si parla di emergenza educativa, ma che siamo proprio noi a comportarci peggio dei nostri alunni, peggio dei genitori che si lamentano per un 5, peggio dei parlamentari che si prendono a schiaffi ... è veramente, sinceramente, motivo di sconforto.

Da: sinceramente	30/03/2011 23:05:31
puoi fare a meno di rimproverare chi usa questo forum per denunciare quello che invece verrebbe tenuto nascosto. Non mi pare ci siano tanti insulti e cose disdicevoli mentre quello che viene scritto è fondamentale per sapere!

Da: per Jonathan Coe	31/03/2011 08:55:01
Mi permetto di ricordarLe che 20 anni fa chi ha partecipato per esempio a 5 settori, doveva svolgere 5 prime prove, 5 seconde prove e poi aveva le 5 dei msettori. Non mi sembra una differenza da poco.

Da: dopo 20 anni	31/03/2011 17:31:55
le cose cambiano, per fortuna!! Ti immagini ripetere per 5 volte le prime due prove, magari risultando ammessi 3 volte e per altre 2 bocciati. La persona rimane la stessa anche per tracce diverse...................o preferisci i quiz di fortuna!

Da: da noi si dice:	02/04/2011 13:58:00
prima o poi, tutti i nodi vengono al pettine!

Da: Ricorrente	02/04/2011 15:59:09
Questo forum era dei ricorrenti, poi è stato anche occupato anche dai non ricorrenti ora aspiranti ricorrenti. Ora aspettiamo i concorrenti che saranno eliminati dalle prove scritte e successivamente quelli eliminati alle prove orali. Infine quelli che faranno ricorso avverso la graduatoria definitiva. Che grande famiglia questi dei ricorrenti... Ma soprattutto che bravi genitori non ci lasciano mai soli, sempre pronti a stimolarci per tenerci uniti... Ricorsi forever.

Da: x Ricorrente	02/04/2011 16:04:29
Quello che dici è vero, ma hai dimenticato che porta fortuna essere ricorrente, qualcuno è passato da ricorrente ad ammesso, ovviamente con riserva. Tentate gente, tentate, nuovo giro nuovo vincitore...

Da: Dino dammi un crodino	03/04/2011 15:15:06
I vostri ricorsi ci fanno ridere

Da: dino	03/04/2011 15:17:56
bevi il crodino ed aspetta. Concorrenti si nasce, ricorrenti si diventa!

Da: Dino dammi un crodino	03/04/2011 15:29:32
@ dino e tu sei nato ricorrente e morirai ricorrente

Da: dino	03/04/2011 15:57:25
sbagli di grosso. Siamo o saremo tutti ricorrenti dal momento in cui accettiamo tacitamente che avvengano dei soprusi. Ma di questi tempi in cui ognuno cerca il suo posto al sole è difficile da spiegare. Ai posteri...!

Da: Bravo Dino	03/04/2011 16:09:44
Come gli ipocriti che minacciavano denunce e poi hanno copiato o hanno fatto copiare senza intervenire minimamente denunciandoli. Solo i commissari sono intervenuti allontanando alcuni, non c'è stato un caso di un concorrente che ha denunciato altri concorrenti.