Mininterno.net FORUM - Correzione Scritti SSPA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Correzione Scritti SSPA
3705 messaggi, letto 107751 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Da: x novità 18/12/2007 13:09:06
ma sei sicuro???

ragazzi io non ce la faccio più

mi vien voglia di chiamare la SSPA e riempirli di parolacce

ma si può sopportare tutto questo???

Da: smarbuzio 18/12/2007 13:14:08
se te lo hanno detto loro, chi può confermartelo. Cmq mi sembra strano che per una o due riunioni si arrivi a marzo, non è affatto credibile.

Da: novità 18/12/2007 13:14:53
sono sicuro di quello che ho detto. Non so se ciò che mi è stato riferito corrisponde a verità, perciò chiedevo conferme!!!

Da: anais 18/12/2007 13:14:57
Beh questo non credo...
perchè sarebbe una figura abbastanza misera per la direttrice che ha assicurato i risultati a dicembre!

Da: luxemburg 18/12/2007 13:16:56
fatto bene a non aprire libro

Da: smarbuzio 18/12/2007 13:17:13
se pure fosse vero (e ne dubito fortemente) non sarebbero così stolti da dirlo al primo che telefona. Devono cmq salvare quel poco di decenza che pensano di avere ancora.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: novità 18/12/2007 13:17:47
una figuraccia in più che vuoi che sia....
Allora c'è qualcuno che sa e a voglia di parlare???

Da: pascal79 18/12/2007 13:19:10
confermo..ho appena chiamato..mancano due riunioni: una la faranno venerdì e corregeranno gli ultimi compiti; l'altra serve per l'abbinamento dei nomi ai compiti e, a questo punto, visto che una riunione che era stata calendarizzata è saltata, la faranno dopo le feste. Marzo è una stupidaggine, perchè, lo ripeto, dopo venerdì mancherebbe solo una riunione.
Ho chiesto se potevano far tutto venerdì, ultime correzioni e abbinamento: mi è stato risposto che è difficile perchè si rischia di fare la vigilia di Natale negli uffici.
Mi hanno smentito categoricamente che i ritardi siano dovuti all'udienza del Tar e che loro siano già in possesso dei risultati.
Mi hanno detto anche che leggono spesso il forum e si incavolano per le stronzate che leggono!

Da: smarbuzio 18/12/2007 13:20:56
si capiva che era una cretinata quella di marzo. ti hanno accennato al numero degli idonei x caso?

Da: novità 18/12/2007 13:23:10
caro Pascal79,

se terminano a gennaio la correzione degli scritti, la fine del concorso a marzo è ipotesi pressoché obbligata, considerando i 20 gg. di rito per le convocazioni e poi i mesetto o poco meno per gli orali (dipende dal numero di ammessi). Anzi, per marzo c'è da considerarsi fortunati....

Da: pascal79 18/12/2007 13:24:45
no, ma ti pare! Io comunque gli credo, se non altro non vedo il movente di eventuali frottole...mi hanno anche detto se i ritardi fossero stati la conseguenza dell'attesa per l'udienza del TAR allora non avrebbero proprio dovuto cominciare a correggere!
Comunque mettiamoci l'anima in pace e attendiamo dopo le feste...tanto 15 giorni in più...sarà importante sapere, venerdì prossimo, quando, a gennaio, fisseranno la data di quest'ultima riunione che manca...

Da: pascal79 18/12/2007 13:26:01
è chiaro che il concorso terminerà ormai almeno a marzo! Solo che dalla tua mail si capiva che a marzo sarebbero stati resi noti i risultati degli scritti!!

Da: Francesco II di borbone 18/12/2007 13:39:26
effettivamente "novita'" non e' stato molto chiaro. Ha parlato di un'ulteriore "proroga". Probabilmente in termini formali per tenere l'ultima seduta (quella degli abbinamenti) sara' necessaria una proroga, ma una volta effettuata la seduta i risultati sono gia' pubblicabili (anche se con il beneficio della provvisorieta'). In questo modo non dovremmo andare oltre la meta' di gennaio per conoscere la nostra sorte. Il problema degli orali e dell'inzio del corso io non me lo pongo neanche, per conto mio possono iniziare anche il 15 agosto/

Da: KLINSMANNN 18/12/2007 13:57:47

Capisco, non resta che aspettare allora ......

AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH ....

Da: Preoccupato 18/12/2007 15:07:26
Io penso che se nella prima decade di gennaio daranno dli esiti .. ai primi di febbraio cominceranno gli orali

Ho già la febbre ..... STUDIAREEEEEEEEEEE ....sono in ritardo

Da: magari 18/12/2007 15:24:56
x novità :
" a voglia di parlare"
forse era meglio aggiungere un'acca, magari.

Da: ..... 18/12/2007 15:30:56
mi sembra sacrosanto facciano gli orali a marzo...giusto un anno dopo gli scritti, ottima media, complimenti!

Da: novità 18/12/2007 15:46:54
x magari.

sapevo che c'avresti pensato tu! infatti "o" avuto ragione!

Da: peppe 18/12/2007 16:35:21
x pascal

guarda che hanno poco da incavolarsi questi della SSPA

TI PARE CHE una scuola che dovrebbe insegnare i concetti di efficienza efficacia ed economicità ai futuri dirigenti dello STATO ci mette un anno quasi tra uno scritto ed un orale

................ma mi facciano il piacere ..................

e non venire a dire che è colpa della commissione perchè la commissione l'hanno nominata loro

RIPETO è RIDICOLO ED ASSURDO ATTENDERE 10 MESI PER LA CORREZIONE DI POCO PIù DI 350 PROVE
. QUESTI DELLA SSPA DEVONO SOLO VERGOGNARSI
ALLA FACCIA DELL'EFFICIENZA E DELL'EFFICACIA

Da: quinto mevio 18/12/2007 16:43:50
.....perchè non parliamo invece della decisamente opportuna scelta discrezionale di nominare commissarie incinte, che si sarebbero (ovviamente) di lì a poco assentate per qualche (prevedibile?) ragione..... DAVVERO DEI GENI

Da: bluesky 18/12/2007 17:02:26
ma se la sspa non vi piace, perchè siete tanto ansiosi di diventarne "allievi"? Forse questa scuola a voi ha poco da insegnare. Ci sono altre strade per diventare dirigenti, la sspa non è una tappa obbligata!

Da: incazzatissimo 18/12/2007 17:05:04
E POI HO LETTO SU QUESTO FORUM DELLA GENTILEZZA DEI FUNZIONARI DELLA SSPA

STI CAZZI !!!!!!!!!!

CHE FACCIANO DIVENTARE DIRIGENTI QUELLI CHE SE LO MERITANO AL PIù PRESTO

NON CI POSSO CREDERE DA DICEMBRE 3005 CHE è USCITO IL BANDO SIAMO A DICEMBRE 2007 ED ANCORA NON SAPPIAMO NIENTE

CHE SCHIFO !!!!!!!!!!!
ALTRO CHE COMPLIMENTI AL DOTT. LEONARDO
SECONDO ME DOVREBBE ESSERE RIMOSSO DALL'INCARICO

VORREI VEDERE LA SUA SCHEDA DI VALUTAZIONE
COME LO SI VALUTA UN DIRIGENTE DI UN UFFICIO CONCORSI CHE DOPO DUE ANNI DAL BANDO ANCORA NON HA TERMINATO IL CONCORSO???
CHE LO LICENZINO PURE UNO COSì

Da: peppe 18/12/2007 17:09:03
x bluesky

hai poco da fare lo spiritoso

che non sia una tappa obbligata questo lo sappiamo
ma ciò non toglie che due anni dal bando per completare una correzione di scritti sembra veramente una RIDICOLATA All'Italiana
e poi vengono a insegnare i tanti amati concetti dell'economia aziendale a noi???
ma se ne vadano a quel paese

Da: bluesky 18/12/2007 17:13:35
innanzitutto sono una femminuccia

Cmq per come funzionano e hanno funzionato i concorsi della p.a. finora, non mi sembra che questo sia un brutto esempio
Al contrario...hanno avuto dei ritardi, ma hanno sempre risposto a chi si è rivolto a loro, facendo pure dei comunicati ad hoc

a me questo sembra un indice di disponibilità

un anno dali scritti agli orali mi sembra un tempo più che ragionevole

Da: peppe 18/12/2007 17:21:21
CARA BLUESKY

HAI STUDIATO IL MANAGEMENT PUBBLICO???
CREDO DI SI VISTO CHE SEI UN'ASPIRANTE DIRIGENTE DELLO STATO

ECCO!! DAGLI STUDI FATTI CAPIRAI BENE CHE UN DIRIGENTE PUBBLICO, OGGI, VIENE VALUTATO SUL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI CHE GLI VENGONO ASSEGNATI A INIZIO ANNO..........
(A PARTE GLI STUDI IO LO SO PERCHè SONO UN FUNZIONARIO PUBBLICO)
MI SA CHE UN DIRIGENTE DELL'UFFICIO CONCORSI DELLA (bada bene) SCUOLA SUPERIORE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE CHE NON RIESCE A PORTARE A TERMINE UNA PROCEDURA CONCORSUALE IN UN ARCO DI TEMPO RAGIONEVOLE DEBBA RITENERSI UNO CHE NON HA RAGGIUNTO GLI OBIETTIVI....

TUTTO QUA'
QUINDI LA LORO DISPONIBILITA' SERVE A BEN POCO
(ti do ragione che la media dei concorsi è questa, ma questo è un concorso dove poi al corso di riempiranno la testa dei concetti di efficienza ed economicità dell'azione amministrativa) per questo ti dico che l'applicassero prima loro questi bei concetti di managament

Da: bluesky 18/12/2007 17:31:08
non mi sembra che tra gli obiettivi di un dirigente dell'ufficio concorsi vi sia quello di portare a termine un concorso entro una tot data....Mi pare che questo fosse l'obiettivo posto alla commissione e che cè è stato letto durante la prova.

Mi sembra riduttivo dire che la colpa è della sspa, perchè la sspa ha nominato i commissari.

Certamente non poteva prevedere la morte di uno dei membri o le singole defezioni che si sono di volta in volta registrate

Avrebbe sbagliato laddove la nomina già inizialmente apparisse irragionevole. E non mi pare questo il caso, anche in riferimento alle due donne incinte....come faceva la Termini a sapere che quelle erano incinte? Eventualmente potevano e dovevano rifiutare loro l'incarico se sapevano di non poterlo portare a termine.

Quindi non diamo responsabilità a chi non ne ha...se proprio ne vogliamo dare a qualcuno, calibriamo meglio il tiro

Da: peppe 18/12/2007 17:35:15
blusky guarda che non ti promuovono anche se difendi l'indifendibile

Da: Names changed to protect the innocent 18/12/2007 17:37:54
Ma siete impazziti? la commissione è stata nominata due anni fa! Proponiamo per legge la nomina di sole commissarie in menopausa?
E poi, ripeto, la commissione la nomina il MINISTRO con DPDCM

Da: w l'italia 18/12/2007 18:03:01
sapete perchè l'italia va a rotoli???

pecrchè c'è gente ai vertici delle pubbliche amministrazioni italiane che la pensano come bluesky che crede che un anno per correggere i compiti sia un tempo PIù ragionevole.................certo che se hai questi parametri l'ufficio che un giorno mi auguro tu dirigerai andrà sicuramente a gonfie vele

COMPLIMENTI!!!

Da: luxemburg 18/12/2007 18:34:42
leggo su altro forum che mancano 2 sedute oltre quella di venerdi, per cui non se ne parla prima di fine gennaio - inizio febbraio (per la graduatoria).

Buon natale a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x novità	18/12/2007 13:09:06
ma sei sicuro??? ragazzi io non ce la faccio più mi vien voglia di chiamare la SSPA e riempirli di parolacce ma si può sopportare tutto questo???

Da: smarbuzio	18/12/2007 13:14:08
se te lo hanno detto loro, chi può confermartelo. Cmq mi sembra strano che per una o due riunioni si arrivi a marzo, non è affatto credibile.

Da: novità	18/12/2007 13:14:53
sono sicuro di quello che ho detto. Non so se ciò che mi è stato riferito corrisponde a verità, perciò chiedevo conferme!!!

Da: anais	18/12/2007 13:14:57
Beh questo non credo... perchè sarebbe una figura abbastanza misera per la direttrice che ha assicurato i risultati a dicembre!

Da: luxemburg	18/12/2007 13:16:56
fatto bene a non aprire libro

Da: smarbuzio	18/12/2007 13:17:13
se pure fosse vero (e ne dubito fortemente) non sarebbero così stolti da dirlo al primo che telefona. Devono cmq salvare quel poco di decenza che pensano di avere ancora.

Da: novità	18/12/2007 13:17:47
una figuraccia in più che vuoi che sia.... Allora c'è qualcuno che sa e a voglia di parlare???

Da: pascal79	18/12/2007 13:19:10
confermo..ho appena chiamato..mancano due riunioni: una la faranno venerdì e corregeranno gli ultimi compiti; l'altra serve per l'abbinamento dei nomi ai compiti e, a questo punto, visto che una riunione che era stata calendarizzata è saltata, la faranno dopo le feste. Marzo è una stupidaggine, perchè, lo ripeto, dopo venerdì mancherebbe solo una riunione. Ho chiesto se potevano far tutto venerdì, ultime correzioni e abbinamento: mi è stato risposto che è difficile perchè si rischia di fare la vigilia di Natale negli uffici. Mi hanno smentito categoricamente che i ritardi siano dovuti all'udienza del Tar e che loro siano già in possesso dei risultati. Mi hanno detto anche che leggono spesso il forum e si incavolano per le stronzate che leggono!

Da: smarbuzio	18/12/2007 13:20:56
si capiva che era una cretinata quella di marzo. ti hanno accennato al numero degli idonei x caso?

Da: novità	18/12/2007 13:23:10
caro Pascal79, se terminano a gennaio la correzione degli scritti, la fine del concorso a marzo è ipotesi pressoché obbligata, considerando i 20 gg. di rito per le convocazioni e poi i mesetto o poco meno per gli orali (dipende dal numero di ammessi). Anzi, per marzo c'è da considerarsi fortunati....

Da: pascal79	18/12/2007 13:24:45
no, ma ti pare! Io comunque gli credo, se non altro non vedo il movente di eventuali frottole...mi hanno anche detto se i ritardi fossero stati la conseguenza dell'attesa per l'udienza del TAR allora non avrebbero proprio dovuto cominciare a correggere! Comunque mettiamoci l'anima in pace e attendiamo dopo le feste...tanto 15 giorni in più...sarà importante sapere, venerdì prossimo, quando, a gennaio, fisseranno la data di quest'ultima riunione che manca...

Da: pascal79	18/12/2007 13:26:01
è chiaro che il concorso terminerà ormai almeno a marzo! Solo che dalla tua mail si capiva che a marzo sarebbero stati resi noti i risultati degli scritti!!

Da: Francesco II di borbone	18/12/2007 13:39:26
effettivamente "novita'" non e' stato molto chiaro. Ha parlato di un'ulteriore "proroga". Probabilmente in termini formali per tenere l'ultima seduta (quella degli abbinamenti) sara' necessaria una proroga, ma una volta effettuata la seduta i risultati sono gia' pubblicabili (anche se con il beneficio della provvisorieta'). In questo modo non dovremmo andare oltre la meta' di gennaio per conoscere la nostra sorte. Il problema degli orali e dell'inzio del corso io non me lo pongo neanche, per conto mio possono iniziare anche il 15 agosto/

Da: KLINSMANNN	18/12/2007 13:57:47
Capisco, non resta che aspettare allora ...... AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH ....

Da: Preoccupato	18/12/2007 15:07:26
Io penso che se nella prima decade di gennaio daranno dli esiti .. ai primi di febbraio cominceranno gli orali Ho già la febbre ..... STUDIAREEEEEEEEEEE ....sono in ritardo

Da: magari	18/12/2007 15:24:56
x novità : " a voglia di parlare" forse era meglio aggiungere un'acca, magari.

Da: .....	18/12/2007 15:30:56
mi sembra sacrosanto facciano gli orali a marzo...giusto un anno dopo gli scritti, ottima media, complimenti!

Da: novità	18/12/2007 15:46:54
x magari. sapevo che c'avresti pensato tu! infatti "o" avuto ragione!

Da: peppe	18/12/2007 16:35:21
x pascal guarda che hanno poco da incavolarsi questi della SSPA TI PARE CHE una scuola che dovrebbe insegnare i concetti di efficienza efficacia ed economicità ai futuri dirigenti dello STATO ci mette un anno quasi tra uno scritto ed un orale ................ma mi facciano il piacere .................. e non venire a dire che è colpa della commissione perchè la commissione l'hanno nominata loro RIPETO è RIDICOLO ED ASSURDO ATTENDERE 10 MESI PER LA CORREZIONE DI POCO PIù DI 350 PROVE . QUESTI DELLA SSPA DEVONO SOLO VERGOGNARSI ALLA FACCIA DELL'EFFICIENZA E DELL'EFFICACIA

Da: quinto mevio	18/12/2007 16:43:50
.....perchè non parliamo invece della decisamente opportuna scelta discrezionale di nominare commissarie incinte, che si sarebbero (ovviamente) di lì a poco assentate per qualche (prevedibile?) ragione..... DAVVERO DEI GENI

Da: bluesky	18/12/2007 17:02:26
ma se la sspa non vi piace, perchè siete tanto ansiosi di diventarne "allievi"? Forse questa scuola a voi ha poco da insegnare. Ci sono altre strade per diventare dirigenti, la sspa non è una tappa obbligata!

Da: incazzatissimo	18/12/2007 17:05:04
E POI HO LETTO SU QUESTO FORUM DELLA GENTILEZZA DEI FUNZIONARI DELLA SSPA STI CAZZI !!!!!!!!!! CHE FACCIANO DIVENTARE DIRIGENTI QUELLI CHE SE LO MERITANO AL PIù PRESTO NON CI POSSO CREDERE DA DICEMBRE 3005 CHE è USCITO IL BANDO SIAMO A DICEMBRE 2007 ED ANCORA NON SAPPIAMO NIENTE CHE SCHIFO !!!!!!!!!!! ALTRO CHE COMPLIMENTI AL DOTT. LEONARDO SECONDO ME DOVREBBE ESSERE RIMOSSO DALL'INCARICO VORREI VEDERE LA SUA SCHEDA DI VALUTAZIONE COME LO SI VALUTA UN DIRIGENTE DI UN UFFICIO CONCORSI CHE DOPO DUE ANNI DAL BANDO ANCORA NON HA TERMINATO IL CONCORSO??? CHE LO LICENZINO PURE UNO COSì

Da: peppe	18/12/2007 17:09:03
x bluesky hai poco da fare lo spiritoso che non sia una tappa obbligata questo lo sappiamo ma ciò non toglie che due anni dal bando per completare una correzione di scritti sembra veramente una RIDICOLATA All'Italiana e poi vengono a insegnare i tanti amati concetti dell'economia aziendale a noi??? ma se ne vadano a quel paese

Da: bluesky	18/12/2007 17:13:35
innanzitutto sono una femminuccia Cmq per come funzionano e hanno funzionato i concorsi della p.a. finora, non mi sembra che questo sia un brutto esempio Al contrario...hanno avuto dei ritardi, ma hanno sempre risposto a chi si è rivolto a loro, facendo pure dei comunicati ad hoc a me questo sembra un indice di disponibilità un anno dali scritti agli orali mi sembra un tempo più che ragionevole

Da: peppe	18/12/2007 17:21:21
CARA BLUESKY HAI STUDIATO IL MANAGEMENT PUBBLICO??? CREDO DI SI VISTO CHE SEI UN'ASPIRANTE DIRIGENTE DELLO STATO ECCO!! DAGLI STUDI FATTI CAPIRAI BENE CHE UN DIRIGENTE PUBBLICO, OGGI, VIENE VALUTATO SUL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI CHE GLI VENGONO ASSEGNATI A INIZIO ANNO.......... (A PARTE GLI STUDI IO LO SO PERCHè SONO UN FUNZIONARIO PUBBLICO) MI SA CHE UN DIRIGENTE DELL'UFFICIO CONCORSI DELLA (bada bene) SCUOLA SUPERIORE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE CHE NON RIESCE A PORTARE A TERMINE UNA PROCEDURA CONCORSUALE IN UN ARCO DI TEMPO RAGIONEVOLE DEBBA RITENERSI UNO CHE NON HA RAGGIUNTO GLI OBIETTIVI.... TUTTO QUA' QUINDI LA LORO DISPONIBILITA' SERVE A BEN POCO (ti do ragione che la media dei concorsi è questa, ma questo è un concorso dove poi al corso di riempiranno la testa dei concetti di efficienza ed economicità dell'azione amministrativa) per questo ti dico che l'applicassero prima loro questi bei concetti di managament

Da: bluesky	18/12/2007 17:31:08
non mi sembra che tra gli obiettivi di un dirigente dell'ufficio concorsi vi sia quello di portare a termine un concorso entro una tot data....Mi pare che questo fosse l'obiettivo posto alla commissione e che cè è stato letto durante la prova. Mi sembra riduttivo dire che la colpa è della sspa, perchè la sspa ha nominato i commissari. Certamente non poteva prevedere la morte di uno dei membri o le singole defezioni che si sono di volta in volta registrate Avrebbe sbagliato laddove la nomina già inizialmente apparisse irragionevole. E non mi pare questo il caso, anche in riferimento alle due donne incinte....come faceva la Termini a sapere che quelle erano incinte? Eventualmente potevano e dovevano rifiutare loro l'incarico se sapevano di non poterlo portare a termine. Quindi non diamo responsabilità a chi non ne ha...se proprio ne vogliamo dare a qualcuno, calibriamo meglio il tiro

Da: peppe	18/12/2007 17:35:15
blusky guarda che non ti promuovono anche se difendi l'indifendibile

Da: Names changed to protect the innocent	18/12/2007 17:37:54
Ma siete impazziti? la commissione è stata nominata due anni fa! Proponiamo per legge la nomina di sole commissarie in menopausa? E poi, ripeto, la commissione la nomina il MINISTRO con DPDCM

Da: w l'italia	18/12/2007 18:03:01
sapete perchè l'italia va a rotoli??? pecrchè c'è gente ai vertici delle pubbliche amministrazioni italiane che la pensano come bluesky che crede che un anno per correggere i compiti sia un tempo PIù ragionevole.................certo che se hai questi parametri l'ufficio che un giorno mi auguro tu dirigerai andrà sicuramente a gonfie vele COMPLIMENTI!!!

Da: luxemburg	18/12/2007 18:34:42
leggo su altro forum che mancano 2 sedute oltre quella di venerdi, per cui non se ne parla prima di fine gennaio - inizio febbraio (per la graduatoria). Buon natale a tutti