Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22262 messaggi, letto 1179661 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: Marc 21/05/2022 07:39:59
@C4, tieni però conto che ormai la nostra procedura è ripartita, attingere dal nostro concorso conviene a tutti.
Ripeto, siamo nell'incertezza assoluta: per l'insicurezza della commissione, a nostro svantaggio, e situazioni contingenti generali, PNRR, turn over, procedura avviata, spinta politica, a nostro vantaggio.

Da: Marc 21/05/2022 07:43:37
Ce la fate a studiare? Io non riesco più di un'ora al giorno!

Da: X sopra 1 - 21/05/2022 08:10:09
Ancora a studiare?????
Ma bastaaaaaaaaaaaaaaa

Da: anonimo tester 1 - 21/05/2022 08:29:56
No io studiare mi è passata tutta la voglia francamente...pochi giorni prima dell orale riprenderò gli appunti/darò una ripassata.

A rischio di pregiudicare tutto lo studio serio fatto finora...lo so ma ma mi hanno fatto proorio disamorare e ormai la concentrazione e tensione e'bella che andata.. francamente mi è passata anche la voglia di andare a fare il dirigente 9n una Pa random...sono quadro e mi che sto bene dove sto : )

Da: Vincent85 21/05/2022 08:32:48
Secondo voi quanti candidati si presenteranno il primo giugno?

Da: Terza area F2 21/05/2022 08:44:54
Io ho scritto basandomi molto sul dossier... Secondo voi è meglio che mi risparmio i soldi del treno per tornare a Roma?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Olalaiiuu 21/05/2022 08:46:22
Eravamo 1200 circa i presenti alla prova. Magari il 1 giugno saremo circa 1100/1000
Io prevedo che un centinaio di persone non verranno se pensano di aver solo copiato il dossier
I romani andranno a prescindere

Da: Fio 1 - 21/05/2022 09:00:10
Secondo me fare previsioni sull'esito della prima prova è difficile. Io andrò comunque.

Da: 00000ttt 21/05/2022 09:09:34
Chi ha parlato un po' di ppp e ha fatto una parafrasi decente dei dossier se la gioca, qualcuno non riusciva neanche ad aprirli i file, altri non hanno scritto una parola di inglese.

Da: Mah 21/05/2022 09:25:15
Siamo alla frutta, il dossier serviva veramente a poco, può essere uno spunto, può essere valutato la capacità del candidato di individuare le norme più attinenti alla traccia, es. gestione diretta o indiretta e motivazione affidamenti, ma per il resto il dossier serve a poco.

Da: Mah 21/05/2022 09:26:47
Non si può valutare un candidato sulla capacità di scopiazzare o parafrasare il dossier.

Da: 21/05/2022 09:43:46
I canali di accesso alla dirigenza sono diversi e distinti. Sono tutti disciplinati dalla legge e dovreste, peraltro, saperlo bene visto che aspirate a diventare dirigenti.
Non mischiate sna con i concorsi interni e con gli incarichi per dirigenti PNRR.
Ogni canale è a sé e ogni canale serve a coprire un tot. di fabbisogno.

La legge prevede (art. 28 TUPI come modificato da Brunetta):
-50% del fabbisogno deve essere coperto con sna.

Il restante 50% viene coperto mediante concorsi destinati:
-ai soli interni di ciascuna amministrazione
-a tutti i dipendenti pubblici con 5 anni di servizio ecc..
-ai soli 19 comma 6

Da: Zanzara1 21/05/2022 09:50:52
I dirigenti PNRR sono un'altra storia a parte e sono selezionati tramite 19,comma 6 dalla politica.
Peraltro, è stata approvata di recente una disposizione che, in deroga al TUPI, prevede che gli incarichi PNRR possono essere conferiti anche a persone già in pensione.
Figuratevi...l'alta specializzazione la possono trovare anche in uno già in pensione.
Quando si tratta di incarichi, i politici farebbero risuscitare pure i morti.

Da: Marc 21/05/2022 10:00:31

A Magistratura:
Dei 3.797 che si erano presentati l'estate scorsa per sostenere le prove scritte, sono stati ammessi all'orale solo in 220, uno striminzito 5,7%, come certifica il ministero della Giustizia sul suo sito. Con il risultato già certo che resteranno scoperti,nella migliore delle ipotesi, almeno 90 dei 310 posti messi a concorso.

Da: â��! 21/05/2022 10:14:22
Per Mah.. sei troppo convito! Forse è la prima volta che ti approcci ad un concorso ..E dai troppe cose per scontato. Per esperienza ti dico che al 7 è passata gente che ha fatto la parafrasi delle norme cost e UE, che erano state fornite dalla Commissione , nonostante avessimo codici e sono passati moltissimi economisti e ingegneri, anzi quasi il 90%, mentre chi ha fatto sfoggio di mille cose tra giurisprudenza e dottrina (giuristi in gran parte) ,forse non considerando troppo il "dossier" , è rimasto fuori!!
Ed inutile che paragonate e vi tarate su concorso in magistratura perché questo è una cosa completamente diversa..

Da: ..! 21/05/2022 10:17:57
Aggiungo che molto spesso l'errore è fare il copiato di Garofoli o Caringella.. che dai commissari SNA che sono molto più "umili", se così possiamo dire, non sono a volte ne capiti ne apprezzati..

Da: X tutti 2 - 21/05/2022 10:48:21
Io sono tanto delusa. Ho investito tra corso full immersion e manuali quasi 2000euro . Ho studiato mesi nel 2021 quando il concorso sembrava imminente e senza sosta da gennaio. Martedì ero quasi paralizzata tra stanchezza e traccia che mi ha spiazzata. Ho scritto molte cose alla rinfusa perché sono comunque molto preparata ma è stata un'impresa ordinare le pochissime idee sul ppp mischiandole a una materia per me totalmente nuova come quella che emergeva dalle norme allegate. Tutte norme mai lette prima. Ho provato a citare qualcosa che ricordavo, tra sentenze e norme. Ho anche sbagliato alcuni riferimenti legislativi perché ero in palla. Inglese ho scritto qualche riga di getto negli ultimi minuti ma senza centrare bene ciò che veniva richiesto. Insomma dubbi su tutto e alcuni errori. Non so cosa aspettarmi, tuttavia ho studiato tantissimo per la seconda prova, perciò proverò a giocarmela al meglio convinta che alla fine, se avrò la fortuna di farla bene, potranno bilanciarla con la prima. Anche se hanno detto che faranno correzioni solo di chi ha superato la prima credo che poi all'atto pratico non potranno esimersi dal vederle entrambe. Almeno spero.

Da: C3 21/05/2022 11:09:03
La prova di molti è imbarazzante. Chi ha fatto una prova pessima perché non sapeva neppure cosa significasse ppp o mecenatismo, dovrebbe avere il pudore di tacere e di non fare polemiche speciose neppure in questo forum. Venire ad affollare il padiglione della fiera significa fare dispetto alla logica e sottoporsi ad un inutile e masochistico sacrificio. Quanto poi a magnificare la cultura ed abilità di ingegneri e architetti che vengono dalle scuole professionali, ragioneria o geometra, è ridicolo. Già il fatto che un ingegnere si riduca a 50 anni a fare un concorso come questo, la dice lunga sulla capacità del soggetto. E poi il fatto di immaginare che gli ingegneri e commercialisti siano gli scienziati delle materie economiche è cosa demenziali. I primi àll'universita hanno studiato scienza delle costruzioni, i secondi la partirà doppia. Se tanto mi dà tanto, prossimamente per il principio di intercambiabilità, per concorrere alla progettazione di un ponte si cercheranno brillanti giuristi con specializzazione. Affidare l'organizzazione di una pubblica amministrazione ad uno/a che non sa una caxxo di niente in diritto amministrativo fa parte delle comiche finali e del copione di un film paradossale. Amici ingegneri e commercialisti, misuratevi nelle cose che dovreste saper fare. Fate progetti per costruzioni solide, esercitatevi nell'arte del disegno strutturato, entrate nei collegi sindacali delle società quotate, insegnate nelle scuole matematica e fisica. Lasciate perdere il governo della pubblica amministrazione basato su regole di diritto amministrativo, civile, internazionale ed eurounitario. Non è una denigrazione, è un consiglio da amico. Sarete più realizzati voi e sarà più funzionante la macchina dello stato. Io non credo che voi a vostro figlio consiglierete di studiare ingegneria meccanica o civile per andare a fare il dirigente amministrativo dello Stato

Da: Essih 21/05/2022 11:09:40
Chi l ha superato al 7 non ha fatto la parafrasi del dossier, il dossier conteneva anche norme che non ci azzeccano

Da: Essih 21/05/2022 11:13:16
Un chiarimento. Ma nel dossier vi erano anche norme sui beni culturali e anche turistici ?

Da: ..! 21/05/2022 11:14:56
Cosa vuol dire che non ci azzeccano?!

Da: @C3 21/05/2022 11:15:29
Non venire a sfogarti su questo forum. Se fossi cosi di alto livello come vuoi far credere saresti sul forum di magistratura, non su questo di sna.

Aspiranti magistrati, fatevene una ragione, la sna non cerca specialisti nel diritto, i dirigenti sna non devono sapere dottrina e giurisprudenza perché nei fatti i dirigenti ministeriali fanno molto altro.

Se volete applicare dottrina e giurisprudenza dirigetevi verso altri concorsi. Sna è altro.

Da: ..! 21/05/2022 11:16:48
Il dossier conteneva tra le varie alcuni estratti mirati del Codice dei beni culturali e la norma sull'Art Bonus

Da: @C3 21/05/2022 11:18:22
Inoltre, è fin troppo evidente che in un Ministero non hai mai messo piede e non hai la minina idea delle cose più svariate che si possono fare.

Da: C3 21/05/2022 11:18:54
La reazione migliore all'inettitudine dei selezionatori di "organizzatori" della PA, sarebbe quella di recarsi a fare la seconda prova e, quale che sia la traccia, redigere un elaborato avente la seguente traccia: "Come non si organizza un concorso pubblico. Spunti per un'amministrazione trasparente ed efficiente"

Da: Essih 21/05/2022 11:23:05
C erano tante norme costituzionali che non c entravano così pure tante sul diritto di stabilimento.

Da: C3 21/05/2022 11:29:01
A considerazioni generiche come le tue nulla si può rispondere. Ti hanno messo nel dossier norme, non grafici della costruzione della "nuvola". Tu lo sai cos'è la responsabilità amministrativa? Sai cos'è, per evitarla, la nullità, l'annullabilità, l''inesistenza di un atto amministrativo? Sai cos'è un funzionario di fatto? Sai quali sono le responsabilità del responsabile del procedimento? E potrei continuare all'infinito su nozioni giuridiche complesse che costituiscano l'ubi consistam di un dirigente amministrativo.

Da: ....@C3 21/05/2022 11:32:32
Dovresti allargare un po' i tuoi orizzonti e le tue vedute.

Sai quanti tecnici (ingegneri e architetti) sono già in pa come funzionari? Altro che a 50 a provare sna.

Lo sai che ci sono anche i concorsi per funzionari tecnici o il tuo mondo ruota solo attorno al diritto e a nulla più.

Queste persone un concorso pubblico lo hanno già vinto e non è la prima volta che studiano il diritto amministrativo.

Da: ..! 21/05/2022 11:35:04
Diritto di libera circolazione e di stabilimento erano la risoluzione della traccia di diritto di SNA 7 che evocava la Plenaria 9/18 e la CGUE.. in ogni caso C3 stai parlando di cose ovvie ma si vede che non hai mai lavorato in una PA!!poi diciamo che quelle non sono proprio nozioni giuridiche complesseâ��

Da: Essih 21/05/2022 11:35:27
Se pensano di selezionare 300 dirigenti sulla traccia di diritto uscita martedì siamo messi male ma proprio male male male.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Marc	21/05/2022 07:39:59
@C4, tieni però conto che ormai la nostra procedura è ripartita, attingere dal nostro concorso conviene a tutti. Ripeto, siamo nell'incertezza assoluta: per l'insicurezza della commissione, a nostro svantaggio, e situazioni contingenti generali, PNRR, turn over, procedura avviata, spinta politica, a nostro vantaggio.

Da: Marc	21/05/2022 07:43:37
Ce la fate a studiare? Io non riesco più di un'ora al giorno!

Da: X sopra	1 - 21/05/2022 08:10:09
Ancora a studiare????? Ma bastaaaaaaaaaaaaaaa

Da: anonimo tester	1 - 21/05/2022 08:29:56
No io studiare mi è passata tutta la voglia francamente...pochi giorni prima dell orale riprenderò gli appunti/darò una ripassata. A rischio di pregiudicare tutto lo studio serio fatto finora...lo so ma ma mi hanno fatto proorio disamorare e ormai la concentrazione e tensione e'bella che andata.. francamente mi è passata anche la voglia di andare a fare il dirigente 9n una Pa random...sono quadro e mi che sto bene dove sto : )

Da: Vincent85	21/05/2022 08:32:48
Secondo voi quanti candidati si presenteranno il primo giugno?

Da: Terza area F2	21/05/2022 08:44:54
Io ho scritto basandomi molto sul dossier... Secondo voi è meglio che mi risparmio i soldi del treno per tornare a Roma?

Da: Olalaiiuu	21/05/2022 08:46:22
Eravamo 1200 circa i presenti alla prova. Magari il 1 giugno saremo circa 1100/1000 Io prevedo che un centinaio di persone non verranno se pensano di aver solo copiato il dossier I romani andranno a prescindere

Da: Fio	1 - 21/05/2022 09:00:10
Secondo me fare previsioni sull'esito della prima prova è difficile. Io andrò comunque.

Da: 00000ttt	21/05/2022 09:09:34
Chi ha parlato un po' di ppp e ha fatto una parafrasi decente dei dossier se la gioca, qualcuno non riusciva neanche ad aprirli i file, altri non hanno scritto una parola di inglese.

Da: Mah	21/05/2022 09:25:15
Siamo alla frutta, il dossier serviva veramente a poco, può essere uno spunto, può essere valutato la capacità del candidato di individuare le norme più attinenti alla traccia, es. gestione diretta o indiretta e motivazione affidamenti, ma per il resto il dossier serve a poco.

Da: Mah	21/05/2022 09:26:47
Non si può valutare un candidato sulla capacità di scopiazzare o parafrasare il dossier.

Da:	21/05/2022 09:43:46
I canali di accesso alla dirigenza sono diversi e distinti. Sono tutti disciplinati dalla legge e dovreste, peraltro, saperlo bene visto che aspirate a diventare dirigenti. Non mischiate sna con i concorsi interni e con gli incarichi per dirigenti PNRR. Ogni canale è a sé e ogni canale serve a coprire un tot. di fabbisogno. La legge prevede (art. 28 TUPI come modificato da Brunetta): -50% del fabbisogno deve essere coperto con sna. Il restante 50% viene coperto mediante concorsi destinati: -ai soli interni di ciascuna amministrazione -a tutti i dipendenti pubblici con 5 anni di servizio ecc.. -ai soli 19 comma 6

Da: Zanzara1	21/05/2022 09:50:52
I dirigenti PNRR sono un'altra storia a parte e sono selezionati tramite 19,comma 6 dalla politica. Peraltro, è stata approvata di recente una disposizione che, in deroga al TUPI, prevede che gli incarichi PNRR possono essere conferiti anche a persone già in pensione. Figuratevi...l'alta specializzazione la possono trovare anche in uno già in pensione. Quando si tratta di incarichi, i politici farebbero risuscitare pure i morti.

Da: Marc	21/05/2022 10:00:31
A Magistratura: Dei 3.797 che si erano presentati l'estate scorsa per sostenere le prove scritte, sono stati ammessi all'orale solo in 220, uno striminzito 5,7%, come certifica il ministero della Giustizia sul suo sito. Con il risultato già certo che resteranno scoperti,nella migliore delle ipotesi, almeno 90 dei 310 posti messi a concorso.

Da: â��!	21/05/2022 10:14:22
Per Mah.. sei troppo convito! Forse è la prima volta che ti approcci ad un concorso ..E dai troppe cose per scontato. Per esperienza ti dico che al 7 è passata gente che ha fatto la parafrasi delle norme cost e UE, che erano state fornite dalla Commissione , nonostante avessimo codici e sono passati moltissimi economisti e ingegneri, anzi quasi il 90%, mentre chi ha fatto sfoggio di mille cose tra giurisprudenza e dottrina (giuristi in gran parte) ,forse non considerando troppo il "dossier" , è rimasto fuori!! Ed inutile che paragonate e vi tarate su concorso in magistratura perché questo è una cosa completamente diversa..

Da: ..!	21/05/2022 10:17:57
Aggiungo che molto spesso l'errore è fare il copiato di Garofoli o Caringella.. che dai commissari SNA che sono molto più "umili", se così possiamo dire, non sono a volte ne capiti ne apprezzati..

Da: X tutti	2 - 21/05/2022 10:48:21
Io sono tanto delusa. Ho investito tra corso full immersion e manuali quasi 2000euro . Ho studiato mesi nel 2021 quando il concorso sembrava imminente e senza sosta da gennaio. Martedì ero quasi paralizzata tra stanchezza e traccia che mi ha spiazzata. Ho scritto molte cose alla rinfusa perché sono comunque molto preparata ma è stata un'impresa ordinare le pochissime idee sul ppp mischiandole a una materia per me totalmente nuova come quella che emergeva dalle norme allegate. Tutte norme mai lette prima. Ho provato a citare qualcosa che ricordavo, tra sentenze e norme. Ho anche sbagliato alcuni riferimenti legislativi perché ero in palla. Inglese ho scritto qualche riga di getto negli ultimi minuti ma senza centrare bene ciò che veniva richiesto. Insomma dubbi su tutto e alcuni errori. Non so cosa aspettarmi, tuttavia ho studiato tantissimo per la seconda prova, perciò proverò a giocarmela al meglio convinta che alla fine, se avrò la fortuna di farla bene, potranno bilanciarla con la prima. Anche se hanno detto che faranno correzioni solo di chi ha superato la prima credo che poi all'atto pratico non potranno esimersi dal vederle entrambe. Almeno spero.

Da: C3	21/05/2022 11:09:03
La prova di molti è imbarazzante. Chi ha fatto una prova pessima perché non sapeva neppure cosa significasse ppp o mecenatismo, dovrebbe avere il pudore di tacere e di non fare polemiche speciose neppure in questo forum. Venire ad affollare il padiglione della fiera significa fare dispetto alla logica e sottoporsi ad un inutile e masochistico sacrificio. Quanto poi a magnificare la cultura ed abilità di ingegneri e architetti che vengono dalle scuole professionali, ragioneria o geometra, è ridicolo. Già il fatto che un ingegnere si riduca a 50 anni a fare un concorso come questo, la dice lunga sulla capacità del soggetto. E poi il fatto di immaginare che gli ingegneri e commercialisti siano gli scienziati delle materie economiche è cosa demenziali. I primi àll'universita hanno studiato scienza delle costruzioni, i secondi la partirà doppia. Se tanto mi dà tanto, prossimamente per il principio di intercambiabilità, per concorrere alla progettazione di un ponte si cercheranno brillanti giuristi con specializzazione. Affidare l'organizzazione di una pubblica amministrazione ad uno/a che non sa una caxxo di niente in diritto amministrativo fa parte delle comiche finali e del copione di un film paradossale. Amici ingegneri e commercialisti, misuratevi nelle cose che dovreste saper fare. Fate progetti per costruzioni solide, esercitatevi nell'arte del disegno strutturato, entrate nei collegi sindacali delle società quotate, insegnate nelle scuole matematica e fisica. Lasciate perdere il governo della pubblica amministrazione basato su regole di diritto amministrativo, civile, internazionale ed eurounitario. Non è una denigrazione, è un consiglio da amico. Sarete più realizzati voi e sarà più funzionante la macchina dello stato. Io non credo che voi a vostro figlio consiglierete di studiare ingegneria meccanica o civile per andare a fare il dirigente amministrativo dello Stato

Da: Essih	21/05/2022 11:09:40
Chi l ha superato al 7 non ha fatto la parafrasi del dossier, il dossier conteneva anche norme che non ci azzeccano

Da: Essih	21/05/2022 11:13:16
Un chiarimento. Ma nel dossier vi erano anche norme sui beni culturali e anche turistici ?

Da: ..!	21/05/2022 11:14:56
Cosa vuol dire che non ci azzeccano?!

Da: @C3	21/05/2022 11:15:29
Non venire a sfogarti su questo forum. Se fossi cosi di alto livello come vuoi far credere saresti sul forum di magistratura, non su questo di sna. Aspiranti magistrati, fatevene una ragione, la sna non cerca specialisti nel diritto, i dirigenti sna non devono sapere dottrina e giurisprudenza perché nei fatti i dirigenti ministeriali fanno molto altro. Se volete applicare dottrina e giurisprudenza dirigetevi verso altri concorsi. Sna è altro.

Da: ..!	21/05/2022 11:16:48
Il dossier conteneva tra le varie alcuni estratti mirati del Codice dei beni culturali e la norma sull'Art Bonus

Da: @C3	21/05/2022 11:18:22
Inoltre, è fin troppo evidente che in un Ministero non hai mai messo piede e non hai la minina idea delle cose più svariate che si possono fare.

Da: C3	21/05/2022 11:18:54
La reazione migliore all'inettitudine dei selezionatori di "organizzatori" della PA, sarebbe quella di recarsi a fare la seconda prova e, quale che sia la traccia, redigere un elaborato avente la seguente traccia: "Come non si organizza un concorso pubblico. Spunti per un'amministrazione trasparente ed efficiente"

Da: Essih	21/05/2022 11:23:05
C erano tante norme costituzionali che non c entravano così pure tante sul diritto di stabilimento.

Da: C3	21/05/2022 11:29:01
A considerazioni generiche come le tue nulla si può rispondere. Ti hanno messo nel dossier norme, non grafici della costruzione della "nuvola". Tu lo sai cos'è la responsabilità amministrativa? Sai cos'è, per evitarla, la nullità, l'annullabilità, l''inesistenza di un atto amministrativo? Sai cos'è un funzionario di fatto? Sai quali sono le responsabilità del responsabile del procedimento? E potrei continuare all'infinito su nozioni giuridiche complesse che costituiscano l'ubi consistam di un dirigente amministrativo.

Da: ....@C3	21/05/2022 11:32:32
Dovresti allargare un po' i tuoi orizzonti e le tue vedute. Sai quanti tecnici (ingegneri e architetti) sono già in pa come funzionari? Altro che a 50 a provare sna. Lo sai che ci sono anche i concorsi per funzionari tecnici o il tuo mondo ruota solo attorno al diritto e a nulla più. Queste persone un concorso pubblico lo hanno già vinto e non è la prima volta che studiano il diritto amministrativo.

Da: ..!	21/05/2022 11:35:04
Diritto di libera circolazione e di stabilimento erano la risoluzione della traccia di diritto di SNA 7 che evocava la Plenaria 9/18 e la CGUE.. in ogni caso C3 stai parlando di cose ovvie ma si vede che non hai mai lavorato in una PA!!poi diciamo che quelle non sono proprio nozioni giuridiche complesseâ��

Da: Essih	21/05/2022 11:35:27
Se pensano di selezionare 300 dirigenti sulla traccia di diritto uscita martedì siamo messi male ma proprio male male male.