Mininterno.net FORUM - 8Ā° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8Ā° CORSO CONCORSO SNA 2020
22262 messaggi, letto 1179566 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: prima notizia di Repubblica... 19/05/2022 22:10:27
Intanto.....
Io non so se c'ĆØ qualcuno che davvero abbia messo i balneari ma...

Potrebbe essersi reso attinente alla traccia ex post :D

https://www.repubblica.it/economia/2022/05/19/news/balneari_sale_la_tensione_nella_maggioranza_draghi_convoca_un_cdm-350283615/?ref=RHTP-BH-I349933394-P1-S2-T1

Da: ĆØ una traccia 19/05/2022 22:12:08
Ć una traccia di esame, Soft che si adatta al mutamento

Da: Ideona 1 - 19/05/2022 22:14:01
Io manderĆ² pec per chiedere prima la correzione della seconda prova e poi, per chi ha preso piĆ¹ di 70, la correzione della prima prova.

Da: Stein 19/05/2022 22:14:27
Scusate ma per chi non ĆØ abbonato potete postare l intero articolo?

Da: Come quando fuori piove 19/05/2022 22:15:10
Si, sicuramente. Anche qui come premessa si poteva esordire con vari principi in species trasparenza, pubblicitĆ , richiamati dall'art. 30 c.ctr. , diritti europei, buona amministrazione (Nice c. ) , procedimento, art. 1 le 3 E, art. 117 c. 1,2. volendo sui principi si poteva fare un tema..

Da: convertitevi ! 1 - 19/05/2022 22:21:48
Hanno chiuso il thread Concorsi e coronavirus, aperto piĆ¹ di due anni fa su mininterno.net. Che cosa puĆ² aver scatenato una tale censura?
Pentitevi, verrĆ il Giudizio di Dio!
Non usate piĆ¹ matite e rossetti, struccatevi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Layout 19/05/2022 22:22:33
Compito di logica o di italiano fate voi ....parlare di diritto ĆØ un insulto a chi studia davvero il diritto
Un compitino misero di 2 ore ..non scherziamo
Era logica, ragionamento allo stato puro senza ausilio di codici, se poi sai scrivere in italiano ...passi ....
Chi parla di tema di diritto mi sa, che non ha idea di cosa sia il diritto.....la traccia era semplicemente immensa, potevi dire la qualunque, poi c erano riferimenti particolarissimi che solo un professionista del settore conosce e che cmq in due ore senza leggi, ĆØ impossibile far un ragionamento giuridico che abbia senso ...e si finisce di far chiacchere da bar....secsei bravo fai un ragiomento logico, se poi pensiamo all inquadramento comunitario...tutto in due ore..boh...questo per voi ĆØ diritto, ma in che facoltĆ avete studiato quelle on line delle patatine

Vorrei proprio leggerli questi temi di coloro che parlano di tema di diritto di come hanno argomentato lo specifico senza avere a supporto lo straccio di un codice.....avete mai sentito parlare dei codici di settore e delle direttive europee sull argomento...
Avete citato tali articoli, tali fonti ecc ....magari non sapete nemmeno che esistono .puah .e parlate di tema di iritto
Una traccia del genere non puoi darla se non mi fai usare i testi di legge altri.enti diventa un tema di logica e di diritto

Ma, mi sa che molti Non hanno capito cosa voleva la commissione se insistono a parlare di tema di diritto
Il saper ragionare questo vuole la commissione e per una prova da dirigente non mi sembra sbagliato
Raga il diritto ĆØ altro ...non si improvissa in due ore...

Da: Come quando fuori piove 19/05/2022 22:24:12
Io ho evidenziato il cc art. 822 distinzione beni pubblici, non poteva non essere fatta. Poi mi sono risparmiato la teoria contrattuslistica delle concessioni e l'analisi delle forme societarie piĆ¹ compatibili con il PPP, perchĆ© sarei andato fuori tema. Ho fatto un esempio di gestione indiretta completamente inventato. In inglese streght and weakness era il termine chiave la key words per identificare i rischi nella mappa concettuale dei rischi.. Poi si poteva rispondere a tutto

Da: Stein 19/05/2022 22:25:36
Il bando e i criteri di correzione convergono tutti sul tema di DIRITTO. SI DIRITTO, senza scopiazzature di norme e codici e codici.
DIRITTO

Da: ..! 19/05/2022 22:26:15
Aridaieâ€¦ c'era la traccia non uscita che riguardava le concessioni balneari!!

Da: Stein 19/05/2022 22:27:37
Hai citato il cc sui beni pubblici e non le forme di partenariato ? Infatti la traccia chiedeva la disciplina civilistica dei beni pubblici.
BRAVO
95!!!

Da: Stein 19/05/2022 22:29:04
E chi le ha citate le balneari!
Io ho parlato delle direttive servizi e di quella sulle connessioni

Da: Stein 19/05/2022 22:30:33
Sveglia!!!!
Anche i beni culturali vengono dati in concessione !!!
La concessione ĆØ la forma primordiale di ppp!!!!
Sveglia!!

Da: Come quando fuori piove 19/05/2022 22:32:36
Ho citato entrambe, per il partenariato mi sono limitato a concessioni e pf facendo il make or buy tra le due. Quando risulta conveniente l'una rispetto all'altra

Da: Stein 19/05/2022 22:35:00
Si puĆ² sapere che cazzo di tema hai fatto?
Prima dici di esserti risparmiato poi dici di averle citate le concessioni e il ppp, odio, sveglia!!!!
Il tempo passa!!!! I minuti scorrono!!!
Forza scrivere scrivere!!!!!

Da: Come quando fuori piove 19/05/2022 22:38:33
Leggi bene ho scritto mi sono risparmiato la teoria contrattuslistica sulle concessioni, non le sole concessioni. La prima ĆØ pura dottrina. Svegliati tu

Da: Stein 19/05/2022 22:39:25
;)

Da: Come quando fuori piove 19/05/2022 22:40:38
Ok ok

Da: Plllaaal 19/05/2022 22:43:56
Poi ti sei svegliato tutto sudato stamattina?

Da: Stein 19/05/2022 22:45:32
Chi sta studiando economia ?
Vi consiglio di leggervi le ultime di March e Olsen

Da: Stein 19/05/2022 22:46:48
Ecco la teoria di March e Olsen si ritaglia molto alla prima prova di DIRITTO

Da: â€¦â€¦00000 19/05/2022 22:47:37
Che Paese alla deriva, dove Ingegneri di 35/40 anni, che in una nazione civile vanno sui 100.000 di Ral, in media, si ritrovano a Fiera di Roma per sperare di dirigere un bell'ufficio delle Dogane di Bugliano. Ci meritiamo certe Commissione d'esame

Da: 45679 19/05/2022 22:49:41
Credo che su 1000 temi ci saranno 1000 impostazioni diverse
Questo perchĆ© la traccia ĆØ il poco tempo si son prestate a mille   idee
Questo dimostra che tutti hanno ragione tutti hanno torto e la selezione sarĆ   molto molto discrezionale
Il fatto se sia un tema diritto o meno ĆØ di poco conto ....certo il bando parla di diritto ma questo non vuol dire nulla
Anche una prova di economia sarĆ   un tema in italiano
La differenza se un tema ĆØ ascrivibile al diritto all economia o all italiano ĆØ la profonditĆ   dello studio, dell argomentazione, dei richiami fatti e dei collegamenti che portano ad una logica conclusione in base ai dati forniti

Ci sarĆ   chi ha fatto in sostanza un tema di italiano (molti) e altri un tema di diritto (pochi) ....nella traccia era previsto una specifica soluzione di puro diritto che credo pochi hanno individuato perchĆ© parliamo di direttive comunitarie con analisi della commissione europea che sono sul tavolo intergovernativa....chissĆ   forse nemmeno la commissione sa cosa ha chiesto.....
Se ricordate bene la traccia con voglia e tempo, magari dopo lo scritto di economia, scoprirete del mondo che c'ĆØ dietro questa traccia e di quali interessi economici muovono italiani europei pubblici e privati ....ma questa ĆØ la parte specifica ed interessante della traccia .....ma in due ore anche se sai faccio fatica a capire cosa puoi scrivere .....e allora resta il buon ragionamento logico o se volete il buon italiano..
Il diritto c'ĆØ nella traccia ma credo che nessuno ha compreso
Ed io nemmeno .....solo ora mi son reso conto
Ho fatto pensavo un bel tema di diritto ....ma purtroppo ahimĆØ ora mi appare solo un bel tema di italiano che parla di diritto
Son due cose diverse

Da: una traccia 19/05/2022 22:53:48
Che puĆ² assumere le sembianze di quadro di Andy Warhol o di un porno di Salieri, da qualsiasi prospettiva li si voglia osservare, ambedue sono frutto della genialitĆ umana.

Da: Stein x 45679 19/05/2022 22:56:18
Dal tuo scritto si notano due qualitĆ che hai e che forse giĆ sai di avere.
Possono fare la differenza tra 1000 candidati.

Da: Come quando fuori piove 19/05/2022 23:07:42
Penso interesse transfrontaliero per sopra soglia

Da: C4 20/05/2022 07:18:45
Ma nessuno eccepisce che la domanda in inglese faceva richiamo ai dossier da 1 a 5 che invece trattavano di partenariato.
Allora se la domanda va risolta in base al dossier dato io rispondo parlando di partenariato

Da: 00000ttt 20/05/2022 07:27:16
La veritĆ ĆØ che il primo giugno ci saranno quasi tutti, tranne chi ha scritto 2 righe o non ha proprio affrontato inglese. Vedrete che saremo un altro migliaio

Da: UserNameMininterno 20/05/2022 08:13:13
La situazione ĆØ paradossale. Con questo rinvio ai limiti (o oltre i limiti?) del legale non hanno tutelato nessuno!
Chi non parteciperĆ , potrĆ fare ricorso, con buone possibilitĆ . O addirittura si potrebbe fare subito ottenendo in via cautelare una sospensione del procedimento.
Comunque, chi andrĆ a fare la seconda prova si troverĆ appeso al rischio di questi ricorsi...
Hanno creato una situazione assurda, che ĆØ l'esatto contrario della buona amministrazione!

Da: Opinione 20/05/2022 08:30:53
Per inglese io ho preso in considerazione la direttiva che ci hanno fornito, se no perchĆ© hanno inserito una direttiva in inglese anzichĆ© in italiano? Ho poi interpretato il concetto di sponsor indicato nella traccia come se si volesse far riferimento alla partecipazione o collaborazione del privato, non proprio come sponsorizzazione che fra l'altro, dovrebbe essere un contratto trattato nel diritto civile che non era materia di esame.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: prima notizia di Repubblica...	19/05/2022 22:10:27
Intanto..... Io non so se c'ĆØ qualcuno che davvero abbia messo i balneari ma... Potrebbe essersi reso attinente alla traccia ex post :D https://www.repubblica.it/economia/2022/05/19/news/balneari_sale_la_tensione_nella_maggioranza_draghi_convoca_un_cdm-350283615/?ref=RHTP-BH-I349933394-P1-S2-T1

Da: ĆØ una traccia	19/05/2022 22:12:08
Ć una traccia di esame, Soft che si adatta al mutamento

Da: Ideona	1 - 19/05/2022 22:14:01
Io manderĆ² pec per chiedere prima la correzione della seconda prova e poi, per chi ha preso piĆ¹ di 70, la correzione della prima prova.

Da: Stein	19/05/2022 22:14:27
Scusate ma per chi non ĆØ abbonato potete postare l intero articolo?

Da: Come quando fuori piove	19/05/2022 22:15:10
Si, sicuramente. Anche qui come premessa si poteva esordire con vari principi in species trasparenza, pubblicitĆ , richiamati dall'art. 30 c.ctr. , diritti europei, buona amministrazione (Nice c. ) , procedimento, art. 1 le 3 E, art. 117 c. 1,2. volendo sui principi si poteva fare un tema..

Da: convertitevi !	1 - 19/05/2022 22:21:48
Hanno chiuso il thread Concorsi e coronavirus, aperto piĆ¹ di due anni fa su mininterno.net. Che cosa puĆ² aver scatenato una tale censura? Pentitevi, verrĆ il Giudizio di Dio! Non usate piĆ¹ matite e rossetti, struccatevi!

Da: Layout	19/05/2022 22:22:33
Compito di logica o di italiano fate voi ....parlare di diritto ĆØ un insulto a chi studia davvero il diritto Un compitino misero di 2 ore ..non scherziamo Era logica, ragionamento allo stato puro senza ausilio di codici, se poi sai scrivere in italiano ...passi .... Chi parla di tema di diritto mi sa, che non ha idea di cosa sia il diritto.....la traccia era semplicemente immensa, potevi dire la qualunque, poi c erano riferimenti particolarissimi che solo un professionista del settore conosce e che cmq in due ore senza leggi, ĆØ impossibile far un ragionamento giuridico che abbia senso ...e si finisce di far chiacchere da bar....secsei bravo fai un ragiomento logico, se poi pensiamo all inquadramento comunitario...tutto in due ore..boh...questo per voi ĆØ diritto, ma in che facoltĆ avete studiato quelle on line delle patatine Vorrei proprio leggerli questi temi di coloro che parlano di tema di diritto di come hanno argomentato lo specifico senza avere a supporto lo straccio di un codice.....avete mai sentito parlare dei codici di settore e delle direttive europee sull argomento... Avete citato tali articoli, tali fonti ecc ....magari non sapete nemmeno che esistono .puah .e parlate di tema di iritto Una traccia del genere non puoi darla se non mi fai usare i testi di legge altri.enti diventa un tema di logica e di diritto Ma, mi sa che molti Non hanno capito cosa voleva la commissione se insistono a parlare di tema di diritto Il saper ragionare questo vuole la commissione e per una prova da dirigente non mi sembra sbagliato Raga il diritto ĆØ altro ...non si improvissa in due ore...

Da: Come quando fuori piove	19/05/2022 22:24:12
Io ho evidenziato il cc art. 822 distinzione beni pubblici, non poteva non essere fatta. Poi mi sono risparmiato la teoria contrattuslistica delle concessioni e l'analisi delle forme societarie piĆ¹ compatibili con il PPP, perchĆ© sarei andato fuori tema. Ho fatto un esempio di gestione indiretta completamente inventato. In inglese streght and weakness era il termine chiave la key words per identificare i rischi nella mappa concettuale dei rischi.. Poi si poteva rispondere a tutto

Da: Stein	19/05/2022 22:25:36
Il bando e i criteri di correzione convergono tutti sul tema di DIRITTO. SI DIRITTO, senza scopiazzature di norme e codici e codici. DIRITTO

Da: ..!	19/05/2022 22:26:15
Aridaieâ€¦ c'era la traccia non uscita che riguardava le concessioni balneari!!

Da: Stein	19/05/2022 22:27:37
Hai citato il cc sui beni pubblici e non le forme di partenariato ? Infatti la traccia chiedeva la disciplina civilistica dei beni pubblici. BRAVO 95!!!

Da: Stein	19/05/2022 22:29:04
E chi le ha citate le balneari! Io ho parlato delle direttive servizi e di quella sulle connessioni

Da: Stein	19/05/2022 22:30:33
Sveglia!!!! Anche i beni culturali vengono dati in concessione !!! La concessione ĆØ la forma primordiale di ppp!!!! Sveglia!!

Da: Come quando fuori piove	19/05/2022 22:32:36
Ho citato entrambe, per il partenariato mi sono limitato a concessioni e pf facendo il make or buy tra le due. Quando risulta conveniente l'una rispetto all'altra

Da: Stein	19/05/2022 22:35:00
Si puĆ² sapere che cazzo di tema hai fatto? Prima dici di esserti risparmiato poi dici di averle citate le concessioni e il ppp, odio, sveglia!!!! Il tempo passa!!!! I minuti scorrono!!! Forza scrivere scrivere!!!!!

Da: Come quando fuori piove	19/05/2022 22:38:33
Leggi bene ho scritto mi sono risparmiato la teoria contrattuslistica sulle concessioni, non le sole concessioni. La prima ĆØ pura dottrina. Svegliati tu

Da: Plllaaal	19/05/2022 22:43:56
Poi ti sei svegliato tutto sudato stamattina?

Da: Stein	19/05/2022 22:45:32
Chi sta studiando economia ? Vi consiglio di leggervi le ultime di March e Olsen

Da: Stein	19/05/2022 22:46:48
Ecco la teoria di March e Olsen si ritaglia molto alla prima prova di DIRITTO

Da: â€¦â€¦00000	19/05/2022 22:47:37
Che Paese alla deriva, dove Ingegneri di 35/40 anni, che in una nazione civile vanno sui 100.000 di Ral, in media, si ritrovano a Fiera di Roma per sperare di dirigere un bell'ufficio delle Dogane di Bugliano. Ci meritiamo certe Commissione d'esame

Da: 45679	19/05/2022 22:49:41
Credo che su 1000 temi ci saranno 1000 impostazioni diverse Questo perchĆ© la traccia ĆØ il poco tempo si son prestate a mille idee Questo dimostra che tutti hanno ragione tutti hanno torto e la selezione sarĆ molto molto discrezionale Il fatto se sia un tema diritto o meno ĆØ di poco conto ....certo il bando parla di diritto ma questo non vuol dire nulla Anche una prova di economia sarĆ un tema in italiano La differenza se un tema ĆØ ascrivibile al diritto all economia o all italiano ĆØ la profonditĆ dello studio, dell argomentazione, dei richiami fatti e dei collegamenti che portano ad una logica conclusione in base ai dati forniti Ci sarĆ chi ha fatto in sostanza un tema di italiano (molti) e altri un tema di diritto (pochi) ....nella traccia era previsto una specifica soluzione di puro diritto che credo pochi hanno individuato perchĆ© parliamo di direttive comunitarie con analisi della commissione europea che sono sul tavolo intergovernativa....chissĆ forse nemmeno la commissione sa cosa ha chiesto..... Se ricordate bene la traccia con voglia e tempo, magari dopo lo scritto di economia, scoprirete del mondo che c'ĆØ dietro questa traccia e di quali interessi economici muovono italiani europei pubblici e privati ....ma questa ĆØ la parte specifica ed interessante della traccia .....ma in due ore anche se sai faccio fatica a capire cosa puoi scrivere .....e allora resta il buon ragionamento logico o se volete il buon italiano.. Il diritto c'ĆØ nella traccia ma credo che nessuno ha compreso Ed io nemmeno .....solo ora mi son reso conto Ho fatto pensavo un bel tema di diritto ....ma purtroppo ahimĆØ ora mi appare solo un bel tema di italiano che parla di diritto Son due cose diverse

Da: una traccia	19/05/2022 22:53:48
Che puĆ² assumere le sembianze di quadro di Andy Warhol o di un porno di Salieri, da qualsiasi prospettiva li si voglia osservare, ambedue sono frutto della genialitĆ umana.

Da: Stein x 45679	19/05/2022 22:56:18
Dal tuo scritto si notano due qualitĆ che hai e che forse giĆ sai di avere. Possono fare la differenza tra 1000 candidati.

Da: Come quando fuori piove	19/05/2022 23:07:42
Penso interesse transfrontaliero per sopra soglia

Da: C4	20/05/2022 07:18:45
Ma nessuno eccepisce che la domanda in inglese faceva richiamo ai dossier da 1 a 5 che invece trattavano di partenariato. Allora se la domanda va risolta in base al dossier dato io rispondo parlando di partenariato

Da: 00000ttt	20/05/2022 07:27:16
La veritĆ ĆØ che il primo giugno ci saranno quasi tutti, tranne chi ha scritto 2 righe o non ha proprio affrontato inglese. Vedrete che saremo un altro migliaio

Da: UserNameMininterno	20/05/2022 08:13:13
La situazione ĆØ paradossale. Con questo rinvio ai limiti (o oltre i limiti?) del legale non hanno tutelato nessuno! Chi non parteciperĆ , potrĆ fare ricorso, con buone possibilitĆ . O addirittura si potrebbe fare subito ottenendo in via cautelare una sospensione del procedimento. Comunque, chi andrĆ a fare la seconda prova si troverĆ appeso al rischio di questi ricorsi... Hanno creato una situazione assurda, che ĆØ l'esatto contrario della buona amministrazione!

Da: Opinione	20/05/2022 08:30:53
Per inglese io ho preso in considerazione la direttiva che ci hanno fornito, se no perchĆ© hanno inserito una direttiva in inglese anzichĆ© in italiano? Ho poi interpretato il concetto di sponsor indicato nella traccia come se si volesse far riferimento alla partecipazione o collaborazione del privato, non proprio come sponsorizzazione che fra l'altro, dovrebbe essere un contratto trattato nel diritto civile che non era materia di esame.