Mininterno.net FORUM - COME VINCERE UN CONCORSO LOCALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COME VINCERE UN CONCORSO LOCALE
39797 messaggi, letto 985309 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, ..., 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327 - Successiva >>

Da: Ma davvero 12/01/2024 06:27:16
È comunque normale se non hai frequentato quella facoltà.
..
Veramente sono laureato.

Nelle banche dati sono presenti domande su argomenti di diritto sostanziale, e la preparazione richiesta è più diretta.
...
Non confondere le quattro domande che trovi nei quiz dei simulatori, con quelle ci sono poi realmente nei concorsi.
E' vero che i concorsi a prova unica sono sostanzialmente più semplici degli altri ma l'ultimo che ho fatto (a prova unica) era un delirio, pieno di domande a trabocchetto.
Nulla in confronto ai concorsi di 7-8 anni, che in molti casi erano follia pura. C'erano dei bandi-papiro, tra le materie mettevano qualsiasi cosa, anche senza nessuna attinenza con il posto da ricoprire.

Personalmente i concorsisti di amministrativo C piu' bravi che ho conosciuto sono i laureati in ingegneria.
...
Concordo.
Anche nei D a laurea libera, c'erano ingegneri bravissimi

Non è come all'università che ti prepari i concetti base e prendi 23/30.
...
All'Università c'è una soglia psicologica oltre la quale ti danno il 21.
Nei concorsi no, sono fatti per selezionare e tagliare. La soglia è quantitativa, non psicologica. Specie nei concorsi con orale, la commissione deve bocciare tot numero di persone e capitano (capitavano)bocciature inspiegabili all'orale, secondo me dovute a questo motivo.
Rispondi

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +93 12/01/2024 07:58:39
Concordo sulle bocciature inspiegabili e il dover bocciare un tot di persone: ricordo ben due concorsi: uno in una grande città d'Italia e uno in un'unione di comuni. Nel primo di questi concorsi all'orale la gente era piu' preparata di quanto pensassero per cui arrivati a 2/3 degli esami, avendo già abbastanza gente in graduatoria, cominciarono a segare a raffica; potevano mettere un cartello "siamo al completo" e chiudere gli orali a quel punto; l'altro concorso fu per vigile dove la prima prova era a crocette, piu' o meno della difficoltà di quella che fecero la volta prima ma era il periodo in cui uscivano solo concorsi per vigili e ci partecipavano gli avvocati: conclusione più di 100 persone finite all'orale e all'orale domande pazzesche e buttarono fuori 2/3 degli ammessi all'orale
Rispondi

Da: ex Centrale committenza 1 - 12/01/2024 08:22:37
...anche al cesso però mi sembra esagerato...ahahahahahahahahahahahah
Rispondi

Da: @Delta105 1 - 12/01/2024 12:27:09
Scusa @Sandr0kan ma mi sembrano cazzate zaloniane. Un conto è dire che un laureato in ingegneria ha comunque chance di vittoria, un altro è dire che sono i laureati con più chance di vittoria.

Un laureato in giurisprudenza ha visto per 5 anni consecutivi le materie dei concorsi, letto per 5 anni consecutivi lo stesso tipo di linguaggio, studiato tomi su concetti che talvolta sono anche di livello superiore e via dicendo.

È ovvio che abbia un vantaggio competitivo! Poi che non sia automatica la vittoria rispetto a, che so, un perito chimico in gamba e con i controcoglioni mi pare ovvio, ma dire che non c'è alcun vantaggio è semplicemente illogico.

Ma poi qualche ingegnere va a provare il concorso da amministrativo C?

@Ma davvero
Scusa le simulazioni con banche dati non sono le domande presenti poi ai concorsi?
Si comunque è indubbio che fino a soglia che, a seconda dell'esame può essere del 21 o del 23-24, è sufficiente fondamentalmente portare 4 concetti base.

Infatti ho scritto, se noti, "con un voto decente".
Agli esami di per sé non mirano a fare fuori la gente, a parte in qualche raro caso, ma è anche vero che il taglio degli esami più accademico, con le già nominate parti speciali, libri di ricerca e cose del genere, complica in modo considerevole la preparazione.
Senza considerare che agli esami conta tanto riuscire a rielaborare e vomitare velocemente le informazioni al professore, mentre con i test a crocette hai modo di pensare, anche se non ti ricordi una risposta, messo di fronte a 4 alternative, a volte arrivi alla soluzione per deduzione, a volte nei quiz ci sono dei "pattern" etc...
Quindi è realtà un po' un confronto tra mele e pere perché ci sono troppi aspetti diversi.

Poi, si, concordo, che per passare con un voto minimo gli esami basta poco ed è sicuramente più semplice di passare un concorso.
Rispondi

Da: ingegnercane 1 - 12/01/2024 13:11:06
gli ingegnorucoli da quattro soldi sono buoni a metter crocette, e l'unico vantaggio che hanno è che agli occhi degli incapaci hanno un'aura di grandezza, dovuta al fatto che hanno studiato qualcosa che alla loro mamma sembrava difficile. solo un ingegnere fallito fa un concorso da C! e se gli va bene è perchè i laureati di giusrisprudenza in gamba avranno deciso di partecipare per vari motivi.
Rispondi

Da: GinTonic82 12/01/2024 13:25:52
Da: ingegnercane 12/01/2024 13:11:06
gli ingegnorucoli da quattro soldi sono buoni a metter crocette, e l'unico vantaggio che hanno è che agli occhi degli incapaci hanno un'aura di grandezza, dovuta al fatto che hanno studiato qualcosa che alla loro mamma sembrava difficile. solo un ingegnere fallito fa un concorso da C! e se gli va bene è perchè i laureati di giusrisprudenza in gamba avranno deciso di partecipare per vari motivi.
-----
Ahahahahahhahahahaah 😂😂😂😂😂😂😂 muoio 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 'agli occhi degli incapaci ' sarebbe agli occhi di Sandr0kan? 😂😂😂😂😂😂😂
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Delta105 12/01/2024 14:06:52
Comunque tornando al discorso pubblico vs privato.

Ad un mio conoscente, su Roma, al colloquio per uno studio legale di medie dimensioni (20-30 avvocati), hanno offerto come praticante 500 euro, con la "promessa" di arrivare a 1500 dopo l'abilitazione.

Queste sono le condizioni in cui ci si imbatte in settori inflazionati o con lauree poco spendibili.
Ovvio che poi il concorso per diplomati amministrativi diventa un sogno.

Rispondi

Da: un ingegnere 12/01/2024 14:48:19
informatico energetico nucleare della cycersicurezza magari al politecnico di Torino si mette a fere concorsi da c nei comuni? Ma che vi siete bevuti?
Rispondi

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +93 12/01/2024 14:48:37
Scusa @Sandr0kan ma mi sembrano cazzate zaloniane. Un conto è dire che un laureato in ingegneria ha comunque chance di vittoria, un altro è dire che sono i laureati con più chance di vittoria.
=============
A mio parere sono i più bravi, ma senza correlazione diretta bensì perché conseguenza entrambe della stessa causa.

Faccio un esempio: se dico "vi dimostro, numeri alla mano, che chi compra una Ferrari vive più a lungo della media".
Probabilmente i numeri mi darebbero ragione ma ovviamente non è che la Ferrari allunga una vita; ovviamente il motivo è che se compri la ferrari sei ricco e se sei ricco mediamente accedi a cure migliori.

Analogamente non è che la laurea in ingegneria favorisca il candidato nei concorsi per C amministrativo in Comune, ma se sei uno dei pochi che ce l'ha fatta a laurearsi in ingegneria significa che sei un genio e/o che sei uno capace di macinare pagine e pagine da studiare come un trattore.

Perché, non prendiamoci in giro, non c'è paragone, come difficoltà, tra ingegneria e giurisprudenza.
Certo, ci sono anche i geni a giurisprudenza, e sono quelli che poi passeranno il concorso il magistratura, quest'ultimo a mio parere molto più difficile di ingegneria.

Ma di laureati in legge con 110 e lode e anche abilitati alla professione di avvocato che non riuscivano a passare concorsi EELL ne ho conosciuti diversi.

PS. Di ingegneri entrati come C amministrativi ne conosco due, di cui uno nel mio ente
Rispondi

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +93 12/01/2024 14:50:46
informatico energetico nucleare della cycersicurezza magari al politecnico di Torino si mette a fere concorsi da c nei comuni? Ma che vi siete bevuti?
=================
anzi scusate ne conosco tre, il terzo dopo un po' di libera professione è andato a insegnare in una scuola superiore e poi ha fatto un concorso in una partecipata;

ebbene sì, si sono rotti le balle di responsabilità pazzesche, magari a 400 km da casa. I soldi non sono tutto, e comunque non ti ricoprono affatto d'oro; gli unici che guadagnano veramente bene sono i medici, non certo gli ingegneri, a parte qualche rarissimo caso
Rispondi

Da: Sebaz 12/01/2024 14:51:23
Buongiorno, una curiosità.
Durante il periodo di prova si ha diritto alle ferie? Se sì, è conveniente farle? O meglio, a farle non si è visti di buon occhio e si rischia di giocarsi la stabilizzazione del posto?
Rispondi

Da: @Delta105 12/01/2024 15:01:15
Il problema è che utilizzi concetti statistici completamente a sproposito.
Parti dall'assunto probabilmente erroneo ma comunque sicuramente non dimostrato che la laurea in ingegneria prepari meglio per lo studio in primis, e poi meglio per lo studio del DIRITTO che è completamente diverso da quello della matematica, della fisica etc...
Quindi tutto il ragionamento è fallato e basato sul nulla.
Ad esempio "sei uno dei pochi che si è laureato in ingegneria", ma chi ti ha detto che ci riescono in pochi a laurearsi?
https://www2.almalaurea.it/cgi-php/universita/statistiche/visualizza.php?anno=2022&corstipo=tutti&ateneo=tutti&facolta=tutti&gruppo=12&livello=tutti&area4=4&pa=tutti&classe=tutti&postcorso=tutti&isstella=0&presiui=tutti&disaggregazione=&LANG=it&CONFIG=profilo
I laureati in ingegneria sono 33.500!
Di contro quelli in giurisprudenza nel 2022 sono stati 9700
https://www2.almalaurea.it/cgi-asp/classi/Scheda.aspx?codiceAggr=11207&tipoCorso=LSE&lang=it

Poi anche questi dati aneddotici del tipo conosco mio CUGGINO che 20 anni fa si è laureato 110 e lode e non riusciva a passare il concorso come spazzino nell'ente localee, lasciano il tempo che trovano, cioè cosa dovrebbe dimostrare.

Insomma mi sembra uno spaccato divertente dell'Italia di 10 o 20 anni fa magari, ma non me le vendere come analisi serie ahaah

Rispondi

Da: erano probabilmente 12/01/2024 15:23:57
ingegneri civili gli altri sono cercati come il pane e lo so per certo e guadagnano molto di più di un c al comune
Rispondi

Da: PREEVATOH 12/01/2024 17:16:54
Non si comprende perché tutta questa gente chieda lumi su "vincere un concorso locale" vagheggiando statistiche inerenti lauree e concorsi pubblici.

In fondo basta un CV per un lavoro nel PREEVATOH dove appena entrati, come omaggio di benvenuto, il datore vi pagherà un master over 50K.
Non vi è nessuna difficoltà a trovare lavoro poiché le aziende si contendono a suon di soldi i lavoratori e verranno a bussarvi alla porta con proposta RAL over 100K annui per iniziare con carriera fulminante a 200K dopo 2/3 mesi.
L'ambiente di lavoro sarà una grande famiglia accogliente perché han paura di perdervi perché qualcuno vi offre di più, motivo per il quale le garanzie contrattuali non bisogna neppure guardarle, il mobbing non esiste.
Infine, qualora decidiate di dimettervi, il datore vi pagherà 126K cash in segno di ringraziamento per aver lavorato da lui.

Quelli che fanno notare il grave problema italiano del precariato, dei bassi salari, delle morti sul lavoro, della disoccupazione, del lavoro nero , dei contratti pirata, del lavoro "grigio", dei falsi tirocini e partite iva, dei contratti capestro, delle PMI che son 90% del mercato, del mobbing, del salario minimo ecc son solo boomer del 1800 che devono ancora scoprire il motore a scoppio.
Rispondi

Da: cio.. 12/01/2024 17:37:20
ecco sempre il solito commento.
I lavoratori poco qualificati saranno sempre più tartassati con contratti di merda.
C'è comunque una fetta di iperqulificati in particolare ingegneria (quelle che ho citato su) e che sono quasi prenotati prima della laurea soprattutto quelli dei politecnici. E quelli non verranno certo a fare i c al comune.
Rispondi

Da: Ma davvero 1 - 12/01/2024 17:43:09
Da: @Delta105 12/01/2024 15:01:15
Il problema è che utilizzi concetti statistici completamente a sproposito.
Parti dall'assunto probabilmente erroneo ma comunque sicuramente non dimostrato che la laurea in ingegneria prepari meglio per lo studio in primis, e poi meglio per lo studio del DIRITTO che è completamente diverso da quello della matematica, della fisica etc...
Quindi tutto il ragionamento è fallato e basato sul nulla.
...
Non ti sembra di essere un tantino arrogantello?
Non sei nemmeno laureato, di concorsi non ne hai visto neanche l'ombra, hai fatto due quiz in croce su un simulatore e in materia di concorsi pensi di saperne più degli altri?
Rispondi

Da: Ma davvero 12/01/2024 17:48:16
Infine, qualora decidiate di dimettervi, il datore vi pagherà 126K cash in segno di ringraziamento per aver lavorato da lui.
...
A volte capita

https://www.torinotoday.it/economia/stellantis-lettera-buona-uscita-impiegati-costruisci-tuo-futuro.html
Rispondi

Da: Ma davvero 12/01/2024 17:50:33
Concordo sulle bocciature inspiegabili e il dover bocciare un tot di persone: ricordo ben due concorsi: uno in una grande città d'Italia e uno in un'unione di comuni.
...
Era un'unione di comuni toscana?
Rispondi

Da: Bea1234 12/01/2024 17:54:48
Buonasera
Vorrei sottoporvi una situazione nella speranza di avere qualche utile indicazione. Da circa 3 mesi sono stata assunta in un Comune di circa 8000 anime come istruttore amministrativo contabile destinata all'area tecnica. Ho ancora 3 mesi di prova da svolgere. Sono partita da zero non avendo alcuna esperienza pregressaâ�� ho svolto per 20 anni la professione di avvocato. Nell'ufficio mi trovo bene, il responsabile è davvero una buona persona o ho tre colleghi. La scorsa settimana il segretario mi ha proposto di prendere il posto dell'istruttore amministrativo dell'area segreteria che andrà in pensione a breve, ma non si sa quando, ventilando la possibilità che io diventi (non ho capito quando) responsabile dell'area amministrativa, ipotizzando addirittura un successivo ruolo di vice-segretario. Queste due figure attualmente non ci sono. Insomma mi prospetta un percorso di crescita che nell'ufficio tecnico è sicuro che non avrei. Nell'area amministrativa attualmente c'è solo l'istruttore che andrà in pensione e ed il collega che gestisce il protocollo. Il responsabile è il segretario (anche lui prossimo alla pensione, ma non si sa quando) che però è persona piuttosto algida, quasi di ghiaccioâ��
Che faccio? Resto all'ufficio tecnico, o ricomincio da capo nell'area amministrativa. Quale dei due settori secondo voi è preferibile?
Rispondi

Da: x bea 12/01/2024 18:04:52
quanto guadagnarai in più?
quanto lavorerai in più?
quanto ti renderà soddisfatta guadagnare di più/fare qualcosa di più appagante e per quanto durerà questa soddisfazione?
Rispondi

Da: @Delta105 12/01/2024 18:11:35
@Ma davvero

Dove la vedi l'arroganza? Sandr0kan sarà pure un esperto di concorsi, ma ti sembra che vada preso sul serio quando dice che gli ingegneri vanno a fare i concorsi per amministrativi categoria C al comune oppure che la laurea in ingegneria ti dà la certificazione di genio?
Ma io credo che nemmeno lui ci creda veramente a queste panzane.

Tu mi hai portato dalle argomentazioni ragionate e non da film di checco zalone e infatti abbiamo discusso su quelle, fra l'altro alla fine abbiamo praticamente scritto lo stesso concetto rigirato in modo diverso.

Rispondi

Da: ex Centrale committenza 12/01/2024 19:10:07
Attualmente nel nostro paese nessuna laurea garantisce un futuro roseo a livello lavorativo, certo con le dovute eccezioni, mai generalizzare. Potrebbe essere anzi sicuramente è così che alcuni laureati in ingegneria stanchi di lavorare con P.I. o con regolari contratti dove però ad un buon guadagno devi considerare le ore di lavoro e i giorni della settimana in cui sei impegnato, che non saranno certo 36 e 5 come nel pubblico, decidano di partecipare ai concorsi.
Non è detto che un ingegnere debba per forza essere un C amministrativo, conosco ingegneri civili e meccanici, che sono D tecnici in enti locali.
A proposito poi di ciò che scrivevo all'inizio di questo post: ho sempre sentito dire che una laurea in statistica garantiva certezza di occupazione. E' arrivata da poco tempo una collega con tale laurea, non ha mai fatto un solo giorno di lavoro con il suo titolo accademico, diverse esperienze nel pubblico e nel privato, ma niente con la laurea in statistica. Questo per dire che non ci sono certezze e mai fossilizzarsi su delle idee che poi vengono anche smentite.
Rispondi

Da: purtroooo 5 4 - 12/01/2024 19:10:33
purtroopo quesot forum è monopolizzato da gentaglia tipo centarle di commiddenza, personaggi assurdi che credono di essere dei Santoni
Rispondi

Da: esatto 4 1 - 12/01/2024 19:30:36
al massimo ingegneri civili o meccanici
ma gli ingeneri nucleari energetici data base cycersicureazza col cazzo vengono ad infognarsi in un ministero e dai non spariamo le cazzate troppo grandi
Rispondi

Da: esatto 12/01/2024 19:31:08
comune
Rispondi

Da: ex Centrale committenza 4 - 12/01/2024 19:33:07
Non lavoro in un Comune, ma ho il contratto Enti Locali. Un mio collega è ingegnere nucleare, si occupa di energia.
Rispondi

Da: PREEVATOH 3 - 12/01/2024 19:48:20
i concorsini negli enti locali sono i tipici concorsini per laureati falliti esclusi dalla libera professione e dai concorsi più importanti per manifesta inettitudine. Tali laureati falliti alla canna del gas ora si azzuffano per questi concorsini da falliti con stipendiuccio da garzone di bottega.

â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"-

Cito il "claim" di questo forum per non dimenticare, era assente ormai da troppo tempo.
Rispondi

Da: esatto 4 2 - 12/01/2024 20:22:28
l'eccezione che conferma la regola. Una rondine non fa primavera
Rispondi

Da: esatto 4 2 - 12/01/2024 20:30:30
parliamo di un ingegnere nucleare . Uno che chissà per quali motivi personali ha deciso di infognarsi in una regione.
Rispondi

Da: @Delta105 12/01/2024 20:33:18
Si ma poi stavamo parlando di ingegneri che tentano il concorso come amministrativi in categoria C facendo le scarpe ai laureati in giurisprudenza eh...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, ..., 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma davvero	12/01/2024 06:27:16
È comunque normale se non hai frequentato quella facoltà. .. Veramente sono laureato. Nelle banche dati sono presenti domande su argomenti di diritto sostanziale, e la preparazione richiesta è più diretta. ... Non confondere le quattro domande che trovi nei quiz dei simulatori, con quelle ci sono poi realmente nei concorsi. E' vero che i concorsi a prova unica sono sostanzialmente più semplici degli altri ma l'ultimo che ho fatto (a prova unica) era un delirio, pieno di domande a trabocchetto. Nulla in confronto ai concorsi di 7-8 anni, che in molti casi erano follia pura. C'erano dei bandi-papiro, tra le materie mettevano qualsiasi cosa, anche senza nessuna attinenza con il posto da ricoprire. Personalmente i concorsisti di amministrativo C piu' bravi che ho conosciuto sono i laureati in ingegneria. ... Concordo. Anche nei D a laurea libera, c'erano ingegneri bravissimi Non è come all'università che ti prepari i concetti base e prendi 23/30. ... All'Università c'è una soglia psicologica oltre la quale ti danno il 21. Nei concorsi no, sono fatti per selezionare e tagliare. La soglia è quantitativa, non psicologica. Specie nei concorsi con orale, la commissione deve bocciare tot numero di persone e capitano (capitavano)bocciature inspiegabili all'orale, secondo me dovute a questo motivo.
Rispondi

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +93	12/01/2024 07:58:39
Concordo sulle bocciature inspiegabili e il dover bocciare un tot di persone: ricordo ben due concorsi: uno in una grande città d'Italia e uno in un'unione di comuni. Nel primo di questi concorsi all'orale la gente era piu' preparata di quanto pensassero per cui arrivati a 2/3 degli esami, avendo già abbastanza gente in graduatoria, cominciarono a segare a raffica; potevano mettere un cartello "siamo al completo" e chiudere gli orali a quel punto; l'altro concorso fu per vigile dove la prima prova era a crocette, piu' o meno della difficoltà di quella che fecero la volta prima ma era il periodo in cui uscivano solo concorsi per vigili e ci partecipavano gli avvocati: conclusione più di 100 persone finite all'orale e all'orale domande pazzesche e buttarono fuori 2/3 degli ammessi all'orale
Rispondi

Da: ex Centrale committenza	1 - 12/01/2024 08:22:37
...anche al cesso però mi sembra esagerato...ahahahahahahahahahahahah
Rispondi

Da: @Delta105	1 - 12/01/2024 12:27:09
Scusa @Sandr0kan ma mi sembrano cazzate zaloniane. Un conto è dire che un laureato in ingegneria ha comunque chance di vittoria, un altro è dire che sono i laureati con più chance di vittoria. Un laureato in giurisprudenza ha visto per 5 anni consecutivi le materie dei concorsi, letto per 5 anni consecutivi lo stesso tipo di linguaggio, studiato tomi su concetti che talvolta sono anche di livello superiore e via dicendo. È ovvio che abbia un vantaggio competitivo! Poi che non sia automatica la vittoria rispetto a, che so, un perito chimico in gamba e con i controcoglioni mi pare ovvio, ma dire che non c'è alcun vantaggio è semplicemente illogico. Ma poi qualche ingegnere va a provare il concorso da amministrativo C? @Ma davvero Scusa le simulazioni con banche dati non sono le domande presenti poi ai concorsi? Si comunque è indubbio che fino a soglia che, a seconda dell'esame può essere del 21 o del 23-24, è sufficiente fondamentalmente portare 4 concetti base. Infatti ho scritto, se noti, "con un voto decente". Agli esami di per sé non mirano a fare fuori la gente, a parte in qualche raro caso, ma è anche vero che il taglio degli esami più accademico, con le già nominate parti speciali, libri di ricerca e cose del genere, complica in modo considerevole la preparazione. Senza considerare che agli esami conta tanto riuscire a rielaborare e vomitare velocemente le informazioni al professore, mentre con i test a crocette hai modo di pensare, anche se non ti ricordi una risposta, messo di fronte a 4 alternative, a volte arrivi alla soluzione per deduzione, a volte nei quiz ci sono dei "pattern" etc... Quindi è realtà un po' un confronto tra mele e pere perché ci sono troppi aspetti diversi. Poi, si, concordo, che per passare con un voto minimo gli esami basta poco ed è sicuramente più semplice di passare un concorso.
Rispondi

Da: ingegnercane	1 - 12/01/2024 13:11:06
gli ingegnorucoli da quattro soldi sono buoni a metter crocette, e l'unico vantaggio che hanno è che agli occhi degli incapaci hanno un'aura di grandezza, dovuta al fatto che hanno studiato qualcosa che alla loro mamma sembrava difficile. solo un ingegnere fallito fa un concorso da C! e se gli va bene è perchè i laureati di giusrisprudenza in gamba avranno deciso di partecipare per vari motivi.
Rispondi

Da: GinTonic82	12/01/2024 13:25:52
Da: ingegnercane 12/01/2024 13:11:06 gli ingegnorucoli da quattro soldi sono buoni a metter crocette, e l'unico vantaggio che hanno è che agli occhi degli incapaci hanno un'aura di grandezza, dovuta al fatto che hanno studiato qualcosa che alla loro mamma sembrava difficile. solo un ingegnere fallito fa un concorso da C! e se gli va bene è perchè i laureati di giusrisprudenza in gamba avranno deciso di partecipare per vari motivi. ----- Ahahahahahhahahahaah 😂😂😂😂😂😂😂 muoio 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 'agli occhi degli incapaci ' sarebbe agli occhi di Sandr0kan? 😂😂😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: @Delta105	12/01/2024 14:06:52
Comunque tornando al discorso pubblico vs privato. Ad un mio conoscente, su Roma, al colloquio per uno studio legale di medie dimensioni (20-30 avvocati), hanno offerto come praticante 500 euro, con la "promessa" di arrivare a 1500 dopo l'abilitazione. Queste sono le condizioni in cui ci si imbatte in settori inflazionati o con lauree poco spendibili. Ovvio che poi il concorso per diplomati amministrativi diventa un sogno.
Rispondi

Da: un ingegnere	12/01/2024 14:48:19
informatico energetico nucleare della cycersicurezza magari al politecnico di Torino si mette a fere concorsi da c nei comuni? Ma che vi siete bevuti?
Rispondi

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +93	12/01/2024 14:48:37
Scusa @Sandr0kan ma mi sembrano cazzate zaloniane. Un conto è dire che un laureato in ingegneria ha comunque chance di vittoria, un altro è dire che sono i laureati con più chance di vittoria. ============= A mio parere sono i più bravi, ma senza correlazione diretta bensì perché conseguenza entrambe della stessa causa. Faccio un esempio: se dico "vi dimostro, numeri alla mano, che chi compra una Ferrari vive più a lungo della media". Probabilmente i numeri mi darebbero ragione ma ovviamente non è che la Ferrari allunga una vita; ovviamente il motivo è che se compri la ferrari sei ricco e se sei ricco mediamente accedi a cure migliori. Analogamente non è che la laurea in ingegneria favorisca il candidato nei concorsi per C amministrativo in Comune, ma se sei uno dei pochi che ce l'ha fatta a laurearsi in ingegneria significa che sei un genio e/o che sei uno capace di macinare pagine e pagine da studiare come un trattore. Perché, non prendiamoci in giro, non c'è paragone, come difficoltà, tra ingegneria e giurisprudenza. Certo, ci sono anche i geni a giurisprudenza, e sono quelli che poi passeranno il concorso il magistratura, quest'ultimo a mio parere molto più difficile di ingegneria. Ma di laureati in legge con 110 e lode e anche abilitati alla professione di avvocato che non riuscivano a passare concorsi EELL ne ho conosciuti diversi. PS. Di ingegneri entrati come C amministrativi ne conosco due, di cui uno nel mio ente
Rispondi

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +93	12/01/2024 14:50:46
informatico energetico nucleare della cycersicurezza magari al politecnico di Torino si mette a fere concorsi da c nei comuni? Ma che vi siete bevuti? ================= anzi scusate ne conosco tre, il terzo dopo un po' di libera professione è andato a insegnare in una scuola superiore e poi ha fatto un concorso in una partecipata; ebbene sì, si sono rotti le balle di responsabilità pazzesche, magari a 400 km da casa. I soldi non sono tutto, e comunque non ti ricoprono affatto d'oro; gli unici che guadagnano veramente bene sono i medici, non certo gli ingegneri, a parte qualche rarissimo caso
Rispondi

Da: Sebaz	12/01/2024 14:51:23
Buongiorno, una curiosità. Durante il periodo di prova si ha diritto alle ferie? Se sì, è conveniente farle? O meglio, a farle non si è visti di buon occhio e si rischia di giocarsi la stabilizzazione del posto?
Rispondi

Da: @Delta105	12/01/2024 15:01:15
Il problema è che utilizzi concetti statistici completamente a sproposito. Parti dall'assunto probabilmente erroneo ma comunque sicuramente non dimostrato che la laurea in ingegneria prepari meglio per lo studio in primis, e poi meglio per lo studio del DIRITTO che è completamente diverso da quello della matematica, della fisica etc... Quindi tutto il ragionamento è fallato e basato sul nulla. Ad esempio "sei uno dei pochi che si è laureato in ingegneria", ma chi ti ha detto che ci riescono in pochi a laurearsi? https://www2.almalaurea.it/cgi-php/universita/statistiche/visualizza.php?anno=2022&corstipo=tutti&ateneo=tutti&facolta=tutti&gruppo=12&livello=tutti&area4=4&pa=tutti&classe=tutti&postcorso=tutti&isstella=0&presiui=tutti&disaggregazione=&LANG=it&CONFIG=profilo I laureati in ingegneria sono 33.500! Di contro quelli in giurisprudenza nel 2022 sono stati 9700 https://www2.almalaurea.it/cgi-asp/classi/Scheda.aspx?codiceAggr=11207&tipoCorso=LSE&lang=it Poi anche questi dati aneddotici del tipo conosco mio CUGGINO che 20 anni fa si è laureato 110 e lode e non riusciva a passare il concorso come spazzino nell'ente localee, lasciano il tempo che trovano, cioè cosa dovrebbe dimostrare. Insomma mi sembra uno spaccato divertente dell'Italia di 10 o 20 anni fa magari, ma non me le vendere come analisi serie ahaah
Rispondi

Da: erano probabilmente	12/01/2024 15:23:57
ingegneri civili gli altri sono cercati come il pane e lo so per certo e guadagnano molto di più di un c al comune
Rispondi

Da: PREEVATOH	12/01/2024 17:16:54
Non si comprende perché tutta questa gente chieda lumi su "vincere un concorso locale" vagheggiando statistiche inerenti lauree e concorsi pubblici. In fondo basta un CV per un lavoro nel PREEVATOH dove appena entrati, come omaggio di benvenuto, il datore vi pagherà un master over 50K. Non vi è nessuna difficoltà a trovare lavoro poiché le aziende si contendono a suon di soldi i lavoratori e verranno a bussarvi alla porta con proposta RAL over 100K annui per iniziare con carriera fulminante a 200K dopo 2/3 mesi. L'ambiente di lavoro sarà una grande famiglia accogliente perché han paura di perdervi perché qualcuno vi offre di più, motivo per il quale le garanzie contrattuali non bisogna neppure guardarle, il mobbing non esiste. Infine, qualora decidiate di dimettervi, il datore vi pagherà 126K cash in segno di ringraziamento per aver lavorato da lui. Quelli che fanno notare il grave problema italiano del precariato, dei bassi salari, delle morti sul lavoro, della disoccupazione, del lavoro nero , dei contratti pirata, del lavoro "grigio", dei falsi tirocini e partite iva, dei contratti capestro, delle PMI che son 90% del mercato, del mobbing, del salario minimo ecc son solo boomer del 1800 che devono ancora scoprire il motore a scoppio.
Rispondi

Da: cio..	12/01/2024 17:37:20
ecco sempre il solito commento. I lavoratori poco qualificati saranno sempre più tartassati con contratti di merda. C'è comunque una fetta di iperqulificati in particolare ingegneria (quelle che ho citato su) e che sono quasi prenotati prima della laurea soprattutto quelli dei politecnici. E quelli non verranno certo a fare i c al comune.
Rispondi

Da: Ma davvero	1 - 12/01/2024 17:43:09
Da: @Delta105 12/01/2024 15:01:15 Il problema è che utilizzi concetti statistici completamente a sproposito. Parti dall'assunto probabilmente erroneo ma comunque sicuramente non dimostrato che la laurea in ingegneria prepari meglio per lo studio in primis, e poi meglio per lo studio del DIRITTO che è completamente diverso da quello della matematica, della fisica etc... Quindi tutto il ragionamento è fallato e basato sul nulla. ... Non ti sembra di essere un tantino arrogantello? Non sei nemmeno laureato, di concorsi non ne hai visto neanche l'ombra, hai fatto due quiz in croce su un simulatore e in materia di concorsi pensi di saperne più degli altri?
Rispondi

Da: Ma davvero	12/01/2024 17:48:16
Infine, qualora decidiate di dimettervi, il datore vi pagherà 126K cash in segno di ringraziamento per aver lavorato da lui. ... A volte capita https://www.torinotoday.it/economia/stellantis-lettera-buona-uscita-impiegati-costruisci-tuo-futuro.html
Rispondi

Da: Ma davvero	12/01/2024 17:50:33
Concordo sulle bocciature inspiegabili e il dover bocciare un tot di persone: ricordo ben due concorsi: uno in una grande città d'Italia e uno in un'unione di comuni. ... Era un'unione di comuni toscana?
Rispondi

Da: Bea1234	12/01/2024 17:54:48
Buonasera Vorrei sottoporvi una situazione nella speranza di avere qualche utile indicazione. Da circa 3 mesi sono stata assunta in un Comune di circa 8000 anime come istruttore amministrativo contabile destinata all'area tecnica. Ho ancora 3 mesi di prova da svolgere. Sono partita da zero non avendo alcuna esperienza pregressaâ�� ho svolto per 20 anni la professione di avvocato. Nell'ufficio mi trovo bene, il responsabile è davvero una buona persona o ho tre colleghi. La scorsa settimana il segretario mi ha proposto di prendere il posto dell'istruttore amministrativo dell'area segreteria che andrà in pensione a breve, ma non si sa quando, ventilando la possibilità che io diventi (non ho capito quando) responsabile dell'area amministrativa, ipotizzando addirittura un successivo ruolo di vice-segretario. Queste due figure attualmente non ci sono. Insomma mi prospetta un percorso di crescita che nell'ufficio tecnico è sicuro che non avrei. Nell'area amministrativa attualmente c'è solo l'istruttore che andrà in pensione e ed il collega che gestisce il protocollo. Il responsabile è il segretario (anche lui prossimo alla pensione, ma non si sa quando) che però è persona piuttosto algida, quasi di ghiaccioâ�� Che faccio? Resto all'ufficio tecnico, o ricomincio da capo nell'area amministrativa. Quale dei due settori secondo voi è preferibile?
Rispondi

Da: x bea	12/01/2024 18:04:52
quanto guadagnarai in più? quanto lavorerai in più? quanto ti renderà soddisfatta guadagnare di più/fare qualcosa di più appagante e per quanto durerà questa soddisfazione?
Rispondi

Da: @Delta105	12/01/2024 18:11:35
@Ma davvero Dove la vedi l'arroganza? Sandr0kan sarà pure un esperto di concorsi, ma ti sembra che vada preso sul serio quando dice che gli ingegneri vanno a fare i concorsi per amministrativi categoria C al comune oppure che la laurea in ingegneria ti dà la certificazione di genio? Ma io credo che nemmeno lui ci creda veramente a queste panzane. Tu mi hai portato dalle argomentazioni ragionate e non da film di checco zalone e infatti abbiamo discusso su quelle, fra l'altro alla fine abbiamo praticamente scritto lo stesso concetto rigirato in modo diverso.
Rispondi

Da: ex Centrale committenza	12/01/2024 19:10:07
Attualmente nel nostro paese nessuna laurea garantisce un futuro roseo a livello lavorativo, certo con le dovute eccezioni, mai generalizzare. Potrebbe essere anzi sicuramente è così che alcuni laureati in ingegneria stanchi di lavorare con P.I. o con regolari contratti dove però ad un buon guadagno devi considerare le ore di lavoro e i giorni della settimana in cui sei impegnato, che non saranno certo 36 e 5 come nel pubblico, decidano di partecipare ai concorsi. Non è detto che un ingegnere debba per forza essere un C amministrativo, conosco ingegneri civili e meccanici, che sono D tecnici in enti locali. A proposito poi di ciò che scrivevo all'inizio di questo post: ho sempre sentito dire che una laurea in statistica garantiva certezza di occupazione. E' arrivata da poco tempo una collega con tale laurea, non ha mai fatto un solo giorno di lavoro con il suo titolo accademico, diverse esperienze nel pubblico e nel privato, ma niente con la laurea in statistica. Questo per dire che non ci sono certezze e mai fossilizzarsi su delle idee che poi vengono anche smentite.
Rispondi

Da: purtroooo	5 4 - 12/01/2024 19:10:33
purtroopo quesot forum è monopolizzato da gentaglia tipo centarle di commiddenza, personaggi assurdi che credono di essere dei Santoni
Rispondi

Da: esatto	4 1 - 12/01/2024 19:30:36
al massimo ingegneri civili o meccanici ma gli ingeneri nucleari energetici data base cycersicureazza col cazzo vengono ad infognarsi in un ministero e dai non spariamo le cazzate troppo grandi
Rispondi

Da: ex Centrale committenza	4 - 12/01/2024 19:33:07
Non lavoro in un Comune, ma ho il contratto Enti Locali. Un mio collega è ingegnere nucleare, si occupa di energia.
Rispondi

Da: PREEVATOH	3 - 12/01/2024 19:48:20
i concorsini negli enti locali sono i tipici concorsini per laureati falliti esclusi dalla libera professione e dai concorsi più importanti per manifesta inettitudine. Tali laureati falliti alla canna del gas ora si azzuffano per questi concorsini da falliti con stipendiuccio da garzone di bottega. â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"- Cito il "claim" di questo forum per non dimenticare, era assente ormai da troppo tempo.
Rispondi

Da: esatto	4 2 - 12/01/2024 20:22:28
l'eccezione che conferma la regola. Una rondine non fa primavera
Rispondi

Da: esatto	4 2 - 12/01/2024 20:30:30
parliamo di un ingegnere nucleare . Uno che chissà per quali motivi personali ha deciso di infognarsi in una regione.
Rispondi

Da: @Delta105	12/01/2024 20:33:18
Si ma poi stavamo parlando di ingegneri che tentano il concorso come amministrativi in categoria C facendo le scarpe ai laureati in giurisprudenza eh...
Rispondi