Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11601 messaggi, letto 885511 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387 - Successiva >>

Da: Freeasabird 05/01/2026 14:56:21
Caro Mah1, che in ordinaria il commerciale non sia tra le materie dello scritto ci sta. Ma che non lo sia in tributaria è paradossale. E raccapricciante. Come fare un concorso per il TAR senza l'amministrativo allo scritto. Il parametro è esattamente questo
Rispondi

Da: Mah1 05/01/2026 15:19:56
Caro Freesabird se per questo in ordinaria sarebbe comunque una materia fondamentale (i tribunali ordinari sia in materia civile che penale trattano il commerciale). E' ovviamente una materia fondamentale in materia tributaria (vedi ad es. IRES), ma penso che il ragionamento sia quello di valutare la conoscenza del tributario ed il civile alle prove scritte, per poi fare una carrellata di materie (commerciale compreso) agli orali.
Vediamo cosa ne esce
Rispondi

Da: dubbi 05/01/2026 15:25:15
in base a quanto annunciato nei corsi la preselettiva dunque resta? sempre con banca dati ?

Rispondi

Da: Mah1 05/01/2026 16:12:21
Sono notizie ufficiose da prendere con le pinze. Si parlava di mantenimento della preselettiva (presumo per sfoltire la schiera di candidati), eliminazione della sentenza e del diritto commerciale. Praticamente sarebbero due prove scritte. Una di tributario e l'altra di civile. Ribadisco, al momento sono solo voci (fino ad ora discretamente affidabili). Si attende l'ufficialità che, presumo, si avrà nei prossimi mesi.
Rispondi

Da: Freeasabird 05/01/2026 17:53:42
Come si possa affrontare il tributario senza dar prova di conoscere il commerciale resta per me un mistero. Il diritto penale ha senz'altro diversi ambiti che richiedono la conoscenza del diritto commerciale (i reati tributari, i reati c.d. fallimentari), ma si tratta, appunto, di alcuni settori. Il rapporto tra il diritto tributario e il diritto commerciale è, invece, del tipo "simul stabunt, simul cadent": assolutamente impossibile che il tributario possa comprendersi senza solidissime basi di commerciale!
Rispondi

Da: Mah1 1 - 05/01/2026 19:53:13
Il confine tra diritto civile e commerciale non è netto.
Se dovessero escludere diritto commerciale, ciò non significa che la traccia (sia in civile che in tributario) non possa toccare le società o l'impresa.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: chi sa 05/01/2026 20:14:36
a parte che è impossibile fare un tema di tributario/ procedura tributaria senza aver studiato quantomeno societario e diritto processuale civile, ma secondo me so tutte chiacchiere: questi non sono i giudici dell'ordinaria messi a pascolare come mot per 1 anno e mezzo prima di poter toccare palla, ma professionisti che devono già essere in grado di scriverle le sentenze appena assunti.
Rispondi

Da: Freeasabird 1 - 05/01/2026 20:25:14
Ragion per cui trovo sacrosanto che il concorso lo superino professionisti con esperienza e preparazione. Solo chi sa dove "mettere le zampe" può veramente rendere un buon servizio all'amministrazione della giustizia tributaria. È un settore delicatissimo, nevralgico. Non me ne vogliano i più giovani, ma non bastano i libri. E neppure i corsi. E neppure i ricorsini sulle intimazioni di pagamento o i bolli auto. Si deve conoscere davvero la materia anche dal punto di vista concreto
Rispondi

Da: Francywilde 06/01/2026 19:31:35
Grazie per i suggerimenti
Rispondi

Da: nancy44 08/01/2026 10:06:37
Ho appena letto un articolo su Italia oggi in cui indica pubblicazione del bando prima dell estate e stesse modalità di svolgimento del primo. Quindi la preselettiva si svolgerà dopo l'estate e verrà mantenuta la sentenza?
Rispondi

Da: Arianaciuca 08/01/2026 12:03:56
Più che altro sembrava accorpassero i bandi 2027 2029. Nell'articolo si parla di prossimo bando sempre per 146 posti. Mi sembra un po' strano, non dovrebbe esserci urgenza di assunzione?
Rispondi

Da: chi 08/01/2026 12:47:46
ma al momento è tutto invariato, sono state avanzate proposte mica c'è niente di ufficiale.
Rispondi

Da: Trailex 08/01/2026 14:33:46
Nuovo Concorso in magistratura tributaria nel 2026: tutte le notizie

https://www.instagram.com/p/DTP6MbaiI6D/
Rispondi

Da: Mah1 08/01/2026 17:13:32
L' articolo del giornale che citate è molto confusionario. Parla ancora di 146 posti (mi sembra strano). Per la pubblicazione del bando non ne ho idea, ma penso che avverrà tra marzo ed aprile. Penso preselettive prima dell' estate e scritti per il mese di settembre - ottobre.
Poi tutto può essere.
Rispondi

Da: nancy44 08/01/2026 17:30:33
Da come è scritto sembrerebbe bando prima dell estate,quindi giugno/luglio, e di conseguenza slitterebbe tutto con preselettiva settembre/ottobre e scritti dicembre/gennaio, se tutto va bene
Rispondi

Da: Freeasabird 08/01/2026 17:35:37
Non farei affidamento sull'articolo che scopiazza malamente notizie datate. I 146 posti del bando 2024 erano la sommatoria tra i posti messi a concorso (68) e quelli rimasti vacanti dall'interpello per il passaggio dei magistrati (78). Stavolta non c'è interpello e che siano di nuovo 146 posti mi pare quanto meno singolare. Al netto degli scopiazzatori sciatti e dei titolari di corsi affamati di denaro, l'unica cosa certa è che nulla è certo
Rispondi

Da: Mah1 08/01/2026 18:01:45
Concordo con Freesabird.
Allo stato, per tamponare l'ingresso dei giudici togati, hanno prorogato anche l'età per il pensionamento degli attuali giudici.
Ne emerge comunque un' urgenza di assumere per avere una pianta organica più stabile.
Tra l'altro, allo stato, ancora non è stata razionalizzata la geografia tributaria, come previsto dalla legge
Rispondi

Da: Giggia'' 08/01/2026 18:21:05
Non c'è nessuna corsa alle armi, sono concorsi dilatati nel tempo fino al 2030 per riempire tutto il ( non così vasto) ruolo.
Sono i corsi a voler dare l impressione di una particolate convenienza a investire su questo concorso da mo al 2030.
Non è così.
I posti sono pochi, il concorso è ostico, l' alea è enorme.
Rispondi

Da: Mah1 08/01/2026 18:58:02
Gigia guarda che sono i corsi relativamente.
Se vedi le comunicazioni del consiglio per la giustizia tributaria e la proroga dei pensionamenti si evince che hanno urgenza di dare un minimo di stabilità all' organico.
Poi che i corsi ci marciano sopra, senza dubbio
Rispondi

Da: Giggia'' 08/01/2026 19:20:19
L'urgenza c'è ma non è quella di infornare chiunque in quattro e quattr otto: avrebbero potuto fare due concorsi subito se avessero voluto questo.
Il piano è riempire un ruolo da ora al 2030-2032.
Dopo di che musica finita, ruolo pieno, concorsi una volta ogni morte di papa forse a 10 15 posti.

Io non sono neppure così certo che il bando uscirà nei prossimi mesi, la priorità ora mi sembra costruire il percorso ai nuovi, il tirocinio, la formazione permanente, che pare avverrà nelle università, oltre che ridisegnare la geografia delle corti.
Rispondi

Da: Freeasabird 08/01/2026 20:42:37
I giudici tributari onorari, per quanto gli organici siano risicati, sono una specie in via di estinzione. A me questi poveri vecchietti strappati alle pantofole a quasi 80 anni fanno anche tenerezza. Stanno facendo un gran servizio sicuramente, ma il sempre maggiore tecnicismo del diritto tributario e del processo tributario richiedono un organico preparato, pronto, già esperiente. Ecco perché non sono auspicabili i ragazzini: non avrebbero "tutor" e sarebbero gettati nella fossa dei leoni senza protezione, con risultati disastrosi. Ed ecco anche perché, personalmente, immagino che il bando non avrà tempi così dilatati. Questo proseguire per proroghe e resurrezioni di Lazzaro ha il sapore del provvedimento interinale, quasi emergenziale che, in quanto tale, non potrà che durare giusto il tempo che il MEF si organizzi
Rispondi

Da: Mah1 09/01/2026 15:36:04
L'urgenza di assumere è tangibile, anche alla luce della normativa quasi prorogativa messa in campo dal legislatore. Ciò ovviamente non significa che intendano assumere senza criterio e correndo come i matti.
Penso che il bando sia effettivamente a breve (personalmente ritengo marzo-aprile), in quanto per fine 2026 devono quantomeno chiudere le prove scritte.
Poi ovviamente tutto può essere.
Rispondi

Da: Bugs bunny 09/01/2026 22:34:23
I risultati saranno secondo me comunque disastrosi.
È una riforma senza capo né coda, millantata per professionalizzare la magistratura tributaria ma che nasconde il tentativo di una drastica riduzione dei costi.
unA coperta tirata da tante parti senza nessun progetto fattibile realmente all' orizzonte.
Il mio consiglio è di provare il concorso perché ne vale la pena ponderando tuttavia bene l' investimento perché gli unici che ne usciranno veramente arricchito saranno quelli che organizzano i corsi.
Rispondi

Da: Freeasabird 1 - 09/01/2026 23:03:55
Ah su questo non ho dubbi. A parte qualche perla rara, quelli che organizzano i corsi sono squali famelici che, nei decenni di incontrastato dominio, hanno drogato i concorsi per magistrato. Comunque, la riforma è sicuramente perfettibile e la confusione è grande. Ma di giudici togati tributari se ne ha davvero bisogno. Ho sempre trovato perfettamente inutile - se non anche singolare - che si mettano in campo tanti strumenti per stanare l'evasione fiscale e poi tutto finisca davanti ad un giudice onorario
Rispondi

Da: Arianaciuca 10/01/2026 00:07:30
Un minuto di silenzio e raccoglimento per tutti coloro che ancora devono sostenere la prova orale dopo tanti sacrifici e paure interminabili.
Rispondi

Da: Ilsoldatoryan 10/01/2026 00:08:19
Veramente
Rispondi

Da: Mah1 10/01/2026 11:53:50
In bocca a lupo a chi deve sostenere gli orali.
Io sono dell'idea che la riforma della magistratura tributaria non sia nata nel migliore dei modi, ma voglio sperare che sia perfezionata.
Perché vi è davvero bisogno di bravi giudici tributari che vanno assolutamente trattati in maniera degna.
Per me un primo passo "necessario" sarebbe quello di togliere la giustizia tributaria al MEF (al netto di quello che ha detto la Consulta, che personalmente non condivido).
La giustizia tributaria deve essere indipendente dal MEF, anche a livello di percezione da parte del contribuente.
Per me non è la migliore soluzione che al giudice tributario lo stipendio sia versato da una delle parti processuali.
Rispondi

Da: chi sa 10/01/2026 14:13:11
la giustizia tributaria funzionera' se i giudici tributari saranno messi in condizione di dedicarsi completamente al loro lavoro e sarà la retribuzione a fare la differenza.
io penso che questo il mef lo sappia eccome.
Rispondi

Da: News about 10/01/2026 14:30:56
Sul prox bando?
Rispondi

Da: Lady 11 13/01/2026 16:00:21
https://www.altalex.com/documents/news/2026/01/13/concorso-magistrati-tributari-2026-cosa-cambia
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Freeasabird	05/01/2026 14:56:21
Caro Mah1, che in ordinaria il commerciale non sia tra le materie dello scritto ci sta. Ma che non lo sia in tributaria è paradossale. E raccapricciante. Come fare un concorso per il TAR senza l'amministrativo allo scritto. Il parametro è esattamente questo
Rispondi

Da: Mah1	05/01/2026 15:19:56
Caro Freesabird se per questo in ordinaria sarebbe comunque una materia fondamentale (i tribunali ordinari sia in materia civile che penale trattano il commerciale). E' ovviamente una materia fondamentale in materia tributaria (vedi ad es. IRES), ma penso che il ragionamento sia quello di valutare la conoscenza del tributario ed il civile alle prove scritte, per poi fare una carrellata di materie (commerciale compreso) agli orali. Vediamo cosa ne esce
Rispondi

Da: dubbi	05/01/2026 15:25:15
in base a quanto annunciato nei corsi la preselettiva dunque resta? sempre con banca dati ?
Rispondi

Da: Mah1	05/01/2026 16:12:21
Sono notizie ufficiose da prendere con le pinze. Si parlava di mantenimento della preselettiva (presumo per sfoltire la schiera di candidati), eliminazione della sentenza e del diritto commerciale. Praticamente sarebbero due prove scritte. Una di tributario e l'altra di civile. Ribadisco, al momento sono solo voci (fino ad ora discretamente affidabili). Si attende l'ufficialità che, presumo, si avrà nei prossimi mesi.
Rispondi

Da: Freeasabird	05/01/2026 17:53:42
Come si possa affrontare il tributario senza dar prova di conoscere il commerciale resta per me un mistero. Il diritto penale ha senz'altro diversi ambiti che richiedono la conoscenza del diritto commerciale (i reati tributari, i reati c.d. fallimentari), ma si tratta, appunto, di alcuni settori. Il rapporto tra il diritto tributario e il diritto commerciale è, invece, del tipo "simul stabunt, simul cadent": assolutamente impossibile che il tributario possa comprendersi senza solidissime basi di commerciale!
Rispondi

Da: Mah1	1 - 05/01/2026 19:53:13
Il confine tra diritto civile e commerciale non è netto. Se dovessero escludere diritto commerciale, ciò non significa che la traccia (sia in civile che in tributario) non possa toccare le società o l'impresa.
Rispondi

Da: chi sa	05/01/2026 20:14:36
a parte che è impossibile fare un tema di tributario/ procedura tributaria senza aver studiato quantomeno societario e diritto processuale civile, ma secondo me so tutte chiacchiere: questi non sono i giudici dell'ordinaria messi a pascolare come mot per 1 anno e mezzo prima di poter toccare palla, ma professionisti che devono già essere in grado di scriverle le sentenze appena assunti.
Rispondi

Da: Freeasabird	1 - 05/01/2026 20:25:14
Ragion per cui trovo sacrosanto che il concorso lo superino professionisti con esperienza e preparazione. Solo chi sa dove "mettere le zampe" può veramente rendere un buon servizio all'amministrazione della giustizia tributaria. È un settore delicatissimo, nevralgico. Non me ne vogliano i più giovani, ma non bastano i libri. E neppure i corsi. E neppure i ricorsini sulle intimazioni di pagamento o i bolli auto. Si deve conoscere davvero la materia anche dal punto di vista concreto
Rispondi

Da: Francywilde	06/01/2026 19:31:35
Grazie per i suggerimenti
Rispondi

Da: nancy44	08/01/2026 10:06:37
Ho appena letto un articolo su Italia oggi in cui indica pubblicazione del bando prima dell estate e stesse modalità di svolgimento del primo. Quindi la preselettiva si svolgerà dopo l'estate e verrà mantenuta la sentenza?
Rispondi

Da: Arianaciuca	08/01/2026 12:03:56
Più che altro sembrava accorpassero i bandi 2027 2029. Nell'articolo si parla di prossimo bando sempre per 146 posti. Mi sembra un po' strano, non dovrebbe esserci urgenza di assunzione?
Rispondi

Da: chi	08/01/2026 12:47:46
ma al momento è tutto invariato, sono state avanzate proposte mica c'è niente di ufficiale.
Rispondi

Da: Trailex	08/01/2026 14:33:46
Nuovo Concorso in magistratura tributaria nel 2026: tutte le notizie https://www.instagram.com/p/DTP6MbaiI6D/
Rispondi

Da: Mah1	08/01/2026 17:13:32
L' articolo del giornale che citate è molto confusionario. Parla ancora di 146 posti (mi sembra strano). Per la pubblicazione del bando non ne ho idea, ma penso che avverrà tra marzo ed aprile. Penso preselettive prima dell' estate e scritti per il mese di settembre - ottobre. Poi tutto può essere.
Rispondi

Da: nancy44	08/01/2026 17:30:33
Da come è scritto sembrerebbe bando prima dell estate,quindi giugno/luglio, e di conseguenza slitterebbe tutto con preselettiva settembre/ottobre e scritti dicembre/gennaio, se tutto va bene
Rispondi

Da: Freeasabird	08/01/2026 17:35:37
Non farei affidamento sull'articolo che scopiazza malamente notizie datate. I 146 posti del bando 2024 erano la sommatoria tra i posti messi a concorso (68) e quelli rimasti vacanti dall'interpello per il passaggio dei magistrati (78). Stavolta non c'è interpello e che siano di nuovo 146 posti mi pare quanto meno singolare. Al netto degli scopiazzatori sciatti e dei titolari di corsi affamati di denaro, l'unica cosa certa è che nulla è certo
Rispondi

Da: Mah1	08/01/2026 18:01:45
Concordo con Freesabird. Allo stato, per tamponare l'ingresso dei giudici togati, hanno prorogato anche l'età per il pensionamento degli attuali giudici. Ne emerge comunque un' urgenza di assumere per avere una pianta organica più stabile. Tra l'altro, allo stato, ancora non è stata razionalizzata la geografia tributaria, come previsto dalla legge
Rispondi

Da: Giggia''	08/01/2026 18:21:05
Non c'è nessuna corsa alle armi, sono concorsi dilatati nel tempo fino al 2030 per riempire tutto il ( non così vasto) ruolo. Sono i corsi a voler dare l impressione di una particolate convenienza a investire su questo concorso da mo al 2030. Non è così. I posti sono pochi, il concorso è ostico, l' alea è enorme.
Rispondi

Da: Mah1	08/01/2026 18:58:02
Gigia guarda che sono i corsi relativamente. Se vedi le comunicazioni del consiglio per la giustizia tributaria e la proroga dei pensionamenti si evince che hanno urgenza di dare un minimo di stabilità all' organico. Poi che i corsi ci marciano sopra, senza dubbio
Rispondi

Da: Giggia''	08/01/2026 19:20:19
L'urgenza c'è ma non è quella di infornare chiunque in quattro e quattr otto: avrebbero potuto fare due concorsi subito se avessero voluto questo. Il piano è riempire un ruolo da ora al 2030-2032. Dopo di che musica finita, ruolo pieno, concorsi una volta ogni morte di papa forse a 10 15 posti. Io non sono neppure così certo che il bando uscirà nei prossimi mesi, la priorità ora mi sembra costruire il percorso ai nuovi, il tirocinio, la formazione permanente, che pare avverrà nelle università, oltre che ridisegnare la geografia delle corti.
Rispondi

Da: Freeasabird	08/01/2026 20:42:37
I giudici tributari onorari, per quanto gli organici siano risicati, sono una specie in via di estinzione. A me questi poveri vecchietti strappati alle pantofole a quasi 80 anni fanno anche tenerezza. Stanno facendo un gran servizio sicuramente, ma il sempre maggiore tecnicismo del diritto tributario e del processo tributario richiedono un organico preparato, pronto, già esperiente. Ecco perché non sono auspicabili i ragazzini: non avrebbero "tutor" e sarebbero gettati nella fossa dei leoni senza protezione, con risultati disastrosi. Ed ecco anche perché, personalmente, immagino che il bando non avrà tempi così dilatati. Questo proseguire per proroghe e resurrezioni di Lazzaro ha il sapore del provvedimento interinale, quasi emergenziale che, in quanto tale, non potrà che durare giusto il tempo che il MEF si organizzi
Rispondi

Da: Mah1	09/01/2026 15:36:04
L'urgenza di assumere è tangibile, anche alla luce della normativa quasi prorogativa messa in campo dal legislatore. Ciò ovviamente non significa che intendano assumere senza criterio e correndo come i matti. Penso che il bando sia effettivamente a breve (personalmente ritengo marzo-aprile), in quanto per fine 2026 devono quantomeno chiudere le prove scritte. Poi ovviamente tutto può essere.
Rispondi

Da: Bugs bunny	09/01/2026 22:34:23
I risultati saranno secondo me comunque disastrosi. È una riforma senza capo né coda, millantata per professionalizzare la magistratura tributaria ma che nasconde il tentativo di una drastica riduzione dei costi. unA coperta tirata da tante parti senza nessun progetto fattibile realmente all' orizzonte. Il mio consiglio è di provare il concorso perché ne vale la pena ponderando tuttavia bene l' investimento perché gli unici che ne usciranno veramente arricchito saranno quelli che organizzano i corsi.
Rispondi

Da: Freeasabird	1 - 09/01/2026 23:03:55
Ah su questo non ho dubbi. A parte qualche perla rara, quelli che organizzano i corsi sono squali famelici che, nei decenni di incontrastato dominio, hanno drogato i concorsi per magistrato. Comunque, la riforma è sicuramente perfettibile e la confusione è grande. Ma di giudici togati tributari se ne ha davvero bisogno. Ho sempre trovato perfettamente inutile - se non anche singolare - che si mettano in campo tanti strumenti per stanare l'evasione fiscale e poi tutto finisca davanti ad un giudice onorario
Rispondi

Da: Arianaciuca	10/01/2026 00:07:30
Un minuto di silenzio e raccoglimento per tutti coloro che ancora devono sostenere la prova orale dopo tanti sacrifici e paure interminabili.
Rispondi

Da: Ilsoldatoryan	10/01/2026 00:08:19
Veramente
Rispondi

Da: Mah1	10/01/2026 11:53:50
In bocca a lupo a chi deve sostenere gli orali. Io sono dell'idea che la riforma della magistratura tributaria non sia nata nel migliore dei modi, ma voglio sperare che sia perfezionata. Perché vi è davvero bisogno di bravi giudici tributari che vanno assolutamente trattati in maniera degna. Per me un primo passo "necessario" sarebbe quello di togliere la giustizia tributaria al MEF (al netto di quello che ha detto la Consulta, che personalmente non condivido). La giustizia tributaria deve essere indipendente dal MEF, anche a livello di percezione da parte del contribuente. Per me non è la migliore soluzione che al giudice tributario lo stipendio sia versato da una delle parti processuali.
Rispondi

Da: chi sa	10/01/2026 14:13:11
la giustizia tributaria funzionera' se i giudici tributari saranno messi in condizione di dedicarsi completamente al loro lavoro e sarà la retribuzione a fare la differenza. io penso che questo il mef lo sappia eccome.
Rispondi

Da: News about	10/01/2026 14:30:56
Sul prox bando?
Rispondi

Da: Lady 11	13/01/2026 16:00:21
https://www.altalex.com/documents/news/2026/01/13/concorso-magistrati-tributari-2026-cosa-cambia
Rispondi