Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11601 messaggi, letto 885497 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387 - Successiva >>

Da: R2C! 13/01/2026 16:56:53
Roba vecchia come il pane secco
Rispondi

Da: Aspettando 16/01/2026 09:03:04
Prox concorso: tre prove scritte, niente preselettiva.
Rispondi

Da: Rob 16/01/2026 09:42:06
X Aspettando

Fonte?
Rispondi

Da: Bandi in arrivo 16/01/2026 12:54:13
Eliminata la preselettiva. Fonte certa
Rispondi

Da: Cloe2017 16/01/2026 13:39:07
Qual è la fonte?
Rispondi

Da: Ilsoldatoryan 16/01/2026 13:57:11
Lasciatelo stare porococco
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rock-the-casbah 16/01/2026 14:36:31
Veramente anche a me sono arrivate notizie certe sulla eliminazione della preselettiva e sull'eliminazione del diritto commerciale. Un noto corso si è già organizzato: fanno solo civile e tributario
Rispondi

Da: Andiamo in città 16/01/2026 14:53:40
Ci sta la fes-ta
Andiamo in città
Ci sta la figa-iga!!
Rispondi

Da: Riccio34 16/01/2026 14:54:09
Ma possibile che si deve fare disinformazione continua???????
Rispondi

Da: Rock-the-casbah 16/01/2026 15:14:40
Disinformazione? Non avrei ragioni. Che il diritto commerciale non sia più materia di prova scritta non lo dico io, ma un notissimo corso. E il docente di altro frequentato corso ha garantito che non ci sarà preselettiva. Fate voi: o sono quelli dei corsi a spararla grossa oppure hanno ragione loro e tocca organizzarsi di conseguenza
Rispondi

Da: Bugs bunny 16/01/2026 15:17:16
Dicono qualcosa sul fatto che assumeranno o meno tutti gli idonei di.questo concorso?
Rispondi

Da: X tutti 16/01/2026 15:48:59
https://www.giustizia-tributaria.it/allegati/D%20855%20Proposta%20congiunta%20delibera%20modifica%20concorso.pdf
Questo é il link della delibera sel consiglio di Presidenxa dove si dice che hanno approvato la modifica relativa all'alimentazione della preselltiva.Sulle 2 prove invece nom è chiaro.Andate a leggere.
Rispondi

Da: fede445 16/01/2026 16:01:21
ma la delibera è di 6 mesi fa????? Ma no, daiiii. Ancora lì stiamo. I corsi?????? ma daiiiiiii. Ma qualcosa di sensato?????
Rispondi

Da: X fede 445 16/01/2026 17:24:57
Questa è la delibera di cui si parla ultimamente. Che sia di sei mesi fa o di ieri quello è il contenuto.Se stiamo ancora così non dipende da noi, ma dalla lentezza di questo concorso.E tu che cosa hai detto di sensato?
Rispondi

Da: Freeasabird 16/01/2026 20:27:09
La delibera non vincola il MEF. È solo un'indicazione che, in quanto tale, può essere disattesa
Rispondi

Da: X Freeasabird 16/01/2026 21:59:08
Nessuno ha detto che è vincolante.Ho solo riportato la delibera a cui fanno riferimento alcuni articoli di Italia oggi e alcuni utenti di questo forum.sempre più scadente.Tra l'altro un articolo di Italia Oggi del 15 gennaio riiportava una dichiarazione della Lussana che confermerebbe la preselettiva.Tanto per creare ulteriore confusione.
Rispondi

Da: Tempi Bando 17/01/2026 09:06:03
La tempistica pare la seguente: bando a Luglio. Preselettiva febbraio 2027. Scritti ottobre 2027. Nessuna fretta per non scontentare gli onorari e spingerli ad un altro anno di proroga. Mi sembra meglio puntare ad ordinaria... Troppa confusione
Rispondi

Da: Rock-the-casbah 17/01/2026 09:36:52
Terribile! Non solo c'è molta confusione sulle materie (sentenza si, sentenza no, commerciale si, commerciale no, preselettiva si, preselettiva noâ��). Adesso anche questi tempi biblici!!!
Rispondi

Da: X Rock 17/01/2026 10:53:21
Condivido, uno dei concorsi peggiori e più confusionari di sempre.
Rispondi

Da: X bugs bunny 17/01/2026 13:05:49
Il concorso da 146 unità è stato aumentato a 176. Chi ha passato la scritta sono 182 persone. Già ( leggendo il forum) ci sono stati 4/5 bocciati, senza considerare chi rinuncerà. E siamo solo alla metà circa degli orali, dove ci saranno altrettante persone che verranno meno tra rinunce ed altro. Tu che dici, li prendono tutti?
Rispondi

Da: 2027? 17/01/2026 13:31:33
Ha senso preparare questo concorso da funzionario AE? In AE si sta bene tra lavoro agile e stipendio decente, siamo sicuri che diventare giudice tributario sia un miglioramento della qualità della vita? Chiaramente si prendono molti più soldi, ma ne vale la pena?
Rispondi

Da: Cloe2017 17/01/2026 14:07:29
Fonte?
Rispondi

Da: X 2027 17/01/2026 14:38:57
Ottima riflessione.
Si aggiunga che i primi 4 anni la differenza stipendiale non e' molto rilevante, nonostante le abissali differenze di responsabilità.
Anche il carico di lavoro è parecchio impegnativo, sia a livello qualitativo che quantitativo (245 sentenze come carico esigibile).
La domanda si fa ancora più ardua se il funzionario suddetto ha il lavoro vicino casa, mentre, per via dei paventati accorpamenti ( di cui però non si vede ancora l'ombra) il giudice tributario difficilmente troverà posto nelle vicinanze abitative.
Rispondi

Da: Rock-the-casbah 17/01/2026 15:06:14
Io personalmente ho in animo di rinunciare: troppo tempo, troppe incertezze. Non ha senso spendere soldi per comprare libri e codici che già domani potrebbero non essere più attuali, perché con il tributario le leggi cambiano alla velocità della luce. Vogliono i ragazzini? Che se li prendano. Poi non venissero a raccontare che vogliono recuperare l'evasione fiscale. Una barzelletta veramente
Rispondi

Da: Concorso assurdo 17/01/2026 17:18:48
È un concorso assurdo. Tanti sacrifici per un'incertezza infinita. È chiaro che si ha il fine di tenersi la giurisdizione Tributaria in fase di stallo. Per un giovane meglio puntare ad ordinaria; un vecchio si tiene quello che ha, libera professione o impiego pubblico
Rispondi

Da: Beh libera professione 17/01/2026 17:26:45
Anche no. A meno che non si ha già uno studio avviato e pochi clienti remunerativi, possibilmente che non scassino le palle 24 ore al giorno tutti i giorni. Ma sono realtà rare.
Rispondi

Da: 2027 17/01/2026 18:59:01
Già lavoro vicino casa con carichi di lavoro che ritengo molto blandi (grazie alla media del personale che li tiene così), mi piacerebbe un ruolo diverso fuori dalle dinamiche demenziali AE ed il giudice tributario è molto interessante come profilo.

I problemi sono: concorso aleatorio con varie incognite, tempo da investire nello studio non riciclabile altrove (sna non mi interessa e la carriera in AE è tramite raccomandazione), ipotizzando di vincere carico di lavoro almeno triplo considerando il salto di quantità e qualità, spostamento praticamente sicuro da dove sto ora (davanti casa).

Non c'è nemmeno un riferimento perché ancora la magistratura tributaria praticamente non esiste. Il mio terrore è vincere e poi ritrovarmi in una condizione peggiore di quella di partenza (stipendio a parte). Dello status sociale non mi importa ma suppongo sia una delle motivazioni principali di chi concorre...
Rispondi

Da: Ilsoldatoryan 17/01/2026 19:32:23
Non è fatto per chi è State-addicted in termini di mentalità
Rispondi

Da: Per lo status 17/01/2026 19:38:48
Si fa magistratura ordinaria. La mentalità state addicted non è assolutamente da biasimare, se invece siete affetti da masochismo, sono scelte di vita. De gustibus
Rispondi

Da: Rock-the-casbah 17/01/2026 19:41:13
È un concorso per professionisti che si sono stancati di essere sotto assedio, pur con buoni incassi. È un concorso per persone con esperienza nel diritto tributario e nel diritto commerciale che sono materie che non si
Improvvisano e che richiedono anni di studi e approfondimenti. È un concorso per pubblici dipendenti stanchi del piattume burocrate degli uffici. Ma in questa totale confusione e nella considerazione delle difficoltà che si prospettano, vorrei ben vedere chi lascia un buon impiego o chiude studio per un'incognita totale chè nemmeno sappiamo quali materie si devono studiare per lo scritto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: R2C!	13/01/2026 16:56:53
Roba vecchia come il pane secco
Rispondi

Da: Aspettando	16/01/2026 09:03:04
Prox concorso: tre prove scritte, niente preselettiva.
Rispondi

Da: Rob	16/01/2026 09:42:06
X Aspettando Fonte?
Rispondi

Da: Bandi in arrivo	16/01/2026 12:54:13
Eliminata la preselettiva. Fonte certa
Rispondi

Da: Cloe2017	16/01/2026 13:39:07
Qual è la fonte?
Rispondi

Da: Ilsoldatoryan	16/01/2026 13:57:11
Lasciatelo stare porococco
Rispondi

Da: Rock-the-casbah	16/01/2026 14:36:31
Veramente anche a me sono arrivate notizie certe sulla eliminazione della preselettiva e sull'eliminazione del diritto commerciale. Un noto corso si è già organizzato: fanno solo civile e tributario
Rispondi

Da: Andiamo in città	16/01/2026 14:53:40
Ci sta la fes-ta Andiamo in città Ci sta la figa-iga!!
Rispondi

Da: Riccio34	16/01/2026 14:54:09
Ma possibile che si deve fare disinformazione continua???????
Rispondi

Da: Rock-the-casbah	16/01/2026 15:14:40
Disinformazione? Non avrei ragioni. Che il diritto commerciale non sia più materia di prova scritta non lo dico io, ma un notissimo corso. E il docente di altro frequentato corso ha garantito che non ci sarà preselettiva. Fate voi: o sono quelli dei corsi a spararla grossa oppure hanno ragione loro e tocca organizzarsi di conseguenza
Rispondi

Da: Bugs bunny	16/01/2026 15:17:16
Dicono qualcosa sul fatto che assumeranno o meno tutti gli idonei di.questo concorso?
Rispondi

Da: X tutti	16/01/2026 15:48:59
https://www.giustizia-tributaria.it/allegati/D%20855%20Proposta%20congiunta%20delibera%20modifica%20concorso.pdf Questo é il link della delibera sel consiglio di Presidenxa dove si dice che hanno approvato la modifica relativa all'alimentazione della preselltiva.Sulle 2 prove invece nom è chiaro.Andate a leggere.
Rispondi

Da: fede445	16/01/2026 16:01:21
ma la delibera è di 6 mesi fa????? Ma no, daiiii. Ancora lì stiamo. I corsi?????? ma daiiiiiii. Ma qualcosa di sensato?????
Rispondi

Da: X fede 445	16/01/2026 17:24:57
Questa è la delibera di cui si parla ultimamente. Che sia di sei mesi fa o di ieri quello è il contenuto.Se stiamo ancora così non dipende da noi, ma dalla lentezza di questo concorso.E tu che cosa hai detto di sensato?
Rispondi

Da: Freeasabird	16/01/2026 20:27:09
La delibera non vincola il MEF. È solo un'indicazione che, in quanto tale, può essere disattesa
Rispondi

Da: X Freeasabird	16/01/2026 21:59:08
Nessuno ha detto che è vincolante.Ho solo riportato la delibera a cui fanno riferimento alcuni articoli di Italia oggi e alcuni utenti di questo forum.sempre più scadente.Tra l'altro un articolo di Italia Oggi del 15 gennaio riiportava una dichiarazione della Lussana che confermerebbe la preselettiva.Tanto per creare ulteriore confusione.
Rispondi

Da: Tempi Bando	17/01/2026 09:06:03
La tempistica pare la seguente: bando a Luglio. Preselettiva febbraio 2027. Scritti ottobre 2027. Nessuna fretta per non scontentare gli onorari e spingerli ad un altro anno di proroga. Mi sembra meglio puntare ad ordinaria... Troppa confusione
Rispondi

Da: Rock-the-casbah	17/01/2026 09:36:52
Terribile! Non solo c'è molta confusione sulle materie (sentenza si, sentenza no, commerciale si, commerciale no, preselettiva si, preselettiva noâ��). Adesso anche questi tempi biblici!!!
Rispondi

Da: X Rock	17/01/2026 10:53:21
Condivido, uno dei concorsi peggiori e più confusionari di sempre.
Rispondi

Da: X bugs bunny	17/01/2026 13:05:49
Il concorso da 146 unità è stato aumentato a 176. Chi ha passato la scritta sono 182 persone. Già ( leggendo il forum) ci sono stati 4/5 bocciati, senza considerare chi rinuncerà. E siamo solo alla metà circa degli orali, dove ci saranno altrettante persone che verranno meno tra rinunce ed altro. Tu che dici, li prendono tutti?
Rispondi

Da: 2027?	17/01/2026 13:31:33
Ha senso preparare questo concorso da funzionario AE? In AE si sta bene tra lavoro agile e stipendio decente, siamo sicuri che diventare giudice tributario sia un miglioramento della qualità della vita? Chiaramente si prendono molti più soldi, ma ne vale la pena?
Rispondi

Da: X 2027	17/01/2026 14:38:57
Ottima riflessione. Si aggiunga che i primi 4 anni la differenza stipendiale non e' molto rilevante, nonostante le abissali differenze di responsabilità. Anche il carico di lavoro è parecchio impegnativo, sia a livello qualitativo che quantitativo (245 sentenze come carico esigibile). La domanda si fa ancora più ardua se il funzionario suddetto ha il lavoro vicino casa, mentre, per via dei paventati accorpamenti ( di cui però non si vede ancora l'ombra) il giudice tributario difficilmente troverà posto nelle vicinanze abitative.
Rispondi

Da: Rock-the-casbah	17/01/2026 15:06:14
Io personalmente ho in animo di rinunciare: troppo tempo, troppe incertezze. Non ha senso spendere soldi per comprare libri e codici che già domani potrebbero non essere più attuali, perché con il tributario le leggi cambiano alla velocità della luce. Vogliono i ragazzini? Che se li prendano. Poi non venissero a raccontare che vogliono recuperare l'evasione fiscale. Una barzelletta veramente
Rispondi

Da: Concorso assurdo	17/01/2026 17:18:48
È un concorso assurdo. Tanti sacrifici per un'incertezza infinita. È chiaro che si ha il fine di tenersi la giurisdizione Tributaria in fase di stallo. Per un giovane meglio puntare ad ordinaria; un vecchio si tiene quello che ha, libera professione o impiego pubblico
Rispondi

Da: Beh libera professione	17/01/2026 17:26:45
Anche no. A meno che non si ha già uno studio avviato e pochi clienti remunerativi, possibilmente che non scassino le palle 24 ore al giorno tutti i giorni. Ma sono realtà rare.
Rispondi

Da: 2027	17/01/2026 18:59:01
Già lavoro vicino casa con carichi di lavoro che ritengo molto blandi (grazie alla media del personale che li tiene così), mi piacerebbe un ruolo diverso fuori dalle dinamiche demenziali AE ed il giudice tributario è molto interessante come profilo. I problemi sono: concorso aleatorio con varie incognite, tempo da investire nello studio non riciclabile altrove (sna non mi interessa e la carriera in AE è tramite raccomandazione), ipotizzando di vincere carico di lavoro almeno triplo considerando il salto di quantità e qualità, spostamento praticamente sicuro da dove sto ora (davanti casa). Non c'è nemmeno un riferimento perché ancora la magistratura tributaria praticamente non esiste. Il mio terrore è vincere e poi ritrovarmi in una condizione peggiore di quella di partenza (stipendio a parte). Dello status sociale non mi importa ma suppongo sia una delle motivazioni principali di chi concorre...
Rispondi

Da: Ilsoldatoryan	17/01/2026 19:32:23
Non è fatto per chi è State-addicted in termini di mentalità
Rispondi

Da: Per lo status	17/01/2026 19:38:48
Si fa magistratura ordinaria. La mentalità state addicted non è assolutamente da biasimare, se invece siete affetti da masochismo, sono scelte di vita. De gustibus
Rispondi

Da: Rock-the-casbah	17/01/2026 19:41:13
È un concorso per professionisti che si sono stancati di essere sotto assedio, pur con buoni incassi. È un concorso per persone con esperienza nel diritto tributario e nel diritto commerciale che sono materie che non si Improvvisano e che richiedono anni di studi e approfondimenti. È un concorso per pubblici dipendenti stanchi del piattume burocrate degli uffici. Ma in questa totale confusione e nella considerazione delle difficoltà che si prospettano, vorrei ben vedere chi lascia un buon impiego o chiude studio per un'incognita totale chè nemmeno sappiamo quali materie si devono studiare per lo scritto
Rispondi