Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965933 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4024, 4025, 4026, 4027, 4028, 4029, 4030, 4031, 4032, 4033, 4034, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: eternal
Reputazione utente: +104 22/11/2017 13:59:05
si ok ma anche il povero cristo che sarà costretto a stare a vita lontano dalla famiglia non è in una situazione diversa dal militare che si sposta di continuo

non c'è differenza alcuna

Da: eternal
Reputazione utente: +104 22/11/2017 14:02:11
che poi parliamoci chiaro...il bando dice almeno 5 anni nella sede di destinazione..ma sappiamo che saranno ben di più se non tutta la vita dato che non è proprio semplicissimo ottenere un trasferimento

Da: ersiliomiccio 22/11/2017 14:05:37
si, ma il povero cristo nel frattempo non sta servendo lo Stato come invece sta facendo il militare.

Da: assgiud 22/11/2017 14:09:24
@Maffilo perdonami ma non credo che la Costituzione tuteli la famiglia delle sole forze armate.

Da: eternal
Reputazione utente: +104 22/11/2017 14:10:22
servendo lo stato stigrancaxxi

Da: enzo_v -banned!- 22/11/2017 14:13:29
prima di pensare alle sedi ricordatevi sempre della questione albanese del 7 dicembre...che se dovesse passare ognuno a casa sua e tutto da rifare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 22/11/2017 14:18:33
Buongiorno a tutti ( o quasi) e un saluto speciale a Crusco.

@pelliccia ci spieghi meglio questa cosa del I dicembre le riqualificazioni non riguardavano altri profili e non gli assistenti giudiziari?

Quindi confermi anche che la prima tranche di telegrammi riguarderanno i primi 400 vincitori?

Da: Maffilo 22/11/2017 14:19:33
Io non ho detto che tutela la famiglia delle sole forze armate

Da: assgiud 22/11/2017 14:22:14
@maffilo usi la Costituzione per argomentare la giustificazione del privilegio del ricongiungimento familiare e non tieni in considerazione che questo privilegio potrebbe andare a discapito di altre famiglie.
Indirettamente, forse senza accorgertene, hai dato prevalenza alle famiglie delle forze armate a discapito di quelli di qualsiasi altro lavoratore sia pubblico che privato

Da: Mamma2016 22/11/2017 14:23:41
@james ciao!! Un abbraccio anche a te 😊😊😊

Da: Maffilo 22/11/2017 14:28:39
Non ricordo di aver scritto una cosa del genere ma di aver argomentato dello specifico caso del carabiniere che ha posto la questione

Da: Mirkuz1999 22/11/2017 14:36:53
Cioè?

Da: ersiliomiccio 22/11/2017 14:45:04
io non sono un appartenente alle forze armate, ma non trovo ingiusto o sbagliato che lo Stato preveda delle agevolazioni per loro.

Da: Lucrezia81 22/11/2017 14:49:56
Ragazzi su altri gruppi si sta discutendo del fatto che l.udienza del 5 dicembre per il ricorso onlus relativo all'.impugnazione bando possa compromette l"esito della nostra assunzione e nel caso di accoglimento possa fa riaprire i termini x un'eventuale integrazione della graduatoria per coloro che nn hanno potuto partecipaare (previo superamento ovviam)...x me è quasi impossibile una soluzione del genere xke ' ormai le procedure sono completate ed i nostri sono diritti quesiti.già consolidati (Il diritto all'assunzione) a fronte di mere aspettative altrui....voi che ne pensate?

Da: Lucrezia81 22/11/2017 14:50:27
Ragazzi su altri gruppi si sta discutendo del fatto che l.udienza del 5 dicembre per il ricorso onlus relativo all'.impugnazione bando possa compromettere* l"esito della nostra assunzione e nel caso di accoglimento possa fa riaprire i termini x un'eventuale integrazione della graduatoria per coloro che nn hanno potuto partecipaare (previo superamento ovviam)...x me è quasi impossibile una soluzione del genere xke ' ormai le procedure sono completate ed i nostri sono diritti quesiti.già consolidati (Il diritto all'assunzione) a fronte di mere aspettative altrui....voi che ne pensate?

Da: enzo_v -banned!- 22/11/2017 14:50:55
se passa firenze il concorso si annulla perchè il bando è illegittimo

Da: Mamma2016 22/11/2017 14:55:33
Io sono figlia di un militare. I militari, non tutti ma la maggior parte, formano le loro famiglie quando sono già lontani da casa... A chilometri e chilometri di distanza, molto spesso, dai nuclei di origine.
Ogni tot anni vengono spostati su e giù per l'Italia... Penso che sia una condizione peculiare che chi non conosce non può comprendere..
Io non so cosa vuol dire avere rapporti con nonni, zii e cugini.. Avevo solo i miei genitori. Se a ciò aggiungete i numerosi trasferimenti... Vi rendete conto che non è una situazione facile da sopportare. Pensare che pure mamma e papà vengono divisi per ragioni di lavoro è decisamente troppo... Non voglio scatenare o fomentare nessuna polemica ma penso che un occhio di riguardo in queste situazioni ci sta. E aggiungo che cio' sarebbe auspicabile anche per quanti nel privato vivono loro mal la medesima condizione...

Da: enzo_v -banned!- 22/11/2017 15:00:03
ecco mamma nella sua difesa di interessi personali....

Da: James Dean 74 22/11/2017 15:05:19
@enzo sei una persona fastidiosa

Da: enzo_v -banned!- 22/11/2017 15:06:06
James Dean tu sei solo un lecchino ma di quelli forti

Da: Eos_may 22/11/2017 15:07:47
Il bando non è illegittimo.

Il bando è legittimo perché segue pedissequamente le direttive di legge del DPCM 174/1994 il quale asserisce che per i ruoli nel Ministero della Giustizia è necessaria la cittadinanza italiana.

Casomai può essere il DPCM ad essere in contrasto con la legge europea e nel caso dimostrassero questo non so cosa accadrebbe.

Inoltre rimane sempre la questione che l'assistente giudiziario esercita il pubblico potere e dovrebbero dimostrare anche che questo non è vero.

Insomma la cosa è complicata. O finisce tutto rigettato il 7 Dicembre oppure si finisce in un ginepraio che potrebbe durare mesi e mesi.

Da: St0c4zz0 22/11/2017 15:08:49
enzo_v Il Re dei rosiconi!!!

Da: Mamma2016 22/11/2017 15:09:06
Ho solo fornito uno spunto di riflessione a quanti si domandavano la ratio di certe previsioni.. Di solito un confronto è proprio questo... Ognuno ci mette del suo e se ne parla civilmente.
Poi ognuno è libero di interpretare le parole che ho scritto secondo la sua sensibilità.. Ognuno col proprio cuore l'altrui misura..

Da: enzo_v -banned!- 22/11/2017 15:11:29
rosico di che.... tu pensa a tua moglie che parte e ai fischi che ti suonano in testa

Da: James Dean 74 22/11/2017 15:15:06
@enzo alias fedro
Cioè? Argomenta su. Da cosa evinci che sono un lecchino?

Ti permetti di giudicare le persone e di sparare sentenze.
@mamma ha solo espresso la sua opiniome. Qual è il tuo problema?
Fai un intervento intelligente, se ci riesci

Da: enzo_v -banned!- 22/11/2017 15:16:59
e il tuo qual è che difendi mamma? sa difendersi da sola o necessita del cretino di turno che interviene?

Da: Mamma2016 22/11/2017 15:29:02
James... Lascialo perdere, ti ringrazio per la
a tua sensibilità 😊 ma credo che l'unica soluzione sia ignorarlo...

Da: James Dean 74 22/11/2017 15:30:05
@enzo Hai fatto proprio un intervento intelligente, complimenti.
In ogni caso, non ti devi permettere di offendere. Modera i termini perché stai iniziando veramente a darmi fastidio.
Mamma si sa difendere benissimo da sola, non ti preoccupare.
Ma a te sfugge che io dico e faccio quello che mi pare e che soprattutto non sopporto le persone come te. È molto facile fare lo sbruffone coperto dall'anonimato

Da: Lucrezia81 22/11/2017 15:31:47
Si ..nel caso in cui annullassero il concorso hanno detto che nel bando c.e'una clausola che in caso di eventuale accoglimento non sono ammesse richieste di risarcimento danni.....ma secondo è possibile una cosa del genere? Noi che in virtù dell.annullamento non possiamo farci risarcire di tutte le fatiche e soldi spesi x questo concorso? Il bando è pur sempre una fonte secondaria rispetto alla legge che riconosce il diritto al.risarcimento e come tale non può avere applicazione al di fuori della procedura concorsuale(interessi legittim) che va dalla data della pubblicazione bando fino alla dichiarazione dei vincitori....ora siamo già nell'altro settore...quello dei diritti soggettivi ..quelli relativi al nostro diritto all'.assunzione che se non verrà effettuata x qualsiasi motivo andrà risarcirà.. .voi che ne pensate....?condividete la mia considerazione giuridica?

Da: enzo_v -banned!- 22/11/2017 15:34:31
james sto tremando tutto per la tua minaccia....se vuoi ti do l indirizzo cosi vieni a farmi bau bau da vicino?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4024, 4025, 4026, 4027, 4028, 4029, 4030, 4031, 4032, 4033, 4034, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: eternal Reputazione utente: +104	22/11/2017 13:59:05
si ok ma anche il povero cristo che sarà costretto a stare a vita lontano dalla famiglia non è in una situazione diversa dal militare che si sposta di continuo non c'è differenza alcuna

Da: eternal Reputazione utente: +104	22/11/2017 14:02:11
che poi parliamoci chiaro...il bando dice almeno 5 anni nella sede di destinazione..ma sappiamo che saranno ben di più se non tutta la vita dato che non è proprio semplicissimo ottenere un trasferimento

Da: ersiliomiccio	22/11/2017 14:05:37
si, ma il povero cristo nel frattempo non sta servendo lo Stato come invece sta facendo il militare.

Da: assgiud	22/11/2017 14:09:24
@Maffilo perdonami ma non credo che la Costituzione tuteli la famiglia delle sole forze armate.

Da: eternal Reputazione utente: +104	22/11/2017 14:10:22
servendo lo stato stigrancaxxi

Da: enzo_v -banned!-	22/11/2017 14:13:29
prima di pensare alle sedi ricordatevi sempre della questione albanese del 7 dicembre...che se dovesse passare ognuno a casa sua e tutto da rifare

Da: HannaLiza	22/11/2017 14:18:33
Buongiorno a tutti ( o quasi) e un saluto speciale a Crusco. @pelliccia ci spieghi meglio questa cosa del I dicembre le riqualificazioni non riguardavano altri profili e non gli assistenti giudiziari? Quindi confermi anche che la prima tranche di telegrammi riguarderanno i primi 400 vincitori?

Da: Maffilo	22/11/2017 14:19:33
Io non ho detto che tutela la famiglia delle sole forze armate

Da: assgiud	22/11/2017 14:22:14
@maffilo usi la Costituzione per argomentare la giustificazione del privilegio del ricongiungimento familiare e non tieni in considerazione che questo privilegio potrebbe andare a discapito di altre famiglie. Indirettamente, forse senza accorgertene, hai dato prevalenza alle famiglie delle forze armate a discapito di quelli di qualsiasi altro lavoratore sia pubblico che privato

Da: Mamma2016	22/11/2017 14:23:41
@james ciao!! Un abbraccio anche a te 😊😊😊

Da: Maffilo	22/11/2017 14:28:39
Non ricordo di aver scritto una cosa del genere ma di aver argomentato dello specifico caso del carabiniere che ha posto la questione

Da: ersiliomiccio	22/11/2017 14:45:04
io non sono un appartenente alle forze armate, ma non trovo ingiusto o sbagliato che lo Stato preveda delle agevolazioni per loro.

Da: Lucrezia81	22/11/2017 14:49:56
Ragazzi su altri gruppi si sta discutendo del fatto che l.udienza del 5 dicembre per il ricorso onlus relativo all'.impugnazione bando possa compromette l"esito della nostra assunzione e nel caso di accoglimento possa fa riaprire i termini x un'eventuale integrazione della graduatoria per coloro che nn hanno potuto partecipaare (previo superamento ovviam)...x me è quasi impossibile una soluzione del genere xke ' ormai le procedure sono completate ed i nostri sono diritti quesiti.già consolidati (Il diritto all'assunzione) a fronte di mere aspettative altrui....voi che ne pensate?

Da: Lucrezia81	22/11/2017 14:50:27
Ragazzi su altri gruppi si sta discutendo del fatto che l.udienza del 5 dicembre per il ricorso onlus relativo all'.impugnazione bando possa compromettere* l"esito della nostra assunzione e nel caso di accoglimento possa fa riaprire i termini x un'eventuale integrazione della graduatoria per coloro che nn hanno potuto partecipaare (previo superamento ovviam)...x me è quasi impossibile una soluzione del genere xke ' ormai le procedure sono completate ed i nostri sono diritti quesiti.già consolidati (Il diritto all'assunzione) a fronte di mere aspettative altrui....voi che ne pensate?

Da: enzo_v -banned!-	22/11/2017 14:50:55
se passa firenze il concorso si annulla perchè il bando è illegittimo

Da: Mamma2016	22/11/2017 14:55:33
Io sono figlia di un militare. I militari, non tutti ma la maggior parte, formano le loro famiglie quando sono già lontani da casa... A chilometri e chilometri di distanza, molto spesso, dai nuclei di origine. Ogni tot anni vengono spostati su e giù per l'Italia... Penso che sia una condizione peculiare che chi non conosce non può comprendere.. Io non so cosa vuol dire avere rapporti con nonni, zii e cugini.. Avevo solo i miei genitori. Se a ciò aggiungete i numerosi trasferimenti... Vi rendete conto che non è una situazione facile da sopportare. Pensare che pure mamma e papà vengono divisi per ragioni di lavoro è decisamente troppo... Non voglio scatenare o fomentare nessuna polemica ma penso che un occhio di riguardo in queste situazioni ci sta. E aggiungo che cio' sarebbe auspicabile anche per quanti nel privato vivono loro mal la medesima condizione...

Da: enzo_v -banned!-	22/11/2017 15:00:03
ecco mamma nella sua difesa di interessi personali....

Da: James Dean 74	22/11/2017 15:05:19
@enzo sei una persona fastidiosa

Da: enzo_v -banned!-	22/11/2017 15:06:06
James Dean tu sei solo un lecchino ma di quelli forti

Da: Eos_may	22/11/2017 15:07:47
Il bando non è illegittimo. Il bando è legittimo perché segue pedissequamente le direttive di legge del DPCM 174/1994 il quale asserisce che per i ruoli nel Ministero della Giustizia è necessaria la cittadinanza italiana. Casomai può essere il DPCM ad essere in contrasto con la legge europea e nel caso dimostrassero questo non so cosa accadrebbe. Inoltre rimane sempre la questione che l'assistente giudiziario esercita il pubblico potere e dovrebbero dimostrare anche che questo non è vero. Insomma la cosa è complicata. O finisce tutto rigettato il 7 Dicembre oppure si finisce in un ginepraio che potrebbe durare mesi e mesi.

Da: St0c4zz0	22/11/2017 15:08:49
enzo_v Il Re dei rosiconi!!!

Da: Mamma2016	22/11/2017 15:09:06
Ho solo fornito uno spunto di riflessione a quanti si domandavano la ratio di certe previsioni.. Di solito un confronto è proprio questo... Ognuno ci mette del suo e se ne parla civilmente. Poi ognuno è libero di interpretare le parole che ho scritto secondo la sua sensibilità.. Ognuno col proprio cuore l'altrui misura..

Da: enzo_v -banned!-	22/11/2017 15:11:29
rosico di che.... tu pensa a tua moglie che parte e ai fischi che ti suonano in testa

Da: James Dean 74	22/11/2017 15:15:06
@enzo alias fedro Cioè? Argomenta su. Da cosa evinci che sono un lecchino? Ti permetti di giudicare le persone e di sparare sentenze. @mamma ha solo espresso la sua opiniome. Qual è il tuo problema? Fai un intervento intelligente, se ci riesci

Da: enzo_v -banned!-	22/11/2017 15:16:59
e il tuo qual è che difendi mamma? sa difendersi da sola o necessita del cretino di turno che interviene?

Da: Mamma2016	22/11/2017 15:29:02
James... Lascialo perdere, ti ringrazio per la a tua sensibilità 😊 ma credo che l'unica soluzione sia ignorarlo...

Da: James Dean 74	22/11/2017 15:30:05
@enzo Hai fatto proprio un intervento intelligente, complimenti. In ogni caso, non ti devi permettere di offendere. Modera i termini perché stai iniziando veramente a darmi fastidio. Mamma si sa difendere benissimo da sola, non ti preoccupare. Ma a te sfugge che io dico e faccio quello che mi pare e che soprattutto non sopporto le persone come te. È molto facile fare lo sbruffone coperto dall'anonimato

Da: Lucrezia81	22/11/2017 15:31:47
Si ..nel caso in cui annullassero il concorso hanno detto che nel bando c.e'una clausola che in caso di eventuale accoglimento non sono ammesse richieste di risarcimento danni.....ma secondo è possibile una cosa del genere? Noi che in virtù dell.annullamento non possiamo farci risarcire di tutte le fatiche e soldi spesi x questo concorso? Il bando è pur sempre una fonte secondaria rispetto alla legge che riconosce il diritto al.risarcimento e come tale non può avere applicazione al di fuori della procedura concorsuale(interessi legittim) che va dalla data della pubblicazione bando fino alla dichiarazione dei vincitori....ora siamo già nell'altro settore...quello dei diritti soggettivi ..quelli relativi al nostro diritto all'.assunzione che se non verrà effettuata x qualsiasi motivo andrà risarcirà.. .voi che ne pensate....?condividete la mia considerazione giuridica?

Da: enzo_v -banned!-	22/11/2017 15:34:31
james sto tremando tutto per la tua minaccia....se vuoi ti do l indirizzo cosi vieni a farmi bau bau da vicino?