Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965933 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4025, 4026, 4027, 4028, 4029, 4030, 4031, 4032, 4033, 4034, 4035, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: enzo_v -banned!- 22/11/2017 15:39:00
Ora devo andare ma nel caso tu voglia ti lascio l'indirizzo Vico della Neve, Napoli... Chiedi di Enzo li mi conoscono tutti...quando vuoi ti aspetto

Da: Mamma2016 22/11/2017 15:49:16
Poveri noi... Ahahahah...

Da: Eos_may 22/11/2017 15:53:00
@Lucrezia81

tu pensi al risarcimento? A parte che non credo si possa chiedere, ma in tal caso chi se ne frega del risarcimento.
Rendiamoci conto c'è gente che si è già depennata dall'albo degli avvocati e che nel frattempo che la questione albanese viene decisa molte persone saranno state già convocate per essere assunte.
La cosa a quel punto diventerebbe politica e finirebbe in Parlamento con tanti posti di lavoro a rischio e vite umane stravolte.

Da: ELLIOTT 22/11/2017 15:56:48
Lucrezia,
Conviene lasciar perdere queste apocalittiche previsioni.....
Se il 7 dovesse accadere, ma sappi che e' fortemente improbabile, quello che tu dici, tutto va avanti fino almeno 10 anni, perche' il nostro Ministero si e' conformato alla legge in vigore.... se e dico se, in futuro , un eventuale conflitto sollevato da chichessia facesse prevalere la normativa europea, questa dovrebbe cmq essere direttamente applicabile in situazioni piu' nitide e di facile definizione, scuole, comuni, PA ordinaria, ecc. Qui si parla di altri aspetti legati al peculiare aspetto dell esercizio della giustizia e capisci bene che tutto diventa concettualmente piu elastico e meno direttamente collocabile in situazioni chiaramente "non peculiari dal punto di vista sicurexxa stato, ecc..,
In sostanza, potrebbero concedere una cautelare, dare anche, in parte _ ma lo escludo alla grande_ rilievo alle teorie di coloro che ritengono ilnostro DPCM che e' posto a tutela di valori speciali, non conforme ai principi generali , ma qui si tratta di cose speciali che ogni stato, se del caso, deve tutelare nelle forme piu adeguate, anche talvolta in deroga alla normalita.
In sostanza , io sto con il ministero della giustizia che ha la titolarita, nel garantire la tutela di aspetti speciali, il potere di derogare ai principi generali, che di massima, condivido, ma questa volta no
W il ministero della giustizia e lo stato che non si cala le braghe sempre e comumnque ma che discute e porta avanti le sue ragioni anche in europa
@@

Da: stracotto2 22/11/2017 15:58:30
dai ma non dite fesserie ma quale albanese e vedete ovunque l'apocalisse dovreste distrarvi un poco

Da: ELLIOTT 22/11/2017 16:02:25
E cmq, le assunzioni partirebbero a prescindere, nelle more dei 10 anni di definizione del problema tra leggi e la necessita di sicurezza interna dello stato _ in regime di specialita internazionale_

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lucrezia81 22/11/2017 16:12:29
Infatti ..x me sarebbe inverosimile un simile accoglimento...si tratterebbe di stravolgere la vita di 1400 persone che già hanno pianificato la loro vita in base ad un diritto concreto.a fronte della mera aspettativa di chi non ha proprio partecipato...semmai ci dovesse essere un simile accoglimento certo che fioccherebbero le richieste di risarcimento....tutti noi verremmo danneggiati..

Da: Lucrezia81 22/11/2017 16:15:12
Infatti nessun giudice di buon senso credo arrivi ad una simile conclusione

Da: ELLIOTT 22/11/2017 16:21:34
Lucrezia,
Non farti influenzare da trolloni che hanno il solo proposito di farti preoccupare e sognano apocalissi e scenari fantasiosi , non avendo superato il concorso loro, vorrebbero che tutto saltasse e ciccia.
Il ministero concorsi ne organizza tanti e a parte qualche piccola parentesi, nella sostanza, tutto e' avvenuto nella legalita', dormi tranquilla che siamo in buone mani
Ora vatti a fare una corsetta distensiva che vedrai starai meglio
@@@@E

Da: eternal
Reputazione utente: +104 22/11/2017 16:24:03
ragionate su questo
sul merito deciderà la carlucci il 7 dicembre alle 11:15
è verosimile che costei contraddica se stessa?

Da: ELLIOTT 22/11/2017 16:25:13
@Eternal
Buonanotte :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Da: James Dean 74 22/11/2017 16:25:22
@enzo hai visto troppi episodi di walker texas ranger...

@Lucrezia personalmente preferisco non pormi questo problema.

Condivido @Elliot

Da: eternal
Reputazione utente: +104 22/11/2017 16:28:12
elliott rispondi sul punto anzicchè fare faccine

perchè mai la carlucci dovrebbe decidere in senso diverso rispetto a quanto articolatamente da lei già espresso nell'ordinanza di maggio?

Da: Eos_may 22/11/2017 16:31:00
La Carlucci non si contraddice perché non si è ancora espressa sul merito.

Da: Mamma2016 22/11/2017 16:31:06
Eternal ... Perché c'è differenza tra un provvedimento cautelare e un provvedimento di merito. Una differenza non da poco.

Da: eternal
Reputazione utente: +104 22/11/2017 16:33:31
mamma2016...le questioni di diritto sono quelle e lei secondo me le ribadirà

eos_may...si contraddirebbe se smontasse completamente la sua ordinanza, o no?

Da: nellosas_2017 22/11/2017 16:34:24
Salve a tutti ragazzi e meno ragazzi, in special modo a quelli della Campania. Sono un dipendente del Tribunale di Napoli. La notizia diffusa oggi è di circa 150 posti complessivi disponibili in Campania, specialmente nel Tribunale di Napoli Nord che è in grossa sofferenza. Chiaramente pochissimi posti nei Tribunali più piccoli tipo Vallo della Lucania o Avellino (non più di 2-3 per Ufficio); non più di 10 a Salerno.
Voglio chiarire che si tratta solo di voci in attesa dell'ufficialità del Ministero. Questo è quanto mi dicevano oggi, lo so che i posti sono pochi e spero con tutto il cuore che alla fine ne siano di più, anche perchè le carenze in tutti gli uffici sono enormi (nel distretto della Corte di Appello di Napoli mancano di fatto oltre 500 amministrativi).
Un saluto a tutti e in bocca al lupo!

Da: ELLIOTT 22/11/2017 16:37:15
Ciao james dean 74,
Anche io condivido i tuoi interventi, onor al vero sempre appropriati e ben calibrati....purtroppo ho constatato che circa la meta' delle persone che scrivono qui, sono ormai persone animate da intenti alquanto ......come dire...... distruttivi :-)
Mah...... a volte mi chiedo se abbia piu' senso guradare questo forum, m aa fine giornata di lavoro, una puntatina la faccio sempre :-)
:-) :-) :-)
L abitudine :-) :-) :-) :-)
Buona serata james
Vado a preparare il furgone che domani inizio a lavorare molto presto
Unn abbraccio

Da: ELLIOTT 22/11/2017 16:42:30
Scusa Eternal ti rispondo adesso
Chiaro che nessuno puo sapere come decidera il giudice del lavoro il 7, nel merito, ma cmq vada, trattandosi di problemi tra leggi , si arrivera, tipo tra 10 anni in cassazione.
La questione e' molto delicata
Ciao Eternal, scappo
@

Da: assgiud 22/11/2017 16:43:07
@nellosas_2017 150 posti ti sembrano pochi per la Campania?
Le regioni sono 20 in tutta Italia.
Sarei contento se in Sicilia ce ne fossero 75

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 22/11/2017 16:43:49
Il ricorso della ragazza albanese è una brutta cosa. Anche nel caso in cui la Carlucci le dia torto c'è sempre il ricorso alla Corte di giustizia europea. E lì vincerebbe la ragazza albanese senza se e senza ma.

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 22/11/2017 16:45:23
Chi sceglie il tribunale di Napoli Nord mi contatti, abito a 50 metri di distanza.

Da: diavolozoppo 22/11/2017 16:46:57
allora la ONLUS dovrebbe mettersi una mano sulla coscienza e dirsi "ok, faccio ricorso alla CEDU ma, se vinco, metto in mezzo alla strada 800 persone (che ormai saranno diventate 1400) e metto in difficoltà altrettante famiglie".

cosa vale di più ?

Da: Mms20 22/11/2017 16:47:13
Ragazzi mi è appena arrivata e mail dove mi si chiede di inviare entro il 7 dicembre il certificato medico di idoneità al lavoro.. Se non sbaglio già in passato hanno inviato tale e mail ed erano sorte questioni.. c è qualcuno che può darmi indicazioni utili?

Da: Mamma2016 22/11/2017 16:47:41
Eternal quanto mi hai risposto mi fa sospettare che tu non conosca bene la sostanziale differenza tra cautelare e merito. Un conto è concedere un provvedimento per il fondato timore che nelle more il diritto azionato possa essere pregiudicato, sulla base di una valutazione preliminare e sommaria. Un conto è, all'esito di una disamina completa, ritenere la effettiva sussistenza di quel diritto che nelle more si è inteso preservare. Le due cose non necessariamente coincidono e il compito di un giudice non è comunque quello di "non contraddire se stesso o rimanere fedele alla propria opinione iniziale"...

Da: Mamma2016 22/11/2017 16:49:24
@mms ma è una cosa tua o riguarda questo concorso?

Da: Eos_may 22/11/2017 16:49:33
La ragazza albanese però non c'entra più niente perché al concorso è stata ammessa con riserva e regolarmente bocciata quindi per lei si configura carenza d'interesse.

Chi agisce e una onlus, Altro Diritto, in difesa dei diritti di tutti però questa onlus pare che non sia nemmeno legittimata ad agire come è uscito fuori dal giudizio del collegio quando ha eliminato la cautelare e ha fatto riprendere il concorso.

Quindi prima di tutto dovranno dimostrare davanti al giudice di poter fare quello che stanno tentando di fare perché potrebbero anche non essere legittimati a farlo e finisce tutto in una bolla di sapone.

Da: diavolozoppo 22/11/2017 16:49:48
fermi tutti ....
certificato medico di idoneità al lavoro....
come mai ti hanno chiesto di inviarlo ?
a che punto della graduatoria sei Mms20 ?

Da: eternal
Reputazione utente: +104 22/11/2017 16:52:40
mamma 2016

non mi va di polemizzare ma secondo me tu non hai letto l'ordinanza di maggio
il convincimento della carlucci è chiarissimo come l'acqua di montagna
c'è ben poca possibilità che lei lo riveda
e in appello che si rigiocherà tutto per me

Da: Lucrezia81 22/11/2017 16:54:00
Elliott concordo... sono tranquillissima..semmai dovessero arrivare ad una simile conclusione e vanificare tutti i nostri sforzi poi aprirebbero le nostre battaglie legali...con tutti i risarcimenti consequenziali che nessun bando può escludere....infatti in questo forum si diceva che il bando (che escluderebbe un simile risarcimento) essendo una lex specialis ha prevalenza su questo aspetto....e qui mi sono fatta quattro risate...soprattutto nella misura in cui quella che mi ha contestato non sapeva nemmeno che il bando è un decreto e come tale subordinato alla legge che il risarcimento lo prevede eccome....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4025, 4026, 4027, 4028, 4029, 4030, 4031, 4032, 4033, 4034, 4035, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: enzo_v -banned!-	22/11/2017 15:39:00
Ora devo andare ma nel caso tu voglia ti lascio l'indirizzo Vico della Neve, Napoli... Chiedi di Enzo li mi conoscono tutti...quando vuoi ti aspetto

Da: Mamma2016	22/11/2017 15:49:16
Poveri noi... Ahahahah...

Da: Eos_may	22/11/2017 15:53:00
@Lucrezia81 tu pensi al risarcimento? A parte che non credo si possa chiedere, ma in tal caso chi se ne frega del risarcimento. Rendiamoci conto c'è gente che si è già depennata dall'albo degli avvocati e che nel frattempo che la questione albanese viene decisa molte persone saranno state già convocate per essere assunte. La cosa a quel punto diventerebbe politica e finirebbe in Parlamento con tanti posti di lavoro a rischio e vite umane stravolte.

Da: ELLIOTT	22/11/2017 15:56:48
Lucrezia, Conviene lasciar perdere queste apocalittiche previsioni..... Se il 7 dovesse accadere, ma sappi che e' fortemente improbabile, quello che tu dici, tutto va avanti fino almeno 10 anni, perche' il nostro Ministero si e' conformato alla legge in vigore.... se e dico se, in futuro , un eventuale conflitto sollevato da chichessia facesse prevalere la normativa europea, questa dovrebbe cmq essere direttamente applicabile in situazioni piu' nitide e di facile definizione, scuole, comuni, PA ordinaria, ecc. Qui si parla di altri aspetti legati al peculiare aspetto dell esercizio della giustizia e capisci bene che tutto diventa concettualmente piu elastico e meno direttamente collocabile in situazioni chiaramente "non peculiari dal punto di vista sicurexxa stato, ecc.., In sostanza, potrebbero concedere una cautelare, dare anche, in parte _ ma lo escludo alla grande_ rilievo alle teorie di coloro che ritengono ilnostro DPCM che e' posto a tutela di valori speciali, non conforme ai principi generali , ma qui si tratta di cose speciali che ogni stato, se del caso, deve tutelare nelle forme piu adeguate, anche talvolta in deroga alla normalita. In sostanza , io sto con il ministero della giustizia che ha la titolarita, nel garantire la tutela di aspetti speciali, il potere di derogare ai principi generali, che di massima, condivido, ma questa volta no W il ministero della giustizia e lo stato che non si cala le braghe sempre e comumnque ma che discute e porta avanti le sue ragioni anche in europa @@

Da: stracotto2	22/11/2017 15:58:30
dai ma non dite fesserie ma quale albanese e vedete ovunque l'apocalisse dovreste distrarvi un poco

Da: ELLIOTT	22/11/2017 16:02:25
E cmq, le assunzioni partirebbero a prescindere, nelle more dei 10 anni di definizione del problema tra leggi e la necessita di sicurezza interna dello stato _ in regime di specialita internazionale_

Da: Lucrezia81	22/11/2017 16:12:29
Infatti ..x me sarebbe inverosimile un simile accoglimento...si tratterebbe di stravolgere la vita di 1400 persone che già hanno pianificato la loro vita in base ad un diritto concreto.a fronte della mera aspettativa di chi non ha proprio partecipato...semmai ci dovesse essere un simile accoglimento certo che fioccherebbero le richieste di risarcimento....tutti noi verremmo danneggiati..

Da: Lucrezia81	22/11/2017 16:15:12
Infatti nessun giudice di buon senso credo arrivi ad una simile conclusione

Da: ELLIOTT	22/11/2017 16:21:34
Lucrezia, Non farti influenzare da trolloni che hanno il solo proposito di farti preoccupare e sognano apocalissi e scenari fantasiosi , non avendo superato il concorso loro, vorrebbero che tutto saltasse e ciccia. Il ministero concorsi ne organizza tanti e a parte qualche piccola parentesi, nella sostanza, tutto e' avvenuto nella legalita', dormi tranquilla che siamo in buone mani Ora vatti a fare una corsetta distensiva che vedrai starai meglio @@@@E

Da: eternal Reputazione utente: +104	22/11/2017 16:24:03
ragionate su questo sul merito deciderà la carlucci il 7 dicembre alle 11:15 è verosimile che costei contraddica se stessa?

Da: ELLIOTT	22/11/2017 16:25:13
@Eternal Buonanotte :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Da: James Dean 74	22/11/2017 16:25:22
@enzo hai visto troppi episodi di walker texas ranger... @Lucrezia personalmente preferisco non pormi questo problema. Condivido @Elliot

Da: eternal Reputazione utente: +104	22/11/2017 16:28:12
elliott rispondi sul punto anzicchè fare faccine perchè mai la carlucci dovrebbe decidere in senso diverso rispetto a quanto articolatamente da lei già espresso nell'ordinanza di maggio?

Da: Eos_may	22/11/2017 16:31:00
La Carlucci non si contraddice perché non si è ancora espressa sul merito.

Da: Mamma2016	22/11/2017 16:31:06
Eternal ... Perché c'è differenza tra un provvedimento cautelare e un provvedimento di merito. Una differenza non da poco.

Da: eternal Reputazione utente: +104	22/11/2017 16:33:31
mamma2016...le questioni di diritto sono quelle e lei secondo me le ribadirà eos_may...si contraddirebbe se smontasse completamente la sua ordinanza, o no?

Da: nellosas_2017	22/11/2017 16:34:24
Salve a tutti ragazzi e meno ragazzi, in special modo a quelli della Campania. Sono un dipendente del Tribunale di Napoli. La notizia diffusa oggi è di circa 150 posti complessivi disponibili in Campania, specialmente nel Tribunale di Napoli Nord che è in grossa sofferenza. Chiaramente pochissimi posti nei Tribunali più piccoli tipo Vallo della Lucania o Avellino (non più di 2-3 per Ufficio); non più di 10 a Salerno. Voglio chiarire che si tratta solo di voci in attesa dell'ufficialità del Ministero. Questo è quanto mi dicevano oggi, lo so che i posti sono pochi e spero con tutto il cuore che alla fine ne siano di più, anche perchè le carenze in tutti gli uffici sono enormi (nel distretto della Corte di Appello di Napoli mancano di fatto oltre 500 amministrativi). Un saluto a tutti e in bocca al lupo!

Da: ELLIOTT	22/11/2017 16:37:15
Ciao james dean 74, Anche io condivido i tuoi interventi, onor al vero sempre appropriati e ben calibrati....purtroppo ho constatato che circa la meta' delle persone che scrivono qui, sono ormai persone animate da intenti alquanto ......come dire...... distruttivi :-) Mah...... a volte mi chiedo se abbia piu' senso guradare questo forum, m aa fine giornata di lavoro, una puntatina la faccio sempre :-) :-) :-) :-) L abitudine :-) :-) :-) :-) Buona serata james Vado a preparare il furgone che domani inizio a lavorare molto presto Unn abbraccio

Da: ELLIOTT	22/11/2017 16:42:30
Scusa Eternal ti rispondo adesso Chiaro che nessuno puo sapere come decidera il giudice del lavoro il 7, nel merito, ma cmq vada, trattandosi di problemi tra leggi , si arrivera, tipo tra 10 anni in cassazione. La questione e' molto delicata Ciao Eternal, scappo @

Da: assgiud	22/11/2017 16:43:07
@nellosas_2017 150 posti ti sembrano pochi per la Campania? Le regioni sono 20 in tutta Italia. Sarei contento se in Sicilia ce ne fossero 75

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	22/11/2017 16:43:49
Il ricorso della ragazza albanese è una brutta cosa. Anche nel caso in cui la Carlucci le dia torto c'è sempre il ricorso alla Corte di giustizia europea. E lì vincerebbe la ragazza albanese senza se e senza ma.

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	22/11/2017 16:45:23
Chi sceglie il tribunale di Napoli Nord mi contatti, abito a 50 metri di distanza.

Da: diavolozoppo	22/11/2017 16:46:57
allora la ONLUS dovrebbe mettersi una mano sulla coscienza e dirsi "ok, faccio ricorso alla CEDU ma, se vinco, metto in mezzo alla strada 800 persone (che ormai saranno diventate 1400) e metto in difficoltà altrettante famiglie". cosa vale di più ?

Da: Mms20	22/11/2017 16:47:13
Ragazzi mi è appena arrivata e mail dove mi si chiede di inviare entro il 7 dicembre il certificato medico di idoneità al lavoro.. Se non sbaglio già in passato hanno inviato tale e mail ed erano sorte questioni.. c è qualcuno che può darmi indicazioni utili?

Da: Mamma2016	22/11/2017 16:47:41
Eternal quanto mi hai risposto mi fa sospettare che tu non conosca bene la sostanziale differenza tra cautelare e merito. Un conto è concedere un provvedimento per il fondato timore che nelle more il diritto azionato possa essere pregiudicato, sulla base di una valutazione preliminare e sommaria. Un conto è, all'esito di una disamina completa, ritenere la effettiva sussistenza di quel diritto che nelle more si è inteso preservare. Le due cose non necessariamente coincidono e il compito di un giudice non è comunque quello di "non contraddire se stesso o rimanere fedele alla propria opinione iniziale"...

Da: Mamma2016	22/11/2017 16:49:24
@mms ma è una cosa tua o riguarda questo concorso?

Da: Eos_may	22/11/2017 16:49:33
La ragazza albanese però non c'entra più niente perché al concorso è stata ammessa con riserva e regolarmente bocciata quindi per lei si configura carenza d'interesse. Chi agisce e una onlus, Altro Diritto, in difesa dei diritti di tutti però questa onlus pare che non sia nemmeno legittimata ad agire come è uscito fuori dal giudizio del collegio quando ha eliminato la cautelare e ha fatto riprendere il concorso. Quindi prima di tutto dovranno dimostrare davanti al giudice di poter fare quello che stanno tentando di fare perché potrebbero anche non essere legittimati a farlo e finisce tutto in una bolla di sapone.

Da: diavolozoppo	22/11/2017 16:49:48
fermi tutti .... certificato medico di idoneità al lavoro.... come mai ti hanno chiesto di inviarlo ? a che punto della graduatoria sei Mms20 ?

Da: eternal Reputazione utente: +104	22/11/2017 16:52:40
mamma 2016 non mi va di polemizzare ma secondo me tu non hai letto l'ordinanza di maggio il convincimento della carlucci è chiarissimo come l'acqua di montagna c'è ben poca possibilità che lei lo riveda e in appello che si rigiocherà tutto per me

Da: Lucrezia81	22/11/2017 16:54:00
Elliott concordo... sono tranquillissima..semmai dovessero arrivare ad una simile conclusione e vanificare tutti i nostri sforzi poi aprirebbero le nostre battaglie legali...con tutti i risarcimenti consequenziali che nessun bando può escludere....infatti in questo forum si diceva che il bando (che escluderebbe un simile risarcimento) essendo una lex specialis ha prevalenza su questo aspetto....e qui mi sono fatta quattro risate...soprattutto nella misura in cui quella che mi ha contestato non sapeva nemmeno che il bando è un decreto e come tale subordinato alla legge che il risarcimento lo prevede eccome....