Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965953 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3108, 3109, 3110, 3111, 3112, 3113, 3114, 3115, 3116, 3117, 3118, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: athanata 26/08/2017 21:12:50
Perin
Per informatica mi ero presa un testo per la preparazione ai concorsi ma poi mi son seguita alcune lezioni on line.
Per inglese ho guardato alcune regolette ma lì cercherò di cavarmela con l esperienza dei viaggi.
Spero che comunque non abbiano entrambi un livello troppo approfondito. Non ce l ho fatta a studiare pure per loro.

Da: Perin 26/08/2017 21:14:50
Hai visto che sfilza di esperti hanno messo per integrare la commissione!

Da: athanata 26/08/2017 21:16:44
Si... Ma io sono arrivata... Mi sento stanca e non credo di poter pretendere ancora molto di più. Poi ho anche il viaggio. Insomma la sorte ha voluto cosi e io accettero' le cose come andranno. Tu come ti senti?

Da: Micchi 26/08/2017 21:20:56
X stopassistente
Azzeccagarbugli anche tu?ecco una che non ha mai lavorato in vita sua...

Da: Bato 26/08/2017 22:09:43
Da: Will.B.Good 26/08/2017 19.21.35
@bato
Ma io non ti ho chiesto di valutare nel merito a quando era riferito il concorso o il numero di posti, circostanze che a mio modesto parere rilevano poco o nulla, da mettere in rilievo comunque che la pronuncia del CDS è di 2 anni fa, ed a seguito molti Tar si sono adeguati, vedi la recente pronuncia analoga del Tar Calabria, ma ti ho chiesto le sentenze in senso contrario che indicavi, visto che io non ne ho trovate. Invece come indicavo, puoi controllare, a seguito di tale pronuncia altri Tar hanno deciso in senso conforme.
***************************
Eccomi, scusa, tengo famiglia â�º
Ho fatto una ricerca veloce e mi sono imbattuto in una T.A.R. Campania Napoli Sez., V, Sent. 6/7/2017, n. 3640.
Però, ce n'erano delle altre che non ho potuto leggere, lo farò tempo permettendo.
Un saluto.

Da: tarita 26/08/2017 22:42:22
Per servizi di cancelleria va bene solo edis o occorre integrare? Grazie a chi vorrà rispondermi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ioperiamochemelacavo 26/08/2017 23:07:14
BELLALI15, come faceva la commissione di inglese a conoscere il tuo curriculum?

Da: Will.B.Good 27/08/2017 00:15:00
Da: Micchi
Willbe il tuo mondo di azzeccagarbugli non mi interessa...anche se, dato che sei h24 su questo forum a scrivere babbionate più che altro direi che sei un perditempo
X willbegood
Vedrai quanti diplomati ti passeranno avanti...spocchioso!
---------------------

ancora una volta parli per dare fiato alle trombe.
non esercito sono laureato in giurisprudenza ed ho fatto anche i canonici due anni di pratica forense in penale, ma mi sono reso conto per tempo di due circostanze che mi hanno fatto desistere da abilitarmi, per mia stessa scelta. La prima è che in ambito penale se non hai un "nome" devi fare il triplo della gavetta di chi condivide il cognome con un penalista già affermato, la seconda circostanza è che si lavora per vivere e non si vive per lavorare, in un ambiente fatto di estrema ansia, in cui gli stessi "maestri" delegano molto poco onde evitare di avere concorrenti in futuro e sopratutto vista la circostanza che un cancelliere ha appunto una sicurezza economica di gran lunga superiore ad un avvocato, l'italia è una merda anche per questo. allora il gioco non vale la candela
Di contro pero mi relaziono con il prossimo ho tanti amici che esercitano, alcuni molto bravi ma nonostante ciò che stentano ad arrivare a fine mese ed anche se hanno ereditato lo studio dal padre, insomma vivo e conosco la realtà probabilmente non da un forum come fai tu, che ti trinceri dietro stupidaggini come diplomati e laureati.
Nel merito mai fatto lo spocchioso, mi pare di avere sempre ringraziato chi mi correggeva, sono solito essere molto modesto e sono prodigo di secondo me e a mio avviso onde evitare di risultare saccente anche se conosco perfettamente quello di cui discuto. Inoltre credo che chi mi corregge mi faccia un favore accrescendo la mia conoscenza, sono solo i perdenti, quelli come te che si arrogano di conoscere le cose, le persone , le situazioni personali, che non possono mai riconoscerlo.
nel merito dei diplomati, mai sminuito un diplomato non avrei motivo di farlo anzi reputo che siano facendosi il culo 3 volte tanto per l'inefficienza di questa amministrazione, la mia compagna è diplomata e ne sa molto molto più di me in ogni materia, forse sono solo un pelo più smaliziato in penale per i motivi di cui sopra.
Insomma ancora una volta hai dimostrato di parlare tanto in modo arrogante, ed a me va bene cosi.

Da: Bato 27/08/2017 00:15:08
Da: Bato 26/08/2017 22.09.43
Da: Will.B.Good 26/08/2017 19.21.35
@bato
Ma io non ti ho chiesto di valutare nel merito a quando era riferito il concorso o il numero di posti, circostanze che a mio modesto parere rilevano poco o nulla, da mettere in rilievo comunque che la pronuncia del CDS è di 2 anni fa, ed a seguito molti Tar si sono adeguati, vedi la recente pronuncia analoga del Tar Calabria, ma ti ho chiesto le sentenze in senso contrario che indicavi, visto che io non ne ho trovate. Invece come indicavo, puoi controllare, a seguito di tale pronuncia altri Tar hanno deciso in senso conforme.
***************************
Eccomi, scusa, tengo famiglia âï¿��º
Ho fatto una ricerca veloce e mi sono imbattuto in una T.A.R. Campania Napoli Sez., V, Sent. 6/7/2017, n. 3640.
Però, ce n'erano delle altre che non ho potuto leggere, lo farò tempo permettendo.
Un saluto.
*********************
Ti riporto la parte della motivazione che si riferisce all'art. 12, co. 2,:

"Orbene, aspetto dirimente, ai fini dell'assicurazione del buon andamento della procedura concorsuale a garanzia dell'imparzialità delle operazioni, non è tanto la tempestiva comunicazione o meno del punteggio relativo ai titoli, quanto la loro previa valutazione rispetto alla conoscenza degli esiti di quelle scritte e all'espletamento della prova orale. La ratio delle disposizioni deve, infatti, essere ravvisata nell'opportunità di impedire che la conoscenza preventiva dell'andamento conclusivo delle prove, da parte dei componenti della Commissione esaminatrice, possa incidere arbitrariamente nella valutazione dei titoli, onde consentire, mediante un giudizio mirato, il conseguimento del risultato utile ovvero un posizionamento valevole per la posizione di vincitore."
**********************

Da: Will.B.Good 27/08/2017 00:16:33
@bato
grazie la leggo per intero domani domani ora sono stracotto.

Da: Sarettarosy 27/08/2017 00:28:54
@Micchi non conosce altro modo di rapportarsi agli altri se non mediante insulti gratuiti, deridendo chiunque e sputando sentenze. Ciò evidentemente gratifica il poveretto, non avendo altra soddisfazione se non quella di criticare chiunque..

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 27/08/2017 00:32:49
Infatti io X motivi di ansia ho optato X questo concorso.Credo che un buon avvocato non debba essere ansioso.

Da: Conducente U.F.O. 27/08/2017 00:33:12
Toh, e anche questa, stessa ratio del Consiglio di Stato e di quell'altra TAR, e toh, anche qui la nostra situazione non c'entra un cazzo di niente. Ma prego, continuate pure con gli sproloqui. Beati voi che avete tempo da scaricare nel cesso!

Da: Will.B.Good 27/08/2017 00:37:50
Da: ungiuristapercaso 27/08/2017 00.32.49
Infatti io X motivi di ansia ho optato X questo concorso.Credo che un buon avvocato non debba essere ansioso.
------
la professione ti rende ansioso: tutti i magistrati ed avvocati che conosco sono ansiosi ovviamente per le responsabilità che hanno ma fino ad arrivare ai limiti del maniacale. Inoltre l'ambiente di homo himini lupus, anzi no, il lupo è molto più nobile come animale, l'ambiente di cani pronti a sbranarsi, non aiuta.
Ovviamente se tu partivi già da ansioso caratterialmente hai fatto strabene.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 27/08/2017 00:46:05
Will diciamo che penso tutto quello che hai scritto.Poi certi mestieri li devi proprio avere nel sangue 👍

Da: Speranza2017 27/08/2017 00:55:51
Conducente ciao!!! Come va?

Da: WordGov-1948-Spinelli 27/08/2017 01:59:10
Da: Micchi 25/08/2017 23.54.45
-------------------------------------------
Da: WordGov-1948-Spinelli 25/08/2017 23.41.26
@Micchi

Ti ricordo che il reato di cui all'art. 595 CP non è stato depenalizzato...

grazie spiné...pure tu lo sei

---------------------------------------------------------------------------------

Se ti riferisci al mio IP è difficile (non impossibile).

Uso tripla schermatura IP con deviazione di pacchetto in doppia crittografia cloud

Da: WordGov-1948-Spinelli 27/08/2017 02:08:46
Da: Micchi 26/08/2017 20.11.20
--------------------------------------------
Da: avv. Svamp 26/08/2017 16.43.04
bellai15 micchi è un frustrato lascialo perdere. interviene sempre con garbo, mai maleducato, e sempre sul pezzo. vai cosi micchi, la pa ha bisogno di gente come te...

Dovresti chiamarti avv.fallit, perché se sei un vero avvocato e tenti sto concorso da 1,110 al mese vuol dire che da professionista guadagni meno!!!la pa NON ha bisogno di gente come te!!!

---------------------------------------------------------------------------------------

Non capisco questo modo di esprimerti.

Saranno cavoli (e non voglio volutamente usare i termini da te proferiti per non legittimare ciò che sto sottolineando) sua perché fa questo concorso.

Ha 10 figli da sfamare, moglie con le mani bucate, ex che bussa ogni giorno per gli alimenti ed amante che vuole essere ricoperta d'oro ogni giorno .......... ti sta bene così?
A te, nel frattempo, ha leso le tue libertà / prerogative sapendo tutto ciò?

O, ammesso e non concesso, che sia, come da te autorevolmente argomentato, avvocato fallito. E con ciò?

Un fallito, nel senso morale, asocializzante e amorfizzante, che tu sottintendi e non giuridico - non so se sono stato chiaro nelle diverse distinzioni qui trascritte e da me indegnamente rappresentante e, per questo, chiedo anticipatamente venia solo al tuo intelletto - non può partecipare a questo concorso?
Per caso qualche autorità morale/etica ha detto ciò? Forse hai appena avuto tu accesso alla Somma carica?

O ti scoccia che sia preparato più di te e/o ....... soprattutto ..... perché si confronta per migliorarsi e per migliorare gli altri (questi sono gli uomini - e le donne - necessari alla PA) e tu non ci riesci con il tuo pezzetto di carta

Ti consiglio qualche libro del prof. Alberoni sull'invidia .....ti potrebbe essere utile per conoscere il tuo IO

Se non è sufficiente ci sono sempre i seguaci della setta del sig. Freud che sono ansiosi di conoscerti

Da: WordGov-1948-Spinelli 27/08/2017 03:53:03
@Micchi

Da: Will.B.Good 27/08/2017 00.15.00
--------------------------------------------------
Da: Micchi
Willbe il tuo mondo di azzeccagarbugli non mi interessa...anche se, dato che sei h24 su questo forum a scrivere babbionate più che altro direi che sei un perditempo
X willbegood
Vedrai quanti diplomati ti passeranno avanti...spocchioso!
----------------------------------------------------------

ancora una volta parli per dare fiato alle trombe.
non esercito sono laureato in giurisprudenza ed ho fatto anche i canonici due anni di pratica forense in penale, ma mi sono reso conto per tempo di due circostanze che mi hanno fatto desistere da abilitarmi, per mia stessa scelta. La prima è che in ambito penale se non hai un "nome" devi fare il triplo della gavetta di chi condivide il cognome con un penalista già affermato, la seconda circostanza è che si lavora per vivere e non si vive per lavorare, in un ambiente fatto di estrema ansia, in cui gli stessi "maestri" delegano molto poco onde evitare di avere concorrenti in futuro e sopratutto vista la circostanza che un cancelliere ha appunto una sicurezza economica di gran lunga superiore ad un avvocato, l'italia è una merda anche per questo. allora il gioco non vale la candela
Di contro pero mi relaziono con il prossimo ho tanti amici che esercitano, alcuni molto bravi ma nonostante ciò che stentano ad arrivare a fine mese ed anche se hanno ereditato lo studio dal padre, insomma vivo e conosco la realtà probabilmente non da un forum come fai tu, che ti trinceri dietro stupidaggini come diplomati e laureati.
Nel merito mai fatto lo spocchioso, mi pare di avere sempre ringraziato chi mi correggeva, sono solito essere molto modesto e sono prodigo di secondo me e a mio avviso onde evitare di risultare saccente anche se conosco perfettamente quello di cui discuto. Inoltre credo che chi mi corregge mi faccia un favore accrescendo la mia conoscenza, sono solo i perdenti, quelli come te che si arrogano di conoscere le cose, le persone , le situazioni personali, che non possono mai riconoscerlo.
nel merito dei diplomati, mai sminuito un diplomato non avrei motivo di farlo anzi reputo che siano facendosi il culo 3 volte tanto per l'inefficienza di questa amministrazione, la mia compagna è diplomata e ne sa molto molto più di me in ogni materia, forse sono solo un pelo più smaliziato in penale per i motivi di cui sopra.
Insomma ancora una volta hai dimostrato di parlare tanto in modo arrogante, ed a me va bene cosi.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Rileggi, con calma, tutto l'intervento @Will.B.Good su riportato e ti dimostra quello che qui affermo.

Will.B.Good è un laureato - ma non nel senso del pezzo di carta - e fa parte della classe dirigente di questo paese - ma non senso che dirige - perché vuole imparare passando ad altri le proprie conoscenze e si aspetta egual passaggio in senso contrario indipendentemente dal lavoro svolto e che svolgerà nella sua vita - potrà fare anche il lava-cessi - e sarà sempre un Uomo.

Tu potrai anche vincere questo concorso, diventare Funzionario e chissà, un domani, Capo-dipartimento o Ministro sarai laureato - nel senso del pezzo di carta - e farai parte della classe dirigente di questo paese - ma solo nel senso amministrativo / economico - ma non sarai un Uomo con la U maiuscola se non ti accingerai a percorrere il percorso che ti ha indicato Will.B.Good.

Ti esorto a compiere questo passo vedrai che starai meglio.

Hai visto @Bato ( 26/08/2017 22.09.43) e @Will.B.Good (27/08/2017 00.16.33) come si scambiano informazione ed idee. Non puoi farlo pure tu?

Imparare nuove cose fa sempre bene.

Io ieri notte, oltre a vedere la MIFID2, ho imparato che chi supera il concorso notarile ma è senza sede assegnata può, nel frattempo, fare, ai sensi di una Legge del 1975, il coadiutore di un suo futuro collega.

O a Settembre 2016 ho imparato come si calcola la scala Richter
......tu mi dirai: ma che ti serve? ...... una cosa in più che si sa nella vita fa sempre comodo.

Quindi, di nuovo ti esorto a compiere questo passo vedrai che starai meglio.

Da: WordGov-1948-Spinelli 27/08/2017 04:03:34
@Will.B.Good
@finalmenteoggi
@stopassistente
@ungiuristapercaso

Quoto completamente l'intervento di   Will.B.Good 26/08/2017 20.27.30   in cui sottolinea le difficoltà economiche del mondo professionale attuale con l'unica variante di sostituire il suo "fatturare ogni mese circa 3000 euro per guadagnarne 1400" in "incassare ogni mese circa 3000 euro per guadagnarne 700" (almeno in provincia è così - e se vai al Sud è ancora peggio).

Per guadagnare intorno ai 1.000 / 1.200 al mese devi incassare più di 100.000 all'anno. Se vuoi qualcosetta di più, perché hai famiglia e mutuo, intorno ai 1.800 / 2.000 devi incassare oltre i 250.000 (si tenga conto che tra i 100.000 ed i 180.000 i costi aumentano in maniera esponenziale perché aumenta di molto il personale necessario) pari a 25.000 mensili (ad Agosto e Dicembre non ti paga nessuno) corrispondenti a 1.250 per ogni giorno lavorativo: devi pistare come un matto!!!!

Quoto completamente l'intervento di   finalmenteoggi 26/08/2017 20.54.28 in cui evidenzia il problema tasse

Quoto anche l'intervento di   stopassistente 26/08/2017 21.09.48   in cui mette in luce una componente di costo non minoritaria

Quoto   ungiuristapercaso 27/08/2017 00.32.49 in cui enuncia la sua scelta di vita per il lavoro non professionale. Infatti per la fare la professione devi avere tanta passione, coraggio, umiltà di imparare, voglia di metterti in gioco ogni momento, volontà di aggiornarti ogni secondo, la sicurezza di non aver nessuna certezza, tante ore di lavoro e, detto in altre parole, amarla come la
donna della tua vita.
Giustamente non tutti desiderano una variabilità estrema, come su evidenziata, nella loro vita.

Da: WordGov-1948-Spinelli 27/08/2017 04:04:49
* ancora = anche

Da: WordGov-1948-Spinelli 27/08/2017 04:20:07
Da: RedByron 26/08/2017 11.26.53
------------------------------------
WordGov-1948-Spinelli 26/08/2017 02.09.52
@RedByron

Però pure tu alla signora gli potevi dire di si che volevi i soldi subito .............. volevo vedere come lo scaricava dal sistema (se l'erede non eri solo tu)

Ma anche fossi solo tu l'erede devi dimostrare il pagamento delle imposte di successione per lo sblocco della somma

----------------------------------------------------------------------

Word! Mi meraviglio di te....i BFP sono esenti da imposta di successione! :P
Sono di Napoli comunque, tu?

-----------------------------------------------------------------------------------

Io mi trovo tra Frosinone, Latina e Roma.

Napoli bella città originata da diverse culture che si sono succedute nel tempo, si sono incontrate e fuse in qualcosa di originale.
Napoli è la dimostrazione (come la Sicilia, p.e.) come scambiare i sensi per la diffidenza, l'unione per divisione, l'amicizia/l'amore con l'odio (ciò conviene sempre a tutti) con suoi i colori, bellezze e sensazioni dei variopinti quartieri che traggono origine dalle diverse dominazioni avvicendatesi nel corso della storia di questa città campana, italiana, mediterranea, europea con vocazione mondiale (ci sono parecchie città nel mondo che hanno assunto il nome della città partenopea).

Per ritornare alle questioni fiscali di cui sopra (solo per un confronto migliorativo ambivalente) ti devo dire:
nel diritto tributario devi dividere il diritto sostanziale relativo alla tassazione (con i relativi presupposti), dalle norme procedurali e dalle norme (che possono piegare anche istituti di diritto civile) per assicurare la riscossione indipendenti (e spesso non allineate) dal diritto sostanziale (e per questo esistono le figure giuridiche del sostituto d'imposta e del responsabile d'imposta).

Nello specifico hai ragione che i BFP siano esenti da imposta di successione.

Come ha ragione @HannaLiza sull'abolizione della dichiarazione di successione per i beni mobili fino a euro 100.000 ma solo se l'eredita' e' devoluta al coniuge e ai parenti in linea retta del de cuius.
E l'atto notorio (rectius dichiarazione sostitutiva di atto di notorieta') è previsto solo per la sostituzione della documentazione da allegare alla dichiarazione.

Di contro l'addetto e l'istituto di credito sono responsabili personalmente se liquidano somme di denaro agli eredi del defunto senza aver accertato l'avvenuto pagamento delle imposte di successione o la loro non debenza.

Considera poi l'art. 646 CP e le disposizione recate dal libro secondo del CC.

Nel concreto gli istituti di credito bloccano tutti i valori del de cuius, anche se cointestatario (un primario istituto nazionale blocca tutto, compreso i bancomat, al coniuge cointestatario - illegalmente - consentendo operazioni limitate solo a sportello: operatore bancario di tale istituto mi ha detto una volta che il loro software non gestisce il 50%).

Poi, successivamente, porti una dichiarazione sostitutiva di notorietà / dichiarazione di successione con allegato pagamento (se dovuto) e, soprattutto, contenente l'elenco degli eredi e, nell'arco di 15/20 giorni, liquidano tutto.

Si tutelano per la disposizione fiscale di cui sopra e per il possibile reato / danni civili se dovesse spuntare un nuovo erede non considerato in sede di liquidazione (ma ce se la tua dichiarazione succitata nulla quaestio: sono a posto)

Per chiudere ti segnalo, con il seguente esempio, come le norme di diritto sostanziale siano piegate nel diritto tributario.

Ai sensi dell'art. 2495 CC la cancellazione di una società dal RI è costitutiva: una volta cancellata essa è morta e sepolta (facendo salvo il diverso atteggiarsi della legge fallimentare). Per il diritto tributario essa sopravvive per altri 5 anni ma, nota bene, dalla richiesta di cancellazione: la cancellazione, quindi, è dichiarativa o, al limite, costitutiva con effetti postergati (ma qui si aprono altri problemi giuridici).

rebus sic stantibus!!!!
sic!!! sic!!!! sic!!!!

Da: WordGov-1948-Spinelli 27/08/2017 05:31:24
* dividere = tener separato
* indipendenti (e spesso non allineate) dal diritto sostanziale = indipendentemente dalle norme (che spesso non sono allineate) del diritto sostanziale

Da: Rosylee 27/08/2017 06:32:32
Davvero non capisco perché perdiate tempo a giustificare le vostre scelte con certi personaggi, quando basterebbe un semplice "fatti una sporta di ca@@i tuoi", che sarebbe anche più adeguato al livello dell'interlocutore.

Da: toghetta 27/08/2017 07:42:34
Buongiorno gruppo, ho una difficoltà nel trovare il link per scaricare la partecipazione alle prove orali. Voi ci siete riusciti? Nella mia pagina personale non c'è alcuna possibilità di download.
Sapete come posso fare a contattare l'assistenza? Grazie

Da: Lupacchiotta87 27/08/2017 08:54:12
Buongiorno toghetta, prova a telefonare al call center penso che questo problema potranno risolverlo perché per le altre cose non sono per niente informati....

Da: Lupacchiotta87 27/08/2017 08:54:21
Buongiorno toghetta, prova a telefonare al call center penso che questo problema potranno risolverlo perché per le altre cose non sono per niente informati....

Da: Perin 27/08/2017 09:01:20
- 3 giorni

Da: avv. Svamp 27/08/2017 09:22:54
Grazie per le difese ma voi non capite! Io amo micchi e lui mi respinge! È evidente che sia stato tradito da una giovane avvocatessa rampante altrimenti non capisco il rifiuto delle mia avances! Rilassati e sorridi bello che tra tre giorni inizia il gioco e se non ti fai trovare pronto oltre ai corni ti beccherai anche qualcos'altro

Da: lamaestrina 27/08/2017 09:26:49
Buongiorno ragazzi. E un bacio alla mia bella @athanata

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3108, 3109, 3110, 3111, 3112, 3113, 3114, 3115, 3116, 3117, 3118, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: athanata	26/08/2017 21:12:50
Perin Per informatica mi ero presa un testo per la preparazione ai concorsi ma poi mi son seguita alcune lezioni on line. Per inglese ho guardato alcune regolette ma lì cercherò di cavarmela con l esperienza dei viaggi. Spero che comunque non abbiano entrambi un livello troppo approfondito. Non ce l ho fatta a studiare pure per loro.

Da: Perin	26/08/2017 21:14:50
Hai visto che sfilza di esperti hanno messo per integrare la commissione!

Da: athanata	26/08/2017 21:16:44
Si... Ma io sono arrivata... Mi sento stanca e non credo di poter pretendere ancora molto di più. Poi ho anche il viaggio. Insomma la sorte ha voluto cosi e io accettero' le cose come andranno. Tu come ti senti?

Da: Micchi	26/08/2017 21:20:56
X stopassistente Azzeccagarbugli anche tu?ecco una che non ha mai lavorato in vita sua...

Da: Bato	26/08/2017 22:09:43
Da: Will.B.Good 26/08/2017 19.21.35 @bato Ma io non ti ho chiesto di valutare nel merito a quando era riferito il concorso o il numero di posti, circostanze che a mio modesto parere rilevano poco o nulla, da mettere in rilievo comunque che la pronuncia del CDS è di 2 anni fa, ed a seguito molti Tar si sono adeguati, vedi la recente pronuncia analoga del Tar Calabria, ma ti ho chiesto le sentenze in senso contrario che indicavi, visto che io non ne ho trovate. Invece come indicavo, puoi controllare, a seguito di tale pronuncia altri Tar hanno deciso in senso conforme. *************************** Eccomi, scusa, tengo famiglia â�º Ho fatto una ricerca veloce e mi sono imbattuto in una T.A.R. Campania Napoli Sez., V, Sent. 6/7/2017, n. 3640. Però, ce n'erano delle altre che non ho potuto leggere, lo farò tempo permettendo. Un saluto.

Da: tarita	26/08/2017 22:42:22
Per servizi di cancelleria va bene solo edis o occorre integrare? Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: ioperiamochemelacavo	26/08/2017 23:07:14
BELLALI15, come faceva la commissione di inglese a conoscere il tuo curriculum?

Da: Will.B.Good	27/08/2017 00:15:00
Da: Micchi Willbe il tuo mondo di azzeccagarbugli non mi interessa...anche se, dato che sei h24 su questo forum a scrivere babbionate più che altro direi che sei un perditempo X willbegood Vedrai quanti diplomati ti passeranno avanti...spocchioso! --------------------- ancora una volta parli per dare fiato alle trombe. non esercito sono laureato in giurisprudenza ed ho fatto anche i canonici due anni di pratica forense in penale, ma mi sono reso conto per tempo di due circostanze che mi hanno fatto desistere da abilitarmi, per mia stessa scelta. La prima è che in ambito penale se non hai un "nome" devi fare il triplo della gavetta di chi condivide il cognome con un penalista già affermato, la seconda circostanza è che si lavora per vivere e non si vive per lavorare, in un ambiente fatto di estrema ansia, in cui gli stessi "maestri" delegano molto poco onde evitare di avere concorrenti in futuro e sopratutto vista la circostanza che un cancelliere ha appunto una sicurezza economica di gran lunga superiore ad un avvocato, l'italia è una merda anche per questo. allora il gioco non vale la candela Di contro pero mi relaziono con il prossimo ho tanti amici che esercitano, alcuni molto bravi ma nonostante ciò che stentano ad arrivare a fine mese ed anche se hanno ereditato lo studio dal padre, insomma vivo e conosco la realtà probabilmente non da un forum come fai tu, che ti trinceri dietro stupidaggini come diplomati e laureati. Nel merito mai fatto lo spocchioso, mi pare di avere sempre ringraziato chi mi correggeva, sono solito essere molto modesto e sono prodigo di secondo me e a mio avviso onde evitare di risultare saccente anche se conosco perfettamente quello di cui discuto. Inoltre credo che chi mi corregge mi faccia un favore accrescendo la mia conoscenza, sono solo i perdenti, quelli come te che si arrogano di conoscere le cose, le persone , le situazioni personali, che non possono mai riconoscerlo. nel merito dei diplomati, mai sminuito un diplomato non avrei motivo di farlo anzi reputo che siano facendosi il culo 3 volte tanto per l'inefficienza di questa amministrazione, la mia compagna è diplomata e ne sa molto molto più di me in ogni materia, forse sono solo un pelo più smaliziato in penale per i motivi di cui sopra. Insomma ancora una volta hai dimostrato di parlare tanto in modo arrogante, ed a me va bene cosi.

Da: Bato	27/08/2017 00:15:08
Da: Bato 26/08/2017 22.09.43 Da: Will.B.Good 26/08/2017 19.21.35 @bato Ma io non ti ho chiesto di valutare nel merito a quando era riferito il concorso o il numero di posti, circostanze che a mio modesto parere rilevano poco o nulla, da mettere in rilievo comunque che la pronuncia del CDS è di 2 anni fa, ed a seguito molti Tar si sono adeguati, vedi la recente pronuncia analoga del Tar Calabria, ma ti ho chiesto le sentenze in senso contrario che indicavi, visto che io non ne ho trovate. Invece come indicavo, puoi controllare, a seguito di tale pronuncia altri Tar hanno deciso in senso conforme. ************************* Eccomi, scusa, tengo famiglia âï¿��º Ho fatto una ricerca veloce e mi sono imbattuto in una T.A.R. Campania Napoli Sez., V, Sent. 6/7/2017, n. 3640. Però, ce n'erano delle altre che non ho potuto leggere, lo farò tempo permettendo. Un saluto. ***************** Ti riporto la parte della motivazione che si riferisce all'art. 12, co. 2,: "Orbene, aspetto dirimente, ai fini dell'assicurazione del buon andamento della procedura concorsuale a garanzia dell'imparzialità delle operazioni, non è tanto la tempestiva comunicazione o meno del punteggio relativo ai titoli, quanto la loro previa valutazione rispetto alla conoscenza degli esiti di quelle scritte e all'espletamento della prova orale. La ratio delle disposizioni deve, infatti, essere ravvisata nell'opportunità di impedire che la conoscenza preventiva dell'andamento conclusivo delle prove, da parte dei componenti della Commissione esaminatrice, possa incidere arbitrariamente nella valutazione dei titoli, onde consentire, mediante un giudizio mirato, il conseguimento del risultato utile ovvero un posizionamento valevole per la posizione di vincitore." ********************

Da: Will.B.Good	27/08/2017 00:16:33
@bato grazie la leggo per intero domani domani ora sono stracotto.

Da: Sarettarosy	27/08/2017 00:28:54
@Micchi non conosce altro modo di rapportarsi agli altri se non mediante insulti gratuiti, deridendo chiunque e sputando sentenze. Ciò evidentemente gratifica il poveretto, non avendo altra soddisfazione se non quella di criticare chiunque..

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	27/08/2017 00:32:49
Infatti io X motivi di ansia ho optato X questo concorso.Credo che un buon avvocato non debba essere ansioso.

Da: Conducente U.F.O.	27/08/2017 00:33:12
Toh, e anche questa, stessa ratio del Consiglio di Stato e di quell'altra TAR, e toh, anche qui la nostra situazione non c'entra un cazzo di niente. Ma prego, continuate pure con gli sproloqui. Beati voi che avete tempo da scaricare nel cesso!

Da: Will.B.Good	27/08/2017 00:37:50
Da: ungiuristapercaso 27/08/2017 00.32.49 Infatti io X motivi di ansia ho optato X questo concorso.Credo che un buon avvocato non debba essere ansioso. ------ la professione ti rende ansioso: tutti i magistrati ed avvocati che conosco sono ansiosi ovviamente per le responsabilità che hanno ma fino ad arrivare ai limiti del maniacale. Inoltre l'ambiente di homo himini lupus, anzi no, il lupo è molto più nobile come animale, l'ambiente di cani pronti a sbranarsi, non aiuta. Ovviamente se tu partivi già da ansioso caratterialmente hai fatto strabene.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	27/08/2017 00:46:05
Will diciamo che penso tutto quello che hai scritto.Poi certi mestieri li devi proprio avere nel sangue 👍

Da: Speranza2017	27/08/2017 00:55:51
Conducente ciao!!! Come va?

Da: WordGov-1948-Spinelli	27/08/2017 01:59:10
Da: Micchi 25/08/2017 23.54.45 ------------------------------------------- Da: WordGov-1948-Spinelli 25/08/2017 23.41.26 @Micchi Ti ricordo che il reato di cui all'art. 595 CP non è stato depenalizzato... grazie spiné...pure tu lo sei --------------------------------------------------------------------------------- Se ti riferisci al mio IP è difficile (non impossibile). Uso tripla schermatura IP con deviazione di pacchetto in doppia crittografia cloud

Da: WordGov-1948-Spinelli	27/08/2017 02:08:46
Da: Micchi 26/08/2017 20.11.20 -------------------------------------------- Da: avv. Svamp 26/08/2017 16.43.04 bellai15 micchi è un frustrato lascialo perdere. interviene sempre con garbo, mai maleducato, e sempre sul pezzo. vai cosi micchi, la pa ha bisogno di gente come te... Dovresti chiamarti avv.fallit, perché se sei un vero avvocato e tenti sto concorso da 1,110 al mese vuol dire che da professionista guadagni meno!!!la pa NON ha bisogno di gente come te!!! --------------------------------------------------------------------------------------- Non capisco questo modo di esprimerti. Saranno cavoli (e non voglio volutamente usare i termini da te proferiti per non legittimare ciò che sto sottolineando) sua perché fa questo concorso. Ha 10 figli da sfamare, moglie con le mani bucate, ex che bussa ogni giorno per gli alimenti ed amante che vuole essere ricoperta d'oro ogni giorno .......... ti sta bene così? A te, nel frattempo, ha leso le tue libertà / prerogative sapendo tutto ciò? O, ammesso e non concesso, che sia, come da te autorevolmente argomentato, avvocato fallito. E con ciò? Un fallito, nel senso morale, asocializzante e amorfizzante, che tu sottintendi e non giuridico - non so se sono stato chiaro nelle diverse distinzioni qui trascritte e da me indegnamente rappresentante e, per questo, chiedo anticipatamente venia solo al tuo intelletto - non può partecipare a questo concorso? Per caso qualche autorità morale/etica ha detto ciò? Forse hai appena avuto tu accesso alla Somma carica? O ti scoccia che sia preparato più di te e/o ....... soprattutto ..... perché si confronta per migliorarsi e per migliorare gli altri (questi sono gli uomini - e le donne - necessari alla PA) e tu non ci riesci con il tuo pezzetto di carta Ti consiglio qualche libro del prof. Alberoni sull'invidia .....ti potrebbe essere utile per conoscere il tuo IO Se non è sufficiente ci sono sempre i seguaci della setta del sig. Freud che sono ansiosi di conoscerti

Da: WordGov-1948-Spinelli	27/08/2017 03:53:03
@Micchi Da: Will.B.Good 27/08/2017 00.15.00 -------------------------------------------------- Da: Micchi Willbe il tuo mondo di azzeccagarbugli non mi interessa...anche se, dato che sei h24 su questo forum a scrivere babbionate più che altro direi che sei un perditempo X willbegood Vedrai quanti diplomati ti passeranno avanti...spocchioso! ---------------------------------------------------------- ancora una volta parli per dare fiato alle trombe. non esercito sono laureato in giurisprudenza ed ho fatto anche i canonici due anni di pratica forense in penale, ma mi sono reso conto per tempo di due circostanze che mi hanno fatto desistere da abilitarmi, per mia stessa scelta. La prima è che in ambito penale se non hai un "nome" devi fare il triplo della gavetta di chi condivide il cognome con un penalista già affermato, la seconda circostanza è che si lavora per vivere e non si vive per lavorare, in un ambiente fatto di estrema ansia, in cui gli stessi "maestri" delegano molto poco onde evitare di avere concorrenti in futuro e sopratutto vista la circostanza che un cancelliere ha appunto una sicurezza economica di gran lunga superiore ad un avvocato, l'italia è una merda anche per questo. allora il gioco non vale la candela Di contro pero mi relaziono con il prossimo ho tanti amici che esercitano, alcuni molto bravi ma nonostante ciò che stentano ad arrivare a fine mese ed anche se hanno ereditato lo studio dal padre, insomma vivo e conosco la realtà probabilmente non da un forum come fai tu, che ti trinceri dietro stupidaggini come diplomati e laureati. Nel merito mai fatto lo spocchioso, mi pare di avere sempre ringraziato chi mi correggeva, sono solito essere molto modesto e sono prodigo di secondo me e a mio avviso onde evitare di risultare saccente anche se conosco perfettamente quello di cui discuto. Inoltre credo che chi mi corregge mi faccia un favore accrescendo la mia conoscenza, sono solo i perdenti, quelli come te che si arrogano di conoscere le cose, le persone , le situazioni personali, che non possono mai riconoscerlo. nel merito dei diplomati, mai sminuito un diplomato non avrei motivo di farlo anzi reputo che siano facendosi il culo 3 volte tanto per l'inefficienza di questa amministrazione, la mia compagna è diplomata e ne sa molto molto più di me in ogni materia, forse sono solo un pelo più smaliziato in penale per i motivi di cui sopra. Insomma ancora una volta hai dimostrato di parlare tanto in modo arrogante, ed a me va bene cosi. ----------------------------------------------------------------------------------------- Rileggi, con calma, tutto l'intervento @Will.B.Good su riportato e ti dimostra quello che qui affermo. Will.B.Good è un laureato - ma non nel senso del pezzo di carta - e fa parte della classe dirigente di questo paese - ma non senso che dirige - perché vuole imparare passando ad altri le proprie conoscenze e si aspetta egual passaggio in senso contrario indipendentemente dal lavoro svolto e che svolgerà nella sua vita - potrà fare anche il lava-cessi - e sarà sempre un Uomo. Tu potrai anche vincere questo concorso, diventare Funzionario e chissà, un domani, Capo-dipartimento o Ministro sarai laureato - nel senso del pezzo di carta - e farai parte della classe dirigente di questo paese - ma solo nel senso amministrativo / economico - ma non sarai un Uomo con la U maiuscola se non ti accingerai a percorrere il percorso che ti ha indicato Will.B.Good. Ti esorto a compiere questo passo vedrai che starai meglio. Hai visto @Bato ( 26/08/2017 22.09.43) e @Will.B.Good (27/08/2017 00.16.33) come si scambiano informazione ed idee. Non puoi farlo pure tu? Imparare nuove cose fa sempre bene. Io ieri notte, oltre a vedere la MIFID2, ho imparato che chi supera il concorso notarile ma è senza sede assegnata può, nel frattempo, fare, ai sensi di una Legge del 1975, il coadiutore di un suo futuro collega. O a Settembre 2016 ho imparato come si calcola la scala Richter ......tu mi dirai: ma che ti serve? ...... una cosa in più che si sa nella vita fa sempre comodo. Quindi, di nuovo ti esorto a compiere questo passo vedrai che starai meglio.

Da: WordGov-1948-Spinelli	27/08/2017 04:03:34
@Will.B.Good @finalmenteoggi @stopassistente @ungiuristapercaso Quoto completamente l'intervento di Will.B.Good 26/08/2017 20.27.30 in cui sottolinea le difficoltà economiche del mondo professionale attuale con l'unica variante di sostituire il suo "fatturare ogni mese circa 3000 euro per guadagnarne 1400" in "incassare ogni mese circa 3000 euro per guadagnarne 700" (almeno in provincia è così - e se vai al Sud è ancora peggio). Per guadagnare intorno ai 1.000 / 1.200 al mese devi incassare più di 100.000 all'anno. Se vuoi qualcosetta di più, perché hai famiglia e mutuo, intorno ai 1.800 / 2.000 devi incassare oltre i 250.000 (si tenga conto che tra i 100.000 ed i 180.000 i costi aumentano in maniera esponenziale perché aumenta di molto il personale necessario) pari a 25.000 mensili (ad Agosto e Dicembre non ti paga nessuno) corrispondenti a 1.250 per ogni giorno lavorativo: devi pistare come un matto!!!! Quoto completamente l'intervento di finalmenteoggi 26/08/2017 20.54.28 in cui evidenzia il problema tasse Quoto anche l'intervento di stopassistente 26/08/2017 21.09.48 in cui mette in luce una componente di costo non minoritaria Quoto ungiuristapercaso 27/08/2017 00.32.49 in cui enuncia la sua scelta di vita per il lavoro non professionale. Infatti per la fare la professione devi avere tanta passione, coraggio, umiltà di imparare, voglia di metterti in gioco ogni momento, volontà di aggiornarti ogni secondo, la sicurezza di non aver nessuna certezza, tante ore di lavoro e, detto in altre parole, amarla come la donna della tua vita. Giustamente non tutti desiderano una variabilità estrema, come su evidenziata, nella loro vita.

Da: WordGov-1948-Spinelli	27/08/2017 04:04:49
* ancora = anche

Da: WordGov-1948-Spinelli	27/08/2017 04:20:07
Da: RedByron 26/08/2017 11.26.53 ------------------------------------ WordGov-1948-Spinelli 26/08/2017 02.09.52 @RedByron Però pure tu alla signora gli potevi dire di si che volevi i soldi subito .............. volevo vedere come lo scaricava dal sistema (se l'erede non eri solo tu) Ma anche fossi solo tu l'erede devi dimostrare il pagamento delle imposte di successione per lo sblocco della somma ---------------------------------------------------------------------- Word! Mi meraviglio di te....i BFP sono esenti da imposta di successione! :P Sono di Napoli comunque, tu? ----------------------------------------------------------------------------------- Io mi trovo tra Frosinone, Latina e Roma. Napoli bella città originata da diverse culture che si sono succedute nel tempo, si sono incontrate e fuse in qualcosa di originale. Napoli è la dimostrazione (come la Sicilia, p.e.) come scambiare i sensi per la diffidenza, l'unione per divisione, l'amicizia/l'amore con l'odio (ciò conviene sempre a tutti) con suoi i colori, bellezze e sensazioni dei variopinti quartieri che traggono origine dalle diverse dominazioni avvicendatesi nel corso della storia di questa città campana, italiana, mediterranea, europea con vocazione mondiale (ci sono parecchie città nel mondo che hanno assunto il nome della città partenopea). Per ritornare alle questioni fiscali di cui sopra (solo per un confronto migliorativo ambivalente) ti devo dire: nel diritto tributario devi dividere il diritto sostanziale relativo alla tassazione (con i relativi presupposti), dalle norme procedurali e dalle norme (che possono piegare anche istituti di diritto civile) per assicurare la riscossione indipendenti (e spesso non allineate) dal diritto sostanziale (e per questo esistono le figure giuridiche del sostituto d'imposta e del responsabile d'imposta). Nello specifico hai ragione che i BFP siano esenti da imposta di successione. Come ha ragione @HannaLiza sull'abolizione della dichiarazione di successione per i beni mobili fino a euro 100.000 ma solo se l'eredita' e' devoluta al coniuge e ai parenti in linea retta del de cuius. E l'atto notorio (rectius dichiarazione sostitutiva di atto di notorieta') è previsto solo per la sostituzione della documentazione da allegare alla dichiarazione. Di contro l'addetto e l'istituto di credito sono responsabili personalmente se liquidano somme di denaro agli eredi del defunto senza aver accertato l'avvenuto pagamento delle imposte di successione o la loro non debenza. Considera poi l'art. 646 CP e le disposizione recate dal libro secondo del CC. Nel concreto gli istituti di credito bloccano tutti i valori del de cuius, anche se cointestatario (un primario istituto nazionale blocca tutto, compreso i bancomat, al coniuge cointestatario - illegalmente - consentendo operazioni limitate solo a sportello: operatore bancario di tale istituto mi ha detto una volta che il loro software non gestisce il 50%). Poi, successivamente, porti una dichiarazione sostitutiva di notorietà / dichiarazione di successione con allegato pagamento (se dovuto) e, soprattutto, contenente l'elenco degli eredi e, nell'arco di 15/20 giorni, liquidano tutto. Si tutelano per la disposizione fiscale di cui sopra e per il possibile reato / danni civili se dovesse spuntare un nuovo erede non considerato in sede di liquidazione (ma ce se la tua dichiarazione succitata nulla quaestio: sono a posto) Per chiudere ti segnalo, con il seguente esempio, come le norme di diritto sostanziale siano piegate nel diritto tributario. Ai sensi dell'art. 2495 CC la cancellazione di una società dal RI è costitutiva: una volta cancellata essa è morta e sepolta (facendo salvo il diverso atteggiarsi della legge fallimentare). Per il diritto tributario essa sopravvive per altri 5 anni ma, nota bene, dalla richiesta di cancellazione: la cancellazione, quindi, è dichiarativa o, al limite, costitutiva con effetti postergati (ma qui si aprono altri problemi giuridici). rebus sic stantibus!!!! sic!!! sic!!!! sic!!!!

Da: WordGov-1948-Spinelli	27/08/2017 05:31:24
* dividere = tener separato * indipendenti (e spesso non allineate) dal diritto sostanziale = indipendentemente dalle norme (che spesso non sono allineate) del diritto sostanziale

Da: Rosylee	27/08/2017 06:32:32
Davvero non capisco perché perdiate tempo a giustificare le vostre scelte con certi personaggi, quando basterebbe un semplice "fatti una sporta di ca@@i tuoi", che sarebbe anche più adeguato al livello dell'interlocutore.

Da: toghetta	27/08/2017 07:42:34
Buongiorno gruppo, ho una difficoltà nel trovare il link per scaricare la partecipazione alle prove orali. Voi ci siete riusciti? Nella mia pagina personale non c'è alcuna possibilità di download. Sapete come posso fare a contattare l'assistenza? Grazie

Da: Lupacchiotta87	27/08/2017 08:54:12
Buongiorno toghetta, prova a telefonare al call center penso che questo problema potranno risolverlo perché per le altre cose non sono per niente informati....

Da: Lupacchiotta87	27/08/2017 08:54:21
Buongiorno toghetta, prova a telefonare al call center penso che questo problema potranno risolverlo perché per le altre cose non sono per niente informati....

Da: avv. Svamp	27/08/2017 09:22:54
Grazie per le difese ma voi non capite! Io amo micchi e lui mi respinge! È evidente che sia stato tradito da una giovane avvocatessa rampante altrimenti non capisco il rifiuto delle mia avances! Rilassati e sorridi bello che tra tre giorni inizia il gioco e se non ti fai trovare pronto oltre ai corni ti beccherai anche qualcos'altro

Da: lamaestrina	27/08/2017 09:26:49
Buongiorno ragazzi. E un bacio alla mia bella @athanata