Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965953 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3113, 3114, 3115, 3116, 3117, 3118, 3119, 3120, 3121, 3122, 3123, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Bato 28/08/2017 00:01:37
Il punto forte del ricorso potrebbe essere il vizio dell'eccesso di potere per disparità di trattamento che però richiede un'assoluto identità di situazioni oggettive.
Secondo me se avessero chiamato solo i tronchisti con un altro errore sarebbe stato la cosa giusta da fare. Insomma nessuno va ad una competizione a cuor leggero ma se viene fatto un torto è ragionevole che venga ricompensato.
Se però mi chiami gente con 5/6 errori sei proprio fuori i gangheri ed è giusto che gente con solo un errore faccia ricorso e non e' campato in aria che qlche freccia nell'arco
ce l'abbiano.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 28/08/2017 00:05:19
Comunque io in queste notti ho sognato un cambio di locali come sede d'esame da via brava a rebibbia chissà....

Da: Absinthe 28/08/2017 00:12:03
@WordGov-1948-Spinelli

Dato che sembri informato mi rivolgo a te. Ma la riserva di posti come opera? Se 200 sono riservati ai militari, passano i primi 200 militari anche se prendono solo 21, o solo a parità di punteggio col mio mi superano? �"

Da: Will.B.Good 28/08/2017 00:44:12
Credo ma posso sbagliare, se mi lasciate passare il termine, che i posti a riserva siano una "graduatoria nella graduatoria". Ad esempio i disabili che indicate essere l'11% i primi 88 disabili sono assunti, proprio in ragione alla quota riservata, invece dall' 89mo in giù concorrono esattamente come gli altri, ove non ci siano ulteriori criteri di preferenza a parità di punteggio.
Credo che funzioni così è funzioni in questo modo anche per le categorie indicate da spinelli

Da: Tragediografo 28/08/2017 00:53:43

@ungiuristapercaso
Sempre ottimista tu!! 😁😁😁😁😁

Da: WordGov-1948-Spinelli 28/08/2017 03:54:17
Richiesta inviata al MINISTERO via E-mail
..............................................................

SPETT.LE

MINISTERO DELLA GIUSTIZIA DELLA REPUBBLICA ITALIANA

alla c.a. del Dott. Gioacchino Natoli, della Dott.ssa Annalisa Pacifici, della Dott.ssa Barbara Fabbrini e della Dott.ssa Flora Lionetto

CONSIDERATO CHE IN DATA 04.08.2017 AVETE CHIESTO AI TIROCINANTI PARTECIPANTI AL CONCORSO DI CUI ALL'OGGETTO RICHIESTA DI CERTIFICAZIONE COMPROVANTE I MEDESIMI TIROCINI SVOLTI PRESSO LE STRUTTURE DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, COME DA VS. E-MAILS QUI SOTTO ALLEGATE

CONSIDERATO CHE LE CERTIFICAZIONI DI CUI SOPRA, SECONDO VS. DISPOSIZIONI, VI DEBBANO ESSERE INVIATE ENTRO E NON OLTRE IL 15.09 P.V.

CONSIDERATO CHE "Le amministrazioni pubbliche e i gestori di pubblici servizi sono tenuti ad acquisire d'ufficio le informazioni oggetto delle dichiarazioni sostitutive di cui agli articoli 46 e 47" (art. 43, comma 1 del DPR 445/2000)

CONSIDERATO CHE "L'amministrazione procedente opera l'acquisizione d'ufficio esclusivamente per via telematica" (art. 43, comma 3 del DPR 445/2000)

CONSIDERATO CHE "In tutti i casi in cui l'amministrazione procedente acquisisce direttamente informazioni relative a stati, qualità' personali e fatti presso l'amministrazione competente per la loro certificazione, il rilascio e l'acquisizione del certificato non sono necessari e le suddette informazioni sono acquisite, senza oneri, con qualunque mezzo idoneo ad assicurare la certezza della loro fonte di provenienza" (art. 43, comma 5 del DPR 445/2000)

CONSIDERATO CHE GLI UFFICI PERIFERICI DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, TENUTI A CERTIFICARE I TIROCINI SUNNOMINATI, NON POSSONO EMETTERE NESSUNA CERTIFICAZIONE IN QUANTO "Le certificazioni rilasciate dalla pubblica amministrazione in ordine a stati, qualità' personali e fatti sono valide e utilizzabili solo nei rapporti tra privati" (art. 40, comma 01 del DPR 445/2000) e le stesse certificazioni devono avere la dicitura: "Il presente certificato non può' essere prodotto agli organi della pubblica amministrazione o ai privati gestori di pubblici servizi" (art. 40, comma 02 del DPR 445/2000)

C H I E D E

L'ANNULLAMENTO IMMEDIATO DELLE CITATE RICHIESTE IN QUANTO VIETATE DALLE DISPOSIZIONI DI LEGGE ED INVITA IL MINISTERO DI GIUSTIZIA AD ACQUISIRE D'UFFICIO LA DOCUMENTAZIONE COMPROVANTE LO SVOLGIMENTO / COMPLETAMENTO, CON ESITO POSITIVO, DI DETTI TIROCINI.

FA PRESENTE CHE L'AUTOCERTIFICAZIONE RISULTANTE NELLA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE AL CITATO CONCORSO COSTITUISCE VALIDA CERTIFICAZIONE DELLO SVOLGIMENTO / COMPLETAMENTO, CON ESITO POSITIVO, DEI CITATI TIROCINI FINO A PROVA CONTRARIA.

IN DIFETTO DI SODDISFAZIONE POSITIVA DELLE RICHIESTE DI CUI SOPRA DEL QUALE SI CHIEDERÀ' AI GIUDICI DI COMPETENZA L'ACCERTAMENTO DI VIOLAZIONE DI LEGGE CON RELATIVA SOSPENSIONE CAUTELARE DI DETTO CONCORSO OLTRE ALL'ACCERTAMENTO DANNI E/O LA PUNIZIONE DEI RELATIVI ED EVIDENTI REATI COMMESSI DAI FUNZIONARI PUBBLICI.

R I C H I E S T E M I N I S T E R I A L I

E-MAILS INVIATE AI TIROCINANTI (Versione 1)

In relazione a quanto dichiarato dalla S.V. all'art. 4 p. 15 lett. b) della domanda di partecipazione al concorso 800 posti di assistente giudiziario, considerato che la Commissione, come da avviso pubblicato sul sito istituzionale, ha validato gli elenchi dei candidati che hanno dichiarato di possedere uno dei titoli di cui al citato articolo 4 punto 15 lettere a) b) e c), del Decreto 18 novembre 2016 a condizione che quanto dichiarato dai singoli candidati risulti accertato a seguito della verifica di questa Amministrazione, si prega di voler trasmettere, entro e non oltre il 15/09/2017, un attestato del Capo dell'ufficio relativo allo svolgimento, con esito positivo, dello stage svolto ai sensi dell'articolo 73 del decreto-legge 21 giugno 2013, n. 69, convertito, con modificazioni, dalla legge 9 agosto 2013, n. 98,comprovato ai sensi del comma 11 del suddetto articolo, con l'indicazione del relativo periodo e del conseguimento del medesimo titolo entro la data di scadenza del termine utile per la presentazione della domanda di partecipazione. Tale attestato dovrà essere inoltrato al seguente indirizzo di posta elettronica: concorso800posti@giustizia.it

E-MAILS INVIATE AI TIROCINANTI (Versione 2)

In relazione a quanto dichiarato dalla S.V. all'art. 4 p. 15 lett. a) della domanda di partecipazione al concorso 800 posti di assistente giudiziario, considerato che la Commissione, come da avviso pubblicato sul sito istituzionale, ha validato gli elenchi dei candidati che hanno dichiarato di possedere uno dei titoli di cui al citato articolo 4 punto 15 lettere a) b) e c), del Decreto 18 novembre 2016 a condizione che quanto dichiarato dai singoli candidati risulti accertato a seguito della verifica di questa Amministrazione, si prega di voler trasmettere, entro e non oltre il 15/09/2017, un attestato del Capo dell'ufficio relativo allo svolgimento, con esito positivo, dell'ulteriore periodo di perfezionamento nell'ufficio per il processo ai sensi dell'articolo 16-octies, comma 1-bis e comma 1-quater del decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2012, n. 221, come modificato dall'articolo 50 del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, con l'indicazione del relativo periodo e del conseguimento del medesimo titolo entro la data di scadenza del termine utile per la presentazione della domanda di partecipazione. Tale attestato dovrà essere inoltrato al seguente indirizzo di posta elettronica: concorso800posti@giustizia.it

E-MAILS INVIATE AI TIROCINANTI (Versione 3)

In relazione a quanto dichiarato dalla S.V. all'art. 4 p. 15 lett. c) della domanda di partecipazione al concorso 800 posti di assistente giudiziario, considerato che la Commissione, come da avviso pubblicato sul sito istituzionale, ha validato gli elenchi dei candidati che hanno dichiarato di possedere uno dei titoli di cui al citato articolo 4 punto 15 lettere a) b) e c), del Decreto 18 novembre 2016 a condizione che quanto dichiarato dai singoli candidati risulti accertato a seguito della verifica di questa Amministrazione, si prega di voler trasmettere, entro e non oltre il 15/09/2017, un attestato del Capo dell'ufficio relativo al completamento, con esito positivo, del tirocinio formativo presso gli uffici giudiziari ai sensi dell'articolo 37, comma 11, del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, pur non avendo fatto parte dell'ufficio per il processo come indicato dall'articolo 16-octies, comma 1-quinquies del decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2012, n. 221, come modificato dall'articolo 50 del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, con l'indicazione del relativo periodo e del conseguimento del medesimo titolo entro la data di scadenza del termine utile per la presentazione della domanda di partecipazione. Tale attestato dovrà essere inoltrato al seguente indirizzo di posta elettronica: concorso800posti@giustizia.it

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: WordGov-1948-Spinelli 28/08/2017 04:34:52
Da: Absinthe 28/08/2017 00.12.03
-----------------------------
@WordGov-1948-Spinelli

Dato che sembri informato mi rivolgo a te. Ma la riserva di posti come opera? Se 200 sono riservati ai militari, passano i primi 200 militari anche se prendono solo 21, o solo a parità di punteggio col mio mi superano?"
-----------------------------------------------------------------------------------------

Quando si ha che fare con le riserve si segue questo procedimento.

Ipotizziamo un concorso per 10 posti con riserva di 3 posti per una categoria e di 2 posti per altra categoria.

(Indicherò con 1 i soggetti con la Riserva1 e con 2 i soggetti con la Riserva2. Ed userò le lettere a posto dei punteggi)

Si fa la graduatoria generale i base ai punteggi conseguiti:
A
B1
C
D2
E
F1
G
H
I
L
M2
N2
O
P

Poi dalla graduatoria si estraggono le posizioni per la Riserva1 conservando il punteggio della generale e creando una graduatoria riservata solo ai soggetti della Riserva1:
B1
F1

I posti da assegnare erano 3. 2 vengono vinti da B1 e F1. Il posto, se il bando non l'assegna alla Riserva2, aumentano i posti per gli altri della Generale.

Successivamente dalla graduatoria si estraggono le posizioni per la Riserva2 conservando il punteggio della generale e creando una graduatoria della Riserva2:
D2
M2
N2

I posti da assegnare erano 2 e vengono vinti da D2 e M2.

Poi si rifà la graduatoria generale, sempre con i punteggi iniziali, togliendo le persone che hanno già vinto (B1, F1, D2, M2) per assegnare gli altri 6 posti.

Quindi, nel nostro caso, la graduatoria diventa
A

C

E

G
H
I
L

N2
O
P

I rimanenti 6 posti vengono vinti da A, C, E, G, H e I.

Per riepilogare i 10 posti vengono vinti da A, B1, C, D2, E, F1, G, H, I e M2

(Notare che venga assunto M ed invece L no)

Da: WordGov-1948-Spinelli 28/08/2017 04:39:05
* Notare che venga assunto M ed invece L no = Notare che viene assunto M ed L viene lasciato a casa anche se risulta prima di M in graduatoria

Da: WordGov-1948-Spinelli 28/08/2017 06:01:19
Richiesta inviata al MINISTERO via E-mail
..............................................................

SPETT.LE

MINISTERO DELLA GIUSTIZIA DELLA REPUBBLICA ITALIANA

alla c.a. del Dott. Gioacchino Natoli, della Dott.ssa Annalisa Pacifici, della Dott.ssa Barbara Fabbrini e della Dott.ssa Flora Lionetto

CONSIDERATO CHE IN DATA 06.07.2017 AVETE PUBBLICATO SUL SITO GIUSTIZIA,IT AVVISO CONTENENTE I NOMINATIVI DEGLI AMMESSI ALLA PROVA ORALE DEL CONCORSO DI CUI ALL'OGGETTO

CONSIDERATO CHE NELLA STESSA GIORNATA SU EVIDENZIATA (06.07.2017) AVETE PUBBLICATO NELL'AREA RISERVATA DEL SITO "elenco degli ammessi alle prove orali completo dei punteggi (Punteggi pari alla somma delle votazioni riportate nelle singole prove scritte)"

CONSIDERATO CHE IL BANDO DEL CONCORSO PREVEDA I TITOLI DI CUI ALL'OGGETTO (art. 6, punto c) Bando)

CONSIDERATO CHE DIVERSI ESAMINANDI HANNO PRESENTATO, TRAMITE AUTOCERTIFICAZIONE ED IN SEDE DI DOMANDA DI AMMISSIONE AL CONCORSO, I TITOLI SUNNOMINATI

CONSIDERATO CHE LE DISPOSIZIONI NORMATIVE PREVEDANO CHE "Nei concorsi per titoli ed esami il risultato della valutazione dei titoli deve essere reso noto agli interessati prima dell'effettuazione delle prove orali" (art. 12, comma 2, del DPR 487/1994)

CONSIDERATO CHE "Nei casi in cui l'assunzione ........ avvenga mediante concorso per titoli e per esami, la valutazione dei titoli, previa individuazione dei criteri, e' effettuata dopo le prove scritte e prima che si proceda alla correzione dei relativi elaborati" (art. 8, comma 1, del DPR 487/1994)

CONSIDERATO CHE LA RATIO DELLA NORMA, SECONDO IL CONSIGLIO DI STATO, HA LA DUPLICE FINALITÀ' DA UN LATO DI CONTROLLARE L'ATTIVITÀ' CONCORSUALE DELLA PA E DALL'ALTRO DI PERMETTERE ALL'ESAMINANDO DI CALIBRARE LA SUA PREPARAZIONE IN BASE ALLA POSIZIONE OCCUPATA IN GRADUATORIA SE DETTA GRADUATORIA VIENE PUBBLICATA IN TEMPI CONGRUI ED ANTICIPATORI RISPETTO ALLA DATA DI SVOLGIMENTO DELLE PROVE ORALI

VISTO CHE NESSUNA GRADUATORIA E' STATA PUBBLICATA, AD OGGI, DAL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA IN OSSEQUIO ALLE DISPOSIZIONI DI CUI AL SU EVIDENZIATO DPR 487

VISTO CHE "La votazione complessiva e' determinata sommando il voto conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato nelle prove d'esame" (art. 8, comma 4, del DPR 487/1994). Il voto d'esame è dato dalla somma della media dei voti conseguiti nelle prove scritte o pratiche o teorico-pratiche e della votazione conseguita nel colloquio" (art. 7, comma 3, del DPR 487/1994)

CONSIDERATA L'IDENTITÀ DELLA RATIO NORMATIVA APPENA CITATA CHE REGOLA LA PUBBLICAZIONE DELLA GRADUATORIA FINALE RELATIVA AL CONCORSO SUNNOMINATO CON LA RATIO DELLA GRADUATORIA PUBBLICATA PRIMA DELLO SVOLGIMENTO DELLA PROVA ORALE

C H I E D E

LA PUBBLICAZIONE IN TEMPI RAPIDISSIMI DELLA GRADUATORIA PRIMA DELLO SVOLGIMENTO DELLA PROVA ORALE IN CUI I PUNTEGGI DEI TITOLI VENGONO SOMMATI ALLA MEDIA DEI PUNTEGGI DELLE PROVE SCRITTE PER PERMETTERE AGLI ESAMINANDI DI CALIBRARE LA LORO PREPARAZIONE..

IN DIFETTO DI SODDISFAZIONE POSITIVA DELLA RICHIESTE DI CUI SOPRA SI CHIEDERÀ' AI GIUDICI DI COMPETENZA L'ACCERTAMENTO DI VIOLAZIONE DI LEGGE CON RELATIVA SOSPENSIONE CAUTELARE DI DETTO CONCORSO OLTRE ALL'ACCERTAMENTO DANNI E/O LA PUNIZIONE DEI RELATIVI ED EVIDENTI REATI COMMESSI DAI FUNZIONARI PUBBLICI.

Da: ELLIOTT 28/08/2017 06:39:06
Buongiorno a tutti e buon studio .....
Domanda ? (Naturalmente in punta di piedi e con mille dubbi in tutta sincerita')
Non e' mica rilevante la sottile differenza che esiste tra "certificazione" e invece la mera "attestazione" ?
Non vi sembrano 2 cose simili ma se visti rispetto la 445/00 molto diversi ?
Proviam a studiare ora che il tempo stringe e sopratutto , speriam bene, anche se credo che sara possibile eventualmente qualche scrematura in itinere(se dovessero fermare i tronkisty) , forse anche qualche ammissione con riserva , se non passa troppo tempo e i numeri consentono di arrivare sotto i 3200, ma ormai l annullamento mi sembra davvero una bufala, almeno spero....:-) :-) :-) :-)
In bocca al lupo Athanata.....di cuore..... mi sei simpatica perche sei la piu vera... concentrati sul tuo esame adesso..queste diatribe ti possono deconcentrare e non devi farlo...
:-)

Da: ELLIOTT 28/08/2017 06:47:09
In sostanza :
La certificazione e' rilasciata dalla PA , quale organo qualificato,
L attestazione la dichiara chiunque
.......mi sfugge qualcosa?

Da: Maffilo 28/08/2017 07:20:38
Buon giorno a tutti. Nel link di Pippo c'è anche la banca dati per argomenti?non sono riuscita a scaricarla da quello di pelliccia perché già scaduto

Da: mannaggialaK 28/08/2017 07:48:31
Buongiono.
In bocca al lupo anche da parte mia, athanata. Spero davvero che tu ce la faccia.

Da: Perin 28/08/2017 07:57:02
- 2 giorni

Da: Perin 28/08/2017 08:04:27
Stasera si parte.... conviene presentarsi con giacca e cravatta?

Da: Gege89 28/08/2017 08:25:05
Buongiorno! Qualcuno sarebbe così gentile da inviarmi i riassunti di servizi di cancelleria e di ordinamento giudiziazio? La mia mail è gessicamazzulla@gmail.com

Da: Speranza2017 28/08/2017 08:35:56
Scusatemi ma ci sono riassunti di ordinamento giudiziario? Se si potreste inviarmeli? Grazie

comunicazioni 11@libero.it

Da: elisam79 28/08/2017 08:44:35
@speranza2017 a me hanno mandato l'espansione Maggioli di ordinamento giudiziario ma nn sono i riassunti il file te lo invio comunque

Da: elisam79 28/08/2017 08:49:14
Speranza il tuo indirizzo email mi dice che nn é corretto nn riesco a inviarti l'email

Da: pelliccia bionda 28/08/2017 08:49:40
SINELLI,
mi devo complimentare con te perché sei molto competente e sai focalizzare i punti critici di questo concorso onde evitare futuri problemi. I funzionari di riferimento dovranno pur darsi una regolata prima che si giunga a soluzioni spiacevoli per chi veramente ha studiato e continua ad impegnarsi. Sei la persona giusta nel posto giusto. Scusami se ti ho contestato nel modo di esprimerti perché mi è sembrato poco conciso e prolisso, ma quel che conta è la sostanza. Continua così a sollecitare chi di dovere. Riesci ad ottenere più tu, con le tue email, che Avvocati impegnati in ricorsi ben remunerati.

Da: Speranza2017 28/08/2017 08:51:14
elisam79

Comunicazioni11@libero.it

Grazie

Da: pelliccia bionda 28/08/2017 08:56:37
Spinelli,
l'acquisizione d'ufficio della certificazione, per semplificazione, era oggetto di domanda dei quiz della preselettiva, pensa un po'....

Da: avv. Svamp 28/08/2017 09:02:02
Spinelli la riserva di 11% risultante da specifica legge sui disabili. Invece i militari? Chi ha svolto lodevole servizio presso la pa? Se per assurdo ci sono 1400 militari (categoria che mi rimane più incomprensibile riservare) vincono loro anche se sono in findo classifica? Possibile?

Da: lamaestrina 28/08/2017 09:02:11
Word

Tu sei un fuoriclasse. Io ti faccio i miei complimenti

Da: Absinthe 28/08/2017 09:16:00
Io non riesco a capire perché i "militari volontari delle Forze armate congedati senza demerito al termine della ferma o rafferma", che hanno già nel bando titolo di preferenza, dovrebbero anche avere una percentuale riservata. Potrebbero avere entrambe le cose?

(Non mi risulta chiaro come 30% + 30% +11% = 50%
Ammetto di non essere brava in matematica, forse mi sono persa qualcosa)

Da: Bato 28/08/2017 09:20:14
"Nei pubblici concorsi, le riserve di posti, di cui al successivo comma 3 del presente articolo, già previste da leggi speciali in favore di particolari categorie di cittadini, non possono complessivamente superare la metà dei posti messi a concorso".

Da: avv. Svamp 28/08/2017 09:21:17
Ah ok..infatti facendo le percentuali mi veniva 1000 e più senza contare i tirocinanti. Grazie bato

Da: Bato 28/08/2017 09:22:40
"Se, in relazione a tale limite, sia necessaria una riduzione dei posti da riservare secondo legge, essa si attua in misura proporzionale per ciascuna categoria di aventi diritto a riserva".

Da: Pinki86 28/08/2017 09:24:13
In bocca al lupo a tutti coloro che faranno l'esame il 30 e il 31.
Forza e coraggio, e incrocio le dita per tutti!!!

Da: Absinthe 28/08/2017 09:26:30
Ti ringrazio WordGov-1948-Spinelli

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3113, 3114, 3115, 3116, 3117, 3118, 3119, 3120, 3121, 3122, 3123, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bato	28/08/2017 00:01:37
Il punto forte del ricorso potrebbe essere il vizio dell'eccesso di potere per disparità di trattamento che però richiede un'assoluto identità di situazioni oggettive. Secondo me se avessero chiamato solo i tronchisti con un altro errore sarebbe stato la cosa giusta da fare. Insomma nessuno va ad una competizione a cuor leggero ma se viene fatto un torto è ragionevole che venga ricompensato. Se però mi chiami gente con 5/6 errori sei proprio fuori i gangheri ed è giusto che gente con solo un errore faccia ricorso e non e' campato in aria che qlche freccia nell'arco ce l'abbiano.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	28/08/2017 00:05:19
Comunque io in queste notti ho sognato un cambio di locali come sede d'esame da via brava a rebibbia chissà....

Da: Absinthe	28/08/2017 00:12:03
@WordGov-1948-Spinelli Dato che sembri informato mi rivolgo a te. Ma la riserva di posti come opera? Se 200 sono riservati ai militari, passano i primi 200 militari anche se prendono solo 21, o solo a parità di punteggio col mio mi superano? �"

Da: Will.B.Good	28/08/2017 00:44:12
Credo ma posso sbagliare, se mi lasciate passare il termine, che i posti a riserva siano una "graduatoria nella graduatoria". Ad esempio i disabili che indicate essere l'11% i primi 88 disabili sono assunti, proprio in ragione alla quota riservata, invece dall' 89mo in giù concorrono esattamente come gli altri, ove non ci siano ulteriori criteri di preferenza a parità di punteggio. Credo che funzioni così è funzioni in questo modo anche per le categorie indicate da spinelli

Da: Tragediografo	28/08/2017 00:53:43
@ungiuristapercaso Sempre ottimista tu!! 😁😁😁😁😁

Da: WordGov-1948-Spinelli	28/08/2017 03:54:17
Richiesta inviata al MINISTERO via E-mail .............................................................. SPETT.LE MINISTERO DELLA GIUSTIZIA DELLA REPUBBLICA ITALIANA alla c.a. del Dott. Gioacchino Natoli, della Dott.ssa Annalisa Pacifici, della Dott.ssa Barbara Fabbrini e della Dott.ssa Flora Lionetto CONSIDERATO CHE IN DATA 04.08.2017 AVETE CHIESTO AI TIROCINANTI PARTECIPANTI AL CONCORSO DI CUI ALL'OGGETTO RICHIESTA DI CERTIFICAZIONE COMPROVANTE I MEDESIMI TIROCINI SVOLTI PRESSO LE STRUTTURE DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, COME DA VS. E-MAILS QUI SOTTO ALLEGATE CONSIDERATO CHE LE CERTIFICAZIONI DI CUI SOPRA, SECONDO VS. DISPOSIZIONI, VI DEBBANO ESSERE INVIATE ENTRO E NON OLTRE IL 15.09 P.V. CONSIDERATO CHE "Le amministrazioni pubbliche e i gestori di pubblici servizi sono tenuti ad acquisire d'ufficio le informazioni oggetto delle dichiarazioni sostitutive di cui agli articoli 46 e 47" (art. 43, comma 1 del DPR 445/2000) CONSIDERATO CHE "L'amministrazione procedente opera l'acquisizione d'ufficio esclusivamente per via telematica" (art. 43, comma 3 del DPR 445/2000) CONSIDERATO CHE "In tutti i casi in cui l'amministrazione procedente acquisisce direttamente informazioni relative a stati, qualità' personali e fatti presso l'amministrazione competente per la loro certificazione, il rilascio e l'acquisizione del certificato non sono necessari e le suddette informazioni sono acquisite, senza oneri, con qualunque mezzo idoneo ad assicurare la certezza della loro fonte di provenienza" (art. 43, comma 5 del DPR 445/2000) CONSIDERATO CHE GLI UFFICI PERIFERICI DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, TENUTI A CERTIFICARE I TIROCINI SUNNOMINATI, NON POSSONO EMETTERE NESSUNA CERTIFICAZIONE IN QUANTO "Le certificazioni rilasciate dalla pubblica amministrazione in ordine a stati, qualità' personali e fatti sono valide e utilizzabili solo nei rapporti tra privati" (art. 40, comma 01 del DPR 445/2000) e le stesse certificazioni devono avere la dicitura: "Il presente certificato non può' essere prodotto agli organi della pubblica amministrazione o ai privati gestori di pubblici servizi" (art. 40, comma 02 del DPR 445/2000) C H I E D E L'ANNULLAMENTO IMMEDIATO DELLE CITATE RICHIESTE IN QUANTO VIETATE DALLE DISPOSIZIONI DI LEGGE ED INVITA IL MINISTERO DI GIUSTIZIA AD ACQUISIRE D'UFFICIO LA DOCUMENTAZIONE COMPROVANTE LO SVOLGIMENTO / COMPLETAMENTO, CON ESITO POSITIVO, DI DETTI TIROCINI. FA PRESENTE CHE L'AUTOCERTIFICAZIONE RISULTANTE NELLA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE AL CITATO CONCORSO COSTITUISCE VALIDA CERTIFICAZIONE DELLO SVOLGIMENTO / COMPLETAMENTO, CON ESITO POSITIVO, DEI CITATI TIROCINI FINO A PROVA CONTRARIA. IN DIFETTO DI SODDISFAZIONE POSITIVA DELLE RICHIESTE DI CUI SOPRA DEL QUALE SI CHIEDERÀ' AI GIUDICI DI COMPETENZA L'ACCERTAMENTO DI VIOLAZIONE DI LEGGE CON RELATIVA SOSPENSIONE CAUTELARE DI DETTO CONCORSO OLTRE ALL'ACCERTAMENTO DANNI E/O LA PUNIZIONE DEI RELATIVI ED EVIDENTI REATI COMMESSI DAI FUNZIONARI PUBBLICI. R I C H I E S T E M I N I S T E R I A L I E-MAILS INVIATE AI TIROCINANTI (Versione 1) In relazione a quanto dichiarato dalla S.V. all'art. 4 p. 15 lett. b) della domanda di partecipazione al concorso 800 posti di assistente giudiziario, considerato che la Commissione, come da avviso pubblicato sul sito istituzionale, ha validato gli elenchi dei candidati che hanno dichiarato di possedere uno dei titoli di cui al citato articolo 4 punto 15 lettere a) b) e c), del Decreto 18 novembre 2016 a condizione che quanto dichiarato dai singoli candidati risulti accertato a seguito della verifica di questa Amministrazione, si prega di voler trasmettere, entro e non oltre il 15/09/2017, un attestato del Capo dell'ufficio relativo allo svolgimento, con esito positivo, dello stage svolto ai sensi dell'articolo 73 del decreto-legge 21 giugno 2013, n. 69, convertito, con modificazioni, dalla legge 9 agosto 2013, n. 98,comprovato ai sensi del comma 11 del suddetto articolo, con l'indicazione del relativo periodo e del conseguimento del medesimo titolo entro la data di scadenza del termine utile per la presentazione della domanda di partecipazione. Tale attestato dovrà essere inoltrato al seguente indirizzo di posta elettronica: concorso800posti@giustizia.it E-MAILS INVIATE AI TIROCINANTI (Versione 2) In relazione a quanto dichiarato dalla S.V. all'art. 4 p. 15 lett. a) della domanda di partecipazione al concorso 800 posti di assistente giudiziario, considerato che la Commissione, come da avviso pubblicato sul sito istituzionale, ha validato gli elenchi dei candidati che hanno dichiarato di possedere uno dei titoli di cui al citato articolo 4 punto 15 lettere a) b) e c), del Decreto 18 novembre 2016 a condizione che quanto dichiarato dai singoli candidati risulti accertato a seguito della verifica di questa Amministrazione, si prega di voler trasmettere, entro e non oltre il 15/09/2017, un attestato del Capo dell'ufficio relativo allo svolgimento, con esito positivo, dell'ulteriore periodo di perfezionamento nell'ufficio per il processo ai sensi dell'articolo 16-octies, comma 1-bis e comma 1-quater del decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2012, n. 221, come modificato dall'articolo 50 del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, con l'indicazione del relativo periodo e del conseguimento del medesimo titolo entro la data di scadenza del termine utile per la presentazione della domanda di partecipazione. Tale attestato dovrà essere inoltrato al seguente indirizzo di posta elettronica: concorso800posti@giustizia.it E-MAILS INVIATE AI TIROCINANTI (Versione 3) In relazione a quanto dichiarato dalla S.V. all'art. 4 p. 15 lett. c) della domanda di partecipazione al concorso 800 posti di assistente giudiziario, considerato che la Commissione, come da avviso pubblicato sul sito istituzionale, ha validato gli elenchi dei candidati che hanno dichiarato di possedere uno dei titoli di cui al citato articolo 4 punto 15 lettere a) b) e c), del Decreto 18 novembre 2016 a condizione che quanto dichiarato dai singoli candidati risulti accertato a seguito della verifica di questa Amministrazione, si prega di voler trasmettere, entro e non oltre il 15/09/2017, un attestato del Capo dell'ufficio relativo al completamento, con esito positivo, del tirocinio formativo presso gli uffici giudiziari ai sensi dell'articolo 37, comma 11, del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, pur non avendo fatto parte dell'ufficio per il processo come indicato dall'articolo 16-octies, comma 1-quinquies del decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2012, n. 221, come modificato dall'articolo 50 del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, con l'indicazione del relativo periodo e del conseguimento del medesimo titolo entro la data di scadenza del termine utile per la presentazione della domanda di partecipazione. Tale attestato dovrà essere inoltrato al seguente indirizzo di posta elettronica: concorso800posti@giustizia.it

Da: WordGov-1948-Spinelli	28/08/2017 04:34:52
Da: Absinthe 28/08/2017 00.12.03 ----------------------------- @WordGov-1948-Spinelli Dato che sembri informato mi rivolgo a te. Ma la riserva di posti come opera? Se 200 sono riservati ai militari, passano i primi 200 militari anche se prendono solo 21, o solo a parità di punteggio col mio mi superano?" ----------------------------------------------------------------------------------------- Quando si ha che fare con le riserve si segue questo procedimento. Ipotizziamo un concorso per 10 posti con riserva di 3 posti per una categoria e di 2 posti per altra categoria. (Indicherò con 1 i soggetti con la Riserva1 e con 2 i soggetti con la Riserva2. Ed userò le lettere a posto dei punteggi) Si fa la graduatoria generale i base ai punteggi conseguiti: A B1 C D2 E F1 G H I L M2 N2 O P Poi dalla graduatoria si estraggono le posizioni per la Riserva1 conservando il punteggio della generale e creando una graduatoria riservata solo ai soggetti della Riserva1: B1 F1 I posti da assegnare erano 3. 2 vengono vinti da B1 e F1. Il posto, se il bando non l'assegna alla Riserva2, aumentano i posti per gli altri della Generale. Successivamente dalla graduatoria si estraggono le posizioni per la Riserva2 conservando il punteggio della generale e creando una graduatoria della Riserva2: D2 M2 N2 I posti da assegnare erano 2 e vengono vinti da D2 e M2. Poi si rifà la graduatoria generale, sempre con i punteggi iniziali, togliendo le persone che hanno già vinto (B1, F1, D2, M2) per assegnare gli altri 6 posti. Quindi, nel nostro caso, la graduatoria diventa A C E G H I L N2 O P I rimanenti 6 posti vengono vinti da A, C, E, G, H e I. Per riepilogare i 10 posti vengono vinti da A, B1, C, D2, E, F1, G, H, I e M2 (Notare che venga assunto M ed invece L no)

Da: WordGov-1948-Spinelli	28/08/2017 04:39:05
* Notare che venga assunto M ed invece L no = Notare che viene assunto M ed L viene lasciato a casa anche se risulta prima di M in graduatoria

Da: WordGov-1948-Spinelli	28/08/2017 06:01:19
Richiesta inviata al MINISTERO via E-mail .............................................................. SPETT.LE MINISTERO DELLA GIUSTIZIA DELLA REPUBBLICA ITALIANA alla c.a. del Dott. Gioacchino Natoli, della Dott.ssa Annalisa Pacifici, della Dott.ssa Barbara Fabbrini e della Dott.ssa Flora Lionetto CONSIDERATO CHE IN DATA 06.07.2017 AVETE PUBBLICATO SUL SITO GIUSTIZIA,IT AVVISO CONTENENTE I NOMINATIVI DEGLI AMMESSI ALLA PROVA ORALE DEL CONCORSO DI CUI ALL'OGGETTO CONSIDERATO CHE NELLA STESSA GIORNATA SU EVIDENZIATA (06.07.2017) AVETE PUBBLICATO NELL'AREA RISERVATA DEL SITO "elenco degli ammessi alle prove orali completo dei punteggi (Punteggi pari alla somma delle votazioni riportate nelle singole prove scritte)" CONSIDERATO CHE IL BANDO DEL CONCORSO PREVEDA I TITOLI DI CUI ALL'OGGETTO (art. 6, punto c) Bando) CONSIDERATO CHE DIVERSI ESAMINANDI HANNO PRESENTATO, TRAMITE AUTOCERTIFICAZIONE ED IN SEDE DI DOMANDA DI AMMISSIONE AL CONCORSO, I TITOLI SUNNOMINATI CONSIDERATO CHE LE DISPOSIZIONI NORMATIVE PREVEDANO CHE "Nei concorsi per titoli ed esami il risultato della valutazione dei titoli deve essere reso noto agli interessati prima dell'effettuazione delle prove orali" (art. 12, comma 2, del DPR 487/1994) CONSIDERATO CHE "Nei casi in cui l'assunzione ........ avvenga mediante concorso per titoli e per esami, la valutazione dei titoli, previa individuazione dei criteri, e' effettuata dopo le prove scritte e prima che si proceda alla correzione dei relativi elaborati" (art. 8, comma 1, del DPR 487/1994) CONSIDERATO CHE LA RATIO DELLA NORMA, SECONDO IL CONSIGLIO DI STATO, HA LA DUPLICE FINALITÀ' DA UN LATO DI CONTROLLARE L'ATTIVITÀ' CONCORSUALE DELLA PA E DALL'ALTRO DI PERMETTERE ALL'ESAMINANDO DI CALIBRARE LA SUA PREPARAZIONE IN BASE ALLA POSIZIONE OCCUPATA IN GRADUATORIA SE DETTA GRADUATORIA VIENE PUBBLICATA IN TEMPI CONGRUI ED ANTICIPATORI RISPETTO ALLA DATA DI SVOLGIMENTO DELLE PROVE ORALI VISTO CHE NESSUNA GRADUATORIA E' STATA PUBBLICATA, AD OGGI, DAL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA IN OSSEQUIO ALLE DISPOSIZIONI DI CUI AL SU EVIDENZIATO DPR 487 VISTO CHE "La votazione complessiva e' determinata sommando il voto conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato nelle prove d'esame" (art. 8, comma 4, del DPR 487/1994). Il voto d'esame è dato dalla somma della media dei voti conseguiti nelle prove scritte o pratiche o teorico-pratiche e della votazione conseguita nel colloquio" (art. 7, comma 3, del DPR 487/1994) CONSIDERATA L'IDENTITÀ DELLA RATIO NORMATIVA APPENA CITATA CHE REGOLA LA PUBBLICAZIONE DELLA GRADUATORIA FINALE RELATIVA AL CONCORSO SUNNOMINATO CON LA RATIO DELLA GRADUATORIA PUBBLICATA PRIMA DELLO SVOLGIMENTO DELLA PROVA ORALE C H I E D E LA PUBBLICAZIONE IN TEMPI RAPIDISSIMI DELLA GRADUATORIA PRIMA DELLO SVOLGIMENTO DELLA PROVA ORALE IN CUI I PUNTEGGI DEI TITOLI VENGONO SOMMATI ALLA MEDIA DEI PUNTEGGI DELLE PROVE SCRITTE PER PERMETTERE AGLI ESAMINANDI DI CALIBRARE LA LORO PREPARAZIONE.. IN DIFETTO DI SODDISFAZIONE POSITIVA DELLA RICHIESTE DI CUI SOPRA SI CHIEDERÀ' AI GIUDICI DI COMPETENZA L'ACCERTAMENTO DI VIOLAZIONE DI LEGGE CON RELATIVA SOSPENSIONE CAUTELARE DI DETTO CONCORSO OLTRE ALL'ACCERTAMENTO DANNI E/O LA PUNIZIONE DEI RELATIVI ED EVIDENTI REATI COMMESSI DAI FUNZIONARI PUBBLICI.

Da: ELLIOTT	28/08/2017 06:39:06
Buongiorno a tutti e buon studio ..... Domanda ? (Naturalmente in punta di piedi e con mille dubbi in tutta sincerita') Non e' mica rilevante la sottile differenza che esiste tra "certificazione" e invece la mera "attestazione" ? Non vi sembrano 2 cose simili ma se visti rispetto la 445/00 molto diversi ? Proviam a studiare ora che il tempo stringe e sopratutto , speriam bene, anche se credo che sara possibile eventualmente qualche scrematura in itinere(se dovessero fermare i tronkisty) , forse anche qualche ammissione con riserva , se non passa troppo tempo e i numeri consentono di arrivare sotto i 3200, ma ormai l annullamento mi sembra davvero una bufala, almeno spero....:-) :-) :-) :-) In bocca al lupo Athanata.....di cuore..... mi sei simpatica perche sei la piu vera... concentrati sul tuo esame adesso..queste diatribe ti possono deconcentrare e non devi farlo... :-)

Da: ELLIOTT	28/08/2017 06:47:09
In sostanza : La certificazione e' rilasciata dalla PA , quale organo qualificato, L attestazione la dichiara chiunque .......mi sfugge qualcosa?

Da: Maffilo	28/08/2017 07:20:38
Buon giorno a tutti. Nel link di Pippo c'è anche la banca dati per argomenti?non sono riuscita a scaricarla da quello di pelliccia perché già scaduto

Da: mannaggialaK	28/08/2017 07:48:31
Buongiono. In bocca al lupo anche da parte mia, athanata. Spero davvero che tu ce la faccia.

Da: Perin	28/08/2017 08:04:27
Stasera si parte.... conviene presentarsi con giacca e cravatta?

Da: Gege89	28/08/2017 08:25:05
Buongiorno! Qualcuno sarebbe così gentile da inviarmi i riassunti di servizi di cancelleria e di ordinamento giudiziazio? La mia mail è gessicamazzulla@gmail.com

Da: Speranza2017	28/08/2017 08:35:56
Scusatemi ma ci sono riassunti di ordinamento giudiziario? Se si potreste inviarmeli? Grazie comunicazioni 11@libero.it

Da: elisam79	28/08/2017 08:44:35
@speranza2017 a me hanno mandato l'espansione Maggioli di ordinamento giudiziario ma nn sono i riassunti il file te lo invio comunque

Da: elisam79	28/08/2017 08:49:14
Speranza il tuo indirizzo email mi dice che nn é corretto nn riesco a inviarti l'email

Da: pelliccia bionda	28/08/2017 08:49:40
SINELLI, mi devo complimentare con te perché sei molto competente e sai focalizzare i punti critici di questo concorso onde evitare futuri problemi. I funzionari di riferimento dovranno pur darsi una regolata prima che si giunga a soluzioni spiacevoli per chi veramente ha studiato e continua ad impegnarsi. Sei la persona giusta nel posto giusto. Scusami se ti ho contestato nel modo di esprimerti perché mi è sembrato poco conciso e prolisso, ma quel che conta è la sostanza. Continua così a sollecitare chi di dovere. Riesci ad ottenere più tu, con le tue email, che Avvocati impegnati in ricorsi ben remunerati.

Da: Speranza2017	28/08/2017 08:51:14
elisam79 Comunicazioni11@libero.it Grazie

Da: pelliccia bionda	28/08/2017 08:56:37
Spinelli, l'acquisizione d'ufficio della certificazione, per semplificazione, era oggetto di domanda dei quiz della preselettiva, pensa un po'....

Da: avv. Svamp	28/08/2017 09:02:02
Spinelli la riserva di 11% risultante da specifica legge sui disabili. Invece i militari? Chi ha svolto lodevole servizio presso la pa? Se per assurdo ci sono 1400 militari (categoria che mi rimane più incomprensibile riservare) vincono loro anche se sono in findo classifica? Possibile?

Da: lamaestrina	28/08/2017 09:02:11
Word Tu sei un fuoriclasse. Io ti faccio i miei complimenti

Da: Absinthe	28/08/2017 09:16:00
Io non riesco a capire perché i "militari volontari delle Forze armate congedati senza demerito al termine della ferma o rafferma", che hanno già nel bando titolo di preferenza, dovrebbero anche avere una percentuale riservata. Potrebbero avere entrambe le cose? (Non mi risulta chiaro come 30% + 30% +11% = 50% Ammetto di non essere brava in matematica, forse mi sono persa qualcosa)

Da: Bato	28/08/2017 09:20:14
"Nei pubblici concorsi, le riserve di posti, di cui al successivo comma 3 del presente articolo, già previste da leggi speciali in favore di particolari categorie di cittadini, non possono complessivamente superare la metà dei posti messi a concorso".

Da: avv. Svamp	28/08/2017 09:21:17
Ah ok..infatti facendo le percentuali mi veniva 1000 e più senza contare i tirocinanti. Grazie bato

Da: Bato	28/08/2017 09:22:40
"Se, in relazione a tale limite, sia necessaria una riduzione dei posti da riservare secondo legge, essa si attua in misura proporzionale per ciascuna categoria di aventi diritto a riserva".

Da: Pinki86	28/08/2017 09:24:13
In bocca al lupo a tutti coloro che faranno l'esame il 30 e il 31. Forza e coraggio, e incrocio le dita per tutti!!!

Da: Absinthe	28/08/2017 09:26:30
Ti ringrazio WordGov-1948-Spinelli