Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965953 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3062, 3063, 3064, 3065, 3066, 3067, 3068, 3069, 3070, 3071, 3072, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Bato 18/08/2017 23:43:20
@Will.B.Good dalle ordinanze dei giudici di lavoro di Firenze emerge che la ragazza "dell'altro diritto' era stata ammessa con riserva alle preselettive e il fatto che il suo nome non risulti in punti elenchi vuol dire solo una cosa: che non si è qualificata quindi secondo il mio modesto parere per lei è cessata la materia del contendere ...
Sempre il Collegio Lavoro secondo il Presidente della Sezione dott. Nuvoli sostiene nell'ordinanza che l'altra ricorrente cioè l'Altro Diritto sia carente di legittimazione..
Certo, è un procedimento cautelare e vale per quello ma e' cmq la pronuncia di un collegio autorevole.
L'Avvocatura dello Stato di Firenze ha schierato uno dei suoi migliori avvocati(e so quel che dico).
Sarà perché a me piace vedere il bicchiere mezzo pieno ma io questa spada di Damocle non la temo affatto

Da: Alan22 18/08/2017 23:43:30
Art. 12 commav2. I risultati devono essere comunicati AGLI INTERESSATI cioè deve essere comunicato loro se i titoli sono accettati o meno. Dove si parla di graduatoria provvisoria?

Da: Will.B.Good 18/08/2017 23:46:48
@alan22
leggiti qua con tanto di sentenza del consiglio di stato.
https://www.laleggepertutti.it/89087_concorso-pubblico-la-valutazione-titoli-deve-precedere-lorale
non è una comunicazione agli interessati ma a tutti i concorrenti, la potrai leggerti anche le motivazioni dello stesso consiglio di stato.

Da: Will.B.Good 18/08/2017 23:47:26
per la sentenza per intero devi aprire il nagbox alla fine.

Da: Will.B.Good 18/08/2017 23:49:21
@bato meglio cosi allora

Da: Alan22 18/08/2017 23:59:18
Ma scusa in quell articolo dice che deve essere comunicato il punteggio provvisorio di ciascun candidato. Te lo richiedo di nuovo. Dove parla di graduatoria provvisoria con i titoli già integrati? Perché parla proprio di due cose diverse

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: testonline 19/08/2017 00:01:57
Scusate intervengo solo per informare @bato che un'altra soluzione sulla mancanza del nominativo della ragazza albanese ci può essere, ed é meno rassicurante e suffragata da quanto afferma la onlus ricorrente. Ossia che la stessa non si sia proprio presentata, proprio perché il suo interesse era antidiscriminatorio a prescindere dall'interesse personale e pertanto non ci sarebbe cessazione della materia del contendere. Questo ha fatto parte di uno scambio di post proprio con conducente ufo ( anche io sostenevo quello che hai detto tu in merito alla cessazione della materia del contendere). Purtroppo non ci sono sul web atti utili a verificare quali delle due tesi sia veritiera

Da: Alan22 19/08/2017 00:03:08
Infatti PRIMA dice che agli interessati va comunicato l' esito della verifica del punteggio POI che ai candidati va comunicato il punteggio provvisorio. Quindi al limitebpotrebbero lamentarsi i tirocinanti fato che quelli interrogati prima del 15 settembre non sapranno se il loro titolo è stato accettato o no

Da: Alan22 19/08/2017 00:16:28
@ tesionline sbaglierò ma se manca l' interesse personale una eventuale sentenza che dia ragione alla albanese potrà valere per il futuro ma non bloccare quanto già fatto.

Da: Bato 19/08/2017 00:21:50
@ testonline scusa, una fa ricorso perché vuole partecipare e poi non si presenta ? Sarebbe davvero bizzarro. Il suo interesse ad agire ex art. 100 era proprio quello di conseguire un risultato utile cioè partecipare ed eventualmente vincere. Non è che si adisce il giudice e poi per ripicca o altro si tiene un comportamento processuale ambiguo . Mi pare ci sia il divieto di venire contra factum proprium. Lei ricorreva per sé e non per tutti i asseriti discriminati.

Da: testonline 19/08/2017 00:27:47
@alan é la mia tesi infatti, ma se leggi le dichiarazioni della onlus non sarebbe così. La legittimazione della soggetta persisterebbe proprio perché fa valere un principio che lederebbe potenzialmente non solo i suoi diritti ma quelli di tutti. Lei non si sarebbe presentata perché al giorno della preselettiva l'ordinanza della carlucci non era ancora stata emessa e quindi avrebbe fatto qualcosa Contra legem partecipandovi. Comunque questa é la versione della onlus sostenuta anche da conducente. Se lui fosse presente qui saprebbe argomentarvela. La conclusione che ne abbiamo tratto allora é stata che senza atti processuali in mano non eravamo in grado di capire cosa effettivamente era successo, ma la soluzione non è così scontata ( anche se personalmente credo che finirà con un rigetto delle pretese della ricorrente)

Da: testonline 19/08/2017 00:31:31
@bato ho risposto ad Alan in merito. Se vi incuriosisce potete andare sulla pagina fb della onlus e leggere quanto mettono a disposizione.

Da: Bato 19/08/2017 00:41:55
@testonline lei non può far valere il diritto di un altro vi osta 81 cpc .
Lo può fare l'ente esponenziale rappresentante degli interessi che si assumono lesi a certe condizioni .
Quindi in teoria sarebbe più letale la posizione dell'altro diritto che della ragazza. Ma proprio sulla loro legittimazione si insinuano i dubbi del collegio lavoro Firenze ( ora mi manca il riferimento legislativo).
Senza considerare che anche nel merito non è che la questione propenda tanto per loro sebbene io solidarizzi a livello umano con la ragazza(meno per l'altro diritto).

Da: Alan22 19/08/2017 00:46:55
@testonline l'associazione tira acqua al suo mulini, basta leggere come commenta la sentenza del Collegio di Firenze.

Da: testonline 19/08/2017 00:49:51
@bato lei al concorso si era iscritta , ha diffidato il ministero a riaprire il bando per legittimare lei e gli altri stranieri ma il ministero non ha risposto. Allora ha fatto ricorso la carlucci ha dato ragione a lei ma la preselettiva era già stata espletata e come ti ho detto lei non essendo stata legittimata dal ministero né ancora dal giudice non avrebbe partecipato. L'interesse personale c'era e come, a mio avviso. Ma tutto questo si basa sulle affermazioni della onlus, io i pochi atti a disposizione li ho letti ma non si ricava molto di più

Da: testonline 19/08/2017 00:55:02
@alan sono d'accordissimo che tira acqua al suo mulino, e infatti non mette a disposizione tutti gli atti , é chiaro che il suo scopo é di farsi una vetrina, ma quello che intendevo indicare nell'intervento é che non é affatto scontato come dice bato, che per la tizia ci sia cessazione della materia del contendere perché non risulta tra gli ammessi.

Da: Bato 19/08/2017 00:59:00
@testonline tanti hanno partecipato al concorso con riserva e lo ha fatto pure lei ma il suo nome non risulta in nessun elenco.
Se l'altro diritto fa orecchie da mercante sulla questione vuol dire solo una cosa ..Ma ti pare che se lei si fosse qualificata l'altro diritto avrebbe mantenuto il silenzio.
Sì, dici bene, l'interesse personale c'era.

Da: Bato 19/08/2017 01:05:54
@testonline poi non so se il giudice del lavoro possa annullare un provvedimento amministrativo forse quale giudice del diritto europeo ma a quel punto opterebbe per un rinvio pregiudiziale alla CGE prima

Da: utente25 19/08/2017 07:31:49
@Kolors

andrea_foti86@hotmail.it

Ti ringrazio

Da: utente25 19/08/2017 07:41:14
@Kolors

andrea_foti86@hotmail.it

Ti ringrazio

Da: INCERTA 19/08/2017 08:00:33
Buongiorno
Scusate, per i figli a carico, entro quale termine bisogna presentare certificazione e che tipo? Ho problemi di connessione. ho letto che avete già trattato l'argomento, ma non sono riuscita a trovare la risposta al quesito.
Grazie e buono studio a tutti

Da: ELLIOTT 19/08/2017 08:19:14
@incerta
Per le preferenze, ovvero figli, ecc. Devi comunicare entro 15 gg da quando sostieni tu la prova orale

Da: tempismoperfetto 19/08/2017 08:51:22
Studiare servizi solo da ed..es secondo voi è sufficiente?A pochi giorni dalla prova mi stanno sorgendo una marea di dubbi... Ho dato un'occhiata veloce ai riassunto che avete postato e lì gli argomenti mi sembrano trattati cin maniera più tecnica e completa :(

Da: doriano22 19/08/2017 09:09:49
Ci riprovo. Qualche tirocinante ha già inviato la mail? L'attestato deve obbligatoriamente essere datato prima del 22/12/16 o è sufficiente l' indicazione dell'avvenuto svolgimento? Io ho attestato datato marzo 17, quando ho iniziato il nuovo anno dell' ufficio del processo

Da: superfetazione 19/08/2017 09:35:01
Ciao tempismo, io sto studiando da ed....S e mi sto trovando bene. Piuttosto potrei sapere dovo trovò il riassunto di cui parli ? Grazie mille

Da: Bato 19/08/2017 09:35:38
testonline, se ti va, sul sito di sotto, trovi l ordinanza del collegio in sede di reclamo, salta pure le motivazioni, e leggiti direttamente il dispositivo.
http://www.osservatoriodiscriminazioni.org/index.php/2017/07/20/discriminazione-nazionalita-tribunale-firenze-ordinanza-collegiale-del-21-giugno-2017/,

Da: ROCOS 19/08/2017 09:40:23
Buongiorno ragazzi! rinnovo la mia domanda: qualcuno ha scaricato/stampato il R.D. sull'Ordinamento giudiziario? io non sono riuscita a trovare un formato soddisfacente. Potete aiutarmi? Grazie

Da: ROCOS 19/08/2017 09:41:31
Buongiorno ragazzi! rinnovo la mia domanda: qualcuno ha scaricato/stampato il R.D. sull'Ordinamento giudiziario? io non sono riuscita a trovare un formato soddisfacente. Potete aiutarmi? Grazie

Da: Fafalu 19/08/2017 09:56:28
Rocos non sono sicura di aver capito cosa cerchi. Il testo aggiornato del R.D. 12/ 1941 lo trovi su http://www.normattiva.it/ricerca/semplice
Inserisci gli estremi del R. D. , poi vai su versione stampabile.

Da: testonline 19/08/2017 09:59:43
@bato, grazie appena faccio una pausa la guardo volentieri, vediamo se c'è qualcosa in più rispetto a quanto pubblicato dalla onlus. Buona giornata e buono studio 😊

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3062, 3063, 3064, 3065, 3066, 3067, 3068, 3069, 3070, 3071, 3072, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bato	18/08/2017 23:43:20
@Will.B.Good dalle ordinanze dei giudici di lavoro di Firenze emerge che la ragazza "dell'altro diritto' era stata ammessa con riserva alle preselettive e il fatto che il suo nome non risulti in punti elenchi vuol dire solo una cosa: che non si è qualificata quindi secondo il mio modesto parere per lei è cessata la materia del contendere ... Sempre il Collegio Lavoro secondo il Presidente della Sezione dott. Nuvoli sostiene nell'ordinanza che l'altra ricorrente cioè l'Altro Diritto sia carente di legittimazione.. Certo, è un procedimento cautelare e vale per quello ma e' cmq la pronuncia di un collegio autorevole. L'Avvocatura dello Stato di Firenze ha schierato uno dei suoi migliori avvocati(e so quel che dico). Sarà perché a me piace vedere il bicchiere mezzo pieno ma io questa spada di Damocle non la temo affatto

Da: Alan22	18/08/2017 23:43:30
Art. 12 commav2. I risultati devono essere comunicati AGLI INTERESSATI cioè deve essere comunicato loro se i titoli sono accettati o meno. Dove si parla di graduatoria provvisoria?

Da: Will.B.Good	18/08/2017 23:46:48
@alan22 leggiti qua con tanto di sentenza del consiglio di stato. https://www.laleggepertutti.it/89087_concorso-pubblico-la-valutazione-titoli-deve-precedere-lorale non è una comunicazione agli interessati ma a tutti i concorrenti, la potrai leggerti anche le motivazioni dello stesso consiglio di stato.

Da: Will.B.Good	18/08/2017 23:47:26
per la sentenza per intero devi aprire il nagbox alla fine.

Da: Will.B.Good	18/08/2017 23:49:21
@bato meglio cosi allora

Da: Alan22	18/08/2017 23:59:18
Ma scusa in quell articolo dice che deve essere comunicato il punteggio provvisorio di ciascun candidato. Te lo richiedo di nuovo. Dove parla di graduatoria provvisoria con i titoli già integrati? Perché parla proprio di due cose diverse

Da: testonline	19/08/2017 00:01:57
Scusate intervengo solo per informare @bato che un'altra soluzione sulla mancanza del nominativo della ragazza albanese ci può essere, ed é meno rassicurante e suffragata da quanto afferma la onlus ricorrente. Ossia che la stessa non si sia proprio presentata, proprio perché il suo interesse era antidiscriminatorio a prescindere dall'interesse personale e pertanto non ci sarebbe cessazione della materia del contendere. Questo ha fatto parte di uno scambio di post proprio con conducente ufo ( anche io sostenevo quello che hai detto tu in merito alla cessazione della materia del contendere). Purtroppo non ci sono sul web atti utili a verificare quali delle due tesi sia veritiera

Da: Alan22	19/08/2017 00:03:08
Infatti PRIMA dice che agli interessati va comunicato l' esito della verifica del punteggio POI che ai candidati va comunicato il punteggio provvisorio. Quindi al limitebpotrebbero lamentarsi i tirocinanti fato che quelli interrogati prima del 15 settembre non sapranno se il loro titolo è stato accettato o no

Da: Alan22	19/08/2017 00:16:28
@ tesionline sbaglierò ma se manca l' interesse personale una eventuale sentenza che dia ragione alla albanese potrà valere per il futuro ma non bloccare quanto già fatto.

Da: Bato	19/08/2017 00:21:50
@ testonline scusa, una fa ricorso perché vuole partecipare e poi non si presenta ? Sarebbe davvero bizzarro. Il suo interesse ad agire ex art. 100 era proprio quello di conseguire un risultato utile cioè partecipare ed eventualmente vincere. Non è che si adisce il giudice e poi per ripicca o altro si tiene un comportamento processuale ambiguo . Mi pare ci sia il divieto di venire contra factum proprium. Lei ricorreva per sé e non per tutti i asseriti discriminati.

Da: testonline	19/08/2017 00:27:47
@alan é la mia tesi infatti, ma se leggi le dichiarazioni della onlus non sarebbe così. La legittimazione della soggetta persisterebbe proprio perché fa valere un principio che lederebbe potenzialmente non solo i suoi diritti ma quelli di tutti. Lei non si sarebbe presentata perché al giorno della preselettiva l'ordinanza della carlucci non era ancora stata emessa e quindi avrebbe fatto qualcosa Contra legem partecipandovi. Comunque questa é la versione della onlus sostenuta anche da conducente. Se lui fosse presente qui saprebbe argomentarvela. La conclusione che ne abbiamo tratto allora é stata che senza atti processuali in mano non eravamo in grado di capire cosa effettivamente era successo, ma la soluzione non è così scontata ( anche se personalmente credo che finirà con un rigetto delle pretese della ricorrente)

Da: testonline	19/08/2017 00:31:31
@bato ho risposto ad Alan in merito. Se vi incuriosisce potete andare sulla pagina fb della onlus e leggere quanto mettono a disposizione.

Da: Bato	19/08/2017 00:41:55
@testonline lei non può far valere il diritto di un altro vi osta 81 cpc . Lo può fare l'ente esponenziale rappresentante degli interessi che si assumono lesi a certe condizioni . Quindi in teoria sarebbe più letale la posizione dell'altro diritto che della ragazza. Ma proprio sulla loro legittimazione si insinuano i dubbi del collegio lavoro Firenze ( ora mi manca il riferimento legislativo). Senza considerare che anche nel merito non è che la questione propenda tanto per loro sebbene io solidarizzi a livello umano con la ragazza(meno per l'altro diritto).

Da: Alan22	19/08/2017 00:46:55
@testonline l'associazione tira acqua al suo mulini, basta leggere come commenta la sentenza del Collegio di Firenze.

Da: testonline	19/08/2017 00:49:51
@bato lei al concorso si era iscritta , ha diffidato il ministero a riaprire il bando per legittimare lei e gli altri stranieri ma il ministero non ha risposto. Allora ha fatto ricorso la carlucci ha dato ragione a lei ma la preselettiva era già stata espletata e come ti ho detto lei non essendo stata legittimata dal ministero né ancora dal giudice non avrebbe partecipato. L'interesse personale c'era e come, a mio avviso. Ma tutto questo si basa sulle affermazioni della onlus, io i pochi atti a disposizione li ho letti ma non si ricava molto di più

Da: testonline	19/08/2017 00:55:02
@alan sono d'accordissimo che tira acqua al suo mulino, e infatti non mette a disposizione tutti gli atti , é chiaro che il suo scopo é di farsi una vetrina, ma quello che intendevo indicare nell'intervento é che non é affatto scontato come dice bato, che per la tizia ci sia cessazione della materia del contendere perché non risulta tra gli ammessi.

Da: Bato	19/08/2017 00:59:00
@testonline tanti hanno partecipato al concorso con riserva e lo ha fatto pure lei ma il suo nome non risulta in nessun elenco. Se l'altro diritto fa orecchie da mercante sulla questione vuol dire solo una cosa ..Ma ti pare che se lei si fosse qualificata l'altro diritto avrebbe mantenuto il silenzio. Sì, dici bene, l'interesse personale c'era.

Da: Bato	19/08/2017 01:05:54
@testonline poi non so se il giudice del lavoro possa annullare un provvedimento amministrativo forse quale giudice del diritto europeo ma a quel punto opterebbe per un rinvio pregiudiziale alla CGE prima

Da: utente25	19/08/2017 07:31:49
@Kolors andrea_foti86@hotmail.it Ti ringrazio

Da: utente25	19/08/2017 07:41:14
@Kolors andrea_foti86@hotmail.it Ti ringrazio

Da: INCERTA	19/08/2017 08:00:33
Buongiorno Scusate, per i figli a carico, entro quale termine bisogna presentare certificazione e che tipo? Ho problemi di connessione. ho letto che avete già trattato l'argomento, ma non sono riuscita a trovare la risposta al quesito. Grazie e buono studio a tutti

Da: ELLIOTT	19/08/2017 08:19:14
@incerta Per le preferenze, ovvero figli, ecc. Devi comunicare entro 15 gg da quando sostieni tu la prova orale

Da: tempismoperfetto	19/08/2017 08:51:22
Studiare servizi solo da ed..es secondo voi è sufficiente?A pochi giorni dalla prova mi stanno sorgendo una marea di dubbi... Ho dato un'occhiata veloce ai riassunto che avete postato e lì gli argomenti mi sembrano trattati cin maniera più tecnica e completa :(

Da: doriano22	19/08/2017 09:09:49
Ci riprovo. Qualche tirocinante ha già inviato la mail? L'attestato deve obbligatoriamente essere datato prima del 22/12/16 o è sufficiente l' indicazione dell'avvenuto svolgimento? Io ho attestato datato marzo 17, quando ho iniziato il nuovo anno dell' ufficio del processo

Da: superfetazione	19/08/2017 09:35:01
Ciao tempismo, io sto studiando da ed....S e mi sto trovando bene. Piuttosto potrei sapere dovo trovò il riassunto di cui parli ? Grazie mille

Da: Bato	19/08/2017 09:35:38
testonline, se ti va, sul sito di sotto, trovi l ordinanza del collegio in sede di reclamo, salta pure le motivazioni, e leggiti direttamente il dispositivo. http://www.osservatoriodiscriminazioni.org/index.php/2017/07/20/discriminazione-nazionalita-tribunale-firenze-ordinanza-collegiale-del-21-giugno-2017/,

Da: ROCOS	19/08/2017 09:40:23
Buongiorno ragazzi! rinnovo la mia domanda: qualcuno ha scaricato/stampato il R.D. sull'Ordinamento giudiziario? io non sono riuscita a trovare un formato soddisfacente. Potete aiutarmi? Grazie

Da: ROCOS	19/08/2017 09:41:31
Buongiorno ragazzi! rinnovo la mia domanda: qualcuno ha scaricato/stampato il R.D. sull'Ordinamento giudiziario? io non sono riuscita a trovare un formato soddisfacente. Potete aiutarmi? Grazie

Da: Fafalu	19/08/2017 09:56:28
Rocos non sono sicura di aver capito cosa cerchi. Il testo aggiornato del R.D. 12/ 1941 lo trovi su http://www.normattiva.it/ricerca/semplice Inserisci gli estremi del R. D. , poi vai su versione stampabile.

Da: testonline	19/08/2017 09:59:43
@bato, grazie appena faccio una pausa la guardo volentieri, vediamo se c'è qualcosa in più rispetto a quanto pubblicato dalla onlus. Buona giornata e buono studio 😊