Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965533 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: cicciopasticcio84 27/05/2017 19:14:30
e quindi lo annullano perchè se lo son persi?
sempre rifarlo dovrebbero.
o rifarlo mai piu.

Da: HannaLiza 27/05/2017 19:15:19
Ma chi è sta ledendo i miei interessi?! Non certo quelli che si sentono vittime di una discriminazione ma la P.A. in cui gente inadeguata cerca di ovviare ad un pasticcio generato da lei con un altro ancora più foriero di insidie....Al di là delle competenze che millantante un minimo di senso della giustizia lo possedete visto che ci tenete tanto a lavorare dentro ai tribunali? O pensate che basta essere stronzi e si aprono le porte del successo?

Da: cicciopasticcio84 27/05/2017 19:15:38
magari per quelli di cui si son persi il compito, prevedere un rimborso viaggio. magari quello si

Da: concorsistaroma 27/05/2017 19:16:25
ma io mi chiedo:

perchè questo tizio "il socio" ha fatto la graduatoria con il suo programmino? con che diritto è entrato nella banca dati del Ministero?
Quello che ha fatto non credo sia legale.
Doveva farsi gli affari suoi
Potrebbe avere abbinato ai codici degli assenti dei 50 fasulli oppure potrebbe avere manomesso i dati chi ci assicura della sua onestà.
La procedura non è più trasparente. Non è giusto. Se un tizio entra nella banca dati così allora niente è più sicuro.
Io non credo ai 6000 50, finchè il Ministero non pubblica la graduatoria nessuno sa. A meno che come al solito ci siano state delle irregolarità.

Da: HannaLiza 27/05/2017 19:16:55
Buon sabato sera, non voglio più pensare a sto casino fino al 31.

Da: freesurf 27/05/2017 19:20:15
@Ciccio no lì hanno già riconvocati per il 31 a spese loro e dopo aver disconnesso il cervello dalla banca dati da oltre 20 giorni.

secondo me avrebbero fatto meglio a farli passare alla prova scritta....era l unico.modo per evitare questo ricorso...unico possibile secondo me

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nici 27/05/2017 19:21:13
Concordo pienamente con Nowhere...c'è qualcuno finalmente che la pensa allo stesso modo.. È soprattutto con un confronto pacato! Non come alcuni, invece, che non hanno fatto altro che attaccare le idee e opinioni degli altri..anche in maniera se vogliamo poco fine... tipo Hannaliza! Cmq detto qualcosa...imbocca al lupo a chi ci riprovera' per la seconda volta!

Da: maura84 27/05/2017 19:21:50
concorsistaroma

Finalmente un post sensato....6.000 50 una grande cavolata. L'unica cosa che con 5.000 riconvocati tutto può succedere ma li c'è un ingiustizia una doppia chance abbonamento tronca + possibilità di ripresentarsi RIPETO 2 VANTAGGI....inaudito e contro Costituzione ma già fioccheranno i ricorsi in un gruppo già sono 1.200 persone

Da: Teos866 27/05/2017 19:21:51
Ricorso collettivo con più. Di 1600 persone https://m.facebook.com/#!/groups/1819734915014432
UNICA GARANZIA:
ho parlato con un importante avvocato di Roma, ha detto che lo accoglieranno al volo e lo annulleranno.
Ha detto che e' talmente semplice vincerlo anche in relazione alla giurisprudenza consoldiata sulle irregolarita emesse che potrebbe far scrivere il ricorso ad un praticante appena arrivato xD

Da: zelda6 27/05/2017 19:22:33
Hannaliza

Per quanto mi riguarda posso dirti che sembri una delle poche persone dotata di buon senso in questo forum, il fatto che tu sei dentro e comunque non ti abbassi alla poca trasparenza del sistema ti fa onore ;)

Da: cinquantistavero 27/05/2017 19:23:29
Ma io mi chiedo perchè gente che sa già di essere fuori dal concorso si mette qui' a fare polemica per presunte ingiustizie subite? Ma nella vita non avete altro da fare? Studiate per qualcos'altro che qui' bisogna organizzarsi per la prova scritta. Magari rivolgetevi ad un avvocato per fare ricorso ma non intasate il forum con le vostre lamentale.
Cordialità

Da: Teos866 27/05/2017 19:23:30
E'. un ricorso vinto in partenza.
Condoglianze a chi ha totalizzato 50.Mi dispiace dovrete rifare la preselettiva :(

Da: n@po 27/05/2017 19:27:54
Solo oggi apprendo che parecchie centinaia di candidati dovranno ripresentarsi alla Fiera di Roma per ripetere il Test. Prevedo una nuova pioggia di ricorsi al T.A.R.

Da: cinquantistavero 27/05/2017 19:28:10
@nici ma che vuoi aspettarti da una che vota alle primarie del partito democratico.... soprattutto questo partito democratico.

Da: Teos866 27/05/2017 19:31:03
Il socio ha fatto un buon lavoro.
I dati corrispondono solo alcuni risultano diversi.
Si pensa che abbia potuto alterare i voti avendo hackerato la banca dati del ministero e aggiungo ho letto che ha girato prima del concorso, il codice sorgente dell'algoritmo usato nelle prove.Infatti si dice che alcune domande sono state manomesse e alcuni voti sono stati modificati.In pratica alcuni 50 non dovrebbero esistere.Esistono grazie a questo team di hacker.Mannaggia se facevo ingegneria informatica, questo concorso lo avrei passato sicuramente :D

Da: LantiQuiz 27/05/2017 19:32:10
l'unica questione che potrebbe meritarsi un ricorso secondo me è il fatto dei tempi sproporzionati sulla preparazione dei quesiti preselettivi, (e non ditemi che la banca dati non è didattica ma solo un mero strumento di trasparenza, perchè lo sappiamo tutti come stanno le cose) e spiego anche il motivo, il ministero, infatti, si è precauzionato nel togliere i riferimenti ai suddetti file esattamente il giorno prima dell'inizio delle preselettive, inoltre i file non erano stampabili, ciò lascia intendere un tentativo dell'amministrazione (per quanto inutile resta comunque tale) di garantire a tutti tempi identici di preparazione. Ad ogni modo personalmente mi auguro che ciò non accada perchè mi immedesimo nel fatto che se avessi fatto 50 e poi avessi visto perdere tutto per un ricorso sarebbe stato molto peggio. ma considero anche che sono comunque molto più fortunato di quelli che saranno bocciati all'orale quindi va super benissimo cosi

Da: Teos866 27/05/2017 19:33:48
Hanno hackerato il sito del ministero.Npn avete ancora compreso perche sono uscite domande difformi a banche dati o punteggi strani?
Chiedetelo al socio

Da: concorsistaroma 27/05/2017 19:34:32
ma poi ma dove si è mai sentito che in un concorso di questa portata ci siano frasi monche o tronche ?
Hanno prima regalato 1 punto e poi dopo 20 giorni per autotutelarsi hanno cambiato le regole in corso d'opera regalando una altra opportunità a tutti .
ma che roba è?
Io di concorsi ne fatto qualcuno ma una roba così poco organizzata non mi era mai capitata.
Era meglio il solito foglio di carta a lettura ottica e poi non 50 ma più domande per fare una giusta scrematura con un margine più ampio di 4 o 5 errori
.

Da: Vivianne 27/05/2017 19:37:14
Per Teos

Hai le prove di ciò che dici?

Da: FuffolMo 27/05/2017 19:37:29
Ciccio se una procedura concorsuale dove compaiono e scompaiono test ti sembra normale niente da dire... abbiamo idee diverse

Da: Teos866 27/05/2017 19:37:33
Le prossime preselettive del concorso, si faranno infatti con carta e penna

Da: Vasko 27/05/2017 19:37:49
Detto ciò non è nemmeno normale avere 6000 persone con 50 punti. Il problema non è tanto di rientrare nei 3200, ma quanto che dare 50 domande per un concorso dove si presentano migliaia di domande, è poco. Qui le domande dovevano essere oltre le 50 domande, anche sulle 100 domande come avviene nelle preselezioni di maxiconcorsi, e in questo modo sicuro che fare 100 punti era difficile per tutti e nel 3200 potevano rientrare candidati anche con 90 80 punti. Su questo punto il Ministero ha sbagliato svuotando la funzione della preselezione.

Da: Teos866 27/05/2017 19:39:43
Hanno. Hackerato il sito del ministero visualizzando il database e potendo alterare punteggi e addirittura il codice sorgente dell'algoritmo aul qr code.
UNA PERIZIA INFORMATICA POTREBBE DOSTRUGGERE E ANNULLARE TUTTO IL CPNCORSO.
GRAZIE SOCIO PER AVER FATTE EMERGERE L'ATTACCO HACKER PUBBLICANDO IN ANTICIPO LA GRADUATORIA

Da: Teos866 27/05/2017 19:42:47
ALCUNI SICURAMENTE SANNO QUALCOSA MA SONO POCHISSIMI ESPERTI IN INFORMATICA.
IO SONO SICURO CHE SIA ANDATA COSI.
HANNO MANOMESSO IL SISTEMA.
IL MINISTERO HA SUBITO UN ATTACCO HACKER

Da: concorsistaroma 27/05/2017 19:42:48
un concorso con zero errori è come giocare alla roulette russa
Non c'è neanche più la serenità nell'affrontare la prova.
E' normale fare 6/7 errori non è più normale non potersi permettere neanche una svista. Un errore ci scappa sempre

Da: Vivianne 27/05/2017 19:44:51
Teos

quello che racconti è grave. Hai le prove? Hai denunciato il fatto alle autorità competenti?

Da: concorsistaroma 27/05/2017 19:47:35
poi pure il fatto dei quiz fatti mali,
della banca dati tolta dopo un certo periodo di tempo, t
utti aspetti poco trasparenti e chiari.
E poi pure il metal detector .
E non dimentichiamo il costo del parcheggio e del deposito borse.

Da: freesurf 27/05/2017 19:47:43
Teos è un pagliaccio ed un sobillatore....non dategli retta, è un procacciatore di clienti per avvocati avvoltoi. miserabile

Da: miki84 -banned!- 27/05/2017 19:47:48
- Messaggio eliminato -

Da: concorsistaroma 27/05/2017 19:48:00
poi pure il fatto dei quiz fatti male
della banca dati tolta dopo un certo periodo di tempo,
tutti aspetti poco trasparenti e chiari.
E poi pure il metal detector .
E non dimentichiamo il costo del parcheggio e del deposito borse.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cicciopasticcio84	27/05/2017 19:14:30
e quindi lo annullano perchè se lo son persi? sempre rifarlo dovrebbero. o rifarlo mai piu.

Da: HannaLiza	27/05/2017 19:15:19
Ma chi è sta ledendo i miei interessi?! Non certo quelli che si sentono vittime di una discriminazione ma la P.A. in cui gente inadeguata cerca di ovviare ad un pasticcio generato da lei con un altro ancora più foriero di insidie....Al di là delle competenze che millantante un minimo di senso della giustizia lo possedete visto che ci tenete tanto a lavorare dentro ai tribunali? O pensate che basta essere stronzi e si aprono le porte del successo?

Da: cicciopasticcio84	27/05/2017 19:15:38
magari per quelli di cui si son persi il compito, prevedere un rimborso viaggio. magari quello si

Da: concorsistaroma	27/05/2017 19:16:25
ma io mi chiedo: perchè questo tizio "il socio" ha fatto la graduatoria con il suo programmino? con che diritto è entrato nella banca dati del Ministero? Quello che ha fatto non credo sia legale. Doveva farsi gli affari suoi Potrebbe avere abbinato ai codici degli assenti dei 50 fasulli oppure potrebbe avere manomesso i dati chi ci assicura della sua onestà. La procedura non è più trasparente. Non è giusto. Se un tizio entra nella banca dati così allora niente è più sicuro. Io non credo ai 6000 50, finchè il Ministero non pubblica la graduatoria nessuno sa. A meno che come al solito ci siano state delle irregolarità.

Da: HannaLiza	27/05/2017 19:16:55
Buon sabato sera, non voglio più pensare a sto casino fino al 31.

Da: freesurf	27/05/2017 19:20:15
@Ciccio no lì hanno già riconvocati per il 31 a spese loro e dopo aver disconnesso il cervello dalla banca dati da oltre 20 giorni. secondo me avrebbero fatto meglio a farli passare alla prova scritta....era l unico.modo per evitare questo ricorso...unico possibile secondo me

Da: nici	27/05/2017 19:21:13
Concordo pienamente con Nowhere...c'è qualcuno finalmente che la pensa allo stesso modo.. È soprattutto con un confronto pacato! Non come alcuni, invece, che non hanno fatto altro che attaccare le idee e opinioni degli altri..anche in maniera se vogliamo poco fine... tipo Hannaliza! Cmq detto qualcosa...imbocca al lupo a chi ci riprovera' per la seconda volta!

Da: maura84	27/05/2017 19:21:50
concorsistaroma Finalmente un post sensato....6.000 50 una grande cavolata. L'unica cosa che con 5.000 riconvocati tutto può succedere ma li c'è un ingiustizia una doppia chance abbonamento tronca + possibilità di ripresentarsi RIPETO 2 VANTAGGI....inaudito e contro Costituzione ma già fioccheranno i ricorsi in un gruppo già sono 1.200 persone

Da: Teos866	27/05/2017 19:21:51
Ricorso collettivo con più. Di 1600 persone https://m.facebook.com/#!/groups/1819734915014432 UNICA GARANZIA: ho parlato con un importante avvocato di Roma, ha detto che lo accoglieranno al volo e lo annulleranno. Ha detto che e' talmente semplice vincerlo anche in relazione alla giurisprudenza consoldiata sulle irregolarita emesse che potrebbe far scrivere il ricorso ad un praticante appena arrivato xD

Da: zelda6	27/05/2017 19:22:33
Hannaliza Per quanto mi riguarda posso dirti che sembri una delle poche persone dotata di buon senso in questo forum, il fatto che tu sei dentro e comunque non ti abbassi alla poca trasparenza del sistema ti fa onore ;)

Da: cinquantistavero	27/05/2017 19:23:29
Ma io mi chiedo perchè gente che sa già di essere fuori dal concorso si mette qui' a fare polemica per presunte ingiustizie subite? Ma nella vita non avete altro da fare? Studiate per qualcos'altro che qui' bisogna organizzarsi per la prova scritta. Magari rivolgetevi ad un avvocato per fare ricorso ma non intasate il forum con le vostre lamentale. Cordialità

Da: Teos866	27/05/2017 19:23:30
E'. un ricorso vinto in partenza. Condoglianze a chi ha totalizzato 50.Mi dispiace dovrete rifare la preselettiva :(

Da: n@po	27/05/2017 19:27:54
Solo oggi apprendo che parecchie centinaia di candidati dovranno ripresentarsi alla Fiera di Roma per ripetere il Test. Prevedo una nuova pioggia di ricorsi al T.A.R.

Da: cinquantistavero	27/05/2017 19:28:10
@nici ma che vuoi aspettarti da una che vota alle primarie del partito democratico.... soprattutto questo partito democratico.

Da: Teos866	27/05/2017 19:31:03
Il socio ha fatto un buon lavoro. I dati corrispondono solo alcuni risultano diversi. Si pensa che abbia potuto alterare i voti avendo hackerato la banca dati del ministero e aggiungo ho letto che ha girato prima del concorso, il codice sorgente dell'algoritmo usato nelle prove.Infatti si dice che alcune domande sono state manomesse e alcuni voti sono stati modificati.In pratica alcuni 50 non dovrebbero esistere.Esistono grazie a questo team di hacker.Mannaggia se facevo ingegneria informatica, questo concorso lo avrei passato sicuramente :D

Da: LantiQuiz	27/05/2017 19:32:10
l'unica questione che potrebbe meritarsi un ricorso secondo me è il fatto dei tempi sproporzionati sulla preparazione dei quesiti preselettivi, (e non ditemi che la banca dati non è didattica ma solo un mero strumento di trasparenza, perchè lo sappiamo tutti come stanno le cose) e spiego anche il motivo, il ministero, infatti, si è precauzionato nel togliere i riferimenti ai suddetti file esattamente il giorno prima dell'inizio delle preselettive, inoltre i file non erano stampabili, ciò lascia intendere un tentativo dell'amministrazione (per quanto inutile resta comunque tale) di garantire a tutti tempi identici di preparazione. Ad ogni modo personalmente mi auguro che ciò non accada perchè mi immedesimo nel fatto che se avessi fatto 50 e poi avessi visto perdere tutto per un ricorso sarebbe stato molto peggio. ma considero anche che sono comunque molto più fortunato di quelli che saranno bocciati all'orale quindi va super benissimo cosi

Da: Teos866	27/05/2017 19:33:48
Hanno hackerato il sito del ministero.Npn avete ancora compreso perche sono uscite domande difformi a banche dati o punteggi strani? Chiedetelo al socio

Da: concorsistaroma	27/05/2017 19:34:32
ma poi ma dove si è mai sentito che in un concorso di questa portata ci siano frasi monche o tronche ? Hanno prima regalato 1 punto e poi dopo 20 giorni per autotutelarsi hanno cambiato le regole in corso d'opera regalando una altra opportunità a tutti . ma che roba è? Io di concorsi ne fatto qualcuno ma una roba così poco organizzata non mi era mai capitata. Era meglio il solito foglio di carta a lettura ottica e poi non 50 ma più domande per fare una giusta scrematura con un margine più ampio di 4 o 5 errori .

Da: Vivianne	27/05/2017 19:37:14
Per Teos Hai le prove di ciò che dici?

Da: FuffolMo	27/05/2017 19:37:29
Ciccio se una procedura concorsuale dove compaiono e scompaiono test ti sembra normale niente da dire... abbiamo idee diverse

Da: Teos866	27/05/2017 19:37:33
Le prossime preselettive del concorso, si faranno infatti con carta e penna

Da: Vasko	27/05/2017 19:37:49
Detto ciò non è nemmeno normale avere 6000 persone con 50 punti. Il problema non è tanto di rientrare nei 3200, ma quanto che dare 50 domande per un concorso dove si presentano migliaia di domande, è poco. Qui le domande dovevano essere oltre le 50 domande, anche sulle 100 domande come avviene nelle preselezioni di maxiconcorsi, e in questo modo sicuro che fare 100 punti era difficile per tutti e nel 3200 potevano rientrare candidati anche con 90 80 punti. Su questo punto il Ministero ha sbagliato svuotando la funzione della preselezione.

Da: Teos866	27/05/2017 19:39:43
Hanno. Hackerato il sito del ministero visualizzando il database e potendo alterare punteggi e addirittura il codice sorgente dell'algoritmo aul qr code. UNA PERIZIA INFORMATICA POTREBBE DOSTRUGGERE E ANNULLARE TUTTO IL CPNCORSO. GRAZIE SOCIO PER AVER FATTE EMERGERE L'ATTACCO HACKER PUBBLICANDO IN ANTICIPO LA GRADUATORIA

Da: Teos866	27/05/2017 19:42:47
ALCUNI SICURAMENTE SANNO QUALCOSA MA SONO POCHISSIMI ESPERTI IN INFORMATICA. IO SONO SICURO CHE SIA ANDATA COSI. HANNO MANOMESSO IL SISTEMA. IL MINISTERO HA SUBITO UN ATTACCO HACKER

Da: concorsistaroma	27/05/2017 19:42:48
un concorso con zero errori è come giocare alla roulette russa Non c'è neanche più la serenità nell'affrontare la prova. E' normale fare 6/7 errori non è più normale non potersi permettere neanche una svista. Un errore ci scappa sempre

Da: Vivianne	27/05/2017 19:44:51
Teos quello che racconti è grave. Hai le prove? Hai denunciato il fatto alle autorità competenti?

Da: concorsistaroma	27/05/2017 19:47:35
poi pure il fatto dei quiz fatti mali, della banca dati tolta dopo un certo periodo di tempo, t utti aspetti poco trasparenti e chiari. E poi pure il metal detector . E non dimentichiamo il costo del parcheggio e del deposito borse.

Da: freesurf	27/05/2017 19:47:43
Teos è un pagliaccio ed un sobillatore....non dategli retta, è un procacciatore di clienti per avvocati avvoltoi. miserabile

Da: miki84 -banned!-	27/05/2017 19:47:48
- Messaggio eliminato -

Da: concorsistaroma	27/05/2017 19:48:00
poi pure il fatto dei quiz fatti male della banca dati tolta dopo un certo periodo di tempo, tutti aspetti poco trasparenti e chiari. E poi pure il metal detector . E non dimentichiamo il costo del parcheggio e del deposito borse.