Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965531 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: nowhere   26/05/2017 23:12:56
specifico strumento di autotutela;
Ritenuto in particolare di dovere apprestare una   apposita
sessione di rinnovo della prova preselettiva, al fine di consentire
la partecipazione facoltativa ai   candidati   interessati   dalla
somministrazione di questionari con domande o risposte tronche,
affinche' siano ripristinate le stesse opportunita' degli altri
candidati del concorso, ferma restando la scelta della Commissione
del meccanismo correttivo del punteggio come sopra indicato e gia'
adottato;

Gazzetta ufficiale di oggi. Punto.

Da: untipostrano 26/05/2017 23:13:22
io voglio che i laureati con 109 diventano di diritto 110 perchè a volte durante gli esami le dottoresse assistenti erano mestruate e si incazzavano facilmente, quindi tutti i 109 passano di diritto a 110 perchè penalizzati dalle fasi fisiologiche femminili concausa cicli lunari che portano alle ciclopatie....
FORZA ...VISTO CHE LA GIURISPRUDENZA NON INTENDE DISCOSTARSI...A MAGGIOR RAGIONE NEGLI ESAMI ORALI CHE SONO PIU ALEATORI....

Da: Hypes 26/05/2017 23:13:24
@chi scrive tutto in MAIUSCOLO
Se vi si è rotto il caps lock della tastiera compratene un altra, costa pochi euro, con amazon vi arriva pure a casa.

Da: HannaLiza 26/05/2017 23:13:33
@ludoz la risposta corretta è la numero 2

Incompatibile con QUALSIASI altra carica è riferito specificatamente solo al P.d.R.

Da: MaVi78 26/05/2017 23:13:35
Hannaliza
AD ALCUNI È STATA FATTA RIFARE LA PROVA DANDO POSSIBILITÀ DI SCELTA TRA IL TURNO SUCCESSIVO O IL 24...
AVERE CONFERMA CHE ANCHE QUESTI NON SIANO STATI RICONVOCAT?

Da: mediamente 26/05/2017 23:13:43
untipostrano, io sono allibita. Gente che si improvvisa fine giurista e difende l'indifendibile. Forse un bel bagno di umiltà e di logica non guasterebbe! Ma ti rendi conto che sostengono sia giusto far ripetere la prova a chi ha sbagliato 20 domande solo perchè ce n'era una incompleta? e dicono pure che c'è fine giurisprudenza a riguardo.. se ci fosse di fine (ma molto fine... quasi inesistente) ci sarebbe il cervello dei membri della (in)giustizia amministrativa!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ant72 26/05/2017 23:13:50
Scusate ms mi spiegate x favore cosa significa domanda tronca
grande

Da: codesto 26/05/2017 23:13:57
Butterfly79
Il tronkista può aver perso tempo per via della domanda tronca, ma allora avrebbe lasciato delle domande non risposte, non le avrebbe sbagliate.
Invece qui c'è il paradosso che possono ripetere la prova anche quelli che hanno sbagliato delle domande regolarissime e magari gli avanzava pure tempo quando hanno chiuso la sessione.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 23:14:08
ahuahuahuahuauh untipostrano

Da: ConsiglierediStatononpercaso 26/05/2017 23:14:26
Beferazzo, ci sei cascato: ho detto che si dice/scrive e non che è scorretto ancorchè desueto!!! ah ah ah
... a parte nella denominazione della Federazione calcistica, quante volte hai scritto "giuoco"??? Sii sincero, Befera'...!!!
Secondo me se una simile parola l'avessi trovata tra le tue domande avresti gridato allo scandalo nonosante, forse, tu fossi riuscito a comprenderne il senso.
Comunque mi complimento perchè la tua conoscenza della lingua italiana è senz'altro superiore al tuo sapere giuridico

Da: Acazzimma84 26/05/2017 23:14:53
Ragazzi vorrei far presente (se qualcuno non lo ha già detto) che coloro i quali sono stati richiamati sono solo quelli che avevano le domande tronche.
Ne sono certa perchè 2 delle compagnucce del mio padiglione del mio stesso giorno non sono state riconv

Da: ludoz 26/05/2017 23:15:11
Quasi non ci credo di essere fuori per un errore cosi stupido...

Da: Acazzimma84 26/05/2017 23:15:28
riconvocate..scusate era incompleta la frase...
come la domanda monca ;)

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 23:15:33
devo dire che dopo l'iniziale incazzatura mi sto scompisciando dalle risate..
fossi un tronchetto non andrei a roma..soldi buttati..sta pagliacciata verrà bloccata da tar..consiglio di stato..tribunale delle acque ( la decisione del ministero fa acqua da tutte le parti quindi è un giudice competente...)

Da: FabioCz 26/05/2017 23:15:57
Regalare la domanda è secondo me sbagliato, ma il consiglio di stato ha questo indirizzo!! Atteniamoci a questo.
Rifare la prova è corretto. Si può contestate la tempistica visto che la ripetizione doveva essere immediata, lo stesso giorno di pomeriggio se la prova era stata fatta di mattina, il giorno dopo se la prova è stata fatta di pomeriggio.
Se avessi avuto una domanda tronka non avrei avuto diritto a vedermela abbonata (nonostante ciò che dice il CdS) ma ho tutto il diritto a fare una prova INTERAMENTE CORRETTA SENZA PERDITE DI TEMPO, DIFFICOLTÀ EXTRA O NERVOSISMO CHE NON DIPENDE DA ME.
Ripeterla subito era la soluzione giusta, evitava sto casino. Ma suk fatto che abbiano diritto a rifarla secondo me dovrebbe essere pacifico. Potevano rifarla da 20 gg con altra banca dati. Ma 4 giorni con la banca dati vecchia che nn si tocca da venti giorni non è poi tantissimo. E poi in molti a cui la prova è andata malissimo la prima volta non penso che rispenderanno i soldi dei viaggi (suppongo senza offerte visto la vicinanza.della partenza e il ponte del 2 alle porte) per fare un'altra figura di merda

Da: untipostrano 26/05/2017 23:16:21
nowhere
sinceramente non capisco questo tuo astio su una disquisizione che non ti riguarda visto che hai 50. e visto che sostengo io per primo che i 50 non sono messi in discussione......detto questo stai diventandomi saccente e poco umile...e a me non è che tanto piace questo comportamento che cela qualche complesso irrisolto...in verità

Da: Marco12345 26/05/2017 23:16:26
O dovevano riconvocare i 5000 con problemi di domande tronche oppure abbuonare con un punto (risposta corretta) le domande tronche.
NON TUTTE e due le cose!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 23:17:00
ahauhhua consigliere mi fai raccomandare cosi mi assumono nel tuo ufficio? anche io sono un raffinato giurista al vostro livello auhahuahuhua e la sera tutti a magnà dar friccicone

Da: ALEXSCIPIONI76 26/05/2017 23:17:30
Secondo voi è possibile un ricorso contro il provvedimento di rinnovo dell'espletamento della prova preselettiva per i candidati cui sono stati
somministrati questionari con domande o risposte tronche e di cui agli elenchi disponibili sul sito istituzionale Ministero della Giustizia ?

Da: BrendanPerry 26/05/2017 23:18:00
E ce mancav acazzimm ca chiammavan a pure a chi nun teneva e tronke

Da: harmonyoftheseas 26/05/2017 23:18:09
@Apollonius non volevo "metterti nei guai" soltanto dirgli che secondo me può evitare se nonsense la sente... Con il comunicato di oggi il ministero ha fatto un rattoppo che è peggio del buco ... Il 30 ci sarà un rinvio o pubblicheranno un graduatoria provvisoria?

Da: Vasko 26/05/2017 23:18:10
Da: FabioCz 26/05/2017 23.04.59
Vasko

Ho sempre di più l'impressione che parlare con te sia molto costruttivo. Sulla questione della lesione potenziale potresti aver ragione. . Secondo me nn è poi tanto campato in aria contestate l'illegittimità di uj ricorso privo di interesse, visto che qualora accolto mi obbligherebbe Ma dovrei aspettare la graduatoria finale e vedere se io sono idoneo e se non mi assumono perché hanno preso un ricorsista di adesso in praticaa rifare le preselettive o addirittura a competere con altre persone che in realtà andrebbero escluse.
Tu che ne pensi?

Senza mettere in secondo piano gli altri, anche per me è un onore parlare con te. Tu dici "Ma dovrei aspettare la graduatoria finale e vedere se io sono idoneo e se non mi assumono perché hanno preso un ricorsista di adesso in pratica" BRAVISSIMO fabio, infatti dovresti aspettare la tua posizione nella graduatoria finale e vedere se sei sotto a queste persone. Ma ad oggi credimi, un ricorso per i motivi che dici proprio non ce lo vedo, perché anche se il giudice ti da ragione, avresti solo una lesione potenziale e non attuale, appunto perché se non superi le altre 3 prove di esame, si è esclusi e quindi poi di che lamentarsi? di nulla. Ovvio che nemmeno tutti gli altri che si lamentano contro i tronkisti ma hanno sbagliato il loro test regolare per colpe personali, non hanno nessuna lesione, almeno secondo me, anche perché vale il principio che se anche queste persone tronkiste sono escluse dalle prove scritte, sempre che chi ha sbagliato per 1 2 3 domande su un test regolare, è fuori per non aver raggiunto il voto del 3200.

Da: Sasha14 26/05/2017 23:18:18
Ma che senso ha l'abbuono? Perché deve essere data per buona una risposta che non ha dato perché era tronca e magari non se ne è accorto ? Non siamo sicuri che avrebbe risposto correttamente. L'unica soluzione meno pasticciata di quella trovata era rifare la prova per tutti quanti senza tronche o parificare la situazione di chi ha una omessa per la tronca o per altra ragione, per evitare che quelli con la omessa ricorressero contro quelli a cui è stato dato 50 per la tronca. Secondo me comunque era meglio rifare per tutti

Da: Tragediografo 26/05/2017 23:18:41

Per favore, mi fate un riassunto delle puntate precedenti? Oppure mi devo leggere le ultime 35 pagine?

Grazie a chi vorrà sintetizzare. :))

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 23:19:21
tragediografo è finito tutto a tarallucci e vino...ripreparati per la preselettiva

Da: HannaLiza 26/05/2017 23:19:54
@mavi io sto alla finestra e guardo come si evolve questa faccenda. Per adesso sembra una merdina che dalla montagna sta scendendo a valle. Mi fanno solo un po' tenerezza chi sta difendendo l'indifendibile pensando che resterà una merdina che non li tangerà neppure, mentre in realtà è un merdone che coinvolgerà tutti. Non vedo l'ora di scriverlo. VE LO AVEVO DETTO.

Da: untipostrano 26/05/2017 23:20:02
ribadito che non voglio fare il giurista raffinato ma solo il modesto leggitore di pandette, ringraziando dio ho anche le terre che le so coltivare e non ho difficoltà a scannarmi con la gente per un concorso...evidentemente se vi pungete tanto non siete tanto adusi a lavorar di fatica come invece nel buon sud si fa...si vede che siete abituati alla bambacia della poltroncina...e non fatemi dire altro...poi troppo ispidi si rischia di diventare un tantino antipatichelli.....

Da: Acazzimma84 26/05/2017 23:20:53
@ BrendanPerry
Eh scusa per la precisazione..non sono stata sul forum e l'ultima volta che ho controllato c'erano state queste insinuazioni allora ho pensato fosse utile la notizia..mea culpa :)

Da: ant72 26/05/2017 23:21:00
Qualcuno potrebbe spiegarmi cosa si intende x domanda tronca?
grazie

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 23:21:08
l'idea della merdina che scendendo diventa un merdone immenso è pulp..molto pulp...pure tropp

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nowhere	26/05/2017 23:12:56
specifico strumento di autotutela; Ritenuto in particolare di dovere apprestare una apposita sessione di rinnovo della prova preselettiva, al fine di consentire la partecipazione facoltativa ai candidati interessati dalla somministrazione di questionari con domande o risposte tronche, affinche' siano ripristinate le stesse opportunita' degli altri candidati del concorso, ferma restando la scelta della Commissione del meccanismo correttivo del punteggio come sopra indicato e gia' adottato; Gazzetta ufficiale di oggi. Punto.

Da: untipostrano	26/05/2017 23:13:22
io voglio che i laureati con 109 diventano di diritto 110 perchè a volte durante gli esami le dottoresse assistenti erano mestruate e si incazzavano facilmente, quindi tutti i 109 passano di diritto a 110 perchè penalizzati dalle fasi fisiologiche femminili concausa cicli lunari che portano alle ciclopatie.... FORZA ...VISTO CHE LA GIURISPRUDENZA NON INTENDE DISCOSTARSI...A MAGGIOR RAGIONE NEGLI ESAMI ORALI CHE SONO PIU ALEATORI....

Da: Hypes	26/05/2017 23:13:24
@chi scrive tutto in MAIUSCOLO Se vi si è rotto il caps lock della tastiera compratene un altra, costa pochi euro, con amazon vi arriva pure a casa.

Da: HannaLiza	26/05/2017 23:13:33
@ludoz la risposta corretta è la numero 2 Incompatibile con QUALSIASI altra carica è riferito specificatamente solo al P.d.R.

Da: MaVi78	26/05/2017 23:13:35
Hannaliza AD ALCUNI È STATA FATTA RIFARE LA PROVA DANDO POSSIBILITÀ DI SCELTA TRA IL TURNO SUCCESSIVO O IL 24... AVERE CONFERMA CHE ANCHE QUESTI NON SIANO STATI RICONVOCAT?

Da: mediamente	26/05/2017 23:13:43
untipostrano, io sono allibita. Gente che si improvvisa fine giurista e difende l'indifendibile. Forse un bel bagno di umiltà e di logica non guasterebbe! Ma ti rendi conto che sostengono sia giusto far ripetere la prova a chi ha sbagliato 20 domande solo perchè ce n'era una incompleta? e dicono pure che c'è fine giurisprudenza a riguardo.. se ci fosse di fine (ma molto fine... quasi inesistente) ci sarebbe il cervello dei membri della (in)giustizia amministrativa!

Da: ant72	26/05/2017 23:13:50
Scusate ms mi spiegate x favore cosa significa domanda tronca grande

Da: codesto	26/05/2017 23:13:57
Butterfly79 Il tronkista può aver perso tempo per via della domanda tronca, ma allora avrebbe lasciato delle domande non risposte, non le avrebbe sbagliate. Invece qui c'è il paradosso che possono ripetere la prova anche quelli che hanno sbagliato delle domande regolarissime e magari gli avanzava pure tempo quando hanno chiuso la sessione.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 23:14:08
ahuahuahuahuauh untipostrano

Da: ConsiglierediStatononpercaso	26/05/2017 23:14:26
Beferazzo, ci sei cascato: ho detto che si dice/scrive e non che è scorretto ancorchè desueto!!! ah ah ah ... a parte nella denominazione della Federazione calcistica, quante volte hai scritto "giuoco"??? Sii sincero, Befera'...!!! Secondo me se una simile parola l'avessi trovata tra le tue domande avresti gridato allo scandalo nonosante, forse, tu fossi riuscito a comprenderne il senso. Comunque mi complimento perchè la tua conoscenza della lingua italiana è senz'altro superiore al tuo sapere giuridico

Da: Acazzimma84	26/05/2017 23:14:53
Ragazzi vorrei far presente (se qualcuno non lo ha già detto) che coloro i quali sono stati richiamati sono solo quelli che avevano le domande tronche. Ne sono certa perchè 2 delle compagnucce del mio padiglione del mio stesso giorno non sono state riconv

Da: ludoz	26/05/2017 23:15:11
Quasi non ci credo di essere fuori per un errore cosi stupido...

Da: Acazzimma84	26/05/2017 23:15:28
riconvocate..scusate era incompleta la frase... come la domanda monca ;)

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 23:15:33
devo dire che dopo l'iniziale incazzatura mi sto scompisciando dalle risate.. fossi un tronchetto non andrei a roma..soldi buttati..sta pagliacciata verrà bloccata da tar..consiglio di stato..tribunale delle acque ( la decisione del ministero fa acqua da tutte le parti quindi è un giudice competente...)

Da: FabioCz	26/05/2017 23:15:57
Regalare la domanda è secondo me sbagliato, ma il consiglio di stato ha questo indirizzo!! Atteniamoci a questo. Rifare la prova è corretto. Si può contestate la tempistica visto che la ripetizione doveva essere immediata, lo stesso giorno di pomeriggio se la prova era stata fatta di mattina, il giorno dopo se la prova è stata fatta di pomeriggio. Se avessi avuto una domanda tronka non avrei avuto diritto a vedermela abbonata (nonostante ciò che dice il CdS) ma ho tutto il diritto a fare una prova INTERAMENTE CORRETTA SENZA PERDITE DI TEMPO, DIFFICOLTÀ EXTRA O NERVOSISMO CHE NON DIPENDE DA ME. Ripeterla subito era la soluzione giusta, evitava sto casino. Ma suk fatto che abbiano diritto a rifarla secondo me dovrebbe essere pacifico. Potevano rifarla da 20 gg con altra banca dati. Ma 4 giorni con la banca dati vecchia che nn si tocca da venti giorni non è poi tantissimo. E poi in molti a cui la prova è andata malissimo la prima volta non penso che rispenderanno i soldi dei viaggi (suppongo senza offerte visto la vicinanza.della partenza e il ponte del 2 alle porte) per fare un'altra figura di merda

Da: untipostrano	26/05/2017 23:16:21
nowhere sinceramente non capisco questo tuo astio su una disquisizione che non ti riguarda visto che hai 50. e visto che sostengo io per primo che i 50 non sono messi in discussione......detto questo stai diventandomi saccente e poco umile...e a me non è che tanto piace questo comportamento che cela qualche complesso irrisolto...in verità

Da: Marco12345	26/05/2017 23:16:26
O dovevano riconvocare i 5000 con problemi di domande tronche oppure abbuonare con un punto (risposta corretta) le domande tronche. NON TUTTE e due le cose!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 23:17:00
ahauhhua consigliere mi fai raccomandare cosi mi assumono nel tuo ufficio? anche io sono un raffinato giurista al vostro livello auhahuahuhua e la sera tutti a magnà dar friccicone

Da: ALEXSCIPIONI76	26/05/2017 23:17:30
Secondo voi è possibile un ricorso contro il provvedimento di rinnovo dell'espletamento della prova preselettiva per i candidati cui sono stati somministrati questionari con domande o risposte tronche e di cui agli elenchi disponibili sul sito istituzionale Ministero della Giustizia ?

Da: BrendanPerry	26/05/2017 23:18:00
E ce mancav acazzimm ca chiammavan a pure a chi nun teneva e tronke

Da: harmonyoftheseas	26/05/2017 23:18:09
@Apollonius non volevo "metterti nei guai" soltanto dirgli che secondo me può evitare se nonsense la sente... Con il comunicato di oggi il ministero ha fatto un rattoppo che è peggio del buco ... Il 30 ci sarà un rinvio o pubblicheranno un graduatoria provvisoria?

Da: Vasko	26/05/2017 23:18:10
Da: FabioCz 26/05/2017 23.04.59 Vasko Ho sempre di più l'impressione che parlare con te sia molto costruttivo. Sulla questione della lesione potenziale potresti aver ragione. . Secondo me nn è poi tanto campato in aria contestate l'illegittimità di uj ricorso privo di interesse, visto che qualora accolto mi obbligherebbe Ma dovrei aspettare la graduatoria finale e vedere se io sono idoneo e se non mi assumono perché hanno preso un ricorsista di adesso in praticaa rifare le preselettive o addirittura a competere con altre persone che in realtà andrebbero escluse. Tu che ne pensi? Senza mettere in secondo piano gli altri, anche per me è un onore parlare con te. Tu dici "Ma dovrei aspettare la graduatoria finale e vedere se io sono idoneo e se non mi assumono perché hanno preso un ricorsista di adesso in pratica" BRAVISSIMO fabio, infatti dovresti aspettare la tua posizione nella graduatoria finale e vedere se sei sotto a queste persone. Ma ad oggi credimi, un ricorso per i motivi che dici proprio non ce lo vedo, perché anche se il giudice ti da ragione, avresti solo una lesione potenziale e non attuale, appunto perché se non superi le altre 3 prove di esame, si è esclusi e quindi poi di che lamentarsi? di nulla. Ovvio che nemmeno tutti gli altri che si lamentano contro i tronkisti ma hanno sbagliato il loro test regolare per colpe personali, non hanno nessuna lesione, almeno secondo me, anche perché vale il principio che se anche queste persone tronkiste sono escluse dalle prove scritte, sempre che chi ha sbagliato per 1 2 3 domande su un test regolare, è fuori per non aver raggiunto il voto del 3200.

Da: Sasha14	26/05/2017 23:18:18
Ma che senso ha l'abbuono? Perché deve essere data per buona una risposta che non ha dato perché era tronca e magari non se ne è accorto ? Non siamo sicuri che avrebbe risposto correttamente. L'unica soluzione meno pasticciata di quella trovata era rifare la prova per tutti quanti senza tronche o parificare la situazione di chi ha una omessa per la tronca o per altra ragione, per evitare che quelli con la omessa ricorressero contro quelli a cui è stato dato 50 per la tronca. Secondo me comunque era meglio rifare per tutti

Da: Tragediografo	26/05/2017 23:18:41
Per favore, mi fate un riassunto delle puntate precedenti? Oppure mi devo leggere le ultime 35 pagine? Grazie a chi vorrà sintetizzare. :))

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 23:19:21
tragediografo è finito tutto a tarallucci e vino...ripreparati per la preselettiva

Da: HannaLiza	26/05/2017 23:19:54
@mavi io sto alla finestra e guardo come si evolve questa faccenda. Per adesso sembra una merdina che dalla montagna sta scendendo a valle. Mi fanno solo un po' tenerezza chi sta difendendo l'indifendibile pensando che resterà una merdina che non li tangerà neppure, mentre in realtà è un merdone che coinvolgerà tutti. Non vedo l'ora di scriverlo. VE LO AVEVO DETTO.

Da: untipostrano	26/05/2017 23:20:02
ribadito che non voglio fare il giurista raffinato ma solo il modesto leggitore di pandette, ringraziando dio ho anche le terre che le so coltivare e non ho difficoltà a scannarmi con la gente per un concorso...evidentemente se vi pungete tanto non siete tanto adusi a lavorar di fatica come invece nel buon sud si fa...si vede che siete abituati alla bambacia della poltroncina...e non fatemi dire altro...poi troppo ispidi si rischia di diventare un tantino antipatichelli.....

Da: Acazzimma84	26/05/2017 23:20:53
@ BrendanPerry Eh scusa per la precisazione..non sono stata sul forum e l'ultima volta che ho controllato c'erano state queste insinuazioni allora ho pensato fosse utile la notizia..mea culpa :)

Da: ant72	26/05/2017 23:21:00
Qualcuno potrebbe spiegarmi cosa si intende x domanda tronca? grazie

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 23:21:08
l'idea della merdina che scendendo diventa un merdone immenso è pulp..molto pulp...pure tropp