Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965531 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 22:27:51
è un ricorso impugnatorio :D

Da: ConsiglierediStatononpercaso 26/05/2017 22:28:33
UNA DOMANDINA PER I TANTI DIETROLOGISTI:
qualcuno sospetta per il fatto che sarebbero stati convocati anche alcuni che non hanno avuto risposte tronche.
a parte il fatto che NON E' OBBLIGATORIO ripresentarsi (in tal caso si mantiene il punteggio conseguito) è lecito (e forse anche opportuno) domandarsi se piuttosto non si tratti di domande effettivamente tronche ma della cui troncatura il candidato non se ne è avveduto.
Infatti se per semplicità si parla di domanda non si può non notare come nel comunicato ufficiale si parli di domanda o risposte: se tornate con la mente ad alcune risposte potretet vedere che in qualche caso l'elisione anche di un intero periodo poteva non essere notata.

Da: untipostrano 26/05/2017 22:28:44
Fabiocz
io con 39 presento ricorso contro chi avendo preso 32 lo ha rifatto e ha fatto 47.....quindi devono salvare solo i 50 che non hanno avuto problemi

Da: Ex Femminista 26/05/2017 22:28:46
su smettiamola con sta mega-macchietta nazional-popolare... prima si fa sta farsa, prima esce la graduatoria, dai...

Da: nowhere 26/05/2017 22:28:53
@befepazzo vedo con piacere che ti sei acquietato...

Da: Sole4 26/05/2017 22:29:07
@ungiuristapercaso
Se sei preparato ritenta!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Butterfly79 26/05/2017 22:29:17
ungiurista,concentrati e cerca di studiare 1300 quiz al giorno in rapida successione...

Da: Teos866 26/05/2017 22:29:34
ACCOMODATEVI AVVOCATI:IL CONCORSO È ZEPPO DICIRREGOLARITA E VIOLAZIONI PALESI TALMENTE GRAVI CHE LA SENTENZA DI ACCOGLIMENTO SARÀ SCRITTA DA UN TIROCINANTE :D

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 26/05/2017 22:30:31
per il rimborso spese viaggio come si fa ? Cmq non avrei voluto trovarmi in parte in questa situazione, ma perchè non mi rinviavano all'ultimo giorno? Ora così, su due piedi all'improvviso riconvocato, nemmeno il tempo di respirare.

Qualcuno mi può dare la certezza che con 48.65 sono fuori di sicuro.
Vasko che dici ?

Da: nowhere 26/05/2017 22:31:10
ConsiglierediStatononpercaso 26/05/2017 22.28.33
UNA DOMANDINA PER I TANTI DIETROLOGISTI:
qualcuno sospetta per il fatto che sarebbero stati convocati anche alcuni che non hanno avuto risposte tronche.
a parte il fatto che NON E' OBBLIGATORIO ripresentarsi (in tal caso si mantiene il punteggio conseguito) è lecito (e forse anche opportuno) domandarsi se piuttosto non si tratti di domande effettivamente tronche ma della cui troncatura il candidato non se ne è avveduto.
Infatti se per semplicità si parla di domanda non si può non notare come nel comunicato ufficiale si parli di domanda o risposte: se tornate con la mente ad alcune risposte potretet vedere che in qualche caso l'elisione anche di un intero periodo poteva non essere notata.

Mi sa che sei uno dei pochi che sa davvero il fatto suo...
Quoto in pieno.

Da: untipostrano 26/05/2017 22:31:21
consigliere
se della troncatura il candidato non si è avveduto e non lo ha segnalato in tempo per PRESUNZIONE GIURIDICA...quella risposta non la sa...e quindi va tolto un punto....
è altra cosa......per favore non avanzate supposizioni che si prestano a interpretazione in malam partem

Da: FabioCz 26/05/2017 22:31:24
Tipostrano

Per curiosità, saprai che esiste il principio della corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato. Cosa pensi che chiederai al giudice?? Quale sarà il motivo di ricorso?

Da: papaverirossi 26/05/2017 22:31:27
Giurista per caso,ma è possibile che ti lamenti sempre?
È ormai ovvio che si passa solo con il 50..ora vi hanno concesso la possibilità di rifarla,e ci stai pure pensando?
A mio modo di vedere sei stato fortunatissimo,dovresti essere contento!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 22:31:35
nowhere come te anche io ho figli ma sono tranquillo perche penso che sta pagliacciata dovrà essere annullata o rifatta..mi scuso se ho offeso chi mi ha offeso..da ora porgerò l'altra guancia..il culo ormai ce l'abbiamo salvo tutti..si sono dati la zappa ai piedi da soli

Da: giacomaz86 26/05/2017 22:31:39
@TEOS non ti curar di loro.....

Da: Teos866 26/05/2017 22:32:11
DEVI INIZIARE A FARE UN RICORSO PER IL RISARCIMENTO DANNI AVVERSO LA P.A
RAGAZZI I SOLDI LI RECUPERATE, BASTA FARE RICORSO

Da: untipostrano 26/05/2017 22:32:28
io voglio essere amico di teos a prescindere da tutto....mi fa troppa simpatia...
ahahahhaahhahhaha

Da: STEVAR 26/05/2017 22:33:03
Il tempo non è un criterio che si può far valere per un eventuale ricorso. La preselezione doveva essere fatta a febbraio è cominciata a maggio e quindi il fatto che qualcuno abbia avuto più giorni per studiare non significa nulla ai fini di giustizia. Per chi avuto risposte tronche non ci saranno abbuoni. SE vogliono possono rifare la prova e chiedere il rimborso delle spese al Ministero.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 26/05/2017 22:33:03
papaveri, devi capire che sono agitato, non me l'aspettavo, non è detto che sarò fortunato. devo stare calmo adesso. Ho solo 4 giorni.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 22:33:39
papaverirossi non sono stati fortunati ma privilegiati..ed è per questo che tutto sarà bloccato

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 22:33:41
papaverirossi non sono stati fortunati ma privilegiati..ed è per questo che tutto sarà bloccato

Da: freesurf 26/05/2017 22:33:52
tra i riconvocati, come me, leggo un bel po di Alfano!!!! se è vero che ci sono anche non tronkisti tra i riconvocati....la cosa fa pensare

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 22:34:29
gli angelisti

Da: lally2 26/05/2017 22:35:06
Giurista, prendi le schede sinottiche di con..sando!!

Da: MaVi78 26/05/2017 22:35:34
Da: ConsiglierediStatononpercaso 26/05/2017 22.18.59
a Mavi78

Vediamo di fare chiarezza: se per pubblica (la banca dati) intendi che deve essere messa a disposizione preventivamente (come è stato fin qui fatto) sappi che nessuna norma nè decisione giurisprudenziale impone o ha mai preteso la pubblicazione PREVENTIVA della banca dat.
Unico obbligo, la "VALIDAZIONE" da parte della Commissione (Commissione, bada, non dell'Amministrazione).
Peraltro il problema non esiste: se, come pare, il problema è stato nella trasmigrare il file contenenete la banca dati validata "dentro" il software utilizzato per la materiale somministrazione basta inserire un file non corrotto che contenga la medesima banca dati già validata dalla Commissione a suo tempo e utlizzata nei giorni successivi (quelli nei quali non è successo niente).
l resto penserà la "randomizzazione" insita nel software.
INECCEPIBILE E INATTACABILE con buona pace del povero Beferazzo, di suo zio e dei poveri di spirito che lo seguono
Ad maiora

---
Grazie della spiegazione

Da: Elaine_Wilde 26/05/2017 22:35:43
Scusate, fatemi capire... Stanno dando la possibilità di rifare la prova a tutti quelli che avevano una domanda tronca?? Anche a chi ha fatto 20??
Ma che logica ha questa cosa? È totalmente insensata! Avrebbero dovuto pubblicare prima il punteggio per rientrare nei 3200 e dopo dare la possibilità solo a chi avrebbe potuto entrarci senza questo disguido...
BAH!!!

Da: nowhere 26/05/2017 22:35:56
a: ungiuristapercaso 26/05/2017 22.30.31
per il rimborso spese viaggio come si fa ? Cmq non avrei voluto trovarmi in parte in questa situazione, ma perchè non mi rinviavano all'ultimo giorno? Ora così, su due piedi all'improvviso riconvocato, nemmeno il tempo di respirare.

Qualcuno mi può dare la certezza che con 48.65 sono fuori di sicuro.
Vasko che dici ?

SINCERAMENTE TI HO SEMPRE DIFESO MA ORA HAI SCASSATO LE BALLE!!! INSOMMA TI HANNO SERVITO UN ASSIST AL 44ESIMO DELLA RIPRESA, POI TI HANNO CONVALIDATO UN RIGORE CHE NON C'ERA, BELLO MIO, VEDI UN PO CHE DEVI FARE!!!!!!

Da: MISONROTTA 26/05/2017 22:36:12
E'da chiamare striscia la notizia...ahahahaha...
Forse riesce a far chiarezza!!

Da: harmonyoftheseas 26/05/2017 22:36:39
@giurista pochi gg fa apollonius ha scritto qui che molti 50 e 17 erano stati aggiunti per impedire statistiche Hannaliza puoi confermare? Quindi con 48,65 non sei fuori

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 22:27:51
è un ricorso impugnatorio :D

Da: ConsiglierediStatononpercaso	26/05/2017 22:28:33
UNA DOMANDINA PER I TANTI DIETROLOGISTI: qualcuno sospetta per il fatto che sarebbero stati convocati anche alcuni che non hanno avuto risposte tronche. a parte il fatto che NON E' OBBLIGATORIO ripresentarsi (in tal caso si mantiene il punteggio conseguito) è lecito (e forse anche opportuno) domandarsi se piuttosto non si tratti di domande effettivamente tronche ma della cui troncatura il candidato non se ne è avveduto. Infatti se per semplicità si parla di domanda non si può non notare come nel comunicato ufficiale si parli di domanda o risposte: se tornate con la mente ad alcune risposte potretet vedere che in qualche caso l'elisione anche di un intero periodo poteva non essere notata.

Da: untipostrano	26/05/2017 22:28:44
Fabiocz io con 39 presento ricorso contro chi avendo preso 32 lo ha rifatto e ha fatto 47.....quindi devono salvare solo i 50 che non hanno avuto problemi

Da: Ex Femminista	26/05/2017 22:28:46
su smettiamola con sta mega-macchietta nazional-popolare... prima si fa sta farsa, prima esce la graduatoria, dai...

Da: nowhere	26/05/2017 22:28:53
@befepazzo vedo con piacere che ti sei acquietato...

Da: Sole4	26/05/2017 22:29:07
@ungiuristapercaso Se sei preparato ritenta!

Da: Butterfly79	26/05/2017 22:29:17
ungiurista,concentrati e cerca di studiare 1300 quiz al giorno in rapida successione...

Da: Teos866	26/05/2017 22:29:34
ACCOMODATEVI AVVOCATI:IL CONCORSO È ZEPPO DICIRREGOLARITA E VIOLAZIONI PALESI TALMENTE GRAVI CHE LA SENTENZA DI ACCOGLIMENTO SARÀ SCRITTA DA UN TIROCINANTE :D

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	26/05/2017 22:30:31
per il rimborso spese viaggio come si fa ? Cmq non avrei voluto trovarmi in parte in questa situazione, ma perchè non mi rinviavano all'ultimo giorno? Ora così, su due piedi all'improvviso riconvocato, nemmeno il tempo di respirare. Qualcuno mi può dare la certezza che con 48.65 sono fuori di sicuro. Vasko che dici ?

Da: nowhere	26/05/2017 22:31:10
ConsiglierediStatononpercaso 26/05/2017 22.28.33 UNA DOMANDINA PER I TANTI DIETROLOGISTI: qualcuno sospetta per il fatto che sarebbero stati convocati anche alcuni che non hanno avuto risposte tronche. a parte il fatto che NON E' OBBLIGATORIO ripresentarsi (in tal caso si mantiene il punteggio conseguito) è lecito (e forse anche opportuno) domandarsi se piuttosto non si tratti di domande effettivamente tronche ma della cui troncatura il candidato non se ne è avveduto. Infatti se per semplicità si parla di domanda non si può non notare come nel comunicato ufficiale si parli di domanda o risposte: se tornate con la mente ad alcune risposte potretet vedere che in qualche caso l'elisione anche di un intero periodo poteva non essere notata. Mi sa che sei uno dei pochi che sa davvero il fatto suo... Quoto in pieno.

Da: untipostrano	26/05/2017 22:31:21
consigliere se della troncatura il candidato non si è avveduto e non lo ha segnalato in tempo per PRESUNZIONE GIURIDICA...quella risposta non la sa...e quindi va tolto un punto.... è altra cosa......per favore non avanzate supposizioni che si prestano a interpretazione in malam partem

Da: FabioCz	26/05/2017 22:31:24
Tipostrano Per curiosità, saprai che esiste il principio della corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato. Cosa pensi che chiederai al giudice?? Quale sarà il motivo di ricorso?

Da: papaverirossi	26/05/2017 22:31:27
Giurista per caso,ma è possibile che ti lamenti sempre? È ormai ovvio che si passa solo con il 50..ora vi hanno concesso la possibilità di rifarla,e ci stai pure pensando? A mio modo di vedere sei stato fortunatissimo,dovresti essere contento!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 22:31:35
nowhere come te anche io ho figli ma sono tranquillo perche penso che sta pagliacciata dovrà essere annullata o rifatta..mi scuso se ho offeso chi mi ha offeso..da ora porgerò l'altra guancia..il culo ormai ce l'abbiamo salvo tutti..si sono dati la zappa ai piedi da soli

Da: giacomaz86	26/05/2017 22:31:39
@TEOS non ti curar di loro.....

Da: Teos866	26/05/2017 22:32:11
DEVI INIZIARE A FARE UN RICORSO PER IL RISARCIMENTO DANNI AVVERSO LA P.A RAGAZZI I SOLDI LI RECUPERATE, BASTA FARE RICORSO

Da: untipostrano	26/05/2017 22:32:28
io voglio essere amico di teos a prescindere da tutto....mi fa troppa simpatia... ahahahhaahhahhaha

Da: STEVAR	26/05/2017 22:33:03
Il tempo non è un criterio che si può far valere per un eventuale ricorso. La preselezione doveva essere fatta a febbraio è cominciata a maggio e quindi il fatto che qualcuno abbia avuto più giorni per studiare non significa nulla ai fini di giustizia. Per chi avuto risposte tronche non ci saranno abbuoni. SE vogliono possono rifare la prova e chiedere il rimborso delle spese al Ministero.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	26/05/2017 22:33:03
papaveri, devi capire che sono agitato, non me l'aspettavo, non è detto che sarò fortunato. devo stare calmo adesso. Ho solo 4 giorni.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 22:33:39
papaverirossi non sono stati fortunati ma privilegiati..ed è per questo che tutto sarà bloccato

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 22:33:41
papaverirossi non sono stati fortunati ma privilegiati..ed è per questo che tutto sarà bloccato

Da: freesurf	26/05/2017 22:33:52
tra i riconvocati, come me, leggo un bel po di Alfano!!!! se è vero che ci sono anche non tronkisti tra i riconvocati....la cosa fa pensare

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 22:34:29
gli angelisti

Da: lally2	26/05/2017 22:35:06
Giurista, prendi le schede sinottiche di con..sando!!

Da: MaVi78	26/05/2017 22:35:34
Da: ConsiglierediStatononpercaso 26/05/2017 22.18.59 a Mavi78 Vediamo di fare chiarezza: se per pubblica (la banca dati) intendi che deve essere messa a disposizione preventivamente (come è stato fin qui fatto) sappi che nessuna norma nè decisione giurisprudenziale impone o ha mai preteso la pubblicazione PREVENTIVA della banca dat. Unico obbligo, la "VALIDAZIONE" da parte della Commissione (Commissione, bada, non dell'Amministrazione). Peraltro il problema non esiste: se, come pare, il problema è stato nella trasmigrare il file contenenete la banca dati validata "dentro" il software utilizzato per la materiale somministrazione basta inserire un file non corrotto che contenga la medesima banca dati già validata dalla Commissione a suo tempo e utlizzata nei giorni successivi (quelli nei quali non è successo niente). l resto penserà la "randomizzazione" insita nel software. INECCEPIBILE E INATTACABILE con buona pace del povero Beferazzo, di suo zio e dei poveri di spirito che lo seguono Ad maiora --- Grazie della spiegazione

Da: Elaine_Wilde	26/05/2017 22:35:43
Scusate, fatemi capire... Stanno dando la possibilità di rifare la prova a tutti quelli che avevano una domanda tronca?? Anche a chi ha fatto 20?? Ma che logica ha questa cosa? È totalmente insensata! Avrebbero dovuto pubblicare prima il punteggio per rientrare nei 3200 e dopo dare la possibilità solo a chi avrebbe potuto entrarci senza questo disguido... BAH!!!

Da: nowhere	26/05/2017 22:35:56
a: ungiuristapercaso 26/05/2017 22.30.31 per il rimborso spese viaggio come si fa ? Cmq non avrei voluto trovarmi in parte in questa situazione, ma perchè non mi rinviavano all'ultimo giorno? Ora così, su due piedi all'improvviso riconvocato, nemmeno il tempo di respirare. Qualcuno mi può dare la certezza che con 48.65 sono fuori di sicuro. Vasko che dici ? SINCERAMENTE TI HO SEMPRE DIFESO MA ORA HAI SCASSATO LE BALLE!!! INSOMMA TI HANNO SERVITO UN ASSIST AL 44ESIMO DELLA RIPRESA, POI TI HANNO CONVALIDATO UN RIGORE CHE NON C'ERA, BELLO MIO, VEDI UN PO CHE DEVI FARE!!!!!!

Da: MISONROTTA	26/05/2017 22:36:12
E'da chiamare striscia la notizia...ahahahaha... Forse riesce a far chiarezza!!

Da: harmonyoftheseas	26/05/2017 22:36:39
@giurista pochi gg fa apollonius ha scritto qui che molti 50 e 17 erano stati aggiunti per impedire statistiche Hannaliza puoi confermare? Quindi con 48,65 non sei fuori