Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965531 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: randall flagg 26/05/2017 14:21:46
Ok ve lo rilinko io.
https://www.google.it/search?biw=1024&bih=599&tbm=isch&q=october+list&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwi1q8noxY3UAhXIvBQKHXFmBxUQBQgjKAA#imgrc=jNwTcedmq1fSnM:&spf=1495801226663

cmq. il mio è corretto.

Da: procuroleliti 26/05/2017 14:23:00
da il fatto q:
L'algoritmo in questione consentirebbe di rispondere esattamente a tutte le domande dei quiz e dei test di ammissione. ... Traccia il percorso per mettere le crocette nelle caselle giuste dei quesiti.

se hanno capito bene quelli del fatto, e poi se ho capito bene io,
vuol dire che NECESSARIAMENTE dovevi avere con una chiavetta con te per far funzionare sto benedetto algoritmo che, mi sembra, non sia un semplice codice;
probabilmente sapevano che non ci sarebbero stati controlli (metal detector)

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 26/05/2017 14:23:41
penso che quelli che hanno 49 e una tronca son meno di 10.

Da: codesto 26/05/2017 14:23:48
@Ulysse
i 50 in realtà sono poco meno di 6.000
i 48,85 circa 270
i 48,65 circa 4.000
Può sembrarti strano ma ci sta.

Da: maura84 26/05/2017 14:24:20
Rimbaud87

Dalla fantomatica lista di qst socio... il mio risultato sarebbe 19,35 - Il ministero invece ritiene che io abbia fatto 45,95. Come si spiega?

QUESTO DIMOSTRA CHE E' UNA LISTA FATTA CON I PIEDI ED è UNA BALLA COLOSSALE E VOI AVETE VISTO 60.000 CODICI O SOLO IL VOSTRO? PERCHè GUARDARE SOLO IL PROPRIO CODICE E PRESUPPORRE CHE GLI ALTRI 59.999 CODICI SIANO ESATTI CE NE CORRE....INDI PER CUI NON è ATTENDIBILE....CAPRE CAPRE CAPRE CAPRE

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 26/05/2017 14:25:50
sei l'unica maura a cui non corrisponde

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vecchioscarpone 26/05/2017 14:26:00
io credo che i relativamente pochi 48,85 e 48,65 siano un dato normale. Considerando la facilità delle domande, chi ha studiato seriamente mirava al 50 e aveva tutte le possibilità per farlo.
I 48,85 e 48,65 sono solo sinonimo di sfortuna, potevano essere benissimo dei 50.

Da: biro biro 26/05/2017 14:27:49
procuroleliti non serviva nessuna chiavetta, ma solo memorizzare un metodo per risalire alla risposta; ad ogni modo perchè diavolo non pubblicano i codici sorgente di sto benedetto software? perchè nasconderli? a loro cosa costa pubblicarli?

Da: procuroleliti 26/05/2017 14:28:52
il ministero ti vuole bene...
io manco -17
ti darei
mortaaaaaaa

Da: marcus25 26/05/2017 14:29:25
avete un link per vedere questa lista

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 26/05/2017 14:30:08
ma non c'entra niente quell'articolo del fatto.
li algoritmo è inteso nel senso che qualcuno aveva un metodo per capire dalle domande le risposte. sommando lettere, parole ect
c'era una sorta di chiave unica.
ma li erano 166 domande e senza banca dati.
fare una chiave unica su 5000 è impossibile.
li si fece tutti lo stesso giorno e ai raccomandati invece di passare le 166 domande, hanno dato il modo di decifrarle

Da: danny33 26/05/2017 14:30:11
Ciao a tutti,
come posso vedere il mio risultato nella lista di socio?
grazie

Da: danny33 26/05/2017 14:30:21
Ciao a tutti,
come posso vedere il mio risultato nella lista di socio?
grazie

Da: codesto 26/05/2017 14:30:56
Maura come quell'altro delirano...
Comunque, molti 50 erano super preparati su tutte le 5.000 domande, altri erano in realtà dei 48,85 fortunati una dubbia, andata bene, così come molti 48,65 erano dei 48,85 sfortunati, con una dubbia andata male.
Secondo me però è perlomeno discutibile un procedimento concorsuale dove vengono scremati circa 70.000 concorrenti su 76.000 con un test di sole 50 domande, per forza di cose poco preciso sulla reale preparazione e soprattutto su materie meno attinenti* al ruolo da ricoprire rispetto alle procedure delle prove successive, e poi in soli 6.000 + invalidi si vadano a giocare i 1.400 posti a concorso (800 vincitori + 600 per i quali è stata già disposta l'assunzione entro l'anno) e magari altrettanti vadano a formare una graduatoria di idonei da cui attingere nei prossimi anni.
* la preselettiva su elementi di diritto pubblico e amministrativo era eventuale, in base al numero di domande; le prove scritte sulle procedure erano quelle fondanti.

Da: Ulysse 26/05/2017 14:31:13
Se passeranno solo i 50 ci saranno sicuramente una miriade di ricorsi per concorso truccato.
E d'altronde non si capisce perché non abbiano già pubblicato la graduatoria, se passano solo i 50 sarebbe facilissimo da fare

Da: Acazzimma84 26/05/2017 14:31:58
Basta con queste polemiche ..io so che il mio e' giusto e so per me che non mento..non possiamo dire altrettanto degli altri quindi ognuno di noi puo' dire che corrisponde non corrisponde e via discorrendo. Mi rimane il dubbio circa le modalita' usate per arrivare a questa lista ..bisognava controllare manualmente almeno quanti? 5000 codici al giorno? E se non sono stati controllati manualmente che dubbio si insinua?..resto perplessa...

@fuffolmo
Ciao!
Eh,bella domanda! Ma secondo te ci risponde il socio?? Hmm..non credo..restera' inevasa perche' il suo scopo era quello di dire a tutti che aveva ragione e quello di smuovere le acque.ci e' riuscito ed ha sacrificato ore e ore di vita per dimostrarcelo..
..spero vivamente per lui che non sia cosi' ma che invece ci sia qualche risvolto informatico..sarebbe piu' interessante

Da: Marci77 26/05/2017 14:32:12
Forse il link è errato perchè si apre una pagina di google con immagini...comunque visto che ognuno ha la libertà di scrivere tutto e di più, preferisco avere la mia conferma del fatto che non ho superato la prova direttamente dalla graduatoria ufficiale...Buona fortuna a chi di voi la supererà

Da: biro biro 26/05/2017 14:33:29
MATRIX888 al concorso truccato dell'esercito, il software che gestiva le domande era truccato a monte; potrebbe esserlo anche qui? pubblicassero sti caspita di codici sorgente e il dubbio scompare e non se ne parla più

Da: procuroleliti 26/05/2017 14:33:34
biro biro
memorizzare un metodo per risalire alla risposta

cioè?!!?
se AAA allora BCB, o se ABA allora CCC

raga però per quanto hanno pagato, conveniva studiare...
soprattuto perché prima che rientri della spesa... con gli stipendi loro...

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 26/05/2017 14:33:39
ma che ore e ore di vita.
avrà fatto un programmino che mette i codici uno a uno e registra i risultati.
avrà spinto ok e si sarà messo a dormire

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 26/05/2017 14:34:18
biro biro non è cosi.
non hai capito nulla. eppure l'ho spiegato.

Da: MATHI 26/05/2017 14:35:36
ci mancava solo la figlia illegittima di Sgarbi, ora il circo è completo!

Da: marcus25 26/05/2017 14:36:05
ma come mai nessuno scrive il link esatto di questa lista?

Da: VivaLaVida80 26/05/2017 14:36:09
@maura84 qui l'unica capra sei tu con tutto il rispetto per la capra che potrebbe restare pure offesa ... il mio corrisponde come quello di almeno 10 miei amici che lo hanno controllato.. sei dell'84 e hai il cervello di un criceto oltre a scrivere con le maiuscole come un bimbo delle elementari.. ti consiglio di andare a nasconderti e non offendere le capre sono molto più avanti di te fidati

Da: alma mater 26/05/2017 14:36:25
Giurista e tutto il gruppo 1/2 errori, io ho prenotato 3 giorni al mare per il ponte del 2 giugno, così, mal che vada, piango in spiaggia o su un materassino in acqua! Ma fino al 30 chiudete gli occhi e non guardate quella maledetta lista, fate l'ultimo sforzo con le procedure, perché se poi questa lista fosse farlocca, vi immaginate che fregatura ad aver chiuso i libri prima del tempo?

Da: alma mater 26/05/2017 14:36:34
Giurista e tutto il gruppo 1/2 errori, io ho prenotato 3 giorni al mare per il ponte del 2 giugno, così, mal che vada, piango in spiaggia o su un materassino in acqua! Ma fino al 30 chiudete gli occhi e non guardate quella maledetta lista, fate l'ultimo sforzo con le procedure, perché se poi questa lista fosse farlocca, vi immaginate che fregatura ad aver chiuso i libri prima del tempo?

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 26/05/2017 14:37:11
a quel concorso non c'era banca dati. non l'hanno fatto al pc.
le domande erano 166 e di queste 166 ne hanno estratte 60 o 80.
algoritmo nel senso che sommando parole, numero progressivo delle domande ect si riusciva a individuare la risposta giusta.
ma basta leggerlo l'articolo eh.

Da: biro biro 26/05/2017 14:38:01
MATRIX rispondi a questa domanda please:
puoi essere certo che l'attribuzione delle domande sia fatta in modo casuale, senza avere accesso al codice sorgente del software?

Da: FuffolMo 26/05/2017 14:38:14
Ciao accazzimma84,scusa non avevo salutato 😊 hai ragione,il suo compito di creare scompiglio e farsi dire che è bravo l ha ottenuto. Mission accomplished. Il mio voto è veritiero. Aspetto il 30 per l ufficialità,sempre che arrivi il giorno. Nel frattempo maledico il giorno 15 a tempo perso 😂

Da: marcus25 26/05/2017 14:39:19
CORTESEMENTE ....POTETE DARE ANCHE AGLI ALTRI LA POSSIBILITà DI VISIONARE QUELLA LISTA? POTETE DARCI IL LINK?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: randall flagg	26/05/2017 14:21:46
Ok ve lo rilinko io. https://www.google.it/search?biw=1024&bih=599&tbm=isch&q=october+list&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwi1q8noxY3UAhXIvBQKHXFmBxUQBQgjKAA#imgrc=jNwTcedmq1fSnM:&spf=1495801226663 cmq. il mio è corretto.

Da: procuroleliti	26/05/2017 14:23:00
da il fatto q: L'algoritmo in questione consentirebbe di rispondere esattamente a tutte le domande dei quiz e dei test di ammissione. ... Traccia il percorso per mettere le crocette nelle caselle giuste dei quesiti. se hanno capito bene quelli del fatto, e poi se ho capito bene io, vuol dire che NECESSARIAMENTE dovevi avere con una chiavetta con te per far funzionare sto benedetto algoritmo che, mi sembra, non sia un semplice codice; probabilmente sapevano che non ci sarebbero stati controlli (metal detector)

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	26/05/2017 14:23:41
penso che quelli che hanno 49 e una tronca son meno di 10.

Da: codesto	26/05/2017 14:23:48
@Ulysse i 50 in realtà sono poco meno di 6.000 i 48,85 circa 270 i 48,65 circa 4.000 Può sembrarti strano ma ci sta.

Da: maura84	26/05/2017 14:24:20
Rimbaud87 Dalla fantomatica lista di qst socio... il mio risultato sarebbe 19,35 - Il ministero invece ritiene che io abbia fatto 45,95. Come si spiega? QUESTO DIMOSTRA CHE E' UNA LISTA FATTA CON I PIEDI ED è UNA BALLA COLOSSALE E VOI AVETE VISTO 60.000 CODICI O SOLO IL VOSTRO? PERCHè GUARDARE SOLO IL PROPRIO CODICE E PRESUPPORRE CHE GLI ALTRI 59.999 CODICI SIANO ESATTI CE NE CORRE....INDI PER CUI NON è ATTENDIBILE....CAPRE CAPRE CAPRE CAPRE

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	26/05/2017 14:25:50
sei l'unica maura a cui non corrisponde

Da: vecchioscarpone	26/05/2017 14:26:00
io credo che i relativamente pochi 48,85 e 48,65 siano un dato normale. Considerando la facilità delle domande, chi ha studiato seriamente mirava al 50 e aveva tutte le possibilità per farlo. I 48,85 e 48,65 sono solo sinonimo di sfortuna, potevano essere benissimo dei 50.

Da: biro biro	26/05/2017 14:27:49
procuroleliti non serviva nessuna chiavetta, ma solo memorizzare un metodo per risalire alla risposta; ad ogni modo perchè diavolo non pubblicano i codici sorgente di sto benedetto software? perchè nasconderli? a loro cosa costa pubblicarli?

Da: procuroleliti	26/05/2017 14:28:52
il ministero ti vuole bene... io manco -17 ti darei mortaaaaaaa

Da: marcus25	26/05/2017 14:29:25
avete un link per vedere questa lista

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	26/05/2017 14:30:08
ma non c'entra niente quell'articolo del fatto. li algoritmo è inteso nel senso che qualcuno aveva un metodo per capire dalle domande le risposte. sommando lettere, parole ect c'era una sorta di chiave unica. ma li erano 166 domande e senza banca dati. fare una chiave unica su 5000 è impossibile. li si fece tutti lo stesso giorno e ai raccomandati invece di passare le 166 domande, hanno dato il modo di decifrarle

Da: danny33	26/05/2017 14:30:11
Ciao a tutti, come posso vedere il mio risultato nella lista di socio? grazie

Da: danny33	26/05/2017 14:30:21
Ciao a tutti, come posso vedere il mio risultato nella lista di socio? grazie

Da: codesto	26/05/2017 14:30:56
Maura come quell'altro delirano... Comunque, molti 50 erano super preparati su tutte le 5.000 domande, altri erano in realtà dei 48,85 fortunati una dubbia, andata bene, così come molti 48,65 erano dei 48,85 sfortunati, con una dubbia andata male. Secondo me però è perlomeno discutibile un procedimento concorsuale dove vengono scremati circa 70.000 concorrenti su 76.000 con un test di sole 50 domande, per forza di cose poco preciso sulla reale preparazione e soprattutto su materie meno attinenti* al ruolo da ricoprire rispetto alle procedure delle prove successive, e poi in soli 6.000 + invalidi si vadano a giocare i 1.400 posti a concorso (800 vincitori + 600 per i quali è stata già disposta l'assunzione entro l'anno) e magari altrettanti vadano a formare una graduatoria di idonei da cui attingere nei prossimi anni. * la preselettiva su elementi di diritto pubblico e amministrativo era eventuale, in base al numero di domande; le prove scritte sulle procedure erano quelle fondanti.

Da: Ulysse	26/05/2017 14:31:13
Se passeranno solo i 50 ci saranno sicuramente una miriade di ricorsi per concorso truccato. E d'altronde non si capisce perché non abbiano già pubblicato la graduatoria, se passano solo i 50 sarebbe facilissimo da fare

Da: Acazzimma84	26/05/2017 14:31:58
Basta con queste polemiche ..io so che il mio e' giusto e so per me che non mento..non possiamo dire altrettanto degli altri quindi ognuno di noi puo' dire che corrisponde non corrisponde e via discorrendo. Mi rimane il dubbio circa le modalita' usate per arrivare a questa lista ..bisognava controllare manualmente almeno quanti? 5000 codici al giorno? E se non sono stati controllati manualmente che dubbio si insinua?..resto perplessa... @fuffolmo Ciao! Eh,bella domanda! Ma secondo te ci risponde il socio?? Hmm..non credo..restera' inevasa perche' il suo scopo era quello di dire a tutti che aveva ragione e quello di smuovere le acque.ci e' riuscito ed ha sacrificato ore e ore di vita per dimostrarcelo.. ..spero vivamente per lui che non sia cosi' ma che invece ci sia qualche risvolto informatico..sarebbe piu' interessante

Da: Marci77	26/05/2017 14:32:12
Forse il link è errato perchè si apre una pagina di google con immagini...comunque visto che ognuno ha la libertà di scrivere tutto e di più, preferisco avere la mia conferma del fatto che non ho superato la prova direttamente dalla graduatoria ufficiale...Buona fortuna a chi di voi la supererà

Da: biro biro	26/05/2017 14:33:29
MATRIX888 al concorso truccato dell'esercito, il software che gestiva le domande era truccato a monte; potrebbe esserlo anche qui? pubblicassero sti caspita di codici sorgente e il dubbio scompare e non se ne parla più

Da: procuroleliti	26/05/2017 14:33:34
biro biro memorizzare un metodo per risalire alla risposta cioè?!!? se AAA allora BCB, o se ABA allora CCC raga però per quanto hanno pagato, conveniva studiare... soprattuto perché prima che rientri della spesa... con gli stipendi loro...

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	26/05/2017 14:33:39
ma che ore e ore di vita. avrà fatto un programmino che mette i codici uno a uno e registra i risultati. avrà spinto ok e si sarà messo a dormire

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	26/05/2017 14:34:18
biro biro non è cosi. non hai capito nulla. eppure l'ho spiegato.

Da: MATHI	26/05/2017 14:35:36
ci mancava solo la figlia illegittima di Sgarbi, ora il circo è completo!

Da: marcus25	26/05/2017 14:36:05
ma come mai nessuno scrive il link esatto di questa lista?

Da: VivaLaVida80	26/05/2017 14:36:09
@maura84 qui l'unica capra sei tu con tutto il rispetto per la capra che potrebbe restare pure offesa ... il mio corrisponde come quello di almeno 10 miei amici che lo hanno controllato.. sei dell'84 e hai il cervello di un criceto oltre a scrivere con le maiuscole come un bimbo delle elementari.. ti consiglio di andare a nasconderti e non offendere le capre sono molto più avanti di te fidati

Da: alma mater	26/05/2017 14:36:25
Giurista e tutto il gruppo 1/2 errori, io ho prenotato 3 giorni al mare per il ponte del 2 giugno, così, mal che vada, piango in spiaggia o su un materassino in acqua! Ma fino al 30 chiudete gli occhi e non guardate quella maledetta lista, fate l'ultimo sforzo con le procedure, perché se poi questa lista fosse farlocca, vi immaginate che fregatura ad aver chiuso i libri prima del tempo?

Da: alma mater	26/05/2017 14:36:34
Giurista e tutto il gruppo 1/2 errori, io ho prenotato 3 giorni al mare per il ponte del 2 giugno, così, mal che vada, piango in spiaggia o su un materassino in acqua! Ma fino al 30 chiudete gli occhi e non guardate quella maledetta lista, fate l'ultimo sforzo con le procedure, perché se poi questa lista fosse farlocca, vi immaginate che fregatura ad aver chiuso i libri prima del tempo?

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	26/05/2017 14:37:11
a quel concorso non c'era banca dati. non l'hanno fatto al pc. le domande erano 166 e di queste 166 ne hanno estratte 60 o 80. algoritmo nel senso che sommando parole, numero progressivo delle domande ect si riusciva a individuare la risposta giusta. ma basta leggerlo l'articolo eh.

Da: biro biro	26/05/2017 14:38:01
MATRIX rispondi a questa domanda please: puoi essere certo che l'attribuzione delle domande sia fatta in modo casuale, senza avere accesso al codice sorgente del software?

Da: FuffolMo	26/05/2017 14:38:14
Ciao accazzimma84,scusa non avevo salutato 😊 hai ragione,il suo compito di creare scompiglio e farsi dire che è bravo l ha ottenuto. Mission accomplished. Il mio voto è veritiero. Aspetto il 30 per l ufficialità,sempre che arrivi il giorno. Nel frattempo maledico il giorno 15 a tempo perso 😂

Da: marcus25	26/05/2017 14:39:19
CORTESEMENTE ....POTETE DARE ANCHE AGLI ALTRI LA POSSIBILITà DI VISIONARE QUELLA LISTA? POTETE DARCI IL LINK?