>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965538 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: NIX2017 26/05/2017 15:19:54
grazie VivaLaVida80 per l'apprezzamento....
ho scritto per condividere delle informazioni a mio modo confortanti per voi (non per me purtroppo) e non per farmi insultare...

Da: gc71  26/05/2017 15:20:00
Ma dove si trova questa lista!

Da: tommyshelby 
Reputazione utente: +41		26/05/2017 15:21:30
RAGAZZI è USCITA UNA COMUNICAZIONE SUL SITO

Da: trefolo 26/05/2017 15:22:16
Quotone per tommyshelby
BREVE LEGENDA PER IL FORUM:
1) SE VI DICONO CHE E' USCITA LA GRADUATORIA, MENTONO
2)SE VI DICONO CHE HANNO NOTIZIE DAL MINISTERO, MENTONO
3)SE VI DICONO CHE HANNO FATTO RICORSO I MIGLIORI AVVOCATI DEL PIANETA TERRA, MENTONO
4)SE VI DANNO NUMERI SUI POSSIBILI PARTECIPANTI O LE VARIE VOTAZIONI OTTENUTE, MENTONO.....
TO BE CONTINUED

Da: biro biro 26/05/2017 15:22:22
MATRIX888 guarda che quello che sto cercando di dire NON è che il concorso sia taroccato; non lo è (non ci sono elementi per dirlo);
quello che sto dicendo è che la legge IMPONE che le domande siano estratte a sorte; sono state estratte veramente a sorte? l'unico modo per saperlo è disporre dei codici sorgente; se i codici non sono disponibili allora credo che il tar potrebbe annullare proprio perchè non si può dire che le domande siano estratte a sorte. Capisci cosa voglio dire? Pubblicassero sti codici sorgente e il problema scompare

Da: procuroleliti 26/05/2017 15:22:28
vero

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: procuroleliti 26/05/2017 15:23:00
vero

Da: beferazzo 
Reputazione utente: +123		26/05/2017 15:23:14
DA STASERA si potrà visualizzare il proprio elaborato..magari tra un po pubblicano pure la graduatoria

Da: trefolo 26/05/2017 15:23:18
vero

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45		26/05/2017 15:23:42
ragazzi, scrivo per la prima volta: vado a farmi un caffè concentrato

Da: ephy 26/05/2017 15:24:02
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_6_1.page?contentId=SCE1288693&previsiousPage=homepage

Da: VivaLaVida80 26/05/2017 15:24:44
@NIX2017 gentilissimo fake quello che dici non ha fondamento se non ne metti la fonte .. magari un link che sia affidabile mettilo o sei solo aria fritta

Da: clary76 26/05/2017 15:25:27
proveremo a visualizzare stasera se non facciamo collassare il sito...

Da: athanata  26/05/2017 15:25:32
Da stasera si può visionare il proprio elaborato!

Da: Sole4  26/05/2017 15:25:36
Ragazzi c'è una comunicazione sul sito del ministero.
Dalle ore 19 di oggi possiamo prendere visione dell'elaborato consegnato al termine della prova preselettiva

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45		26/05/2017 15:26:17
Se sei a terra non strisciare mai

se ti diranno non sei un 50 …non ci credere

devi contare solo su di te

Uno su mille ce la fa

ma quanto è dura leggere la lista

in gioco c'è la vita



Da: diavolozoppo 26/05/2017 15:26:59
ormai hanno associato nomi-codici.
a sto punto, probabile che esca oggi pure la graduatoria

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45		26/05/2017 15:27:24
questo vuol dire che se hanno rivalutato il punteggio di qualche tronkista stasera si vedrà la verità ?

Da: Smeraldina 26/05/2017 15:29:41
Ma i tronkisti quanti saranno? Una decina o di più?

Da: ALIAS2017 26/05/2017 15:31:14
Anche se il risultato di questo concorso è andato male... Giurista ti devo dire mi hai arricreato

Da: Eligendo  26/05/2017 15:31:25
dalle diciannove è possibile visualizzare il proprio elaborato

Da: FabioCz 26/05/2017 15:31:43
Eccoci arrivati!!! Dalle 19 ognuno potrà vedere il proprio test!! Quindi la graduatoria probabilmente settimana prossima

Da: beferazzo 
Reputazione utente: +123		26/05/2017 15:31:50
giurista sbroccasti...ahuuhahuahua
non temere giurin giurista..al peggio non c'è mai fine e te lo dice uno che per la terza volta è fuori per 1 pelo di culo da un concorso importante
ormai aspetto che migliora sta crisi e mi metto a friggere panelle per strada

Da: Tragediografo 26/05/2017 15:31:52

Bene. Così potrò vedere gli orrori che ho combinato per prendere un punteggio così basso.

La domanda che mi pongo è la seguente:
"Come dimostrare che le risposte che risultano dall'esito non coincidono con quelle effettivamente date?"

Chiedo perché ho il sentore che qualcuno riscontrerà difformità.

Da: Fefe44 26/05/2017 15:32:52
@ungiuristapercaso

comprendo il tuo stato d'animo e mi auguro anch'io che possano sanare il problema delle tronche considerandole buone ma credimi: sapere che chi ha avuto la domanda tronca è stato "graziato" senza aver EFFETTIVAMENTE risposto CORRETTAMENTE a tutte le 50 domande, è davvero un'assurdità impossibile da comprendere e che ci fa sentire ancora più disgraziati; non solo per aver avuto la sfiga di sbagliarne una (ho fatto richiesta di accesso agli atti perchè non ho avuto un minimo dubbio sulla corretteza delle mie domande e dunque vorrei sapere quale ho sbagliato) ma anche per la sfiga di non aver avuto la domanda tronca. La prova preselettiva nasce già viziata dalla presenza di domande incomplete o errate alle quali qualcuno ha risposto bene, non ha risposto o ha risposto male e non si può utilizzare la stessa misura per casi diversi. Potrei portarti altre argomentazioni a favore della mia tesi che ti assicuro non è banale e sarà la ragione del mio ricorso se "abbuoneranno" le "tronche". Non ho assolutamente nulla di personale contro di te @ungiurista, ci mancherebbe, non ci conosciamo, ma non è accettabile una posizione del genere.

Da: Vals7223 26/05/2017 15:33:12
Se la lista uscita prima della graduatoria finale  ed ufficiale dovesse rivelarsi corretta potrebbe venire il dubbio che il sistema potrebbe essere fragile. E se un sistema e' fragile, è fragile sempre?

Da: TERRYTOMMY 26/05/2017 15:33:34
Ormai si è proprio arrivati alla frutta .... avete rotto ... fatevene una ragione ... andate al mareeeeeee

Da: pinomaravilla91 26/05/2017 15:33:38
ivan erre, ma che cazzo stai dicendo, questo e un modo per selezionare i migliori???perchè chi ha fatto 50 e migliore di chi ha fatto 49??? io le so tutte eppure per mezzo del sistema che per la prima volta in assoluto nella storia dei concorsi italiani, ti fanno modificare la domanda, all'ultimo secondo, lho cambiata perche preso da un dubbio e tradito dall'ansia che mi e assalita. percio non diciamo stronzate, migliori e non migliori. se vuoi ti sfido ad interrogarci sulla procedura civile e penale, al di la del concorso, cosi vediamo chi e migliore e chi no...è uno schifo questo concorso, non passare per un errore sulla base di 50 domande scemissime e con un milione di partecipanti, tra i quali ci sono persone che non sanno nemmeno la differenza tra una corte d'assise e un tribunale. TACI CAPRA

Da: beferazzo 
Reputazione utente: +123		26/05/2017 15:34:06
cmq io non l'avevo mai visto un concorso in cui quelli che hanno fatto il punteggio max sono molte di piu rispetto a quelle che hanno sbagliato 1 o 2 domande..
ormai è certo..4mila 50 sono fasulli!!!
e la lira si impenna

Da: MATRIX888 
Reputazione utente: +57		26/05/2017 15:35:39
fefe ma tu l'errore lo hai fatto su una domanda non tronca.
cioè.
se ti capitava facevi un errore e una tronca.
a meno che non vuoi dire che ti sarebbe capitata la tronca proprio al posto di quella completa  che hai sbagliato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum