Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965531 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Mah81 26/05/2017 12:55:20
Però sto pensando una cosa i nostri codici corrispondono perché li ha presi dal sito del ministero
Il socio ieri chiedeva i primi tre numeri dei codici quindi inserendoli in modo progressivo e guardandoli dal sito come hanno fatto in molti facendo le varie statistiche....
Poi boh

Da: clary76 26/05/2017 12:55:44
Tragediografo,continuo a tifare x la tua assunzione immediata!

Da: Perin 26/05/2017 12:56:19
Speriamo che si sbrigano a fare uscire la graduatoria così martedì 30 avremo le date della prova scritta e della banca dati. Agli scritti ci saranno probabilmente sugli 8000 partecipanti calcolando anche chi è stato esonerato dalla prova preliminare.

Da: nici 26/05/2017 12:56:45
Clary76 in realtà il 30 è semplicemente indicata come data di uscita delle prove scritte. Se si legge l'avviso del 9 Maggio c'è scritto che le graduatorie saranno rese pubbliche al termine di tutte le preselettive, quindi in teoria anche prima del 30 Maggio..vedremo

Da: eramuf800 26/05/2017 12:57:29
io ho fatto la mia statistica personale e su 100 solo 5 persone hanno avuto 50, 3 hanno avuto 47.65 e la stragrande maggioranza sotto il 40

Da: calmaegesso 26/05/2017 12:57:42
impietrifica vale tantissimi punti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: V4L3_93_B 26/05/2017 12:57:51
Io scusate ma mi fido poco di gente che prima lancia il sasso e poi nasconde la mano....

Da: BrendanPerry 26/05/2017 12:58:03
@lindor
assolutamente d'accordo.
mi riferivo ad alcuni cialtroni, peraltro poi spariti dal forum, che hanno attaccato un utente solo perchè aveva osato diffondere delle statistiche incomplete.
uscire brucia.ancor di più per chi ha studiato tanto.ma capita.
alcuni ne fanno tesoro e crescono.
altri urlano al "gomblotto" e negano l'evidenza.
non mi ricordo chi, mi sembra Schopenhauer diceva: "l'unico miracolo è la fede estrema nell'esistenza dello stesso"
lui è un uomo saggio

Da: eramuf800 26/05/2017 12:58:05
io ho fatto la mia statistica personale e su 100 solo 5 persone hanno avuto 50, 3 hanno avuto 47.65 e la stragrande maggioranza sotto il 40

Da: clary76 26/05/2017 12:58:21
Nici,si si,mi riferivo solo alle date degli scritti,la graduatoria chissà,anche prima

Da: eramuf800 26/05/2017 12:58:41
io ho fatto la mia statistica personale e su 100 solo 5 persone hanno avuto 50, 3 hanno avuto 47.65 e la stragrande maggioranza sotto il 40

Da: cinquantistavero 26/05/2017 12:59:14
secondo me alla fine dei giochi all'orale ci andranno poco più di 2000 persone. Speriamo che la prova sia entro inizio luglio di modo che vadano avanti solo i più meritevoli!

Da: raes 26/05/2017 12:59:41
come fa ad essere una bufale se tutti quelli che hanno controllato i propri codici hanno visto che corrispondono

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 12:59:52
SE QUALCUNO CHIAMA IL CALL CENTER CHIEDA SE E' VERA LA NOTIZIA CHE I CODICI SONO PIENI DI 50 INESISTENTI INSERITI ALLO SCOPO DI VANIFICARE LE STATISTICHE SU CUI CI STIAMO AUTOMASSACRANDO

Da: calmaegesso 26/05/2017 13:00:11
Se non fosse stato un sasso e fosse stata una mano ad essere lanciata? Mica si diventa mancini in un battibaleno.

Da: bonavox 26/05/2017 13:00:24
SCUSATEMI MA IL SOCIO DOVREBBE ESSERE IL PRIMO (AVENDO EGLI STESSO PARTECIPATO AL CONCORSO) A VOLERE UNA GRADUATORIA QUANTO PIU' COERENTE ED ESATTA POSSIBILE

Da: zelda6 26/05/2017 13:00:31
State calmi,aspettate i dati ufficiali.

@socio
per me ti potevi benissimo fare gli affari tuoi

Da: Butterfly79 26/05/2017 13:00:37
Clary76,mi potresti dare una mail dove scriverti?

Da: Camilla1979 26/05/2017 13:01:03
Ma come cavolo ha fatto a fare qsta graduatoria? ??

Da: bonavox 26/05/2017 13:01:09
NON VEDO PERCHE' DOVREBBE FAR GIRARE CAXXXATE

Da: rondinella82 26/05/2017 13:01:31
Posso avere anche io gli appunti delle procedure? Vi ringrazio anticipatamente boramaggio@yahoo.it

Da: clary76 26/05/2017 13:02:53
Butterfly, sure my darling!!
hinata.uzumaki1976@gmail.com

Da: Camilla1979 26/05/2017 13:03:09
Se è vero è qualcuno del ministero è impossibile che si abbia prima del 30

Da: TAR LAZIO 26/05/2017 13:03:45
la lista è farlocca, me lo hanno detto Renzi, Orlando e Franceschini

Da: lolla20 26/05/2017 13:04:54
qualcuno ha idea di quando potrebbero essere le prove scritte?

Da: bboy 26/05/2017 13:05:05
ma sta lista dov è collocata esattamente???

Da: Camilla1979 26/05/2017 13:05:15
E Trump

Da: HannaLiza 26/05/2017 13:05:45
@bonavox non è tutto bianco o nero.Tra la cazzata e la verità esiste un limbo infinito dove con molta probabilità si è formato l'elaborato di socio. C'era qualcosa di veritiero, non è un caso che si sono ritrovati i punteggi chi frequenta la chat, e c'era tanto di presupposto e cazzata.
Se io ritrovo il MIO punteggio do per scontato che sia VERO tutto. Non è così, non in questo caso. Io mi chiedo cosa nascondano queste mosse , non posso credere che nascano solo per stressare ulteriormente le persone.

Da: Tragediografo 26/05/2017 13:05:50

Grazie clary76. :))

Da: Zarka 26/05/2017 13:05:56
Come ho sempre ripetuto: finché non appariranno i risultati direttamente dal sito del Ministero della Giustizia, NESSUN DATO E' UFFICIALE.
La lista che Il.Socio ha messo gentilmente a disposizione, pur sembrando attendibile e veritiera (non ho mai comunicato il mio codice, eppure risulta corretto con annesso voto), deve essere considerato elemento aggiuntivo e non ufficiale.
Con questo non dico che il materiale sia falso, tutt'altro: a differenza della gang del bosco dei ricorsisti, Il.Socio s'è mostrato più diligente, e infatti diligentemente gli rispondo.

Sostanzialmente, ritengo veritiera la sua lista, tuttavia solo l'ufficialità del Ministero saprà rendere ufficiale o meno tale lista.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mah81	26/05/2017 12:55:20
Però sto pensando una cosa i nostri codici corrispondono perché li ha presi dal sito del ministero Il socio ieri chiedeva i primi tre numeri dei codici quindi inserendoli in modo progressivo e guardandoli dal sito come hanno fatto in molti facendo le varie statistiche.... Poi boh

Da: clary76	26/05/2017 12:55:44
Tragediografo,continuo a tifare x la tua assunzione immediata!

Da: Perin	26/05/2017 12:56:19
Speriamo che si sbrigano a fare uscire la graduatoria così martedì 30 avremo le date della prova scritta e della banca dati. Agli scritti ci saranno probabilmente sugli 8000 partecipanti calcolando anche chi è stato esonerato dalla prova preliminare.

Da: nici	26/05/2017 12:56:45
Clary76 in realtà il 30 è semplicemente indicata come data di uscita delle prove scritte. Se si legge l'avviso del 9 Maggio c'è scritto che le graduatorie saranno rese pubbliche al termine di tutte le preselettive, quindi in teoria anche prima del 30 Maggio..vedremo

Da: eramuf800	26/05/2017 12:57:29
io ho fatto la mia statistica personale e su 100 solo 5 persone hanno avuto 50, 3 hanno avuto 47.65 e la stragrande maggioranza sotto il 40

Da: calmaegesso	26/05/2017 12:57:42
impietrifica vale tantissimi punti

Da: V4L3_93_B	26/05/2017 12:57:51
Io scusate ma mi fido poco di gente che prima lancia il sasso e poi nasconde la mano....

Da: BrendanPerry	26/05/2017 12:58:03
@lindor assolutamente d'accordo. mi riferivo ad alcuni cialtroni, peraltro poi spariti dal forum, che hanno attaccato un utente solo perchè aveva osato diffondere delle statistiche incomplete. uscire brucia.ancor di più per chi ha studiato tanto.ma capita. alcuni ne fanno tesoro e crescono. altri urlano al "gomblotto" e negano l'evidenza. non mi ricordo chi, mi sembra Schopenhauer diceva: "l'unico miracolo è la fede estrema nell'esistenza dello stesso" lui è un uomo saggio

Da: eramuf800	26/05/2017 12:58:05
io ho fatto la mia statistica personale e su 100 solo 5 persone hanno avuto 50, 3 hanno avuto 47.65 e la stragrande maggioranza sotto il 40

Da: clary76	26/05/2017 12:58:21
Nici,si si,mi riferivo solo alle date degli scritti,la graduatoria chissà,anche prima

Da: eramuf800	26/05/2017 12:58:41
io ho fatto la mia statistica personale e su 100 solo 5 persone hanno avuto 50, 3 hanno avuto 47.65 e la stragrande maggioranza sotto il 40

Da: cinquantistavero	26/05/2017 12:59:14
secondo me alla fine dei giochi all'orale ci andranno poco più di 2000 persone. Speriamo che la prova sia entro inizio luglio di modo che vadano avanti solo i più meritevoli!

Da: raes	26/05/2017 12:59:41
come fa ad essere una bufale se tutti quelli che hanno controllato i propri codici hanno visto che corrispondono

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 12:59:52
SE QUALCUNO CHIAMA IL CALL CENTER CHIEDA SE E' VERA LA NOTIZIA CHE I CODICI SONO PIENI DI 50 INESISTENTI INSERITI ALLO SCOPO DI VANIFICARE LE STATISTICHE SU CUI CI STIAMO AUTOMASSACRANDO

Da: calmaegesso	26/05/2017 13:00:11
Se non fosse stato un sasso e fosse stata una mano ad essere lanciata? Mica si diventa mancini in un battibaleno.

Da: bonavox	26/05/2017 13:00:24
SCUSATEMI MA IL SOCIO DOVREBBE ESSERE IL PRIMO (AVENDO EGLI STESSO PARTECIPATO AL CONCORSO) A VOLERE UNA GRADUATORIA QUANTO PIU' COERENTE ED ESATTA POSSIBILE

Da: zelda6	26/05/2017 13:00:31
State calmi,aspettate i dati ufficiali. @socio per me ti potevi benissimo fare gli affari tuoi

Da: Butterfly79	26/05/2017 13:00:37
Clary76,mi potresti dare una mail dove scriverti?

Da: Camilla1979	26/05/2017 13:01:03
Ma come cavolo ha fatto a fare qsta graduatoria? ??

Da: bonavox	26/05/2017 13:01:09
NON VEDO PERCHE' DOVREBBE FAR GIRARE CAXXXATE

Da: rondinella82	26/05/2017 13:01:31
Posso avere anche io gli appunti delle procedure? Vi ringrazio anticipatamente boramaggio@yahoo.it

Da: clary76	26/05/2017 13:02:53
Butterfly, sure my darling!! hinata.uzumaki1976@gmail.com

Da: Camilla1979	26/05/2017 13:03:09
Se è vero è qualcuno del ministero è impossibile che si abbia prima del 30

Da: TAR LAZIO	26/05/2017 13:03:45
la lista è farlocca, me lo hanno detto Renzi, Orlando e Franceschini

Da: lolla20	26/05/2017 13:04:54
qualcuno ha idea di quando potrebbero essere le prove scritte?

Da: bboy	26/05/2017 13:05:05
ma sta lista dov è collocata esattamente???

Da: HannaLiza	26/05/2017 13:05:45
@bonavox non è tutto bianco o nero.Tra la cazzata e la verità esiste un limbo infinito dove con molta probabilità si è formato l'elaborato di socio. C'era qualcosa di veritiero, non è un caso che si sono ritrovati i punteggi chi frequenta la chat, e c'era tanto di presupposto e cazzata. Se io ritrovo il MIO punteggio do per scontato che sia VERO tutto. Non è così, non in questo caso. Io mi chiedo cosa nascondano queste mosse , non posso credere che nascano solo per stressare ulteriormente le persone.

Da: Zarka	26/05/2017 13:05:56
Come ho sempre ripetuto: finché non appariranno i risultati direttamente dal sito del Ministero della Giustizia, NESSUN DATO E' UFFICIALE. La lista che Il.Socio ha messo gentilmente a disposizione, pur sembrando attendibile e veritiera (non ho mai comunicato il mio codice, eppure risulta corretto con annesso voto), deve essere considerato elemento aggiuntivo e non ufficiale. Con questo non dico che il materiale sia falso, tutt'altro: a differenza della gang del bosco dei ricorsisti, Il.Socio s'è mostrato più diligente, e infatti diligentemente gli rispondo. Sostanzialmente, ritengo veritiera la sua lista, tuttavia solo l'ufficialità del Ministero saprà rendere ufficiale o meno tale lista.