Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965538 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Rafdel 26/05/2017 15:35:50
Dalle 19 di stasera si potrà visionare il proprio compito dal sito del ministero...

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 15:36:09
pinomaravilla91 non ti demoralizzare..fra quei 4000 ci siamo tanti che presi da una crisi emotiva abbiamo sbagliato una risposta idiota perche ci sembrava troppo facile farle tutte giuste in 10 min...è lu riavulu

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 26/05/2017 15:36:19
beferazzo, esco già da una delusione presa al concorso di Commissario di Polizia e altri dove per pochi punti non sono passato. Poi anche questa !

Da: tommyshelby
Reputazione utente: +41 26/05/2017 15:36:23
ma perché date per scontata ogni fesseria che partorite. Aspettate di vedere cosa dice il ministero in relazione a tutta la valanga di problemi che giustamente o fantasiosamente rilevate e poi fate le vostre considerazioni. Ecchecaxxo una lamentela continua

Da: Littlesaint 26/05/2017 15:36:31
***confermo***

Ho appena controllato 200 50 della famosa lista e sono giusti..questo non vuol dire che lo siano tutti e 6.000 ma sincermente se su 200 50 non ho trovato alcun errore, reputo la lista vera.

Da: 800c 26/05/2017 15:36:39
Ancora non si riesce a visualizzare nulla...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vasko 26/05/2017 15:39:01
X BIRO BIRO questa è l'ultima volta che ti rispondo, (visto il casino che fatto su facebook con il tuo post che hai pubblicato stamattina pure qui, e visto che sei sotto falso nome), poi non avrò problemi a mandare, (se ancora continui) tutto quello che hai scritto e riportato, al Ministero della Giustizia.

Questo è quello che su facebook è accaduto...Dopo quanto avvenuto stamattina, in cui abbiamo dovuto eliminare un paio di post, ci vediamo costretti a intensificare la moderazione preventiva dei contenuti pubblicati in questo gruppo.
Non saranno ammessi post sulla lista che è stata diffusa altrove, nè su fantomatici imbrogli al concorso che non siano preceduti da una espressa denuncia all'autorità giudiziaria. Questi post, basati solo su illazioni, non solo non servono a nulla ma sono occasione di zuffe che nel nostro gruppo non ci piacciono. Se volete provocare o litigare andate altrove.

Da: tommyshelby
Reputazione utente: +41 26/05/2017 15:39:03
@800c rileggi il comunicato

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 26/05/2017 15:39:32
Fefe44 capisco il tuo ragionamento.In teoria il concorso andrebbe annullato in toto per il solo fatto delle domande incomplete che hanno creato una disparità notevole.

Da: NIX2017 26/05/2017 15:40:03
Riferisco quanto riferitomi da persona di mia massima fiducia (parente).
Non è stato redatto alcun verbale, è stato un incontro informale tra varie personalità dell'ente e non seguiranno atti conseguenti....punto.

Credere non è obbligatorio...

Da: pantesco 26/05/2017 15:40:06
Sempre ste cazzo di 19!

Da: IvanR 26/05/2017 15:40:27
Pino, al di là degli insulti immotivati (che non comprendo.....ti ho fatto un torto per caso?). Non si parla di migliori in senso assoluto.

Se io studio 50 domande su 5000 e tu ne studi 4950 è ovvio che tu ne sai di piu. Però se io becco le 50 domande che so, e tu le 50 che non sai, io prendo 50 e tu fai zero. C'est la vie.

La prova prevede delle domande e un punteggio. Ci sono 3200 posti, chi fa il punteggio piu alto passa. E' un metodo oggettivo.
Poi che tra chi ha fatto un errore ci siano scienziati di procedura penale e civile, ci può stare, ma il ministero mica lo sa. Conta l'elaborato, i punti fatti in quei 45 minuti. NIENTE ALTRO. Non contano i titoli, non conta l'effettiva cultura giuridica. COnta il punteggio della prova. E' l'unico modo per scremare 300mila persone.
E il tuo punteggio dice che in 45 minuti hai deciso di cambiare una risposta.
Purtroppo la tua prova risulta con un errore in piu di chi ha fatto il massimo. Conta poco se ''a casa la sapevi'', o se chi ha fatto 50 l'ha fatto a culo.

Procuroleliti. Io non ho controllato il mio punteggio perchè aspetto la graduatoria. Inutile passare giornate a rosicare con 48,65 o simili. Prima vedo con quanto si passa, poi controllo i punti. Mi sembra piu furbo invece che andar via di testa

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 15:40:54
giurì...ci sta pure chi ha figli e sperava in sto concorso..nn ci pensà..l'importante è la salute..e non è una banalità..un concorso con tanta gente e un miracolo passarlo..e se passeranno 6.7 mila persone adesso pensa a quei 5000 che lo prenderano nel cosiddetto nelle prossime due prove..ancora peggio..

Da: Willy1971 26/05/2017 15:41:21
Non vedo l'ora che pubblichi sta cazzo di graduatoria..e buonanotte

Da: giorgia.silvan@libero.it 26/05/2017 15:41:35
- Messaggio eliminato -

Da: VivaLaVida80 26/05/2017 15:41:59
ahahah il 'parente' mancava in questo forum... ma ci siete o ci fate? andate al mare che è meglio

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 26/05/2017 15:42:38
domanda importante: vorrei capire; stasera alle 19 vedremo il nostro elabotato corredato dal relativo punteggio ottenuto ? Se la risposta è si, vorrei ulteriormente capire questo: essendo io un tronkista, troverò il punteggio precedente o quello che la commissione ha riformulato ( sempre se l'ha riformulato ) dopo aver preso contezza del mio elaborato viziato ?

Da: poveri@noi 26/05/2017 15:42:48
SE passassero quelli con 49 ed una tronca dovrebbero passare tutti quelli con 49 esatte....

Da: pinomaravilla91 26/05/2017 15:43:06
@beferazzo

NON E questione di demoralizzarsi, è questione di rispondere a chi crede che questo sistema abbia scremato facendo prevalere i migliori. Ci sta non passare un concorso, xo caspita lo voglio passare perche non so la domanda, perche non sono preparato, ma non perchè mi metti in condizione di riverdermi la domanda, con un terremoto di tempo a disposizione, e mi fai cadere in tranello. Questa è la mia rabbia e non soltanto la mia ma anche di chi si trova nella stessa mia posizione

Da: NIX2017 26/05/2017 15:43:43
è inutile va....

Da: Vasko 26/05/2017 15:43:48
X BIRO BIRO visto poi che hai fatto due maroni e stai linkando anche algoritmi che riguardano altri concorsi, ti chiarisco le idee.

La giurisprudenza parte da questo principio...È orientamento consolidato in giurisprudenza quello a tenore del quale il principio dell'onere della prova, di cui all'art. 2697 c.c., trova applicazione anche nel processo amministrativo. È logica conseguenza di tale principio che, ove non sia fornito almeno un principio di prova, non sussistono le condizioni necessarie affinché l'adito giudice disponga indagini istruttorie.
D'altronde, il principio dispositivo con metodo acquisitivo, che nel processo amministrativo mira a neutralizzare la disuguaglianza di posizione fra Amministrazione pubblica, da un lato, e privato cittadino, dall'altro, non consente al giudice di sostituirsi alla parte onerata disponendo d'ufficio le acquisizioni istruttorie a cui era tenuta quest'ultima. (Consiglio di Stato 2370/2010).

Tu questa mattina hai riportato con quell'elenco tra codice sorgente e tutto quello che ti passa per la mente, un qualcosa che non ha né capo e né coda, ma se anche fosse vera come ipotesi, non puoi andare davanti al giudice senza una prova di quello che sostieni o comunque senza almeno un principio di prova, perché senza nulla di effettivo in mano, le tue sono solo illazioni non provate. Che tu pretendi (o speri) di andare davanti al giudice e raccontare la tua tesi di questa mattina, senza che sia dimostrato nulla con almeno un principio di prova, questo non farà nulla. L'unica cosa che quindi puoi fare per rafforzare la tua tesi, è di andare domani mattina o nei prossimi giorni in procura o nella caserma di polizia/carabinieri e denunciare questa che tu ritieni una possibile causa di truffa nel concorso o tutto quello che ritieni giusto. L'autorità giudiziaria rilascia una copia a te e una la invia al Ministero della Giustizia. Che tu poi mi linki il caso del concorso dell'esercito, lì ci sono state della indagini, perché qualcuno avrà denunciato, e c'era un giro di mazzette, per poter taroccare l'algoritmo e aiutare il raccomandato di turno alla prova, ma anche se l'algoritmo fosse stato taroccato, o tutto quello che ti passa nella mente, la regola nei concorsi vuole che sia escluso dal concorso quel candidato e non annullata l'intera prova, a meno che non si dimostri che l'algoritmo era truccato e taroccato per tutti i candidati. Capito questo, (come spero), è inutile che fai il solito minestrone, o racconti la tua tesi, perché devi andare presso l'autorità giudiziaria, fare un esposto e loro se ritengono faranno le indagini, e se avrai ragione avrai quel principio di prova per andare al tar in quanto solo il tar può annullare una prova concorsuale, e non di certo l'autorità giudiziaria che ha compiti penali, ma senza nulla in mano scordati proprio che il giudice accetti la tesi che hai scritto ieri e stamattina. Scordatelo proprio.

Se continui ancora a riportare quelle che ad oggi sono solo illazioni, visto il tuo profilo falso anche su facebook, non avrò problemi a inviare tutto quello che sostieni al Ministero della Giustizia, perché qui si sta raschiando il fondo. Fai una denuncia che è nel tuo diritto, ma non fare due maroni qui, tra domande precaricate sulle buste, codice sorgente dove poi il pc ti associa nome e cognome (nemmeno se il ti conosce) e altre cose fantasiose. Vai in procura.

Da: Tragediografo 26/05/2017 15:43:51

Leggo che anche Giurista si cimenta nelle cover.

Mi fa paicere. :)))

Da: Willy1971 26/05/2017 15:44:02
IvarR ti stimo! e sono pienamente d'accordo con te

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 26/05/2017 15:45:05
non me ne vogliate, ma metà dei 50 sono di quelli che sono andati accompagnati dal parente o amico che faceva l'esame per loro, dai su...

ps, pietà non nominate più il 49 invano, già ci basta la delusione, pure leggere il 49 sclero

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 26/05/2017 15:46:13
Tragediografo, giurista più che cimentarsi ha perso la bussola, non vedo l'ora che siano le 19 per conoscere la mia sorte e metterci una pietra sopra.

Da: pinomaravilla91 26/05/2017 15:46:52
@ivanr

ok, allora significa che questa prova di questo concorso, si superava per culo e non per merito..

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 15:49:09
pinomaravilla91
ti dico solo questo..ho sbagliato solo una domnada sull'art 3 della costituzione perche mi sono intrippato in 1000 pippe mentali inutili nei 33 minuti che mi restavano dopo averla segnata subito esattamente..
che ci vuoi fare..si vede che nn era destino..inutile autoflagellarsi

Da: muse 26/05/2017 15:49:10
Il forum dei "ricorsisti che si vogliono attaccare ai tronky" sta facendo screenshot ai post di questo forum e in particolari a quelli de IL SOCIO per passarli al ministro e denunciarlo per averli fatti rimanare male prima del previsto ... XD

Da: eva.b 26/05/2017 15:49:31
Io ho lo stesso quesito di tragediografo di una pagina fa.
Mettiamo che vedo una risposta omessa quando io invece so con certezza di aver risposto.
Suppongo sia impossibile dimostrarlo.
Carta e penna tutta la vita.

Da: Vasko 26/05/2017 15:49:55
Da: biro biro 26/05/2017 15.22.22
MATRIX888 guarda che quello che sto cercando di dire NON è che il concorso sia taroccato; non lo è (non ci sono elementi per dirlo);
quello che sto dicendo è che la legge IMPONE che le domande siano estratte a sorte; sono state estratte veramente a sorte? l'unico modo per saperlo è disporre dei codici sorgente; se i codici non sono disponibili allora credo che il tar potrebbe annullare proprio perchè non si può dire che le domande siano estratte a sorte. Capisci cosa voglio dire? Pubblicassero sti codici sorgente e il problema scompare

La legge non impone questo nella preselezione, quello che tu dici si riferisci alla prova orale, capisci o no? Le buste non potevano avere le 50 domande precaricate, cosi che poi il candidato sorteggiava a sorte, perché chi preparava le 50 domande nelle buste poteva falsare la prova di esame, e preparare delle buste facili o difficili da dare a chi di dovere. Quindi non serviva l'estrazione delle buste. E' l'algoritmo che creava le 50 domande sul momento, poi se per te non le creava o l'algoritmo era truccato vai in procura perché dai codici sorgente non risali a nulla.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rafdel	26/05/2017 15:35:50
Dalle 19 di stasera si potrà visionare il proprio compito dal sito del ministero...

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 15:36:09
pinomaravilla91 non ti demoralizzare..fra quei 4000 ci siamo tanti che presi da una crisi emotiva abbiamo sbagliato una risposta idiota perche ci sembrava troppo facile farle tutte giuste in 10 min...è lu riavulu

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	26/05/2017 15:36:19
beferazzo, esco già da una delusione presa al concorso di Commissario di Polizia e altri dove per pochi punti non sono passato. Poi anche questa !

Da: tommyshelby Reputazione utente: +41	26/05/2017 15:36:23
ma perché date per scontata ogni fesseria che partorite. Aspettate di vedere cosa dice il ministero in relazione a tutta la valanga di problemi che giustamente o fantasiosamente rilevate e poi fate le vostre considerazioni. Ecchecaxxo una lamentela continua

Da: Littlesaint	26/05/2017 15:36:31
*confermo* Ho appena controllato 200 50 della famosa lista e sono giusti..questo non vuol dire che lo siano tutti e 6.000 ma sincermente se su 200 50 non ho trovato alcun errore, reputo la lista vera.

Da: 800c	26/05/2017 15:36:39
Ancora non si riesce a visualizzare nulla...

Da: Vasko	26/05/2017 15:39:01
X BIRO BIRO questa è l'ultima volta che ti rispondo, (visto il casino che fatto su facebook con il tuo post che hai pubblicato stamattina pure qui, e visto che sei sotto falso nome), poi non avrò problemi a mandare, (se ancora continui) tutto quello che hai scritto e riportato, al Ministero della Giustizia. Questo è quello che su facebook è accaduto...Dopo quanto avvenuto stamattina, in cui abbiamo dovuto eliminare un paio di post, ci vediamo costretti a intensificare la moderazione preventiva dei contenuti pubblicati in questo gruppo. Non saranno ammessi post sulla lista che è stata diffusa altrove, nè su fantomatici imbrogli al concorso che non siano preceduti da una espressa denuncia all'autorità giudiziaria. Questi post, basati solo su illazioni, non solo non servono a nulla ma sono occasione di zuffe che nel nostro gruppo non ci piacciono. Se volete provocare o litigare andate altrove.

Da: tommyshelby Reputazione utente: +41	26/05/2017 15:39:03
@800c rileggi il comunicato

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	26/05/2017 15:39:32
Fefe44 capisco il tuo ragionamento.In teoria il concorso andrebbe annullato in toto per il solo fatto delle domande incomplete che hanno creato una disparità notevole.

Da: NIX2017	26/05/2017 15:40:03
Riferisco quanto riferitomi da persona di mia massima fiducia (parente). Non è stato redatto alcun verbale, è stato un incontro informale tra varie personalità dell'ente e non seguiranno atti conseguenti....punto. Credere non è obbligatorio...

Da: IvanR	26/05/2017 15:40:27
Pino, al di là degli insulti immotivati (che non comprendo.....ti ho fatto un torto per caso?). Non si parla di migliori in senso assoluto. Se io studio 50 domande su 5000 e tu ne studi 4950 è ovvio che tu ne sai di piu. Però se io becco le 50 domande che so, e tu le 50 che non sai, io prendo 50 e tu fai zero. C'est la vie. La prova prevede delle domande e un punteggio. Ci sono 3200 posti, chi fa il punteggio piu alto passa. E' un metodo oggettivo. Poi che tra chi ha fatto un errore ci siano scienziati di procedura penale e civile, ci può stare, ma il ministero mica lo sa. Conta l'elaborato, i punti fatti in quei 45 minuti. NIENTE ALTRO. Non contano i titoli, non conta l'effettiva cultura giuridica. COnta il punteggio della prova. E' l'unico modo per scremare 300mila persone. E il tuo punteggio dice che in 45 minuti hai deciso di cambiare una risposta. Purtroppo la tua prova risulta con un errore in piu di chi ha fatto il massimo. Conta poco se ''a casa la sapevi'', o se chi ha fatto 50 l'ha fatto a culo. Procuroleliti. Io non ho controllato il mio punteggio perchè aspetto la graduatoria. Inutile passare giornate a rosicare con 48,65 o simili. Prima vedo con quanto si passa, poi controllo i punti. Mi sembra piu furbo invece che andar via di testa

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 15:40:54
giurì...ci sta pure chi ha figli e sperava in sto concorso..nn ci pensà..l'importante è la salute..e non è una banalità..un concorso con tanta gente e un miracolo passarlo..e se passeranno 6.7 mila persone adesso pensa a quei 5000 che lo prenderano nel cosiddetto nelle prossime due prove..ancora peggio..

Da: Willy1971	26/05/2017 15:41:21
Non vedo l'ora che pubblichi sta cazzo di graduatoria..e buonanotte

Da: giorgia.silvan@libero.it	26/05/2017 15:41:35
- Messaggio eliminato -

Da: VivaLaVida80	26/05/2017 15:41:59
ahahah il 'parente' mancava in questo forum... ma ci siete o ci fate? andate al mare che è meglio

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	26/05/2017 15:42:38
domanda importante: vorrei capire; stasera alle 19 vedremo il nostro elabotato corredato dal relativo punteggio ottenuto ? Se la risposta è si, vorrei ulteriormente capire questo: essendo io un tronkista, troverò il punteggio precedente o quello che la commissione ha riformulato ( sempre se l'ha riformulato ) dopo aver preso contezza del mio elaborato viziato ?

Da: poveri@noi	26/05/2017 15:42:48
SE passassero quelli con 49 ed una tronca dovrebbero passare tutti quelli con 49 esatte....

Da: pinomaravilla91	26/05/2017 15:43:06
@beferazzo NON E questione di demoralizzarsi, è questione di rispondere a chi crede che questo sistema abbia scremato facendo prevalere i migliori. Ci sta non passare un concorso, xo caspita lo voglio passare perche non so la domanda, perche non sono preparato, ma non perchè mi metti in condizione di riverdermi la domanda, con un terremoto di tempo a disposizione, e mi fai cadere in tranello. Questa è la mia rabbia e non soltanto la mia ma anche di chi si trova nella stessa mia posizione

Da: Vasko	26/05/2017 15:43:48
X BIRO BIRO visto poi che hai fatto due maroni e stai linkando anche algoritmi che riguardano altri concorsi, ti chiarisco le idee. La giurisprudenza parte da questo principio...È orientamento consolidato in giurisprudenza quello a tenore del quale il principio dell'onere della prova, di cui all'art. 2697 c.c., trova applicazione anche nel processo amministrativo. È logica conseguenza di tale principio che, ove non sia fornito almeno un principio di prova, non sussistono le condizioni necessarie affinché l'adito giudice disponga indagini istruttorie. D'altronde, il principio dispositivo con metodo acquisitivo, che nel processo amministrativo mira a neutralizzare la disuguaglianza di posizione fra Amministrazione pubblica, da un lato, e privato cittadino, dall'altro, non consente al giudice di sostituirsi alla parte onerata disponendo d'ufficio le acquisizioni istruttorie a cui era tenuta quest'ultima. (Consiglio di Stato 2370/2010). Tu questa mattina hai riportato con quell'elenco tra codice sorgente e tutto quello che ti passa per la mente, un qualcosa che non ha né capo e né coda, ma se anche fosse vera come ipotesi, non puoi andare davanti al giudice senza una prova di quello che sostieni o comunque senza almeno un principio di prova, perché senza nulla di effettivo in mano, le tue sono solo illazioni non provate. Che tu pretendi (o speri) di andare davanti al giudice e raccontare la tua tesi di questa mattina, senza che sia dimostrato nulla con almeno un principio di prova, questo non farà nulla. L'unica cosa che quindi puoi fare per rafforzare la tua tesi, è di andare domani mattina o nei prossimi giorni in procura o nella caserma di polizia/carabinieri e denunciare questa che tu ritieni una possibile causa di truffa nel concorso o tutto quello che ritieni giusto. L'autorità giudiziaria rilascia una copia a te e una la invia al Ministero della Giustizia. Che tu poi mi linki il caso del concorso dell'esercito, lì ci sono state della indagini, perché qualcuno avrà denunciato, e c'era un giro di mazzette, per poter taroccare l'algoritmo e aiutare il raccomandato di turno alla prova, ma anche se l'algoritmo fosse stato taroccato, o tutto quello che ti passa nella mente, la regola nei concorsi vuole che sia escluso dal concorso quel candidato e non annullata l'intera prova, a meno che non si dimostri che l'algoritmo era truccato e taroccato per tutti i candidati. Capito questo, (come spero), è inutile che fai il solito minestrone, o racconti la tua tesi, perché devi andare presso l'autorità giudiziaria, fare un esposto e loro se ritengono faranno le indagini, e se avrai ragione avrai quel principio di prova per andare al tar in quanto solo il tar può annullare una prova concorsuale, e non di certo l'autorità giudiziaria che ha compiti penali, ma senza nulla in mano scordati proprio che il giudice accetti la tesi che hai scritto ieri e stamattina. Scordatelo proprio. Se continui ancora a riportare quelle che ad oggi sono solo illazioni, visto il tuo profilo falso anche su facebook, non avrò problemi a inviare tutto quello che sostieni al Ministero della Giustizia, perché qui si sta raschiando il fondo. Fai una denuncia che è nel tuo diritto, ma non fare due maroni qui, tra domande precaricate sulle buste, codice sorgente dove poi il pc ti associa nome e cognome (nemmeno se il ti conosce) e altre cose fantasiose. Vai in procura.

Da: Tragediografo	26/05/2017 15:43:51
Leggo che anche Giurista si cimenta nelle cover. Mi fa paicere. :)))

Da: Willy1971	26/05/2017 15:44:02
IvarR ti stimo! e sono pienamente d'accordo con te

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	26/05/2017 15:45:05
non me ne vogliate, ma metà dei 50 sono di quelli che sono andati accompagnati dal parente o amico che faceva l'esame per loro, dai su... ps, pietà non nominate più il 49 invano, già ci basta la delusione, pure leggere il 49 sclero

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	26/05/2017 15:46:13
Tragediografo, giurista più che cimentarsi ha perso la bussola, non vedo l'ora che siano le 19 per conoscere la mia sorte e metterci una pietra sopra.

Da: pinomaravilla91	26/05/2017 15:46:52
@ivanr ok, allora significa che questa prova di questo concorso, si superava per culo e non per merito..

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 15:49:09
pinomaravilla91 ti dico solo questo..ho sbagliato solo una domnada sull'art 3 della costituzione perche mi sono intrippato in 1000 pippe mentali inutili nei 33 minuti che mi restavano dopo averla segnata subito esattamente.. che ci vuoi fare..si vede che nn era destino..inutile autoflagellarsi

Da: muse	26/05/2017 15:49:10
Il forum dei "ricorsisti che si vogliono attaccare ai tronky" sta facendo screenshot ai post di questo forum e in particolari a quelli de IL SOCIO per passarli al ministro e denunciarlo per averli fatti rimanare male prima del previsto ... XD

Da: eva.b	26/05/2017 15:49:31
Io ho lo stesso quesito di tragediografo di una pagina fa. Mettiamo che vedo una risposta omessa quando io invece so con certezza di aver risposto. Suppongo sia impossibile dimostrarlo. Carta e penna tutta la vita.

Da: Vasko	26/05/2017 15:49:55
Da: biro biro 26/05/2017 15.22.22 MATRIX888 guarda che quello che sto cercando di dire NON è che il concorso sia taroccato; non lo è (non ci sono elementi per dirlo); quello che sto dicendo è che la legge IMPONE che le domande siano estratte a sorte; sono state estratte veramente a sorte? l'unico modo per saperlo è disporre dei codici sorgente; se i codici non sono disponibili allora credo che il tar potrebbe annullare proprio perchè non si può dire che le domande siano estratte a sorte. Capisci cosa voglio dire? Pubblicassero sti codici sorgente e il problema scompare La legge non impone questo nella preselezione, quello che tu dici si riferisci alla prova orale, capisci o no? Le buste non potevano avere le 50 domande precaricate, cosi che poi il candidato sorteggiava a sorte, perché chi preparava le 50 domande nelle buste poteva falsare la prova di esame, e preparare delle buste facili o difficili da dare a chi di dovere. Quindi non serviva l'estrazione delle buste. E' l'algoritmo che creava le 50 domande sul momento, poi se per te non le creava o l'algoritmo era truccato vai in procura perché dai codici sorgente non risali a nulla.