Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965531 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: tommyshelby
Reputazione utente: +41 25/05/2017 17:37:32
@spenky ma che ti costa aspettare il 30

Da: Babyfiore 25/05/2017 17:37:44
È sottinteso che un laureato è prima di tutto un diplomato....ergo......non sarebbe stato possibile bandire il concorso Solo per diplomati.
Concordi?

Da: AspiranteCanc 25/05/2017 17:38:54
Tommy credo ke sia... la tua... di situazione ad essere sfuggita di mano... vedi anche le caprette che fanno ciao ?

Da: pieroguido 25/05/2017 17:40:04
@spenki

ma attendere sta cavolo di graduatoria costa tanto?

Da: tommyshelby
Reputazione utente: +41 25/05/2017 17:40:24
non si capisce che sto scherzando? no perché se non si capisce è grave

Da: MaVi78 25/05/2017 17:40:37
MA DAVVERO CREDETE CHE UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE PER INDIRE UN CONCORSO, CON TUTTO QUELLO CHE CONCERNE LO SVOLGIMENTO SECONDO LE REGOLE CHE SAPPIAMO, SI METTA "SPTTO SCOPA" E FACCIA IN MODO DI VIOLARE UNO O PIÙ ELEMENTI ESSENZIALI IN MODO DA FAR FIOCCARE RICORSI CONTRO RICORSI???
PERCHÉ DI QUESTO SI TRATTA TRA INTERESSATI COINTERESSATI E CONTROINTERESSATI.
ALMENO CHE NON SI RISCONTRERANNO ANOMALIE COME QUELLE AVVENUTE NELL'ESERCITO (algoritmo) O COME QUELLE DEL CONCORSO IN POLIZIA (tutti vincitori campani) QUESTO CONCORSO SULLA BASE DEI DISCORSI DETTI NON VERRÀ ANNULLATO ANZI SI RISCHIA UNA DENUNCIA PER LITE TEMERARIA...CHI STUDIA LEGGE O È AVVOCATO SA DI COSA PARLO

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AspiranteCanc 25/05/2017 17:42:43
Complimenti per la fantasia

Da: Furs 25/05/2017 17:45:44
@MaVi78

Da interessato spero che nulla venga annullato, ma i margini per i ricorsi ci sono, non confondiamoci... basterebbero, qualora fossero vere, le voci sulle buste consegnate e non scelte per aprire le porte ai demoni. Non succederà. Resta il fatto che l'hanno organizzato male. Molto male.

Da: Mcry 25/05/2017 17:46:08
salve ragazzi, secondo voi ci sono molte persone che hanno totalizzato 50/50? quale punteggio pensate che sia l'ultimo in graduatoria?

Da: avvocheto1975 25/05/2017 17:47:01
adesso addirittura paventare una LITE TEMERARIA....ce ne vuole di fantasia!!

Da: Spenki 25/05/2017 17:48:14
@tommyshelby
Mi costa per un sacco di motivi che non ti sto a spiegare.
Il mio punteggio non è così alto e devo iniziare a studiare un sacco da oggi e non da domani.
Ma ho problemi economici e quindi per spendere all'incirca 100 euro per codici seri voglio essere sicura di rientrarci.
E ti assicuro che non sparo le cazzate enormi che ho sentito sui vari ricorsi sulle lettere. mi viene da ridere

Da: Simosimo1775 25/05/2017 17:49:20
Scusate,qualcuno tra voi ha preso un punteggio inferiore alle proprie aspettative?ho letto che tanti lamentano punteggi di gran lunga al di sotto di quello xhe si attendevano per come avevano risposto anche perche' non c'e' modo di vedere la prova e quindi I relativi errori che determinano un punteggio insoddisfacente

Da: Smeralda2016 25/05/2017 17:49:23
Avere imparato a memoria 5000 quiz con elementi di diritto pubblico e costituzionale...non vi rende avvocati, datevi una calmata!!!!
Ognuno è giusto che valuti e ponderi il da farsi, ovviamente nè il mancato sorteggio della lettera nè e preselezioni spalmate in 20 giorni sono motivi validi per fare un ricorso o meglio per vincere un ricorso.
Credo che un valido motivo, invece, sarà quello delle domande tronche!!
L'amminsitrazione poteva fare meglio non pubblicando la banca dati ma ricordiamoci che parliamo di un concorso per diplomati e senza banca dati tutti questi geni 50/50 non ci sarebbero stati.
Sarò impopolare ma se facessero pagare 10 euro per ogni domanda inviata almeno la metà parteciperebbe ma non perchè non ha soldi ma perchè già sa che non parteciperebbe e sarebbero soldi buttati.

Da: Rocco23 25/05/2017 17:49:45
vai tranquilla Mcry secondo me se hai fatto più di 31 sei dentro, io ho fatto 38 e non mi sono fatto condizionare da chi dice che si passa solo col 50, per questo studio le procedure come se non ci fosse un domani, ho anche lasciato il mio posto di lavoro attuale per studiare le procedure per lo scritto..

Da: Spenki 25/05/2017 17:50:23
@Mcry
Leggi i miei post.
per saperlo basta avere il codice identificativo di un candidato per tutti i padiglioni.

Da: MaVi78 25/05/2017 17:50:55
Da: Furs 25/05/2017 17.45.44

Da interessato spero che nulla venga annullato, ma i margini per i ricorsi ci sono, non confondiamoci... basterebbero, qualora fossero vere, le voci sulle buste consegnate e non scelte per aprire le porte ai demoni. Non succederà. Resta il fatto che l'hanno organizzato male. Molto male.

Potrebbe riguardare il singolo individuo e anche li subentrerebbero le condicondizioni soggettive cioè valuterebbero quanto questo abbia potuto influire sul risultato...D'altronde prima di questo concorso mi dici come venivano consegnate le schede cartacee.
Oppure pensiamo che coloro che davano le buste consumavano una lista di nomi e poi a secondo se eri scritto decidevano se farti scegliere o meno???

Su dai siamo seri

Da: Babyfiore 25/05/2017 17:51:34
Non avermene
Ma anche io ti consiglio di vedere la graduatoria prima di spendere soldi....
4 giorni non cambieranno niente

Da: Furs 25/05/2017 17:51:56
@MaVi78

Tutte nello stesso modo

Da: Vasko 25/05/2017 17:52:14
ELIGENDO ma perché tu avresti interesse verso chi ha avuto le domande tronche? Se tu comunque vada non sei stato in grado di raggiungere il voto minimo del 3200 che potrebbe essere uguale al voto del primo candidato, in ogni caso sei escluso dal concorso e decade il tuo interesse sui compiti degli altri candidati e dei punteggi nonché l'intento di dimostrare eventuali irregolarità, anche perché quello con la domanda tronca pure se ad esempio viene escluso dal concorso, sempre che tu non avendo raggiunto il voto del 3200 sei fuori. L'unico interesse che puoi avere è sulla disparità di trattamento tra i primi e gli ultimi, il sorteggio della lettera, ecc, ma queste sono cose che difficilmente saranno accolte. Un articolo che riporta correttamente la questione è di masterlex è questa parte qui finale ...http://www.masterlex.it/concorsi-pubblici/concorso-assistenti-giudiziari-le-polemiche-sui-social-network-2/

Infatti dice, Secondo i principi del diritto amministrativo possono trovare tutela solo coloro che da un lato con la domanda tronca (o le domande tronche) potrebbero ottenere un punteggio utile a rientrare nel range del 3200, e dall'altro hanno avuto l'accortezza di imporre la verbalizzazione. In sostanza viene applicato un principio del consiglio di stato dove chi in un quiz ha avuto domande errate o che non si potevano rispondere, viene valutata l'alta probabilità che se queste erano invece corrette il candidato poteva indovinarle, e non il concetto che poteva sbagliarle, in quanto a un danno già avuto della domanda tronca non puoi aggiungere altro danno dicendo che poteva anche sbagliarle. Nel tuo caso quindi se tu con il tuo test regolare non sei stato in grado di raggiungere il voto del 3200 sei comunque escluso dal concorso e non puoi vantare nessuna lamentela, a parte la cosa delle disparità e del sorteggio che ripeti tutti i giorni, ma che difficilmente sarà accolta.

Da: Babyfiore 25/05/2017 17:52:59
E non dare retta a Rocco23

Da: AspiranteCanc 25/05/2017 17:53:04
Ho fatto un salto nel forum dei candidati alla magistratura,non si arriva alle 1000 pagine e ho visto solo discorsi seri, tranne "un50ista" di questo concorso e aspirante magistrato che vantava il suo 50 alle preselettive 😁

Da: MaVi78 25/05/2017 17:53:07
Da: Babyfiore 25/05/2017 17.37.44
È sottinteso che un laureato è prima di tutto un diplomato....ergo......non sarebbe stato possibile bandire il concorso Solo per diplomati.
Concordi?

Secondo me c'è disparità tra un diplomato e un laureato in materie giuridiche...che facciamo neghiamo anche questo?? Oppure impiantiamo ricorso??Ma

Da: pieroguido 25/05/2017 17:53:57
@spenki

per carità...purtroppo capisco i problemi economici! parlo con uno che ha il centralinista a 550 euro al mese! però oggi è 25, mancano solo 5 giorni o forse anche meno... attendere non credo che costi un grande sacrificio. Inoltre, qualsiasi dato statistico tu possa trarre, in ogni caso non sarai mai sicuro/a della veridicità del risultato ottenuto.

Da: MaVi78 25/05/2017 17:55:06
Da: avvocheto1975 25/05/2017 17.47.01
adesso addirittura paventare una LITE TEMERARIA....ce ne vuole di fantasia!!

Non pavento nulla ho fatto riferimento a ciò che giorni fa avevano sostenuto più avvocati sul forum

Da: MaVi78 25/05/2017 17:55:07
Da: avvocheto1975 25/05/2017 17.47.01
adesso addirittura paventare una LITE TEMERARIA....ce ne vuole di fantasia!!

Non pavento nulla ho fatto riferimento a ciò che giorni fa avevano sostenuto più avvocati sul forum

Da: Mcry 25/05/2017 17:55:29
scusate perchè dite che chi ha fatto più di 30 è dentro? ma il 30 esce la graduatoria nominativa? io l'ho fatto ieri e mi sento un pò confusa

Da: nici 25/05/2017 17:55:55
Troppi paladini della giustizia ci sono in questo forum!!!! che Fortuna!!!!!! ma dai, siamo seri!!!!!!!!

Da: Spenki 25/05/2017 17:56:00
@pieroguido
Se a te non interessa attendere non è un problema.
Se io trovo qualcuno che non vuole attendere ben venga.
Almeno ci ho provato a sapere i risultati in anticipo.
La percentuale minima certa potrebbe infatti evitare tutti questi discorsi ancora per 5 giorni per concentrarsi e collaborare allo studio delle procedure che non è una passeggiata.

Da: Spenki 25/05/2017 17:58:29
@pieroguido
Forse non hai letto bene.
Non sono statistiche. Sono dati che si possono estrapolare tramite profonde conoscenze informatiche di programmazione........

Da: Babyfiore 25/05/2017 17:59:22
Non mi sono spiegata
Mi riferivo al fatto che qualcuno avrebbe preferito che il concorso fosse riservato solo ai diplomati.......
Puntualizzavo che ciò non era possibile per il motivo citato in precedenza

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tommyshelby Reputazione utente: +41	25/05/2017 17:37:32
@spenky ma che ti costa aspettare il 30

Da: Babyfiore	25/05/2017 17:37:44
È sottinteso che un laureato è prima di tutto un diplomato....ergo......non sarebbe stato possibile bandire il concorso Solo per diplomati. Concordi?

Da: AspiranteCanc	25/05/2017 17:38:54
Tommy credo ke sia... la tua... di situazione ad essere sfuggita di mano... vedi anche le caprette che fanno ciao ?

Da: pieroguido	25/05/2017 17:40:04
@spenki ma attendere sta cavolo di graduatoria costa tanto?

Da: tommyshelby Reputazione utente: +41	25/05/2017 17:40:24
non si capisce che sto scherzando? no perché se non si capisce è grave

Da: MaVi78	25/05/2017 17:40:37
MA DAVVERO CREDETE CHE UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE PER INDIRE UN CONCORSO, CON TUTTO QUELLO CHE CONCERNE LO SVOLGIMENTO SECONDO LE REGOLE CHE SAPPIAMO, SI METTA "SPTTO SCOPA" E FACCIA IN MODO DI VIOLARE UNO O PIÙ ELEMENTI ESSENZIALI IN MODO DA FAR FIOCCARE RICORSI CONTRO RICORSI??? PERCHÉ DI QUESTO SI TRATTA TRA INTERESSATI COINTERESSATI E CONTROINTERESSATI. ALMENO CHE NON SI RISCONTRERANNO ANOMALIE COME QUELLE AVVENUTE NELL'ESERCITO (algoritmo) O COME QUELLE DEL CONCORSO IN POLIZIA (tutti vincitori campani) QUESTO CONCORSO SULLA BASE DEI DISCORSI DETTI NON VERRÀ ANNULLATO ANZI SI RISCHIA UNA DENUNCIA PER LITE TEMERARIA...CHI STUDIA LEGGE O È AVVOCATO SA DI COSA PARLO

Da: AspiranteCanc	25/05/2017 17:42:43
Complimenti per la fantasia

Da: Furs	25/05/2017 17:45:44
@MaVi78 Da interessato spero che nulla venga annullato, ma i margini per i ricorsi ci sono, non confondiamoci... basterebbero, qualora fossero vere, le voci sulle buste consegnate e non scelte per aprire le porte ai demoni. Non succederà. Resta il fatto che l'hanno organizzato male. Molto male.

Da: Mcry	25/05/2017 17:46:08
salve ragazzi, secondo voi ci sono molte persone che hanno totalizzato 50/50? quale punteggio pensate che sia l'ultimo in graduatoria?

Da: avvocheto1975	25/05/2017 17:47:01
adesso addirittura paventare una LITE TEMERARIA....ce ne vuole di fantasia!!

Da: Spenki	25/05/2017 17:48:14
@tommyshelby Mi costa per un sacco di motivi che non ti sto a spiegare. Il mio punteggio non è così alto e devo iniziare a studiare un sacco da oggi e non da domani. Ma ho problemi economici e quindi per spendere all'incirca 100 euro per codici seri voglio essere sicura di rientrarci. E ti assicuro che non sparo le cazzate enormi che ho sentito sui vari ricorsi sulle lettere. mi viene da ridere

Da: Simosimo1775	25/05/2017 17:49:20
Scusate,qualcuno tra voi ha preso un punteggio inferiore alle proprie aspettative?ho letto che tanti lamentano punteggi di gran lunga al di sotto di quello xhe si attendevano per come avevano risposto anche perche' non c'e' modo di vedere la prova e quindi I relativi errori che determinano un punteggio insoddisfacente

Da: Smeralda2016	25/05/2017 17:49:23
Avere imparato a memoria 5000 quiz con elementi di diritto pubblico e costituzionale...non vi rende avvocati, datevi una calmata!!!! Ognuno è giusto che valuti e ponderi il da farsi, ovviamente nè il mancato sorteggio della lettera nè e preselezioni spalmate in 20 giorni sono motivi validi per fare un ricorso o meglio per vincere un ricorso. Credo che un valido motivo, invece, sarà quello delle domande tronche!! L'amminsitrazione poteva fare meglio non pubblicando la banca dati ma ricordiamoci che parliamo di un concorso per diplomati e senza banca dati tutti questi geni 50/50 non ci sarebbero stati. Sarò impopolare ma se facessero pagare 10 euro per ogni domanda inviata almeno la metà parteciperebbe ma non perchè non ha soldi ma perchè già sa che non parteciperebbe e sarebbero soldi buttati.

Da: Rocco23	25/05/2017 17:49:45
vai tranquilla Mcry secondo me se hai fatto più di 31 sei dentro, io ho fatto 38 e non mi sono fatto condizionare da chi dice che si passa solo col 50, per questo studio le procedure come se non ci fosse un domani, ho anche lasciato il mio posto di lavoro attuale per studiare le procedure per lo scritto..

Da: Spenki	25/05/2017 17:50:23
@Mcry Leggi i miei post. per saperlo basta avere il codice identificativo di un candidato per tutti i padiglioni.

Da: MaVi78	25/05/2017 17:50:55
Da: Furs 25/05/2017 17.45.44 Da interessato spero che nulla venga annullato, ma i margini per i ricorsi ci sono, non confondiamoci... basterebbero, qualora fossero vere, le voci sulle buste consegnate e non scelte per aprire le porte ai demoni. Non succederà. Resta il fatto che l'hanno organizzato male. Molto male. Potrebbe riguardare il singolo individuo e anche li subentrerebbero le condicondizioni soggettive cioè valuterebbero quanto questo abbia potuto influire sul risultato...D'altronde prima di questo concorso mi dici come venivano consegnate le schede cartacee. Oppure pensiamo che coloro che davano le buste consumavano una lista di nomi e poi a secondo se eri scritto decidevano se farti scegliere o meno??? Su dai siamo seri

Da: Babyfiore	25/05/2017 17:51:34
Non avermene Ma anche io ti consiglio di vedere la graduatoria prima di spendere soldi.... 4 giorni non cambieranno niente

Da: Furs	25/05/2017 17:51:56
@MaVi78 Tutte nello stesso modo

Da: Vasko	25/05/2017 17:52:14
ELIGENDO ma perché tu avresti interesse verso chi ha avuto le domande tronche? Se tu comunque vada non sei stato in grado di raggiungere il voto minimo del 3200 che potrebbe essere uguale al voto del primo candidato, in ogni caso sei escluso dal concorso e decade il tuo interesse sui compiti degli altri candidati e dei punteggi nonché l'intento di dimostrare eventuali irregolarità, anche perché quello con la domanda tronca pure se ad esempio viene escluso dal concorso, sempre che tu non avendo raggiunto il voto del 3200 sei fuori. L'unico interesse che puoi avere è sulla disparità di trattamento tra i primi e gli ultimi, il sorteggio della lettera, ecc, ma queste sono cose che difficilmente saranno accolte. Un articolo che riporta correttamente la questione è di masterlex è questa parte qui finale ...http://www.masterlex.it/concorsi-pubblici/concorso-assistenti-giudiziari-le-polemiche-sui-social-network-2/ Infatti dice, Secondo i principi del diritto amministrativo possono trovare tutela solo coloro che da un lato con la domanda tronca (o le domande tronche) potrebbero ottenere un punteggio utile a rientrare nel range del 3200, e dall'altro hanno avuto l'accortezza di imporre la verbalizzazione. In sostanza viene applicato un principio del consiglio di stato dove chi in un quiz ha avuto domande errate o che non si potevano rispondere, viene valutata l'alta probabilità che se queste erano invece corrette il candidato poteva indovinarle, e non il concetto che poteva sbagliarle, in quanto a un danno già avuto della domanda tronca non puoi aggiungere altro danno dicendo che poteva anche sbagliarle. Nel tuo caso quindi se tu con il tuo test regolare non sei stato in grado di raggiungere il voto del 3200 sei comunque escluso dal concorso e non puoi vantare nessuna lamentela, a parte la cosa delle disparità e del sorteggio che ripeti tutti i giorni, ma che difficilmente sarà accolta.

Da: Babyfiore	25/05/2017 17:52:59
E non dare retta a Rocco23

Da: AspiranteCanc	25/05/2017 17:53:04
Ho fatto un salto nel forum dei candidati alla magistratura,non si arriva alle 1000 pagine e ho visto solo discorsi seri, tranne "un50ista" di questo concorso e aspirante magistrato che vantava il suo 50 alle preselettive 😁

Da: MaVi78	25/05/2017 17:53:07
Da: Babyfiore 25/05/2017 17.37.44 È sottinteso che un laureato è prima di tutto un diplomato....ergo......non sarebbe stato possibile bandire il concorso Solo per diplomati. Concordi? Secondo me c'è disparità tra un diplomato e un laureato in materie giuridiche...che facciamo neghiamo anche questo?? Oppure impiantiamo ricorso??Ma

Da: pieroguido	25/05/2017 17:53:57
@spenki per carità...purtroppo capisco i problemi economici! parlo con uno che ha il centralinista a 550 euro al mese! però oggi è 25, mancano solo 5 giorni o forse anche meno... attendere non credo che costi un grande sacrificio. Inoltre, qualsiasi dato statistico tu possa trarre, in ogni caso non sarai mai sicuro/a della veridicità del risultato ottenuto.

Da: MaVi78	25/05/2017 17:55:06
Da: avvocheto1975 25/05/2017 17.47.01 adesso addirittura paventare una LITE TEMERARIA....ce ne vuole di fantasia!! Non pavento nulla ho fatto riferimento a ciò che giorni fa avevano sostenuto più avvocati sul forum

Da: MaVi78	25/05/2017 17:55:07
Da: avvocheto1975 25/05/2017 17.47.01 adesso addirittura paventare una LITE TEMERARIA....ce ne vuole di fantasia!! Non pavento nulla ho fatto riferimento a ciò che giorni fa avevano sostenuto più avvocati sul forum

Da: Mcry	25/05/2017 17:55:29
scusate perchè dite che chi ha fatto più di 30 è dentro? ma il 30 esce la graduatoria nominativa? io l'ho fatto ieri e mi sento un pò confusa

Da: nici	25/05/2017 17:55:55
Troppi paladini della giustizia ci sono in questo forum!!!! che Fortuna!!!!!! ma dai, siamo seri!!!!!!!!

Da: Spenki	25/05/2017 17:56:00
@pieroguido Se a te non interessa attendere non è un problema. Se io trovo qualcuno che non vuole attendere ben venga. Almeno ci ho provato a sapere i risultati in anticipo. La percentuale minima certa potrebbe infatti evitare tutti questi discorsi ancora per 5 giorni per concentrarsi e collaborare allo studio delle procedure che non è una passeggiata.

Da: Spenki	25/05/2017 17:58:29
@pieroguido Forse non hai letto bene. Non sono statistiche. Sono dati che si possono estrapolare tramite profonde conoscenze informatiche di programmazione........

Da: Babyfiore	25/05/2017 17:59:22
Non mi sono spiegata Mi riferivo al fatto che qualcuno avrebbe preferito che il concorso fosse riservato solo ai diplomati....... Puntualizzavo che ciò non era possibile per il motivo citato in precedenza