>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965529 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Eliogabalo79 24/05/2017 18:25:31
calcolando  400 cinquantisti ogni 5000 partecipanti e una stima di 60-70 mila partecipanti effettivi  i 48,65 (come me) sono abbondantemente fuori, dobbiamo augurarci che i dati pubblicati finora siano solo pure invenzioni, ma non vedrei il motivo di sparare cazzate, altrimenti ci troveremmo di fronte a psicopatici da ricovero

Da: beferazzo  
Reputazione utente: +123
24/05/2017 18:25:49
Secondo me se aumentano il numero degli ammessi agli scritti a parlare di ricorso cominceranno i 50 :D

Da: HannaLiza 24/05/2017 18:26:06
non lo so quanti sono stati brendan...16 gg di prove e nessun ci ha detto neppure la media giornaliera, c'era tanta gente questo sì, ma io non so dire quanti fossero numericamente visto che la mia percezione di affollamento sono 4  persone davanti a me in fila al supermercato

Da: loaker 24/05/2017 18:26:53
@Eliogabalo79
@HannaLiza

Basandosi sulla buona fede di @Yojimbo80 risulta evidente che i 50 soddisfano il requisito dei 3200 posti con largo avanzo.
Come ho già scritto occorrerebbe un'affluenza bassissima meno del 15% (oppure che i dati siano errati ma pare anche che @BrendanPerry abbia avuto dati simili)

Da: beferazzo  
Reputazione utente: +123
24/05/2017 18:29:07
Aridaje biscottó

Da: Eliogabalo79 24/05/2017 18:29:15
vabbè allora preparo il calendario per iniziare a bestemmiare sin d'ora

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Merkel 24/05/2017 18:29:55
sarà il primo concorso in cui alle preselettive passa chi ha fatto 100% (non 99-98-97)
ce ne faremo una ragione

Da: Info2000  24/05/2017 18:31:05
@Vasko

Scusami se le mie parole di stima ti hanno offeso :D
Su alcune cose continuo a pensarla diversamente (scorrimento graduatoria) ma apprezzo cmq la coerenza dei tuoi discorsi. Ecco cosa intendevo!

Cmq, bando alle ciance, nel mio caso l'unico errore l ho commesso proprio in quella domanda incompleta che mi è capitata quindi quanto ad interesse credo di poterlo sicuramente vantare.
L'unica cosa che mi dá noia è che devo necessariamente intraprendere la strada del ricorso...ho come il sentore che i magistrati della commissione non terranno conto delle segnalazioni giunte dopo il termine della prova.

Da: beferazzo  
Reputazione utente: +123
24/05/2017 18:32:07
Ho controllato 10000 codici ed ho trovato almeno mille 48,65 e duemila 47,3 con un'infinita fogli di mandare a fare in culo quelli che dicono di aver conteggiato migliaia di codici

Da: Eliogabalo79 24/05/2017 18:32:23
per quanto possa essere bassa l'affluenza non credo sia inferiore al 25% quindi almeno 60 mila persone l'hanno sostenuta la prova,
dobbiamo solo sperare in un calo percentuale vertiginoso nei codici non verificati

Da: Conducente di U.F.O.  -banned!- 24/05/2017 18:32:23
Comunque a 9 persone su 10 qua dentro farebbe bene cercare "fallacia" su wikipedia e leggere attentamente.

Da: NarutoKun 24/05/2017 18:32:52
Secondo i dati di Yojimbo80, dunque:
Se su 5.000 codici circa ci sono 400persone circa che hanno totalizzato 50, con 70.000 partecipanti si è ampiamente superato il numero degli ammessi con 50.
Giusto?

Da: BrendanPerry 24/05/2017 18:33:56
@hannaliza
non li ho contati neanche io ma ad occhio 3000 al giorno tra i 2 turni direi che li abbiamo fatti.e superiamo già i 70000. poi a sperare non si perde nulla per carità. ma a studiare se le cose da fare sono tante (tra cui lavorare vivadio) si

Da: AMARABIANCA 24/05/2017 18:34:01
Ma infatti dove si è visto mai che passano solo quelli col punteggio massimo! Grazie al cazzo

Da: beferazzo  
Reputazione utente: +123
24/05/2017 18:35:15
http://968eeeba5bb146c2af523e542929e7b4.mobapp.at/#nazionale/Federazione/?p=10155


Leggete e mangiatene tutti

Da: HannaLiza 24/05/2017 18:35:16
ah ah ah metti che al Ministero hanno caricato nel sistema i codici non utilizzati conteggiandoli di default a punteggio pieno  sapete dove ve le mettete le vostre proiezioni?Perchè voi avete fatto le proiezioni con la sicurezza che siano state caricate solo quelle in uso , vero? O lo avete dato per scontato, come per sensazione avete stabilito un'affluenza?

Da: Eliogabalo79 24/05/2017 18:35:35
@naruto
certamente si. Circa il doppio dei posti utili

Da: Eliogabalo79 24/05/2017 18:37:33
@HannaLiza
io spero sia proprio come dici tu, ma i codici non utilizzati restituiscono il valore: "non disponibile" o roba del genere

Da: Harleyquinn  24/05/2017 18:38:23
Si sa qualcosa della data possibile per gli scritti ?;) grazie;)

Da: BrendanPerry 24/05/2017 18:38:25
ma ripeto sono considerazione personali. a breve usciranno i risultati e speriamo. è solo che mi dispiaceva vedere trattato yojimbo come altri soggetti con un cervello come quello di un criceto. penso voleva essere utile.
poi magarì è un mitomane e si è inventato tutto.
i

Da: Conducente di U.F.O.  -banned!-24/05/2017 18:39:08
Beferazzo se posti da app, così, nessuno legge una cippa, temo.

Da: HannaLiza 24/05/2017 18:39:46
a dire il vero pare che a tutt'oggi il valore "non disponibile" risulti anche a qualche codice appartenente a chi la prova l'ha fatta...per questo , per le tronche, per altre cose, non credo che questa graduatoria sia imminente, anche se io spero il contrario , ma sono realista.

Da: Vasko 24/05/2017 18:41:15
Da: alina76  24/05/2017 18.11.32
Secondo me anche sapere solo della graduatoria per 600persone avrebbe influito sulla scelta dinmolti di provare o meno. Comunque ragazzi io ho analizzato alcuni codici e ho trovato 12.8,17e qualcosa e 45.95. Mi voglio illudere😂😂😂

X alina il principio giuridico è questo---in base ai quali i criteri di selezione concorsuale devono poter spiegare la loro efficacia in base ad una preventiva loro enunciazione, in modo tale da essere conoscibili da parte degli aspiranti candidati prima di sottoporsi alle prove selettive.

Insomma non si tratta di sapere se 600 assunzioni in più poteva influire o meno, si tratta che le regole devono essere chiare prima di iniziare le prove di esame, e non modificarle alle fine. Tutti noi sapevamo che la regola era dei 3200 prima di fare la prova. Se c'è una modifica bene, ma va fatta prima della prova, perché tutti devono sapere prima quali sono i criteri, anche perché nulla vieta alla PA per cambiamento dei motivi organizzativi di non fare più quelle 600 ulteriori assunzioni, e quindi non ci può essere nessun legame nel dire che i 600 potevano o meno influire sull'opportunità di presentarsi. Si tratta di criteri che vanno detti prima delle prove. Ma come detto i 5600 provengono dal conto dei 1400 perché secondo i sindacati i posti da 800 sono passati a 1400. Nulla di più falso, perché il decreto non dice questo.

Da: Diana23 24/05/2017 18:41:23
@aspirantecanc ho provato da più postazioni e la dicitura è sempre la stessa non esistino esiti per con l'identificativo inserito ho mandato e-mail ho chiamato il call center e mi hanno detto che hanno avuto un problema informatico con quelli dell8 e del 10 ma questo 10 giorni fa, ancora nn l'hanno risolto mi chiedo ?e saprò mai com'è andata? Allibbita!!!
@harmonyoftheseas sì ho inserito il codice personale😁

Da: Conducente di U.F.O.  -banned!-24/05/2017 18:41:37
Da cel si legge!

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
24/05/2017 18:41:39
Info2000 io ho segnalato durante la prova incurante del timer e col rischio di pregiudicare l'intera prova tanto ero infuriato.Da quello che scrivi ne deduco che è stato meglio segnalare durante anziché a prova terminata?Comunque vada hai un motivo valido per ricorrere.

Da: IvanR 24/05/2017 18:42:46
Per quanto sia probabile che passino solo i 50, non è controllando i codici che si possono fare proiezioni. Non funziona cosi.

Da: HannaLiza 24/05/2017 18:44:14
Brendan io non detto nulla contro Yojimbo , dico solo che chi si trova in bilico con un errore , quindi un cazzo, quindi svista idiota, sentire uno che senza dei riferimenti scientifici certi quali affluenza,quali corretto caricamento codici, sentenzia che passano i 50,anzi che possono solo i 50 perché   i 50 sono 7000 , che gli altri si mettano il cuore in pace, capisci che girano ?Poi figurati io lo dico per onestà intellettuale per me meno ne passano meglio è.

Da: Ap0ll0nius 24/05/2017 18:45:55
Vi do una bella notizia: per evitare che venissero stilate classifiche (tramite l'uso di bot) e di conseguenza ci fosse un vantaggio per chi dava il test alla fine, codici non utilizzati durante le prove sono stati popolati con valori random (tra cui 50 e -17.5).

Questo non vuol dire che non passerano solo i 50, vuol solo dire che finchè non esce la graduatoria c'è speranza per quasi tutti (quasi)...

Da: trarosso 24/05/2017 18:46:58
Ma perché vi arrovellate il cervello, avete fatto 50, bravi andate a studiare, se uno vuole fare ricorso lo fa a prescindere delle sentenze che tirate fuori come se fossero il vangelo. Tante polemiche sullo sbarramento, ma cosa cambia se passano 3200 o 5600, se sei preparato vai avanti lo stesso, se invece perdi tempo su questo forum verrai segato allo scritto, ripeto pensi a studiare che la graduatoria finale verrà esaurita anche se formata da 5000 unità, a buon intenditore poche parole.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>


Torna al forum