Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965529 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: nici 24/05/2017 16:18:14
Sì infatti FabioCz...non ci resta che aspettare :-)

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 16:18:52
Mendieta caro...fai solo divertire chi ti degna di attenzioni..come il giochino nuovo nelle mani di un bambino..dopo 5 minuti sei gia nell'angolo più remoto della casa perché c'è un giochino più intrigante ed interessante di te. Goditi la mia attenzione..perché sta terminando😂

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 24/05/2017 16:19:23
L'umiltà regna sovrana in questo forum.

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 16:24:00
Le domande tronche saranno un bel problema...

Da: FabioCz 24/05/2017 16:25:03
Giurista

Vero! Le domande tronche nonostante tutto ciò che si è detto restano un mistero, nel senso che sono curioso di vedere come lo risolveranno sto problema. Rischiano davvero di peggiorare la situazione! Avrebbero dovuto farvi ripetere immediatamente la prova da un'altra postazione..problema risolto sul nascere! E invece se lo sono tirati fino alla fine senza una minima indicazione tramite comunicazione ufficiale.

Da: harmonyoftheseas 24/05/2017 16:26:37
Yojimbo non hai fatto proprio nulla di utile: hai digitato 4000 codici (e chissà come) e continui a scrivere che passeranno solo i 50 e poi vorresti passare? Ti porti sfiga da solo? Lascia fare le statistiche a chi le sa fare e pensa positivo :-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Eligendo 24/05/2017 16:26:55
e la preselezione durata un mese? Anche questo un bel problema

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 16:27:11
Infatti...ingiusto darla sbagliata..come ingiusto abbonarla..vedremo cosa si inventeranno

Da: FabioCz 24/05/2017 16:28:20
La preselezione che dura 15 gg nn è un problema...tu già, mio caro Eligendo, lo sei un po' di più..

Da: rospo76 24/05/2017 16:28:43
Per chi ha voglia di parlare di cose serie e ha voglia di confrontarsi....

Domanda di procedura civile

La parte che intenda impugnare soltanto per la parte relativa alla competenza una sentenza di primo grado del tribunale che abbia pronunciato anche sul merito, di quali mezzi di impugnazione puoÌ� disporre?

A)PuoÌ� proporre esclusivamente regolamento di competenza facoltativo
B)PuoÌ� proporre ricorso per cassazione
C)PuoÌ� proporre esclusivamente regolamento di competenza necessario
D)PuoÌ� scegliere se proporre appello ovvero regolamento facoltativo di competenza

Mi viene indicata come giusta la A, ma a me sembra corretta la C....non mi torna mi potete aiutare? mi sembra di aver studiato che quando c'è una pronuncia sulla competenza e sul merito la parte ha due strade o il regolamento di competenza facoltativo, facoltativo proprio perchè hai due scelte, o l'impugnazione ordinaria mi sbaglio ?
ringrazio chi vorrà rispondermi e togliermi il dubbio

Da: FabioCz 24/05/2017 16:28:59
Ovviamente con affetto ;)

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 16:29:17
Ahahahahahah �·scusate

Da: lindor1973 24/05/2017 16:30:42
Se posso permettermi di dire la mia, come già detto anche io sono un laureato in giurisprudenza che peraltro esercita la professione di avvocato, lo dico a titolo informativo e per spiegare il mio punto di vista non certo per vantarmene.
Io credo che il titolo conti ma conta molto di più la persona, come ho letto in qualche post precedente, ci sono laureati che non hanno affatto alcuna base culturale, così come conosco diplomati brillanti, e viceversa, vero è che, almeno a quanto mi dicono amici che insegnano alle scuole medie superiori, il livello dei diplomati attuali è mediamente (lo sottolinero mediamente) molto più basso dei diplomati di 20 25 anni fa.
Io penso che non abbia senso farsi la guerra e che sia sensato che venga pubblicata una banca dati per queste prove, data la complessità delle materie a concorso altrimenti veramente si rischierebbe di non arrivare a coprire i posti banditi.
Infine, mi permetto di ricordare che è inappropriato parlare di cancellieri, ragazzi questo corso è per assistenti di giudiziari, il cancelliere è un funzionario, l'assistente è un impiegato con funzioni ausiliarie, formalmente ha compiti per lo più esecutivi, quindi deve certo sapere cosa è un atto di citazione ma non è tenuto a sapere quale sia l'ultimo orientamento giurisprudenziale relativo ad una qualsiasi questione giuridica anche attinente alle sue mansioni, di quello si occupano i funzionari non certo l'assistente.

Da: pantesco 24/05/2017 16:31:58
@rospo76
Stai studiando le procedure da dove?

Da: codesto 24/05/2017 16:32:05
aspettiamo che arrivi qualche forumista che aveva la prova stamattina. Può darsi che oggi abbiano dato qualche ragguaglio su quando uscirà la graduatoria oltre alle solite indicazioni su come verificare il proprio punteggio personale.

Da: Che palline 24/05/2017 16:32:55
Da: atene24 24/05/2017 16.09.02
@ Che Palline

Per favore mi puoi chiarire il concetto di forum destinatae solutionis, cioè la sua funzione? Grazie

Foro dove deve essere eseguita la prestazione.
Assume rilievo quando ci sono più fori facoltativi.

Ampio il discorso:
La scelta del foro la fa l'attore. In linea di principio il foro è quello del convenuto (art 18 e 19 cpc).
Possono esserci fori alternativi determinati dal combinato disposto dell'art 20 cpc con altre norme del cc a seconda del tutto di prestazione da eseguirsi. (Es per i pagamenti il foro può essere quello del creditore per il combinato disposto dell'art 20 cpc e comma 3 dell'art 1183 cc).
Il foro di dove deve essere eseguita la prestazione invece assume rilievo con riguardo alla prestazione con riguardo ai contratti tipo vendita, appalti, prestazione d'opera ecc., e determinare così un foro facoltativo presso cui incardinare il giudizio (es tu sei una ditta con sede legale a Roma, ma devi venire ad eseguire la prestazione a Milano, io che sono attore, nonostante tu sia il convenuto (residenza a Roma art 18 cpc, ti cito in giudizio a Milano perché qui dovevi eseguire la prestazione).

Spero di essere stata chiara ... ma la competenza a parte quella inderogabile è un po' complicata ....

Da: rospo76 24/05/2017 16:34:58
@pantesco
mi fai questa domanda perchè non ho capito un cacchio del regolamento di competenza?
hahahhahhahhah:)

Da: Yojimbo80 24/05/2017 16:35:14
@harmony
Si magari mi affido solo al tuo intuito o a quello che ti ha detto la chiromante.
Io sono convinto che se non succede qualcosa al di fuori di ciò che è scritto nel bando passano solo i 50, salvo affluenza bassissima.
Io ci spero solo perchè si è verificato il problema delle domande tronche e quindi aspetto di capire come si regoleranno.

Da: Diana23 24/05/2017 16:36:23
Ciao ragazzi io ho fatto la prova giorno 8 e ancora non riesco a visualizzare l'esito del mio test, ho mandato e-mail ho chiamato ma nessuna risposta. C'è qualcun'altro nella mia stessa situazione? Potete aiutarmi?

Da: Vasko 24/05/2017 16:36:23
Da: codesto 24/05/2017 15.46.49
Vasko ma cosa vince ad occhi chiusi! Ma dai! Ma non è un interesse tutelabile quello di chi non ha fatto domanda o non si è presentato "pensando che", sennò per davvero va bene tutto!
Al limite puoi dire "forse la spunta", ma deve trovare una corte strana forte!

X codesto. Non si può fare. Invece è interesse tutelabile eccome. I candidati quando decidono di fare domanda di partecipazione decidono di farla o meno in base ai posti messi a concorso, ai punteggi, alle materie di esame, a quanti passano a fare le prove scritte dopo la preselezione, ecc. Nel preciso momento che l'amministrazione cambia anche una sola di queste regole, sta facendo una revoca all'attuale bando di concorso in luogo del bando modificato e quindi deve ripubblicare il bando come nuovo per dare l'opportunità a tutti. Inoltre non si possono cambiare le regole dopo la prove di esame, ma semmai prima delle prove di esame. Consiglio di stato n.2000/2003...in base ai quali i criteri di selezione concorsuale devono poter spiegare la loro efficacia in base ad una preventiva loro enunciazione, in modo tale da essere conoscibili da parte degli aspiranti candidati prima di sottoporsi alle prove selettive.
Codesto, fammi capire tutti sanno che prima di fare la preselezione passavano i primi 3200 e ora dopo la fine della preselezione e quindi dopo aver fatto la prova di esame modifichi tale valore a 5600? Ma per favore.

"in materia di concorsi per il pubblico impiego, un principio generale di remota origine giurisprudenziale vuole che, qualora la p.a. modifica le regole o le condizioni di un concorso già bandito (anche solo, ad es., aumentando il numero dei posti), essa sia tenuta a riaprire i termini per la presentazione delle domande di partecipazione", al fine di "dar modo di partecipare a coloro che, valutando le condizioni originarie, avevano ritenuto di non averne interesse": principio, quest'ultimo, che, ancorché "non legificato, ma pacifico in giurisprudenza, si considera derivare dal fondamentale valore dell'imparzialità dell'amministrazione" e "si correla, del resto, anche a canoni di buona amministrazione".

Ecco dove sta l'interesse tutelabile codesto.

Se io non ho deciso di fare domanda per 800 posti e poi aumenti a 1400 ho interesse eccome a fare ricorso e lo vinco. Cosi come hanno interesse tutti quei candidati che pur facendo domanda di partecipazione non si sono presentati perché si passava solo, se si entrava tra i 3200 acquistando interesse a fare ricorso se questo valore viene modificato a 5600. Il concetto è che qui tu vuoi cambiare le regole di un bando dopo le prove di esame e non prima, come dice pure il consiglio di stato già nel lontano 2003.

Ferma la sostanziale condivisione dell'orientamento del quale si è dato conto, rileva peraltro la Sezione come le modificazioni apportate all'originario bando di concorso per effetto delle disposizioni introdotte dal gravato decreto del 2009 non rivelino carattere "adeguatamente" sostanziale, tale da indurre - con carattere di obbligatorietà - una riapertura dei termini per la presentazione delle domande di partecipazione al concorso.

Non hanno formato, infatti, oggetto di modifica:

- il numero complessivo dei posti messi a concorso;

- i requisiti di ammissione alla procedura selettiva;

- l'oggetto della selezione stessa;

- l'articolazione del concorso per titoli ed esami, nonché il "peso", in termini di assegnazione di punteggio, riservato, rispettivamente, alla prova scritta ed alla valutazione dell'esperienza professionale, nonché dei titoli di studio, culturali e professionali.

In questo caso i giudici hanno chiarito che dal momento che non sono aumentati i posti messi a concorso ( invece per i sindacati sono aumentati da 800 a 1400 pensa che falsità), i requisiti, le prove di esame ecc, non era necessario ripubblicare il bando come nuovo. Anche rimanendo fermi gli 800 posti ma passi da 3200 a 5600 hai cambiato una regola dopo la preselezione mentre semmai dovevi cambiarla prima della preselezione, anche perché tutti i candidati sia che si presentano o meno devono essere messi nella condizione di sapere la regola precisa per concorrere. E ancora--- Il Consiglio di Stato si è più volte espresso sulla conoscibilità dei criteri modificativi ammettendo tale facoltà, ma evidenziando che gli stessi siano portati a conoscenza dei partecipanti nelle medesime forme attraverso cui è stata data pubblicità al bando di concorso. In mancanza, le modifiche non producono effetto nei confronti dei concorrenti.

Quindi se proprio il ministero voleva ad esempio passare da 3200 a 5600 doveva pubblicizzarlo prima dell'inizio delle prove preselettive a non dopo la fine della prove stesse, (visto che poi il decreto è datato aprile 2017) o comunque pubblicizzarla nelle stesso forme di come è stato pubblicizzato il bando di concorso, e quindi anche facendo una modifica del genere, questa non essendo stato regolata prima della preselezione, non potrà produrre effetti nei confronti dei candidati interessati da questa modifica. Anche perché il decreto del mese di aprile, non parla di aumento del numero dei posti messi a concorso ma di scorrimento della futura graduatoria che sono due concetti diversi che nulla hanno in comune.

Da: lindor1973 24/05/2017 16:38:03
perfetta dissertazione di che palline....
anche se mi consenti che palline sulla costituzione del convenuto avrei qualche precisazione da fare, la costituzione avviene mediante deposito di fascicolo di parte all'interno del quale vi è la comparsa di costituzione con procura speciale alle liti in favore del procuratore costituito e documenti posti a fondamento delle deduzioni, eccezioni e rilievi contenuti nella comparsa che è il primo scritto difensivo, in effetti in conseguenza della costituzione la parte "entra" nel procedimento e quindi sorgono una serie di diritti quali per esempio ricevere le comunicazioni presso il procuratore costituito, mentre ad esempio alla parte contumace le comunicazioni vanno fatte in cancelleria.
Mi dispiace se sono stato prolisso :)

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 16:38:16
Diana prova da altre postazioni

Da: Che palline 24/05/2017 16:41:04
Da: rospo76 24/05/2017 16.28.43
Per chi ha voglia di parlare di cose serie e ha voglia di confrontarsi....

Domanda di procedura civile

La parte che intenda impugnare soltanto per la parte relativa alla competenza una sentenza di primo grado del tribunale che abbia pronunciato anche sul merito, di quali mezzi di impugnazione puoÌï¿� disporre?

A)PuoÌï¿� proporre esclusivamente regolamento di competenza facoltativo
B)PuoÌï¿� proporre ricorso per cassazione
C)PuoÌï¿� proporre esclusivamente regolamento di competenza necessario
D)PuoÌï¿� scegliere se proporre appello ovvero regolamento facoltativo di competenza

Mi viene indicata come giusta la A, ma a me sembra corretta la C....non mi torna mi potete aiutare? mi sembra di aver studiato che quando c'è una pronuncia sulla competenza e sul merito la parte ha due strade o il regolamento di competenza facoltativo, facoltativo proprio perchè hai due scelte, o l'impugnazione ordinaria mi sbaglio ?
ringrazio chi vorrà rispondermi e togliermi il dubbio

Bella domanda ... vado a memoria perché non ho il codice di procedura sottomano....
La competenza per materia e valore, (non ricordo l'art.) deve essere eccepita dalla parte oppure rilevata dal giudice solo in prima udienza. Quindi se è arrivato a sentenza di merito direi che su quel motivo possono escluderei le risposte che contengono i mezzi di impugnazione ordinari (appello e cassazione).
Credo che possa escludersi quello obbligatorio, proprio perché non necessario ....

Ti sembro convincente??? :-))))))

Da: mendieta3 24/05/2017 16:41:09
Aspirantecanc pulisciti la bocca ancora sporca di latte quando parli con me.
É latte, vero? 😁😁😁

Da: Vasko 24/05/2017 16:41:35
Da: FabioCz 24/05/2017 16.25.03
Giurista

Vero! Le domande tronche nonostante tutto ciò che si è detto restano un mistero, nel senso che sono curioso di vedere come lo risolveranno sto problema. Rischiano davvero di peggiorare la situazione! Avrebbero dovuto farvi ripetere immediatamente la prova da un'altra postazione..problema risolto sul nascere! E invece se lo sono tirati fino alla fine senza una minima indicazione tramite comunicazione ufficiale.

Ma se il ministero come è stato letto e detto, ha deciso di dare un punto alle domande tronche, è perché evidentemente sanno che si può fare, come in alcuni precedenti di preselezione con domande errate e dove anche qui i giudici hanno detto che visto l'alta probabilità di rispondere positivamente a domande con risposte errate gli stessi avevano diritto di passare alle prove scritte, a patto che erano comunque in grado di raggiungere il voto dell'ultimo candidato utile, perché viceversa erano esclusi.

Da: harmonyoftheseas 24/05/2017 16:43:28
Diana stai digitando il codice giusto? È il primo codice all'interno del cartoncino da digitare

Da: Che palline 24/05/2017 16:44:29
Da: lindor1973 24/05/2017 16.38.03
perfetta dissertazione di che palline....
anche se mi consenti che palline sulla costituzione del convenuto avrei qualche precisazione da fare, la costituzione avviene mediante deposito di fascicolo di parte all'interno del quale vi è la comparsa di costituzione con procura speciale alle liti in favore del procuratore costituito e documenti posti a fondamento delle deduzioni, eccezioni e rilievi contenuti nella comparsa che è il primo scritto difensivo, in effetti in conseguenza della costituzione la parte "entra" nel procedimento e quindi sorgono una serie di diritti quali per esempio ricevere le comunicazioni presso il procuratore costituito, mentre ad esempio alla parte contumace le comunicazioni vanno fatte in cancelleria.
Mi dispiace se sono stato prolisso :)

Hai precisato oltre la domanda formulata :-)))))
Infatti per costituzione a mezzo di mandato sottointendevo elezione di domicilio ecc.
Si può anche verificare che uno si costituisca per essere informato sul prosieguo del giudizio senza prendere posizione sulle domande attoree... e quindi non depositare una comparsa di risposta.

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 16:46:48
Tre ore di attesa.. per una risposta così scontata..da un laureato mi sarei aspettato ben altro. Sei alla stregua di un morto di f...ame . La tua dialettica fa di te senza ombra di dubbio chi sono solita chiamare...pezzente arricchito...hai una laurea,se è vero che ce l'hai ,ma resti molto piccolo.

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 24/05/2017 16:49:05
ancora a parlare di domande tronche?
ebbastaaaaa
chissenefrega delle domande tronche

Da: LUCAN0 24/05/2017 16:52:08
caxxo qui pensano gia a studiare la procedura!!??
a ok...xk non l avete mai fatta!!? ma avete almeno preso 50 alla preselettiva??!
seno PERDETE IL TEMPO!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nici	24/05/2017 16:18:14
Sì infatti FabioCz...non ci resta che aspettare :-)

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 16:18:52
Mendieta caro...fai solo divertire chi ti degna di attenzioni..come il giochino nuovo nelle mani di un bambino..dopo 5 minuti sei gia nell'angolo più remoto della casa perché c'è un giochino più intrigante ed interessante di te. Goditi la mia attenzione..perché sta terminando😂

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	24/05/2017 16:19:23
L'umiltà regna sovrana in questo forum.

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 16:24:00
Le domande tronche saranno un bel problema...

Da: FabioCz	24/05/2017 16:25:03
Giurista Vero! Le domande tronche nonostante tutto ciò che si è detto restano un mistero, nel senso che sono curioso di vedere come lo risolveranno sto problema. Rischiano davvero di peggiorare la situazione! Avrebbero dovuto farvi ripetere immediatamente la prova da un'altra postazione..problema risolto sul nascere! E invece se lo sono tirati fino alla fine senza una minima indicazione tramite comunicazione ufficiale.

Da: harmonyoftheseas	24/05/2017 16:26:37
Yojimbo non hai fatto proprio nulla di utile: hai digitato 4000 codici (e chissà come) e continui a scrivere che passeranno solo i 50 e poi vorresti passare? Ti porti sfiga da solo? Lascia fare le statistiche a chi le sa fare e pensa positivo :-)

Da: Eligendo	24/05/2017 16:26:55
e la preselezione durata un mese? Anche questo un bel problema

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 16:27:11
Infatti...ingiusto darla sbagliata..come ingiusto abbonarla..vedremo cosa si inventeranno

Da: FabioCz	24/05/2017 16:28:20
La preselezione che dura 15 gg nn è un problema...tu già, mio caro Eligendo, lo sei un po' di più..

Da: rospo76	24/05/2017 16:28:43
Per chi ha voglia di parlare di cose serie e ha voglia di confrontarsi.... Domanda di procedura civile La parte che intenda impugnare soltanto per la parte relativa alla competenza una sentenza di primo grado del tribunale che abbia pronunciato anche sul merito, di quali mezzi di impugnazione puoÌ� disporre? A)PuoÌ� proporre esclusivamente regolamento di competenza facoltativo B)PuoÌ� proporre ricorso per cassazione C)PuoÌ� proporre esclusivamente regolamento di competenza necessario D)PuoÌ� scegliere se proporre appello ovvero regolamento facoltativo di competenza Mi viene indicata come giusta la A, ma a me sembra corretta la C....non mi torna mi potete aiutare? mi sembra di aver studiato che quando c'è una pronuncia sulla competenza e sul merito la parte ha due strade o il regolamento di competenza facoltativo, facoltativo proprio perchè hai due scelte, o l'impugnazione ordinaria mi sbaglio ? ringrazio chi vorrà rispondermi e togliermi il dubbio

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 16:29:17
Ahahahahahah �·scusate

Da: lindor1973	24/05/2017 16:30:42
Se posso permettermi di dire la mia, come già detto anche io sono un laureato in giurisprudenza che peraltro esercita la professione di avvocato, lo dico a titolo informativo e per spiegare il mio punto di vista non certo per vantarmene. Io credo che il titolo conti ma conta molto di più la persona, come ho letto in qualche post precedente, ci sono laureati che non hanno affatto alcuna base culturale, così come conosco diplomati brillanti, e viceversa, vero è che, almeno a quanto mi dicono amici che insegnano alle scuole medie superiori, il livello dei diplomati attuali è mediamente (lo sottolinero mediamente) molto più basso dei diplomati di 20 25 anni fa. Io penso che non abbia senso farsi la guerra e che sia sensato che venga pubblicata una banca dati per queste prove, data la complessità delle materie a concorso altrimenti veramente si rischierebbe di non arrivare a coprire i posti banditi. Infine, mi permetto di ricordare che è inappropriato parlare di cancellieri, ragazzi questo corso è per assistenti di giudiziari, il cancelliere è un funzionario, l'assistente è un impiegato con funzioni ausiliarie, formalmente ha compiti per lo più esecutivi, quindi deve certo sapere cosa è un atto di citazione ma non è tenuto a sapere quale sia l'ultimo orientamento giurisprudenziale relativo ad una qualsiasi questione giuridica anche attinente alle sue mansioni, di quello si occupano i funzionari non certo l'assistente.

Da: pantesco	24/05/2017 16:31:58
@rospo76 Stai studiando le procedure da dove?

Da: codesto	24/05/2017 16:32:05
aspettiamo che arrivi qualche forumista che aveva la prova stamattina. Può darsi che oggi abbiano dato qualche ragguaglio su quando uscirà la graduatoria oltre alle solite indicazioni su come verificare il proprio punteggio personale.

Da: Che palline	24/05/2017 16:32:55
Da: atene24 24/05/2017 16.09.02 @ Che Palline Per favore mi puoi chiarire il concetto di forum destinatae solutionis, cioè la sua funzione? Grazie Foro dove deve essere eseguita la prestazione. Assume rilievo quando ci sono più fori facoltativi. Ampio il discorso: La scelta del foro la fa l'attore. In linea di principio il foro è quello del convenuto (art 18 e 19 cpc). Possono esserci fori alternativi determinati dal combinato disposto dell'art 20 cpc con altre norme del cc a seconda del tutto di prestazione da eseguirsi. (Es per i pagamenti il foro può essere quello del creditore per il combinato disposto dell'art 20 cpc e comma 3 dell'art 1183 cc). Il foro di dove deve essere eseguita la prestazione invece assume rilievo con riguardo alla prestazione con riguardo ai contratti tipo vendita, appalti, prestazione d'opera ecc., e determinare così un foro facoltativo presso cui incardinare il giudizio (es tu sei una ditta con sede legale a Roma, ma devi venire ad eseguire la prestazione a Milano, io che sono attore, nonostante tu sia il convenuto (residenza a Roma art 18 cpc, ti cito in giudizio a Milano perché qui dovevi eseguire la prestazione). Spero di essere stata chiara ... ma la competenza a parte quella inderogabile è un po' complicata ....

Da: rospo76	24/05/2017 16:34:58
@pantesco mi fai questa domanda perchè non ho capito un cacchio del regolamento di competenza? hahahhahhahhah:)

Da: Yojimbo80	24/05/2017 16:35:14
@harmony Si magari mi affido solo al tuo intuito o a quello che ti ha detto la chiromante. Io sono convinto che se non succede qualcosa al di fuori di ciò che è scritto nel bando passano solo i 50, salvo affluenza bassissima. Io ci spero solo perchè si è verificato il problema delle domande tronche e quindi aspetto di capire come si regoleranno.

Da: Diana23	24/05/2017 16:36:23
Ciao ragazzi io ho fatto la prova giorno 8 e ancora non riesco a visualizzare l'esito del mio test, ho mandato e-mail ho chiamato ma nessuna risposta. C'è qualcun'altro nella mia stessa situazione? Potete aiutarmi?

Da: Vasko	24/05/2017 16:36:23
Da: codesto 24/05/2017 15.46.49 Vasko ma cosa vince ad occhi chiusi! Ma dai! Ma non è un interesse tutelabile quello di chi non ha fatto domanda o non si è presentato "pensando che", sennò per davvero va bene tutto! Al limite puoi dire "forse la spunta", ma deve trovare una corte strana forte! X codesto. Non si può fare. Invece è interesse tutelabile eccome. I candidati quando decidono di fare domanda di partecipazione decidono di farla o meno in base ai posti messi a concorso, ai punteggi, alle materie di esame, a quanti passano a fare le prove scritte dopo la preselezione, ecc. Nel preciso momento che l'amministrazione cambia anche una sola di queste regole, sta facendo una revoca all'attuale bando di concorso in luogo del bando modificato e quindi deve ripubblicare il bando come nuovo per dare l'opportunità a tutti. Inoltre non si possono cambiare le regole dopo la prove di esame, ma semmai prima delle prove di esame. Consiglio di stato n.2000/2003...in base ai quali i criteri di selezione concorsuale devono poter spiegare la loro efficacia in base ad una preventiva loro enunciazione, in modo tale da essere conoscibili da parte degli aspiranti candidati prima di sottoporsi alle prove selettive. Codesto, fammi capire tutti sanno che prima di fare la preselezione passavano i primi 3200 e ora dopo la fine della preselezione e quindi dopo aver fatto la prova di esame modifichi tale valore a 5600? Ma per favore. "in materia di concorsi per il pubblico impiego, un principio generale di remota origine giurisprudenziale vuole che, qualora la p.a. modifica le regole o le condizioni di un concorso già bandito (anche solo, ad es., aumentando il numero dei posti), essa sia tenuta a riaprire i termini per la presentazione delle domande di partecipazione", al fine di "dar modo di partecipare a coloro che, valutando le condizioni originarie, avevano ritenuto di non averne interesse": principio, quest'ultimo, che, ancorché "non legificato, ma pacifico in giurisprudenza, si considera derivare dal fondamentale valore dell'imparzialità dell'amministrazione" e "si correla, del resto, anche a canoni di buona amministrazione". Ecco dove sta l'interesse tutelabile codesto. Se io non ho deciso di fare domanda per 800 posti e poi aumenti a 1400 ho interesse eccome a fare ricorso e lo vinco. Cosi come hanno interesse tutti quei candidati che pur facendo domanda di partecipazione non si sono presentati perché si passava solo, se si entrava tra i 3200 acquistando interesse a fare ricorso se questo valore viene modificato a 5600. Il concetto è che qui tu vuoi cambiare le regole di un bando dopo le prove di esame e non prima, come dice pure il consiglio di stato già nel lontano 2003. Ferma la sostanziale condivisione dell'orientamento del quale si è dato conto, rileva peraltro la Sezione come le modificazioni apportate all'originario bando di concorso per effetto delle disposizioni introdotte dal gravato decreto del 2009 non rivelino carattere "adeguatamente" sostanziale, tale da indurre - con carattere di obbligatorietà - una riapertura dei termini per la presentazione delle domande di partecipazione al concorso. Non hanno formato, infatti, oggetto di modifica: - il numero complessivo dei posti messi a concorso; - i requisiti di ammissione alla procedura selettiva; - l'oggetto della selezione stessa; - l'articolazione del concorso per titoli ed esami, nonché il "peso", in termini di assegnazione di punteggio, riservato, rispettivamente, alla prova scritta ed alla valutazione dell'esperienza professionale, nonché dei titoli di studio, culturali e professionali. In questo caso i giudici hanno chiarito che dal momento che non sono aumentati i posti messi a concorso ( invece per i sindacati sono aumentati da 800 a 1400 pensa che falsità), i requisiti, le prove di esame ecc, non era necessario ripubblicare il bando come nuovo. Anche rimanendo fermi gli 800 posti ma passi da 3200 a 5600 hai cambiato una regola dopo la preselezione mentre semmai dovevi cambiarla prima della preselezione, anche perché tutti i candidati sia che si presentano o meno devono essere messi nella condizione di sapere la regola precisa per concorrere. E ancora--- Il Consiglio di Stato si è più volte espresso sulla conoscibilità dei criteri modificativi ammettendo tale facoltà, ma evidenziando che gli stessi siano portati a conoscenza dei partecipanti nelle medesime forme attraverso cui è stata data pubblicità al bando di concorso. In mancanza, le modifiche non producono effetto nei confronti dei concorrenti. Quindi se proprio il ministero voleva ad esempio passare da 3200 a 5600 doveva pubblicizzarlo prima dell'inizio delle prove preselettive a non dopo la fine della prove stesse, (visto che poi il decreto è datato aprile 2017) o comunque pubblicizzarla nelle stesso forme di come è stato pubblicizzato il bando di concorso, e quindi anche facendo una modifica del genere, questa non essendo stato regolata prima della preselezione, non potrà produrre effetti nei confronti dei candidati interessati da questa modifica. Anche perché il decreto del mese di aprile, non parla di aumento del numero dei posti messi a concorso ma di scorrimento della futura graduatoria che sono due concetti diversi che nulla hanno in comune.

Da: lindor1973	24/05/2017 16:38:03
perfetta dissertazione di che palline.... anche se mi consenti che palline sulla costituzione del convenuto avrei qualche precisazione da fare, la costituzione avviene mediante deposito di fascicolo di parte all'interno del quale vi è la comparsa di costituzione con procura speciale alle liti in favore del procuratore costituito e documenti posti a fondamento delle deduzioni, eccezioni e rilievi contenuti nella comparsa che è il primo scritto difensivo, in effetti in conseguenza della costituzione la parte "entra" nel procedimento e quindi sorgono una serie di diritti quali per esempio ricevere le comunicazioni presso il procuratore costituito, mentre ad esempio alla parte contumace le comunicazioni vanno fatte in cancelleria. Mi dispiace se sono stato prolisso :)

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 16:38:16
Diana prova da altre postazioni

Da: Che palline	24/05/2017 16:41:04
Da: rospo76 24/05/2017 16.28.43 Per chi ha voglia di parlare di cose serie e ha voglia di confrontarsi.... Domanda di procedura civile La parte che intenda impugnare soltanto per la parte relativa alla competenza una sentenza di primo grado del tribunale che abbia pronunciato anche sul merito, di quali mezzi di impugnazione puoÌï¿� disporre? A)PuoÌï¿� proporre esclusivamente regolamento di competenza facoltativo B)PuoÌï¿� proporre ricorso per cassazione C)PuoÌï¿� proporre esclusivamente regolamento di competenza necessario D)PuoÌï¿� scegliere se proporre appello ovvero regolamento facoltativo di competenza Mi viene indicata come giusta la A, ma a me sembra corretta la C....non mi torna mi potete aiutare? mi sembra di aver studiato che quando c'è una pronuncia sulla competenza e sul merito la parte ha due strade o il regolamento di competenza facoltativo, facoltativo proprio perchè hai due scelte, o l'impugnazione ordinaria mi sbaglio ? ringrazio chi vorrà rispondermi e togliermi il dubbio Bella domanda ... vado a memoria perché non ho il codice di procedura sottomano.... La competenza per materia e valore, (non ricordo l'art.) deve essere eccepita dalla parte oppure rilevata dal giudice solo in prima udienza. Quindi se è arrivato a sentenza di merito direi che su quel motivo possono escluderei le risposte che contengono i mezzi di impugnazione ordinari (appello e cassazione). Credo che possa escludersi quello obbligatorio, proprio perché non necessario .... Ti sembro convincente??? :-))))))

Da: mendieta3	24/05/2017 16:41:09
Aspirantecanc pulisciti la bocca ancora sporca di latte quando parli con me. É latte, vero? 😁😁😁

Da: Vasko	24/05/2017 16:41:35
Da: FabioCz 24/05/2017 16.25.03 Giurista Vero! Le domande tronche nonostante tutto ciò che si è detto restano un mistero, nel senso che sono curioso di vedere come lo risolveranno sto problema. Rischiano davvero di peggiorare la situazione! Avrebbero dovuto farvi ripetere immediatamente la prova da un'altra postazione..problema risolto sul nascere! E invece se lo sono tirati fino alla fine senza una minima indicazione tramite comunicazione ufficiale. Ma se il ministero come è stato letto e detto, ha deciso di dare un punto alle domande tronche, è perché evidentemente sanno che si può fare, come in alcuni precedenti di preselezione con domande errate e dove anche qui i giudici hanno detto che visto l'alta probabilità di rispondere positivamente a domande con risposte errate gli stessi avevano diritto di passare alle prove scritte, a patto che erano comunque in grado di raggiungere il voto dell'ultimo candidato utile, perché viceversa erano esclusi.

Da: harmonyoftheseas	24/05/2017 16:43:28
Diana stai digitando il codice giusto? È il primo codice all'interno del cartoncino da digitare

Da: Che palline	24/05/2017 16:44:29
Da: lindor1973 24/05/2017 16.38.03 perfetta dissertazione di che palline.... anche se mi consenti che palline sulla costituzione del convenuto avrei qualche precisazione da fare, la costituzione avviene mediante deposito di fascicolo di parte all'interno del quale vi è la comparsa di costituzione con procura speciale alle liti in favore del procuratore costituito e documenti posti a fondamento delle deduzioni, eccezioni e rilievi contenuti nella comparsa che è il primo scritto difensivo, in effetti in conseguenza della costituzione la parte "entra" nel procedimento e quindi sorgono una serie di diritti quali per esempio ricevere le comunicazioni presso il procuratore costituito, mentre ad esempio alla parte contumace le comunicazioni vanno fatte in cancelleria. Mi dispiace se sono stato prolisso :) Hai precisato oltre la domanda formulata :-))))) Infatti per costituzione a mezzo di mandato sottointendevo elezione di domicilio ecc. Si può anche verificare che uno si costituisca per essere informato sul prosieguo del giudizio senza prendere posizione sulle domande attoree... e quindi non depositare una comparsa di risposta.

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 16:46:48
Tre ore di attesa.. per una risposta così scontata..da un laureato mi sarei aspettato ben altro. Sei alla stregua di un morto di f...ame . La tua dialettica fa di te senza ombra di dubbio chi sono solita chiamare...pezzente arricchito...hai una laurea,se è vero che ce l'hai ,ma resti molto piccolo.

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	24/05/2017 16:49:05
ancora a parlare di domande tronche? ebbastaaaaa chissenefrega delle domande tronche

Da: LUCAN0	24/05/2017 16:52:08
caxxo qui pensano gia a studiare la procedura!!?? a ok...xk non l avete mai fatta!!? ma avete almeno preso 50 alla preselettiva??! seno PERDETE IL TEMPO!!!!