Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965529 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: josemourinho87 24/05/2017 19:20:17
Ciao a tutti. Fermo restando che ho fatto due errori e non mi illudo, sapete niente di quando potrebbe uscire la graduatoria?

Da: pinomaravilla91 24/05/2017 19:20:27
SONO COstretto nuovamente ad intervenire perchè leggere alcuni commenti, francamente mi innervosice. Ieri mi sono state rivolte parole palesemente diffamanti per aver detto una delle poche cose vere che si scrivono su questo forum, ovvero la questione dell'età. Ribadisco, questo e un concorso sbagliato dall'inizio perchè ammettere soltanto persone che hanno fatto 50/50 ad una preselettiva non ha minimo rigore logico. Non lo dico perche ho fatto 49/50, anche se avessi fatto 50/50 lo avrei pensato. Aprire a cosi tanti candidati, mettere soltanto 50 domane e non 100, mettere 5000 quiz stupidissimi, ha portato a questo risultato. non si è mai visto in nessun altro concorso. Il sottoscritto, laureato in legge, ha superato le preselettive di vice ispettore e di commissario, rispettivamente, con 5 e 6 errori; quelli si, che sono concorsi difficili, alla luce delle prove e della preparazione media dei concorrenti. Chi mi ha insultato sull'età rispondo: bene, se pretendete di avere ragione, allora dovevano bandire un concorso dai 35 anni in su, cosi magari riducendo il numero dei concorrenti, c'era la possibilità che quel povero cristo 35 che ha studiato bene la banca dati ma che per caso fortuito non ne ha azzeccata una, poteva ben sperare di passare. Ergo per la questione diplomati e non. Infine una parola sulla modificabilità del bando. Nel diritto amministrativo, a differenza delle altre branche del diritto, tutto è possibile perche la p.a. e un potere indipendente e gode di discrezionalità. Certo modificare un bando, significa per l'amministrazione correre il rischio di dover risarcire tutti coloro che dalla modifica del bando verrebbero lesi del loro interesse legittimo pretensivo; ripeto, tutto è possibile, come è altrentanto probabile che un concorso venga poi annullato!

Da: pinomaravilla91 24/05/2017 19:20:29
SONO COstretto nuovamente ad intervenire perchè leggere alcuni commenti, francamente mi innervosice. Ieri mi sono state rivolte parole palesemente diffamanti per aver detto una delle poche cose vere che si scrivono su questo forum, ovvero la questione dell'età. Ribadisco, questo e un concorso sbagliato dall'inizio perchè ammettere soltanto persone che hanno fatto 50/50 ad una preselettiva non ha minimo rigore logico. Non lo dico perche ho fatto 49/50, anche se avessi fatto 50/50 lo avrei pensato. Aprire a cosi tanti candidati, mettere soltanto 50 domane e non 100, mettere 5000 quiz stupidissimi, ha portato a questo risultato. non si è mai visto in nessun altro concorso. Il sottoscritto, laureato in legge, ha superato le preselettive di vice ispettore e di commissario, rispettivamente, con 5 e 6 errori; quelli si, che sono concorsi difficili, alla luce delle prove e della preparazione media dei concorrenti. Chi mi ha insultato sull'età rispondo: bene, se pretendete di avere ragione, allora dovevano bandire un concorso dai 35 anni in su, cosi magari riducendo il numero dei concorrenti, c'era la possibilità che quel povero cristo 35 che ha studiato bene la banca dati ma che per caso fortuito non ne ha azzeccata una, poteva ben sperare di passare. Ergo per la questione diplomati e non. Infine una parola sulla modificabilità del bando. Nel diritto amministrativo, a differenza delle altre branche del diritto, tutto è possibile perche la p.a. e un potere indipendente e gode di discrezionalità. Certo modificare un bando, significa per l'amministrazione correre il rischio di dover risarcire tutti coloro che dalla modifica del bando verrebbero lesi del loro interesse legittimo pretensivo; ripeto, tutto è possibile, come è altrentanto probabile che un concorso venga poi annullato!

Da: TANTOVINCOIO 24/05/2017 19:21:29
perdonate tutti il mio ingresso tardivo nel forum. è da giorni che leggo, con curiosità, pronostici su quanti possano essere i punteggi pieni raggiunti. chi dice 6000 chi 7000. io in franchezza ho sostenuto la prova il 22 mattina e non ho visto questa grande affluenza come da tanti ampiamente descritta. anzi secondo me, alla fine dei conti, eravamo anche in pochi. almeno nel mio padiglione. ho sentito commenti tra la gente che mi circondava, chi diceva di aver tralasciato domande chi ne aveva sbagliate diverse. in breve non sarei pessimista se avessi sbagliato una sola domanda. secondo me i 50 sono ben al di sotto delle aspettative. in ultimo non farei distinzioni sciocche tra chi ha preso 50 e chi 48,65 o giù di lì. si può anche sbagliare per semplici sviste, nervosismo o altro. di certo non spererei nei ricorsi al Tar o in ampliamenti del numero di ammissioni in misura maggiore ai 3200 previsti come da qualcuno auspicato.

Da: nici 24/05/2017 19:21:42
e BASTA CON QUESTE STATISTICHE!!!! non se ne può più....ormai le preselezioni sono terminate...aspettiamo e vediamo quel che sarà!!

Da: nausicaa1981212 24/05/2017 19:23:50
Volevo ringraziare tutti quelli che hanno condiviso esperienze e risultati. Per un errore non ho superato la preselezione. Sono convinta che passeranno solo i 50. Oggi c era una marea di gente. .. e credo che sia inevitabile che passino solo loro. non fate commenti cattivi... spero che possano vincere i meritevoli e chi ha bisogno davvero di un lavoro x la propria famiglia. Grazie a tutti e al prossimo nuovo concorso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BrendanPerry 24/05/2017 19:24:28
@willy
io ho riesumato un vecchio rumola

Da: eva.b 24/05/2017 19:25:16
io vorrei sapere quando esce la composizione del giorno di tragediografo per i miei 30 secondi di gioia.

Da: BlackCatz 24/05/2017 19:25:25
Una curiosità...Incivile Procedura è nell'altro gruppo? Che dice? Ha qualche scoop in anteprima per caso? :))))

Da: Che palline 24/05/2017 19:26:47
Da: atene24 24/05/2017 17.55.14
@ Che Palline

Con la riforma operata dalla L.69/2009, il provvedimento con cui il giudice dichiara la propria incompetenza assume la forma assume la forma non più della sentenza , ma dell'ordinanza.
Il legislatore ha voluto semplificare? L'ordinanza può essere oggetto di impugnazione, ma anche la sentenza.......

Giusto, quando c'è l'adesione della controparte all'eccezione ex art.38 il giudice decide con ordinanza dichiarando la propria incompetenza.

Decide con sentenza: quando non c'è adesione all'eccezione, in questo caso può metterà la causa a decisione sulla sola eccezione (se la ritiene fondata) oppure andare in fondo (svolgendo anche il merito della controversia, in questo caso conclude comunque se accoglie l'eccezione con una pronuncia di rito). Con la sentenza c'è sempre il regolamento delle spese di giudizio...

Da: oceano2 24/05/2017 19:27:51
Mi associo.
Anch'io per un errore non credo di farcela
Ma è stata una bella esperienza, in ogni caso......
Quantomeno un allenamento per il prox concorso.

Da: Un errore 24/05/2017 19:28:00
vorrei sapere se c'è qlc che ha fatto oggi pomeriggio la preselezione

Da: Ulysse 24/05/2017 19:30:02
Non capisco tutta questa certezza che passano solo i 50\50 e forse i 48-49. Io ho controllato una quarantina di codici ho beccato solo un 50 e due\tre 44-45-46 tutti gli altri bassissimi....
Ad ogni modo è inutile fare previsioni campate in aria, fra qualche giorno ci saranno le graduatorie e pace, se non l'abbiamo passato ci saranno altri concorsi e altre occasioni

Da: Vincenzolozio 24/05/2017 19:31:35
Come fai a dire che per un errore non hai superato la preselezione?

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 19:32:57
Adesso è la follia a parlare. Ecco la risposta a tutte le domande

Da: bboy 24/05/2017 19:33:16
E adesso aspettiamo il verdetto... vedrete che ho ragione

Da: Eliogabalo79 24/05/2017 19:33:38
è un pessimista cosmico ahhaahh

Da: nici 24/05/2017 19:35:14
Speriamo escano in serata i risultati..almeno si mettono a tacere tutti questi pronostici...................almeno per questa prima fase!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: markomarko 24/05/2017 19:37:20
Scusate ragazzi...Ma per sapere se si è passati o meno...Dove bisogna guardare?

Da: nausicaa1981212 24/05/2017 19:37:57
Dettato dalla legge dei grandi numeri. E poi non sono neanche convinta su chi parla di un ampliamento dei partecipanti in quanto, i tanti cinquantisti ampliano già da soli il bacino degli ammessi agli scritti, Xche il ministero dovrebbe ampliarli? A che scopo? Gia sono tanti così.

Da: Eligendo 24/05/2017 19:38:48
speriamo!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 24/05/2017 19:38:54
Perché stanno stretti nausica

Da: Jenny12 24/05/2017 19:39:09
Ragazzi scusate.....dove vado a vedere risultati del mio test?

Da: singingintherain 24/05/2017 19:39:23
Intervengo per smorzare le polemiche sul vantaggio che avrebbero avuto gli ultimi.

Su un gruppo di facebook 411 utenti hanno dichiarato di aver ottenuto 50: diamo per sincero questo dato e diamo per veri anche i cognomi utilizzati.
Ebbene, eccovi la classifica, in ordine di lettera iniziale del cognome:

56 C
45 G
43 M
41 D
41 P
31 F
26 B
25 A
20 L
16 R
13 S
6 I
5 N
5 O
4 E
2 V
1 U
1 Z
0 H Q

Anche a voler ritenere che le U, V e Z possano aumentare, non mi pare ci sia la grossa disparità prevista tra le diverse giornate in cui sono state affronatete le prove preselettive.
Vi lascio comunque trarre le conclusioni che riterrete giuste (tanto so già che ognuno, a prescindere da tutto, vedrà in questi numeri ciò che vorrà vedere...)

Da: codesto 24/05/2017 19:40:22
Vasko
dici che non è possibile cambiare le regole in corso modificando il bando. Allora io dico che anche l'aver aumentato lo scorrimento di altri 600 (che comunque lo chiami si traduce in una promessa di assunzione entro fine anno) candidati idonei rispetto agli 800 già previsti costituisce una sostanziale modifica delle regole del gioco, tanto per non usare termini tecnici. Questo decreto, attenzione, è arrivato a termini di presentazione delle domande scaduti da un pezzo.
In quale pronuncia giurisprudenziale sta scritto invece che è un cambiamento sostanziale l'aumento del numero dei degli ammessi alle prove scritte, e non quanto dico sopra? Dalla sentenza che hai riportato non si evince, infatti si cita:
- il numero complessivo dei posti messi a concorso;
- i requisiti di ammissione alla procedura selettiva;
- l'oggetto della selezione stessa;
- l'articolazione del concorso per titoli ed esami, nonché il "peso", in termini di assegnazione di punteggio, riservato, rispettivamente, alla prova scritta ed alla valutazione dell'esperienza professionale, nonché dei titoli di studio, culturali e professionali.
Quindi delle due una (secondo me): o quelli che non hanno fatto domanda hanno titolo per fare ricorso anche ora perché è aumentato di fatto il numero degli assunti (di quant'era la graduatoria degli idonei non vincitori nel bando?) oppure non possono farlo neanche dopo, se il ministero, a seguito di una valutazione dell'interesse pubblico e delle sopravvenute esigenze di assunzioni decida discrezionalmente di ampliare il numero di partecipanti alla seconda prova.
Io propenderei per questa seconda ipotesi. Che poi non è che uno decida o meno di partecipare ad un concorso semplicemente in base alle possibilità di superare una prova (quella preselettiva) su quattro, ma in base ad una valutazione complessiva dell'intero procedimento concorsuale, a ciò rilevando sicuramente di più il numero di posti che verrebbero assunti (1400 invece di 800) piuttosto che quello degli ammessi al secondo step che di per sé non conta nulla.

Da: Jenny12 24/05/2017 19:40:23
Ragazzi scusate.....dove vado a vedere risultati del mio test?

Da: mendieta3 24/05/2017 19:40:32
Aspirantecanc tu questo concorso NON LO SUPERERAI. Mettitelo in testa. Io guferò contro di te con tutte le mie forze. E ti auguro anche disgrazie e malattie per tutta la vita

Da: mendieta3 24/05/2017 19:40:33
Aspirantecanc tu questo concorso NON LO SUPERERAI. Mettitelo in testa. Io guferò contro di te con tutte le mie forze. E ti auguro anche disgrazie e malattie per tutta la vita

Da: procuroleliti 24/05/2017 19:40:52
Salve a tutti,
vi leggo da un po',
pensate che possa uscire la graduatoria già stasera?
grazie

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 24/05/2017 19:42:58
grazie harmony. Vi salutano black

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: josemourinho87	24/05/2017 19:20:17
Ciao a tutti. Fermo restando che ho fatto due errori e non mi illudo, sapete niente di quando potrebbe uscire la graduatoria?

Da: pinomaravilla91	24/05/2017 19:20:27
SONO COstretto nuovamente ad intervenire perchè leggere alcuni commenti, francamente mi innervosice. Ieri mi sono state rivolte parole palesemente diffamanti per aver detto una delle poche cose vere che si scrivono su questo forum, ovvero la questione dell'età. Ribadisco, questo e un concorso sbagliato dall'inizio perchè ammettere soltanto persone che hanno fatto 50/50 ad una preselettiva non ha minimo rigore logico. Non lo dico perche ho fatto 49/50, anche se avessi fatto 50/50 lo avrei pensato. Aprire a cosi tanti candidati, mettere soltanto 50 domane e non 100, mettere 5000 quiz stupidissimi, ha portato a questo risultato. non si è mai visto in nessun altro concorso. Il sottoscritto, laureato in legge, ha superato le preselettive di vice ispettore e di commissario, rispettivamente, con 5 e 6 errori; quelli si, che sono concorsi difficili, alla luce delle prove e della preparazione media dei concorrenti. Chi mi ha insultato sull'età rispondo: bene, se pretendete di avere ragione, allora dovevano bandire un concorso dai 35 anni in su, cosi magari riducendo il numero dei concorrenti, c'era la possibilità che quel povero cristo 35 che ha studiato bene la banca dati ma che per caso fortuito non ne ha azzeccata una, poteva ben sperare di passare. Ergo per la questione diplomati e non. Infine una parola sulla modificabilità del bando. Nel diritto amministrativo, a differenza delle altre branche del diritto, tutto è possibile perche la p.a. e un potere indipendente e gode di discrezionalità. Certo modificare un bando, significa per l'amministrazione correre il rischio di dover risarcire tutti coloro che dalla modifica del bando verrebbero lesi del loro interesse legittimo pretensivo; ripeto, tutto è possibile, come è altrentanto probabile che un concorso venga poi annullato!

Da: pinomaravilla91	24/05/2017 19:20:29
SONO COstretto nuovamente ad intervenire perchè leggere alcuni commenti, francamente mi innervosice. Ieri mi sono state rivolte parole palesemente diffamanti per aver detto una delle poche cose vere che si scrivono su questo forum, ovvero la questione dell'età. Ribadisco, questo e un concorso sbagliato dall'inizio perchè ammettere soltanto persone che hanno fatto 50/50 ad una preselettiva non ha minimo rigore logico. Non lo dico perche ho fatto 49/50, anche se avessi fatto 50/50 lo avrei pensato. Aprire a cosi tanti candidati, mettere soltanto 50 domane e non 100, mettere 5000 quiz stupidissimi, ha portato a questo risultato. non si è mai visto in nessun altro concorso. Il sottoscritto, laureato in legge, ha superato le preselettive di vice ispettore e di commissario, rispettivamente, con 5 e 6 errori; quelli si, che sono concorsi difficili, alla luce delle prove e della preparazione media dei concorrenti. Chi mi ha insultato sull'età rispondo: bene, se pretendete di avere ragione, allora dovevano bandire un concorso dai 35 anni in su, cosi magari riducendo il numero dei concorrenti, c'era la possibilità che quel povero cristo 35 che ha studiato bene la banca dati ma che per caso fortuito non ne ha azzeccata una, poteva ben sperare di passare. Ergo per la questione diplomati e non. Infine una parola sulla modificabilità del bando. Nel diritto amministrativo, a differenza delle altre branche del diritto, tutto è possibile perche la p.a. e un potere indipendente e gode di discrezionalità. Certo modificare un bando, significa per l'amministrazione correre il rischio di dover risarcire tutti coloro che dalla modifica del bando verrebbero lesi del loro interesse legittimo pretensivo; ripeto, tutto è possibile, come è altrentanto probabile che un concorso venga poi annullato!

Da: TANTOVINCOIO	24/05/2017 19:21:29
perdonate tutti il mio ingresso tardivo nel forum. è da giorni che leggo, con curiosità, pronostici su quanti possano essere i punteggi pieni raggiunti. chi dice 6000 chi 7000. io in franchezza ho sostenuto la prova il 22 mattina e non ho visto questa grande affluenza come da tanti ampiamente descritta. anzi secondo me, alla fine dei conti, eravamo anche in pochi. almeno nel mio padiglione. ho sentito commenti tra la gente che mi circondava, chi diceva di aver tralasciato domande chi ne aveva sbagliate diverse. in breve non sarei pessimista se avessi sbagliato una sola domanda. secondo me i 50 sono ben al di sotto delle aspettative. in ultimo non farei distinzioni sciocche tra chi ha preso 50 e chi 48,65 o giù di lì. si può anche sbagliare per semplici sviste, nervosismo o altro. di certo non spererei nei ricorsi al Tar o in ampliamenti del numero di ammissioni in misura maggiore ai 3200 previsti come da qualcuno auspicato.

Da: nici	24/05/2017 19:21:42
e BASTA CON QUESTE STATISTICHE!!!! non se ne può più....ormai le preselezioni sono terminate...aspettiamo e vediamo quel che sarà!!

Da: nausicaa1981212	24/05/2017 19:23:50
Volevo ringraziare tutti quelli che hanno condiviso esperienze e risultati. Per un errore non ho superato la preselezione. Sono convinta che passeranno solo i 50. Oggi c era una marea di gente. .. e credo che sia inevitabile che passino solo loro. non fate commenti cattivi... spero che possano vincere i meritevoli e chi ha bisogno davvero di un lavoro x la propria famiglia. Grazie a tutti e al prossimo nuovo concorso

Da: BrendanPerry	24/05/2017 19:24:28
@willy io ho riesumato un vecchio rumola

Da: eva.b	24/05/2017 19:25:16
io vorrei sapere quando esce la composizione del giorno di tragediografo per i miei 30 secondi di gioia.

Da: BlackCatz	24/05/2017 19:25:25
Una curiosità...Incivile Procedura è nell'altro gruppo? Che dice? Ha qualche scoop in anteprima per caso? :))))

Da: Che palline	24/05/2017 19:26:47
Da: atene24 24/05/2017 17.55.14 @ Che Palline Con la riforma operata dalla L.69/2009, il provvedimento con cui il giudice dichiara la propria incompetenza assume la forma assume la forma non più della sentenza , ma dell'ordinanza. Il legislatore ha voluto semplificare? L'ordinanza può essere oggetto di impugnazione, ma anche la sentenza....... Giusto, quando c'è l'adesione della controparte all'eccezione ex art.38 il giudice decide con ordinanza dichiarando la propria incompetenza. Decide con sentenza: quando non c'è adesione all'eccezione, in questo caso può metterà la causa a decisione sulla sola eccezione (se la ritiene fondata) oppure andare in fondo (svolgendo anche il merito della controversia, in questo caso conclude comunque se accoglie l'eccezione con una pronuncia di rito). Con la sentenza c'è sempre il regolamento delle spese di giudizio...

Da: oceano2	24/05/2017 19:27:51
Mi associo. Anch'io per un errore non credo di farcela Ma è stata una bella esperienza, in ogni caso...... Quantomeno un allenamento per il prox concorso.

Da: Un errore	24/05/2017 19:28:00
vorrei sapere se c'è qlc che ha fatto oggi pomeriggio la preselezione

Da: Ulysse	24/05/2017 19:30:02
Non capisco tutta questa certezza che passano solo i 50\50 e forse i 48-49. Io ho controllato una quarantina di codici ho beccato solo un 50 e due\tre 44-45-46 tutti gli altri bassissimi.... Ad ogni modo è inutile fare previsioni campate in aria, fra qualche giorno ci saranno le graduatorie e pace, se non l'abbiamo passato ci saranno altri concorsi e altre occasioni

Da: Vincenzolozio	24/05/2017 19:31:35
Come fai a dire che per un errore non hai superato la preselezione?

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 19:32:57
Adesso è la follia a parlare. Ecco la risposta a tutte le domande

Da: bboy	24/05/2017 19:33:16
E adesso aspettiamo il verdetto... vedrete che ho ragione

Da: Eliogabalo79	24/05/2017 19:33:38
è un pessimista cosmico ahhaahh

Da: nici	24/05/2017 19:35:14
Speriamo escano in serata i risultati..almeno si mettono a tacere tutti questi pronostici...................almeno per questa prima fase!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: markomarko	24/05/2017 19:37:20
Scusate ragazzi...Ma per sapere se si è passati o meno...Dove bisogna guardare?

Da: nausicaa1981212	24/05/2017 19:37:57
Dettato dalla legge dei grandi numeri. E poi non sono neanche convinta su chi parla di un ampliamento dei partecipanti in quanto, i tanti cinquantisti ampliano già da soli il bacino degli ammessi agli scritti, Xche il ministero dovrebbe ampliarli? A che scopo? Gia sono tanti così.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	24/05/2017 19:38:54
Perché stanno stretti nausica

Da: Jenny12	24/05/2017 19:39:09
Ragazzi scusate.....dove vado a vedere risultati del mio test?

Da: singingintherain	24/05/2017 19:39:23
Intervengo per smorzare le polemiche sul vantaggio che avrebbero avuto gli ultimi. Su un gruppo di facebook 411 utenti hanno dichiarato di aver ottenuto 50: diamo per sincero questo dato e diamo per veri anche i cognomi utilizzati. Ebbene, eccovi la classifica, in ordine di lettera iniziale del cognome: 56 C 45 G 43 M 41 D 41 P 31 F 26 B 25 A 20 L 16 R 13 S 6 I 5 N 5 O 4 E 2 V 1 U 1 Z 0 H Q Anche a voler ritenere che le U, V e Z possano aumentare, non mi pare ci sia la grossa disparità prevista tra le diverse giornate in cui sono state affronatete le prove preselettive. Vi lascio comunque trarre le conclusioni che riterrete giuste (tanto so già che ognuno, a prescindere da tutto, vedrà in questi numeri ciò che vorrà vedere...)

Da: codesto	24/05/2017 19:40:22
Vasko dici che non è possibile cambiare le regole in corso modificando il bando. Allora io dico che anche l'aver aumentato lo scorrimento di altri 600 (che comunque lo chiami si traduce in una promessa di assunzione entro fine anno) candidati idonei rispetto agli 800 già previsti costituisce una sostanziale modifica delle regole del gioco, tanto per non usare termini tecnici. Questo decreto, attenzione, è arrivato a termini di presentazione delle domande scaduti da un pezzo. In quale pronuncia giurisprudenziale sta scritto invece che è un cambiamento sostanziale l'aumento del numero dei degli ammessi alle prove scritte, e non quanto dico sopra? Dalla sentenza che hai riportato non si evince, infatti si cita: - il numero complessivo dei posti messi a concorso; - i requisiti di ammissione alla procedura selettiva; - l'oggetto della selezione stessa; - l'articolazione del concorso per titoli ed esami, nonché il "peso", in termini di assegnazione di punteggio, riservato, rispettivamente, alla prova scritta ed alla valutazione dell'esperienza professionale, nonché dei titoli di studio, culturali e professionali. Quindi delle due una (secondo me): o quelli che non hanno fatto domanda hanno titolo per fare ricorso anche ora perché è aumentato di fatto il numero degli assunti (di quant'era la graduatoria degli idonei non vincitori nel bando?) oppure non possono farlo neanche dopo, se il ministero, a seguito di una valutazione dell'interesse pubblico e delle sopravvenute esigenze di assunzioni decida discrezionalmente di ampliare il numero di partecipanti alla seconda prova. Io propenderei per questa seconda ipotesi. Che poi non è che uno decida o meno di partecipare ad un concorso semplicemente in base alle possibilità di superare una prova (quella preselettiva) su quattro, ma in base ad una valutazione complessiva dell'intero procedimento concorsuale, a ciò rilevando sicuramente di più il numero di posti che verrebbero assunti (1400 invece di 800) piuttosto che quello degli ammessi al secondo step che di per sé non conta nulla.

Da: Jenny12	24/05/2017 19:40:23
Ragazzi scusate.....dove vado a vedere risultati del mio test?

Da: mendieta3	24/05/2017 19:40:32
Aspirantecanc tu questo concorso NON LO SUPERERAI. Mettitelo in testa. Io guferò contro di te con tutte le mie forze. E ti auguro anche disgrazie e malattie per tutta la vita

Da: mendieta3	24/05/2017 19:40:33
Aspirantecanc tu questo concorso NON LO SUPERERAI. Mettitelo in testa. Io guferò contro di te con tutte le mie forze. E ti auguro anche disgrazie e malattie per tutta la vita

Da: procuroleliti	24/05/2017 19:40:52
Salve a tutti, vi leggo da un po', pensate che possa uscire la graduatoria già stasera? grazie

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	24/05/2017 19:42:58
grazie harmony. Vi salutano black