Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965529 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: FabioCz 24/05/2017 15:21:04
Qualcuno penso abbia almeno un 125 se non un 250!!

Da: NON TI DIMENTICARE 24/05/2017 15:21:14
EH...

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 15:21:26
GNOFETI?😂

Da: rossy68 24/05/2017 15:21:53
Inoltre i laureati che prenderanno il posto per 1300-1400 euro al mese, continueranno a fare i loro concorsi e non appena li vinceranno, lasceranno questi posti per andare a fare lavori meglio pagati

Da: GiuliaPisa 24/05/2017 15:23:47
Grazie! Cavoli, però peccato per una...dicono che passeranno solo i 50...che sono tantissimi....dicono...

Da: pantesco 24/05/2017 15:24:00
Ma perché ognuno non pubblica il proprio punteggio così, almeno su questo forum, ci facciamo un'idea?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gnofete 24/05/2017 15:24:17
Si gente improbabile....e non parlo di laurea o diploma :)

Da: mendieta3 24/05/2017 15:27:18
Aspirante non é un concorsuccio. In tribunale c'è bisogno di gente competente. Se tu lo consideri così parti male.

Da: rossy68 24/05/2017 15:27:32
scusate il tono, le mie considerazioni sono rivolte a chi fa la guerra ai diplomati considerandoli immeritevoli...ovvio che invece io non ho niente contro nessuno, la partecipazione grazie a Dio e' libera e bisogna rispettare tutti

Da: Vasko 24/05/2017 15:27:38
Parliamo di un bando di gara, che comunque per giurisprudenza è uguale a una bando di concorso.

L'eventuale potere di modificare il bando di una gara spetta, eventualmente, all'amministrazione appaltante - che tale bando ha redatto - e non certo alla commissione di gara, che è vincolata all'applicazione rigorosa delle clausole contenute nel bando : le eventuali modifiche ad un bando non possono che essere contenute in un espresso provvedimento soggetto alle medesime forme di pubblicità del bando modificato

Infine, per evidenti ragioni di rispetto della par condicio, tali modifiche devono intervenire prima della scadenza del termine per la presentazione delle offerte, al fine di consentire a tutti i partecipanti di tenerne conto, e non certo addirittura dopo l'apertura delle offerte

La proposta dei sindacati oltre che illegittima rischia di annullare (se applicata nel caso concreto) l'attuale bando di concorso. Se io faccio una modifica al bando, è come se annullo l'attuale bando in luogo del nuovo che contiene la modifica, e quindi devo ripubblicarlo con le stesse forme di pubblicità del precedente. Applicare una proposta del genere, porta a dei ricorsi vincenti, sia da parte di quelle persone che non hanno fatto domanda di partecipazione, sia da parte di quelle persone che pur avendo fatto domanda non si sono presentate credendo che si passava solo con 3200. Anche perché il decreto non parla di aumento dei posti messi a concorso da 800 a 1400, ma di scorrimento di 600 unità del bando di concorso per 800. Non si può fare, e se accade una cosa del genere qualsiasi persona farà ricorso lo vince ad occhi chiusi, e il giudice non potrà fare altro che annullare la preselezione con danni che si dovranno pagare in primis ai 3200. I sindacati devono solo che stare muti.

Da: Yojimbo80 24/05/2017 15:27:39

8% di 50/50

Io spero (ma non più di tanto) che l'affluenza sia bassissima

Da: Yojimbo80 24/05/2017 15:27:41

8% di 50/50

Io spero (ma non più di tanto) che l'affluenza sia bassissima

Da: FabioCz 24/05/2017 15:27:48
Ma perché ognuno non pensa a studiarsi le procedure così se è passato ha recuperato un po' di giorni di studio??
Perché non usiamo il forum per scambiarci informazioni utili sullo svolgimento delle prove, togliendoci dubbi a vicenda sulle domande degli scritti?

Ormai mancano pochi giorni alla graduatoria e poi sapreml di che morte dobbiamo morire...resistete e impiegate il tempo in modo utile!

Da: Jewelling 24/05/2017 15:31:25
Un anno e mezzo per dimostrare di essere all altezza ..su procedure ..e oltre...risolvendo problemi di cancellieri....e poi con un colpo di pugna escluso per nn aver risposto correttamente a quesito con crocetta su relativo a "beni incorporali dello stato"
....incredibile...ancora nn mi capacito ...non c'è un limite sulla stupidita di questo concorso

Da: codesto 24/05/2017 15:32:53
Clarlo 123
E con ciò? La revoca ha efficacia ex nunc certo, su provvedimenti durevoli. Il procedimento che porta all'assunzione oggetto del bando non è concluso e gli effetti non sono ancora retroattivi mi pare, perché nessuno ha maturato un diritto soggettivo al posto di lavoro.

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 15:33:31
Mendieta anziché attaccarti al mio concorsuccio dovresti leggere ciò che c'è scritto dopo.denigri tanto i diplomati e quindi tu sei sicuramente un principe del foro..come mai vuoi fare l'impiegato statale? Nel mio concorsuccio non c'era affatto il senso del nullafacente che sta dietro a un pc e si fa le unghie. Mi spiace doverti riprendere sempre, anche perché.. è brutto credo che a farlo sia una diplomata di 19 anni

Da: mari tatti 24/05/2017 15:35:32
Oggi nel mio padiglione affluenza del 25%, lasciavano una fila vuota fra i banchi occupati sia in verticale che in orizzontale, in bocca al lupo a tutti e, non disperate che anche oggi c'era tanta gente impreparata

Da: cipria 24/05/2017 15:36:41
Ragazzi e basta però con queste polemiche diplomati/laureati! Avete stufato! I laureati che hanno fatto un atto di umiltà ad iscriversi ad un concorso per impiegati, si sforzino di avere anche l'umiltà di ammettere che il titolo di studio non fa la bravura e l'intelligenza di una persona, e che può succedere benissimo che un diplomato intelligente e volenteroso superi un laureato che invece di studiare passa il tempo a litigare su un forum! Anche i laureati in Giurisprudenza sono partiti dal diploma per arrivare ad affrontare studi giuridici, quindi di che cosa vi vantate?

Da: pantesco 24/05/2017 15:36:47
Ma si può sapere le stime in percentuale da dove le prendete?

Da: Ansiosa87 24/05/2017 15:37:00
Ragazzi secondo voi che criterio useranno per l'assegnazione delle sedi di destinazione ? Semore se mai ci arriveremo 😂😂😂😂😂😂

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 15:38:48
Jewelling nn è stupido il concorso perché tu hai sbagliato una domanda. Spero che a parlare sia la rabbia sennò qui si rasenta davvero il terreno...fabio a parte qualche elemento questo forum ,che dovrebbe al contrario aiutare i candidati a confrontarsi ed aggiornarsi, non è all'altezza di quello che dici. Qui si fa la battaglia a chi ha la laurea e chi no...ma me lo sogno di chiedere aiuto o informazioni qui..che tra l'altro non mi servono. Comunicazioni ufficiali.stop

Da: harmonyoftheseas 24/05/2017 15:39:48
In bocca al lupo anche a te Mari Tatti!

Da: Conducente di U.F.O. -banned!- 24/05/2017 15:40:10
@ Vasko

Per curiosità, che banca/he dati usi per fare ricerche?

Da: Yojimbo80 24/05/2017 15:41:03

X gli altri che non credono alle proiezioni: NON LEGGETE QUI' SOTTO

@pantesco
Ho controllato 5000 codici

Da: bonavox 24/05/2017 15:41:18
gnofeti giuro mai sentita prima 😂😂😂

Da: vecchioscarpone 24/05/2017 15:41:51
Avete presente quando ad un colloquio di lavoro ti dicono che sei troppo qualificato per la mansione proposta?
Bene, i laureati ignoranti e falliti che fanno la guerra ai diplomati in questo forum meriterebbero questa fine.
Naturalmente mi rivolgo solo agli ignoranti, non a quelli che mettono tutti i partecipanti sullo stesso piano... trattasi di uguaglianza formale e questo concorso ha giustamente eliminato tutti gli ostacoli etc etc... per creare anche una uguaglianza sostanziale.
Fateneve una ragione

Da: pantesco 24/05/2017 15:42:40
Ah...e su 5000 quanto in percentuale? Perchè a me escono (su circa 100 codici controllati) punteggi bel al di sotto del 40...

Da: mendieta3 24/05/2017 15:42:42
RIPETO: non ho nulla contro i diplomati che, anzi, mi fanno pena per quello che gli accadrá una volta entrati in tribunale.
Il concorso è stato organizzato male, i diplomati non dovevano essere ammessi. É uno scandalo all'italiana

Da: bonavox 24/05/2017 15:42:49
il pranzo è andato male mi sa

Da: FuffolMo 24/05/2017 15:43:43
Ma che vuol dire gnofeti?😂 La parola mi sta simpatica quindi chiedo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: FabioCz	24/05/2017 15:21:04
Qualcuno penso abbia almeno un 125 se non un 250!!

Da: rossy68	24/05/2017 15:21:53
Inoltre i laureati che prenderanno il posto per 1300-1400 euro al mese, continueranno a fare i loro concorsi e non appena li vinceranno, lasceranno questi posti per andare a fare lavori meglio pagati

Da: GiuliaPisa	24/05/2017 15:23:47
Grazie! Cavoli, però peccato per una...dicono che passeranno solo i 50...che sono tantissimi....dicono...

Da: pantesco	24/05/2017 15:24:00
Ma perché ognuno non pubblica il proprio punteggio così, almeno su questo forum, ci facciamo un'idea?

Da: Gnofete	24/05/2017 15:24:17
Si gente improbabile....e non parlo di laurea o diploma :)

Da: mendieta3	24/05/2017 15:27:18
Aspirante non é un concorsuccio. In tribunale c'è bisogno di gente competente. Se tu lo consideri così parti male.

Da: rossy68	24/05/2017 15:27:32
scusate il tono, le mie considerazioni sono rivolte a chi fa la guerra ai diplomati considerandoli immeritevoli...ovvio che invece io non ho niente contro nessuno, la partecipazione grazie a Dio e' libera e bisogna rispettare tutti

Da: Vasko	24/05/2017 15:27:38
Parliamo di un bando di gara, che comunque per giurisprudenza è uguale a una bando di concorso. L'eventuale potere di modificare il bando di una gara spetta, eventualmente, all'amministrazione appaltante - che tale bando ha redatto - e non certo alla commissione di gara, che è vincolata all'applicazione rigorosa delle clausole contenute nel bando : le eventuali modifiche ad un bando non possono che essere contenute in un espresso provvedimento soggetto alle medesime forme di pubblicità del bando modificato Infine, per evidenti ragioni di rispetto della par condicio, tali modifiche devono intervenire prima della scadenza del termine per la presentazione delle offerte, al fine di consentire a tutti i partecipanti di tenerne conto, e non certo addirittura dopo l'apertura delle offerte La proposta dei sindacati oltre che illegittima rischia di annullare (se applicata nel caso concreto) l'attuale bando di concorso. Se io faccio una modifica al bando, è come se annullo l'attuale bando in luogo del nuovo che contiene la modifica, e quindi devo ripubblicarlo con le stesse forme di pubblicità del precedente. Applicare una proposta del genere, porta a dei ricorsi vincenti, sia da parte di quelle persone che non hanno fatto domanda di partecipazione, sia da parte di quelle persone che pur avendo fatto domanda non si sono presentate credendo che si passava solo con 3200. Anche perché il decreto non parla di aumento dei posti messi a concorso da 800 a 1400, ma di scorrimento di 600 unità del bando di concorso per 800. Non si può fare, e se accade una cosa del genere qualsiasi persona farà ricorso lo vince ad occhi chiusi, e il giudice non potrà fare altro che annullare la preselezione con danni che si dovranno pagare in primis ai 3200. I sindacati devono solo che stare muti.

Da: Yojimbo80	24/05/2017 15:27:39
8% di 50/50 Io spero (ma non più di tanto) che l'affluenza sia bassissima

Da: Yojimbo80	24/05/2017 15:27:41
8% di 50/50 Io spero (ma non più di tanto) che l'affluenza sia bassissima

Da: FabioCz	24/05/2017 15:27:48
Ma perché ognuno non pensa a studiarsi le procedure così se è passato ha recuperato un po' di giorni di studio?? Perché non usiamo il forum per scambiarci informazioni utili sullo svolgimento delle prove, togliendoci dubbi a vicenda sulle domande degli scritti? Ormai mancano pochi giorni alla graduatoria e poi sapreml di che morte dobbiamo morire...resistete e impiegate il tempo in modo utile!

Da: Jewelling	24/05/2017 15:31:25
Un anno e mezzo per dimostrare di essere all altezza ..su procedure ..e oltre...risolvendo problemi di cancellieri....e poi con un colpo di pugna escluso per nn aver risposto correttamente a quesito con crocetta su relativo a "beni incorporali dello stato" ....incredibile...ancora nn mi capacito ...non c'è un limite sulla stupidita di questo concorso

Da: codesto	24/05/2017 15:32:53
Clarlo 123 E con ciò? La revoca ha efficacia ex nunc certo, su provvedimenti durevoli. Il procedimento che porta all'assunzione oggetto del bando non è concluso e gli effetti non sono ancora retroattivi mi pare, perché nessuno ha maturato un diritto soggettivo al posto di lavoro.

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 15:33:31
Mendieta anziché attaccarti al mio concorsuccio dovresti leggere ciò che c'è scritto dopo.denigri tanto i diplomati e quindi tu sei sicuramente un principe del foro..come mai vuoi fare l'impiegato statale? Nel mio concorsuccio non c'era affatto il senso del nullafacente che sta dietro a un pc e si fa le unghie. Mi spiace doverti riprendere sempre, anche perché.. è brutto credo che a farlo sia una diplomata di 19 anni

Da: mari tatti	24/05/2017 15:35:32
Oggi nel mio padiglione affluenza del 25%, lasciavano una fila vuota fra i banchi occupati sia in verticale che in orizzontale, in bocca al lupo a tutti e, non disperate che anche oggi c'era tanta gente impreparata

Da: cipria	24/05/2017 15:36:41
Ragazzi e basta però con queste polemiche diplomati/laureati! Avete stufato! I laureati che hanno fatto un atto di umiltà ad iscriversi ad un concorso per impiegati, si sforzino di avere anche l'umiltà di ammettere che il titolo di studio non fa la bravura e l'intelligenza di una persona, e che può succedere benissimo che un diplomato intelligente e volenteroso superi un laureato che invece di studiare passa il tempo a litigare su un forum! Anche i laureati in Giurisprudenza sono partiti dal diploma per arrivare ad affrontare studi giuridici, quindi di che cosa vi vantate?

Da: pantesco	24/05/2017 15:36:47
Ma si può sapere le stime in percentuale da dove le prendete?

Da: Ansiosa87	24/05/2017 15:37:00
Ragazzi secondo voi che criterio useranno per l'assegnazione delle sedi di destinazione ? Semore se mai ci arriveremo 😂😂😂😂😂😂

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 15:38:48
Jewelling nn è stupido il concorso perché tu hai sbagliato una domanda. Spero che a parlare sia la rabbia sennò qui si rasenta davvero il terreno...fabio a parte qualche elemento questo forum ,che dovrebbe al contrario aiutare i candidati a confrontarsi ed aggiornarsi, non è all'altezza di quello che dici. Qui si fa la battaglia a chi ha la laurea e chi no...ma me lo sogno di chiedere aiuto o informazioni qui..che tra l'altro non mi servono. Comunicazioni ufficiali.stop

Da: harmonyoftheseas	24/05/2017 15:39:48
In bocca al lupo anche a te Mari Tatti!

Da: Conducente di U.F.O. -banned!-	24/05/2017 15:40:10
@ Vasko Per curiosità, che banca/he dati usi per fare ricerche?

Da: Yojimbo80	24/05/2017 15:41:03
X gli altri che non credono alle proiezioni: NON LEGGETE QUI' SOTTO @pantesco Ho controllato 5000 codici

Da: bonavox	24/05/2017 15:41:18
gnofeti giuro mai sentita prima 😂😂😂

Da: vecchioscarpone	24/05/2017 15:41:51
Avete presente quando ad un colloquio di lavoro ti dicono che sei troppo qualificato per la mansione proposta? Bene, i laureati ignoranti e falliti che fanno la guerra ai diplomati in questo forum meriterebbero questa fine. Naturalmente mi rivolgo solo agli ignoranti, non a quelli che mettono tutti i partecipanti sullo stesso piano... trattasi di uguaglianza formale e questo concorso ha giustamente eliminato tutti gli ostacoli etc etc... per creare anche una uguaglianza sostanziale. Fateneve una ragione

Da: pantesco	24/05/2017 15:42:40
Ah...e su 5000 quanto in percentuale? Perchè a me escono (su circa 100 codici controllati) punteggi bel al di sotto del 40...

Da: mendieta3	24/05/2017 15:42:42
RIPETO: non ho nulla contro i diplomati che, anzi, mi fanno pena per quello che gli accadrá una volta entrati in tribunale. Il concorso è stato organizzato male, i diplomati non dovevano essere ammessi. É uno scandalo all'italiana

Da: bonavox	24/05/2017 15:42:49
il pranzo è andato male mi sa

Da: FuffolMo	24/05/2017 15:43:43
Ma che vuol dire gnofeti?😂 La parola mi sta simpatica quindi chiedo