Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: A proposito di geni 06/03/2017 20:09:54
Io sinceramente mi trasferirei volentieri lontano da questo angolo di paleolitico. La Valle d'Aosta non sarebbe male.
Rispondi

Da: Ibelieve 06/03/2017 20:12:11
infatti, io lo dicevo proprio perchè uno pensa che con il superamento degli scritti e dell'orale sia tutto finito, invece costituisce solo l'inizio... quindi occorre stare tranquilli ed affrontare uno step alla volta!
Rispondi

Da: discrezionalità tecnica 06/03/2017 20:24:38
ma queste voci sulla discrezionalità tecnica sono vere? fate i seri per favore
Rispondi

Da: RILIEVI MOLTO SAGGI 06/03/2017 20:26:39
L'87% dei consegnanti verrà secato, secato e infine secato.
Il 13% sarà idoneo.
Il buon senso imporrebbe di non pensare al trasferimento, quando avete l'87% delle probabilità di restare ancorati e inchiodati nel posto in cui siete!
Rispondi

Da: discrezionalit tecnica 06/03/2017 20:29:27
quanti di voi non ne hanno parlato
Rispondi

Da: A proposito di geni 06/03/2017 20:40:26
Questi rilievi statistici sono fuorvianti.
Più che altro sarebbe utile sapere esattamente come si fa a scrivere un ottimo tema giuridico.
Perchè se io vado tre volte e tre volte consegno bestialità scritte a cazzo di cane ho il 100% di possibilità di prendere sempre 3 N.I., e non ho mai il 13% di possibilità di superarlo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @discrezionalit tecnica 06/03/2017 20:44:57
Tutti
Rispondi

Da: Per discrezionalità tecnica 06/03/2017 20:45:06
Certo che ne abbiamo parlato. Perché ti stupisci???
Rispondi

Da: discrezionalità 06/03/2017 20:47:23
con tutto il rispetto, ma come cacchio si faceva non parlarne?!?! É chiaro che ne abbiamo parlato!!!!!!
Rispondi

Da: Assurdit 06/03/2017 20:49:03
Sempre più intrigata da a proposito di geni.......lo trovo irresistibile con i suoi intervento
Rispondi

Da: x assurdità 06/03/2017 20:52:56
ragazzi, se dovete copulare, scambiatevi pure i numeri e datevi appuntamento... Perché qui pare di stare su un forum di incontri e flirt!!!
Rispondi

Da: Messaggio Personale 06/03/2017 20:53:27
Capite perché amiamo quell'uomo?
Rispondi

Da: A proposito di geni 06/03/2017 20:54:10
Io sono un ragazzo di 55 anni, sono alto un mentro sessanta, peso 43kg, un pò stempiato, capelli brezzolati, carnagione scura, occhiaie pezzate, cerco anima gemella.
Rispondi

Da: Messaggio Personale 06/03/2017 20:55:08
No, pare evidente che vi sfugga il fascino di una mente brillante e di un sorriso strappato.
Peccato. Per voi soprattutto.
Rispondi

Da: Messaggio Personale 06/03/2017 20:58:33
@ Geni

Consigliabile continuare a commentare.
Ma non l'allegare scheda descrittiva e diapositiva.
Le signore lavorano meglio di fantasia, non necessitano supporti iconici.
Rispondi

Da: A proposito di geni 06/03/2017 21:03:22
E perchè, io mi considero bellissimo, in particolare le occhiaie pezzate e i capelli brizzolati sono il vanto per un uomo di Crotone sud, qua le donne separate di 150kg con 4 figli a carico escono pazze per le occhiaie pezzate e i capelli brizzolati, e anche per il fisico asciutto con abbronzatura da muratore, mi dicono che assomiglio a George Clooney dopo un incidente!
Rispondi

Da: Messaggio Personale 06/03/2017 21:13:57
Per non incentivare la concorrenza.
Per l'appunto.
Rispondi

Da: discrezionalit tecnica 06/03/2017 21:20:37
dai precedenti interventi mi sembrava di capire che non tutti ne avevano parlato
Rispondi

Da: Un filo eccessivo 06/03/2017 21:23:30
Mo' basta pure un sms per la Cassazione.
Per what's app sarebbe analogia in malam?
Rispondi

Da: Sempre esausti 06/03/2017 21:24:33
Anche per il leasing....risulta che sono stati segati in moltissimi a causa della acritica pappardella della sentenza,peraltro mal imparata anche a memoria
Rispondi

Da: statoansioso 06/03/2017 21:51:00
per @discrezionalità tecnica, Se ti può consolare io non ne ho parlato, leggendo in maniera estensiva la previsione della giurisdizione di merito (secondo la ricostruzione post-Menarini).
Rispondi

Da: La vita una giungla 06/03/2017 21:56:22
Io non ne ho parlato. Il tema era su altro.
Ha scritto benissimo @saturnino: si poteva al massimo fare un cenno per l'antitrust.
Avete criticato l'unico utente che ha scritto cose sensate e ha mostrato di aver raggiunto una certa maturità giuridica.
Rispondi

Da: X discrezionalità tecnica 06/03/2017 21:56:58
Io non ne ho parlato direttamente ma ai fini del sindacato sugli atti antitrust . Nel senso che non ho dato definizione ecc.
Rispondi

Da: pdre 06/03/2017 22:01:01
il tema era su altro, la discrezionalità tecnica era aspetto marginale. finitela di diffondere false notizie
Rispondi

Da: X discrezionalit tecnica 06/03/2017 22:03:46
La mia preoccupazione è il non aver citato L art 134 cpa per la giurisdizione di merito sulle Sanzioni pecuniarie ! Quel benedetto art 187 quater e la sua disperata ricerca mi hanno fatt o fare tutto il resto del tema in fretta! Che poi magari i più si sono limitati per la CONSOB a dire che la competenza è del g.o . Senza art. o legge e relativo contenuto! Che ansia! Non so se la mancanza del 134 cpa possa fare la differenza!
Rispondi

Da: X discrezionalit tecnica 06/03/2017 22:07:00
Poi magari uno pensa di aver fatto male e invece risulta idoneo oppure il contrario!C e ' molta alea a seconda di chi corregge!
Rispondi

Da: Sempre esausti 06/03/2017 22:18:25
La discrezion tecnica era la prima cosa cercata dai commissari.fatevene una ragione
Rispondi

Da: La vita una giungla 06/03/2017 22:29:28
Va bene.
Dopo questo ennesimo intervento, questa è l'ultima volta che entro in questo forum fino ai risultati. Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: A proposito di geni 06/03/2017 22:36:28
Il mio pensiero più preoccupante è dovermi ripresentare a luglio in forma giuridica smagliante, e cioè aggiornato e tirato al massimo per le tre materie, che è veramente una faticaccia.
Rispondi

Da: INFO2017 06/03/2017 22:53:19
Chi sa qualcosa di vero dai commissari?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: A proposito di geni	06/03/2017 20:09:54
Io sinceramente mi trasferirei volentieri lontano da questo angolo di paleolitico. La Valle d'Aosta non sarebbe male.
Rispondi

Da: Ibelieve	06/03/2017 20:12:11
infatti, io lo dicevo proprio perchè uno pensa che con il superamento degli scritti e dell'orale sia tutto finito, invece costituisce solo l'inizio... quindi occorre stare tranquilli ed affrontare uno step alla volta!
Rispondi

Da: discrezionalità tecnica	06/03/2017 20:24:38
ma queste voci sulla discrezionalità tecnica sono vere? fate i seri per favore
Rispondi

Da: RILIEVI MOLTO SAGGI	06/03/2017 20:26:39
L'87% dei consegnanti verrà secato, secato e infine secato. Il 13% sarà idoneo. Il buon senso imporrebbe di non pensare al trasferimento, quando avete l'87% delle probabilità di restare ancorati e inchiodati nel posto in cui siete!
Rispondi

Da: discrezionalit tecnica	06/03/2017 20:29:27
quanti di voi non ne hanno parlato
Rispondi

Da: A proposito di geni	06/03/2017 20:40:26
Questi rilievi statistici sono fuorvianti. Più che altro sarebbe utile sapere esattamente come si fa a scrivere un ottimo tema giuridico. Perchè se io vado tre volte e tre volte consegno bestialità scritte a cazzo di cane ho il 100% di possibilità di prendere sempre 3 N.I., e non ho mai il 13% di possibilità di superarlo.
Rispondi

Da: @discrezionalit tecnica	06/03/2017 20:44:57
Tutti
Rispondi

Da: Per discrezionalità tecnica	06/03/2017 20:45:06
Certo che ne abbiamo parlato. Perché ti stupisci???
Rispondi

Da: discrezionalità	06/03/2017 20:47:23
con tutto il rispetto, ma come cacchio si faceva non parlarne?!?! É chiaro che ne abbiamo parlato!!!!!!
Rispondi

Da: Assurdit	06/03/2017 20:49:03
Sempre più intrigata da a proposito di geni.......lo trovo irresistibile con i suoi intervento
Rispondi

Da: x assurdità	06/03/2017 20:52:56
ragazzi, se dovete copulare, scambiatevi pure i numeri e datevi appuntamento... Perché qui pare di stare su un forum di incontri e flirt!!!
Rispondi

Da: Messaggio Personale	06/03/2017 20:53:27
Capite perché amiamo quell'uomo?
Rispondi

Da: A proposito di geni	06/03/2017 20:54:10
Io sono un ragazzo di 55 anni, sono alto un mentro sessanta, peso 43kg, un pò stempiato, capelli brezzolati, carnagione scura, occhiaie pezzate, cerco anima gemella.
Rispondi

Da: Messaggio Personale	06/03/2017 20:55:08
No, pare evidente che vi sfugga il fascino di una mente brillante e di un sorriso strappato. Peccato. Per voi soprattutto.
Rispondi

Da: Messaggio Personale	06/03/2017 20:58:33
@ Geni Consigliabile continuare a commentare. Ma non l'allegare scheda descrittiva e diapositiva. Le signore lavorano meglio di fantasia, non necessitano supporti iconici.
Rispondi

Da: A proposito di geni	06/03/2017 21:03:22
E perchè, io mi considero bellissimo, in particolare le occhiaie pezzate e i capelli brizzolati sono il vanto per un uomo di Crotone sud, qua le donne separate di 150kg con 4 figli a carico escono pazze per le occhiaie pezzate e i capelli brizzolati, e anche per il fisico asciutto con abbronzatura da muratore, mi dicono che assomiglio a George Clooney dopo un incidente!
Rispondi

Da: Messaggio Personale	06/03/2017 21:13:57
Per non incentivare la concorrenza. Per l'appunto.
Rispondi

Da: discrezionalit tecnica	06/03/2017 21:20:37
dai precedenti interventi mi sembrava di capire che non tutti ne avevano parlato
Rispondi

Da: Un filo eccessivo	06/03/2017 21:23:30
Mo' basta pure un sms per la Cassazione. Per what's app sarebbe analogia in malam?
Rispondi

Da: Sempre esausti	06/03/2017 21:24:33
Anche per il leasing....risulta che sono stati segati in moltissimi a causa della acritica pappardella della sentenza,peraltro mal imparata anche a memoria
Rispondi

Da: statoansioso	06/03/2017 21:51:00
per @discrezionalità tecnica, Se ti può consolare io non ne ho parlato, leggendo in maniera estensiva la previsione della giurisdizione di merito (secondo la ricostruzione post-Menarini).
Rispondi

Da: La vita una giungla	06/03/2017 21:56:22
Io non ne ho parlato. Il tema era su altro. Ha scritto benissimo @saturnino: si poteva al massimo fare un cenno per l'antitrust. Avete criticato l'unico utente che ha scritto cose sensate e ha mostrato di aver raggiunto una certa maturità giuridica.
Rispondi

Da: X discrezionalità tecnica	06/03/2017 21:56:58
Io non ne ho parlato direttamente ma ai fini del sindacato sugli atti antitrust . Nel senso che non ho dato definizione ecc.
Rispondi

Da: pdre	06/03/2017 22:01:01
il tema era su altro, la discrezionalità tecnica era aspetto marginale. finitela di diffondere false notizie
Rispondi

Da: X discrezionalit tecnica	06/03/2017 22:03:46
La mia preoccupazione è il non aver citato L art 134 cpa per la giurisdizione di merito sulle Sanzioni pecuniarie ! Quel benedetto art 187 quater e la sua disperata ricerca mi hanno fatt o fare tutto il resto del tema in fretta! Che poi magari i più si sono limitati per la CONSOB a dire che la competenza è del g.o . Senza art. o legge e relativo contenuto! Che ansia! Non so se la mancanza del 134 cpa possa fare la differenza!
Rispondi

Da: X discrezionalit tecnica	06/03/2017 22:07:00
Poi magari uno pensa di aver fatto male e invece risulta idoneo oppure il contrario!C e ' molta alea a seconda di chi corregge!
Rispondi

Da: Sempre esausti	06/03/2017 22:18:25
La discrezion tecnica era la prima cosa cercata dai commissari.fatevene una ragione
Rispondi

Da: La vita una giungla	06/03/2017 22:29:28
Va bene. Dopo questo ennesimo intervento, questa è l'ultima volta che entro in questo forum fino ai risultati. Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: A proposito di geni	06/03/2017 22:36:28
Il mio pensiero più preoccupante è dovermi ripresentare a luglio in forma giuridica smagliante, e cioè aggiornato e tirato al massimo per le tre materie, che è veramente una faticaccia.
Rispondi

Da: INFO2017	06/03/2017 22:53:19
Chi sa qualcosa di vero dai commissari?
Rispondi