Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360828 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Moodoftheday per @tema amm 16/01/2017 15:54:29
Scusate ma il tema chivedeva la tutela processuale non i poteri del giudice. Cosa avete inteso per tutela processuale?? Tutela processuale è un termine ampio. Io l'ho interpretato come tutela della parte nell'ambito del processo quindi i suoi diritti fondamentali: giusto processo. Le autorità amm. non hanno natura giurisd. Ma sono amministrativa. Connotate da competenza tecnica quindi io vado da l giudice; nel primo caso g.o nell'altro G.A spiegando perché e poi mi soffermò sui mezzi di tutela apprestato dal codice del processo amministartivo.
Parlare anche di tutti i mezzi di tutela dinanzi al G.O era certo un salto di qualità che però data la vastità della traccia nn sono riuscita a specificare. D'altronde era un tema trasversale ma pur sempre di amministrativo. Ora se ci sono 350persone che sono riuscite ad essere complete buon per loro ma dubito che anche loro oltre che dire g.o g.a si siano soffermate sulla tutela processuale dinanzi al G.o.
Rispondi

Da: @tema di amministrativo 16/01/2017 16:01:25
Io l'ho intesa nella prospettiva del giudice, che tipo di tutela il giudice può fornire nel caso di sanzione. L'aspetto problematico implicito per me risiedeva nell'intensità del sindacato. Fin dove il giudice può spingersi nel vagliare la correttezza della sanzione.
Il riferimento al giusto processo a dire il vero l'ho fatto nella parte procedimentale. Premesso che non conoscevo nello specifico la questione così come prospettata dalla maggioranza dei candidati (che hanno evocato menarini e grande stevens), ho azzardato un parallelismo tra giusto procedimento e giusto processo per rimarcare l'esigenza di assicurare certe garanzie già nella fase preprocessuale.
Gli schemi proposti sono comunque molteplici. Almeno, forse, i commissari non si annoieranno!
Rispondi

Da: Consiglio di Stato 16/01/2017 16:16:40
@tema amministrativo
Credo che tu abbia fatto un tema veramente ragionato, complimenti.
Sto seguendo un corso in cui sono state date le possibili soluzioni alle tracce dello scorso concorso e, con riferimento ad amministrativo, il tuo ragionamento rispecchia in pieno lo schema che ci è stato prospettato dal docente.
Il richiamo ai principi di giusto processo e giusto procedimento era fondamentale. Altro che sentenze spiattellate quà e là!
Ti auguro che i commissari possano apprezzare quanto da te scritto.
Un grosso in bocca al lupo
Rispondi

Da: @tema di amministrativo 16/01/2017 16:20:25
@consiglio di stato, ti ringrazio di cuore e ricambio l'augurio!!!
Rispondi

Da: Moodoftheday per @tema amm 16/01/2017 16:25:17
Concordo, non ti affliggere perchè non hai specificato la tutela processuale innanzi al G.O credo che hai comunque trattato gli aspetti richiesti. Quel che sarà già è stato o lo scopriremo a breve. Questo almeno cerco di ripetermi anche io. In bocca al lupo
Rispondi

Da: @tema di amministrativo 16/01/2017 16:26:25
Crepi e grazie per la solidarietà!
In bocca al lupo a tutti!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Consiglio di Stato 16/01/2017 16:28:49
@tema amministrativo
Crepi questo lupo, mannaggia!!
Comunque anche io ho fatto un tema molto simile al tuo. Non conoscevo affatto la giurisprudenza, quindi ho cercato di ragionare.
Ovviamente le lacune ci saranno, tuttavia condivido pienamente il tuo ragionamento. Ora come ora non riesco proprio a ricordare esattamente lo
schema preciso dei temi...è passato troppo tempo e i ricordi si offuscano.

Teniamo duro e aspettiamo gli esiti �'�
Rispondi

Da: @tema di amministrativo 16/01/2017 16:49:20
@consiglio di stato, incrociamo le dita e speriamo che questi mesi passino in fretta!
Rispondi

Da: hoppa 16/01/2017 17:05:30
Il culo cui mi riferivo non è il culo "grezzo", che assiste il candidato idoneo sol perché è stato corretto a metà procedimento, in una tornata di compiti indecenti o perché ha le spalle protette da chissà chi. No, no.. O meglio, non solo (raccomandazioni in disparte perché è fuffa questa storia).
Il culo cui mi riferivo è il culo inteso nel senso più "nobile" del termine, ove il candidato idoneo, certamente studioso e non per forza genio del diritto, si trova davanti a tracce che sa padroneggiare bene perché ha avuto il CULO di studiarsele coi controcazzi.
Tipo: due mesi prima del concorso 2014 spiegai ad un collega l'avvalimento plurimo. Non sapeva cosa fosse, pertanto gli diedi delle dritte "perché non si sa mai, metti che esce; certo, dovrebbero essere proprio bastardi per mettere una traccia simile".
E' uscito, quello ha vinto il concorso e io mi sono beccata l'unico NI proprio in amministrativo. Questa è la mia idea di culo. Yep
Rispondi

Da: @hoppa 16/01/2017 18:10:33
sono sconvolta. Comunque quest'anno mi è successa una cosa simile ma a parti invertite. Un collega due mesi prima mi spiegò il leasing è la problematica della tutela dell'utilizzatore ( odiavo questo argomento ).
Comunque anche io condivido questa accezione di culo.
Rispondi

Da: @hoppa 16/01/2017 18:11:57
e la problematica....sennò in questo forum fioccano gli insulti
Rispondi

Da: qualcuno sta studiando 16/01/2017 18:58:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per tutti 16/01/2017 19:02:55
cmq il tema di amministrativo ha portato tutti noi in tilt...... Dopo mesi e mesi io ancora non ho capito la scaletta ideale.......cioè la completezza cosa presupponeva?????
Rispondi

Da: @tema di amministrativo 16/01/2017 19:59:38
A saperlo!!!!
Rispondi

Da: @ @hoppa 16/01/2017 22:38:15
Non è che su questo forum fiocchino insulti e certamente non fioccherebbero mai per un refuso (spesso portato da t9).
Altro è un uso non corretto di forme verbali. In questo caso non insulti, ma segnalazioni si.
Perché non si può leggere un indicativo al posto del congiuntivo.
Hanno funzioni diverse e vanno saputi usare.
Come proprietà e possesso non sarebbero mai confusi da un giurista.
Come perizia e consulenza.
Un giurista, a maggior ragione qualcuno che potrebbe essere chiamato a giudizio prognostico, non può ignorare la differente funzione dell'indicativo e del congiuntivo (e del condizionale) nella lingua italiana.
Non esiste.
Se mancano le basi, si corra ai ripari per luglio.
È roba che su una qualunque grammatica italiana si trova e sono poche pagine.
Rispondi

Da: Consiglio spassionato 16/01/2017 22:44:22
in questi mesi che ci separano dai risultati, cercate di trombare il più possibile.
Rispondi

Da: @Consiglio 16/01/2017 23:31:38
Perché? Dopo si smette?
Rispondi

Da: Giuseppe1991liuponi 16/01/2017 23:53:34
Scusate, una curiosità , quanti degli effettivi candidati sono figli di magistrati?
È solo una curiosità
Rispondi

Da: Consiglio spassionato 16/01/2017 23:57:27
No dopo si continua a prescindere dal passare o meno ah ah ah
Dai facciamoci una risata che sennò qua c'è da impazzire
Rispondi

Da: Consiglio spassionato 16/01/2017 23:58:18
Io son figlia di militare e di casalinga...altro che magistrati
Rispondi

Da: @Consiglio 17/01/2017 08:57:22
Ahahahaha ecco, mi preoccupavo assai :)
Rispondi

Da: x @hoppa 17/01/2017 09:18:48
conoscerai anche la differenza tra indicativo e congiuntivo..intanto ti hanno segato ahahahah
Rispondi

Da: @ x@hoppa 17/01/2017 09:46:42
Ne sei certo?
Rispondi

Da: Sbobine e dispense Caringella e Santise 17/01/2017 12:10:50
Vendo sbobine e dispense giurisprudenziali dei corsi di quest'anno dall'inizio fino alle ultime lezioni. Disponibile a inviare mail di prova per la veridicità del materiale. Contattarmi a vendosbobinecarysant@libero.it Prezzi umani :D
Rispondi

Da: Chi ha letto 17/01/2017 15:00:08
I testi sui principi dike?
Rispondi

Da: goes1 17/01/2017 17:23:53
Inutile studiare sui manuali quando mancano pochi mesi alle prove scritte. L'ideale è un corso che offre una ricca selezioni di argomenti ad elevato impatto concorsuale su dispense complete di approfondimento. Fino al 21 gennaio è possibile iscriversi al CORSO INTENSIVO di magistratura di Corsista Online versando in tutto 500 euro. Tutto su Corsista Online.
Rispondi

Da: Stasi & Tommasi Bocconiani D.O.C. 17/01/2017 17:43:52
Io ho una proposta: visto che qua ci sono molti candidati sicuri o comunque mooolto speranzosi di essere tra gli idonei, perchè invece di straziarci con questi tentativi di soluzione dei temi di luglio, non iniziamo a scambiarci consigli e suggerimenti per la preparazione all'orale.
Inizio io:
Quali possono essere testi validi per le materie informatica giuridica, ordinamento giudiziario e diritto romano?
Rispondi

Da: Forze e coraggio 17/01/2017 17:54:36
Direi....Materie principali: i classici manuali ( intendo penale, civile e le rispettive procedure) poi direi di fare tutto il resto da dei buoni compendi.
Ora non stare a dire che i compensi non servono bla bla bla
I mesi sono pochi per un eventuale orale, quindi occorre fare il punto della situazione. Inoltre, sò per certo che l'orale di diritto amministrativo è una bufala pazzesca che nemmeno all'università.
Questo è il mio pensiero
Rispondi

Da: ppap 17/01/2017 18:00:54
Davvero l'orale di amministrativo è una passeggiata? a me non è stato riferito così
Rispondi

Da: Stasi Tommasi Bocconiani D.O.C. 17/01/2017 18:02:31
Ovviamente in quel particolare frangente i compendi andrebbero bene, ma devono essere veramente ben fatti, dovrebbero essere qualcosa come "il sistema" di Fratini, per tutte le altre materie.
Esistono compendi del genere?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Moodoftheday per @tema amm	16/01/2017 15:54:29
Scusate ma il tema chivedeva la tutela processuale non i poteri del giudice. Cosa avete inteso per tutela processuale?? Tutela processuale è un termine ampio. Io l'ho interpretato come tutela della parte nell'ambito del processo quindi i suoi diritti fondamentali: giusto processo. Le autorità amm. non hanno natura giurisd. Ma sono amministrativa. Connotate da competenza tecnica quindi io vado da l giudice; nel primo caso g.o nell'altro G.A spiegando perché e poi mi soffermò sui mezzi di tutela apprestato dal codice del processo amministartivo. Parlare anche di tutti i mezzi di tutela dinanzi al G.O era certo un salto di qualità che però data la vastità della traccia nn sono riuscita a specificare. D'altronde era un tema trasversale ma pur sempre di amministrativo. Ora se ci sono 350persone che sono riuscite ad essere complete buon per loro ma dubito che anche loro oltre che dire g.o g.a si siano soffermate sulla tutela processuale dinanzi al G.o.
Rispondi

Da: @tema di amministrativo	16/01/2017 16:01:25
Io l'ho intesa nella prospettiva del giudice, che tipo di tutela il giudice può fornire nel caso di sanzione. L'aspetto problematico implicito per me risiedeva nell'intensità del sindacato. Fin dove il giudice può spingersi nel vagliare la correttezza della sanzione. Il riferimento al giusto processo a dire il vero l'ho fatto nella parte procedimentale. Premesso che non conoscevo nello specifico la questione così come prospettata dalla maggioranza dei candidati (che hanno evocato menarini e grande stevens), ho azzardato un parallelismo tra giusto procedimento e giusto processo per rimarcare l'esigenza di assicurare certe garanzie già nella fase preprocessuale. Gli schemi proposti sono comunque molteplici. Almeno, forse, i commissari non si annoieranno!
Rispondi

Da: Consiglio di Stato	16/01/2017 16:16:40
@tema amministrativo Credo che tu abbia fatto un tema veramente ragionato, complimenti. Sto seguendo un corso in cui sono state date le possibili soluzioni alle tracce dello scorso concorso e, con riferimento ad amministrativo, il tuo ragionamento rispecchia in pieno lo schema che ci è stato prospettato dal docente. Il richiamo ai principi di giusto processo e giusto procedimento era fondamentale. Altro che sentenze spiattellate quà e là! Ti auguro che i commissari possano apprezzare quanto da te scritto. Un grosso in bocca al lupo
Rispondi

Da: @tema di amministrativo	16/01/2017 16:20:25
@consiglio di stato, ti ringrazio di cuore e ricambio l'augurio!!!
Rispondi

Da: Moodoftheday per @tema amm	16/01/2017 16:25:17
Concordo, non ti affliggere perchè non hai specificato la tutela processuale innanzi al G.O credo che hai comunque trattato gli aspetti richiesti. Quel che sarà già è stato o lo scopriremo a breve. Questo almeno cerco di ripetermi anche io. In bocca al lupo
Rispondi

Da: @tema di amministrativo	16/01/2017 16:26:25
Crepi e grazie per la solidarietà! In bocca al lupo a tutti!!!
Rispondi

Da: Consiglio di Stato	16/01/2017 16:28:49
@tema amministrativo Crepi questo lupo, mannaggia!! Comunque anche io ho fatto un tema molto simile al tuo. Non conoscevo affatto la giurisprudenza, quindi ho cercato di ragionare. Ovviamente le lacune ci saranno, tuttavia condivido pienamente il tuo ragionamento. Ora come ora non riesco proprio a ricordare esattamente lo schema preciso dei temi...è passato troppo tempo e i ricordi si offuscano. Teniamo duro e aspettiamo gli esiti �'�
Rispondi

Da: @tema di amministrativo	16/01/2017 16:49:20
@consiglio di stato, incrociamo le dita e speriamo che questi mesi passino in fretta!
Rispondi

Da: hoppa	16/01/2017 17:05:30
Il culo cui mi riferivo non è il culo "grezzo", che assiste il candidato idoneo sol perché è stato corretto a metà procedimento, in una tornata di compiti indecenti o perché ha le spalle protette da chissà chi. No, no.. O meglio, non solo (raccomandazioni in disparte perché è fuffa questa storia). Il culo cui mi riferivo è il culo inteso nel senso più "nobile" del termine, ove il candidato idoneo, certamente studioso e non per forza genio del diritto, si trova davanti a tracce che sa padroneggiare bene perché ha avuto il CULO di studiarsele coi controcazzi. Tipo: due mesi prima del concorso 2014 spiegai ad un collega l'avvalimento plurimo. Non sapeva cosa fosse, pertanto gli diedi delle dritte "perché non si sa mai, metti che esce; certo, dovrebbero essere proprio bastardi per mettere una traccia simile". E' uscito, quello ha vinto il concorso e io mi sono beccata l'unico NI proprio in amministrativo. Questa è la mia idea di culo. Yep
Rispondi

Da: @hoppa	16/01/2017 18:10:33
sono sconvolta. Comunque quest'anno mi è successa una cosa simile ma a parti invertite. Un collega due mesi prima mi spiegò il leasing è la problematica della tutela dell'utilizzatore ( odiavo questo argomento ). Comunque anche io condivido questa accezione di culo.
Rispondi

Da: @hoppa	16/01/2017 18:11:57
e la problematica....sennò in questo forum fioccano gli insulti
Rispondi

Da: qualcuno sta studiando	16/01/2017 18:58:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per tutti	16/01/2017 19:02:55
cmq il tema di amministrativo ha portato tutti noi in tilt...... Dopo mesi e mesi io ancora non ho capito la scaletta ideale.......cioè la completezza cosa presupponeva?????
Rispondi

Da: @tema di amministrativo	16/01/2017 19:59:38
A saperlo!!!!
Rispondi

Da: @ @hoppa	16/01/2017 22:38:15
Non è che su questo forum fiocchino insulti e certamente non fioccherebbero mai per un refuso (spesso portato da t9). Altro è un uso non corretto di forme verbali. In questo caso non insulti, ma segnalazioni si. Perché non si può leggere un indicativo al posto del congiuntivo. Hanno funzioni diverse e vanno saputi usare. Come proprietà e possesso non sarebbero mai confusi da un giurista. Come perizia e consulenza. Un giurista, a maggior ragione qualcuno che potrebbe essere chiamato a giudizio prognostico, non può ignorare la differente funzione dell'indicativo e del congiuntivo (e del condizionale) nella lingua italiana. Non esiste. Se mancano le basi, si corra ai ripari per luglio. È roba che su una qualunque grammatica italiana si trova e sono poche pagine.
Rispondi

Da: Consiglio spassionato	16/01/2017 22:44:22
in questi mesi che ci separano dai risultati, cercate di trombare il più possibile.
Rispondi

Da: @Consiglio	16/01/2017 23:31:38
Perché? Dopo si smette?
Rispondi

Da: Giuseppe1991liuponi	16/01/2017 23:53:34
Scusate, una curiosità , quanti degli effettivi candidati sono figli di magistrati? È solo una curiosità
Rispondi

Da: Consiglio spassionato	16/01/2017 23:57:27
No dopo si continua a prescindere dal passare o meno ah ah ah Dai facciamoci una risata che sennò qua c'è da impazzire
Rispondi

Da: Consiglio spassionato	16/01/2017 23:58:18
Io son figlia di militare e di casalinga...altro che magistrati
Rispondi

Da: @Consiglio	17/01/2017 08:57:22
Ahahahaha ecco, mi preoccupavo assai :)
Rispondi

Da: x @hoppa	17/01/2017 09:18:48
conoscerai anche la differenza tra indicativo e congiuntivo..intanto ti hanno segato ahahahah
Rispondi

Da: @ x@hoppa	17/01/2017 09:46:42
Ne sei certo?
Rispondi

Da: Sbobine e dispense Caringella e Santise	17/01/2017 12:10:50
Vendo sbobine e dispense giurisprudenziali dei corsi di quest'anno dall'inizio fino alle ultime lezioni. Disponibile a inviare mail di prova per la veridicità del materiale. Contattarmi a vendosbobinecarysant@libero.it Prezzi umani :D
Rispondi

Da: Chi ha letto	17/01/2017 15:00:08
I testi sui principi dike?
Rispondi

Da: goes1	17/01/2017 17:23:53
Inutile studiare sui manuali quando mancano pochi mesi alle prove scritte. L'ideale è un corso che offre una ricca selezioni di argomenti ad elevato impatto concorsuale su dispense complete di approfondimento. Fino al 21 gennaio è possibile iscriversi al CORSO INTENSIVO di magistratura di Corsista Online versando in tutto 500 euro. Tutto su Corsista Online.
Rispondi

Da: Stasi & Tommasi Bocconiani D.O.C.	17/01/2017 17:43:52
Io ho una proposta: visto che qua ci sono molti candidati sicuri o comunque mooolto speranzosi di essere tra gli idonei, perchè invece di straziarci con questi tentativi di soluzione dei temi di luglio, non iniziamo a scambiarci consigli e suggerimenti per la preparazione all'orale. Inizio io: Quali possono essere testi validi per le materie informatica giuridica, ordinamento giudiziario e diritto romano?
Rispondi

Da: Forze e coraggio	17/01/2017 17:54:36
Direi....Materie principali: i classici manuali ( intendo penale, civile e le rispettive procedure) poi direi di fare tutto il resto da dei buoni compendi. Ora non stare a dire che i compensi non servono bla bla bla I mesi sono pochi per un eventuale orale, quindi occorre fare il punto della situazione. Inoltre, sò per certo che l'orale di diritto amministrativo è una bufala pazzesca che nemmeno all'università. Questo è il mio pensiero
Rispondi

Da: ppap	17/01/2017 18:00:54
Davvero l'orale di amministrativo è una passeggiata? a me non è stato riferito così
Rispondi

Da: Stasi Tommasi Bocconiani D.O.C.	17/01/2017 18:02:31
Ovviamente in quel particolare frangente i compendi andrebbero bene, ma devono essere veramente ben fatti, dovrebbero essere qualcosa come "il sistema" di Fratini, per tutte le altre materie. Esistono compendi del genere?
Rispondi