Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360828 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: sbirulo 19/01/2017 19:51:30
cioè? che significa che "un concorso a 300 posti si deve passare"?
cioè, che i posti sono tanti?
Rispondi

Da: Corso Duralex 19/01/2017 20:21:28
Significa che se uno non riesce a passare un concorso a così tanti posti sta proprio alla frutta.
E infatti stiamo alla frutta.
Rispondi

Da: @Penalista 19/01/2017 20:48:24
Era quello che intendevo. È ovvio che il concetto di mediocrità si relativizza. Chi prende 12, non a caso:
- ha fatto un compito dal contenuto oggettivamente sufficiente
- ha avuto fortuna nella tornata di correzioni
- conosceva quanto meno i principi della materia
- sà scrivere bene
- sà ragionare
- non perde la testa in sede di esame
- ha studiato tanto
Poi chi più ne ha, più ne metta....tutto questo per dire che chi ha queste qualità non è un genio tuttavia, paragonato ai geni, assume i connotati di "mediocre" ( non a caso virgolettato).
Sia chiaro, lo dico senza offesa...vorrei esserci tra i "mediocri" a marzo...e lo auguro anche a te perché leggo spesso i tuoi post e ti stimo.
Rispondi

Da: Penalista 19/01/2017 21:02:05
Ti ringrazio per l'augurio, che senz'altro ricambio!
E ancor di più per la stima!
Comunque sul concetto di nuovo conio di "mediocrità concorsuale" siamo perfettamente d'accordo! :)
🤞
Rispondi

Da: @Penalista 19/01/2017 22:15:00
Certo che per arrivare a 12....ce ne passa
Mi chiedo cosa bisognerebbe scrivere 20...un trattato, presumo ;)
Rispondi

Da: @Penalista 19/01/2017 22:20:45
cosa bisognerebbe scrivere per prendere un 20
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: hoppa 19/01/2017 22:41:23
Per prendere 20 bisognerebbe scrivere un tema che eguagli la Teoria generale del reato di Bricola :)
Rispondi

Da: Keep calm and rock 19/01/2017 23:08:55
@Ius Rocker
Come prrvsito abbiamo la doppietta, 15 e 16 luglio, prati.
Ora ci vorrebbe che fissassero la settimana degli scritti in modo consono, per evitare a noi udduici l'incomodo di fare anda e rianda da Roma.
Rispondi

Da: Onestà 19/01/2017 23:31:04
Manco sapevo chi fosse Bricola?
Comunque me ne strafotto perché l'ho cercato su Wikipedia.
Grazie forum di miniterno, grazie
Rispondi

Da: hoppa 19/01/2017 23:38:04
grazie Wikipedia
Rispondi

Da: Sbobine e dispense Caringella e Santise 20/01/2017 08:20:26
Vendo sbobine e dispense giurisprudenziali dei corsi di quest'anno dall'inizio fino alle ultime lezioni di questo inizio gennaio. Disponibile a inviare mail di prova per la veridicità del materiale. Contattarmi a vendosbobinecarysant@libero.it Prezzi umani :D
Rispondi

Da: Chi conosce 20/01/2017 09:32:38
Il testo di vignoli appunti di d. Amm?
Rispondi

Da: Ma secondo 20/01/2017 09:48:59
Voglio essere una di quei "mediocri".........
Rispondi

Da: @ma secondo 20/01/2017 10:29:20
???
Rispondi

Da: alessiocaz 20/01/2017 12:26:21
madò ma come fa uno studente a vita a non sapere di bricola? io ho finito le consegne effettivamente è triste non essere tra i 300 per ben tre volte...e due anni fa presi due 12
Rispondi

Da: @alessiocaz 20/01/2017 12:45:05
Non è fondamentale conoscere Bricola per passare il concorso.
Quante a te, mi dispiace e ti auguro di ricevere belle notizie a marzo.
Posso chiederti in cosa non hai avuto l'idoneità tra i tre temi?
Ti ringrazio
Rispondi

Da: Corso Duralex 20/01/2017 12:50:31
Bisogna distinguere tra ragionamento giuridico e apprendimento. C'è un limite fisico, a livello cerebrale, della quantità di nozioni che possono essere apprese e ricordate. Alcuni non riusciranno mai a memorizzare 3000 pagine, altri (vedi i consiglieri di Stato) sembrano a loro agio nel ricordare perfettamente 12.000 e più pagine.
Dove non arriva la memoria dovrebbe poter arrivare il ragionamento giuridico, ma è il terreno più rischioso, perchè si possono dire cose completamente sbagliate.
Questo concorso è facile per chi riesce a ricordare moltissimo, e impossibile per chi ha la memoria corta.
Semplicemente valutando questo fattore si potrebbe essere in grado di dire a priori se un determinato candidato ha delle possibilità oppure no.
Rispondi

Da: concorso da assistenti giudiziari 20/01/2017 14:17:09
non so se avete letto la relazione del ministro sull'amministrazione della giustizia 2016... A quanto pare, per il concorso da assistente giudiziario (800 posti) sono state presentate Con il bando pubblicato il 22 dicembre 2016 (G.U. - 4ª serie speciale, n. 92)
si è avviato il concorso a n. 800 posti di Assistente giudiziario, per il quale sono state presentate ben 308.468 domande.
insomma, statisticamente c'è più possibilità di vincere il concorso da magistrato ordinario (in quello bandito il 19.102015 sono state presentate 16.144 domande, al primo giorno i presenti erano 5.991 e all'ultimo giorno i consegnanti sono stati 2.895) che quello da assistente giudiziario.

Fonte: Relazione del Ministro della Giustizia sull'Amministrazione della Giustizia nell'anno 2016, pp. 443 ss.
(https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/Relazione_sullAmministrazione_della_Giustizia_2016.pdf)
Rispondi

Da: dfh 20/01/2017 15:51:34
Esatto duralex
Rispondi

Da: Meglio lezioni 20/01/2017 17:50:20
E sentenze di caringella o di garofoli?
Rispondi

Da: @duralex 20/01/2017 18:06:04
Son d'accordo con te ma fino a un certo punto.
Se si studia cercando di capire la questione, non ci si potrà dimenticare di quanto letto. Questo concorso premia chi compie uno studio attivo, il diritto non è mandar giù nozioni come se fossero medicine.
Non è una questione di memoria. Certo, anche la memoria serve, però da sola non basta.
Rispondi

Da: Corso Duralex 20/01/2017 18:25:36
Non si dimentica cioè che si è capito solo nel limite di questioni non troppo complesse.
Ma quando le questioni sono veramente complesse e veramente tante, si dimentica eccome.
Io ero uno dei furbetti che pensava che bastasse leggere il codice... ma poi quando la giurisprudenza interpreta determinati articoli in maniera a dir poco fantasiosa, e la commissione pretende che si faccia riferimento a quella giurisprudenza, che dice il contrario di quello che una persona mediamente sensata potrebbe dedurre dalla lettura dell'articolo... e l'articolo ha subito varie modifiche/sostituzioni nel tempo... allora ci vuole la memoria.
Però quando tutti i candidati consegnano temi che navigano in alto mare, e c'è uno che è più bravo, che ragionando di testa sua ha costruito un pensiero plausibile, allora viene premiato, e da ciò è nato il mito che questo sia un concorso che si passa col ragionamento... ma si viene pure bocciati, perchè con la fantasia del ragionamento sai da dove parti ma non sai dove arrivi.
Rispondi

Da: @duralex 20/01/2017 19:09:04
Il ragionamento non deve essere fantadiritto. Deve essere fondato sui principi giuridici. E poi, mica si pretende che il candidato elabori teorie "proprie".
Notò un certo pessimismo in quello che scrivi, lo dico senza offesa alcuna.
Rispondi

Da: Corso Duralex 20/01/2017 19:12:52
Se uno affronta questo concorso con ottimismo significa che è proprio scemo. Il mio è il pessimismo che deriva dal fatto di possedere il lume della ragione. Io non sono come quei candidati che sono incapaci di intendere e di volere, io intendo bene e perciò sono realista e quindi pessimista.
Rispondi

Da: @Duralex 20/01/2017 20:12:53
Stasera mi piaci.
E mi sto' a preoccupa' non poco, di questo.
Rispondi

Da: @duralex 20/01/2017 20:50:27
Si in effetti non sei stronzo come altre volete ma non mi trovi d'accordo con te.
Non è un concorso che si affronta con pessimismo, non è lo spirito giusto. Stai partendo sconfitto. Hai mai consegnato? Ti hanno mai valutato?
Rispondi

Da: Corso Duralex 20/01/2017 21:56:34
Stronzo è un bellissimo complimento, ho imparato la raffinata arte della stronzaggine durante la dura pratica forense, se un giorno dovessi fare veramente l'avvocato me li magno tutti a colazione, come il leone se magnava i cristiani ar colosseo!
Rispondi

Da: Aggiornamento sentenze di interesse 20/01/2017 22:06:30
Intanto due giorni fa è stata pronunciata dalla Cassazione una sent .sulle sanzioni della CONSOB a proposito del principio del giusto processo che non viene leso se non si comunica all incolpato il contenuto della relazione sull applicazione della sanzione. Viene pertanto delimitato il diritto del destinatario delle sanzioni
Rispondi

Da: blocco universale non voleva rimarcare 20/01/2017 22:07:26
ragazzi avete mai letto gli articoli della rivista giustizia civile?quella post 2014, che prima era cartacea e giurisprudenziale ora è on line quotidiana e ha supplementi cartacei trimestrali?
in questi numeri trimestrali ci sono piccoli articoli e saggi di qualità

bisognerebbe prendere gli spunti da alcune tematiche sui contratti che sono sviluppati li .........
Rispondi

Da: @Duralex 20/01/2017 22:20:42
La vedo come te, solo che lo chiamo col suo nome: realismo.
Il pessimismo non esiste, non più di quanto esista l'ottimismo.
Esiste invece la consapevolezza (essere compos sui, avrebbe detto una mia vecchia prof?).
Gli altri stati sono corollari linguistici.
Quindi, alla fine, stasera siamo sulla stessa lunghezza ma non uguali uguali...
mo' me rianimo, allora :)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sbirulo	19/01/2017 19:51:30
cioè? che significa che "un concorso a 300 posti si deve passare"? cioè, che i posti sono tanti?
Rispondi

Da: Corso Duralex	19/01/2017 20:21:28
Significa che se uno non riesce a passare un concorso a così tanti posti sta proprio alla frutta. E infatti stiamo alla frutta.
Rispondi

Da: @Penalista	19/01/2017 20:48:24
Era quello che intendevo. È ovvio che il concetto di mediocrità si relativizza. Chi prende 12, non a caso: - ha fatto un compito dal contenuto oggettivamente sufficiente - ha avuto fortuna nella tornata di correzioni - conosceva quanto meno i principi della materia - sà scrivere bene - sà ragionare - non perde la testa in sede di esame - ha studiato tanto Poi chi più ne ha, più ne metta....tutto questo per dire che chi ha queste qualità non è un genio tuttavia, paragonato ai geni, assume i connotati di "mediocre" ( non a caso virgolettato). Sia chiaro, lo dico senza offesa...vorrei esserci tra i "mediocri" a marzo...e lo auguro anche a te perché leggo spesso i tuoi post e ti stimo.
Rispondi

Da: Penalista	19/01/2017 21:02:05
Ti ringrazio per l'augurio, che senz'altro ricambio! E ancor di più per la stima! Comunque sul concetto di nuovo conio di "mediocrità concorsuale" siamo perfettamente d'accordo! :) 🤞
Rispondi

Da: @Penalista	19/01/2017 22:15:00
Certo che per arrivare a 12....ce ne passa Mi chiedo cosa bisognerebbe scrivere 20...un trattato, presumo ;)
Rispondi

Da: @Penalista	19/01/2017 22:20:45
cosa bisognerebbe scrivere per prendere un 20
Rispondi

Da: hoppa	19/01/2017 22:41:23
Per prendere 20 bisognerebbe scrivere un tema che eguagli la Teoria generale del reato di Bricola :)
Rispondi

Da: Keep calm and rock	19/01/2017 23:08:55
@Ius Rocker Come prrvsito abbiamo la doppietta, 15 e 16 luglio, prati. Ora ci vorrebbe che fissassero la settimana degli scritti in modo consono, per evitare a noi udduici l'incomodo di fare anda e rianda da Roma.
Rispondi

Da: Onestà	19/01/2017 23:31:04
Manco sapevo chi fosse Bricola? Comunque me ne strafotto perché l'ho cercato su Wikipedia. Grazie forum di miniterno, grazie
Rispondi

Da: hoppa	19/01/2017 23:38:04
grazie Wikipedia
Rispondi

Da: Sbobine e dispense Caringella e Santise	20/01/2017 08:20:26
Vendo sbobine e dispense giurisprudenziali dei corsi di quest'anno dall'inizio fino alle ultime lezioni di questo inizio gennaio. Disponibile a inviare mail di prova per la veridicità del materiale. Contattarmi a vendosbobinecarysant@libero.it Prezzi umani :D
Rispondi

Da: Chi conosce	20/01/2017 09:32:38
Il testo di vignoli appunti di d. Amm?
Rispondi

Da: Ma secondo	20/01/2017 09:48:59
Voglio essere una di quei "mediocri".........
Rispondi

Da: alessiocaz	20/01/2017 12:26:21
madò ma come fa uno studente a vita a non sapere di bricola? io ho finito le consegne effettivamente è triste non essere tra i 300 per ben tre volte...e due anni fa presi due 12
Rispondi

Da: @alessiocaz	20/01/2017 12:45:05
Non è fondamentale conoscere Bricola per passare il concorso. Quante a te, mi dispiace e ti auguro di ricevere belle notizie a marzo. Posso chiederti in cosa non hai avuto l'idoneità tra i tre temi? Ti ringrazio
Rispondi

Da: Corso Duralex	20/01/2017 12:50:31
Bisogna distinguere tra ragionamento giuridico e apprendimento. C'è un limite fisico, a livello cerebrale, della quantità di nozioni che possono essere apprese e ricordate. Alcuni non riusciranno mai a memorizzare 3000 pagine, altri (vedi i consiglieri di Stato) sembrano a loro agio nel ricordare perfettamente 12.000 e più pagine. Dove non arriva la memoria dovrebbe poter arrivare il ragionamento giuridico, ma è il terreno più rischioso, perchè si possono dire cose completamente sbagliate. Questo concorso è facile per chi riesce a ricordare moltissimo, e impossibile per chi ha la memoria corta. Semplicemente valutando questo fattore si potrebbe essere in grado di dire a priori se un determinato candidato ha delle possibilità oppure no.
Rispondi

Da: concorso da assistenti giudiziari	20/01/2017 14:17:09
non so se avete letto la relazione del ministro sull'amministrazione della giustizia 2016... A quanto pare, per il concorso da assistente giudiziario (800 posti) sono state presentate Con il bando pubblicato il 22 dicembre 2016 (G.U. - 4ª serie speciale, n. 92) si è avviato il concorso a n. 800 posti di Assistente giudiziario, per il quale sono state presentate ben 308.468 domande. insomma, statisticamente c'è più possibilità di vincere il concorso da magistrato ordinario (in quello bandito il 19.102015 sono state presentate 16.144 domande, al primo giorno i presenti erano 5.991 e all'ultimo giorno i consegnanti sono stati 2.895) che quello da assistente giudiziario. Fonte: Relazione del Ministro della Giustizia sull'Amministrazione della Giustizia nell'anno 2016, pp. 443 ss. (https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/Relazione_sullAmministrazione_della_Giustizia_2016.pdf)
Rispondi

Da: Meglio lezioni	20/01/2017 17:50:20
E sentenze di caringella o di garofoli?
Rispondi

Da: @duralex	20/01/2017 18:06:04
Son d'accordo con te ma fino a un certo punto. Se si studia cercando di capire la questione, non ci si potrà dimenticare di quanto letto. Questo concorso premia chi compie uno studio attivo, il diritto non è mandar giù nozioni come se fossero medicine. Non è una questione di memoria. Certo, anche la memoria serve, però da sola non basta.
Rispondi

Da: Corso Duralex	20/01/2017 18:25:36
Non si dimentica cioè che si è capito solo nel limite di questioni non troppo complesse. Ma quando le questioni sono veramente complesse e veramente tante, si dimentica eccome. Io ero uno dei furbetti che pensava che bastasse leggere il codice... ma poi quando la giurisprudenza interpreta determinati articoli in maniera a dir poco fantasiosa, e la commissione pretende che si faccia riferimento a quella giurisprudenza, che dice il contrario di quello che una persona mediamente sensata potrebbe dedurre dalla lettura dell'articolo... e l'articolo ha subito varie modifiche/sostituzioni nel tempo... allora ci vuole la memoria. Però quando tutti i candidati consegnano temi che navigano in alto mare, e c'è uno che è più bravo, che ragionando di testa sua ha costruito un pensiero plausibile, allora viene premiato, e da ciò è nato il mito che questo sia un concorso che si passa col ragionamento... ma si viene pure bocciati, perchè con la fantasia del ragionamento sai da dove parti ma non sai dove arrivi.
Rispondi

Da: @duralex	20/01/2017 19:09:04
Il ragionamento non deve essere fantadiritto. Deve essere fondato sui principi giuridici. E poi, mica si pretende che il candidato elabori teorie "proprie". Notò un certo pessimismo in quello che scrivi, lo dico senza offesa alcuna.
Rispondi

Da: Corso Duralex	20/01/2017 19:12:52
Se uno affronta questo concorso con ottimismo significa che è proprio scemo. Il mio è il pessimismo che deriva dal fatto di possedere il lume della ragione. Io non sono come quei candidati che sono incapaci di intendere e di volere, io intendo bene e perciò sono realista e quindi pessimista.
Rispondi

Da: @Duralex	20/01/2017 20:12:53
Stasera mi piaci. E mi sto' a preoccupa' non poco, di questo.
Rispondi

Da: @duralex	20/01/2017 20:50:27
Si in effetti non sei stronzo come altre volete ma non mi trovi d'accordo con te. Non è un concorso che si affronta con pessimismo, non è lo spirito giusto. Stai partendo sconfitto. Hai mai consegnato? Ti hanno mai valutato?
Rispondi

Da: Corso Duralex	20/01/2017 21:56:34
Stronzo è un bellissimo complimento, ho imparato la raffinata arte della stronzaggine durante la dura pratica forense, se un giorno dovessi fare veramente l'avvocato me li magno tutti a colazione, come il leone se magnava i cristiani ar colosseo!
Rispondi

Da: Aggiornamento sentenze di interesse	20/01/2017 22:06:30
Intanto due giorni fa è stata pronunciata dalla Cassazione una sent .sulle sanzioni della CONSOB a proposito del principio del giusto processo che non viene leso se non si comunica all incolpato il contenuto della relazione sull applicazione della sanzione. Viene pertanto delimitato il diritto del destinatario delle sanzioni
Rispondi

Da: blocco universale non voleva rimarcare	20/01/2017 22:07:26
ragazzi avete mai letto gli articoli della rivista giustizia civile?quella post 2014, che prima era cartacea e giurisprudenziale ora è on line quotidiana e ha supplementi cartacei trimestrali? in questi numeri trimestrali ci sono piccoli articoli e saggi di qualità bisognerebbe prendere gli spunti da alcune tematiche sui contratti che sono sviluppati li .........
Rispondi

Da: @Duralex	20/01/2017 22:20:42
La vedo come te, solo che lo chiamo col suo nome: realismo. Il pessimismo non esiste, non più di quanto esista l'ottimismo. Esiste invece la consapevolezza (essere compos sui, avrebbe detto una mia vecchia prof?). Gli altri stati sono corollari linguistici. Quindi, alla fine, stasera siamo sulla stessa lunghezza ma non uguali uguali... mo' me rianimo, allora :)
Rispondi