Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360831 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: x concorsista 23/10/2016 09:43:35
In alternativa prenditi una laurea alla pegaso con 30 e lode in tutte le materie e hai risolto :)
Rispondi

Da: ULTIME NEWS!!!! 23/10/2016 11:22:01
ULTIME NEWS sulla riforma in magistratura cd Telefunken, di prossima approvazione dal Parlamento!

Anticipiamo qui i nuovi requisiti di ammissione al concorso:

- essersi laureati in un giorno di pioggia
- possedere una comprovata e documentata capacità di schioccare le dita della mano destra e della mano sinistra in contemporanea
- avere una media d'esami non inferiore alla radice cubica di 37 ( approssimata per difetto di 0,078 decimi di punto) nelle seguenti materie: danza artistica, canto coreutico, teoria e tecnica della farcitura di torte a più piani
- non aver fatto più di tre pressure test nello stesso anno.

Se si sono conseguiti 5 vaffa espliciti da parte di Joe Bastianich, si è ammessi direttamente alla prova orale, saltando la prova scritta.

Nei prossimi giorni continueremo ad informarmi sullo stato di approvazione della riforma Telefunken!
Rispondi

Da: alexvox 23/10/2016 11:53:17
@xconcorsista2

scusa una domanda, nn ho potto leggere qll articolo e sul web nn lo trovo..
ho saputo che lo stesso parla di segni distintivi per farsi riconoscere all'atto della correzione.....ma parla anche di altro in particolare?
Rispondi

Da: Mi sembra giusta la riforma vietti 23/10/2016 12:36:09
In pratica la ratio della riforma e' far diventare magistrati subito chi ha la media del 28 perché la commissione leggendo titolo accesso 28 di media e 23/24 anni lo promuovono subito.Pero' mi sembra giusto che chi si sia impegnato di più all'università diventa subito magistrato mentre la massa deve fare più cose ad esempio sspl, perché comunque sono persone più mediocri rispetto ai laureati brillanti che hanno la media del 28.Quindi ragazzi di che vi lamentate ai tempi dell'Università prima di accettare un voto orribile ci pensavate perché dovevate preventivare che ci sarebbe state una riforma simile.Quindi con questa riforma già la metà dei posti riservati ai magistrati sarà occupata un'altra parte sarà riservata ai raccomandati e la restanti cioè tipo 10/15 posti ve la spartirete voi, siete contenti?
Rispondi

Da: LA FAVA: MI SEMBRA GIUSTA 23/10/2016 12:46:40
"Con questa riforma"....
Ma questa riforma non esiste e non esisterà mai.
Nonostante le baggianate che continuate a scrivere, nemmeno riuscite a distinguere una bozza di studio, elaborata da una commissione di studio presieduta dall'Avv. Vietti, e un testo di legge vigente.
Siete proprio delle capre, meritate di essere segati tutti quanti, perché siete ignoranti e continuate a dimostrarlo giorno dopo giorno, continuando a chiamare "riforma" un testo scritto da 4 professori chiusi in uno studio privato, senza che questo abbia alcun valore giuridico.
Massa insulsa di capre...
Rispondi

Da: Riforma giusta... 23/10/2016 13:00:10
Perchè occorre mantenere in piedi il "sistema Italia", e una magistratura efficiente è disfunzionale.
Se vacillano la mafia e l'illegalità, vacilla anche il sistema dell'economia in nero che porta il pane a milioni di famiglie di italiani.
Una magistratura efficiente porterebbe alla decimazione della mafia e dell'illegalità, alla caduta dell'economia in nero e alla fame di milioni di famiglie di italiani, che si ritorcerebbero contro i politici che hanno votato e che da quel momento non voterebbero più.
Se prima non avete capito quanto è strutturale al sistema Italia una magistratura inefficiente e incapace, non avete capito nulla.
L'ingresso di sbarbatelli scimuniti è il preludio un trionfo per la criminalità più intelligente e smaliziata.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @(non)riforma giusta 23/10/2016 13:32:45
Sei chiaramente un troll, pure parecchio conglioncello, a quanto pare.
Andare a zappare la terra, invece di riempire il forum di immonde bestialità? Non l'hai considerata come buona alternativa?
Rispondi

Da: Riforma giusta... 23/10/2016 13:43:33
Adesso che avete imparato la parola nuova "troll" vi ci risciacquate la bocca a più non posso, e bravi i picciutteddi, don Tano vi dà la sua benedizione, andate e sentenziate!
Rispondi

Da: daiiiiiiii 23/10/2016 13:51:23
ma è pieno di capre in questo forum.
ho letto l articolo di l.r. sul giornale il f.q. che racconta la verità sul concorso in magistratura..servirebbe la rivoluzione invece quelli belli raccomandati ora lavorano e vanno in vacanza gli altri disoccupati o avvocati a 1000 euro al mese
Rispondi

Da: Ragazzi per chi dice che 23/10/2016 14:06:28
Non si supera il concorso in magistratura, il problema è da addebitare al basso livello delle università italiane che permettono a certi soggetti di partecipare a concorsi.Persone che non conoscono nemmeno la differenza tra norma e disegno di legge o parlamento e governo.Ai miei tempi un professore massimo metteva 27 all'esame e se dicevo cazzate ti fermava e ti bocciava, ora tutti promuovono danno voti a cazzo e vogliono mandare avanti questi personaggi con questa bozza che prevede il 28 di media, che tristezza!
Rispondi

Da: articolo di l.r. 23/10/2016 14:55:16
Ma non occorre essere abbonati per leggere l'articolo del fatto quotidiano?
Rispondi

Da: x articolo di l.r. 23/10/2016 17:42:53
se cerchi bene l articolo si trova gratuitamente su facebook nella pagina del direttore di quel giornale...che è un giornalista serio famoso e scrive cose vere...è datato 15 agosto
Rispondi

Da: che schifoooooo 23/10/2016 17:46:14
oggi su quel giornale si parla anche di un noto professore di penale che fa anche corsi e anche lui raccomanda.............che schifo anni di studio buttati per questo paese marcio
Rispondi

Da: Concorso OK 23/10/2016 19:51:45
Il concorso è OK così com'è: difficilissimo, selezione durissima, preparazione impossibile, programma infinito.
Spingere sulla giovane età dei partecipanti è follia: occorrono anni e anni di studio per assimilare e memorizzare i manuali di 2000 pagine, con la materia che cambia di continuo, ed è normale che tra consegne andate male e anni in cui non si consegna, passino i lustri e si diventi anziani.
Se qualcuno riesce a passare il concorso giovanissimo deve essere perchè è un super-genio, non perchè gli hanno regalato i voti alle università-pagliacciata.
Anche l'idea dei tirocinanti in tribunale è follia, giustificata solo dalla necessità di dare anche ai magistrati dei "praticanti", come agli avvocati, per accelerare il lavoro.
Ma i tirocinanti non dovrebbero stare al banco del giudice a fare le belle statuine, ma a casa a studiare.
Rispondi

Da: Ti sbagli 23/10/2016 19:59:01
Io ho quasi 24 anni e mi sono laureato con 110 e lode e media del 29 con i complimenti anche dei professori, quindi è ovvio che io lo passerei il concorso con la riforma vietti poi se la commissione vede il mio curriculum universitario e ovvio che lo passo.Cioe io sono una persona brillante superiore alla massa rappresentata da voi.Io merito quel posto non voi!
Rispondi

Da: Concorso OK 23/10/2016 20:12:50
Quando vedrai il manuale di diritto civile, che sembra un vocabolario per quanto è spesso, ti passerà tutta la sicurezza.
Quello che si studia all'università non è minimamente paragonabile con quello che è richiesto al concorso.
I tuoi stessi professori che ti hanno fatto i complimenti se si sedessero e consegnassero molto probabilmente verrebbero bocciati.
O sarebbero idonei solo nella materia che insegnano... e nemmeno su questo ci metterei la mano sul fuoco.
Rispondi

Da: X concorso Ok 23/10/2016 20:19:14
Sono sicuro che lo passo cioè io ho la media del 29 e in linea alla nuova riforma vietti chi ha questo requisito significa che ha ottime possibilità di vincerlo rispetto agli altri.Inoltre sicuramente terranno presente del mio curriculum universitario eccellente nel momento della valutazione dell'elaborato in quanto il mio titolo di accesso e' la media del 28.Ahahah s è' ovvio che lo passo insieme ai miei amici perché avendo la media del 29 siamo dei geni a differenza vostra.
Dev ringraziare Renzi, grazie a lui diventerò magistrato a 24 anni p.Che bello!
Lo so voi avete la sspl ma ormai quello è un titolo per i mediocri che non hanno la media del 28 e che quasi al 100 percento non passeranno il concorso
Rispondi

Da: Concorso OK 23/10/2016 20:26:02
Come diceva il collega poco fa, c'è una consistente fetta d'Italia che vive dell'economia in nero, e che beneficia dell'ingresso degli sbarbatelli universitari cocchi dei professori sul banco del giudice.
Chissà quanti, che adesso preparano il concorso, un domani vivranno di quella stessa economia in nero e saranno grati se il loro reato si prescriverà facilmente o se la causa in cui hanno torto marcio verrà decisa in Cassazione dopo 25 anni.
Rispondi

Da: manica di capre, ignoranti e imbecilli 23/10/2016 20:37:59
Riflettevo su che tipo di utenti scrivano in questo forum...
Chissà, proprio non riesco a definirli...
Qualcuno sarebbe così cortese da aiutarmi?
Grazie mille!
Rispondi

Da: Una domanda intelligente 23/10/2016 21:39:17
Se uno ha una certificazione linguistica livello C1 e' abbonato dalla prova linguistica?
Rispondi

Da: x una domanda intelligente 23/10/2016 22:30:17
pensa a al mostro a tre teste civile penale e amministrativo invece che dire c...e sulla prova linguistica
che massa di capre che siete
Rispondi

Da: Sì ma vorrei almeno evitarmela 24/10/2016 00:53:12
Cioè se prendo un c1 di inglese posso evitarmela?
Rispondi

Da: x si ma vorrei evitare 24/10/2016 08:43:48
Tanto non passi gli scritti sicché tranquillo
Rispondi

Da: Vendo manuale 24/10/2016 09:57:56
Amministrativo di Rocco galli 2016...sottolineate bene solo le prime 200 pagine ...prezzo 80 euro
Rispondi

Da: santise 24/10/2016 11:52:31
Scusate sapete se tra coloro che hanno passato gli scritti al consiglio c'è Santise?
Rispondi

Da: Certificazione C1 24/10/2016 12:07:38
Con la certificazione Cambridge C1 vieni esonerato dalla prova linguistica
Rispondi

Da: RiDiCoLi 24/10/2016 12:17:23
Ancora leggo di gente che scoraggia i ragazzi appena laureati, che auspicano un mutamento dei requisiti di accesso, farneticando circa la necessità di una durissima preparazione pluriennale, quando poi la commissione assegna una traccia di diritto civile basata su una sentenza (sbagliata) delle Sezioni Unite che conosceva anche mia nonna.

Siete ridicoli, quasi quanto quelli che tra poco risponderanno che il tema non era basato su una sentenza (non motivando sul punto) e che chi la pensa così non passerà mai.

Del resto, il fatto che la traccia di diritto civile di quest'anno non sia stata oggetto di critiche mostra che razza di gente partecipa a questi concorsi.
Rispondi

Da: santise 24/10/2016 12:20:08
Scusate sapete se tra coloro che hanno passato gli scritti al consiglio c'è Santise?
Rispondi

Da: Retard 24/10/2016 12:50:42
"...quelli che tra poco risponderanno che il tema non era basato su una sentenza e che chi la pensa così non passerà mai."

Ti dai le risposte da solo, allora non sei completamente retard...

Ti pongo un quesito:
A) Tizio scrive il tema a Luglio, riportando perfettamente quanto detto nella sentenza di riferimento;
B) a Novembre esce una nuova sentenza, che sconfessa quanto detto nella precedente, e ribalta la soluzione;
C) il tema di Tizio viene corretto a Dicembre.
Tizio è promosso o è bocciato?

Rispondi

Da: hoppa 24/10/2016 12:53:52
Tizio è promosso ex art.2, co.II, c.p.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x concorsista	23/10/2016 09:43:35
In alternativa prenditi una laurea alla pegaso con 30 e lode in tutte le materie e hai risolto :)
Rispondi

Da: ULTIME NEWS!!!!	23/10/2016 11:22:01
ULTIME NEWS sulla riforma in magistratura cd Telefunken, di prossima approvazione dal Parlamento! Anticipiamo qui i nuovi requisiti di ammissione al concorso: - essersi laureati in un giorno di pioggia - possedere una comprovata e documentata capacità di schioccare le dita della mano destra e della mano sinistra in contemporanea - avere una media d'esami non inferiore alla radice cubica di 37 ( approssimata per difetto di 0,078 decimi di punto) nelle seguenti materie: danza artistica, canto coreutico, teoria e tecnica della farcitura di torte a più piani - non aver fatto più di tre pressure test nello stesso anno. Se si sono conseguiti 5 vaffa espliciti da parte di Joe Bastianich, si è ammessi direttamente alla prova orale, saltando la prova scritta. Nei prossimi giorni continueremo ad informarmi sullo stato di approvazione della riforma Telefunken!
Rispondi

Da: alexvox	23/10/2016 11:53:17
@xconcorsista2 scusa una domanda, nn ho potto leggere qll articolo e sul web nn lo trovo.. ho saputo che lo stesso parla di segni distintivi per farsi riconoscere all'atto della correzione.....ma parla anche di altro in particolare?
Rispondi

Da: Mi sembra giusta la riforma vietti	23/10/2016 12:36:09
In pratica la ratio della riforma e' far diventare magistrati subito chi ha la media del 28 perché la commissione leggendo titolo accesso 28 di media e 23/24 anni lo promuovono subito.Pero' mi sembra giusto che chi si sia impegnato di più all'università diventa subito magistrato mentre la massa deve fare più cose ad esempio sspl, perché comunque sono persone più mediocri rispetto ai laureati brillanti che hanno la media del 28.Quindi ragazzi di che vi lamentate ai tempi dell'Università prima di accettare un voto orribile ci pensavate perché dovevate preventivare che ci sarebbe state una riforma simile.Quindi con questa riforma già la metà dei posti riservati ai magistrati sarà occupata un'altra parte sarà riservata ai raccomandati e la restanti cioè tipo 10/15 posti ve la spartirete voi, siete contenti?
Rispondi

Da: LA FAVA: MI SEMBRA GIUSTA	23/10/2016 12:46:40
"Con questa riforma".... Ma questa riforma non esiste e non esisterà mai. Nonostante le baggianate che continuate a scrivere, nemmeno riuscite a distinguere una bozza di studio, elaborata da una commissione di studio presieduta dall'Avv. Vietti, e un testo di legge vigente. Siete proprio delle capre, meritate di essere segati tutti quanti, perché siete ignoranti e continuate a dimostrarlo giorno dopo giorno, continuando a chiamare "riforma" un testo scritto da 4 professori chiusi in uno studio privato, senza che questo abbia alcun valore giuridico. Massa insulsa di capre...
Rispondi

Da: Riforma giusta...	23/10/2016 13:00:10
Perchè occorre mantenere in piedi il "sistema Italia", e una magistratura efficiente è disfunzionale. Se vacillano la mafia e l'illegalità, vacilla anche il sistema dell'economia in nero che porta il pane a milioni di famiglie di italiani. Una magistratura efficiente porterebbe alla decimazione della mafia e dell'illegalità, alla caduta dell'economia in nero e alla fame di milioni di famiglie di italiani, che si ritorcerebbero contro i politici che hanno votato e che da quel momento non voterebbero più. Se prima non avete capito quanto è strutturale al sistema Italia una magistratura inefficiente e incapace, non avete capito nulla. L'ingresso di sbarbatelli scimuniti è il preludio un trionfo per la criminalità più intelligente e smaliziata.
Rispondi

Da: @(non)riforma giusta	23/10/2016 13:32:45
Sei chiaramente un troll, pure parecchio conglioncello, a quanto pare. Andare a zappare la terra, invece di riempire il forum di immonde bestialità? Non l'hai considerata come buona alternativa?
Rispondi

Da: Riforma giusta...	23/10/2016 13:43:33
Adesso che avete imparato la parola nuova "troll" vi ci risciacquate la bocca a più non posso, e bravi i picciutteddi, don Tano vi dà la sua benedizione, andate e sentenziate!
Rispondi

Da: daiiiiiiii	23/10/2016 13:51:23
ma è pieno di capre in questo forum. ho letto l articolo di l.r. sul giornale il f.q. che racconta la verità sul concorso in magistratura..servirebbe la rivoluzione invece quelli belli raccomandati ora lavorano e vanno in vacanza gli altri disoccupati o avvocati a 1000 euro al mese
Rispondi

Da: Ragazzi per chi dice che	23/10/2016 14:06:28
Non si supera il concorso in magistratura, il problema è da addebitare al basso livello delle università italiane che permettono a certi soggetti di partecipare a concorsi.Persone che non conoscono nemmeno la differenza tra norma e disegno di legge o parlamento e governo.Ai miei tempi un professore massimo metteva 27 all'esame e se dicevo cazzate ti fermava e ti bocciava, ora tutti promuovono danno voti a cazzo e vogliono mandare avanti questi personaggi con questa bozza che prevede il 28 di media, che tristezza!
Rispondi

Da: articolo di l.r.	23/10/2016 14:55:16
Ma non occorre essere abbonati per leggere l'articolo del fatto quotidiano?
Rispondi

Da: x articolo di l.r.	23/10/2016 17:42:53
se cerchi bene l articolo si trova gratuitamente su facebook nella pagina del direttore di quel giornale...che è un giornalista serio famoso e scrive cose vere...è datato 15 agosto
Rispondi

Da: che schifoooooo	23/10/2016 17:46:14
oggi su quel giornale si parla anche di un noto professore di penale che fa anche corsi e anche lui raccomanda.............che schifo anni di studio buttati per questo paese marcio
Rispondi

Da: Concorso OK	23/10/2016 19:51:45
Il concorso è OK così com'è: difficilissimo, selezione durissima, preparazione impossibile, programma infinito. Spingere sulla giovane età dei partecipanti è follia: occorrono anni e anni di studio per assimilare e memorizzare i manuali di 2000 pagine, con la materia che cambia di continuo, ed è normale che tra consegne andate male e anni in cui non si consegna, passino i lustri e si diventi anziani. Se qualcuno riesce a passare il concorso giovanissimo deve essere perchè è un super-genio, non perchè gli hanno regalato i voti alle università-pagliacciata. Anche l'idea dei tirocinanti in tribunale è follia, giustificata solo dalla necessità di dare anche ai magistrati dei "praticanti", come agli avvocati, per accelerare il lavoro. Ma i tirocinanti non dovrebbero stare al banco del giudice a fare le belle statuine, ma a casa a studiare.
Rispondi

Da: Ti sbagli	23/10/2016 19:59:01
Io ho quasi 24 anni e mi sono laureato con 110 e lode e media del 29 con i complimenti anche dei professori, quindi è ovvio che io lo passerei il concorso con la riforma vietti poi se la commissione vede il mio curriculum universitario e ovvio che lo passo.Cioe io sono una persona brillante superiore alla massa rappresentata da voi.Io merito quel posto non voi!
Rispondi

Da: Concorso OK	23/10/2016 20:12:50
Quando vedrai il manuale di diritto civile, che sembra un vocabolario per quanto è spesso, ti passerà tutta la sicurezza. Quello che si studia all'università non è minimamente paragonabile con quello che è richiesto al concorso. I tuoi stessi professori che ti hanno fatto i complimenti se si sedessero e consegnassero molto probabilmente verrebbero bocciati. O sarebbero idonei solo nella materia che insegnano... e nemmeno su questo ci metterei la mano sul fuoco.
Rispondi

Da: X concorso Ok	23/10/2016 20:19:14
Sono sicuro che lo passo cioè io ho la media del 29 e in linea alla nuova riforma vietti chi ha questo requisito significa che ha ottime possibilità di vincerlo rispetto agli altri.Inoltre sicuramente terranno presente del mio curriculum universitario eccellente nel momento della valutazione dell'elaborato in quanto il mio titolo di accesso e' la media del 28.Ahahah s è' ovvio che lo passo insieme ai miei amici perché avendo la media del 29 siamo dei geni a differenza vostra. Dev ringraziare Renzi, grazie a lui diventerò magistrato a 24 anni p.Che bello! Lo so voi avete la sspl ma ormai quello è un titolo per i mediocri che non hanno la media del 28 e che quasi al 100 percento non passeranno il concorso
Rispondi

Da: Concorso OK	23/10/2016 20:26:02
Come diceva il collega poco fa, c'è una consistente fetta d'Italia che vive dell'economia in nero, e che beneficia dell'ingresso degli sbarbatelli universitari cocchi dei professori sul banco del giudice. Chissà quanti, che adesso preparano il concorso, un domani vivranno di quella stessa economia in nero e saranno grati se il loro reato si prescriverà facilmente o se la causa in cui hanno torto marcio verrà decisa in Cassazione dopo 25 anni.
Rispondi

Da: manica di capre, ignoranti e imbecilli	23/10/2016 20:37:59
Riflettevo su che tipo di utenti scrivano in questo forum... Chissà, proprio non riesco a definirli... Qualcuno sarebbe così cortese da aiutarmi? Grazie mille!
Rispondi

Da: Una domanda intelligente	23/10/2016 21:39:17
Se uno ha una certificazione linguistica livello C1 e' abbonato dalla prova linguistica?
Rispondi

Da: x una domanda intelligente	23/10/2016 22:30:17
pensa a al mostro a tre teste civile penale e amministrativo invece che dire c...e sulla prova linguistica che massa di capre che siete
Rispondi

Da: Sì ma vorrei almeno evitarmela	24/10/2016 00:53:12
Cioè se prendo un c1 di inglese posso evitarmela?
Rispondi

Da: x si ma vorrei evitare	24/10/2016 08:43:48
Tanto non passi gli scritti sicché tranquillo
Rispondi

Da: Vendo manuale	24/10/2016 09:57:56
Amministrativo di Rocco galli 2016...sottolineate bene solo le prime 200 pagine ...prezzo 80 euro
Rispondi

Da: santise	24/10/2016 11:52:31
Scusate sapete se tra coloro che hanno passato gli scritti al consiglio c'è Santise?
Rispondi

Da: Certificazione C1	24/10/2016 12:07:38
Con la certificazione Cambridge C1 vieni esonerato dalla prova linguistica
Rispondi

Da: RiDiCoLi	24/10/2016 12:17:23
Ancora leggo di gente che scoraggia i ragazzi appena laureati, che auspicano un mutamento dei requisiti di accesso, farneticando circa la necessità di una durissima preparazione pluriennale, quando poi la commissione assegna una traccia di diritto civile basata su una sentenza (sbagliata) delle Sezioni Unite che conosceva anche mia nonna. Siete ridicoli, quasi quanto quelli che tra poco risponderanno che il tema non era basato su una sentenza (non motivando sul punto) e che chi la pensa così non passerà mai. Del resto, il fatto che la traccia di diritto civile di quest'anno non sia stata oggetto di critiche mostra che razza di gente partecipa a questi concorsi.
Rispondi

Da: santise	24/10/2016 12:20:08
Scusate sapete se tra coloro che hanno passato gli scritti al consiglio c'è Santise?
Rispondi

Da: Retard	24/10/2016 12:50:42
"...quelli che tra poco risponderanno che il tema non era basato su una sentenza e che chi la pensa così non passerà mai." Ti dai le risposte da solo, allora non sei completamente retard... Ti pongo un quesito: A) Tizio scrive il tema a Luglio, riportando perfettamente quanto detto nella sentenza di riferimento; B) a Novembre esce una nuova sentenza, che sconfessa quanto detto nella precedente, e ribalta la soluzione; C) il tema di Tizio viene corretto a Dicembre. Tizio è promosso o è bocciato?
Rispondi

Da: hoppa	24/10/2016 12:53:52
Tizio è promosso ex art.2, co.II, c.p.
Rispondi