Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360831 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Afogado 18/10/2016 10:56:39
Lo sapevo che non eri un abogato, i tuoi argomenti - per quanti errati in diritto - sono troppo elaborati.
Rispondi

Da: @Afogado 18/10/2016 12:54:50
devo convenire con il collega, che ha pienamente ragione su tutta la linea.
Preciso soltanto alcune cose: presso ogni consiglio dell'ordine esiste un solo ALBO degli avvocati.
Quest'unico ALBO è diviso in ELENCHI, che sono delle sezioni di questo unico albo.
Gli elenchi sono:
1) Elenco pubblici dipendenti
2) Elenco docenti
3) Elenco speciale stabiliti
Poi esistono 2 registri, come ha scritto il collega: il registro praticanti e il registro praticanti stabiliti
Perciò, l'avvocato-pubblico dipendente o l'avvocato-docente o l'avvocato-stabilito, sono tutti iscritti nell'ALBO degli avvocati, salvo poi essere ELENCATI in sezioni distinte.
Chiaramente, tutti costoro possono quindi partecipare al concorso.
O vorresti forse sostenere he un avvocato-docente, in quanto iscritto in un ELENCO, non è avvocato iscritto all'ALBO ai fini del concorso?
Francamente direi proprio che hai sbagliato su tutta la linea. Rassegnati e fattene una ragione.
Rispondi

Da: ciao ciao scemo 18/10/2016 13:02:05
Pertanto coloro i quali hanno il titolo di avvocato preso in altro stato membro hanno i requisiti per partecipare al concorso, ancorché non iscritti all albo o stabiliti.
Rispondi

Da: @Afogado 18/10/2016 13:02:22
dimenticavo che poi ci sono altri due elenchi:
4) Elenco avvocati sospesi
5) Elenco avvocati radiati
Gli avvocati iscritti in queste sezioni chiaramente non possono partecipare al concorso, perché la legge richiede di essere iscritto all'albo e di non essere "incorsi in sanzioni disciplinari".
Il legislatore sapeva che se avesse scritto soltanto "possono partecipare gli avvocati iscritti all'albo", anche queste due categorie di avvocati (i sospesi e i sanzionati), paradossalmente, avrebbero potuto partecipare al concorso. E per evitare questo, ha dovuto scrivere testualmente tra i requisiti (alla lettera f) che possono partecipare gli avvocati iscritti all'albo che non siano incorsi in sanzioni disciplinari
Rispondi

Da: @Afogado 18/10/2016 13:04:07
scusate, chiaramente i due registri sono: registro praticanti e registro praticanti ABILITATI e non stabiliti, come avevo scritto. Lapsus calami.
Rispondi

Da: Afogado 18/10/2016 13:05:53
Dicesi "avvocatismo" la pratica di difendere all'estremo le ragioni del proprio cliente, negando anche ciò che è più ovvio e palese, come ad esempio che il sole sorga ogni giorno.
E' questo "avvocatismo" che scorgo nelle vostre argomentazioni, e che se assecondato condurrebbe a un botta e risposta all'infinito.
Tutte le vostre argomentazioni sono errate e confutabili, ma abbastanza elaborate da richiedere una certa applicazione per farlo, e io non posso scrivere un capitolo di un libro per obiettare a ogni messaggio su questo forum.
Se tanti abogati leggendo le vostre parole si sentiranno autorizzati a partecipare al concorso in magistratura (senza aver completato i tre anni di affiancamento), ben venga, mi scompiscierò grassamente dalle risate quando qualcuno di loro sarà dichiarato idoneo, e poi successivamente escluso per mancanza dei requisiti e sottoposto a procedimento penale.
Tante risate a crepapelle.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Afogado 18/10/2016 13:11:07
No, banalmente tu hai torto marcio e insisti nel tuo errore quando la cosa è evidente. Dire che un'argomentazione è errata e confutabile, senza poi far seguire la confutazione, vuol dire parlare al vento e non dire nulla. Ciò conferma che non sei affatto un avvocato tu, perché se argomentassi così nei tuoi scritti difensivi, allora i tuoi clienti starebbero messi in mani tremende. Le tesi si adducono e poi si argomentano. E la smentita deve essere effettiva. Non vale a smentire una tesi affermare apoditticamente: "stai sbagliando". Dove sarebbe l'errore qui? Il fatto è che chi è in torto marcio sei te. Ma invece di ammetterlo, insisti nell'errore come un bambino di 5 anni capriccioso. Francamente, non so se te ne accorgi, ma sfiori il ridicolo. Ti auguro vivamente di non argomentare in questo modo le tue tesi giuridiche nei prossimi scritti, perché altrimenti, lo sai a che giudizio andresti incontro, vero? Ecco...
Rispondi

Da: ciao ciao scemo 18/10/2016 13:20:03
La storia del procedimento penale poi fa di te un grossissimo coglionazzo.

Anche ammesso che fosse come dici tu, conosci la disciplina dell errore?
Rispondi

Da: Afogado: ti senti così superiore? 18/10/2016 13:26:00
Ma ancora insistiti?!?!
Diamine, e smettila!!
Vatti a studiare la legge professionale forense.
Anzi, te lo pubblico io l'ennesimo articolo che dimostra quanto sei capra!

Legge 31 dicembre 2012, n.247

TITOLO II
ALBI, ELENCHI E REGISTRI

Art. 15
(Albi elenchi, registri)

1. Presso ciascun consiglio dell'ordine sono istituiti e tenuti aggiornati:
a)...

b)...

c)...

d)...

e)...

f)...

g)...

h...

i) la sezione speciale dell'ALBO DEGLI AVVOCATI stabiliti, di cui all'articolo 6 del decreto legislativo 2 febbraio 2001, n.96, che abbiano la residenza o il domicilio professionale nel circondario;
...

Insomma, sei una capra certificata, ma ancora continui a lanciare beelate senza senso.
Rispondi

Da: Afogado 18/10/2016 13:27:46
Sono contento se le vostre prospettazioni diventano prevalenti sul forum così si abbassa il livello dei partecipanti.
Continuate, vi prego, un altro paio di pagine con queste perle giuridiche e tutti quelli che le leggono a luglio saranno degli avversari risibili.
Amo la disinformazione giuridica, a questo livello poi... avete mai pensato di farvi assegnare una cattedra in facoltà?
Rispondi

Da: ... lasciatelo perdere 18/10/2016 13:30:31
per favore lasciatelo perdere è soltanto un cretino. si vede a occhio, parla di diritto come ne parlerebbero due ubriachi a Ibiza
Rispondi

Da: ciao ciao scemo 18/10/2016 13:33:20
Coglione il fiandaca quando parla dell errore fa un esempio (quelli in grassetto) citando una situazione analoga a quella di cui stiamo discutendo!!
Rispondi

Da: Afogado 18/10/2016 13:33:58
Non sapete chi sono io, tengo un corso di preparazione al concorso in magistratura con numerose visualizzazioni su youtube!
Rispondi

Da: @Afogado 18/10/2016 13:34:58
Caro collega @ti senti superiore? chiaramente lui non riesce a capire che una sezione speciale dell'albo degli avvocati fa parte dell'albo degli avvocati. E' un concetto troppo difficile da comprendere. Fosse per lui escluderebbe dal concorso anche Ferrando Mantovani, che è avvocato iscritto nella sezione speciale professori universitari. E' chiaramente un genio, specie quando ribatte col nulla. D'altronde, di fronte all'evidenza non c'è nulla con cui si potrebbe ribattere. Certo, si potrebbe star zitti, scusarsi e riconoscere di aver sbagliato. Ma la cosa implica un certo livello d'intelligenza, che a questo punto ritengo il nostro amico qui non possegga affatto.
Rispondi

Da: SPERANZE 18/10/2016 13:37:18
La mia speranza è che tutti i partecipanti al concorso siano così impreparati come lo è l'utente Afogado. Perché se é così, mi sa che ho ottime chances di vincere!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: però però 18/10/2016 13:38:46
Appurato che l essere iscritti alla sezione speciale è requisito per partecipare al concorso, e che l avvocato abilitato non iscritto possa prendere parte al concorso, quid iuris di coloro i quali pur avendo un titolo equipollente non hanno adottato la procedura di stabilimento?
Rispondi

Da: Afogado 18/10/2016 13:40:44
Venite sulla mia pagina youtube a seguire il mio corso e imparare l'abc del diritto... poi ne riparliamo.
Rispondi

Da: per per 18/10/2016 13:44:45
Che pagina hai scusa?
Rispondi

Da: ...... 18/10/2016 13:45:08
Facciamo chiarezza: l'importante è che al termine di scadenza della domanda (decorsi 30 gg dalla pubblicazione del bando) il candidato risulti iscritto in uno qualsiasi degli albi degli avvocati (non i registri) presso i vari ordini circondariali, a prescindere dalla singola sezione speciale/elenco in cui è collocato (sezione ordinaria, sezione dipendenti pubblici, sezione avvocati specialisti, sezione avvocati stabiliti, sezione docenti e ricercatori universitari, sezione avvocati domiciliati nel circondario, etc). La singola sezione in cui si è inclusi non rileva, l'importante è essere iscritti in un albo avvocati di uno degli ordini circondariali
Se la procedura non è completata, non si è iscritti all'albo. E se non si è iscritti all'albo, allora non si può partecipare.
Non è difficile
Rispondi

Da: Afogado 18/10/2016 13:54:39
Sono un genio del diritto, seguite tutti i miei insegnamenti su youtube e vincerete il concorso a man bassa!!!!
Rispondi

Da: Afogado 18/10/2016 13:56:43
L'avvocato stabilito è parificato all'avvocato iscritto nelle altre sezioni solo dopo aver affiancato per tre anni un altro avvocato.
L'avvocato stabilito è un praticante per tre anni.
I praticanti fanno pratica per 18 mesi, l'esame e sono abilitati.
Gli stabiliti fanno pratica per 3 anni e sono abilitati.
Rispondi

Da: Afogado 18/10/2016 13:58:57
Voi non adducete argomenti giuridici, ma state riportando il messaggio pubblicitario del depliant dell'agenzia che offre il servizio di abilitazione in Spagna.
Rispondi

Da: Rieccoci 18/10/2016 13:59:44

A dare retta a troll ad evitare di disquisire su cose realmente importanti ai fini del concorso ed a farci distrarre da cretini che non vogliono discutiamo su testi da adottare corsi validi e non speculativi e possibili argomenti papabili...
Sarebbe così facile che chi ha dubbi sui propri requisiti chiamasse l'ufficio concorsi ed invece riempie pagine e pagine del nulla meditate
Rispondi

Da: Afogado 18/10/2016 14:02:44
Andate a guardarvi la giurisprudenza abbastanza copiosa in tema di esercizio abusivo della professione da parte di avvocati stabiliti, con recenti condanne a pene piuttosto consistenti.
Questo è il mio ultimo intervento al riguardo, chi avesse ancora dubbi consulti il mio corso di preparazione su youtube.
Rispondi

Da: per per 18/10/2016 14:04:12
Ma lo volete capire che il titolo di abogado è equipollente a quello di avvocato?
Piaccia o non piaccia giuridicamente è così!
Pertanto una volta comprata l abilitazione iberica si può partecipare al concorso.
Non si può invece esercitare la professione perché occorre stabilirsi per 3 anni!!
Rispondi

Da: ...... 18/10/2016 14:08:12
le capre sono tante, milioni di milioni.... ma qui abbiamo Afogado, che le supera tutte
Rispondi

Da: Afogado 18/10/2016 14:14:11
1. Al concorso sono ammessi coloro che:
...
c) hanno conseguito la laurea in giurisprudenza a seguito di corso universitario di durata non inferiore a quattro anni ed hanno conseguito l'abilitazione all'esercizio della professione forense;

L'AVVOCATO STABILITO APPENA ISCRITTO HA CONSEGUITO L'ABILITAZIONE ALL'ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE FORENSE?
NO, PERCHE' L'ABILITAZIONE SI CONSEGUE CON IL SUPERAMENTO DELL'ESAME DI STATO.

Rispondendo SI si afferma con colpa inescusabile per errore di diritto il falso in un atto rivolto alla Procura della Repubblica.

COLPA INESCUSABILE PER ERRORE DI DIRITTO.
Rispondi

Da: seguite youtube 18/10/2016 14:15:19
E i miei corsi.
Gli abogado possono partecipare solo dopo 3 anni.
Prima sono semplicemente stabiliti.
Io titolo di abogado Non è nemmeno riconosciuto in Italia, occorre stabilirsi per 3 anni.
Solo dopo si può fare il concorso, Non prima
Rispondi

Da: sembra una barzelletta. 18/10/2016 14:16:57
Rispondi

Da: X AFOGADO 18/10/2016 14:27:09
La lett c) che stai riportando non esiste.
Cita la normativa/fonte da cui l'hai tratta (se ci riesci).
Ti garantisco quella cosa che continui a citare non esiste (o meglio: è stata abrogata nel 2006)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Afogado	18/10/2016 10:56:39
Lo sapevo che non eri un abogato, i tuoi argomenti - per quanti errati in diritto - sono troppo elaborati.
Rispondi

Da: @Afogado	18/10/2016 12:54:50
devo convenire con il collega, che ha pienamente ragione su tutta la linea. Preciso soltanto alcune cose: presso ogni consiglio dell'ordine esiste un solo ALBO degli avvocati. Quest'unico ALBO è diviso in ELENCHI, che sono delle sezioni di questo unico albo. Gli elenchi sono: 1) Elenco pubblici dipendenti 2) Elenco docenti 3) Elenco speciale stabiliti Poi esistono 2 registri, come ha scritto il collega: il registro praticanti e il registro praticanti stabiliti Perciò, l'avvocato-pubblico dipendente o l'avvocato-docente o l'avvocato-stabilito, sono tutti iscritti nell'ALBO degli avvocati, salvo poi essere ELENCATI in sezioni distinte. Chiaramente, tutti costoro possono quindi partecipare al concorso. O vorresti forse sostenere he un avvocato-docente, in quanto iscritto in un ELENCO, non è avvocato iscritto all'ALBO ai fini del concorso? Francamente direi proprio che hai sbagliato su tutta la linea. Rassegnati e fattene una ragione.
Rispondi

Da: ciao ciao scemo	18/10/2016 13:02:05
Pertanto coloro i quali hanno il titolo di avvocato preso in altro stato membro hanno i requisiti per partecipare al concorso, ancorché non iscritti all albo o stabiliti.
Rispondi

Da: @Afogado	18/10/2016 13:02:22
dimenticavo che poi ci sono altri due elenchi: 4) Elenco avvocati sospesi 5) Elenco avvocati radiati Gli avvocati iscritti in queste sezioni chiaramente non possono partecipare al concorso, perché la legge richiede di essere iscritto all'albo e di non essere "incorsi in sanzioni disciplinari". Il legislatore sapeva che se avesse scritto soltanto "possono partecipare gli avvocati iscritti all'albo", anche queste due categorie di avvocati (i sospesi e i sanzionati), paradossalmente, avrebbero potuto partecipare al concorso. E per evitare questo, ha dovuto scrivere testualmente tra i requisiti (alla lettera f) che possono partecipare gli avvocati iscritti all'albo che non siano incorsi in sanzioni disciplinari
Rispondi

Da: @Afogado	18/10/2016 13:04:07
scusate, chiaramente i due registri sono: registro praticanti e registro praticanti ABILITATI e non stabiliti, come avevo scritto. Lapsus calami.
Rispondi

Da: Afogado	18/10/2016 13:05:53
Dicesi "avvocatismo" la pratica di difendere all'estremo le ragioni del proprio cliente, negando anche ciò che è più ovvio e palese, come ad esempio che il sole sorga ogni giorno. E' questo "avvocatismo" che scorgo nelle vostre argomentazioni, e che se assecondato condurrebbe a un botta e risposta all'infinito. Tutte le vostre argomentazioni sono errate e confutabili, ma abbastanza elaborate da richiedere una certa applicazione per farlo, e io non posso scrivere un capitolo di un libro per obiettare a ogni messaggio su questo forum. Se tanti abogati leggendo le vostre parole si sentiranno autorizzati a partecipare al concorso in magistratura (senza aver completato i tre anni di affiancamento), ben venga, mi scompiscierò grassamente dalle risate quando qualcuno di loro sarà dichiarato idoneo, e poi successivamente escluso per mancanza dei requisiti e sottoposto a procedimento penale. Tante risate a crepapelle.
Rispondi

Da: @Afogado	18/10/2016 13:11:07
No, banalmente tu hai torto marcio e insisti nel tuo errore quando la cosa è evidente. Dire che un'argomentazione è errata e confutabile, senza poi far seguire la confutazione, vuol dire parlare al vento e non dire nulla. Ciò conferma che non sei affatto un avvocato tu, perché se argomentassi così nei tuoi scritti difensivi, allora i tuoi clienti starebbero messi in mani tremende. Le tesi si adducono e poi si argomentano. E la smentita deve essere effettiva. Non vale a smentire una tesi affermare apoditticamente: "stai sbagliando". Dove sarebbe l'errore qui? Il fatto è che chi è in torto marcio sei te. Ma invece di ammetterlo, insisti nell'errore come un bambino di 5 anni capriccioso. Francamente, non so se te ne accorgi, ma sfiori il ridicolo. Ti auguro vivamente di non argomentare in questo modo le tue tesi giuridiche nei prossimi scritti, perché altrimenti, lo sai a che giudizio andresti incontro, vero? Ecco...
Rispondi

Da: ciao ciao scemo	18/10/2016 13:20:03
La storia del procedimento penale poi fa di te un grossissimo coglionazzo. Anche ammesso che fosse come dici tu, conosci la disciplina dell errore?
Rispondi

Da: Afogado: ti senti così superiore?	18/10/2016 13:26:00
Ma ancora insistiti?!?! Diamine, e smettila!! Vatti a studiare la legge professionale forense. Anzi, te lo pubblico io l'ennesimo articolo che dimostra quanto sei capra! Legge 31 dicembre 2012, n.247 TITOLO II ALBI, ELENCHI E REGISTRI Art. 15 (Albi elenchi, registri) 1. Presso ciascun consiglio dell'ordine sono istituiti e tenuti aggiornati: a)... b)... c)... d)... e)... f)... g)... h... i) la sezione speciale dell'ALBO DEGLI AVVOCATI stabiliti, di cui all'articolo 6 del decreto legislativo 2 febbraio 2001, n.96, che abbiano la residenza o il domicilio professionale nel circondario; ... Insomma, sei una capra certificata, ma ancora continui a lanciare beelate senza senso.
Rispondi

Da: Afogado	18/10/2016 13:27:46
Sono contento se le vostre prospettazioni diventano prevalenti sul forum così si abbassa il livello dei partecipanti. Continuate, vi prego, un altro paio di pagine con queste perle giuridiche e tutti quelli che le leggono a luglio saranno degli avversari risibili. Amo la disinformazione giuridica, a questo livello poi... avete mai pensato di farvi assegnare una cattedra in facoltà?
Rispondi

Da: ... lasciatelo perdere	18/10/2016 13:30:31
per favore lasciatelo perdere è soltanto un cretino. si vede a occhio, parla di diritto come ne parlerebbero due ubriachi a Ibiza
Rispondi

Da: ciao ciao scemo	18/10/2016 13:33:20
Coglione il fiandaca quando parla dell errore fa un esempio (quelli in grassetto) citando una situazione analoga a quella di cui stiamo discutendo!!
Rispondi

Da: Afogado	18/10/2016 13:33:58
Non sapete chi sono io, tengo un corso di preparazione al concorso in magistratura con numerose visualizzazioni su youtube!
Rispondi

Da: @Afogado	18/10/2016 13:34:58
Caro collega @ti senti superiore? chiaramente lui non riesce a capire che una sezione speciale dell'albo degli avvocati fa parte dell'albo degli avvocati. E' un concetto troppo difficile da comprendere. Fosse per lui escluderebbe dal concorso anche Ferrando Mantovani, che è avvocato iscritto nella sezione speciale professori universitari. E' chiaramente un genio, specie quando ribatte col nulla. D'altronde, di fronte all'evidenza non c'è nulla con cui si potrebbe ribattere. Certo, si potrebbe star zitti, scusarsi e riconoscere di aver sbagliato. Ma la cosa implica un certo livello d'intelligenza, che a questo punto ritengo il nostro amico qui non possegga affatto.
Rispondi

Da: SPERANZE	18/10/2016 13:37:18
La mia speranza è che tutti i partecipanti al concorso siano così impreparati come lo è l'utente Afogado. Perché se é così, mi sa che ho ottime chances di vincere!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: però però	18/10/2016 13:38:46
Appurato che l essere iscritti alla sezione speciale è requisito per partecipare al concorso, e che l avvocato abilitato non iscritto possa prendere parte al concorso, quid iuris di coloro i quali pur avendo un titolo equipollente non hanno adottato la procedura di stabilimento?
Rispondi

Da: Afogado	18/10/2016 13:40:44
Venite sulla mia pagina youtube a seguire il mio corso e imparare l'abc del diritto... poi ne riparliamo.
Rispondi

Da: per per	18/10/2016 13:44:45
Che pagina hai scusa?
Rispondi

Da: ......	18/10/2016 13:45:08
Facciamo chiarezza: l'importante è che al termine di scadenza della domanda (decorsi 30 gg dalla pubblicazione del bando) il candidato risulti iscritto in uno qualsiasi degli albi degli avvocati (non i registri) presso i vari ordini circondariali, a prescindere dalla singola sezione speciale/elenco in cui è collocato (sezione ordinaria, sezione dipendenti pubblici, sezione avvocati specialisti, sezione avvocati stabiliti, sezione docenti e ricercatori universitari, sezione avvocati domiciliati nel circondario, etc). La singola sezione in cui si è inclusi non rileva, l'importante è essere iscritti in un albo avvocati di uno degli ordini circondariali Se la procedura non è completata, non si è iscritti all'albo. E se non si è iscritti all'albo, allora non si può partecipare. Non è difficile
Rispondi

Da: Afogado	18/10/2016 13:54:39
Sono un genio del diritto, seguite tutti i miei insegnamenti su youtube e vincerete il concorso a man bassa!!!!
Rispondi

Da: Afogado	18/10/2016 13:56:43
L'avvocato stabilito è parificato all'avvocato iscritto nelle altre sezioni solo dopo aver affiancato per tre anni un altro avvocato. L'avvocato stabilito è un praticante per tre anni. I praticanti fanno pratica per 18 mesi, l'esame e sono abilitati. Gli stabiliti fanno pratica per 3 anni e sono abilitati.
Rispondi

Da: Afogado	18/10/2016 13:58:57
Voi non adducete argomenti giuridici, ma state riportando il messaggio pubblicitario del depliant dell'agenzia che offre il servizio di abilitazione in Spagna.
Rispondi

Da: Rieccoci	18/10/2016 13:59:44
A dare retta a troll ad evitare di disquisire su cose realmente importanti ai fini del concorso ed a farci distrarre da cretini che non vogliono discutiamo su testi da adottare corsi validi e non speculativi e possibili argomenti papabili... Sarebbe così facile che chi ha dubbi sui propri requisiti chiamasse l'ufficio concorsi ed invece riempie pagine e pagine del nulla meditate
Rispondi

Da: Afogado	18/10/2016 14:02:44
Andate a guardarvi la giurisprudenza abbastanza copiosa in tema di esercizio abusivo della professione da parte di avvocati stabiliti, con recenti condanne a pene piuttosto consistenti. Questo è il mio ultimo intervento al riguardo, chi avesse ancora dubbi consulti il mio corso di preparazione su youtube.
Rispondi

Da: per per	18/10/2016 14:04:12
Ma lo volete capire che il titolo di abogado è equipollente a quello di avvocato? Piaccia o non piaccia giuridicamente è così! Pertanto una volta comprata l abilitazione iberica si può partecipare al concorso. Non si può invece esercitare la professione perché occorre stabilirsi per 3 anni!!
Rispondi

Da: ......	18/10/2016 14:08:12
le capre sono tante, milioni di milioni.... ma qui abbiamo Afogado, che le supera tutte
Rispondi

Da: Afogado	18/10/2016 14:14:11
1. Al concorso sono ammessi coloro che: ... c) hanno conseguito la laurea in giurisprudenza a seguito di corso universitario di durata non inferiore a quattro anni ed hanno conseguito l'abilitazione all'esercizio della professione forense; L'AVVOCATO STABILITO APPENA ISCRITTO HA CONSEGUITO L'ABILITAZIONE ALL'ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE FORENSE? NO, PERCHE' L'ABILITAZIONE SI CONSEGUE CON IL SUPERAMENTO DELL'ESAME DI STATO. Rispondendo SI si afferma con colpa inescusabile per errore di diritto il falso in un atto rivolto alla Procura della Repubblica. COLPA INESCUSABILE PER ERRORE DI DIRITTO.
Rispondi

Da: seguite youtube	18/10/2016 14:15:19
E i miei corsi. Gli abogado possono partecipare solo dopo 3 anni. Prima sono semplicemente stabiliti. Io titolo di abogado Non è nemmeno riconosciuto in Italia, occorre stabilirsi per 3 anni. Solo dopo si può fare il concorso, Non prima
Rispondi

Da: sembra una barzelletta.	18/10/2016 14:16:57

Rispondi

Da: X AFOGADO	18/10/2016 14:27:09
La lett c) che stai riportando non esiste. Cita la normativa/fonte da cui l'hai tratta (se ci riesci). Ti garantisco quella cosa che continui a citare non esiste (o meglio: è stata abrogata nel 2006)
Rispondi