Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: La Compagnia dellAnello 31/03/2016 18:13:42
@galloritmo
Lo farei ne sapessi, ma per mia precisa programmazione civile sarà l'ultima delle materie che guarderò.
Le lascio introdurre l'argomento, magari indicando alla platea quelli che ritiene siano i nodi essenziali da trattare. Il tema buttato là serve a poco.
Quali questioni giuridiche ritiene venire in rilievo?
perchè la Commissione dovrebbe o potrebbe scegliere quel tema?
Su cosa consiglierebbe i colleghi di focalizzare lo svolgimento e cosa eviterebbe di introdurre per stare in traccia?
Prego, se espone in modo completo e mi risparmia lo studio della relativa parte sul manuale, avrà la mia gratitudine. Seriamente.
Rispondi

Da: Zasky 31/03/2016 18:24:20
Soluzione

1) varie tesi sulla natura giuridica azienda
2) SU 2014 favorevole all'usucapione dell'azienda (farmacia) per trarre argomento decisivo sulla natura atomistica della stessa
Rispondi

Da: GFior 31/03/2016 18:24:38
A parer vostro, fra i partecipanti qual è la percentuale di coloro che sono laureati da appena due anni (pertanto primo concorso)?
Rispondi

Da: galloritmo 31/03/2016 18:26:46
l'opzione per una delle impostazioni sulla qualificazione giuridica dell'azienda condiziona la soluzione della questione, affrontata dalle sezioni unite della Corte di Cassazione nel 2014 (sent. n. 5087 del 5 marzo 2014).

Ma occorre preliminarmente chiedersi se l'azienda possa formare oggetto di diritti reali e quindi, di possesso.
Rispondi

Da: Epistemologo 31/03/2016 18:38:38
Certo che se il concorso in magistratura si passa con l'usucapione d'azienda, amen.
Rispondi

Da: galloritmo 31/03/2016 18:44:01
...... vabbè, allora

L'impresa familiare in forma societaria
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma 31/03/2016 18:57:06
pure commerciale è papabile?
imprese, società, aziende??
Rispondi

Da: Gazzons 31/03/2016 19:56:06
Chi studia dal Gazzoni? E' consigliabile come testo di base per la preparazione?
Rispondi

Da: x gazzons 31/03/2016 20:43:44
un manuale vale l altro carminetti gazzoni bianca..da soli tanto non bastano..è inutile facciate sempre le solite domande su sti manuali..che noia.-.manuale e integrazioni ora è chiaro?
Rispondi

Da: Amministrativista 31/03/2016 20:47:18
Qualcuno mi dovrebbe spiegare perchè quando si parla di Bellomo ci sono cento post in poche ore, quando si parla di diritto cinque-sei post, che trattano di usucapione d'azienda e impresa familiare in forma societaria. A questo punto non si potrebbe fare un compromesso e parlare di Bellomo, ma con riferimento alle sue tesi giuridiche, molto discusse? Ad esempio l'adunanza generale del Consiglio di Stato discuterà se la revoca del porto d'armi per chi si sia macchiato di gravi reati è vincolata o discrezionale. Bellomo ha rimesso la questione optando per la prima tesi, sulla base dello studio dell'art. 43 TUPLS con i metodi di logica formale, del rifiuto della teoria del giustiziere privato, del principio scientifico di precauzione. L'ordinanza di rimessione è pubblicata in prima pagina sul suo sito.

Rispondi

Da: effettivamente 31/03/2016 20:57:02
Il rifiuto della teoria del giustiziere privato si potrebbe approfondire.
Se fosse stata praticata, l'ultimo mese di post poteva avere un taglio drastico.
Rispondi

Da: Possiamo evitare 31/03/2016 20:59:54
nomi, cognomi e riferimenti di siti non istituzionali? suonano molto attività di comunicazione societaria.
Per esempio.
Rispondi

Da: Daje su 31/03/2016 21:19:32
Non ci vuole un QI 188 per capire che la revoca del porto d'armi nei casi che hai citato dovrebbe costituire attività vincolata della p.a.
Non abbisogna il metodo scientifico, basti il buon senso.
Rispondi

Da: @effettivamente 31/03/2016 21:37:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Amministrativista 31/03/2016 21:55:51
Talmente chiaro che c'è contrasto tra le diverse sezioni del CdS. Ah, dimenticavo, tu sei già arrivato alla Corte di giustizia.
Rispondi

Da: Daje su 31/03/2016 22:25:35
C'é contrasto perché i consiglieri si so bruciati il cervello appresso alle loro astruse teorie.
Nel diritto bastano tre principi per risolvere qualsiasi questione: ragionevolezza, proporzionalità, uguaglianza
Rispondi

Da: Però 31/03/2016 22:28:52
Bella la teoria del giustiziere privato. Anche il principio di precauzione applicato alle armi.
Rispondi

Da: zaffiro7 31/03/2016 22:37:53
devo farvi una domanda molto scontata:

il caringella contrappone la giurisdizione esclusiva a quella di legittimità. Ma quando dice giurisdizione di legittimità vuole indicare quella ordinaria, si ? Scusate, ma sono un pò fusa.
Rispondi

Da: zaffiro7 31/03/2016 22:40:05
scusate, ho preso un abbaglio, legittimità allude al giudizio di legittimità sull'atto, ops, sto male
Rispondi

Da: Trullalero 31/03/2016 22:48:13
Non serve amministrativo non è il concorso per il TAR.
Rispondi

Da: A zaffiro 31/03/2016 23:02:11
Sì è giudizio di legittimità sull atto. In teoria il g.a. dovrebbe valutare soltanto la legittimità Dell atto, non potendo sindacare il merito , ossia l attività discrezionAle della p.a. in termini di opportunità o meno del provvedimento . Poi ci sono tutte le eccezioni che avrai studiato perché ,nella giungla del diritto ,ad una regola corrisponde sempre una deroga.
Rispondi

Da: zaffiro7 31/03/2016 23:12:41
Si x un momento mi ero confusa.grazie
Rispondi

Da: AVETE ROTTO IL CAZZO 31/03/2016 23:26:59
Avete davvero rotto il cazzo con questo consigliere di stato.
Ok abbiamo capito che siete un gruppo di seguaci fanatici ed esaltati. Ma a noi gente normale non frega assolutamente nulla di tutto ciò.
Se dunque volete continuare a fare propaganda o proselitismo, tessendo lodi e levando osanna al vostro idolo, trasferite su un altro forum e aprite una discussione ad hoc!
Grazie!
Rispondi

Da: zaffiro7 31/03/2016 23:55:15
che tristezza: se mentre studio schematizzo vado più lenta ma capisco meglio, se invece leggo e basta vado veloce ma i concetti non mi restano molto in mente. Ma come devo fare ? Sono a quota 500 pg e devo farne 1500 entro fine mese. Povera me.
Rispondi

Da: A tutti 01/04/2016 03:36:48
Iniziare a studiare per magistrato a 41 anni ha un senso? Sono una donna
Rispondi

Da: Io ne ho 43 01/04/2016 08:31:31
Io ne ho 43 di anni e quest'anno, come il precedente, voglio tentare. C'è da dire che alla mia età riesco a memorizzare molto meno rispetto a vent'anni fa. E sono poi comunque consapevole del fatto che, statistiche alla mano, più avanti è l'età in cui si concorre più si abbassano le possibilità di vincere. Ad ogni modo per me si tratta più di una prova personale che di un obiettivo di vita. Un lavoro ce l'ho e partecipo quindi più per sfida personale che per altro
Rispondi

Da: Qualcosa meno 01/04/2016 09:01:24
Io 38. Faccio l'avvocato, ma mi piacerebbe cambiare vita. Studio nei ritagli di tempo e un w.e. al mese frequento un corso, di cui qui si parla troppo e a sproposito. Per me è una chance, se va, bene, altrimenti non ne farò una tragedia.
Rispondi

Da: zaffiro7 01/04/2016 09:18:45
comunicazione importante: ho superato un concorso importante, mi sa che non scriverò più qui. Ho l'orale tra un pò.
Rispondi

Da: 1 aprile 01/04/2016 10:09:45
è un pesce?
Rispondi

Da: x zaffiro 01/04/2016 10:10:38
Banca d'italia, vero? agli ultimi scritti ho visto cose che nessun uomo può immaginare.... mamma mia
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: La Compagnia dellAnello	31/03/2016 18:13:42
@galloritmo Lo farei ne sapessi, ma per mia precisa programmazione civile sarà l'ultima delle materie che guarderò. Le lascio introdurre l'argomento, magari indicando alla platea quelli che ritiene siano i nodi essenziali da trattare. Il tema buttato là serve a poco. Quali questioni giuridiche ritiene venire in rilievo? perchè la Commissione dovrebbe o potrebbe scegliere quel tema? Su cosa consiglierebbe i colleghi di focalizzare lo svolgimento e cosa eviterebbe di introdurre per stare in traccia? Prego, se espone in modo completo e mi risparmia lo studio della relativa parte sul manuale, avrà la mia gratitudine. Seriamente.
Rispondi

Da: Zasky	31/03/2016 18:24:20
Soluzione 1) varie tesi sulla natura giuridica azienda 2) SU 2014 favorevole all'usucapione dell'azienda (farmacia) per trarre argomento decisivo sulla natura atomistica della stessa
Rispondi

Da: GFior	31/03/2016 18:24:38
A parer vostro, fra i partecipanti qual è la percentuale di coloro che sono laureati da appena due anni (pertanto primo concorso)?
Rispondi

Da: galloritmo	31/03/2016 18:26:46
l'opzione per una delle impostazioni sulla qualificazione giuridica dell'azienda condiziona la soluzione della questione, affrontata dalle sezioni unite della Corte di Cassazione nel 2014 (sent. n. 5087 del 5 marzo 2014). Ma occorre preliminarmente chiedersi se l'azienda possa formare oggetto di diritti reali e quindi, di possesso.
Rispondi

Da: Epistemologo	31/03/2016 18:38:38
Certo che se il concorso in magistratura si passa con l'usucapione d'azienda, amen.
Rispondi

Da: galloritmo	31/03/2016 18:44:01
...... vabbè, allora L'impresa familiare in forma societaria
Rispondi

Da: ma	31/03/2016 18:57:06
pure commerciale è papabile? imprese, società, aziende??
Rispondi

Da: Gazzons	31/03/2016 19:56:06
Chi studia dal Gazzoni? E' consigliabile come testo di base per la preparazione?
Rispondi

Da: x gazzons	31/03/2016 20:43:44
un manuale vale l altro carminetti gazzoni bianca..da soli tanto non bastano..è inutile facciate sempre le solite domande su sti manuali..che noia.-.manuale e integrazioni ora è chiaro?
Rispondi

Da: Amministrativista	31/03/2016 20:47:18
Qualcuno mi dovrebbe spiegare perchè quando si parla di Bellomo ci sono cento post in poche ore, quando si parla di diritto cinque-sei post, che trattano di usucapione d'azienda e impresa familiare in forma societaria. A questo punto non si potrebbe fare un compromesso e parlare di Bellomo, ma con riferimento alle sue tesi giuridiche, molto discusse? Ad esempio l'adunanza generale del Consiglio di Stato discuterà se la revoca del porto d'armi per chi si sia macchiato di gravi reati è vincolata o discrezionale. Bellomo ha rimesso la questione optando per la prima tesi, sulla base dello studio dell'art. 43 TUPLS con i metodi di logica formale, del rifiuto della teoria del giustiziere privato, del principio scientifico di precauzione. L'ordinanza di rimessione è pubblicata in prima pagina sul suo sito.
Rispondi

Da: effettivamente	31/03/2016 20:57:02
Il rifiuto della teoria del giustiziere privato si potrebbe approfondire. Se fosse stata praticata, l'ultimo mese di post poteva avere un taglio drastico.
Rispondi

Da: Possiamo evitare	31/03/2016 20:59:54
nomi, cognomi e riferimenti di siti non istituzionali? suonano molto attività di comunicazione societaria. Per esempio.
Rispondi

Da: Daje su	31/03/2016 21:19:32
Non ci vuole un QI 188 per capire che la revoca del porto d'armi nei casi che hai citato dovrebbe costituire attività vincolata della p.a. Non abbisogna il metodo scientifico, basti il buon senso.
Rispondi

Da: @effettivamente	31/03/2016 21:37:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Amministrativista	31/03/2016 21:55:51
Talmente chiaro che c'è contrasto tra le diverse sezioni del CdS. Ah, dimenticavo, tu sei già arrivato alla Corte di giustizia.
Rispondi

Da: Daje su	31/03/2016 22:25:35
C'é contrasto perché i consiglieri si so bruciati il cervello appresso alle loro astruse teorie. Nel diritto bastano tre principi per risolvere qualsiasi questione: ragionevolezza, proporzionalità, uguaglianza
Rispondi

Da: Però	31/03/2016 22:28:52
Bella la teoria del giustiziere privato. Anche il principio di precauzione applicato alle armi.
Rispondi

Da: zaffiro7	31/03/2016 22:37:53
devo farvi una domanda molto scontata: il caringella contrappone la giurisdizione esclusiva a quella di legittimità. Ma quando dice giurisdizione di legittimità vuole indicare quella ordinaria, si ? Scusate, ma sono un pò fusa.
Rispondi

Da: zaffiro7	31/03/2016 22:40:05
scusate, ho preso un abbaglio, legittimità allude al giudizio di legittimità sull'atto, ops, sto male
Rispondi

Da: Trullalero	31/03/2016 22:48:13
Non serve amministrativo non è il concorso per il TAR.
Rispondi

Da: A zaffiro	31/03/2016 23:02:11
Sì è giudizio di legittimità sull atto. In teoria il g.a. dovrebbe valutare soltanto la legittimità Dell atto, non potendo sindacare il merito , ossia l attività discrezionAle della p.a. in termini di opportunità o meno del provvedimento . Poi ci sono tutte le eccezioni che avrai studiato perché ,nella giungla del diritto ,ad una regola corrisponde sempre una deroga.
Rispondi

Da: zaffiro7	31/03/2016 23:12:41
Si x un momento mi ero confusa.grazie
Rispondi

Da: AVETE ROTTO IL CAZZO	31/03/2016 23:26:59
Avete davvero rotto il cazzo con questo consigliere di stato. Ok abbiamo capito che siete un gruppo di seguaci fanatici ed esaltati. Ma a noi gente normale non frega assolutamente nulla di tutto ciò. Se dunque volete continuare a fare propaganda o proselitismo, tessendo lodi e levando osanna al vostro idolo, trasferite su un altro forum e aprite una discussione ad hoc! Grazie!
Rispondi

Da: zaffiro7	31/03/2016 23:55:15
che tristezza: se mentre studio schematizzo vado più lenta ma capisco meglio, se invece leggo e basta vado veloce ma i concetti non mi restano molto in mente. Ma come devo fare ? Sono a quota 500 pg e devo farne 1500 entro fine mese. Povera me.
Rispondi

Da: A tutti	01/04/2016 03:36:48
Iniziare a studiare per magistrato a 41 anni ha un senso? Sono una donna
Rispondi

Da: Io ne ho 43	01/04/2016 08:31:31
Io ne ho 43 di anni e quest'anno, come il precedente, voglio tentare. C'è da dire che alla mia età riesco a memorizzare molto meno rispetto a vent'anni fa. E sono poi comunque consapevole del fatto che, statistiche alla mano, più avanti è l'età in cui si concorre più si abbassano le possibilità di vincere. Ad ogni modo per me si tratta più di una prova personale che di un obiettivo di vita. Un lavoro ce l'ho e partecipo quindi più per sfida personale che per altro
Rispondi

Da: Qualcosa meno	01/04/2016 09:01:24
Io 38. Faccio l'avvocato, ma mi piacerebbe cambiare vita. Studio nei ritagli di tempo e un w.e. al mese frequento un corso, di cui qui si parla troppo e a sproposito. Per me è una chance, se va, bene, altrimenti non ne farò una tragedia.
Rispondi

Da: zaffiro7	01/04/2016 09:18:45
comunicazione importante: ho superato un concorso importante, mi sa che non scriverò più qui. Ho l'orale tra un pò.
Rispondi

Da: x zaffiro	01/04/2016 10:10:38
Banca d'italia, vero? agli ultimi scritti ho visto cose che nessun uomo può immaginare.... mamma mia
Rispondi