Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: TERESA SANDO 20/04/2012 19:02:31
MI RIVOLGO A CHI TANTI ANNI FA MI HA PRESA IN GIRO, A CHI RITENEVA CHE FOSSI FIGLIA DI QUALCUNO. SI SONO FIGLIA DI GENTE ONESTA.
UN PENSIERO CORRE VERSO CHI PROVA LA DISPERAZIONE CHE HO PROVATO IO QUANDO MI SONO RESA CONTO DI ESSERE STATA DERUBATA. IL MIO LAVORO.
NULLA PROVO NEI CONFRONTI DI CHI SI E' AFFIDATO AL SOLITO SISTEMA CREDENDO DI FARLA FRANCA ANCORA UNA VOLTA.
RINGRAZIATE I VOSTRI CARI POLITICI CHE SICURAMENTE AVRETE VOTATO, RINGRAZIATE IL SIG. PLINIO ARRIVATO IN CALABRIA PROMETTENDO MERITOCRAZIA.

Rispondi

Da: curioso 20/04/2012 19:16:04
Quando uscirà la sentenza ?
Rispondi

Da: MA 20/04/2012 19:51:25
E' gia' uscita.
Rispondi

Da: Disperato 20/04/2012 20:30:37
X MA
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione Quinta, definitivamente pronunciando sugli appelli principali proposti rispettivamente dalla Regione Puglia (NRG. 3395/2011), dai signori Adele Meduri, Maria Ponente, Caterina Ambrogio e Alessandro Gatto (NRG. 4378/2011), dai signori Italo Taverniti, Angelo Larizza, Roberto Zema, Caterina Surace, Francesco Schiamone, Roberta Donato, Mariangela Scaramozzino, Giuseppe Massimiliano Altomonte, Daniela Uslenghi e Diego Catalano (NRG. 4467/2011) e dai signori Francesca Cantore, Pietro Cossati, Francesca Crea, Santoro Alessandro Criaco, Cesare De Marco, Ilenia Giunta, Maria Mancuso, Stefano Domenico Modafferi, Francesco Arcangelo Papasergio, Antonino Pavone e Vincenzo Romeo (NRG. 4716/2011), nonché sugli appelli incidentali proposti nel ricorso NRG. 3395/2011 dai signori Francesco Russo, Antonio Quaresima, Maria Grazia Mordà, Pietro Cossari, Celestina Musolino e Antonino Spanò, tutti avverso la sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Calabria, sezione staccata di Reggio Calabria, n. 286 dell'8 aprile 2011, così provvede:

a) riunisce gli appelli;

b) respinge gli appelli principali e quelli incidentali proposti dai signori Antonio Quaresima, Maria Grazia Mordà, Pietro Cossari, Celestina Musolino e Antonino Spanò;

c) dichiara improcedibile l'appello incidentale del sig. Francesco Russo;

d) dichiara interamente compensate tra le parti le spese del presente grado di giudizio.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 22 novembre 2011 con l'intervento dei magistrati:

OGGI HANNO PERSO TUTTI.
HA VINTO LA CASTA
CONTINUIAMOLI A VOTARE!!!!!!
Rispondi

Da: L''ORACOLO 20/04/2012 20:33:56

X i 33

Quando vi dicevo ... ma chi è stato quel genio di costituirsi in giudizio davanti al TAR contro i ricorsisti ... bastava infatti accogliere le richieste dei ricorrenti in autotutela da parte della Regione e si otteneva 39 = 33 + 6 ... tutto qua !
Rispondi

Da: L''ORACOLO 20/04/2012 20:37:51

X i 33

Tecnicamente non è prorio come ho scritto, mi scoccia riscrivere, ma vi assicuro che una soluzione del genere era praticabilissima ... GRAZIE AL GENIO DEL DIRIGENTE DELL'EPOCA E AL GENIO DI CATANZARO CHE ORA VI TROVATE NELLA MERDA.

CHI E' CAUSA DEL SUO MALE PIANGA SE STESSO.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: LORACOLO 20/04/2012 20:44:15

X i 33

Allora mo fate il risarcimento danni ?
Rispondi

Da: L''ORACOLO 20/04/2012 20:55:12

X i 33

Spingete assieme a tutti gli altri che i posti da 33 vengano portati a quanto ne occorrono per sistemare tutti i partecipanti all'ultima prova o sarà peggio per molti di voi.
Rispondi

Da: curioso 20/04/2012 21:47:05
quindi i 33 sono stati mandati a casa ?
Rispondi

Da: Terra Maledetta 20/04/2012 22:04:54
.....quando la politica abbandona il territorio e i suoi cittadini...., se ne sono strafottuti.
Le soluzioni c'erano ma non hanno voluto.

X l'oracolo, quello che dici tu è solo fantascienza, non hanno fatto 33+4 o 33+ 6 e adesso vuoi che facciano 33+46?
Magari tu lo pensi perchè adesso lo sono veramente costretti, se vogliono dare un segnale forte, per farsi vedere...ma ripeto, è solo fantascienza.
Le ipotesi adesso sono:
1)Il consiglio regionale rifà la prova
2)il consiglio regionale decide di fermarsi e non rifare la prova
3)l'assunzione scaglionata per tutti, per salvare 33 famiglie

Ma dato che se ne sbattono e pensano a farsi solo i cazzacci loro la 3 soluzione è impensabile, dopotutto loro diranno:la legge ha fatto il suo corso!
Rispondi

Da: Terra Maledetta 20/04/2012 22:08:56
X l'oracolo, gentilmente, cosi, solo per curiosità, ci rifaresti quei calcoli cosi carucci che facevi una volta su quei posti rimasti liberi per quelli che non hanno superato la prova?
Grazie.
Rispondi

Da: Grazie di cuore 20/04/2012 22:43:39
Plinio! Potevi fare di meglio per nascondere gli imbrogli per qualcuno segnalato da qualche politico. Se non altro per rispettare chi si è rotto il culo per vincere il concorso! Ma tu non conosci nemmeno il significato del termine "RISPETTO".
Grazie ancora mio caro e ricorda che prima o poi tutti i nodi vengono al pettine!
Rispondi

Da: Parente 20/04/2012 22:55:41
La sinistra ha sistemato un centinaio, e se la destra sistema poco meno della metà non c'è nulla di male, sopratutto per salvare 33 famiglie, non sarà nulla di illegale, ma semplicemente si fà scorrere la graduatoria, per non parlare poi del ritorno di immagine per il presidente, avrà le prossime elezioni già in tasca!
Rispondi

Da: Il consiglio 21/04/2012 08:37:52
può fare solo due cose:
1)rifare la prova, se vuole proseguire il concorso;
2)revocare il concorso, se non vuole proseguirlo.
Non è giusto illudersi sulla possibilità di risolvere la questione prendendo tutti; non lo era giusto prima della sentenza, perchè sarebbe stato illegittimo, e non lo è giusto ora, perchè una graduatoria oramai non c'è più.
Rispondi

Da: x Il consiglio 21/04/2012 08:54:48
può anche fregarsene del cds e lasciare al loro posto i mitici 33!
Rispondi

Da: soddisfazione per la giustizia 21/04/2012 09:06:51
giustizia è fatta. il concorso è stato tutto una farsa. non solo quello per operatori informatici naturalmente, come urlano le mura del consiglio regionale. la circostanza che l'orale per i posti di B3 consistesse in una prova pratica è stata favorevolissima ed ha condotto alle sentenze del tar e del cds. mentre tutti gli altri non raccomandati sono stati condannati all'idoneità nella prova orale dei concorsi da C a Dirigente senza possibilità di combattere data l'insindacabilità delle prove orali.
un abbraccio ai ricorsisti, un augurio ai 33 di cambiare mentalità, uno sguardo miserevole ai capi dell'amministrazione che allora hanno gestito il concorso.
Rispondi

Da: x x il consiglio 21/04/2012 09:08:55
ah sì, certo, come pure potrebbe assumere per chiamata diretta... E chi lo racconta alla corte dei conti?
Rispondi

Da: Quando 21/04/2012 09:56:51
le bugie hanno sempre le gambe corte:
http://www.la7.it/piazzapulita/pvideo-stream?id=i514920
Rispondi

Da: x Consiglio 21/04/2012 10:01:38
Spiegami come può, una pubblica amministrazione, annullare un concorso senza che ci siano motivi economici o di utilità. La copertura in bilancio c'è e ci sarà sempre. L'organico in consiglio e carente di questa figura. Su che basi annulla il concorso?
Rispondi

Da: studia somaro 21/04/2012 10:05:05
il consiglio fa quello che vuole.
Rispondi

Da: x studia somaro 21/04/2012 10:15:30
perché ha fatto quello che vuole ora ci troviamo in questa situazione. Fagli fare quello che vuole tanto poi la colpa è sempre degli altri. Iniziate ad aprire gli occhi e non fidatevi sempre dell'amico di turno.
Rispondi

Da: E'' meglio per tutti 21/04/2012 11:15:05
facciamo come Maggio 2010
Riuniamoci al Consiglio Regionale, chiediamo ciò che è giusto non può finire così
Rispondi

Da: X Terra Benedetta 21/04/2012 11:18:21

- Posti complessivamente banditi â��â��â��â��â��â��..................â��. 170

- Persone che avrebbero dovuto firmare il contratto .................. 142

- Personale interno tra i 142 ....................................................â��... 4

- Persone che sono state assunte in Consiglio (142 - 4) = 138 .... 138

- Copertura finanziaria residua (170 - 138) = 32 â��....................... 32

- Concorso codice 999: 33 (già assunti) + 32 = 65;

- Concorso codice 999: 64 idonei in totale: 33 dichiarati vincitori e 31 solo idonei;

- Concorso codice 999: NESSUNA copertura finanziaria da reperire per scorrere la graduatoria fino a posizione 64.

- Concorso codice 999: 84 (ammessi all'ultima prova del conc.) - 65 = 19;

- Concorso codice 999: Persone che hanno optato per altri profili professionali â�� 5;

- Concorso codice 999: Copertura finanziaria da reperire per sole 14 persone, per scorrere l'intera graduatoria degli ammessi all'ultima prova del concorso (84 persone): (19 - 5) = 14.
Rispondi

Da: X Terra Benedetta 21/04/2012 11:23:13

Se non se li sono mangiati i soldi, la copertura c'è, e poi il profilo di Operatore Informatico è quello con lo stipendio più basso, cioè voglio dire che i posti che sono stati lasciati liberi competono a profili con stipendi maggiori, quasi con uno stipendio di quelli ne paghi due da Operatore Informatico.
Rispondi

Da: x è meglio per tutti 21/04/2012 11:29:16
ma come? Ora che la situazione è diventata così critica non c'è più la differenza fra voi di serie A e tutti gli altri di serie B? Ci vediamo tutti davanti al consiglio per fare cosa? Per chiedere di sistemare le cose quando voi da dentro non avete mai voluto far niente? LA SITUAZIONE È VERAMENTE CRITICA E PIÙ AVANTI SI VA E PIÙ BRUTTA SARÀ.
Rispondi

Da: X Terra Benedetta 21/04/2012 11:33:39

Se non si è capito le persone da sistemare complessivamente sono 84 (Totale degli ammessi all'ultima prova) - 5 (persone che hanno optato per altri profili) = 79 (persone da sistemare complessivamente).

79 (persone da sistemare complessivamente) - [33 (posti previsti per operatore informatico) + 32 (posti che avnazano dagli altri profili professionali che non sono stai coperti tenedo conto anche che quattro vincitori erano già dipendenti del Consiglio Regionale)] -->

79 - [33+32] = 79 - 65 = 14

Non tenendo conto che i 32 posti avanzati sono per profili con stipendi sicuramente maggiori.

DI TUTTO QUELLO CHE VI HO DETTO FATENE TESORO.

f.to
L'ORACOLO
Rispondi

Da: X Terra Benedetta 21/04/2012 11:36:46

Senza tener conto anche di eventuali pensionamenti.

Si potrebbe anche firmare un qualcosa con l'impegno di scorrere l'intera graduatoria scaglionando le assunzioni.

Rispondi

Da: grazie per il consiglio 21/04/2012 11:41:43
La tua geniale idea ci toglie da un bel pasticcio, meno male cha la calabbbria può contare su persone di talento come te, sei benvenuto tra i dipendenti del consiglio domani alle 8 vieni a firmare, lunedì prendi servizio.
Rispondi

Da: CdS 21/04/2012 11:52:25
Eccola:
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%205/2011/201104716/Provvedimenti/201202325_11.XML
Rispondi

Da: x TUTTI 21/04/2012 11:58:10
ora che ti siete resi conto che non esistono persone di serie A e persone di serie B cerchiamo di organizzarci tutti insieme e di vedere cosa poter fare prima che la situazione diventi ancora più critica.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: TERESA SANDO	20/04/2012 19:02:31
MI RIVOLGO A CHI TANTI ANNI FA MI HA PRESA IN GIRO, A CHI RITENEVA CHE FOSSI FIGLIA DI QUALCUNO. SI SONO FIGLIA DI GENTE ONESTA. UN PENSIERO CORRE VERSO CHI PROVA LA DISPERAZIONE CHE HO PROVATO IO QUANDO MI SONO RESA CONTO DI ESSERE STATA DERUBATA. IL MIO LAVORO. NULLA PROVO NEI CONFRONTI DI CHI SI E' AFFIDATO AL SOLITO SISTEMA CREDENDO DI FARLA FRANCA ANCORA UNA VOLTA. RINGRAZIATE I VOSTRI CARI POLITICI CHE SICURAMENTE AVRETE VOTATO, RINGRAZIATE IL SIG. PLINIO ARRIVATO IN CALABRIA PROMETTENDO MERITOCRAZIA.
Rispondi

Da: curioso	20/04/2012 19:16:04
Quando uscirà la sentenza ?
Rispondi

Da: Disperato	20/04/2012 20:30:37
X MA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione Quinta, definitivamente pronunciando sugli appelli principali proposti rispettivamente dalla Regione Puglia (NRG. 3395/2011), dai signori Adele Meduri, Maria Ponente, Caterina Ambrogio e Alessandro Gatto (NRG. 4378/2011), dai signori Italo Taverniti, Angelo Larizza, Roberto Zema, Caterina Surace, Francesco Schiamone, Roberta Donato, Mariangela Scaramozzino, Giuseppe Massimiliano Altomonte, Daniela Uslenghi e Diego Catalano (NRG. 4467/2011) e dai signori Francesca Cantore, Pietro Cossati, Francesca Crea, Santoro Alessandro Criaco, Cesare De Marco, Ilenia Giunta, Maria Mancuso, Stefano Domenico Modafferi, Francesco Arcangelo Papasergio, Antonino Pavone e Vincenzo Romeo (NRG. 4716/2011), nonché sugli appelli incidentali proposti nel ricorso NRG. 3395/2011 dai signori Francesco Russo, Antonio Quaresima, Maria Grazia Mordà, Pietro Cossari, Celestina Musolino e Antonino Spanò, tutti avverso la sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Calabria, sezione staccata di Reggio Calabria, n. 286 dell'8 aprile 2011, così provvede: a) riunisce gli appelli; b) respinge gli appelli principali e quelli incidentali proposti dai signori Antonio Quaresima, Maria Grazia Mordà, Pietro Cossari, Celestina Musolino e Antonino Spanò; c) dichiara improcedibile l'appello incidentale del sig. Francesco Russo; d) dichiara interamente compensate tra le parti le spese del presente grado di giudizio. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 22 novembre 2011 con l'intervento dei magistrati: OGGI HANNO PERSO TUTTI. HA VINTO LA CASTA CONTINUIAMOLI A VOTARE!!!!!!
Rispondi

Da: L''ORACOLO	20/04/2012 20:33:56
X i 33 Quando vi dicevo ... ma chi è stato quel genio di costituirsi in giudizio davanti al TAR contro i ricorsisti ... bastava infatti accogliere le richieste dei ricorrenti in autotutela da parte della Regione e si otteneva 39 = 33 + 6 ... tutto qua !
Rispondi

Da: L''ORACOLO	20/04/2012 20:37:51
X i 33 Tecnicamente non è prorio come ho scritto, mi scoccia riscrivere, ma vi assicuro che una soluzione del genere era praticabilissima ... GRAZIE AL GENIO DEL DIRIGENTE DELL'EPOCA E AL GENIO DI CATANZARO CHE ORA VI TROVATE NELLA MERDA. CHI E' CAUSA DEL SUO MALE PIANGA SE STESSO.
Rispondi

Da: LORACOLO	20/04/2012 20:44:15
X i 33 Allora mo fate il risarcimento danni ?
Rispondi

Da: L''ORACOLO	20/04/2012 20:55:12
X i 33 Spingete assieme a tutti gli altri che i posti da 33 vengano portati a quanto ne occorrono per sistemare tutti i partecipanti all'ultima prova o sarà peggio per molti di voi.
Rispondi

Da: curioso	20/04/2012 21:47:05
quindi i 33 sono stati mandati a casa ?
Rispondi

Da: Terra Maledetta	20/04/2012 22:04:54
.....quando la politica abbandona il territorio e i suoi cittadini...., se ne sono strafottuti. Le soluzioni c'erano ma non hanno voluto. X l'oracolo, quello che dici tu è solo fantascienza, non hanno fatto 33+4 o 33+ 6 e adesso vuoi che facciano 33+46? Magari tu lo pensi perchè adesso lo sono veramente costretti, se vogliono dare un segnale forte, per farsi vedere...ma ripeto, è solo fantascienza. Le ipotesi adesso sono: 1)Il consiglio regionale rifà la prova 2)il consiglio regionale decide di fermarsi e non rifare la prova 3)l'assunzione scaglionata per tutti, per salvare 33 famiglie Ma dato che se ne sbattono e pensano a farsi solo i cazzacci loro la 3 soluzione è impensabile, dopotutto loro diranno:la legge ha fatto il suo corso!
Rispondi

Da: Terra Maledetta	20/04/2012 22:08:56
X l'oracolo, gentilmente, cosi, solo per curiosità, ci rifaresti quei calcoli cosi carucci che facevi una volta su quei posti rimasti liberi per quelli che non hanno superato la prova? Grazie.
Rispondi

Da: Grazie di cuore	20/04/2012 22:43:39
Plinio! Potevi fare di meglio per nascondere gli imbrogli per qualcuno segnalato da qualche politico. Se non altro per rispettare chi si è rotto il culo per vincere il concorso! Ma tu non conosci nemmeno il significato del termine "RISPETTO". Grazie ancora mio caro e ricorda che prima o poi tutti i nodi vengono al pettine!
Rispondi

Da: Parente	20/04/2012 22:55:41
La sinistra ha sistemato un centinaio, e se la destra sistema poco meno della metà non c'è nulla di male, sopratutto per salvare 33 famiglie, non sarà nulla di illegale, ma semplicemente si fà scorrere la graduatoria, per non parlare poi del ritorno di immagine per il presidente, avrà le prossime elezioni già in tasca!
Rispondi

Da: Il consiglio	21/04/2012 08:37:52
può fare solo due cose: 1)rifare la prova, se vuole proseguire il concorso; 2)revocare il concorso, se non vuole proseguirlo. Non è giusto illudersi sulla possibilità di risolvere la questione prendendo tutti; non lo era giusto prima della sentenza, perchè sarebbe stato illegittimo, e non lo è giusto ora, perchè una graduatoria oramai non c'è più.
Rispondi

Da: x Il consiglio	21/04/2012 08:54:48
può anche fregarsene del cds e lasciare al loro posto i mitici 33!
Rispondi

Da: soddisfazione per la giustizia	21/04/2012 09:06:51
giustizia è fatta. il concorso è stato tutto una farsa. non solo quello per operatori informatici naturalmente, come urlano le mura del consiglio regionale. la circostanza che l'orale per i posti di B3 consistesse in una prova pratica è stata favorevolissima ed ha condotto alle sentenze del tar e del cds. mentre tutti gli altri non raccomandati sono stati condannati all'idoneità nella prova orale dei concorsi da C a Dirigente senza possibilità di combattere data l'insindacabilità delle prove orali. un abbraccio ai ricorsisti, un augurio ai 33 di cambiare mentalità, uno sguardo miserevole ai capi dell'amministrazione che allora hanno gestito il concorso.
Rispondi

Da: x x il consiglio	21/04/2012 09:08:55
ah sì, certo, come pure potrebbe assumere per chiamata diretta... E chi lo racconta alla corte dei conti?
Rispondi

Da: Quando	21/04/2012 09:56:51
le bugie hanno sempre le gambe corte: http://www.la7.it/piazzapulita/pvideo-stream?id=i514920
Rispondi

Da: x Consiglio	21/04/2012 10:01:38
Spiegami come può, una pubblica amministrazione, annullare un concorso senza che ci siano motivi economici o di utilità. La copertura in bilancio c'è e ci sarà sempre. L'organico in consiglio e carente di questa figura. Su che basi annulla il concorso?
Rispondi

Da: studia somaro	21/04/2012 10:05:05
il consiglio fa quello che vuole.
Rispondi

Da: x studia somaro	21/04/2012 10:15:30
perché ha fatto quello che vuole ora ci troviamo in questa situazione. Fagli fare quello che vuole tanto poi la colpa è sempre degli altri. Iniziate ad aprire gli occhi e non fidatevi sempre dell'amico di turno.
Rispondi

Da: E'' meglio per tutti	21/04/2012 11:15:05
facciamo come Maggio 2010 Riuniamoci al Consiglio Regionale, chiediamo ciò che è giusto non può finire così
Rispondi

Da: X Terra Benedetta	21/04/2012 11:18:21
- Posti complessivamente banditi â��â��â��â��â��â��..................â��. 170 - Persone che avrebbero dovuto firmare il contratto .................. 142 - Personale interno tra i 142 ....................................................â��... 4 - Persone che sono state assunte in Consiglio (142 - 4) = 138 .... 138 - Copertura finanziaria residua (170 - 138) = 32 â��....................... 32 - Concorso codice 999: 33 (già assunti) + 32 = 65; - Concorso codice 999: 64 idonei in totale: 33 dichiarati vincitori e 31 solo idonei; - Concorso codice 999: NESSUNA copertura finanziaria da reperire per scorrere la graduatoria fino a posizione 64. - Concorso codice 999: 84 (ammessi all'ultima prova del conc.) - 65 = 19; - Concorso codice 999: Persone che hanno optato per altri profili professionali â�� 5; - Concorso codice 999: Copertura finanziaria da reperire per sole 14 persone, per scorrere l'intera graduatoria degli ammessi all'ultima prova del concorso (84 persone): (19 - 5) = 14.
Rispondi

Da: X Terra Benedetta	21/04/2012 11:23:13
Se non se li sono mangiati i soldi, la copertura c'è, e poi il profilo di Operatore Informatico è quello con lo stipendio più basso, cioè voglio dire che i posti che sono stati lasciati liberi competono a profili con stipendi maggiori, quasi con uno stipendio di quelli ne paghi due da Operatore Informatico.
Rispondi

Da: x è meglio per tutti	21/04/2012 11:29:16
ma come? Ora che la situazione è diventata così critica non c'è più la differenza fra voi di serie A e tutti gli altri di serie B? Ci vediamo tutti davanti al consiglio per fare cosa? Per chiedere di sistemare le cose quando voi da dentro non avete mai voluto far niente? LA SITUAZIONE È VERAMENTE CRITICA E PIÙ AVANTI SI VA E PIÙ BRUTTA SARÀ.
Rispondi

Da: X Terra Benedetta	21/04/2012 11:33:39
Se non si è capito le persone da sistemare complessivamente sono 84 (Totale degli ammessi all'ultima prova) - 5 (persone che hanno optato per altri profili) = 79 (persone da sistemare complessivamente). 79 (persone da sistemare complessivamente) - [33 (posti previsti per operatore informatico) + 32 (posti che avnazano dagli altri profili professionali che non sono stai coperti tenedo conto anche che quattro vincitori erano già dipendenti del Consiglio Regionale)] --> 79 - [33+32] = 79 - 65 = 14 Non tenendo conto che i 32 posti avanzati sono per profili con stipendi sicuramente maggiori. DI TUTTO QUELLO CHE VI HO DETTO FATENE TESORO. f.to L'ORACOLO
Rispondi

Da: X Terra Benedetta	21/04/2012 11:36:46
Senza tener conto anche di eventuali pensionamenti. Si potrebbe anche firmare un qualcosa con l'impegno di scorrere l'intera graduatoria scaglionando le assunzioni.
Rispondi

Da: grazie per il consiglio	21/04/2012 11:41:43
La tua geniale idea ci toglie da un bel pasticcio, meno male cha la calabbbria può contare su persone di talento come te, sei benvenuto tra i dipendenti del consiglio domani alle 8 vieni a firmare, lunedì prendi servizio.
Rispondi

Da: CdS	21/04/2012 11:52:25
Eccola: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%205/2011/201104716/Provvedimenti/201202325_11.XML
Rispondi

Da: x TUTTI	21/04/2012 11:58:10
ora che ti siete resi conto che non esistono persone di serie A e persone di serie B cerchiamo di organizzarci tutti insieme e di vedere cosa poter fare prima che la situazione diventi ancora più critica.
Rispondi