Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: x il vero o finto VEGAS 15/04/2011 21:43:53
Ancora parli di posto ipertrasparente????
Ma dove vivi???
Il Tar, per la prima volta nella storia della Calabria, ha annullato parte di un concorso pubblico già concluso e con i vincitori che lavoravano. Per fare una cosa tanto importante e delicata, con conseguenze PESANTISSIME, ha dovuto valutare attentamente le carte e ha scoperto lo schifo che era stato fatto per favorire alcuni candidanti a danno di altri, costruendo una procedura fatta appositamente per aiutare il "segnalato" e penalizzare chi non aveva l'accompagnatore!!!
A causa di questi personaggi accompagnati hanno PERSO un pò tutti:
1) i vincitori con merito che ora hanno il posto di lavoro a rischio con molte probabilità che fra due mesetti dovranno prendere armi e bagagli e salutare gli ex colleghi;
2) ha perso la Regione Calabria dove per la prima volta nella storia è venuta fuori una realtà vergognosa che tutti sapevana e di cui nessuno voleva parlare;
3) hanno perso anche i vincitori accompagnati che ora non sanno a che santo votarsi e hanno tornato a leccare il culo al politico di turno;

I poveri illusi sono quelli che pensano che una sentenza del Tar sia carta straccia e non valga una lire non comprendendo l'imporatanza di quello che hanno davanti e le conseguenze che fra poco saranno costretti a subire!!!!
Rispondi

Da: ---- 15/04/2011 21:59:24
sempre che il consiglio di stato non ribalti (o ridimensioni) tutto
Rispondi

Da: Vegas 15/04/2011 22:59:39
no no sono proprio io...è stato un copia incolla; perdonatemi
Rispondi

Da: Vegas 15/04/2011 23:04:45
è una tua opinione che per me rimarrà SEMPRE sbagliata!
Rispondi

Da: Vegas quello vero 16/04/2011 09:21:21
Quello è il Vegas finto!
Uno dei tanti con poca fantasia.
Rispondi

Da: L U C I A N O 16/04/2011 10:01:45
Attenzione non rispondete a Vegas, quello vero è solo su FB con un primo piano stupendo...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vegas quello vero 16/04/2011 10:53:53
Grazie, sei molto gentile, ma non sei il mio tipo.
Rispondi

Da: .......mangiano solo loro 16/04/2011 10:56:03
Per Vegas & C., ma ancora non siete andati dai POTENTI per dirgli di farci assumere tutti?
Con l'assunzione ci guadagneranno TUTTI, con il CdS o il rifacimento della prova, ci perderanno in molti!!!
A buon intenditore poche parole...........
Rispondi

Da: Lunedì 16/04/2011 11:12:36
presentatevi per la firma.
Rispondi

Da: L ORACOLO 16/04/2011 15:00:57

X TUTTI I 999

1) Faccio un esempio: ... ritenuto di dover procedere all'assunzione di 84 ( o 79) unità di personale di cat. B3-A ... bla bla bla,... a tal proposito per ridurre i tempi e i costi della procedura si procederà all'utilizzazione della graduatoria della prova scritta, prevedendo per i soli candidati dichiarati non idonei nell'annullata prova pratica un corso di formazione con (o senza) prova finale atto a verificare il reale livello di preparazione di tali candidati ... bla bla bla.

2) Magari si può scrivere meglio ma quello che conta è il concetto.

3) Qualsiasi altra soluzione significa solo voler complicare le cose.

f.to
L'ORACOLO
Rispondi

Da: x oracolo 16/04/2011 17:17:01
pure il corso di formazione per un paio di formattazioni in word e due formule di excel??? sei proprio messo male.... ma male male... non è un casting per aspiranti operatori. l'operatore informatico deve essere già in grado di operare e dimostrarlo con la prova.....ciò che è stato fatto.
Rispondi

Da: x TUTTI E PER I VERI O FALSI 16/04/2011 17:27:44
Sarebbe un idea, ma scarsamente applicabile, in quanto la sentenza avendo annullato la prova ha cancellato di fatto la graduatoria, pertanto non ci sono più né idonei, né vincitori, né esclusi, pertanto al momento attuale non si può dire né chi sia il primo, né chi sia l'ultimo. A mio modesto avviso, sarebbe meglio per il Consiglio trovare una soluzione, e anche in fretta, al fine di salvare barca e cavoli, in quanto qualora dovessero sortire ultriori condanne, la situazione si aggraverebbe ulteriormente, perchè malauguratemente il CdS dovesse dare ancora dare torto ai ricorrenti (preciso che in questo caso non sono più i ricorrenti antecedenti la sentenza), quest'ultimi possono citare per danni la Regione Calabria, perchè molti a seguito della firma, hanno lasciato un posto di lavoro, qualcuno ha messo su famiglia, qualche altro e non credo siano pochi, ha contratto un mutuo ( che farà dopo, andrà dall'Istituto Finanzario a dire "scusate visto che la Regione fino ad oggi ha scherzato sulla mia pelle, da oggi devo dirvi, che non potrò darvi più un centesimo").La situzione attuale certo non prospetta nulla di buono, pertanto, invece di offendersi a vicenda, perché non organizzare una riunione con il presidente Talarico e Scopelliti è cercare una soluzione risolutoria. Non dimentichiamoci, che ha seguito delle proteste è arrivata la firma del contratto. Anche questo caso merita un protesta, ma tale da essere costruttiva, perchè solo insieme si può trovare una soluzione, daltronde di fronte a situazioni nefaste future, sia economiche che umane, cosa sarebbe ad oggi una risoluzione pacifica, posti vacanti c'è né sono, pensionamenti pure, sarebbe come dire, meglio pagare 1 centesimo oggi che rishiare di pagarne 10.000 dopo. Pertanto ripeto come in passato, chi può, organizzi una riunione risolutiva con i due presidenti, sicuramente credo che una soluzione si riuscirà a trovare.
Rispondi

Da: .......mangiano solo loro 16/04/2011 18:05:26
X x TUTTI E PER I VERI O FALSI, mi hai tolto le parole di bocca, perchè stavo rispondendo all'Oracolo(che tra l'altro apprezzo i suoi post), precisando che non ci sono più nè vincitori, nè idonei nè non idonei, per cui, siamo tutti sullo stesso piano.
Se i POTENTI vogliono fare il miracolo, una strada si trova sempre, per il bene loro(4 anni passano in fretta) ed il nostro(che abbiamo memoria lunga).
Detto questo, credo che sia stato detto(quasi)tutto, solo che vorrei che qualche ex vincitore si facesse sentire, cosi quanto per "rompere il ghiaccio" e poi si vedrà...............
Rispondi

Da: x oracolo 16/04/2011 18:20:24
Allora perché non assumere tutti coloro che avevano compiuto 18 anni alla scadenda del bando?
Dai... siamo poco poco seri...
Prova a studiare, con qualche rudimento di diritto potresti sperare di passare qualche concorso o almeno non ti faresti prendere in giro per le sciocchezze che dici.
Rispondi

Da: L''ORACOLO 16/04/2011 20:01:25

C'è qualcuno di voi che non afferra i concetti o non acccetta buoni consigli. Le cose che ho letto non faranno altro che innescare una guerra mondiale senza ne' vincitori ne' vinti. Una sorta di girone dantesco dove tutti e 79 / 84 la prenderanno nel c.lo.
Rispondi

Da: ------ 16/04/2011 20:06:03
"che ha seguito delle proteste"

la fretta è una cattiva consigliera...
Rispondi

Da: LORACOLO 16/04/2011 20:12:53

Nessuno si illuda, l'unica via d'uscita, con un risparmio economico per la Regione, e' una ricomposizione pacifica = trovare una scappatoia legale per assumere tutti, le parole di qualcuno di voi sono parole di persone senza testa o che credono di essere più intelligenti degli altri, SI ACCOMODINO.
Rispondi

Da: L''ORACOLO 16/04/2011 21:19:07

X TUTTI I 999

1) Faccio un esempio: ... ritenuto di dover procedere all'assunzione di 84 ( o 79) unità di personale di cat. B3-A ... bla bla bla,... a tal proposito per ridurre i tempi e i costi della procedura si procederà all'utilizzazione della graduatoria della prova scritta, prevedendo per i soli candidati dichiarati non idonei nell'annullata prova pratica un corso di formazione con (o senza) prova finale atto a verificare il reale livello di preparazione di tali candidati ... bla bla bla.

2) Magari si può scrivere meglio ma quello che conta è il concetto.

3) Qualsiasi altra soluzione significa solo voler complicare le cose.

f.to
L'ORACOLO
Rispondi

Da: � 16/04/2011 22:48:13
Tranquilli.. il CdS, scevro dalle "influenze" locali ribalterà la sentenza..
Ovviamente non fidatrvi della difesa del Consiglio,per ovvi motivi.. prendete un buon avvocato romano ed è fatta..
Rispondi

Da: GROSSE SPESE LEGALI 16/04/2011 23:55:09

Pagherete solo grosse spese legali e tutti i relativi danni.
Rispondi

Da: x TUTTI E PER I VERI O FALSI 17/04/2011 08:27:41
per Da: ------ 16/04/2011 20.06.03
"che ha seguito delle proteste"
la fretta è una cattiva consigliera...
Non c'era bisogno della tua certosina precisazione, si tratta solo di una involontaria svista di scrittura, comunque errore compreso, tanto per essere chiaro, non ho avuto alcuna fretta nell'esprimere il mio pensiero, che vuole essere un monito alla riflessione.
pertanto ciao (sic) Pico de Paperis, questo tuo modo di fare non porta proprio a nulla, se vuoi essere più costruttivo e, meno misero, apri una discussione seria.
Rispondi

Da: finiamola 17/04/2011 09:19:51
Tutti quelli che sono per il tutti dentro, assunti e non cerchiamo di coordinarci!
Rispondi

Da: da.. 17/04/2011 11:14:08
per tutti quegli stolti che continuano ad insinuare assurde influenze sul Tar, vorrei far capire come qualcuno abbia potuto fare ciò. Pensate che tra coloro i quali hanno fatto ricorso, se avesse avuto tanto potere, sarebbe rimasto fuori dal concorso? Ma in che mondo vivete. Invece di scrivere stronzate, portate avanti una valida proposta per la risoluzione problema.
Siate seri, oppure lasciate perdere!
Rispondi

Da: da.. 17/04/2011 11:30:22
...vorrei capire...
Rispondi

Da: GNAM 17/04/2011 12:05:50
Io intanto mi calo la pastiera e aspetto il 27
Rispondi

Da: Per il VEGGENTE 17/04/2011 12:12:25
In risposta a questo mess:

al sig. 137 20/02/2011 11.14.34

http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201000137

altri resistenti si sono costituiti; ormai hai le palle sul ceppo.

Hai visto come le mie palle sono rimaste al loro posto e invece ne sono volate via 33 paia comprese le tue???
Ora che sei rimasto senza palle vediamo cosa hai il coraggio di dire!!!!
Rispondi

Da: Sonnambulo 17/04/2011 14:15:01
Ex Vincitori, non rispondete, chi ha scritto il mess. sopra non è il 137, ma sono persone esterne al 999 che vogliono mettere zizzania e fare casino, in vista di una probabile e pacifica risoluzione da parte del Consiglio.
Rispondi

Da: L U C I A N O 17/04/2011 19:36:49
X Gnam..........
Speriamo ke prima del 27... Mu t'affuchi con la pastiera....a proposito nella tua ci stanno le goccie di cioccolato?
Buona Pasqua a tutti chi dentro chi fuori il
MEGLIO DEVE ANCORA VENIRE!!!!
Rispondi

Da: L''ORACOLO 18/04/2011 13:13:43

X TUTTI I 999

POST N�° 6
_________

1) Finiamola di scannarci a vicenda.

2) Uniamoci e cerchiamo di trovare una soluzione pacifica conveniente per tutti, anche per la Regione.

Per questo ho deciso di fare un post cumulativo dei miei interventi.

POST N�° 1
_________

Ho deciso di cambiare il nick in "L'ORACOLO" perchè i miei unici due interventi su questo forum avevano previsto tale situazione.

Erano due consigli spassionati per coloro che erano stati assunti.
In poche parole pressare affinché si scorresse la graduatoria ... .

Il consiglio resta valido.

Per questo vi posto:

- Posti complessivamente banditi ............................................. 170

- Persone che avrebbero dovuto firmare il contratto .................. 142

- Personale interno tra i 142 ....................................................... 4

- Persone che sono state assunte in consiglio (142 - 4) = 138 .... 138

- Copertura finanziaria residua (170 - 138) = 32 ........................ 32

- Profilo prof. 987 nessun vincitore quindi + 5 .............................. 5

- Copertura finaziaria residua TOTALE (32 + 5) = 37 .................. 37

1) Ci potrebbe essere qualche piccolo errore, ma poca roba;

2) Non conosco il numero di quanti hanno optato per altri profili;

3) 33 (già assunti) + 37 = 70;

4) 84 (ammessi alla prova pratica) - 70 = 14;

5) Si deve trovare la copertura finaziaria solo per 14 persone e tutti
vissero felici e contenti.

POST N�° 2
_________

1) A questo punto il concorso e' come se fosse fermo dopo la prova scritta;

2) L'Amministrazione ha il potere di modificare il bando in ogni momento, quindi potrebbe semplicemente aumentare i posti a 84.

3) Tutti vissero felici e contenti senza nessun'altra COMPLICAZIONE.

POST N�° 3
____________

1) Faccio un esempio: ... ritenuto di dover procedere all'assunzione di 84 ( o 79) unità di personale di cat. B3-A ... bla bla bla,... a tal proposito per ridurre i tempi e i costi della procedura si procederà all'utilizzazione della graduatoria della prova scritta, prevedendo per i soli candidati dichiarati non idonei nell'annullata prova pratica un corso di formazione con (o senza) prova finale atto a verificare il reale livello di preparazione di tali candidati ... bla bla bla.

2) Magari si può scrivere meglio ma quello che conta è il concetto.

3) Qualsiasi altra soluzione significa solo voler complicare le cose.

POST N�° 4
_________

C'è qualcuno di voi che non afferra i concetti o non acccetta buoni consigli. Le cose che ho letto non faranno altro che innescare una guerra mondiale senza ne' vincitori ne' vinti. Una sorta di girone dantesco dove tutti e 79 / 84 la prenderanno nel c.lo.

POST N�° 5
_________

Nessuno si illuda, l'unica via d'uscita, con un risparmio economico per la Regione, e' una ricomposizione pacifica = trovare una scappatoia legale per assumere tutti, le parole di qualcuno di voi sono parole di persone senza testa o che credono di essere più intelligenti degli altri, SI ACCOMODINO.

_______________

f.to
L'ORACOLO

Rispondi

Da: novità 18/04/2011 18:55:10
dal palazzo?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x il vero o finto VEGAS	15/04/2011 21:43:53
Ancora parli di posto ipertrasparente???? Ma dove vivi??? Il Tar, per la prima volta nella storia della Calabria, ha annullato parte di un concorso pubblico già concluso e con i vincitori che lavoravano. Per fare una cosa tanto importante e delicata, con conseguenze PESANTISSIME, ha dovuto valutare attentamente le carte e ha scoperto lo schifo che era stato fatto per favorire alcuni candidanti a danno di altri, costruendo una procedura fatta appositamente per aiutare il "segnalato" e penalizzare chi non aveva l'accompagnatore!!! A causa di questi personaggi accompagnati hanno PERSO un pò tutti: 1) i vincitori con merito che ora hanno il posto di lavoro a rischio con molte probabilità che fra due mesetti dovranno prendere armi e bagagli e salutare gli ex colleghi; 2) ha perso la Regione Calabria dove per la prima volta nella storia è venuta fuori una realtà vergognosa che tutti sapevana e di cui nessuno voleva parlare; 3) hanno perso anche i vincitori accompagnati che ora non sanno a che santo votarsi e hanno tornato a leccare il culo al politico di turno; I poveri illusi sono quelli che pensano che una sentenza del Tar sia carta straccia e non valga una lire non comprendendo l'imporatanza di quello che hanno davanti e le conseguenze che fra poco saranno costretti a subire!!!!
Rispondi

Da: ----	15/04/2011 21:59:24
sempre che il consiglio di stato non ribalti (o ridimensioni) tutto
Rispondi

Da: Vegas	15/04/2011 22:59:39
no no sono proprio io...è stato un copia incolla; perdonatemi
Rispondi

Da: Vegas	15/04/2011 23:04:45
è una tua opinione che per me rimarrà SEMPRE sbagliata!
Rispondi

Da: Vegas quello vero	16/04/2011 09:21:21
Quello è il Vegas finto! Uno dei tanti con poca fantasia.
Rispondi

Da: L U C I A N O	16/04/2011 10:01:45
Attenzione non rispondete a Vegas, quello vero è solo su FB con un primo piano stupendo...
Rispondi

Da: Vegas quello vero	16/04/2011 10:53:53
Grazie, sei molto gentile, ma non sei il mio tipo.
Rispondi

Da: .......mangiano solo loro	16/04/2011 10:56:03
Per Vegas & C., ma ancora non siete andati dai POTENTI per dirgli di farci assumere tutti? Con l'assunzione ci guadagneranno TUTTI, con il CdS o il rifacimento della prova, ci perderanno in molti!!! A buon intenditore poche parole...........
Rispondi

Da: Lunedì	16/04/2011 11:12:36
presentatevi per la firma.
Rispondi

Da: L ORACOLO	16/04/2011 15:00:57
X TUTTI I 999 1) Faccio un esempio: ... ritenuto di dover procedere all'assunzione di 84 ( o 79) unità di personale di cat. B3-A ... bla bla bla,... a tal proposito per ridurre i tempi e i costi della procedura si procederà all'utilizzazione della graduatoria della prova scritta, prevedendo per i soli candidati dichiarati non idonei nell'annullata prova pratica un corso di formazione con (o senza) prova finale atto a verificare il reale livello di preparazione di tali candidati ... bla bla bla. 2) Magari si può scrivere meglio ma quello che conta è il concetto. 3) Qualsiasi altra soluzione significa solo voler complicare le cose. f.to L'ORACOLO
Rispondi

Da: x oracolo	16/04/2011 17:17:01
pure il corso di formazione per un paio di formattazioni in word e due formule di excel??? sei proprio messo male.... ma male male... non è un casting per aspiranti operatori. l'operatore informatico deve essere già in grado di operare e dimostrarlo con la prova.....ciò che è stato fatto.
Rispondi

Da: x TUTTI E PER I VERI O FALSI	16/04/2011 17:27:44
Sarebbe un idea, ma scarsamente applicabile, in quanto la sentenza avendo annullato la prova ha cancellato di fatto la graduatoria, pertanto non ci sono più né idonei, né vincitori, né esclusi, pertanto al momento attuale non si può dire né chi sia il primo, né chi sia l'ultimo. A mio modesto avviso, sarebbe meglio per il Consiglio trovare una soluzione, e anche in fretta, al fine di salvare barca e cavoli, in quanto qualora dovessero sortire ultriori condanne, la situazione si aggraverebbe ulteriormente, perchè malauguratemente il CdS dovesse dare ancora dare torto ai ricorrenti (preciso che in questo caso non sono più i ricorrenti antecedenti la sentenza), quest'ultimi possono citare per danni la Regione Calabria, perchè molti a seguito della firma, hanno lasciato un posto di lavoro, qualcuno ha messo su famiglia, qualche altro e non credo siano pochi, ha contratto un mutuo ( che farà dopo, andrà dall'Istituto Finanzario a dire "scusate visto che la Regione fino ad oggi ha scherzato sulla mia pelle, da oggi devo dirvi, che non potrò darvi più un centesimo").La situzione attuale certo non prospetta nulla di buono, pertanto, invece di offendersi a vicenda, perché non organizzare una riunione con il presidente Talarico e Scopelliti è cercare una soluzione risolutoria. Non dimentichiamoci, che ha seguito delle proteste è arrivata la firma del contratto. Anche questo caso merita un protesta, ma tale da essere costruttiva, perchè solo insieme si può trovare una soluzione, daltronde di fronte a situazioni nefaste future, sia economiche che umane, cosa sarebbe ad oggi una risoluzione pacifica, posti vacanti c'è né sono, pensionamenti pure, sarebbe come dire, meglio pagare 1 centesimo oggi che rishiare di pagarne 10.000 dopo. Pertanto ripeto come in passato, chi può, organizzi una riunione risolutiva con i due presidenti, sicuramente credo che una soluzione si riuscirà a trovare.
Rispondi

Da: .......mangiano solo loro	16/04/2011 18:05:26
X x TUTTI E PER I VERI O FALSI, mi hai tolto le parole di bocca, perchè stavo rispondendo all'Oracolo(che tra l'altro apprezzo i suoi post), precisando che non ci sono più nè vincitori, nè idonei nè non idonei, per cui, siamo tutti sullo stesso piano. Se i POTENTI vogliono fare il miracolo, una strada si trova sempre, per il bene loro(4 anni passano in fretta) ed il nostro(che abbiamo memoria lunga). Detto questo, credo che sia stato detto(quasi)tutto, solo che vorrei che qualche ex vincitore si facesse sentire, cosi quanto per "rompere il ghiaccio" e poi si vedrà...............
Rispondi

Da: x oracolo	16/04/2011 18:20:24
Allora perché non assumere tutti coloro che avevano compiuto 18 anni alla scadenda del bando? Dai... siamo poco poco seri... Prova a studiare, con qualche rudimento di diritto potresti sperare di passare qualche concorso o almeno non ti faresti prendere in giro per le sciocchezze che dici.
Rispondi

Da: L''ORACOLO	16/04/2011 20:01:25
C'è qualcuno di voi che non afferra i concetti o non acccetta buoni consigli. Le cose che ho letto non faranno altro che innescare una guerra mondiale senza ne' vincitori ne' vinti. Una sorta di girone dantesco dove tutti e 79 / 84 la prenderanno nel c.lo.
Rispondi

Da: ------	16/04/2011 20:06:03
"che ha seguito delle proteste" la fretta è una cattiva consigliera...
Rispondi

Da: LORACOLO	16/04/2011 20:12:53
Nessuno si illuda, l'unica via d'uscita, con un risparmio economico per la Regione, e' una ricomposizione pacifica = trovare una scappatoia legale per assumere tutti, le parole di qualcuno di voi sono parole di persone senza testa o che credono di essere più intelligenti degli altri, SI ACCOMODINO.
Rispondi

Da: L''ORACOLO	16/04/2011 21:19:07
X TUTTI I 999 1) Faccio un esempio: ... ritenuto di dover procedere all'assunzione di 84 ( o 79) unità di personale di cat. B3-A ... bla bla bla,... a tal proposito per ridurre i tempi e i costi della procedura si procederà all'utilizzazione della graduatoria della prova scritta, prevedendo per i soli candidati dichiarati non idonei nell'annullata prova pratica un corso di formazione con (o senza) prova finale atto a verificare il reale livello di preparazione di tali candidati ... bla bla bla. 2) Magari si può scrivere meglio ma quello che conta è il concetto. 3) Qualsiasi altra soluzione significa solo voler complicare le cose. f.to L'ORACOLO
Rispondi

Da: �	16/04/2011 22:48:13
Tranquilli.. il CdS, scevro dalle "influenze" locali ribalterà la sentenza.. Ovviamente non fidatrvi della difesa del Consiglio,per ovvi motivi.. prendete un buon avvocato romano ed è fatta..
Rispondi

Da: GROSSE SPESE LEGALI	16/04/2011 23:55:09
Pagherete solo grosse spese legali e tutti i relativi danni.
Rispondi

Da: x TUTTI E PER I VERI O FALSI	17/04/2011 08:27:41
per Da: ------ 16/04/2011 20.06.03 "che ha seguito delle proteste" la fretta è una cattiva consigliera... Non c'era bisogno della tua certosina precisazione, si tratta solo di una involontaria svista di scrittura, comunque errore compreso, tanto per essere chiaro, non ho avuto alcuna fretta nell'esprimere il mio pensiero, che vuole essere un monito alla riflessione. pertanto ciao (sic) Pico de Paperis, questo tuo modo di fare non porta proprio a nulla, se vuoi essere più costruttivo e, meno misero, apri una discussione seria.
Rispondi

Da: finiamola	17/04/2011 09:19:51
Tutti quelli che sono per il tutti dentro, assunti e non cerchiamo di coordinarci!
Rispondi

Da: da..	17/04/2011 11:14:08
per tutti quegli stolti che continuano ad insinuare assurde influenze sul Tar, vorrei far capire come qualcuno abbia potuto fare ciò. Pensate che tra coloro i quali hanno fatto ricorso, se avesse avuto tanto potere, sarebbe rimasto fuori dal concorso? Ma in che mondo vivete. Invece di scrivere stronzate, portate avanti una valida proposta per la risoluzione problema. Siate seri, oppure lasciate perdere!
Rispondi

Da: da..	17/04/2011 11:30:22
...vorrei capire...
Rispondi

Da: GNAM	17/04/2011 12:05:50
Io intanto mi calo la pastiera e aspetto il 27
Rispondi

Da: Per il VEGGENTE	17/04/2011 12:12:25
In risposta a questo mess: al sig. 137 20/02/2011 11.14.34 http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201000137 altri resistenti si sono costituiti; ormai hai le palle sul ceppo. Hai visto come le mie palle sono rimaste al loro posto e invece ne sono volate via 33 paia comprese le tue??? Ora che sei rimasto senza palle vediamo cosa hai il coraggio di dire!!!!
Rispondi

Da: Sonnambulo	17/04/2011 14:15:01
Ex Vincitori, non rispondete, chi ha scritto il mess. sopra non è il 137, ma sono persone esterne al 999 che vogliono mettere zizzania e fare casino, in vista di una probabile e pacifica risoluzione da parte del Consiglio.
Rispondi

Da: L U C I A N O	17/04/2011 19:36:49
X Gnam.......... Speriamo ke prima del 27... Mu t'affuchi con la pastiera....a proposito nella tua ci stanno le goccie di cioccolato? Buona Pasqua a tutti chi dentro chi fuori il MEGLIO DEVE ANCORA VENIRE!!!!
Rispondi

Da: L''ORACOLO	18/04/2011 13:13:43
X TUTTI I 999 POST N�° 6 _________ 1) Finiamola di scannarci a vicenda. 2) Uniamoci e cerchiamo di trovare una soluzione pacifica conveniente per tutti, anche per la Regione. Per questo ho deciso di fare un post cumulativo dei miei interventi. POST N�° 1 _________ Ho deciso di cambiare il nick in "L'ORACOLO" perchè i miei unici due interventi su questo forum avevano previsto tale situazione. Erano due consigli spassionati per coloro che erano stati assunti. In poche parole pressare affinché si scorresse la graduatoria ... . Il consiglio resta valido. Per questo vi posto: - Posti complessivamente banditi ............................................. 170 - Persone che avrebbero dovuto firmare il contratto .................. 142 - Personale interno tra i 142 ....................................................... 4 - Persone che sono state assunte in consiglio (142 - 4) = 138 .... 138 - Copertura finanziaria residua (170 - 138) = 32 ........................ 32 - Profilo prof. 987 nessun vincitore quindi + 5 .............................. 5 - Copertura finaziaria residua TOTALE (32 + 5) = 37 .................. 37 1) Ci potrebbe essere qualche piccolo errore, ma poca roba; 2) Non conosco il numero di quanti hanno optato per altri profili; 3) 33 (già assunti) + 37 = 70; 4) 84 (ammessi alla prova pratica) - 70 = 14; 5) Si deve trovare la copertura finaziaria solo per 14 persone e tutti vissero felici e contenti. POST N�° 2 _________ 1) A questo punto il concorso e' come se fosse fermo dopo la prova scritta; 2) L'Amministrazione ha il potere di modificare il bando in ogni momento, quindi potrebbe semplicemente aumentare i posti a 84. 3) Tutti vissero felici e contenti senza nessun'altra COMPLICAZIONE. POST N�° 3 ____________ 1) Faccio un esempio: ... ritenuto di dover procedere all'assunzione di 84 ( o 79) unità di personale di cat. B3-A ... bla bla bla,... a tal proposito per ridurre i tempi e i costi della procedura si procederà all'utilizzazione della graduatoria della prova scritta, prevedendo per i soli candidati dichiarati non idonei nell'annullata prova pratica un corso di formazione con (o senza) prova finale atto a verificare il reale livello di preparazione di tali candidati ... bla bla bla. 2) Magari si può scrivere meglio ma quello che conta è il concetto. 3) Qualsiasi altra soluzione significa solo voler complicare le cose. POST N�° 4 _________ C'è qualcuno di voi che non afferra i concetti o non acccetta buoni consigli. Le cose che ho letto non faranno altro che innescare una guerra mondiale senza ne' vincitori ne' vinti. Una sorta di girone dantesco dove tutti e 79 / 84 la prenderanno nel c.lo. POST N�° 5 _________ Nessuno si illuda, l'unica via d'uscita, con un risparmio economico per la Regione, e' una ricomposizione pacifica = trovare una scappatoia legale per assumere tutti, le parole di qualcuno di voi sono parole di persone senza testa o che credono di essere più intelligenti degli altri, SI ACCOMODINO. _______________ f.to L'ORACOLO
Rispondi