Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: noi 09/04/2011 10:13:30
Torniamo su fb
Rispondi

Da: Babbo Natale 09/04/2011 10:23:04
X tranquilli,
l'unico modo se vogliono aggiustare, è assumere tutti gli 81 candidati!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Babbo Natale 09/04/2011 10:24:15
mi correggo, 79 candidati
Rispondi

Da: GNAM 09/04/2011 10:46:44
Guagliò, sembra la trama di Immaturi!!!!!
Rispondi

Da: 999 09/04/2011 11:25:23
Dove sei VEGAS?????
Ancora sei a scappare dopo la bella legnata che hai preso ieri????
Fatti vedere e vieni a pescare con noi perchè ci manca il VERME!!!!!
Non te la prendere è solo una battuta, ci sono cose molte più importati per prendersela!!!!!
Rispondi

Da: Vegas 09/04/2011 11:40:00
X 999
Rosicherai almeno per una decina di anni...
E poi voglio vedere chi riesce a metterci alla porta...
Spera, spera...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 999 09/04/2011 11:43:06
Sei tornato????
Intanto rosica tu e prepara le i bagagli perchè non hai nessun titolo a stare la e presto te ne accorgerai!!!
Intanto prenditi la bella legnata paga tu il tuo avvocato e trovate uno buono per fargli fare un miracolo al consiglio di Stato!!!!
Rispondi

Da: Babbo Natale 09/04/2011 11:44:25
Vegas,
perchè, sei convito che andando al Consiglio Di Stato ce la farai? ma l'hai letta la sentenza? ma quale avvocato (con tutto il rispetto) leggendo quella sentenza verrebbe a difenderti/vi?
Rispondi

Da: Vegas 09/04/2011 11:54:18
Tu piuttosto, sicuro di potermi venire dietro anche al consiglio di stato? Non si tratta più di buttare qualche migliaio di euro...
Rispondi

Da: 999 09/04/2011 12:04:57
Io ti vengo dietro in capo al mondo per farti vedere che lo schifo che si è fatto non resterà impunito e tu sarai il primo a pagare!!!!
Come il Tar ha avuto gli occhi aperte il Consiglio di Stato vi riderà in faccio condannandovi nuovamente alle spese!!!
Prepara la valigia e esci dall'ingresso principale a testa bassa per la VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: Vegas 09/04/2011 12:17:09
E comunque uscirò, SE uscirò prima della pensione, con una sostanziosa buonauscita!
Ti ricordo che la Regione è stata condannata, non chi meritatamente si è dimostrato migliore di te.
La Regione dunque dovrà risarcire tutte le persone che dal suo operato, sono state danneggiate.
E mi riferisco a tutti quelli che hanno dimostrato di essere migliori di te.
Rispondi

Da: Babbo Natale 09/04/2011 12:28:08
Vegas, ti cridiva chiù n'telligenti
Rispondi

Da: 999 09/04/2011 12:33:41
Tu sei cretino o lo fai???
Tu saresti quello da risarcire da parte della Regione???
Tu, uno dei principali accompagnati dovresti essere risarcito da parte di chi ti ha accompagnato????
Tu dovresti ringraziare la Regione perchè ti ha dato uno stipendio per quasi un anno che non meritavi quindi in cosa devi essere risarcito???
Prepara la valigia e cerca di vivere nella realtà o nel mondo dei sogni!!!
Rispondi

Da: Vegas 09/04/2011 12:40:39
So leggere sia le sentenze, sia le tracce d'esame.
La sentenza ravvisa solo vizi di procedura e di forma, facilmente potrà essere dimostrato che non hanno inficiato la correttezza della prova e che i valori della graduatoria rispettano la realtà di quel giorno.
Ad ogni modo dimmi in qual punto il giudice ravvisa, malafede, imbrogli o altre macchinazioni su cui da anni farneticate tutti quanti voi rosiconi!!!!
Rispondi

Da: X Vegas e gli altri colleghi 09/04/2011 12:44:57
Non raccogliete le provocazioni, tutti su fb.
Rispondi

Da: In CALABRIA tutto è possibile...... 09/04/2011 12:47:40
Premetto chè, mi va di sparare una grossa cazzata, e quindi riportando il post di "Tranquilli" del 09/04/2011 8.06.55

e quello di "Babbo Natale"

Facendo un pò di calcoli, 79 candidati - 33 che per il MOMENTO sono ancora dentro, siamo a 46 - i posti che sono rimasti vuoti per i concorsi che non sono stati superati - i pensionamenti passati, presenti e futuri + il periodo che siamo sotto ELEZIONI = TUTTO è POSSIBILE.
EX VINCITORI, avete 2 mesi di tempo, non sprecateli con gli avvocati, ma tirate fuori la lingua ed inziate a leccare tutti i culi possibili, al fine di tirarvi fuori dalla posizione nella quale vi HANNO messo, se vogliono posso fare miracoli!
Rispondi

Da: 999 09/04/2011 12:47:48
Tu sai cosa vuol dire "principio di anonimato"????
Tu sai cosa vuol dire "trasparenza nelle procedure concorsuali"???
Tu sai cosa vuol dire " modificare le prove dopo l'uscita dei candidati", per giunta modificazione ammessa dalla stessa Regione???
Vediamo se il tuo illustre avvocato li considera solo vizi di forma, se li considera cosi e perchè si vuole riempire le tasche con i tuoi soldini!!!!
Svegliati il tuo bel sogno è finito!!!!!
Rispondi

Da: D''Artagnan 09/04/2011 12:51:35
X Vegas,
ma ancora vi chiamate Colleghi?????
uhauhauhauhauhauahuahauahauha
Rispondi

Da: 999 09/04/2011 13:36:24
Scappa VEGAS scappa!!!!!!!
Rispondi

Da: Vegas 09/04/2011 14:31:15
Denuncio un'appropriazione indebita del mio nick. Il Vegas dei post precedenti è un falso. Una precisazione, io non ho ricorso a nessun avvocato e come ho detto un miliardo di volte non ho mai avuto santi in paradiso. Per il resto prendetevela nel c...
Rispondi

Da: DArtagnan 09/04/2011 14:32:41
Il ragionamento di "In CALABRIA tutto è possibile......" tanto male non è, questi calcoli quando li hai fatti, questa notte?
Ex vincitori, lunedì mattina, quando andate a prendere la portafoto e la piantina, mettete in azione il cervello e la lingua, e lasciate perdere sia il CdS, sia il vostro collega Vegas, che per sminuire (e quindi illudervi) il lavoro, la decisione del giudice usa il termine "RAVVISA".
Rispondi

Da: 999 09/04/2011 14:36:52
Caro Vegas il giudice non ravvisa ma ORDINA il rifacimento della prova!!!
Sono due concetti differenti!!!!
Ps: tu hai poco da ricorrere agli avvocati perchè sei indifendibile!!!
Rispondi

Da: ProfondoRosso 09/04/2011 14:40:51
Si parla di tre moschettieri e mettiamoci anche due arcieri. La storia si ripete, i moschettieri erano si tre, precisamente Athos, Aramis, Porthos ma poi se ne aggiunse un quarto D'Artagnan. Visto che ad oggi c'è ancora un ricorso pendente sul 999, il 142/2010, non sarà difficile pensare che al gruppo dei tre attuali moschettieri e dei due arcieri, il nuovo D 'Artagnan aspetterà a lungo ad aggregarsi.
Rispondi

Da: questa 09/04/2011 16:41:09
non l'ho capita.
mi fate un riassunto?
chi sta vincendo?
che c'entra la pianta?
portafoto?
come si fa a scorrere la graduatoria annullata dal TAR?
però cerchiamo di essere meno criptici.
X vegas... conosci il significato del termine abusivo?
Sai cosa vuol dire "principio di anonimato"?
mica puoi andare al tar e dire che ti hanno rubato un nick che non è tuo...
Rispondi

Da: Curioso 09/04/2011 16:59:34
che vi state dicendo di bello su feisbuk?
x questa,
la pianta e il porta foto sono gli oggetti personali che i 33 andranno a prendersi lunedi mattina.
Rispondi

Da: 181818 09/04/2011 17:04:37
Caro Vegas, ti ricordo che il consiglio regionale ha già ottemperato ad una sentenza del tar che ha modificato una graduatoria di questi concorsi.
E sai come è finita, niente ricorso, ma una sacrosanta assunzione.
Rispondi

Da: 181818 09/04/2011 17:20:41
Una battuta per svelenire il clima...
272727 = GNAMGNAMGNAM
Rispondi

Da: x181818 09/04/2011 18:48:47
sì,ma forse stavolta è diverso:stavolta la graduatoria è stata annullata e l'esecuzione della sentenza del tar impone proprio il rifacimento della prova, previa determinazione dei criteri.
Rispondi

Da: 181818 09/04/2011 18:56:48
Voglio dire che la regione ha già perso un ricorso al tar e non è andata al consiglio di stato ma ha accettato la sentenza.
Credo sarà lo stesso stavolta.
Rispondi

Da: 144 09/04/2011 19:04:18
Chiamami...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Babbo Natale	09/04/2011 10:23:04
X tranquilli, l'unico modo se vogliono aggiustare, è assumere tutti gli 81 candidati!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Babbo Natale	09/04/2011 10:24:15
mi correggo, 79 candidati
Rispondi

Da: GNAM	09/04/2011 10:46:44
Guagliò, sembra la trama di Immaturi!!!!!
Rispondi

Da: 999	09/04/2011 11:25:23
Dove sei VEGAS????? Ancora sei a scappare dopo la bella legnata che hai preso ieri???? Fatti vedere e vieni a pescare con noi perchè ci manca il VERME!!!!! Non te la prendere è solo una battuta, ci sono cose molte più importati per prendersela!!!!!
Rispondi

Da: Vegas	09/04/2011 11:40:00
X 999 Rosicherai almeno per una decina di anni... E poi voglio vedere chi riesce a metterci alla porta... Spera, spera...
Rispondi

Da: 999	09/04/2011 11:43:06
Sei tornato???? Intanto rosica tu e prepara le i bagagli perchè non hai nessun titolo a stare la e presto te ne accorgerai!!! Intanto prenditi la bella legnata paga tu il tuo avvocato e trovate uno buono per fargli fare un miracolo al consiglio di Stato!!!!
Rispondi

Da: Babbo Natale	09/04/2011 11:44:25
Vegas, perchè, sei convito che andando al Consiglio Di Stato ce la farai? ma l'hai letta la sentenza? ma quale avvocato (con tutto il rispetto) leggendo quella sentenza verrebbe a difenderti/vi?
Rispondi

Da: Vegas	09/04/2011 11:54:18
Tu piuttosto, sicuro di potermi venire dietro anche al consiglio di stato? Non si tratta più di buttare qualche migliaio di euro...
Rispondi

Da: 999	09/04/2011 12:04:57
Io ti vengo dietro in capo al mondo per farti vedere che lo schifo che si è fatto non resterà impunito e tu sarai il primo a pagare!!!! Come il Tar ha avuto gli occhi aperte il Consiglio di Stato vi riderà in faccio condannandovi nuovamente alle spese!!! Prepara la valigia e esci dall'ingresso principale a testa bassa per la VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: Vegas	09/04/2011 12:17:09
E comunque uscirò, SE uscirò prima della pensione, con una sostanziosa buonauscita! Ti ricordo che la Regione è stata condannata, non chi meritatamente si è dimostrato migliore di te. La Regione dunque dovrà risarcire tutte le persone che dal suo operato, sono state danneggiate. E mi riferisco a tutti quelli che hanno dimostrato di essere migliori di te.
Rispondi

Da: Babbo Natale	09/04/2011 12:28:08
Vegas, ti cridiva chiù n'telligenti
Rispondi

Da: 999	09/04/2011 12:33:41
Tu sei cretino o lo fai??? Tu saresti quello da risarcire da parte della Regione??? Tu, uno dei principali accompagnati dovresti essere risarcito da parte di chi ti ha accompagnato???? Tu dovresti ringraziare la Regione perchè ti ha dato uno stipendio per quasi un anno che non meritavi quindi in cosa devi essere risarcito??? Prepara la valigia e cerca di vivere nella realtà o nel mondo dei sogni!!!
Rispondi

Da: Vegas	09/04/2011 12:40:39
So leggere sia le sentenze, sia le tracce d'esame. La sentenza ravvisa solo vizi di procedura e di forma, facilmente potrà essere dimostrato che non hanno inficiato la correttezza della prova e che i valori della graduatoria rispettano la realtà di quel giorno. Ad ogni modo dimmi in qual punto il giudice ravvisa, malafede, imbrogli o altre macchinazioni su cui da anni farneticate tutti quanti voi rosiconi!!!!
Rispondi

Da: X Vegas e gli altri colleghi	09/04/2011 12:44:57
Non raccogliete le provocazioni, tutti su fb.
Rispondi

Da: In CALABRIA tutto è possibile......	09/04/2011 12:47:40
Premetto chè, mi va di sparare una grossa cazzata, e quindi riportando il post di "Tranquilli" del 09/04/2011 8.06.55 e quello di "Babbo Natale" Facendo un pò di calcoli, 79 candidati - 33 che per il MOMENTO sono ancora dentro, siamo a 46 - i posti che sono rimasti vuoti per i concorsi che non sono stati superati - i pensionamenti passati, presenti e futuri + il periodo che siamo sotto ELEZIONI = TUTTO è POSSIBILE. EX VINCITORI, avete 2 mesi di tempo, non sprecateli con gli avvocati, ma tirate fuori la lingua ed inziate a leccare tutti i culi possibili, al fine di tirarvi fuori dalla posizione nella quale vi HANNO messo, se vogliono posso fare miracoli!
Rispondi

Da: 999	09/04/2011 12:47:48
Tu sai cosa vuol dire "principio di anonimato"???? Tu sai cosa vuol dire "trasparenza nelle procedure concorsuali"??? Tu sai cosa vuol dire " modificare le prove dopo l'uscita dei candidati", per giunta modificazione ammessa dalla stessa Regione??? Vediamo se il tuo illustre avvocato li considera solo vizi di forma, se li considera cosi e perchè si vuole riempire le tasche con i tuoi soldini!!!! Svegliati il tuo bel sogno è finito!!!!!
Rispondi

Da: D''Artagnan	09/04/2011 12:51:35
X Vegas, ma ancora vi chiamate Colleghi????? uhauhauhauhauhauahuahauahauha
Rispondi

Da: 999	09/04/2011 13:36:24
Scappa VEGAS scappa!!!!!!!
Rispondi

Da: Vegas	09/04/2011 14:31:15
Denuncio un'appropriazione indebita del mio nick. Il Vegas dei post precedenti è un falso. Una precisazione, io non ho ricorso a nessun avvocato e come ho detto un miliardo di volte non ho mai avuto santi in paradiso. Per il resto prendetevela nel c...
Rispondi

Da: DArtagnan	09/04/2011 14:32:41
Il ragionamento di "In CALABRIA tutto è possibile......" tanto male non è, questi calcoli quando li hai fatti, questa notte? Ex vincitori, lunedì mattina, quando andate a prendere la portafoto e la piantina, mettete in azione il cervello e la lingua, e lasciate perdere sia il CdS, sia il vostro collega Vegas, che per sminuire (e quindi illudervi) il lavoro, la decisione del giudice usa il termine "RAVVISA".
Rispondi

Da: 999	09/04/2011 14:36:52
Caro Vegas il giudice non ravvisa ma ORDINA il rifacimento della prova!!! Sono due concetti differenti!!!! Ps: tu hai poco da ricorrere agli avvocati perchè sei indifendibile!!!
Rispondi

Da: ProfondoRosso	09/04/2011 14:40:51
Si parla di tre moschettieri e mettiamoci anche due arcieri. La storia si ripete, i moschettieri erano si tre, precisamente Athos, Aramis, Porthos ma poi se ne aggiunse un quarto D'Artagnan. Visto che ad oggi c'è ancora un ricorso pendente sul 999, il 142/2010, non sarà difficile pensare che al gruppo dei tre attuali moschettieri e dei due arcieri, il nuovo D 'Artagnan aspetterà a lungo ad aggregarsi.
Rispondi

Da: questa	09/04/2011 16:41:09
non l'ho capita. mi fate un riassunto? chi sta vincendo? che c'entra la pianta? portafoto? come si fa a scorrere la graduatoria annullata dal TAR? però cerchiamo di essere meno criptici. X vegas... conosci il significato del termine abusivo? Sai cosa vuol dire "principio di anonimato"? mica puoi andare al tar e dire che ti hanno rubato un nick che non è tuo...
Rispondi

Da: Curioso	09/04/2011 16:59:34
che vi state dicendo di bello su feisbuk? x questa, la pianta e il porta foto sono gli oggetti personali che i 33 andranno a prendersi lunedi mattina.
Rispondi

Da: 181818	09/04/2011 17:04:37
Caro Vegas, ti ricordo che il consiglio regionale ha già ottemperato ad una sentenza del tar che ha modificato una graduatoria di questi concorsi. E sai come è finita, niente ricorso, ma una sacrosanta assunzione.
Rispondi

Da: 181818	09/04/2011 17:20:41
Una battuta per svelenire il clima... 272727 = GNAMGNAMGNAM
Rispondi

Da: x181818	09/04/2011 18:48:47
sì,ma forse stavolta è diverso:stavolta la graduatoria è stata annullata e l'esecuzione della sentenza del tar impone proprio il rifacimento della prova, previa determinazione dei criteri.
Rispondi

Da: 181818	09/04/2011 18:56:48
Voglio dire che la regione ha già perso un ricorso al tar e non è andata al consiglio di stato ma ha accettato la sentenza. Credo sarà lo stesso stavolta.
Rispondi