Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: X l''oracolo 26/04/2011 13:16:16
Ma almeno il contenuto della sentenza del tar l'hai capito?
Rispondi

Da: XXX 26/04/2011 13:19:20
Art.33
1. Le sentenze dei tribunali amministrativi regionali sono esecutive.

2. Il ricorso in appello al Consiglio di Stato non sospende l'esecuzione della sentenza impugnata.
Rispondi

Da: LORACOLO Per X loracolo 26/04/2011 13:52:03

Ancora non ti capisco !

Ora ti fai anche le domande da solo !

Non e' che ti sei visto troppo Marzullo !

ih ih ih !
Rispondi

Da: x l''oracolo 26/04/2011 14:20:48
minkia che gran risorsa ha perso il consiglio regionale...sei solo un minkione.
Con questa ti saluto definitivamente.
afangùlu
Rispondi

Da: L''ORACOLO 26/04/2011 14:54:55

Ora, finalmente, si puo' parlare seriamente.

X TUTTI I 999

Bisognerebbe incontrarsi al più presto per decidere il da farsi.
Rispondi

Da: XXX 26/04/2011 15:19:47
Ciao oracolo, ci possiamo anche incontrare, ma per decidere che?
Noi, non possimao fare nulla(almeno per come la vedo io), quelli che possono fare, finchè c'è tempo, sono i 33, che ho saputo, sono andati dal CAPO, il quale gli ha detto che troverà la soluzione(si pensa con l'assunzione di tutti).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x XXX 26/04/2011 15:32:45
Ancora credete all'assunzione di tutti????
Ma non siete un pò grandicellli per le favole????
Queste sono promesse elettorali sparate da qualche politico da quattro soldi!!!!
Rispondi

Da: L''ORACOLO 26/04/2011 22:30:16

X I 33 DICHIARATI VINCITORI NEL 999

Vi volevo far riflettere su questa cosa:

Quando sono stati presentati i ricorsi, il Consiglio Regionale poteva anche fare un discorso del genere:

Ricorrente n�° 1, hai ragione;

Ricorrente n�° 2, hai ragione;

Ricorrente n�° 3, hai ragione;

Ricorrente n�° 4, hai ragione;

Ricorrente n�° 5, hai ragione.

Non mi dite che non si potevano trovare soluzioni perche' vi dico che non e' così.

Il risultato di questa cosa sarebbe stato 33 + 5 = 38 nuovi Operatori Informatici.

Ha scelto invece di controbattere.

Risultato = ultima prova annullata.

Cioe', il Consiglio Regionale e' stato condannato a sborsare dei soldi, ma cosa piu' grave a mettere in luce le porcate fatte nell'ultima prova del concorso.

Sia chiaro, la frittata e' stata gia' fatta !

Ora Il Consiglio Regionale, invece di cercare di risolvere l'ingarbugliamento che lui stesso ha prodotto, che fa !? si imbarca in un nuovo ricorso in cui verra' chiamato di nuovo a spiegare come mai ci sono state queste porcate nella prova pratica.

Come andra' a finire !?

Non vedete forse delle analogie !?

Chi ha la responsabilita' di questa cosa avrebbe dovuto riflettere di più, prima di imbarcarsi in un'altra esperienza, che ha gia' fatto tra l'altro !

Oppure non sta facendo i vostri interessi !

f.to
L'ORACOLO
Rispondi

Da: L''ORACOLO 27/04/2011 00:41:58

X I 33 DICHIARATI VINCITORI NEL 999

Per farla breve, credo che perderete dinuovo.

f.to
L'ORACOLO
Rispondi

Da: L''ORACOLO 27/04/2011 00:50:13

X I 33 DICHIARATI VINCITORI NEL 999

Non illudetevi se il CdS accogliera' la richiesta di sospensione della sentenza del TAR, perché questo molto probabilmente accadra', ma questo non significa che avrete vinto.

f.to
L'ORACOLO
Rispondi

Da: Per i 33 assunti del 999 27/04/2011 11:02:44
Ho avuto modo di leggere il ricorso presentato dal Consiglio.
Preoccupatevi e molto !
Si sostiene ancora l'insostenibile.
Rispondi

Da: XXX 27/04/2011 11:18:41
........ma come, ho saputo, che stanno trovando una soluzione per tutti e 79 e tu mi vieni a parlare di ricorso?
Non si capisce più niente, se solo uno dei 33 si degnasse di dirci qualche cosa, per vedere cosa si potrebbe fare.
Rispondi

Da: da.. 27/04/2011 11:36:15
x XXX
caro forumista, ricordiamoci di essere sotto elezioni, le promesse attualmente sono gratuite e sfrontate, comunque se quanto scrivi ha un punto di verità, non sarebbe una follia, daltronde non accadrebbe nulla di grave, anzi nè guadagnerebbe in immagine l'attuale amministrazione con un enorme ricaduta di voti, cosa già fatta dalla precedente amministrazione, te la ricordi l'ultima lettera di Carpentieri "E' intenzione di questa Presidenza.....etc,etc.....", adesso è lo stesso però, con la differenza che mentre prima bisogna assumere per salvare la faccia da tanta pubblicità sulla meritocrazia e regolarità di ciò che viene fatto in questa Regione, adesso, bisogna salvare 33 persone con i annessi e connessi (famiglie, etc,etc). In ogni caso prendiamo tutto con le pinze.
Rispondi

Da: Solito Ignoto 27/04/2011 11:47:18
x XXX,
non so le tue fonti, e come dice "da.." siamo sotto elezioni e tutto va preso con le pinze, ma quello che dici tu, cioè di assumere tutti e 79, è sulla bocca di tutti a Reggio.
Anche se si trovasse una soluzione non dovrebe essere immediata, cioè mi spiego meglio, a me basterebbe firmare il contratto adesso, per prendere servizio, tra 6 mesi o con il 2/1/12 e questo(penso) andrebbe bene anche per gli altri, se basterebbe anche per "salvare" i 33.
Rispondi

Da: chi 27/04/2011 12:19:40
vuole mangiare deve faticare, vi piacerebbe questa manna! La verità è che solo i 33 già dipendenti del consiglio meritano di rimanere, per gli altri è tempo di girare pagina e pensare ad altre opportunità!
Rispondi

Da: x TUTTI 27/04/2011 12:53:41
Per i 33 assunti del 999

Perchè il Consiglio ha già fatto il ricorso al Consiglio di Stato????
Mi sembra un pò presto e soprattutto mi sembra poco credibile che tu lo abbia già letto!!!!

Per chi crede alla PALLA ELETTORALE

Chi ancora crede alla palla che tutti saranno assunti è solo un povero illuso!!! Queste non sono altro che promesse elettorale fatte da politici da quattro soldi per raccattare qualche voto in più e prendere in giro le persone!!! Quindi se vi viene raccontata questa storiella mandate subito a FANCULO il politico di turno!!!!

per CHI

i 33 già assunti al Consiglio, ora come ora, sono "abusivi" e sono gli unici che si trovano in posti di cui non hanno nessun merito!!
! Loro sono dichiarati vincitori di un concorso che non è nemmeno concluso quindi il merito dove sta?????
Il fatto e che questi 33 hanno preso una bella legnata ma quella ancora più grossa deve arrivare e potrà arrivare a breve o fra qualche anno ma più tempo passo e più DOLOROSA sarà!!!!!!!
Rispondi

Da: x tutti 27/04/2011 12:57:08
la morale è:

A CASA GLI ABUSIVI DEL CAXXO!!!!!!

Rispondi

Da: Solito Ignoto 27/04/2011 13:05:06
x chi,
ma chi caxxu sta dicendu!!!!!!
se i 33 vogliono rimanere, anche gli altri 46 devono entrare, oppure si rifà la prova.
Andare al CdS creerà solo grossi danni.
Rispondi

Da: chi 27/04/2011 13:30:21
sto dicendo che i 33 hanno superato le selezioni, gli altri no; il merito è questo! Io mi sono seduto ho fatto la prova e l'ho superata.
Rispondi

Da: x chi e gli altri 32!!!! 27/04/2011 14:29:14
Tu ti sei seduto e hai superato la prova ma ora quella prova NON ESISTE PIU'!!!!
Quindi quale è la differenza fra te e chi non ha superato la prova????
Nessuna perchè non esiste più una prova da superare!!!!
Il merito c'era prima delle porcate; ora le porcate evidenziate dalla sentenza del Tar hanno cancellato anche i sacrifici di chi veramente meritava di vincere il concorso!!!
Per tutto questo i vincitori meritevoli, perchè fra i 33 ci sono persone che veremante meritavano di vincere il concorso, dovranno ringraziare i SUPER ACCOMPAGNATI a partire dalla signora A.A per continuare con C.P - A.Q. - F. P e via dicendo!!!!
Cari Vincitori Meritevoli invece di fare riunioni con questi soggetti aprite gli occhi e rendetevi conto che grazie alle porcate fatte per salvare questa gente ora voi vi ritrovate in una situazione critica con tutte le gravi conseguenze che ancora dovranno arrivare!!!
Rispondi

Da: Solito Ignoto 27/04/2011 15:18:10
Non credo che "chi" sia uno dei 33, ma un idoneo di qualche codice, e vuole, come al solito, mettere zizzania.
Penso questo, perchè i 33 hanno in questo momento altri "pensieri" per la testa e una persone intelligente che abbia letto la sentenza non scriverebbe le caxxate che stà scrivendo "chi".
Il tempo passa, e tra circa 60gg sapremo la decisione del Consiglio, anche se spero che questa avvenga prima(15/05).

Rispondi

Da: Toro seduto x per TUTTI 27/04/2011 16:05:57
ragazzi dovevano annullare tutti i concorsi, perche non sie vista trasparenza, vi ricordate si diceva che nelle prova orale dovevano esserci le telecamere, come fanno i vincitori dei vari concorsi, alla prova scritta aver preso un voto basso e alla prova orale prendere un voto alto, andate a controllare le graduatorie,
Rispondi

Da: nuova 27/04/2011 16:30:52
Vorrei sapere quanti candidati son stati assunti al 994 e fino a quale posizione in graduatoria. Grazie
Rispondi

Da: Solito Ignoto 27/04/2011 16:36:53
x Toro Seduto, ti sei ricordato un pochettino tardi, è passato un anno!!
Rispondi

Da: L''ORACOLO 27/04/2011 18:49:48

X TUTTI I 999

Ribadisco che sarebbe opportuno vederci tutti, confrontarci senza assumere atteggiamenti offensivi e irritanti per ciascuno di noi e provare a delineare il comportamento più utile da mantenere.

Questo ancora non e' un pensiero completamente maturato da parte mia, soprattutto in riferimento alle diverse soluzioni di uscita dal problema, ma resta comunque un'idea da prendere in considerazipne anche da parte vostra.
Rispondi

Da: da.. 27/04/2011 19:12:58
L'appello al Consiglio di Stato, in via generale, non sospende l'esecuzione della sentenza impugnata salvo che sia formulata al riguardo specifica istanza e che il CdS ravvisi l'esistenza del pregiudizio grave ed irreparabile dedotto quale motivo di sospensione della sentenza.

Rispondi

Da: da.. 27/04/2011 19:28:36
Un esempio di costi dopo un'appello davanti al Consiglio di Stato:
Costa cara all'associazione GiulemanidallaJuve la battaglia legale combattuta presso il Tar e il Consiglio di Stato per vedere cancellate le sentenze sportive partorite nel 2006 sulla vicenda Calciopoli. Proprio il Consiglio di Stato (relatore Roberta Vigotti, presidente Luigi Maruotti), ultimo grado di appello amministrativo, ha confermato il difetto di legittimazione dell'associazione di tifosi e azionisti Juve a costituirsi in vece del club (che non l'ha mai fatto) nelle sedi amministrative e bocciato il suo ricorso. In attesa delle motivazioni, la sesta sezione del supremo organo amministrativo non ha solo chiuso il capitolo del procedimento aperto da Glmdj, ma anche sanzionato il ricorrente a rifondere le onerose spese legali: 12 mila euro a Coni, Figc e Inter (che resisteva all'esposto per difendere lo scudetto del 2006), oltre che al Ministero dello sport, citato anch'esso nell'atto, che era stato bocciato dal Tar il 5 giugno 2008, per un totale di 40 mila euro.
Rispondi

Da: Torcia 27/04/2011 21:07:59
Sono dell' idea che ci dobbiamo incontrare tutti. Potrebbero assumerci anche part time se è più facile reperire soldi ma se non ci incontriamo e non andiamo a parlare non concludiamo niente
Rispondi

Da: Solito Ignoto 27/04/2011 21:55:26
x Torcia, i soldi ci sono, se ci vogliono assumere, il contratto deve essere uguale per tutti.
Rispondi

Da: ma state scherzando???? 27/04/2011 23:40:10
Allora siete convinti che per coprire le enormi magagne della procedura, il Consiglio si metta l'animo in pace assumendo tutti compresi anche gli idonei???
MA voi che credete che al consiglio interessi di più il ricorso che può fare un singolo partecipante o la mega figura di merda che andrebbe a fare assecondando una procedura che ormai agli occhi della gente è palesemente taroccata?
Ammettendo che sia possibile cio che voi dite, il giorno dopo ci sarebbero gli lsu/lpu stile arancia meccanica fuori dal consiglio ad aspettare di impalare ad uno ad uno tutti i consiglieri che abbiano avallato una operazione di sto tipo (e francamente da calabrese incazzato mi unirei a loro).
Aprite gli occhi, a ca nisciun 'e fess!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X l''oracolo	26/04/2011 13:16:16
Ma almeno il contenuto della sentenza del tar l'hai capito?
Rispondi

Da: XXX	26/04/2011 13:19:20
Art.33 1. Le sentenze dei tribunali amministrativi regionali sono esecutive. 2. Il ricorso in appello al Consiglio di Stato non sospende l'esecuzione della sentenza impugnata.
Rispondi

Da: LORACOLO Per X loracolo	26/04/2011 13:52:03
Ancora non ti capisco ! Ora ti fai anche le domande da solo ! Non e' che ti sei visto troppo Marzullo ! ih ih ih !
Rispondi

Da: x l''oracolo	26/04/2011 14:20:48
minkia che gran risorsa ha perso il consiglio regionale...sei solo un minkione. Con questa ti saluto definitivamente. afangùlu
Rispondi

Da: L''ORACOLO	26/04/2011 14:54:55
Ora, finalmente, si puo' parlare seriamente. X TUTTI I 999 Bisognerebbe incontrarsi al più presto per decidere il da farsi.
Rispondi

Da: XXX	26/04/2011 15:19:47
Ciao oracolo, ci possiamo anche incontrare, ma per decidere che? Noi, non possimao fare nulla(almeno per come la vedo io), quelli che possono fare, finchè c'è tempo, sono i 33, che ho saputo, sono andati dal CAPO, il quale gli ha detto che troverà la soluzione(si pensa con l'assunzione di tutti).
Rispondi

Da: x XXX	26/04/2011 15:32:45
Ancora credete all'assunzione di tutti???? Ma non siete un pò grandicellli per le favole???? Queste sono promesse elettorali sparate da qualche politico da quattro soldi!!!!
Rispondi

Da: L''ORACOLO	26/04/2011 22:30:16
X I 33 DICHIARATI VINCITORI NEL 999 Vi volevo far riflettere su questa cosa: Quando sono stati presentati i ricorsi, il Consiglio Regionale poteva anche fare un discorso del genere: Ricorrente n�° 1, hai ragione; Ricorrente n�° 2, hai ragione; Ricorrente n�° 3, hai ragione; Ricorrente n�° 4, hai ragione; Ricorrente n�° 5, hai ragione. Non mi dite che non si potevano trovare soluzioni perche' vi dico che non e' così. Il risultato di questa cosa sarebbe stato 33 + 5 = 38 nuovi Operatori Informatici. Ha scelto invece di controbattere. Risultato = ultima prova annullata. Cioe', il Consiglio Regionale e' stato condannato a sborsare dei soldi, ma cosa piu' grave a mettere in luce le porcate fatte nell'ultima prova del concorso. Sia chiaro, la frittata e' stata gia' fatta ! Ora Il Consiglio Regionale, invece di cercare di risolvere l'ingarbugliamento che lui stesso ha prodotto, che fa !? si imbarca in un nuovo ricorso in cui verra' chiamato di nuovo a spiegare come mai ci sono state queste porcate nella prova pratica. Come andra' a finire !? Non vedete forse delle analogie !? Chi ha la responsabilita' di questa cosa avrebbe dovuto riflettere di più, prima di imbarcarsi in un'altra esperienza, che ha gia' fatto tra l'altro ! Oppure non sta facendo i vostri interessi ! f.to L'ORACOLO
Rispondi

Da: L''ORACOLO	27/04/2011 00:41:58
X I 33 DICHIARATI VINCITORI NEL 999 Per farla breve, credo che perderete dinuovo. f.to L'ORACOLO
Rispondi

Da: L''ORACOLO	27/04/2011 00:50:13
X I 33 DICHIARATI VINCITORI NEL 999 Non illudetevi se il CdS accogliera' la richiesta di sospensione della sentenza del TAR, perché questo molto probabilmente accadra', ma questo non significa che avrete vinto. f.to L'ORACOLO
Rispondi

Da: Per i 33 assunti del 999	27/04/2011 11:02:44
Ho avuto modo di leggere il ricorso presentato dal Consiglio. Preoccupatevi e molto ! Si sostiene ancora l'insostenibile.
Rispondi

Da: XXX	27/04/2011 11:18:41
........ma come, ho saputo, che stanno trovando una soluzione per tutti e 79 e tu mi vieni a parlare di ricorso? Non si capisce più niente, se solo uno dei 33 si degnasse di dirci qualche cosa, per vedere cosa si potrebbe fare.
Rispondi

Da: da..	27/04/2011 11:36:15
x XXX caro forumista, ricordiamoci di essere sotto elezioni, le promesse attualmente sono gratuite e sfrontate, comunque se quanto scrivi ha un punto di verità, non sarebbe una follia, daltronde non accadrebbe nulla di grave, anzi nè guadagnerebbe in immagine l'attuale amministrazione con un enorme ricaduta di voti, cosa già fatta dalla precedente amministrazione, te la ricordi l'ultima lettera di Carpentieri "E' intenzione di questa Presidenza.....etc,etc.....", adesso è lo stesso però, con la differenza che mentre prima bisogna assumere per salvare la faccia da tanta pubblicità sulla meritocrazia e regolarità di ciò che viene fatto in questa Regione, adesso, bisogna salvare 33 persone con i annessi e connessi (famiglie, etc,etc). In ogni caso prendiamo tutto con le pinze.
Rispondi

Da: Solito Ignoto	27/04/2011 11:47:18
x XXX, non so le tue fonti, e come dice "da.." siamo sotto elezioni e tutto va preso con le pinze, ma quello che dici tu, cioè di assumere tutti e 79, è sulla bocca di tutti a Reggio. Anche se si trovasse una soluzione non dovrebe essere immediata, cioè mi spiego meglio, a me basterebbe firmare il contratto adesso, per prendere servizio, tra 6 mesi o con il 2/1/12 e questo(penso) andrebbe bene anche per gli altri, se basterebbe anche per "salvare" i 33.
Rispondi

Da: chi	27/04/2011 12:19:40
vuole mangiare deve faticare, vi piacerebbe questa manna! La verità è che solo i 33 già dipendenti del consiglio meritano di rimanere, per gli altri è tempo di girare pagina e pensare ad altre opportunità!
Rispondi

Da: x TUTTI	27/04/2011 12:53:41
Per i 33 assunti del 999 Perchè il Consiglio ha già fatto il ricorso al Consiglio di Stato???? Mi sembra un pò presto e soprattutto mi sembra poco credibile che tu lo abbia già letto!!!! Per chi crede alla PALLA ELETTORALE Chi ancora crede alla palla che tutti saranno assunti è solo un povero illuso!!! Queste non sono altro che promesse elettorale fatte da politici da quattro soldi per raccattare qualche voto in più e prendere in giro le persone!!! Quindi se vi viene raccontata questa storiella mandate subito a FANCULO il politico di turno!!!! per CHI i 33 già assunti al Consiglio, ora come ora, sono "abusivi" e sono gli unici che si trovano in posti di cui non hanno nessun merito!! ! Loro sono dichiarati vincitori di un concorso che non è nemmeno concluso quindi il merito dove sta????? Il fatto e che questi 33 hanno preso una bella legnata ma quella ancora più grossa deve arrivare e potrà arrivare a breve o fra qualche anno ma più tempo passo e più DOLOROSA sarà!!!!!!!
Rispondi

Da: x tutti	27/04/2011 12:57:08
la morale è: A CASA GLI ABUSIVI DEL CAXXO!!!!!!
Rispondi

Da: Solito Ignoto	27/04/2011 13:05:06
x chi, ma chi caxxu sta dicendu!!!!!! se i 33 vogliono rimanere, anche gli altri 46 devono entrare, oppure si rifà la prova. Andare al CdS creerà solo grossi danni.
Rispondi

Da: chi	27/04/2011 13:30:21
sto dicendo che i 33 hanno superato le selezioni, gli altri no; il merito è questo! Io mi sono seduto ho fatto la prova e l'ho superata.
Rispondi

Da: x chi e gli altri 32!!!!	27/04/2011 14:29:14
Tu ti sei seduto e hai superato la prova ma ora quella prova NON ESISTE PIU'!!!! Quindi quale è la differenza fra te e chi non ha superato la prova???? Nessuna perchè non esiste più una prova da superare!!!! Il merito c'era prima delle porcate; ora le porcate evidenziate dalla sentenza del Tar hanno cancellato anche i sacrifici di chi veramente meritava di vincere il concorso!!! Per tutto questo i vincitori meritevoli, perchè fra i 33 ci sono persone che veremante meritavano di vincere il concorso, dovranno ringraziare i SUPER ACCOMPAGNATI a partire dalla signora A.A per continuare con C.P - A.Q. - F. P e via dicendo!!!! Cari Vincitori Meritevoli invece di fare riunioni con questi soggetti aprite gli occhi e rendetevi conto che grazie alle porcate fatte per salvare questa gente ora voi vi ritrovate in una situazione critica con tutte le gravi conseguenze che ancora dovranno arrivare!!!
Rispondi

Da: Solito Ignoto	27/04/2011 15:18:10
Non credo che "chi" sia uno dei 33, ma un idoneo di qualche codice, e vuole, come al solito, mettere zizzania. Penso questo, perchè i 33 hanno in questo momento altri "pensieri" per la testa e una persone intelligente che abbia letto la sentenza non scriverebbe le caxxate che stà scrivendo "chi". Il tempo passa, e tra circa 60gg sapremo la decisione del Consiglio, anche se spero che questa avvenga prima(15/05).
Rispondi

Da: Toro seduto x per TUTTI	27/04/2011 16:05:57
ragazzi dovevano annullare tutti i concorsi, perche non sie vista trasparenza, vi ricordate si diceva che nelle prova orale dovevano esserci le telecamere, come fanno i vincitori dei vari concorsi, alla prova scritta aver preso un voto basso e alla prova orale prendere un voto alto, andate a controllare le graduatorie,
Rispondi

Da: nuova	27/04/2011 16:30:52
Vorrei sapere quanti candidati son stati assunti al 994 e fino a quale posizione in graduatoria. Grazie
Rispondi

Da: Solito Ignoto	27/04/2011 16:36:53
x Toro Seduto, ti sei ricordato un pochettino tardi, è passato un anno!!
Rispondi

Da: L''ORACOLO	27/04/2011 18:49:48
X TUTTI I 999 Ribadisco che sarebbe opportuno vederci tutti, confrontarci senza assumere atteggiamenti offensivi e irritanti per ciascuno di noi e provare a delineare il comportamento più utile da mantenere. Questo ancora non e' un pensiero completamente maturato da parte mia, soprattutto in riferimento alle diverse soluzioni di uscita dal problema, ma resta comunque un'idea da prendere in considerazipne anche da parte vostra.
Rispondi

Da: da..	27/04/2011 19:12:58
L'appello al Consiglio di Stato, in via generale, non sospende l'esecuzione della sentenza impugnata salvo che sia formulata al riguardo specifica istanza e che il CdS ravvisi l'esistenza del pregiudizio grave ed irreparabile dedotto quale motivo di sospensione della sentenza.
Rispondi

Da: da..	27/04/2011 19:28:36
Un esempio di costi dopo un'appello davanti al Consiglio di Stato: Costa cara all'associazione GiulemanidallaJuve la battaglia legale combattuta presso il Tar e il Consiglio di Stato per vedere cancellate le sentenze sportive partorite nel 2006 sulla vicenda Calciopoli. Proprio il Consiglio di Stato (relatore Roberta Vigotti, presidente Luigi Maruotti), ultimo grado di appello amministrativo, ha confermato il difetto di legittimazione dell'associazione di tifosi e azionisti Juve a costituirsi in vece del club (che non l'ha mai fatto) nelle sedi amministrative e bocciato il suo ricorso. In attesa delle motivazioni, la sesta sezione del supremo organo amministrativo non ha solo chiuso il capitolo del procedimento aperto da Glmdj, ma anche sanzionato il ricorrente a rifondere le onerose spese legali: 12 mila euro a Coni, Figc e Inter (che resisteva all'esposto per difendere lo scudetto del 2006), oltre che al Ministero dello sport, citato anch'esso nell'atto, che era stato bocciato dal Tar il 5 giugno 2008, per un totale di 40 mila euro.
Rispondi

Da: Torcia	27/04/2011 21:07:59
Sono dell' idea che ci dobbiamo incontrare tutti. Potrebbero assumerci anche part time se è più facile reperire soldi ma se non ci incontriamo e non andiamo a parlare non concludiamo niente
Rispondi

Da: Solito Ignoto	27/04/2011 21:55:26
x Torcia, i soldi ci sono, se ci vogliono assumere, il contratto deve essere uguale per tutti.
Rispondi

Da: ma state scherzando????	27/04/2011 23:40:10
Allora siete convinti che per coprire le enormi magagne della procedura, il Consiglio si metta l'animo in pace assumendo tutti compresi anche gli idonei??? MA voi che credete che al consiglio interessi di più il ricorso che può fare un singolo partecipante o la mega figura di merda che andrebbe a fare assecondando una procedura che ormai agli occhi della gente è palesemente taroccata? Ammettendo che sia possibile cio che voi dite, il giorno dopo ci sarebbero gli lsu/lpu stile arancia meccanica fuori dal consiglio ad aspettare di impalare ad uno ad uno tutti i consiglieri che abbiano avallato una operazione di sto tipo (e francamente da calabrese incazzato mi unirei a loro). Aprite gli occhi, a ca nisciun 'e fess!!!!!!
Rispondi