Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435627 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: per x tutti 15/01/2010 10:00:50
di quale regione?
Rispondi

Da: x Vegas 15/01/2010 10:03:41
Continui a sostenere che le opinioni diverse dalle tue siano sciocchezze, quindi partiamo da punti di vista diversi.
Io sono abituato (tranne i casi eclatanti di qualche disturbatore esaltato) a discutere (anche sul forum) con chi non la pensa come me e mi è capitato di avere torto e non ho avuto alcuna difficoltà ad ammetterlo.
Ma non mi sono mai sognato di scrivere a qualcuno che scrive stronzate, di non scrivere più ecc.
Se non sei disposto alla discussione, vorrà dire che eviterò di rispondere ai tuoi post
Rispondi

Da: UnoDiVoi 15/01/2010 10:03:45
Scusa se insisto ma il responsabile del procedimento (se dai un'occhiata al comma 7 dell'art.12) assolutamente non è il segretario generale! Ad ogni modo hai parlato con il segretario generale!
Rispondi

Da: x Uno DiVoi 15/01/2010 10:06:00
scusa se insisto anch'io

"7. Per quanto previsto delle vigenti disposizioni, si informa che responsabile del procedimento è il Dr. Avv. G. C."

cioè il segretario generale
Rispondi

Da: UnoDiVoi 15/01/2010 10:10:20
7. Per quanto previsto delle vigenti disposizioni, si informa che responsabile del procedimento è la Sig.a I. C.

I responsabili Pr. sono diversi per i vari concorsi!
Rispondi

Da: x Uno DiVoi 15/01/2010 10:15:24
Mi scuso, ho letto un solo bando!

In ogni caso, ribadisco quanto scritto prima:
le assunzioni dovrebbero partire dal 1 marzo, non si è ancora deciso se per tutti o scaglionate.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vegas 15/01/2010 10:17:27
Ti faccio degli esempi, visto che non leggi, su alcuni post:

Da: ....
Al consiglio dicono cose diverse secondo chi ti risponde.
La verità è che di 170 nuovi dipendenti non sanno che farsene (dovevano pensarci prima, direte voi). A procedura conclusa, devono assumere ma non hanno nessuna fretta.
Dovremmo bere il primo caffè a Palazzo Campa-cavallo il 1 marzo, tutti oppure solo i vincitori delle categorie superiori (stanno ancora valutando).

Da: per .. 14/01/2010 20.40.09
300 dipendenti è il numero dei dipendenti dei consigli regionali di lazio e lombardia messi insieme. Secondo te in calabria (al di là del fatto che stanno per assumere 170 padri e madri di famiglia tra cui me) servono tanti lavoratori?

Da: .. 14/01/2010 20.49.46
318 dipendenti il solo C.R. della Lombardia mentre il Lazio ha bandito concorsi per cira 100 posti.......
Speriamo cmq di essere assunti al piu' presto a prescindere dai numeri e egoisticamente dall'utilità
--------------------------
Ritengo che asserire che non servono i 170 posti sia una presunzione assoluta! Si parla a vanvera senza effettivamente essere a conoscenza dei fatti del consiglio!
Quindi come vedi non contesto chi la pensa diversamente da me ma chi parla senza avere cognizione sui fatti!
Rispondi

Da: x x tutti 15/01/2010 10:17:45
Si ma si tratta di assunzioni a tempo determinato (3 anni)!!
Certo, l'importante è entrare....
Rispondi

Da: x Vegas 15/01/2010 10:20:46
Senza volerti sembrare presuntuoso (ti assicuro che non lo sono per carattere), sono abbastanza a conoscenza delle cose del consiglio
Rispondi

Da: dubbio 15/01/2010 10:30:09
a qualcuno dei primi idonei è arrivata qualche comunicazione a seguito della scelta dei plurivincitori?
Rispondi

Da: per x x tutti 15/01/2010 10:34:30
dove trovo le info di cui scrivi?
Rispondi

Da: x tutti 15/01/2010 10:36:22
home page del consiglio
Rispondi

Da: .. 15/01/2010 10:51:16
x Vegas
Infatti il post da te citato contenete i N. del C.R. Lombardia era a supporto di quanto dici anche tu ed era in risposta al post precedente che forniva dei numeri errati.
E' chiaro che tutto questo è ingenerato dalla mancanza di informazioni concrete ed accessibili a tutti i vincitori.
Cmq ho provato a chiamare mi sembra che le risposte si siano ormai uniformate.
Se qualcuno riesce a carpire qlcs di diverso invito come fatto da UnoDiVoi a postare la risposta.
Rispondi

Da: scusate.. 15/01/2010 10:55:37
molto spesso a seguito dei concorsi pubblici le assunzioni avvengono per scaglioni..è molto difficile (non impossibile) che la PA proceda ad assumere in blocco...
anzi, possono passare anche anni prima che si inizi a parlare di assunzioni...
con questo non voglio scoraggiarvi, sicuramente le intenzioni del Consiglio sono diverse....ma se c'è un primo in graduatoria ed un ultimo una differenza ci sarà altrimenti le graduatorie sarebbero divise in due: vincitore/idoneo e basta, senza specificare la posizione...invece c'è un ordine di merito per vari motivi: scelta della sede (naturalmente non è questo il caso), scelta del servizio, appunto assunzioni per scaglioni ecc.
in ogni caso penso che tutti i vincitori e anche qualche idoneo possano stare tranquilli....auguri per il nuovo lavoro.
Rispondi

Da: per scusate.. 15/01/2010 11:00:06
grazie delle info
Rispondi

Da: x scusate.. 15/01/2010 11:04:45
Sottoscrivo quanto hai detto tranne che per quanto riguarda la scelta del servizio che spetterebbe ai neoassunti: è l'amm.ne a decidere, all'interno della struttura consiliare, dove assegnare i vincitori nel rispetto, ovviamente, del concorso superato (ad esempio, l'esperto in drafting non potrà che essere destinato al legislativo oppure alle commissioni, il funzionario tecnico al settore tecnico e così via.
Per le qualifiche meno specifiche (istruttore amm.vo, funzionario amm.vo) deciderà l'amm.ne
Rispondi

Da: UnoDiVoi 15/01/2010 11:05:40
X scusate
Non credo che il primo vincitore della graduatoria abbia più diritto dell'ultimo dei vincitori ad essere assunto prima! Credo che invece sia corretto utilizzare un metodo più equo di scelta per gli eventuali scaglionamenti del tipo: primo, centro, ultimo; secondo, centro + 1, penultimo...
Rispondi

Da: per Unodivoi 15/01/2010 11:14:27
come non ha senso partire dal primo, non ha senso nemmeno quello che dici tu

o si chiamano tutti o nessuno, piu' logico procedere per codice di concorsi
Rispondi

Da: x UnoDiVoi 15/01/2010 11:15:25
Non mi pare che il tuo criterio possa essere definito equo, perchè in questo modo l'ultimo in graduatoria (cioè colui che è stato meno bravo rispetto agli altri), sarebbe assunto prima del secondo o del terzo.
La graduatoria avrà pure una valenza in questo senso.
In caso di scaglionamenti (che al momento ritengo siano improbabili), l'unico criterio veramente equo (se non si vuole utilizzare la graduatoria) sarebbe il sorteggio
Rispondi

Da: UnoDiVoi 15/01/2010 11:20:28
Si potrebbe anche utilizzare un metodo casuale...
Rispondi

Da: x uno di voi 15/01/2010 11:58:37
per farti un esempio concreto: il min della giustizia sta procedendo ad effettuare delle assunzioni per educatore penitenziario: concorso bandito nel 2003 e concluso nel 2007. i primi in graduatoria hanno preso servizio a partire da luglio 2008, il prossimo scaglione, sempre in ordine di graduatoria, verrà assunto ad aprile ed infine gli ultimi (anche qui sempre in ordine di graduatoria) verrano assunti entro giugno. come vedi tutto procede in ordine di graduatoria...non ci sono altri metodi: sorteggio; primo-centro-ultimo-ecc. penso sia logico così...non ho mai sentito parlare di un concorso in cui hanno chiamato prima l'ultimo in graduatoria e poi il primo....

per quanto riguarda la scelta del "servizio" forse ho sbagliato il termine,ma volevo dire, in sostanza, che se c'è una scelta da fare (al momento iniziale dell'assunzione e sempre rispettando i profili professionali) naturalmente inizia a scegliere chi è primo in graduatoria e poi via via sceglieranno gli altri.
Rispondi

Da: x x uno di voi 15/01/2010 12:11:13
Il problema è che non sceglieranno i vincitori, sceglierà l'amm.ne
Rispondi

Da: UnoDiVoi 15/01/2010 12:12:19
Se deve essere così dovrebbero dircelo con certezza e senza tentennamenti!
Rispondi

Da: x UnoDiVoi 15/01/2010 12:17:08
Dieci giorni ti avrei detto che secondo me procederanno per scaglioni, ora, sentendo le varie voci "interne", sarei più orientato per una assunzione per tutti dal 1 marzo
Rispondi

Da: iooooooooo 15/01/2010 12:17:15
cmq...se a qualcuno interessa...io ho telefonato...mi hanno detto che appena avranno le scelte dei plurivincitori stileranno nuove graduatorie con gli eventuali scorrimenti....che non sanno quando avverranno le assunzioni...nel più breve tempo possibile cmq...e che fino ad ora non credono ci saranno scaglionamenti.
Rispondi

Da: Ragazzi 15/01/2010 12:20:23
è un macello: io ho già dato il preavviso di dimissioni. Se non partono a marzo, mi mantengono loro?
Rispondi

Da: x Ragazzi 15/01/2010 12:23:26
Non ti preoccupare, anche io ho dato il preavviso...abbiamo la pista Rosarno per raccogliere arance!
Rispondi

Da: per Ragazzi 15/01/2010 12:24:56
che te frega, ti fai un paio di mesi di vacanza nel caso peggiore, pensa alla salute!
Rispondi

Da: x Ragazzi 15/01/2010 12:26:07
Non sono il tipo che dormo tranquillo...altro che vacanze!
Rispondi

Da: x Ragazzi 15/01/2010 12:28:02
e come fai a sapere dei 2 mesi?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per x tutti	15/01/2010 10:00:50
di quale regione?
Rispondi

Da: x Vegas	15/01/2010 10:03:41
Continui a sostenere che le opinioni diverse dalle tue siano sciocchezze, quindi partiamo da punti di vista diversi. Io sono abituato (tranne i casi eclatanti di qualche disturbatore esaltato) a discutere (anche sul forum) con chi non la pensa come me e mi è capitato di avere torto e non ho avuto alcuna difficoltà ad ammetterlo. Ma non mi sono mai sognato di scrivere a qualcuno che scrive stronzate, di non scrivere più ecc. Se non sei disposto alla discussione, vorrà dire che eviterò di rispondere ai tuoi post
Rispondi

Da: UnoDiVoi	15/01/2010 10:03:45
Scusa se insisto ma il responsabile del procedimento (se dai un'occhiata al comma 7 dell'art.12) assolutamente non è il segretario generale! Ad ogni modo hai parlato con il segretario generale!
Rispondi

Da: x Uno DiVoi	15/01/2010 10:06:00
scusa se insisto anch'io "7. Per quanto previsto delle vigenti disposizioni, si informa che responsabile del procedimento è il Dr. Avv. G. C." cioè il segretario generale
Rispondi

Da: UnoDiVoi	15/01/2010 10:10:20
7. Per quanto previsto delle vigenti disposizioni, si informa che responsabile del procedimento è la Sig.a I. C. I responsabili Pr. sono diversi per i vari concorsi!
Rispondi

Da: x Uno DiVoi	15/01/2010 10:15:24
Mi scuso, ho letto un solo bando! In ogni caso, ribadisco quanto scritto prima: le assunzioni dovrebbero partire dal 1 marzo, non si è ancora deciso se per tutti o scaglionate.
Rispondi

Da: Vegas	15/01/2010 10:17:27
Ti faccio degli esempi, visto che non leggi, su alcuni post: Da: .... Al consiglio dicono cose diverse secondo chi ti risponde. La verità è che di 170 nuovi dipendenti non sanno che farsene (dovevano pensarci prima, direte voi). A procedura conclusa, devono assumere ma non hanno nessuna fretta. Dovremmo bere il primo caffè a Palazzo Campa-cavallo il 1 marzo, tutti oppure solo i vincitori delle categorie superiori (stanno ancora valutando). Da: per .. 14/01/2010 20.40.09 300 dipendenti è il numero dei dipendenti dei consigli regionali di lazio e lombardia messi insieme. Secondo te in calabria (al di là del fatto che stanno per assumere 170 padri e madri di famiglia tra cui me) servono tanti lavoratori? Da: .. 14/01/2010 20.49.46 318 dipendenti il solo C.R. della Lombardia mentre il Lazio ha bandito concorsi per cira 100 posti....... Speriamo cmq di essere assunti al piu' presto a prescindere dai numeri e egoisticamente dall'utilità -------------------------- Ritengo che asserire che non servono i 170 posti sia una presunzione assoluta! Si parla a vanvera senza effettivamente essere a conoscenza dei fatti del consiglio! Quindi come vedi non contesto chi la pensa diversamente da me ma chi parla senza avere cognizione sui fatti!
Rispondi

Da: x x tutti	15/01/2010 10:17:45
Si ma si tratta di assunzioni a tempo determinato (3 anni)!! Certo, l'importante è entrare....
Rispondi

Da: x Vegas	15/01/2010 10:20:46
Senza volerti sembrare presuntuoso (ti assicuro che non lo sono per carattere), sono abbastanza a conoscenza delle cose del consiglio
Rispondi

Da: dubbio	15/01/2010 10:30:09
a qualcuno dei primi idonei è arrivata qualche comunicazione a seguito della scelta dei plurivincitori?
Rispondi

Da: per x x tutti	15/01/2010 10:34:30
dove trovo le info di cui scrivi?
Rispondi

Da: x tutti	15/01/2010 10:36:22
home page del consiglio
Rispondi

Da: ..	15/01/2010 10:51:16
x Vegas Infatti il post da te citato contenete i N. del C.R. Lombardia era a supporto di quanto dici anche tu ed era in risposta al post precedente che forniva dei numeri errati. E' chiaro che tutto questo è ingenerato dalla mancanza di informazioni concrete ed accessibili a tutti i vincitori. Cmq ho provato a chiamare mi sembra che le risposte si siano ormai uniformate. Se qualcuno riesce a carpire qlcs di diverso invito come fatto da UnoDiVoi a postare la risposta.
Rispondi

Da: scusate..	15/01/2010 10:55:37
molto spesso a seguito dei concorsi pubblici le assunzioni avvengono per scaglioni..è molto difficile (non impossibile) che la PA proceda ad assumere in blocco... anzi, possono passare anche anni prima che si inizi a parlare di assunzioni... con questo non voglio scoraggiarvi, sicuramente le intenzioni del Consiglio sono diverse....ma se c'è un primo in graduatoria ed un ultimo una differenza ci sarà altrimenti le graduatorie sarebbero divise in due: vincitore/idoneo e basta, senza specificare la posizione...invece c'è un ordine di merito per vari motivi: scelta della sede (naturalmente non è questo il caso), scelta del servizio, appunto assunzioni per scaglioni ecc. in ogni caso penso che tutti i vincitori e anche qualche idoneo possano stare tranquilli....auguri per il nuovo lavoro.
Rispondi

Da: per scusate..	15/01/2010 11:00:06
grazie delle info
Rispondi

Da: x scusate..	15/01/2010 11:04:45
Sottoscrivo quanto hai detto tranne che per quanto riguarda la scelta del servizio che spetterebbe ai neoassunti: è l'amm.ne a decidere, all'interno della struttura consiliare, dove assegnare i vincitori nel rispetto, ovviamente, del concorso superato (ad esempio, l'esperto in drafting non potrà che essere destinato al legislativo oppure alle commissioni, il funzionario tecnico al settore tecnico e così via. Per le qualifiche meno specifiche (istruttore amm.vo, funzionario amm.vo) deciderà l'amm.ne
Rispondi

Da: UnoDiVoi	15/01/2010 11:05:40
X scusate Non credo che il primo vincitore della graduatoria abbia più diritto dell'ultimo dei vincitori ad essere assunto prima! Credo che invece sia corretto utilizzare un metodo più equo di scelta per gli eventuali scaglionamenti del tipo: primo, centro, ultimo; secondo, centro + 1, penultimo...
Rispondi

Da: per Unodivoi	15/01/2010 11:14:27
come non ha senso partire dal primo, non ha senso nemmeno quello che dici tu o si chiamano tutti o nessuno, piu' logico procedere per codice di concorsi
Rispondi

Da: x UnoDiVoi	15/01/2010 11:15:25
Non mi pare che il tuo criterio possa essere definito equo, perchè in questo modo l'ultimo in graduatoria (cioè colui che è stato meno bravo rispetto agli altri), sarebbe assunto prima del secondo o del terzo. La graduatoria avrà pure una valenza in questo senso. In caso di scaglionamenti (che al momento ritengo siano improbabili), l'unico criterio veramente equo (se non si vuole utilizzare la graduatoria) sarebbe il sorteggio
Rispondi

Da: UnoDiVoi	15/01/2010 11:20:28
Si potrebbe anche utilizzare un metodo casuale...
Rispondi

Da: x uno di voi	15/01/2010 11:58:37
per farti un esempio concreto: il min della giustizia sta procedendo ad effettuare delle assunzioni per educatore penitenziario: concorso bandito nel 2003 e concluso nel 2007. i primi in graduatoria hanno preso servizio a partire da luglio 2008, il prossimo scaglione, sempre in ordine di graduatoria, verrà assunto ad aprile ed infine gli ultimi (anche qui sempre in ordine di graduatoria) verrano assunti entro giugno. come vedi tutto procede in ordine di graduatoria...non ci sono altri metodi: sorteggio; primo-centro-ultimo-ecc. penso sia logico così...non ho mai sentito parlare di un concorso in cui hanno chiamato prima l'ultimo in graduatoria e poi il primo.... per quanto riguarda la scelta del "servizio" forse ho sbagliato il termine,ma volevo dire, in sostanza, che se c'è una scelta da fare (al momento iniziale dell'assunzione e sempre rispettando i profili professionali) naturalmente inizia a scegliere chi è primo in graduatoria e poi via via sceglieranno gli altri.
Rispondi

Da: x x uno di voi	15/01/2010 12:11:13
Il problema è che non sceglieranno i vincitori, sceglierà l'amm.ne
Rispondi

Da: UnoDiVoi	15/01/2010 12:12:19
Se deve essere così dovrebbero dircelo con certezza e senza tentennamenti!
Rispondi

Da: x UnoDiVoi	15/01/2010 12:17:08
Dieci giorni ti avrei detto che secondo me procederanno per scaglioni, ora, sentendo le varie voci "interne", sarei più orientato per una assunzione per tutti dal 1 marzo
Rispondi

Da: iooooooooo	15/01/2010 12:17:15
cmq...se a qualcuno interessa...io ho telefonato...mi hanno detto che appena avranno le scelte dei plurivincitori stileranno nuove graduatorie con gli eventuali scorrimenti....che non sanno quando avverranno le assunzioni...nel più breve tempo possibile cmq...e che fino ad ora non credono ci saranno scaglionamenti.
Rispondi

Da: Ragazzi	15/01/2010 12:20:23
è un macello: io ho già dato il preavviso di dimissioni. Se non partono a marzo, mi mantengono loro?
Rispondi

Da: x Ragazzi	15/01/2010 12:23:26
Non ti preoccupare, anche io ho dato il preavviso...abbiamo la pista Rosarno per raccogliere arance!
Rispondi

Da: per Ragazzi	15/01/2010 12:24:56
che te frega, ti fai un paio di mesi di vacanza nel caso peggiore, pensa alla salute!
Rispondi

Da: x Ragazzi	15/01/2010 12:26:07
Non sono il tipo che dormo tranquillo...altro che vacanze!
Rispondi

Da: x Ragazzi	15/01/2010 12:28:02
e come fai a sapere dei 2 mesi?
Rispondi