NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435627 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>
| Da: UnoDiVoi | 14/01/2010 11:43:46 |
| X ci sono io certo che mi ricordo! Salutoni | |
| Rispondi | |
| Da: adex | 14/01/2010 11:44:34 |
| Il forum è diventato Il mercatone...... | |
| Rispondi | |
| Da: per uno di voi | 14/01/2010 11:44:55 |
| ma da quello che ti hanno detto hai capito se febbraio o marzo? | |
| Rispondi | |
| Da: x adex | 14/01/2010 11:50:02 |
| è possibile, ma qualche info si trova! | |
| Rispondi | |
| Da: per adex | 14/01/2010 11:51:29 |
| devi comprare qualcosa? | |
| Rispondi | |
| Da: x adex | 14/01/2010 11:54:37 |
| hai capito che le assunzioni avverranno a scaglioni e che quelli in fondo alle graduatorie verranno assunti dopo? Non mi sembra una cosa buonissima... | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: x adex | 14/01/2010 11:56:07 |
| anche xchè bisognerebbe capire dopo quanto assumeranno gli scaglioni successivi! | |
| Rispondi | |
| Da: x tutti | 14/01/2010 11:57:32 |
| proviamo a chiamare in segreteria e vediamo cosa ci dicono? | |
| Rispondi | |
| Da: in segreteria | 14/01/2010 12:00:08 |
| dicono che saremo scaglionati, io gli ho detto che ci siamo scoglionati!! | |
| Rispondi | |
| Da: x tutti | 14/01/2010 12:02:05 |
| se aspettano di terminare la nuova costruzione saranno cacchi amari x chi non si trova nelle prime posizioni della graduatoria! Io non credo che sia corretto assumere prima i primi in graduatoria! Il problema delle postazioni non può svantaggiare nessuno delle graduatorie. Non credo che i primi abbiano più diritto degli altri, dovrebbero alternare: primi, centro, ultimi... | |
| Rispondi | |
| Da: x Vegas | 14/01/2010 12:06:59 |
| In che senso il mio messaggio non merita risposta? Volevo solo dire che preparare 170 nuove postazioni non è cosa da poco e non mi pare che tali operazioni siano iniziate. | |
| Rispondi | |
| Da: Tereso | 14/01/2010 12:23:28 |
| per x tutti in riferimento al messaggio 14/01/2010 12.02.05 Se c'è una graduatoria di "merito" a qualcosa servirà essere arrivato primo piuttosto che milleduecentesimo... | |
| Rispondi | |
| Da: Scusate | 14/01/2010 12:29:12 |
| Trovo assurdo che ancora abbiano problemi con le postazioni. Non lo sapevano già dal 2005 che avrebbero dovuto sistemare tutti i futuri assunti? per Tereso: la chiamata per meritocrazia in questo caso non c'entra: mica si deve assumere con scorrimento di graduatoria gli idoeni? Se i posti sono "n" tutti gli "n" vincitori hanno pari diritto! | |
| Rispondi | |
| Da: Vegas | 14/01/2010 12:30:54 |
| Tu dici: "Che cosa si intende per "stanno organizzando le postazioni"? Non mi pare che in consiglio ci siano frotte di operai che portano scrivanie, librerie, montano computer ecc" Assolutamente non era chiaro! Il senso della frase sembrava essere legato più alla mancanza di operai che all'organizzazione logistica. Come dire ho intenzione di aprire un ristorante e qualcuno osserva, si ma mancano le sedie...non so se mi sono spiegato! Ora, invece, hai espresso esplicitamente il senso del post! Ad ogni modo penso che prima di chiamare gli addetti agli spostamenti...bisogna stabilire le stanze dove andremo a lavorare! Vuol dire che sono ancora in questa fase... | |
| Rispondi | |
| Da: x Vegas | 14/01/2010 12:34:30 |
| Ok, forse mi ero espresso male. In ogni caso, il problema non sono solo le postazioni ma, come giustamente dici tu, anche le stanze, considerando che la maggior parte dei dipendenti lavora in stanze con altri 2-3 colleghi. | |
| Rispondi | |
| Da: Vegas | 14/01/2010 12:35:01 |
| x Scusate Bravissimo era proprio questo il senso del mio post! X Tereso ma ricordo male o eri fuori graduatoria. Ora addirittura difendi i primi in graduatira! Per carità, potrei ricordarmi male! | |
| Rispondi | |
| Da: x scopellito | 14/01/2010 12:36:57 |
| è ufficiale: l'Udc va con il centrosinistra.....come la mettiamo? | |
| Rispondi | |
| Da: x scopellito | 14/01/2010 12:45:39 |
| dai, è inutile smanettare sui siti, stavo scherzando!! | |
| Rispondi | |
| Da: Tereso | 14/01/2010 12:56:32 |
| x Scusate: non è giusto e lo so, dovrebbero assumere tutti nella stessa data ma se decidono di scaglionare le assunzioni non vedo perchè chi è arrivato secondo debba avere meno diritti di chi è arrivato ultimo... chi scrive, che ci crediate o no, sicuramente verrà assunto negli scaglioni successivi al primo | |
| Rispondi | |
| Da: Tereso | 14/01/2010 12:57:20 |
| x Vegas: seguo il forum da tanto tempo... il nick è in memoria delle risate che mi sono fatto... | |
| Rispondi | |
| Da: Vegas | 14/01/2010 12:59:09 |
| Ho capito! Ma sei del 999? | |
| Rispondi | |
| Da: Tereso | 14/01/2010 13:02:27 |
| si | |
| Rispondi | |
| Da: ..... | 14/01/2010 13:26:58 |
| Se ci dovessero essere assunzioni scaglionate, secondo me sarebbero verticali (tutti i vincitori dei concorsi XXX, YYY e ZZZ, assumendo in seguito i vincitori degli altri concorsi) e non orizzontali (i primi vincitori dei concorsi XXX, YYY e ZZZ). | |
| Rispondi | |
| Da: x Vegas | 14/01/2010 13:41:41 |
| scusa se ieri sera non ti ho risposto ma sono crollato a letto. Lo so che tu mi autorizzi, ma non so se mi autorizza l'altro. Per intenderci c'è un altro forumista che scriveva molto prima che iniziassi a scrivere tu. Secondo me siete la stessa persona ma se mi sbagliassi rischierei non solo una gaffe ma anche che qualcuno si risenta. E ciò anche perchè sono certo solo dell'identità dell'altro, e se tu non sei anche l'altro, allora non ho idea di chi tu sia. Perciò rischierei di scoprire solo l'altro che invece sta partecipando poco, almeno così vuol far credere... Comunque vada prometto che mi paleserò io una volta che lavoreremo insieme al consiglio!!!! A presto | |
| Rispondi | |
| Da: X ... | 14/01/2010 13:42:21 |
| ma queste deduzioni personali! Non hai letto cosa hanno detto al consiglio? | |
| Rispondi | |
| Da: ..... | 14/01/2010 14:13:21 |
| Infatti ho usato il condizionale perchè secondo me non ci saranno scaglionamenti ma il 1 marzo saremo tutti a palazzo campanella | |
| Rispondi | |
| Da: UnoDiVoi | 14/01/2010 14:40:24 |
| Ma magari fosse così, ma quando un avvocato del consiglio ti dice che probabilmente le assunzioni saranno scaglionate per una questione di postazioni secondo te devo credere a lui o dare peso alle tue ipotesi! Dipendesse da me farei come dici tu, magari accoppiando le persone in un'unica postazione (si aggiunge una sedia qual'è il problema!) fino a quando non troveranno i posti per tutti; mi sembra la soluzione più equa, non credete? | |
| Rispondi | |
| Da: adex | 14/01/2010 14:44:33 |
| Dicevo che è diventato "Il mercatone" perchè uno ha chiesto se serviva un appartamento, tipo "Affittasi appartamento zona Reggio Calabria nord ai futuri dipendenti del Consiglio Regionale, prezzo da concordare....". Mi ha fatto sorridere....UnodiVoi, io mi fido delle tue parole, anzi dei tuoi post | |
| Rispondi | |
| Da: UnoDiVoi | 14/01/2010 14:44:48 |
| Secondo voi se tra il primo scaglione e l'ultimo passassero 3, 4 mesi, perché non si riescono a trovare i posti, sarebbe corretto? Non credo proprio! | |
| Rispondi | |
| Da: ..... | 14/01/2010 14:57:06 |
| x UnoDiVoi Avvocato del Consiglio......probabilmente abbiamo parlato con la stessa persona, che a me ha detto assunzioni a marzo senza scaglionamenti | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati