Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435627 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: Vegas 13/01/2010 14:45:29
Per x Vegas
Oh ma continuiamo ad insistere semplicemente dicendo "non sono d'accordo"! Come ho sempre sostenuto non basta dire non sono d'accordo ma bisogna motivare! Se avessi provato a stilare le graduatorie con ipotetiche scelte dei plurivincitori ti saresti reso conto che a seguito delle prime scelte sarebbero scaturiti successivi plurivincitori! Nella mie ipotesi è uscita fuori una catena di lunghezza 3...La filosofia e le teorie non servono provate invece a sporcarvi le mani ed essere più pratici!
Rispondi

Da: Vegas 13/01/2010 14:48:15
Dimenticavo, il consiglio ha dato 15 giorni per i plurivincitori. Probabilmente, almeno inizialmente, non si saranno resi conto dello scenario dei plurivincitori successivi...
Rispondi

Da: x Vegas e x allora 13/01/2010 15:27:18
Vediamo se riesco a spiegarmi meglio (e vediamo chi è un pochino ottusetto).
Il consiglio ha inviato ai plurivincitori richiesta di esercitare l'opzione entro 15 gg dalla ricezione.
Ritengo che le opzioni siano state esercitate.
A seguito delle opzioni alcuni vincitori "semplici" sono divenuti plurivincitori.
Pare che a questi plurivincitori della seconda tornata il consiglio abbia già inviato la richiesta di opzione assegnando non più 15 gg dalla ricezione ma il termine (inferiore) del 15 gennaio.
Capito? non 15+15 ma 15+(poniamo) 7.
Spero di essere stato un pò più chiaro.
Rispondi

Da: x ricorsista 13/01/2010 15:56:11
se stai facendo ricorso per il 994 anche io vorrei farlo
quindi se mi scrivi canarinogiallo1984@virgilio.it
potremmo incontrarci e fare insieme a te il ricorso dividendo le spese sono lontana in graduatoria circa 20 prima
ma vorrei avanzare di qualche posizione
Rispondi

Da: per canarino giallo 13/01/2010 16:01:00
dividendo le spese? si tratterebbe in ogni caso di stendere 2 ricorsi diversi e non credo che troveresti un avvocato serio disposto a fare 2 al prezzo di 1.......
Rispondi

Da: Vegas 13/01/2010 16:28:45
Per x Vegas e x allora
Intanto una precisazione ci saranno plurivincitori successivi che prima della scelta dei plurivincitori erano semplicemente idonei e non vincitori! Poi con i se ed i ma certezze non ce ne sono! Non capisco cosa vuoi dimostrare con questo risparmio di 7 giorni! La critica era sul fatto che hai detto: "Non sono d'accordo sul discorso del 15+15, tanto è vero che il consiglio ha dato tempo fino al 15 gennaio per esercitare l'opzione ai plurivincitori che sono divenuti tali a seguito delle prime scelte." Cioè una frase senza senso e senza motivazione sul fatto che non sei d'accordo.
Nell'ultimo post hai cercato di raddrizzare il tiro...ma per favore!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vegas 13/01/2010 16:36:53
Mi spiego meglio sul fatto che la frase è senza senso:
"Non sono d'accordo sul discorso del 15+15, tanto è vero che il consiglio ha dato tempo fino al 15 gennaio per esercitare l'opzione ai plurivincitori che sono divenuti tali a seguito delle prime scelte."

Il consiglio ha dato tempo fino al 15 gennaio per esercitare l'opzione ai plurivincitori. (la frase finisce qui)

Saluti
Rispondi

Da: x Vegas 13/01/2010 16:49:04
Riassunto delle puntate precedenti

IO - "Mi pare che qualcuno abbia parlato di una richiesta inviata ai plurivincitori di risulta per esercitare l'opzione entro il 15 gennaio.
Confermate? mi sembra indicativa di una volontà di assumere in fretta."
(volevo semplicemente dire che il consiglio ha inteso accelerare i tempi, prevedendo non 15+15 ma 15+7, segno di urgenza di assumere)

TU - "Poi mi pare che ci dimentichiamo di quello che è stato detto: cioè che non basta il termine del 15 gennaio per avere tutta la situazione completa a causa sei plurivincitori successivi. In particolare sono necessari altri 15 + 15 giorni e quindi si va a finire intorno al 15 febbraio"
(hai ribadito la necessità di attendere i 15+15, mentre io sopra facevo presente che il consiglio ha accorciato i tempi)

IO - "Non sono d'accordo sul discorso del 15+15, tanto è vero che il consiglio ha dato tempo fino al 15 gennaio per esercitare l'opzione ai plurivincitori che sono divenuti tali a seguito delle prime scelte."
(specificavo ulteriormente che le prime opzioni erano state esercitate e che per le seconde -plurivincitori che sono divenuti tali a seguito delle prime scelte - il termine non era più di 15 gg ma inferiori).

Dove è il problema?
Rispondi

Da: x tutti 13/01/2010 16:53:34
Scusate c sono candidati semplicemente idonei che hanno avuto notizie ufficiali di essere diventati vincitori o addirittura plurivincitori in seguito allo scorrimento?
Rispondi

Da: x vegas 13/01/2010 16:54:07
secondo me tu sei un cosentino di noi che tutti i vecchi del forum apprezzano tanto e che sono contenti che ce l'abbia fatta!!!
Rispondi

Da: x tutti 13/01/2010 16:56:14
chi ha già optato per uno o l'altro concorso potrebbe dire anke in forma anonima quale concorso ha scelto e a quale ha rinunciato? grazie
Rispondi

Da: Vegas 13/01/2010 16:57:01
Nessun problema, ma la sequenza temporale non è quella da te indicata! Cmq lasciamo perdere! Piuttosto io non ho nessuna notizia sul fatto che accorciano i tempi (da 15 a 7), a te chi te l'ha data e dove c'è scritto?
Rispondi

Da: x Vegas 13/01/2010 17:01:22
la sequenza è corretta:
1) 11.54.12
2) 12.32.43
3) 12.48.03

la notizia è stata data sul forum ed io nel primo post chiedevo proprio una conferma
Rispondi

Da: x Vegas 13/01/2010 17:03:59
anche se non credo ce ne sia bisogno, preciso che il messaggio precedente scritto da "x vegas" in un italiano improbabile, non è stato scritto da me
Rispondi

Da: ********** 13/01/2010 18:04:08
Si sa qualcosa delle assunzioni?????
Qualcuno ha telefonato al Consiglio???????
Rispondi

Da: ............. 13/01/2010 18:32:37
Forse ieri non sono stato chiaro la scelta fatta da me "come plurivincitore" non mi dava un tempo di 15 g per decidere ma giunta a casa mia il 10 gennaio la scelta andava fatta in ogni caso entro e non oltre il 15 di gennaio. Non esiste un termine di 15 giorni per la scelta di quale concorso accettare; il termine dei 15 giorni era valido solo per la documentazione.
Rispondi

Da: ********** 13/01/2010 18:37:21
x...........
Tu quale concorso hai scelto??????
Rispondi

Da: x *********** 13/01/2010 19:27:18
marzo
Rispondi

Da: ricorso994 13/01/2010 19:37:54
ricorso994@libero.it
attendo le vostre e-mail
Rispondi

Da: ********** 13/01/2010 19:42:09
é una notizia sicura marzo????
Quale è la fonte????
Rispondi

Da: x ********** 13/01/2010 20:06:16
marzo, speriamo
Rispondi

Da: x ............. 13/01/2010 20:24:27
Potresti per piacere dirmi quale concorso hai scelto e a quale hai rinunciato?
Rispondi

Da: x x vegas 13/01/2010 20:45:18
sono io quello dall'italiano improbabile ...
chiunque tu sia non hai il monopolio dei messaggi indirizzati a Vegas o a chiunque altro e pertanto potrà capitare che talatro possa utilizzare come nickname l'indicazione del nome del destinatario cui intende rivolgersi...
in ogni caso il mio precedente era un messaggio molto più preciso e puntuale di quanto tu possa immaginare e se Vegas fosse stato realmente chi pensavo mi avrebbe di certo danno un cenno di intesa... ma evidentemente mi sono sbagliato!
Rispondi

Da: .. 13/01/2010 20:46:49
Pazienza ancora pochi giorni. settimana prossima forse sarà tutto piu' chiaro almeno speriamo.
Cmq per esperienza personale 8 mesi dagli orali all'assunzione al mio attuale impiego. Mi sembra che il Consiglio almeno nelle intenzioni sia piu' celere.
Mi sarei aspettato pero' qualche informazione (tipo un calendario delle varie tappe della procedura) in piu' nella richiesta della documentazione.
Sarebbe stata utile anche per organizzarsi come ho letto in qualche post precedente per le dimissioni il preavviso ma anche per ferie, permessi e varie altre questioni.....

Rispondi

Da: ...... 13/01/2010 20:50:45
per x x vegas

non so quale possa essere il significato ermetico o criptico del tuo messaggio, però ammetterai che non era proprio scritto in italiano
Rispondi

Da: Vegas 13/01/2010 21:40:57
x Vegas
Non sono cosentino ma Cosenza è una città importante sia xchè qui mi sono laureato sia xchè, spero per poco, ci lavoro! Cmq mi auguro che le assunzioni avvengano prima possibile...Marzo mi sembra il mese più probabile!
Rispondi

Da: x x vegas 13/01/2010 21:48:52
temo che tu ci stia frequentando da poco altrimenti avresti colto il messaggio, lo avresti compreso e non avresti potuto dire che il messaggio non era scritto in buon italiano... se mi fossi preoccupato della lingua avrei reso edotti gli altri dei miei sospetti, ma non avrei rispettato il diritto di ciascuno di noi di non vedersi riconsciuto.

x Vegas
mi sa che ho sbagliato... ma non mi convinci del tutto!
Lo stile, la precisione, il puntuale riscontro ed anche il gusto per la polemica mi ricordano qualcuno che ultimamente si palesa poco... ma quanto prima, una volta assunti, avremo modo di approfondire se e quanto mi sono sbagliato. A presto
Rispondi

Da: x vegas 13/01/2010 21:51:50
ah dimenticavo? Vivi ancora a Cosenza?
Rispondi

Da: ...... 13/01/2010 22:05:39
per x x vegas

Frequento il forum da marzo. Forse sarà la stanchezza ma continuo a non vedere alcun nesso tra il tuo messaggio e altre discussioni che ci sono state.
Poco importa.
Rispondi

Da: x ..... 13/01/2010 22:41:58
è un rebus...

(5) = (3 2 3)

ovvero

slot = 1 (â��) (parafrasando)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Vegas	13/01/2010 14:45:29
Per x Vegas Oh ma continuiamo ad insistere semplicemente dicendo "non sono d'accordo"! Come ho sempre sostenuto non basta dire non sono d'accordo ma bisogna motivare! Se avessi provato a stilare le graduatorie con ipotetiche scelte dei plurivincitori ti saresti reso conto che a seguito delle prime scelte sarebbero scaturiti successivi plurivincitori! Nella mie ipotesi è uscita fuori una catena di lunghezza 3...La filosofia e le teorie non servono provate invece a sporcarvi le mani ed essere più pratici!
Rispondi

Da: Vegas	13/01/2010 14:48:15
Dimenticavo, il consiglio ha dato 15 giorni per i plurivincitori. Probabilmente, almeno inizialmente, non si saranno resi conto dello scenario dei plurivincitori successivi...
Rispondi

Da: x Vegas e x allora	13/01/2010 15:27:18
Vediamo se riesco a spiegarmi meglio (e vediamo chi è un pochino ottusetto). Il consiglio ha inviato ai plurivincitori richiesta di esercitare l'opzione entro 15 gg dalla ricezione. Ritengo che le opzioni siano state esercitate. A seguito delle opzioni alcuni vincitori "semplici" sono divenuti plurivincitori. Pare che a questi plurivincitori della seconda tornata il consiglio abbia già inviato la richiesta di opzione assegnando non più 15 gg dalla ricezione ma il termine (inferiore) del 15 gennaio. Capito? non 15+15 ma 15+(poniamo) 7. Spero di essere stato un pò più chiaro.
Rispondi

Da: x ricorsista	13/01/2010 15:56:11
se stai facendo ricorso per il 994 anche io vorrei farlo quindi se mi scrivi canarinogiallo1984@virgilio.it potremmo incontrarci e fare insieme a te il ricorso dividendo le spese sono lontana in graduatoria circa 20 prima ma vorrei avanzare di qualche posizione
Rispondi

Da: per canarino giallo	13/01/2010 16:01:00
dividendo le spese? si tratterebbe in ogni caso di stendere 2 ricorsi diversi e non credo che troveresti un avvocato serio disposto a fare 2 al prezzo di 1.......
Rispondi

Da: Vegas	13/01/2010 16:28:45
Per x Vegas e x allora Intanto una precisazione ci saranno plurivincitori successivi che prima della scelta dei plurivincitori erano semplicemente idonei e non vincitori! Poi con i se ed i ma certezze non ce ne sono! Non capisco cosa vuoi dimostrare con questo risparmio di 7 giorni! La critica era sul fatto che hai detto: "Non sono d'accordo sul discorso del 15+15, tanto è vero che il consiglio ha dato tempo fino al 15 gennaio per esercitare l'opzione ai plurivincitori che sono divenuti tali a seguito delle prime scelte." Cioè una frase senza senso e senza motivazione sul fatto che non sei d'accordo. Nell'ultimo post hai cercato di raddrizzare il tiro...ma per favore!
Rispondi

Da: Vegas	13/01/2010 16:36:53
Mi spiego meglio sul fatto che la frase è senza senso: "Non sono d'accordo sul discorso del 15+15, tanto è vero che il consiglio ha dato tempo fino al 15 gennaio per esercitare l'opzione ai plurivincitori che sono divenuti tali a seguito delle prime scelte." Il consiglio ha dato tempo fino al 15 gennaio per esercitare l'opzione ai plurivincitori. (la frase finisce qui) Saluti
Rispondi

Da: x Vegas	13/01/2010 16:49:04
Riassunto delle puntate precedenti IO - "Mi pare che qualcuno abbia parlato di una richiesta inviata ai plurivincitori di risulta per esercitare l'opzione entro il 15 gennaio. Confermate? mi sembra indicativa di una volontà di assumere in fretta." (volevo semplicemente dire che il consiglio ha inteso accelerare i tempi, prevedendo non 15+15 ma 15+7, segno di urgenza di assumere) TU - "Poi mi pare che ci dimentichiamo di quello che è stato detto: cioè che non basta il termine del 15 gennaio per avere tutta la situazione completa a causa sei plurivincitori successivi. In particolare sono necessari altri 15 + 15 giorni e quindi si va a finire intorno al 15 febbraio" (hai ribadito la necessità di attendere i 15+15, mentre io sopra facevo presente che il consiglio ha accorciato i tempi) IO - "Non sono d'accordo sul discorso del 15+15, tanto è vero che il consiglio ha dato tempo fino al 15 gennaio per esercitare l'opzione ai plurivincitori che sono divenuti tali a seguito delle prime scelte." (specificavo ulteriormente che le prime opzioni erano state esercitate e che per le seconde -plurivincitori che sono divenuti tali a seguito delle prime scelte - il termine non era più di 15 gg ma inferiori). Dove è il problema?
Rispondi

Da: x tutti	13/01/2010 16:53:34
Scusate c sono candidati semplicemente idonei che hanno avuto notizie ufficiali di essere diventati vincitori o addirittura plurivincitori in seguito allo scorrimento?
Rispondi

Da: x vegas	13/01/2010 16:54:07
secondo me tu sei un cosentino di noi che tutti i vecchi del forum apprezzano tanto e che sono contenti che ce l'abbia fatta!!!
Rispondi

Da: x tutti	13/01/2010 16:56:14
chi ha già optato per uno o l'altro concorso potrebbe dire anke in forma anonima quale concorso ha scelto e a quale ha rinunciato? grazie
Rispondi

Da: Vegas	13/01/2010 16:57:01
Nessun problema, ma la sequenza temporale non è quella da te indicata! Cmq lasciamo perdere! Piuttosto io non ho nessuna notizia sul fatto che accorciano i tempi (da 15 a 7), a te chi te l'ha data e dove c'è scritto?
Rispondi

Da: x Vegas	13/01/2010 17:01:22
la sequenza è corretta: 1) 11.54.12 2) 12.32.43 3) 12.48.03 la notizia è stata data sul forum ed io nel primo post chiedevo proprio una conferma
Rispondi

Da: x Vegas	13/01/2010 17:03:59
anche se non credo ce ne sia bisogno, preciso che il messaggio precedente scritto da "x vegas" in un italiano improbabile, non è stato scritto da me
Rispondi

Da: **********	13/01/2010 18:04:08
Si sa qualcosa delle assunzioni????? Qualcuno ha telefonato al Consiglio???????
Rispondi

Da: .............	13/01/2010 18:32:37
Forse ieri non sono stato chiaro la scelta fatta da me "come plurivincitore" non mi dava un tempo di 15 g per decidere ma giunta a casa mia il 10 gennaio la scelta andava fatta in ogni caso entro e non oltre il 15 di gennaio. Non esiste un termine di 15 giorni per la scelta di quale concorso accettare; il termine dei 15 giorni era valido solo per la documentazione.
Rispondi

Da: **********	13/01/2010 18:37:21
x........... Tu quale concorso hai scelto??????
Rispondi

Da: ricorso994	13/01/2010 19:37:54
ricorso994@libero.it attendo le vostre e-mail
Rispondi

Da: **********	13/01/2010 19:42:09
é una notizia sicura marzo???? Quale è la fonte????
Rispondi

Da: x **********	13/01/2010 20:06:16
marzo, speriamo
Rispondi

Da: x .............	13/01/2010 20:24:27
Potresti per piacere dirmi quale concorso hai scelto e a quale hai rinunciato?
Rispondi

Da: x x vegas	13/01/2010 20:45:18
sono io quello dall'italiano improbabile ... chiunque tu sia non hai il monopolio dei messaggi indirizzati a Vegas o a chiunque altro e pertanto potrà capitare che talatro possa utilizzare come nickname l'indicazione del nome del destinatario cui intende rivolgersi... in ogni caso il mio precedente era un messaggio molto più preciso e puntuale di quanto tu possa immaginare e se Vegas fosse stato realmente chi pensavo mi avrebbe di certo danno un cenno di intesa... ma evidentemente mi sono sbagliato!
Rispondi

Da: ..	13/01/2010 20:46:49
Pazienza ancora pochi giorni. settimana prossima forse sarà tutto piu' chiaro almeno speriamo. Cmq per esperienza personale 8 mesi dagli orali all'assunzione al mio attuale impiego. Mi sembra che il Consiglio almeno nelle intenzioni sia piu' celere. Mi sarei aspettato pero' qualche informazione (tipo un calendario delle varie tappe della procedura) in piu' nella richiesta della documentazione. Sarebbe stata utile anche per organizzarsi come ho letto in qualche post precedente per le dimissioni il preavviso ma anche per ferie, permessi e varie altre questioni.....
Rispondi

Da: ......	13/01/2010 20:50:45
per x x vegas non so quale possa essere il significato ermetico o criptico del tuo messaggio, però ammetterai che non era proprio scritto in italiano
Rispondi

Da: Vegas	13/01/2010 21:40:57
x Vegas Non sono cosentino ma Cosenza è una città importante sia xchè qui mi sono laureato sia xchè, spero per poco, ci lavoro! Cmq mi auguro che le assunzioni avvengano prima possibile...Marzo mi sembra il mese più probabile!
Rispondi

Da: x x vegas	13/01/2010 21:48:52
temo che tu ci stia frequentando da poco altrimenti avresti colto il messaggio, lo avresti compreso e non avresti potuto dire che il messaggio non era scritto in buon italiano... se mi fossi preoccupato della lingua avrei reso edotti gli altri dei miei sospetti, ma non avrei rispettato il diritto di ciascuno di noi di non vedersi riconsciuto. x Vegas mi sa che ho sbagliato... ma non mi convinci del tutto! Lo stile, la precisione, il puntuale riscontro ed anche il gusto per la polemica mi ricordano qualcuno che ultimamente si palesa poco... ma quanto prima, una volta assunti, avremo modo di approfondire se e quanto mi sono sbagliato. A presto
Rispondi

Da: x vegas	13/01/2010 21:51:50
ah dimenticavo? Vivi ancora a Cosenza?
Rispondi

Da: ......	13/01/2010 22:05:39
per x x vegas Frequento il forum da marzo. Forse sarà la stanchezza ma continuo a non vedere alcun nesso tra il tuo messaggio e altre discussioni che ci sono state. Poco importa.
Rispondi

Da: x .....	13/01/2010 22:41:58
è un rebus... (5) = (3 2 3) ovvero slot = 1 (â��) (parafrasando)
Rispondi