Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435628 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: proviamoci 15/01/2010 22:18:10
Buona Sera
Punto della situazione:
La Regione Calabria a dicembre ha approvato lâ��esercizio provvisori del bilancio 2010 tale scelta e stata dettata dell'esigenza di una verifica approfondita delle spese, il prossimo 22/01 in consiglio si riunirà la II Commissione - Bilancio, Programmazione economica e attività produttive per discutere Proposta di Legge n.440/8^ di iniziativa della Giunta regionale recante: " Bilancio di previsione della Regione Calabria per l'anno finanziario 2010 e bilancio pluriennale per il triennio 2010-2012 ", in questa proposta di legge si legge che le spese previste per il funzionamento del consiglio sono state ridotte da 77.500.000,00 come previste e comunicate dallâ��ufficio di presidenza alla Giunta a euro 72.500.000,00 circa. Il bilancio di previsione dovrà essere approvato entro il 31/01/10â��..
Alla luce di quanto evidenziato dopo lâ��approvazione del bilanci di previsione se il consiglio avrà ancora i fondi per assumerci mi augo di si lo farà
Staremo a vedereâ��â��â��â��..
Rispondi

Da: proviamoci 15/01/2010 22:21:50
CMQ chi deve fare ricorso la faccia pure, è giusto tutelare i propri diritti/interessi, per chi è interessato basta consultare periodicamente il sito del Tar per verificare lâ��esistenza di ricorso io ad oggi non è visti ancora ma può essere che mi sbagli però.
Buona Notte
Rispondi

Da: x proviamoci 15/01/2010 22:30:27
Il problema finanziario è stato superato e lo stesso Bova ha dichiarato che le nuove assunzioni non comporteranno aumenti di spesa del personale poichè ci sono state economie in altre voci del bilancio.
L'unico problema è sapere quando assumono e quanti ne assumono
Rispondi

Da: Pare 15/01/2010 23:00:36
No, al momento non si parla di ricorsi al Tar. Il senso del mio intervento era per sottolineare il fatto che troppo facilmente si ricorre al ricorso, spesso probabilmente senza motivazioni valide. E' chiaro che uno debba tutelare i propri interessi ma se ci sono le condizioni! Ora, presumo, anche sulla base di alcune voci, che i ricorsi fatti da taluni siano relativi alle prove orali/pratiche. Per quanto riguarda il punteggio dei titoli mi sembra chiaro che la messa sia stata già celebrata. Considerando che i marpioni della CNIPEC e del consiglio non sono nati l'altro ieri si sono sicuramente parati il culetto. RAGAZZI PRATICAMENTE NON C'è TRIPPA PER GATTI!
Rispondi

Da: scopellito DOC 16/01/2010 01:20:07
ehi ehi ehi e ripeto ehi ehi ehi..io sono UNICO,INSOSTITUIBILE e SOPRATUTTO INIMITABILE!Per cui dico al falso scopellito che ha scritto al posto mio di farsi da parte..altrimenti lo condanno ad una notte di sesso sfrenato con Agazio...Capitooo???!
Rispondi

Da: ALCUNI PSEUDOAVVOCATI MI RICORDANO VANNA MARCHI 16/01/2010 03:06:14
Anche io voglio fornire uno spunto di riflessione.
Alcuni pseudoavvocati - come ho letto in un post - spuntano tutti i bandi, gli avvisi pubblici, le graduatorie ed i post per individuare elementi e fornire - come dicono loro - spunti di riflessione a possibili ricorsisti.
Non si tratta di denunce di illegittimità sostenute da documentazioni acquisite a seguito di accessi agli atti, ma solo e sempre di sottili e perfide insinuazioni, tanto più odiose perché hanno come destinatari soggetti deboli, insoddisfatti perché con una semplice idoneità hanno visto sfumare una concreta occasione di lavoro, ai quali si fa credere che con un ricorso (evidentemente privo di qualsiasi fondamento) , si può vincere il concorso e scavalcare tanti altri candidati.
Ma quando mai un candidato ha vinto un ricorso perché il giudizio della Commissione è stato dichiarato da un organo giurisdizionale, secondo una valutazione dello stesso candidato, inadeguato rispetto alla preparazione dimostrata? Qualcuno dovrebbe chiarire a questa gente il concetto di insindacabilità.
Capisco lo sfogo dei singoli candidati che in buona fede possono asserire di aver sostenuto una prova orale di gran lunga superiore al punteggio che gli è stato attribuito. E le motivazioni possono essere tante, compreso anche un errore di valutazione della commissione. Ma come lo si dimostra?
Che tristezza!
In queste condizioni, gli unici beneficiari dei ricorsi sarebbero solo e soltanto loro, i percettori delle parcelle.
Stento a credere che ci si procacci il lavoro in questo modo. L'ordine degli avvocati dovrebbe intervenire e far zittire questi sciacalli che speculano solo sull'insoddisfazione di tanti candidati solo idonei.
Ma è possibile che questo forum sia diventato una specie di Portaportese e di Kasbah?
La loro azione mi sembra del tutto assimilabile alla promozione per la vendita degli "scioglipancia" di Vanna Marchi.
Oppure no?

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sempre più 16/01/2010 07:31:41
MITICO!
Rispondi

Da: x ALCUNI..... 16/01/2010 09:25:33
Sottoscrivo in toto, ma dubito che il nostro strano interlocutore di ieri sera possa veramente essere un avvocato.
(scusa, ma alle tre di notte avevi voglia di scrivere sul forum? ;-)
Rispondi

Da: luisa 16/01/2010 09:37:18
qualcuno sa spiegarmi come si trova su internet se ci sono ricorsi al Tar ?
Rispondi

Da: x luisa 16/01/2010 09:55:18
vai su tar reggio calabria
ricerca ricorsi anno 2010
clicchi un numero di ricorso (mi pare che ce ne saranno iscritti una trentina) e vai a ritroso
per il 2009 clicchi un numero di ricorso (circa 800) e vai a ritroso
Rispondi

Da: UnoDiVoi 16/01/2010 10:10:33
Sulla base di quanto asserisce il signor "ALCUNI PSEUDOAVVOCATI MI RICORDANO VANNA MARCHI" mi sembra chiaro che noi vincitori possiamo stare tranquilli! Non aggiungo altro!
Rispondi

Da: iooooooooo 16/01/2010 10:46:59
sono un avvocato...e vi dico che i ricorsi costano tanto...durano anni...e se non vi sono ragioni serie non si vincono...tuttavia è chiaro che se uno viene da me gli dico "facciamo ricorso...hai pienamente ragione...vinceremo"...così ci mangio per un paio di anni...in ogni caso ognuno faccia ciò che vuole...non capisco tuttavia la necessità di comunicarlo su questo forum...visto che non interessa a nessuno...perlomeno a me non interessa.
Per il resto...novità?
Rispondi

Da: adex 16/01/2010 12:03:28
ho controllato il tar di reggio c.....io non ho trovato ricorsi contro il cons reg o cnipec...anzi uno contro il cr c'è ma non sembra riguardi il concorso....
Rispondi

Da: Vegas 16/01/2010 12:37:40
Infatti i ricorsi di cui si parla non sono ricorsi al Tar!
Rispondi

Da: per adex 16/01/2010 14:19:50
controlla bene, ci sono alcuni BUR nei quali il consiglio nomina espressamente l'avvocato difensore della Regione avverso dei ricorsi che riguardano questi concorsi, a dire il vero sono prima degli orali, settembre-ottobre mi pare.
Rispondi

Da: .. 16/01/2010 14:31:16
X per adex

Spiegato in maniera impeccabile qualche giorno fa da altro forumista

"detti ricorsi sono stati superati dai fatti perchè riguardavano esclusioni relative alle fasi precedenti le prove scritte.
Di quei candidati quelli che si sono presentati ( alcuni infatti sono risultati assenti) non hanno ottenuto "21" alla prova scritta quindi è automaticamente cessata la materia del contendere.
Se non mi credi controlla i nomi degli ammessi con riserva alle varie prove scritte... troverai i nomi dei ricorrenti nei procedimenti per i quali sono stati pubblicati sul Bur i decreti di nomina del difensore della Regione Calabria. "
Rispondi

Da: per .. 16/01/2010 14:46:39
no, io mi riferisco a ricorsi presentati a settembre-ottobre, quindi DOPO gli scritti, da parte di candidati non ammessi agli orali
Rispondi

Da: effettivamente 16/01/2010 15:12:03
ci sono stati alcuni ricorsi presentati per delle esclusioni allo scritto e c'è un ricorso pendente per un'esclusione dopo l'orale.
Credo però che siano tutti ricorsi di candidati ai concorsi x dirigente e che solo alcuni di loro hanno ancora interesse a proseguire nel merito.
Altri al Tar non ve ne sono....
voci di corridoio, invece, dicono che il consiglio sia stato inondato di ricorsi in opposizione.
Ma di quelli, a noi poveri mortali, non è data possibilità di seguire l'andamento!!!!!
Rispondi

Da: ...... 16/01/2010 15:56:12
e poi vi domandate perchè le persone + anziane di questo forum non postano + ................ e vi offendete se vi si dice ke il livello del forum è sceso a livelli miseri ........................
come diceva il principe De Curtis ................ "ma mi faccia il piacere.........."
Rispondi

Da: xxxxxxxxxxxxxxxxx 16/01/2010 17:10:26
qualcuno mi sa dire se il fatto(quasi certo) che sia stato sforato il patto di stabilità riguarda anche le assunzioni dei vincitori del concorso al consiglio?
Rispondi

Da: Per xxxxxxxxxxxxxxxxx 16/01/2010 17:20:46
Penso che non ci azzecca nulla!
Rispondi

Da: adex 16/01/2010 17:44:06
ho capito...io cercavo eventuali ricorsi post-graduatoria....
Rispondi

Da: adex 16/01/2010 17:49:47
ho controllato solo dicembre e gennaio...errore. cmq sono ricorsi in opposizione,quindi no tar...altro errore...lasciamo stare và
Rispondi

Da: scusate 16/01/2010 18:17:43
potete spiegare a noi miseri mortali in cosa consiste il ricorso in opposizione?
Rispondi

Da: .. 16/01/2010 18:32:04

wikipedia o per elevarci culturalmente "Totò, Peppino e la malafemmina...
Rispondi

Da: scusate 16/01/2010 19:09:07
per ..

grazie!
Rispondi

Da: scusate 16/01/2010 19:10:53
da Wikipedia

Il ricorso in opposizione è un ricorso amministrativo prodotto da chi vuole tutelare un proprio diritto o interesse legittimo, contro atti della pubblica amministrazione che è presentato allo stesso organo amministrativo che ha prodotto l'atto verso il quale si vuole ricorrere. È un rimedio eccezionale che può essere utilizzato solo nei casi previsti dalla legge. Ciò è dovuto dal fatto che l'autorità che ha emanato l'atto non è in grado di giudicare da sè il proprio operato. Esso può essere proposto sia per motivi di legittimità che sia di merito, a tutela sia di diritti soggettivi sia di interesse legittimi.

Caratteri [modifica]
Si può ricorrere contro un atto amministrativo se questo è viziato per motivi di legittimità o di merito, unicamente nei casi previsti dalla legge; per esempio, nel settore del pubblico impiego, è possibile esperire questo tipo di ricorso nel caso della compilazione di graduatorie di merito o per l' attribuzione di incarichi. Se la possibilità di ricorso in opposizione non è prevista dalla legge si avrà un semplice reclamo.

se qualcuno traduce per favore nel caso nostro
Rispondi

Da: carry 16/01/2010 19:40:52
in poche parole il ricorso in opposizione si presenta alla stessa autorità da cui promana l'atto impugnato, da noi, quindi, si presenta non al tar ma al cons reg nella persona del segretario gen pro tempore, impugnando la grad
ringrazio "proviamoci" per le informazioni sulla prossima convocazione della II commissione
penso però che nn sarà possibile avere le sospirate assunzioni il primo febbraio!
ma a me nn dispiacerebbe anche se fossero il 4,8,15,22...
Rispondi

Da: x carry 16/01/2010 21:53:00
marzo, mi ndi va bbona
Rispondi

Da: Se 16/01/2010 21:57:29
faranno a scaglioni se ne parla a maggio-giugno per concludere! sono cavoli amari!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: proviamoci	15/01/2010 22:18:10
Buona Sera Punto della situazione: La Regione Calabria a dicembre ha approvato lâ��esercizio provvisori del bilancio 2010 tale scelta e stata dettata dell'esigenza di una verifica approfondita delle spese, il prossimo 22/01 in consiglio si riunirà la II Commissione - Bilancio, Programmazione economica e attività produttive per discutere Proposta di Legge n.440/8^ di iniziativa della Giunta regionale recante: " Bilancio di previsione della Regione Calabria per l'anno finanziario 2010 e bilancio pluriennale per il triennio 2010-2012 ", in questa proposta di legge si legge che le spese previste per il funzionamento del consiglio sono state ridotte da 77.500.000,00 come previste e comunicate dallâ��ufficio di presidenza alla Giunta a euro 72.500.000,00 circa. Il bilancio di previsione dovrà essere approvato entro il 31/01/10â��.. Alla luce di quanto evidenziato dopo lâ��approvazione del bilanci di previsione se il consiglio avrà ancora i fondi per assumerci mi augo di si lo farà Staremo a vedereâ��â��â��â��..
Rispondi

Da: proviamoci	15/01/2010 22:21:50
CMQ chi deve fare ricorso la faccia pure, è giusto tutelare i propri diritti/interessi, per chi è interessato basta consultare periodicamente il sito del Tar per verificare lâ��esistenza di ricorso io ad oggi non è visti ancora ma può essere che mi sbagli però. Buona Notte
Rispondi

Da: x proviamoci	15/01/2010 22:30:27
Il problema finanziario è stato superato e lo stesso Bova ha dichiarato che le nuove assunzioni non comporteranno aumenti di spesa del personale poichè ci sono state economie in altre voci del bilancio. L'unico problema è sapere quando assumono e quanti ne assumono
Rispondi

Da: Pare	15/01/2010 23:00:36
No, al momento non si parla di ricorsi al Tar. Il senso del mio intervento era per sottolineare il fatto che troppo facilmente si ricorre al ricorso, spesso probabilmente senza motivazioni valide. E' chiaro che uno debba tutelare i propri interessi ma se ci sono le condizioni! Ora, presumo, anche sulla base di alcune voci, che i ricorsi fatti da taluni siano relativi alle prove orali/pratiche. Per quanto riguarda il punteggio dei titoli mi sembra chiaro che la messa sia stata già celebrata. Considerando che i marpioni della CNIPEC e del consiglio non sono nati l'altro ieri si sono sicuramente parati il culetto. RAGAZZI PRATICAMENTE NON C'è TRIPPA PER GATTI!
Rispondi

Da: scopellito DOC	16/01/2010 01:20:07
ehi ehi ehi e ripeto ehi ehi ehi..io sono UNICO,INSOSTITUIBILE e SOPRATUTTO INIMITABILE!Per cui dico al falso scopellito che ha scritto al posto mio di farsi da parte..altrimenti lo condanno ad una notte di sesso sfrenato con Agazio...Capitooo???!
Rispondi

Da: ALCUNI PSEUDOAVVOCATI MI RICORDANO VANNA MARCHI	16/01/2010 03:06:14
Anche io voglio fornire uno spunto di riflessione. Alcuni pseudoavvocati - come ho letto in un post - spuntano tutti i bandi, gli avvisi pubblici, le graduatorie ed i post per individuare elementi e fornire - come dicono loro - spunti di riflessione a possibili ricorsisti. Non si tratta di denunce di illegittimità sostenute da documentazioni acquisite a seguito di accessi agli atti, ma solo e sempre di sottili e perfide insinuazioni, tanto più odiose perché hanno come destinatari soggetti deboli, insoddisfatti perché con una semplice idoneità hanno visto sfumare una concreta occasione di lavoro, ai quali si fa credere che con un ricorso (evidentemente privo di qualsiasi fondamento) , si può vincere il concorso e scavalcare tanti altri candidati. Ma quando mai un candidato ha vinto un ricorso perché il giudizio della Commissione è stato dichiarato da un organo giurisdizionale, secondo una valutazione dello stesso candidato, inadeguato rispetto alla preparazione dimostrata? Qualcuno dovrebbe chiarire a questa gente il concetto di insindacabilità. Capisco lo sfogo dei singoli candidati che in buona fede possono asserire di aver sostenuto una prova orale di gran lunga superiore al punteggio che gli è stato attribuito. E le motivazioni possono essere tante, compreso anche un errore di valutazione della commissione. Ma come lo si dimostra? Che tristezza! In queste condizioni, gli unici beneficiari dei ricorsi sarebbero solo e soltanto loro, i percettori delle parcelle. Stento a credere che ci si procacci il lavoro in questo modo. L'ordine degli avvocati dovrebbe intervenire e far zittire questi sciacalli che speculano solo sull'insoddisfazione di tanti candidati solo idonei. Ma è possibile che questo forum sia diventato una specie di Portaportese e di Kasbah? La loro azione mi sembra del tutto assimilabile alla promozione per la vendita degli "scioglipancia" di Vanna Marchi. Oppure no?
Rispondi

Da: x ALCUNI.....	16/01/2010 09:25:33
Sottoscrivo in toto, ma dubito che il nostro strano interlocutore di ieri sera possa veramente essere un avvocato. (scusa, ma alle tre di notte avevi voglia di scrivere sul forum? ;-)
Rispondi

Da: luisa	16/01/2010 09:37:18
qualcuno sa spiegarmi come si trova su internet se ci sono ricorsi al Tar ?
Rispondi

Da: x luisa	16/01/2010 09:55:18
vai su tar reggio calabria ricerca ricorsi anno 2010 clicchi un numero di ricorso (mi pare che ce ne saranno iscritti una trentina) e vai a ritroso per il 2009 clicchi un numero di ricorso (circa 800) e vai a ritroso
Rispondi

Da: UnoDiVoi	16/01/2010 10:10:33
Sulla base di quanto asserisce il signor "ALCUNI PSEUDOAVVOCATI MI RICORDANO VANNA MARCHI" mi sembra chiaro che noi vincitori possiamo stare tranquilli! Non aggiungo altro!
Rispondi

Da: iooooooooo	16/01/2010 10:46:59
sono un avvocato...e vi dico che i ricorsi costano tanto...durano anni...e se non vi sono ragioni serie non si vincono...tuttavia è chiaro che se uno viene da me gli dico "facciamo ricorso...hai pienamente ragione...vinceremo"...così ci mangio per un paio di anni...in ogni caso ognuno faccia ciò che vuole...non capisco tuttavia la necessità di comunicarlo su questo forum...visto che non interessa a nessuno...perlomeno a me non interessa. Per il resto...novità?
Rispondi

Da: adex	16/01/2010 12:03:28
ho controllato il tar di reggio c.....io non ho trovato ricorsi contro il cons reg o cnipec...anzi uno contro il cr c'è ma non sembra riguardi il concorso....
Rispondi

Da: Vegas	16/01/2010 12:37:40
Infatti i ricorsi di cui si parla non sono ricorsi al Tar!
Rispondi

Da: per adex	16/01/2010 14:19:50
controlla bene, ci sono alcuni BUR nei quali il consiglio nomina espressamente l'avvocato difensore della Regione avverso dei ricorsi che riguardano questi concorsi, a dire il vero sono prima degli orali, settembre-ottobre mi pare.
Rispondi

Da: ..	16/01/2010 14:31:16
X per adex Spiegato in maniera impeccabile qualche giorno fa da altro forumista "detti ricorsi sono stati superati dai fatti perchè riguardavano esclusioni relative alle fasi precedenti le prove scritte. Di quei candidati quelli che si sono presentati ( alcuni infatti sono risultati assenti) non hanno ottenuto "21" alla prova scritta quindi è automaticamente cessata la materia del contendere. Se non mi credi controlla i nomi degli ammessi con riserva alle varie prove scritte... troverai i nomi dei ricorrenti nei procedimenti per i quali sono stati pubblicati sul Bur i decreti di nomina del difensore della Regione Calabria. "
Rispondi

Da: per ..	16/01/2010 14:46:39
no, io mi riferisco a ricorsi presentati a settembre-ottobre, quindi DOPO gli scritti, da parte di candidati non ammessi agli orali
Rispondi

Da: effettivamente	16/01/2010 15:12:03
ci sono stati alcuni ricorsi presentati per delle esclusioni allo scritto e c'è un ricorso pendente per un'esclusione dopo l'orale. Credo però che siano tutti ricorsi di candidati ai concorsi x dirigente e che solo alcuni di loro hanno ancora interesse a proseguire nel merito. Altri al Tar non ve ne sono.... voci di corridoio, invece, dicono che il consiglio sia stato inondato di ricorsi in opposizione. Ma di quelli, a noi poveri mortali, non è data possibilità di seguire l'andamento!!!!!
Rispondi

Da: ......	16/01/2010 15:56:12
e poi vi domandate perchè le persone + anziane di questo forum non postano + ................ e vi offendete se vi si dice ke il livello del forum è sceso a livelli miseri ........................ come diceva il principe De Curtis ................ "ma mi faccia il piacere.........."
Rispondi

Da: xxxxxxxxxxxxxxxxx	16/01/2010 17:10:26
qualcuno mi sa dire se il fatto(quasi certo) che sia stato sforato il patto di stabilità riguarda anche le assunzioni dei vincitori del concorso al consiglio?
Rispondi

Da: Per xxxxxxxxxxxxxxxxx	16/01/2010 17:20:46
Penso che non ci azzecca nulla!
Rispondi

Da: adex	16/01/2010 17:44:06
ho capito...io cercavo eventuali ricorsi post-graduatoria....
Rispondi

Da: adex	16/01/2010 17:49:47
ho controllato solo dicembre e gennaio...errore. cmq sono ricorsi in opposizione,quindi no tar...altro errore...lasciamo stare và
Rispondi

Da: scusate	16/01/2010 18:17:43
potete spiegare a noi miseri mortali in cosa consiste il ricorso in opposizione?
Rispondi

Da: ..	16/01/2010 18:32:04
wikipedia o per elevarci culturalmente "Totò, Peppino e la malafemmina...
Rispondi

Da: scusate	16/01/2010 19:09:07
per .. grazie!
Rispondi

Da: scusate	16/01/2010 19:10:53
da Wikipedia Il ricorso in opposizione è un ricorso amministrativo prodotto da chi vuole tutelare un proprio diritto o interesse legittimo, contro atti della pubblica amministrazione che è presentato allo stesso organo amministrativo che ha prodotto l'atto verso il quale si vuole ricorrere. È un rimedio eccezionale che può essere utilizzato solo nei casi previsti dalla legge. Ciò è dovuto dal fatto che l'autorità che ha emanato l'atto non è in grado di giudicare da sè il proprio operato. Esso può essere proposto sia per motivi di legittimità che sia di merito, a tutela sia di diritti soggettivi sia di interesse legittimi. Caratteri [modifica] Si può ricorrere contro un atto amministrativo se questo è viziato per motivi di legittimità o di merito, unicamente nei casi previsti dalla legge; per esempio, nel settore del pubblico impiego, è possibile esperire questo tipo di ricorso nel caso della compilazione di graduatorie di merito o per l' attribuzione di incarichi. Se la possibilità di ricorso in opposizione non è prevista dalla legge si avrà un semplice reclamo. se qualcuno traduce per favore nel caso nostro
Rispondi

Da: carry	16/01/2010 19:40:52
in poche parole il ricorso in opposizione si presenta alla stessa autorità da cui promana l'atto impugnato, da noi, quindi, si presenta non al tar ma al cons reg nella persona del segretario gen pro tempore, impugnando la grad ringrazio "proviamoci" per le informazioni sulla prossima convocazione della II commissione penso però che nn sarà possibile avere le sospirate assunzioni il primo febbraio! ma a me nn dispiacerebbe anche se fossero il 4,8,15,22...
Rispondi

Da: x carry	16/01/2010 21:53:00
marzo, mi ndi va bbona
Rispondi

Da: Se	16/01/2010 21:57:29
faranno a scaglioni se ne parla a maggio-giugno per concludere! sono cavoli amari!
Rispondi