Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435628 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: carry 15/01/2010 18:54:32
sono contenta!
in qsto caso nn ci sono grandi cambiamenti rispetto alle previsioni.
intendo dire che, anche se ci speravamo, pubblicando sul burc il 24.12 sapevamo che con ogni probabilità e dando x assodate volontà ed efficienza avremmo preso servizio in data 1.03, con firma, ritengo, il 26.02
vi prego di postare ogni conferma/smentita e novità su questo: io farò lo stesso :)
Rispondi

Da: .. 15/01/2010 18:57:58
x precisazione

Verissimo. La politca da degli indirizzi che, nel caso di questi concorsi sono stati molto specifici. Non mi sembra che sia stato lasciato tanto spazio di manovra all'apparto amministrativo quando la "politica" dice che è proprio intendimanto procedere alle assunzioni nel piu' brev..........
Rispondi

Da: x precisazione 15/01/2010 18:58:13
se, come ti auguro, lavorerai al consiglio quanto prima, capirai come, in certi ambienti, non esistono le decisioni amministrative ma solo quelle politiche, soprattutto per le cose importanti come i concorsi
Rispondi

Da: Cod. 999 15/01/2010 19:03:04
X carry e ..

Non so se siete tra quelli che hanno fatto tutto con le loro forze per questo se è così vi chiedo solo di commentare questo mio post:

Volevo ribadire il concetto ponendovi delle domande.

Come mai i titoli sono stati valutati prima delle prove orali?

Ma perchè sforzarsi a valutare titoli di persone che magari gli orali non li avrebbero nemmeno superati ?

Ma guarda tu il caso !

Rispondi

Da: Cod. 999 15/01/2010 19:03:58
Lo sapevate che nel concorso 999, a fronte di una media dei titoli di di tutti gli altri candidati pari a 0,414 , c'è un'unica candidata tra gli idonei con un punteggio stratosferico. E chi è Einstein !

Lo dico per tutti gli interessati se non se ne fossero accorti.

E pensare che con gli scorrimenti si dovrebbe arrivare proprio a quella posizione.

Ma guarda tu il caso !
Rispondi

Da: Cod. 999 15/01/2010 19:04:57
Volevo ribadire il concetto ponendovi delle domande.

Come mai i titoli sono stati valutati prima delle prove orali?

Ma perchè sforzarsi a valutare titoli di persone che magari gli orali non li avrebbero nemmeno superati ?

Ma guarda tu il caso !
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 15/01/2010 19:05:18
a qualcuno dei primi idonei è arrivata qualche comunicazione a seguito della scelta dei plurivincitori?
Rispondi

Da: precisazione 15/01/2010 19:06:13
per Cod. 999

se non sbaglio i titoli sono stati valutati solo ai candidati che hanno superato gli scritti e cmq prima degli orali, ma non a tutti!
Rispondi

Da: ... 15/01/2010 19:06:50
..
Rispondi

Da: x PRECISAZIONE 15/01/2010 19:09:55
MA GUARDA TU IL CASO......
NON SONO EINSTEIN, MA HO SEMPLICEMENTE 23 ANNI DI SERVIZIO CON LA CATEGORIA B3.
INOLTRE SE LEGGESSI I BANDI PRIMA DI SCRIVERE CRETINATE SAPRESTI PERCHE' I TITOLI SONO STATI VALUTATI PRIMA DELLE PROVE SCRITTE.
aRT. 8 DEL BANDO DI CONCORSO, COMMA 6.
"8. Titoli valutabili.
6. La valutazione dei titoli e l'attribuzione del relativo punteggio, da limitarsi ai soli candidati ammessi alla prova orale, sarà effettuata prima dell'espletamento della medesima prova orale."

ORA DOVRESTI PORTI TU UNA SOLA DOMANDA.
DOMANDA:
NON SAREBBE OPPORTUNO METTERE IN MOTO IL CERVELLO PRIMA DI APRIRE LA BOCCA E DIRE STUPIDAGGINI?
RISPOSTA:
SI, NE TROVEREMMO GIOVAMENTO TUTTI.
Rispondi

Da: Cod. 999 15/01/2010 19:11:29
x precisazione

E' così.

Ma chi ha superato lo scritto non è detto che superi l'orale, o mi sbaglio ?
Rispondi

Da: x x PRECISAZIONE 15/01/2010 19:12:39
GRANDISSIMA!!
Sono contento che tu abbia potuto leggere e rispondere per le rime ad uno dei soliti ignoti che si divertono a creare casi che non esistono.
Rispondi

Da: .. 15/01/2010 19:13:26
x cod. 999

Comprendo i tuoi dubbi difficile dimostrare quello che tra le righe (non tanto) asserisci.
Cmq auguri e in bocca al lupo per tutto

Rispondi

Da: precisazione 15/01/2010 19:13:29
per x PRECISAZIONE

e io che ho detto??

per Cod. 999

il bando parla chiaro, intanto si valutano i titoli solo di chi deve fare gli orali e poi se non si supera l'orale pazienza, i titoli restano valutati
Rispondi

Da: x .. 15/01/2010 19:16:41
Mi pare che i dubbi di Cod. 999 siano del tutto infondati perchè la concorrente in questione ha 23 anni di servizio nella stessa qualifica, quindi forse i 3 punti che le hanno assegnato forse sono sbagliati, ma per difetto
Rispondi

Da: Cod. 999 15/01/2010 19:18:32
x precisazione

Ma è proprio questa l'anomalia !

L'anomalia sta nel bando o non ci siamo capiti ?
Rispondi

Da: Vegas 15/01/2010 19:20:22
E' molto probabile che la tipa con il punteggio alto dei titoli rientri! Ci sta, cmq, un punteggio così alto vista l'età e poi non sappiamo di cosa si sia occupata in questi anni!
Rispondi

Da: .. 15/01/2010 19:20:26
X X.. e X PRECISAZIONE

Non avevo letto il chiarimento Non credevo che cosi' giovane avesse già 23 di servizio

Scusa X PRECISAZIONE auguri e spero che effetivamente lo scorrimento ti faccia rientrare tra i vincitori
Rispondi

Da: Cod. 999 15/01/2010 19:21:08

23 anni mi sembrano un bluff
Rispondi

Da: Cod. 999 15/01/2010 19:26:24
X TUTTI

Comunque ditelo che vi ho dato uno spunto di riflessione !

Sappiate comunque che ve ne posso dare tanti altri, in quanto tutti i concorsi e i rispettivi bandi sono pieni zeppi di imprecisioni.

Forza idonei ed esclusi !
Rispondi

Da: x Cod. 999 15/01/2010 19:26:48
Ammettere di avere sbagliato sarebbe troppo, vero?
Oppure ti servirebbe un certificato di stato di servizio?
Potresti fare l'accesso agli atti
Rispondi

Da: INFATTI 15/01/2010 19:28:13
23 ANNI SONO UNA COPERTURA!!!
Rispondi

Da: per Cod. 999 15/01/2010 19:30:20
Ogni tanto, come i funghi, spunta un contestatore.
Solo che tu, francamente, sei andato a sficuliare la persona sbagliata.
Ribadisco: se tu e gli altri idonei/esclusi ritenete che vi siano stati errori e/o irregolarità, non denunciatele qui ma nelle opportune sede giudiziarie.
Rispondi

Da: .. 15/01/2010 19:33:44
Non esagerate visto che la signora ha un nome e cognome e merita rispetto. Oltretutto ha anche risposto (non era tenuta) alle illazioni.
Se avete dubbi accesso agli atti e ricorso altrimenti e meglio star zitti e ammettere di aver sparato nel mucchio sbagliando mira.
Rispondi

Da: Cod. 999 15/01/2010 19:34:13

Guarda che nonostante il mio nick non sono interessato ai concorsi.

Solo che, facendo parte di uno studio legale ci stiamo dilettando a trovare tutte le imprecisioni dell'intera procedura, eventulamente ci dovessero servire per qualche ricorso.

Chiaramente con un accesso agli atti la cosa si può accertare.
Rispondi

Da: X Cod.999 15/01/2010 19:39:23
Senti mi hanno fatto una multo passo alla studio che facciamo ricorso, ti consiglio di mitarti solo a questo visto che tu sei "Veggente"
Rispondi

Da: .. 15/01/2010 19:40:06
Studio legale? e pensare che ti stavo consigliando attenzione. Rischiate la denuncia per diffamazione visto che è facilmente individuabile l'esempio proposto e che tra le righe dei vari post di Cod. 999 qualche spunto si poteva trovare.....
Rispondi

Da: X Cod.999 15/01/2010 19:40:35
Scusate riscrivo era venuto troppo male:

Senti mi hanno fatto una multa passo alla studio che facciamo ricorso, ti consiglio di limitarti solo a questo visto che tu sei "Veggente"
Rispondi

Da: .. 15/01/2010 19:41:26
Concordo è veggente ed anche ricorsista
Rispondi

Da: per Cod. 999 15/01/2010 19:41:41
E poi, caro collega, tanti clienti non devi averne visto che hai tanto tempo da perdere sul forum
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: carry	15/01/2010 18:54:32
sono contenta! in qsto caso nn ci sono grandi cambiamenti rispetto alle previsioni. intendo dire che, anche se ci speravamo, pubblicando sul burc il 24.12 sapevamo che con ogni probabilità e dando x assodate volontà ed efficienza avremmo preso servizio in data 1.03, con firma, ritengo, il 26.02 vi prego di postare ogni conferma/smentita e novità su questo: io farò lo stesso :)
Rispondi

Da: ..	15/01/2010 18:57:58
x precisazione Verissimo. La politca da degli indirizzi che, nel caso di questi concorsi sono stati molto specifici. Non mi sembra che sia stato lasciato tanto spazio di manovra all'apparto amministrativo quando la "politica" dice che è proprio intendimanto procedere alle assunzioni nel piu' brev..........
Rispondi

Da: x precisazione	15/01/2010 18:58:13
se, come ti auguro, lavorerai al consiglio quanto prima, capirai come, in certi ambienti, non esistono le decisioni amministrative ma solo quelle politiche, soprattutto per le cose importanti come i concorsi
Rispondi

Da: Cod. 999	15/01/2010 19:03:04
X carry e .. Non so se siete tra quelli che hanno fatto tutto con le loro forze per questo se è così vi chiedo solo di commentare questo mio post: Volevo ribadire il concetto ponendovi delle domande. Come mai i titoli sono stati valutati prima delle prove orali? Ma perchè sforzarsi a valutare titoli di persone che magari gli orali non li avrebbero nemmeno superati ? Ma guarda tu il caso !
Rispondi

Da: Cod. 999	15/01/2010 19:03:58
Lo sapevate che nel concorso 999, a fronte di una media dei titoli di di tutti gli altri candidati pari a 0,414 , c'è un'unica candidata tra gli idonei con un punteggio stratosferico. E chi è Einstein ! Lo dico per tutti gli interessati se non se ne fossero accorti. E pensare che con gli scorrimenti si dovrebbe arrivare proprio a quella posizione. Ma guarda tu il caso !
Rispondi

Da: Cod. 999	15/01/2010 19:04:57
Volevo ribadire il concetto ponendovi delle domande. Come mai i titoli sono stati valutati prima delle prove orali? Ma perchè sforzarsi a valutare titoli di persone che magari gli orali non li avrebbero nemmeno superati ? Ma guarda tu il caso !
Rispondi

Da: x tutti	15/01/2010 19:05:18
a qualcuno dei primi idonei è arrivata qualche comunicazione a seguito della scelta dei plurivincitori?
Rispondi

Da: precisazione	15/01/2010 19:06:13
per Cod. 999 se non sbaglio i titoli sono stati valutati solo ai candidati che hanno superato gli scritti e cmq prima degli orali, ma non a tutti!
Rispondi

Da: x PRECISAZIONE	15/01/2010 19:09:55
MA GUARDA TU IL CASO...... NON SONO EINSTEIN, MA HO SEMPLICEMENTE 23 ANNI DI SERVIZIO CON LA CATEGORIA B3. INOLTRE SE LEGGESSI I BANDI PRIMA DI SCRIVERE CRETINATE SAPRESTI PERCHE' I TITOLI SONO STATI VALUTATI PRIMA DELLE PROVE SCRITTE. aRT. 8 DEL BANDO DI CONCORSO, COMMA 6. "8. Titoli valutabili. 6. La valutazione dei titoli e l'attribuzione del relativo punteggio, da limitarsi ai soli candidati ammessi alla prova orale, sarà effettuata prima dell'espletamento della medesima prova orale." ORA DOVRESTI PORTI TU UNA SOLA DOMANDA. DOMANDA: NON SAREBBE OPPORTUNO METTERE IN MOTO IL CERVELLO PRIMA DI APRIRE LA BOCCA E DIRE STUPIDAGGINI? RISPOSTA: SI, NE TROVEREMMO GIOVAMENTO TUTTI.
Rispondi

Da: Cod. 999	15/01/2010 19:11:29
x precisazione E' così. Ma chi ha superato lo scritto non è detto che superi l'orale, o mi sbaglio ?
Rispondi

Da: x x PRECISAZIONE	15/01/2010 19:12:39
GRANDISSIMA!! Sono contento che tu abbia potuto leggere e rispondere per le rime ad uno dei soliti ignoti che si divertono a creare casi che non esistono.
Rispondi

Da: ..	15/01/2010 19:13:26
x cod. 999 Comprendo i tuoi dubbi difficile dimostrare quello che tra le righe (non tanto) asserisci. Cmq auguri e in bocca al lupo per tutto
Rispondi

Da: precisazione	15/01/2010 19:13:29
per x PRECISAZIONE e io che ho detto?? per Cod. 999 il bando parla chiaro, intanto si valutano i titoli solo di chi deve fare gli orali e poi se non si supera l'orale pazienza, i titoli restano valutati
Rispondi

Da: x ..	15/01/2010 19:16:41
Mi pare che i dubbi di Cod. 999 siano del tutto infondati perchè la concorrente in questione ha 23 anni di servizio nella stessa qualifica, quindi forse i 3 punti che le hanno assegnato forse sono sbagliati, ma per difetto
Rispondi

Da: Cod. 999	15/01/2010 19:18:32
x precisazione Ma è proprio questa l'anomalia ! L'anomalia sta nel bando o non ci siamo capiti ?
Rispondi

Da: Vegas	15/01/2010 19:20:22
E' molto probabile che la tipa con il punteggio alto dei titoli rientri! Ci sta, cmq, un punteggio così alto vista l'età e poi non sappiamo di cosa si sia occupata in questi anni!
Rispondi

Da: ..	15/01/2010 19:20:26
X X.. e X PRECISAZIONE Non avevo letto il chiarimento Non credevo che cosi' giovane avesse già 23 di servizio Scusa X PRECISAZIONE auguri e spero che effetivamente lo scorrimento ti faccia rientrare tra i vincitori
Rispondi

Da: Cod. 999	15/01/2010 19:21:08
23 anni mi sembrano un bluff
Rispondi

Da: Cod. 999	15/01/2010 19:26:24
X TUTTI Comunque ditelo che vi ho dato uno spunto di riflessione ! Sappiate comunque che ve ne posso dare tanti altri, in quanto tutti i concorsi e i rispettivi bandi sono pieni zeppi di imprecisioni. Forza idonei ed esclusi !
Rispondi

Da: x Cod. 999	15/01/2010 19:26:48
Ammettere di avere sbagliato sarebbe troppo, vero? Oppure ti servirebbe un certificato di stato di servizio? Potresti fare l'accesso agli atti
Rispondi

Da: INFATTI	15/01/2010 19:28:13
23 ANNI SONO UNA COPERTURA!!!
Rispondi

Da: per Cod. 999	15/01/2010 19:30:20
Ogni tanto, come i funghi, spunta un contestatore. Solo che tu, francamente, sei andato a sficuliare la persona sbagliata. Ribadisco: se tu e gli altri idonei/esclusi ritenete che vi siano stati errori e/o irregolarità, non denunciatele qui ma nelle opportune sede giudiziarie.
Rispondi

Da: ..	15/01/2010 19:33:44
Non esagerate visto che la signora ha un nome e cognome e merita rispetto. Oltretutto ha anche risposto (non era tenuta) alle illazioni. Se avete dubbi accesso agli atti e ricorso altrimenti e meglio star zitti e ammettere di aver sparato nel mucchio sbagliando mira.
Rispondi

Da: Cod. 999	15/01/2010 19:34:13
Guarda che nonostante il mio nick non sono interessato ai concorsi. Solo che, facendo parte di uno studio legale ci stiamo dilettando a trovare tutte le imprecisioni dell'intera procedura, eventulamente ci dovessero servire per qualche ricorso. Chiaramente con un accesso agli atti la cosa si può accertare.
Rispondi

Da: X Cod.999	15/01/2010 19:39:23
Senti mi hanno fatto una multo passo alla studio che facciamo ricorso, ti consiglio di mitarti solo a questo visto che tu sei "Veggente"
Rispondi

Da: ..	15/01/2010 19:40:06
Studio legale? e pensare che ti stavo consigliando attenzione. Rischiate la denuncia per diffamazione visto che è facilmente individuabile l'esempio proposto e che tra le righe dei vari post di Cod. 999 qualche spunto si poteva trovare.....
Rispondi

Da: X Cod.999	15/01/2010 19:40:35
Scusate riscrivo era venuto troppo male: Senti mi hanno fatto una multa passo alla studio che facciamo ricorso, ti consiglio di limitarti solo a questo visto che tu sei "Veggente"
Rispondi

Da: ..	15/01/2010 19:41:26
Concordo è veggente ed anche ricorsista
Rispondi

Da: per Cod. 999	15/01/2010 19:41:41
E poi, caro collega, tanti clienti non devi averne visto che hai tanto tempo da perdere sul forum
Rispondi