Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435627 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: .. 12/01/2010 16:31:58
per il resto concordo con te le offese di un paio di post non sono giustificabili
Rispondi

Da: VEGGENTE 12/01/2010 16:39:46
Lo sapevate che per questa procedura concorsuale
sono pendenti circa 40 ricorsi fino all'utima prova,
numero che potrebbe crescere se qualcuno, sostenuta
l'ultima prova, ha qualcosa da ridire.

documentatevi !
Rispondi

Da: x x veggente 12/01/2010 16:42:20
l' assenza di chiarimenti, come dice bene l'amico sopra, non prova niente quando i chiarimenti non vengono richiesti ma se i chiarimenti vengono richiesti e non vengono dati oppure dati in maniera incompleta questa "mancanza di volontà" (chiamiamola così per non dire altro) non rappresenta una prova ma un INDIZIO anche grave che fa supporre poca chiarezza e trasparenza requisiti INDISPENSABILI per un concorso pubblico!!!
Rispondi

Da: .. 12/01/2010 16:43:16
una cosa sono i ricorsi sacrosanti se si sono riscontrate irregolarità un'altra la tua preVisione di rinvii a giudizio su voi capisciri sinno continua puru....
Rispondi

Da: ah Veggente 12/01/2010 16:46:50
ma vattela a pija in culo, va!
Rispondi

Da: X VEGGENTE 12/01/2010 16:47:32
Si e presso quale TAR ce lo puoi dire ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X VEGGENTE 12/01/2010 16:50:56
Ci sei ho non rispondi + mi dici in quale sezione provinciale sono stati deposiatati i ricorsi ?
Rispondi

Da: VEGGENTE 12/01/2010 16:56:32
Siccome credo di capirci qualcosa, ed essendo al corrente
in particolare di circa 10 ricorsi, credo che ci siano gli estremi
per dei rinvii a giudizio, sempreché gli avvocati di questi 10
candidati riescano a mettere bene in luce i reati che sono stati commessi.

Nel mio precedente si diceva ci potrebbero e non che sicuramente ci saranno.

Rispondi

Da: X VEGGENTE 12/01/2010 16:58:46
Si ma mi devi dire dove sono questi 40 ricorsi pendenti dove pendono lo sai o no?????
Rispondi

Da: x VEGGENTE 12/01/2010 16:58:48
ricorsi, rinvii a giudizio...... ma lo vedi che non sai nemmeno di cosa stai parlando?
Rispondi

Da: Vegas 12/01/2010 16:59:31
Generalmente non mi sbaglio mai: nessun ricorso verrà accettato!
Ricordatevi di quanto dico!
Chi vivrà vedrà
Rispondi

Da: X VEGGENTE 12/01/2010 17:01:47
Mi devi dire dovo sono questi ricorsi pendenti, hai parlato di ricorsi pendenti ciò vuo dire che sono stati presentati, mi deve dire se è così ?
Rispondi

Da: VEGGENTE 12/01/2010 17:05:19
Provate a vedere questo BUR per esempio.

Supplemento straordinario n. 2 al n. 19 del 16 ottobre 2009
Parti I e II - Anno XL
Catanzaro, venerdì 23 ottobre 2009

Forse la Regione gioca a difendersi ?
Rispondi

Da: X VEGGENTE 12/01/2010 17:07:06
Forse non vuoi sentire dove sono questi ricorsi lo sai o no ? se stai parlando a casaccio ti invito caldamente ad abbandonare
Rispondi

Da: caro veggente 12/01/2010 17:09:59
Dvo anzitutto ringraziarti per avere risollevato le sorti di un forum che cominciava a dare segni di stanchezza.
Ciò che molti di noi cercano di farti capire e che tu, probabilmente deluso per non aver superato il concorso, lanci accuse nel mucchio, sostenendo (con quali prove?) che vi sarebbero stati imbrogli.
La giustizia non si fa con le voci o i pettegolezzi, quindi, se sei un partecipante e hai prove concrete di irregolarità, denunciale.
In caso contrario, non hai il diritto di diffamare una prova concorsuale e, di conseguenza, l'amministrazione che l'ha organizzata.
Chiudo specificando che il ricorso è l'atto che può essere presentato (nel caso che ci interessa) al tar competente (reggio calabria dove risultano presentati solo 3 ricorsi contro il concorso) per ottenere l'annullamento o la modifica di un atto amministrativo e nulla ha a che vedere con il rinvio a giudizio, provvedimento che si inserisce nell'ambito di un procedimento penale.
Rispondi

Da: VEGGENTE 12/01/2010 17:12:58
Per X VEGGENTE

Ti ho già risposto.

Nel BUR troverai delle info che ti faranno capire
che i ricorsi ci sono.
Rispondi

Da: X caro veggente 12/01/2010 17:14:09
Ben tornato avvocato
Rispondi

Da: caro veggente 12/01/2010 17:15:45
lo prendo come un complimento, ma ti assicuro che non sono candidato avvocato
Rispondi

Da: x veggente 12/01/2010 17:17:48
ok ho capito che individuo sei, e per questo ti lascio stare, non voglio più discutere con te
Rispondi

Da: VEGGENTE 12/01/2010 17:24:55
Per x veggente

Prova a vedere quanti ne trovi nel SOLO BUR che ti ho indicato.

DECRETO n. 8831 del 25 maggio 2009
CT n. 2028/09 â�" T.A.R. Calabria â�" Reggio Calabria â�" Ricorso
proposto da C***e L***a c/Regione Calabria â�"
Provvedimento esclusione concorso pubblico â�" Determinazione
di costituzione in giudizio e nomina di difensore â�" Conferimento
dellâ��incarico allâ��avv. A****o G***i del libero
Foro.
Rispondi

Da: x veggente 12/01/2010 17:29:02
si, ma tu confondi due cose completamente diverse; anche se il tar desse ragione ai ricorrenti (cosa che, stranamente, non è ancora avvenuta dopo tanti mesi) questo significa solo che è stata commessa una irregolarità, ma non vuol dire (come maliziosamente vuoi far credere tu) che ci siano stati imbrogli, perchè, in caso contrario, ogni sentenza del tar che accoglie un ricorso dovrebbe prevedere anche la trasmissione degli atti alla procura.
Rispondi

Da: VEGGENTE 12/01/2010 17:35:02
Per x veggente

1) I processi si devono ancora svolgere;

2) Torno a ripetere che io ho affermato che per qualcuno di questi
ci POTREBBERO essere gli estremi per dei rinvii e NON che
sicuramente ci saranno.
Rispondi

Da: x veggente 12/01/2010 17:36:25
ehi veggente, ma le hai viste le date dei decreti con le quali si conferisce mandato all'avv. difensore della regione Calabria.
Se ti fossi soffermato a rilevare almeno quelle avresti potuto provare anche a riflettere prima di parlare e fare brutte figure.
Ti saresti reso conto cioè che stiamo parlando di ricorsi notificati addirittura prima degli scritti... se poi avessi controllato anche solo a campione qualcuno dei nomi dei ricorrenti avresti avuto modo di renderti conto che si tratta di candidati esclusi all'esito delle prove preselettive e/o dell'istruttoria sui requisiti di ammissione.
Avresti , inoltre, successivamente, potuto verificare che tutti loro erano comunque stati ammessi alla prova scritta con riserva, anche in costanza di rigetto della relativa istanza di sospensione del provvedimento di esclusione, e avresti pure verificato che nessuno di loro è, tuttavia, riuscito a superare la stessa prova scritta...
Non farti abbagliare dalla prima cosa che leggi... qualche previsione in meno e qualche approfondimento in più!!!
MEDITA VEGGENTE, MEDITA!!!!
Rispondi

Da: fragola 12/01/2010 17:42:21
che barba che noia, che noia che barba, che barba che noia!!! UUUUUFFFFFFFF

quando si inizia a lavorare?!?!?
Rispondi

Da: VEGGENTE 12/01/2010 17:42:29
Per x veggente

Scusami ma non ti capisco.
Rispondi

Da: x VEGGENTE 12/01/2010 17:42:31
da ogni tuo intervento traspare evidente che non hai ben chiara la differenza tra giustizia amministrativa e giustizia penale.
Parli di "processi" che si devono ancora svolgere, riferendoti, credo, ai ricorsi pendenti innanzi al tar, e poi fai riferimento a possibili "rinvii a giudizio".
Ribadisco che trattasi di fattispecie completamente diverse
Rispondi

Da: ............. 12/01/2010 17:43:59
Arrivate raccomandate ai plurivincitori con opzione da effettuarsi entro il 15 gennaio 2009.
Rispondi

Da: VEGGENTE 12/01/2010 17:45:21
Per x veggente

Ma che non si escludono !

Avvocato !
Rispondi

Da: x VEGGENTE 12/01/2010 17:45:56
il futuro collega di prima voleva solo farti capire che coloro che hanno presentato ricorso al tar lo hanno fatto per contestare la loro esclusione dal concorso avvenuta per mancanza dei requisiti di partecipazione o per non avere superato la preselezione, e non per evidenziare eventuali brogli (di competenza di altri giudici)
Rispondi

Da: x veggente 12/01/2010 17:49:06
dopo tante discussioni, non ritieni opportuno dirci se sei un partecipante vincitore, idoneo o bocciato? oppure un infiltrato? :-)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ..	12/01/2010 16:31:58
per il resto concordo con te le offese di un paio di post non sono giustificabili
Rispondi

Da: VEGGENTE	12/01/2010 16:39:46
Lo sapevate che per questa procedura concorsuale sono pendenti circa 40 ricorsi fino all'utima prova, numero che potrebbe crescere se qualcuno, sostenuta l'ultima prova, ha qualcosa da ridire. documentatevi !
Rispondi

Da: x x veggente	12/01/2010 16:42:20
l' assenza di chiarimenti, come dice bene l'amico sopra, non prova niente quando i chiarimenti non vengono richiesti ma se i chiarimenti vengono richiesti e non vengono dati oppure dati in maniera incompleta questa "mancanza di volontà" (chiamiamola così per non dire altro) non rappresenta una prova ma un INDIZIO anche grave che fa supporre poca chiarezza e trasparenza requisiti INDISPENSABILI per un concorso pubblico!!!
Rispondi

Da: ..	12/01/2010 16:43:16
una cosa sono i ricorsi sacrosanti se si sono riscontrate irregolarità un'altra la tua preVisione di rinvii a giudizio su voi capisciri sinno continua puru....
Rispondi

Da: ah Veggente	12/01/2010 16:46:50
ma vattela a pija in culo, va!
Rispondi

Da: X VEGGENTE	12/01/2010 16:47:32
Si e presso quale TAR ce lo puoi dire ?
Rispondi

Da: X VEGGENTE	12/01/2010 16:50:56
Ci sei ho non rispondi + mi dici in quale sezione provinciale sono stati deposiatati i ricorsi ?
Rispondi

Da: VEGGENTE	12/01/2010 16:56:32
Siccome credo di capirci qualcosa, ed essendo al corrente in particolare di circa 10 ricorsi, credo che ci siano gli estremi per dei rinvii a giudizio, sempreché gli avvocati di questi 10 candidati riescano a mettere bene in luce i reati che sono stati commessi. Nel mio precedente si diceva ci potrebbero e non che sicuramente ci saranno.
Rispondi

Da: X VEGGENTE	12/01/2010 16:58:46
Si ma mi devi dire dove sono questi 40 ricorsi pendenti dove pendono lo sai o no?????
Rispondi

Da: x VEGGENTE	12/01/2010 16:58:48
ricorsi, rinvii a giudizio...... ma lo vedi che non sai nemmeno di cosa stai parlando?
Rispondi

Da: Vegas	12/01/2010 16:59:31
Generalmente non mi sbaglio mai: nessun ricorso verrà accettato! Ricordatevi di quanto dico! Chi vivrà vedrà
Rispondi

Da: X VEGGENTE	12/01/2010 17:01:47
Mi devi dire dovo sono questi ricorsi pendenti, hai parlato di ricorsi pendenti ciò vuo dire che sono stati presentati, mi deve dire se è così ?
Rispondi

Da: VEGGENTE	12/01/2010 17:05:19
Provate a vedere questo BUR per esempio. Supplemento straordinario n. 2 al n. 19 del 16 ottobre 2009 Parti I e II - Anno XL Catanzaro, venerdì 23 ottobre 2009 Forse la Regione gioca a difendersi ?
Rispondi

Da: X VEGGENTE	12/01/2010 17:07:06
Forse non vuoi sentire dove sono questi ricorsi lo sai o no ? se stai parlando a casaccio ti invito caldamente ad abbandonare
Rispondi

Da: caro veggente	12/01/2010 17:09:59
Dvo anzitutto ringraziarti per avere risollevato le sorti di un forum che cominciava a dare segni di stanchezza. Ciò che molti di noi cercano di farti capire e che tu, probabilmente deluso per non aver superato il concorso, lanci accuse nel mucchio, sostenendo (con quali prove?) che vi sarebbero stati imbrogli. La giustizia non si fa con le voci o i pettegolezzi, quindi, se sei un partecipante e hai prove concrete di irregolarità, denunciale. In caso contrario, non hai il diritto di diffamare una prova concorsuale e, di conseguenza, l'amministrazione che l'ha organizzata. Chiudo specificando che il ricorso è l'atto che può essere presentato (nel caso che ci interessa) al tar competente (reggio calabria dove risultano presentati solo 3 ricorsi contro il concorso) per ottenere l'annullamento o la modifica di un atto amministrativo e nulla ha a che vedere con il rinvio a giudizio, provvedimento che si inserisce nell'ambito di un procedimento penale.
Rispondi

Da: VEGGENTE	12/01/2010 17:12:58
Per X VEGGENTE Ti ho già risposto. Nel BUR troverai delle info che ti faranno capire che i ricorsi ci sono.
Rispondi

Da: X caro veggente	12/01/2010 17:14:09
Ben tornato avvocato
Rispondi

Da: caro veggente	12/01/2010 17:15:45
lo prendo come un complimento, ma ti assicuro che non sono candidato avvocato
Rispondi

Da: x veggente	12/01/2010 17:17:48
ok ho capito che individuo sei, e per questo ti lascio stare, non voglio più discutere con te
Rispondi

Da: VEGGENTE	12/01/2010 17:24:55
Per x veggente Prova a vedere quanti ne trovi nel SOLO BUR che ti ho indicato. DECRETO n. 8831 del 25 maggio 2009 CT n. 2028/09 â�" T.A.R. Calabria â�" Reggio Calabria â�" Ricorso proposto da C*e La c/Regione Calabria â�" Provvedimento esclusione concorso pubblico â�" Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore â�" Conferimento dellâ��incarico allâ��avv. A*o G*i del libero Foro.
Rispondi

Da: x veggente	12/01/2010 17:29:02
si, ma tu confondi due cose completamente diverse; anche se il tar desse ragione ai ricorrenti (cosa che, stranamente, non è ancora avvenuta dopo tanti mesi) questo significa solo che è stata commessa una irregolarità, ma non vuol dire (come maliziosamente vuoi far credere tu) che ci siano stati imbrogli, perchè, in caso contrario, ogni sentenza del tar che accoglie un ricorso dovrebbe prevedere anche la trasmissione degli atti alla procura.
Rispondi

Da: VEGGENTE	12/01/2010 17:35:02
Per x veggente 1) I processi si devono ancora svolgere; 2) Torno a ripetere che io ho affermato che per qualcuno di questi ci POTREBBERO essere gli estremi per dei rinvii e NON che sicuramente ci saranno.
Rispondi

Da: x veggente	12/01/2010 17:36:25
ehi veggente, ma le hai viste le date dei decreti con le quali si conferisce mandato all'avv. difensore della regione Calabria. Se ti fossi soffermato a rilevare almeno quelle avresti potuto provare anche a riflettere prima di parlare e fare brutte figure. Ti saresti reso conto cioè che stiamo parlando di ricorsi notificati addirittura prima degli scritti... se poi avessi controllato anche solo a campione qualcuno dei nomi dei ricorrenti avresti avuto modo di renderti conto che si tratta di candidati esclusi all'esito delle prove preselettive e/o dell'istruttoria sui requisiti di ammissione. Avresti , inoltre, successivamente, potuto verificare che tutti loro erano comunque stati ammessi alla prova scritta con riserva, anche in costanza di rigetto della relativa istanza di sospensione del provvedimento di esclusione, e avresti pure verificato che nessuno di loro è, tuttavia, riuscito a superare la stessa prova scritta... Non farti abbagliare dalla prima cosa che leggi... qualche previsione in meno e qualche approfondimento in più!!! MEDITA VEGGENTE, MEDITA!!!!
Rispondi

Da: fragola	12/01/2010 17:42:21
che barba che noia, che noia che barba, che barba che noia!!! UUUUUFFFFFFFF quando si inizia a lavorare?!?!?
Rispondi

Da: VEGGENTE	12/01/2010 17:42:29
Per x veggente Scusami ma non ti capisco.
Rispondi

Da: x VEGGENTE	12/01/2010 17:42:31
da ogni tuo intervento traspare evidente che non hai ben chiara la differenza tra giustizia amministrativa e giustizia penale. Parli di "processi" che si devono ancora svolgere, riferendoti, credo, ai ricorsi pendenti innanzi al tar, e poi fai riferimento a possibili "rinvii a giudizio". Ribadisco che trattasi di fattispecie completamente diverse
Rispondi

Da: .............	12/01/2010 17:43:59
Arrivate raccomandate ai plurivincitori con opzione da effettuarsi entro il 15 gennaio 2009.
Rispondi

Da: VEGGENTE	12/01/2010 17:45:21
Per x veggente Ma che non si escludono ! Avvocato !
Rispondi

Da: x VEGGENTE	12/01/2010 17:45:56
il futuro collega di prima voleva solo farti capire che coloro che hanno presentato ricorso al tar lo hanno fatto per contestare la loro esclusione dal concorso avvenuta per mancanza dei requisiti di partecipazione o per non avere superato la preselezione, e non per evidenziare eventuali brogli (di competenza di altri giudici)
Rispondi

Da: x veggente	12/01/2010 17:49:06
dopo tante discussioni, non ritieni opportuno dirci se sei un partecipante vincitore, idoneo o bocciato? oppure un infiltrato? :-)
Rispondi